Журналиста Савика Шустера лишили права работать в Украине. Это вызвало большой резонанс в обществе. Он объявил голодовку
Шоу Савика Шустера «Шустер live» выйдет на столичном телеканале «Киев». Об этом сообщает пресс-служба КГГА со ссылкой на слова директора телеканала Светланы Криворучко.
По ее словам шоу выйдет на этом канале уже в пятницу.
«Редакционный совет и коллектив телеканала с радостью поддержали идею мэра Киева Виталия Кличко по трансляции ток-шоу Савика Шустера на канале «Киев». Убеждена, что это положительно повлияет на развитие столичного телевидения», — цитирует пресс-служба Криворучко.
Госслужба занятости Украины приостановила действие решения Киевского городского центра занятости относительно аннулирования разрешения на применение труда гражданина Канады Савика Шустера в Украине до выяснения обстоятельств. Об этом сообщает пресс-служба ведомства в Facebook.
Данное решение было принято Центральным аппаратом ГСЗ после письменного обращения Шустера к руководству службы.
«Принимая приказ №54, Киевский городской центр занятости действовал в пределах своих полномочий исключительно в рамках правового поля. Вместе с тем, хочу отметить, что служба занятости – это уже не старая архаичная структура. Мы находимся в состоянии реформы и всегда открыты к любому. Ко мне поступило заявление гражданина Шустера и, реагируя на этот документ, мы приостанавливаем решение приказа до выяснения обстоятельств. Таким образом, на сегодняшний день, разрешение на применение труда гражданина Канады Шустера № 43388 является действительным», – заявил исполняющий обязанности глава ГСЗ Сергей Кравченко.
[interaction id=»571f63cbf28e4ea971cb55f2″]
Студия Савика Шустера продавала телевизионную программу «Шустер Live» телеканалу «Интер» и «Первому Национальному». Вместе с этим прайс для двух каналов сильно отличался. Об этом сообщают «Наші гроші».
Против «Савик Шустер студии» фискалы Романа Насирова возбудили дело за нарушение налогового законодательства на 13 млн грн. И сам факт возбуждения дела стал основанием, чтобы Госслужба занятости лишила Савика Шустера разрешения на работу в Украине.
В одном из постановлений Печерского суда по этому делу указаны следующие подробности:
В производстве следственного управления финансовых расследований ГНИ в Печерском районе ГУ ГФС в г. Киеве находятся материалы уголовного производства, внесенные в Единый реестр досудебных расследований под №32015100060000248 от 23.11.2015 года по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК Украины.
Основанием для внесения соответствующих сведений об уголовном правонарушении в Реестр является акт налоговой проверки №501 / 26-55-22-03 / 36588953 от 20.11.2015, составленный ГНИ в Печерском районе ГУ ГФС в г. Киеве «о результатах плановой документальной проверки ООО «Савик Шустер Студия» (код 36588953), по вопросам соблюдения законодательства за период с 01.07.2012 по 31.12.2014 гг., валютного и другого законодательства за период с 01.07.2012 по 31.12.2014 гг.».
В ходе досудебного расследования установлено занижение должностными лицами ООО «Савик Шустер Студия» налога на добавленную стоимость за период с 2012 по 2014 гг. на общую сумму 1,9 млн.грн. путем реализации созданного аудиовизуального произведения по заниженным ценам и занижения объекта налогообложения налога на прибыль на общую сумму 10,6 млн.грн.
Так, установлено, что TOB «Савик Шустер Студия» во исполнение договора от 22.02.2013 №22-02 / 13-III / 5-ПП / 2013 с ОАО «Телеканал Интер» в течение февраля 2013 — декабря 2013 и во исполнение договора от 27.12.2010 №1050-12 с Национальной телекомпанией Украины в течение 2 полугодия 2012 — февраля 2012 и 2014 года, осуществлялось производство аудиовизуального произведения, а именно телевизионной программы «Шустер Live».
Телевизионные программы (аудиовизуальное произведение) «Шустер Live» транслировались на телеканалах «Интер» и «Первый национальный» и были идентичными. Однако, установлено значительное отличие между ценой по которой ООО «Савик Шустер Студия» осуществлялось производство вышеупомянутой передачи для Национальной телекомпании Украины — 12 грн. (В т.ч. НДС 2 грн.) и для ОАО «Телеканал Интер» — 399,7 тыс. грн. (В т.ч. НДС — 66,8 тыс. грн.).
То есть фискалы занялись этим делом именно из-за разницы прайсов «Интера» и НТКУ на один и тот же продукт Шустера. Объяснения Савика относительно того, что у госканала просто не было денег на оплату программы и он просто отдал рекламным временем, следователями во внимание не приняты. Обращает на себя внимание дата начала уголовного дела -18 ноября 2015 ( из-за грехов двухлетней давности). А за несколько недель до возбуждения производства было обнародовано видео, на котором видно управляющего партнера компании ICU Макара Пасенюка.
Он уговаривал неизвестного собеседника, чтобы тот помог не допустить Олега Ляшко в эфир в программе «Шустер Live». Отметим, что это то же ICU, которое обслуживало «Рошен» и откуда во власть пришли Гонтарева, Демчишин, Вовк. Дата видеосъемки неизвестна. Однако известно, что 18 сентября 2015 года программа «Шустер Live» со скандалом была снята с эфира телеканала «1 + 1» и вышла на телеканале «112». Тогда в программу были приглашены Олег Ляшко, Юлия Тимошенко и мелкие политики.
То есть события разворачивались следующим образом:
При Януковиче фирма Шустера & Ко позволяла себе неоднозначные отношения с налогами.
В сентябре Шустер приглашает на эфир Ляшко.
Программу со скандалом снимают с эфира канала Коломойского.
В октябре появляется видео с Пасенюком о Ляшко.
В ноябре — уголовное дело по Шустеру.
Фирма известного политического шоумена Украины называется ООО «Савик Шустер Студия». В ней кроме самого Шустера бенефициарными владельцами по данным ЕГРЮЛ являются:
Сергей Рудьковский — младший брат бывшего министра транспорта Николая Рудьковского;
Павел Елизаров — был заместителем министра Рудьковского;
Елена Антонова — экс-депутат Киевсовета, топ-менеджер в группе Виктора Пилипишина (ООО «Стоик-плюс», «Центр агропромышленных технологий»).
Что-то мне подсказывает, что из обещанного майского релиза новой порции информации о PanamaPapers мы узнаем много интересного, в том числе, и об украинском политическом классе. Шустером клянусь.
Я, конечно, все понимаю, Петр Порошенко — великий политик XXI века, но умудриться восстановить против себя целую армию журналистов из более чем 100 стран, которые уже более года «копаются» денно и нощно в PanamaPapers, — это действительно нужно быть мегастратегом.
Как думаете, на чьи офшоры и делишки прежде всего будут обращать внимание коллеги Савика Шустера после его вчерашних заявлений и объявления голодовки? Кто будет второй после Путина? А может и первый? Чисто из журналистской солидарности.
Сдается мне, господа присяжные заседатели, что чем глубже будут копать в Украине под финансовые дела и делишки Савика Шустера, тем активнее будут копать журналисты террабайтные архивы PanamaPapers, причем, если в первом случае может пострадать один человек и свобода слова в Украине, то во втором цунами международных скандалов накроет весь политический класс Украины, который именно в тех офшорах не просто держит все награбленное, но и проводит весь свой бизнес.
Но пенять не на кого — такой информационный «Чернобыль — Шустернобыль», панове, спровоцировала сама украинская власть, с чем, собственно, ее и поздравляем.
Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) 9 мая опубликует интерактивную базу данных с информацией из «Панамского архива», #PanamaPapers, о 200 тысячах офшорных компаний. База появится по адресу http://offshoreleaks.icij.org в 21:00 по Киеву.
Согласно пресс-релизу ICIJ, в базе будет доступна «базовая корпоративная информация» о компаниях и фондах, зарегистрированных в 21 офшорной зоне и связанных с лицами из «более 200 стран и территорий». В ряде случаев будут опубликованы внутренние сведения панамского регистратора офшоров Mossack Fonseca об истинных владельцах той или иной компании.
В базе данных не будет сведений о банковский счетах и денежных переводах, паспортных данных, телефонных номеров и переписки, однако «избранная информация будет опубликована в общественных интересах», заявили в ICIJ.
«Панамский архив» — это несколько миллионов документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, занимающейся регистрацией офшорных компаний. Документы послужили основой для расследования, проведенного ICIJ при участии Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и других партнеров.
3 апреля десятки изданий по всему миру начали публикации материалов, основанных на «Панамском архиве». Расследование выявило наличие офшорных компаний у 12 мировых лидеров и десятков известных людей, в том числе, у Петра Порошенко.
Победа будет отмечена достойно.
Во вторник, 26 апреля в Украине разгорелся нешуточный скандал — популярному журналисту Савику Шустеру аннулировали разрешение на работу. О том, с чем это может быть связано, InfoResist спросил у экспертов.
Как считает замглавы Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий, скандал вокруг Шустера может быть связан с теми, кто пытался доказать свою преданность перед властью.
«Хотя, я думаю, что это редчайший идиотизм. Бороться с Шустером именно сейчас глупо. У него и так передача специфическая, и именно сейчас ему нужна была реклама. В итоге, эта новость прошла как по всем телеканалам, так и по всем СМИ. Благодаря этому, рейтинги его передачи повысились», — отметил Голобуцкий.
Вместе с тем, сам Шустер, по словам политолога, не стоит такого повышенного внимания.
«Он — вообще бизнесмен. Я сам не раз был на его передачах, и знаю, что там все расписано по ролями и что, сколько стоит», — сказал политолог.
По словам директора Национального института стратегических исследований Андрея Ермолаева, давление на Шустера начали оказывать еще несколько месяцев назад.
«Возможно, к студии и были претензии и есть основания для опровержений, но нужно учитывать то, что Шустер — влиятельное публичное лицо. «Свобода слова» является одной из самых публичных площадок, поэтому логичным было ожидать, что вопрос с Шустером решался бы не в публичном формате и с учетом пожелания сторон», — отметил Ермолаев.
И добавил, что то, что решение по Шустеру является политическим.
«Сейчас он и те, кто находится в оппозиции, могут спокойно говорить о политическом преследовании. Те, кто стоит у его истоков, недооценили ту степень кризиса в среде политического класса, который сейчас разворачивается, после отставки Яценюка и договорняка у Порошенко. Не учли так же и тот огромный разрыв между политическим правящим классом и населением», — подчеркнул он.
Все это в совокупности превратили скандал вокруг Шустера в новый символ, таким образом, включив, по словам эксперта, отсчет уход от власти нынешнего режима.
«Как это будет происходить, это вопрос уже истории. Что касается судьбы самого Шустера, то власть будет искать пути выхода из этой ситуации. Ему разрешат работать. Но это все уже не будет иметь никакого стратегического значения», — отметил Ермолаев.
Как сказал нам директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, объяснить, почему возник этот скандал, довольно сложно.
«Недругов у Савика много. На его эфирах были наезды не только на Порошенко, были наезды и на Арсения Яценюка, были люди обиженные тем, что не попадали на эфир или не выполнялись какие-то договоренности. Поэтому кто именно способствовал этому конфликту, сказать сложно. Сам Шустер обвинил Порошенко, хотя и не сразу. Но, на мой взгляд, он это сделал, чтобы усилить резонанс», -сказал Фесенко.
Вместе с тем, по мнению политолога, закончится этот скандал тем, что Шустер останется работать в Украине.
«Сам масштаб скандала, поддержка со стороны части общественности, медиа-сообщества, риски с продолжением наезда на масс-медиа, они, конечно же вынудят людей, спровоцировавших этот наезд, сдать назад. Несмотря на то, что проблемы с налоговой у Шустера остаются, запрет на работу будет аннулирован», — говорит политолог.
Ольга Рудич
[interaction id=»571f63cbf28e4ea971cb55f2″]
Слухи о том, что к Шустеру были претензии и рассматривается вопрос об аннулировании разрешения на работу в Украине, ходили давно. Есть ли здесь политическая составляющая? Поскольку речь идет о фигуре Савика Шустера, то даже если дело было исключительно в юридических нюансах, эту составляющую будут как минимум предполагать, пишет политолог Владимир Фесенко для НВ.
Другое дело, что, поскольку решение принимается или уже принято, ситуация выглядит скандально.
Я не знаю, какими точно были юридические основания для аннулирования разрешения на работу; речь шла о проблемах с налогами, а это серьезная вещь даже за рубежом. Разумеется, нужно разбираться, серьезными являются эти претензии или надуманными.
Но что касается разрешения на работу, решение однозначно неправильное, учитывая известность Савика, то, что он уже более десяти лет работает в Украине, и то, что он внес значительную лепту в развитие журналистики в стране. В конце концов, даже понятие «Свобода слова» стало у нас в какой-то мере ассоциироваться именно с ним. Не знаю, насколько это корректно, но так уж получилось.
Разумеется, у Савика Шустера могут быть свои симпатии и антипатии, различные отношения с разными людьми, но применение по отношению к нему подобных административных мер будет воспринято очень конфликтно и, возможно, даже скандально – как внутри Украины, так и за рубежом. Поэтому я считаю такое решение политически ошибочным.
Мало нам было всех скандалов последнего месяца – сейчас возникнет еще один, скорее всего, искусственно созданный. Это создаст проблемы украинским властям. Не берусь утверждать, кому достанется больше всех, но, боюсь, это будет поводом для критики как правительства, так и президента. И, полагаю, именно президенту нужно вмешаться.
Проблема наверняка есть – имеют место какие-либо юридические нарушения либо нарушение налогового законодательства – но, думаю, было бы чрезмерно и не совсем корректно лишать Савика Шустера разрешения на работу в Украине.
Его можно оценивать по-разному, я слышал разнообразные критические оценки формата политического ток-шоу, в том числе и конкретно шоу Шустера, но Савик немало сделал для Украины, и как с моральной, так и с политической точки зрения было бы неправильно лишать его права на работу здесь.
Когда у общества берут анализ на наличие свободы слова говорить за «среднюю температуру по палате» бесполезно. Свобода слова штучна, она имеет имя, место и время. И чем громче имя, чем известнее место и чем важнее время, тем сильнее штучность запрета затмевает разрешённую вседозволенность серых масс.
Был ли запрещенный ныне тележурналист порядочным человеком, когда находился под светом софитов? Нет.
Он зарабатывал. Деньги. Что не противозаконно. А то, что немного ложил себе в карман мимо кассового чека – не более чем общепринятая практика на отечественном ТВ. Спросите у собственника 5 канала – там почти весь штат официально получал чуть больше минималки, остальное – разносилось в конвертах. Полгода назад один свидетель рискнул признаться. Но тема информационной бомбой правдорубного Минстеця в народную массу не попала — остальные лица канала сделали вид, что не заметили взрыва.
Он зарабатывал. Имя и влияние. Что противозаконно. Для вождей, которые хотят, чтобы звезды зажигались только с их разрешения. Стоя на коленях. Пусть даже получая за это деньги. Сильно прошедшие мимо кассы.
Он прыгал по телевизорным кнопкам, повышая личную рентабельность по обоим пунктам. С каждым поворотом, повышая удои на счету и вес в зомбоящике. Президенты и правительства менялись, но каждый искал выходы на него. Его покупали, с ним считались, перед ним заискивали и на него давили. Команда Януковича навязала ему бизнес-партнёров, тремя колоннами заставляла садить в эфир своих спикеров, но так и не додумалась перекрыть ему кислород. Ни долларовый, ни частотный.
Он умудрялся бегать под проливным дождем, успевая обслуживать двух господ, заткнув умением за пояс бездельника Труффальдино. При этом выходя каждый раз сухим из воды. Да и, будем говорить откровенно, даже умудряясь сохранять рейтинг. Сохранить лицо в нашей политической журналистике удавалось немногим. Он работал одной рукой на Тимошенко, но второй мочил её помойными ртами из Партии донецких районов. Он манипулировал трендами и задавал их. Он сталкивал всех лбами с профессиональным интересом и на заказ, но при этом дружил со всеми. Не говоря ничего, он становился лучшим телеведущим. Говоря что-то, он подменял собой самый проплаченный и предсказуемый всеукраинский соцопрос.
Как это часто бывает, прозрение пришло к нему слишком поздно. Нельзя апеллировать к общественному мнению после того, как ты слишком долго играл им як цыган сонцэм. После того, как следствием олигархического сговора одного бензиново-банковского капиталиста с шоколадно-президентским, стало нажатие кнопки «delete», и нашего героя забанили даже там, где по закону жанра должны были оставить в качестве раздражителя, он возопил к справедливости. И теперь уже было за шо – впервые за крайние годы его эфиры наполнились не только штампованными лицами искусственных говорителей ртом, но и свежей кровью. И шо самое главное – мыслью.
Мы забыли убогость вчерашнего дискурса с говорящими макаками вроде Лукьянова, тупящими симулякрами вроде Королевской и живыми трупами вроде Симоненко. Мы познакомились с десятками новых политиков, интеллектуалов и смыслообразоваталей, которые уже сейчас формируют настоящее, добровольное общественное мнение, а не проданное тебе из ящика за твои же деньги. И пусть эти лидеры мнений не сидят в парламенте и правительстве, их устами говорят те, кто убивает в информационном пространстве будущее двуличных членов парламента и правительства, а их идеями сейчас наполняются умы тех, кто скоро заменит этих безнадёжных двуличных членов.
Его можно ругать, плевать в его двухпаспортную рожицу на экране и хвалить за раскрученные медийные проекты, одни их лучших в Украине. Для кого «увы», а для кого «очевидно» лучшие. Уже только потому, что именно вокруг них рвутся глотки, ломаются копья, мечутся в запаре пришпоренные шестёрки-фискалы и гудят интернеты. Он – высшая лига. Извините, кому не нравится – других футболистов эфира у нас пока почти нет.
То, что его уничтожает нынешний президент так же очевидно, как и то, что это обязательно вылезет ему боком. Не этому, а тому. Который всем своим недюжинным артистизмом и влажными от притворства глазами вещает с заставки запрещённой ныне телепрограммы об «отдать життя за ваше право говорити». И не важно, что затягивает петлю на шее журналиста не сам президент, а его ставленники в ГФС и Госслужбе занятости. Именно президент втолкнул в кресло главфискала человека, искажающего данные о своих активах за границей. Наверное, чтобы в рамках реформаторского эксперимента его подопечный, теневой владелец лондонских апартаментов, чуть-чуть превратил налоговую службу в полезный комитет по цензуре. А то гляди как эти журналюги разгулялись без темников и налоговых проверок, никак не поверят в путинскую угрозу, благие намерения и не согласны дальше слушать щедрые обещания обещать «жити по-новому».
Можно укорять нашего подзащитного во многом, и автором этих слов, напрочь лишённого такого недостатка как политкорректность, делалось это не раз и с презрительным отвращением. Но справедливости ради. Ни один из популярных политических ТВ-проектов крайней десятилетки не дал стране большего числа откровений. Никакое критикующее нынешнюю власть говно, но ищущее способов войти с нею во взаимовыгодный оргазмирующий договорняк, вроде иезуитски именованного канала «Уркаина» или кремлядской сивухи «двВести», не считая откровенно вирусные типа палата №17 и нетонущий своей специфической консистенции «цвИнтер», не дало настоящей альтернативы. Он дал. На фоне чвякающих мутантов, он показал и иное телевидение. Где, втискиваясь между партером и галёркой, появились политики новой Украины. Выставляя на посмешище уродов, он упростил информационно-понятийное пищеварение плебсу. Он злоупотреблял противопоставлениями, взвинчивал диссонансы и раскачивал резонансы. Но и лечил от слепоты уверовавших, срывал покровы с нагримированных и предоставлял возможность самоизобличения притворяющимся.
Если он не платил налоги, пусть разорвет его украинская налоговая служба британским флагом на вечную жизнь вне оффшорной юрисдикции. Но только на одном судебном заседании, заслушивая показания журналиста 5 канала о зарплатных конвертах. Следом за перекрёстным допросом руководителя проекта «Вести» Гужвы, удивляясь его басням о безвозмездном финансировании его убыточно-пропагандистской газетки, осуществляемой через сеть фирм-однодневок.
Прекрасно, что на примере Шустера Украина поднимет вопрос свободы слова именно сейчас – после формальной победы над злочынным режимом и после слишком частых проявлений фактической реинкарнации режима под другими фамилиями. Проглотить такой наглый наезд, нелепо прикрываемый какими-то формальными зацепками, общество не имеет права.
Прискорбно, что Украина будет бороться за свободу слова и защищать её от посягательств именно на примере Шустера – журналиста, который слишком часто играл двойную игру. Когда возвышаешь ставки собственной репутации в разговорах о высших демократических ценностях, первейшей из которых является свобода слова, нет места заказушным манипуляциям. И не важно – оплачены ли они по теневому прейскуранту или протянуты в эфир по команде из Администрации президента.
Пусть Шустер останется. Запрет на работу журналистом – высосанный из шоколадного батончика повод.
Пусть Шустер уходит. Тогда его место быстрее займут новые, украинские, харизматичные, образованные и смелые журналисты. Завоюют свою аудиторию, сделают себе имя и докажут, что страна выздоравливает. Невзирая на толкотню у телефонного аппарата где-то на Банковой или Грушевского со списком угроз и спецназами в дорогих носках на выбор.
Не всем дано допрыгнуть до наивысшей планки в журналистике, которую установил в нашей стране Георгий Гонгадзе. Да и лучше, чтобы не было больше людей, повторивших его судьбу. Да минует чаша сия искателей истины в новейшей Украине и пусть наши острые на язык аналитики, дотошные расследователи и хитрые интервьюеры никогда больше не становятся на столь опасную грань профессии.
Пусть те, которые придут по следу неоднозначного итальяно-канадско-украинского журналиста, помнят – начнут мерить их честность и независимость его мерилом, шкалой Шустера, проверяя многократно на наличие двойного дна. Даже признанные корифеи в стандартах профессии не имеют индульгенций в стандартах порядочности. Об этом нужно всегда помнить украинским журналистам.
Циля Зингельшухер
Государственная фискальная служба открыла уголовное производство по факту умышленного уклонения от уплаты налогов в отношении гражданина Канады Савика Шустера и должностных лиц компании «Савик Шустер Студия». Об этом сообщает пресс-служба ГФС в Фейсбуке.
Отмечается, что Шустер с 2005 года постоянно проживает на территории Украины, и в 2008 году, получив на свой валютный счет процентный финансовый кредит в размере 1,34 млн евро, не вернул его кредитору в оговоренный срок.
Кроме того, Шустер не предоставил в налоговую инспекцию по месту жительства декларацию о полученных доходах и уклонился от уплаты налога с доходов физических лиц на сумму более 2,1 млн грн, что является особо крупным размером.Также в рамках этого производства ГФС планирует провести налоговую проверку Шустера относительно полноты уплаты налогов с суммы невозвращенного займа.
По заключению ранее проведенной плановой документальной проверки установлено, что должностные лица «Савик Шустер Студии» в 2012-2014 годах занизили налог на добавленную стоимость на общую сумму 1,99 млн грн за счет занижения стоимости телепрограмм «Шустер Live». При этом процедура административного обжалования налоговых решений-уведомлений завершена в пользу налоговых органов.
Также ГФС сообщила, что трижды вызывала Шустера в орган предварительного расследования для дачи показаний — 16 января, 23 февраля и 12 апреля — в связи с чем он осведомлен о наличии уголовного производства.
[interaction id=»571f63cbf28e4ea971cb55f2″]
Журналист и телеведущий Савик Шустер объявил голодовку до возвращения государственными органами Украины ему права работать в стране.
«Я объявляю голодовку до момента возращения мне права работать в Украине», — заявил он в прямом эфире на своем телеканале «3S.tv» во вторник вечером.
«Я считаю, что те люди, которые принимают такие решения, это люди, которые ведут нас к очередной войне, кровопролитию. Поэтому я повторяю: я объявляю голодовку до тех пор, пока мне не вернут право работать в европейской стране под названием Украина… Я за европейские ценности готов отдать очень многое, и поэтому я буду голодать, пока эти люди не изменят свое решение», — добавил С.Шустер.
Управляющий партнер на канале «3S.tv» Павел Елизаров также заявил, что «присоединяется» к С.Шустеру.
[interaction id=»571f63cbf28e4ea971cb55f2″]
Президент Украины Петр Порошенко выразил надежду, что соответствующие службы в кратчайшее время исчерпают инцидент с журналистом, телеведущим Савиком Шустером.
«Свобода слова является одним из наибольших достижений Украины после Революции Достоинства и является краеугольным камнем демократии. Как Гарант Конституции, я защищал и буду защищать свободу слова в любых ее проявлениях. Поэтому надеюсь, что соответствующие службы в кратчайшее время исчерпают инцидент с журналистом Савиком Шустером», — написал Порошенко на своей странице в Фейсбук.
Также премьер-министр Украины Владимир Гройсман отреагировал на распоряжение о запрете Савику Шустеру работать в Украине. Об этом он написал у себя в Facebook.
Глава правительства поручил разобраться в ситуации.
«Никому не позволено ущемлять свободу слова в Украине. Чиновники должны проявлять рвение совсем в других вещах. Дал поручение разобраться в ситуации с отменой разрешения на трудоустройство Савика Шустера и оперативно урегулировать ситуацию в соответствии с действующим законодательством», — написал он.
В пресс-службе Государственной службы занятости сообщили, что 22 апреля получили письмо от Государственной фискальной службы о том, что в отношении гражданина Канады Савика Шустера осуществляется уголовное производство №32015000000000198, которое 5 октября 2015 года было внесено главным следственным управлением финансовых расследований ГФС в Единый реестр досудебных расследований. Об єтом говорится на странице службы в Facebook.
В Госслужбе отметили, что согласно пункту 24 порядка выдачи, продолжения действия и аннулирования разрешения на использование труда иностранцев, который был утвержден постановлением Кабмина от 27 мая 2013 года, наличие уголовного производства является основанием для отказа в выдаче или продолжения действия разрешения на работу в Украине.
Работодатель Шустера — ООО «Савик Шустер Студия» — не указал в документах, на основании которых разрешение было продлено, информацию о наличии этого уголовного производства, то есть, согласно законодательству, предоставил недостоверные данные. Согласно пункту 25 указанного порядка разрешение на работу Шустера аннулировано.
«При этом, обращаем внимание на тот факт, что в справке, выданной Министерством внутренних дел Украины, вообще отсутствует какая-либо информация о наличии или отсутствии осуществления уголовного производства в отношении гражданина Канады Шустера. Таким образом, стоит поднять вопрос о надлежащем выполнении Министерством внутренних дел Украины своих задач и функций», — говорится в сообщении.
Телеведущий Савик Шустер планирует работать в Украине без разрешения. Об этом он заявил во время общения с журналистами в центре занятости.
«Это не ошибка, это совершенно сознательное действие, которое было совершено в один день, вчера, 25-го. Я думаю, выбор мнения совсем не случайный, перед Пасхой, перед майскими праздниками, людей в городе нет, внимание к телевидению не такое уж пристальное. А когда все вернутся в город, политики, где-то к 10-му мая, к началу пленарного заседания, об этом все забудут. Поэтому расчет был сделан такой, я в этом уверен. А что мы будем делать? Давайте дождемся руководства, которое нам еще раз объяснит, и потом будем думать. А что делать? Будем работать без разрешения на работу», — сказал Шустер.
[interaction id=»571f63cbf28e4ea971cb55f2″]
Тележурналист Савик Шустер вместе с командой 3s.tv прибыли в офис Фонда занятости, чтобы выяснить, почему отменили разрешение на работу журналиста в Украине. Об этом сообщает Телеканал 24.
Причиной аннулирования разрешения стали «недостоверные сведения в документах» и открытое в связи с этим уголовное производство.Адвокаты же утверждают, что производство — это не судимость, и оно не может стать причиной лишения права на работу.Вместе с Шустером в Фонд занятости пришли народные депутаты Дмитрий Добродомов и Сергей Власенко.
Отметим, что в начале 2016-го года Шустер заявил, что его подозревают в неуплате налогов, за что начали уголовное производство. Медийщик имеет итальянское и канадское гражданство.
[interaction id=»571f63cbf28e4ea971cb55f2″]
Журналист Савик Шустер, которому запретили работать в Украине, отправился за разъяснениями в Киевский городской центр занятости. На официальной странице телеканала 3S.tv говорится, что новость об аннулировании разрешения на работу в Украине была неожиданной и для команды 3S.tv, и для самого журналиста.
«Давление началось давно, поэтому это некий результат уже», — прокомментировал Шустер ситуацию журналистам.
[interaction id=»571f63cbf28e4ea971cb55f2″]
Сегодня подтвердилась информация о том, что известному телеведущему Савику Шустеру аннулировали разрешение на работу в Украине. В соцсетях по-разному отнеслись к новости: кто-то заметил в этом наступление на свободу слову, инициированное самим президентом Петром Порошенко,другие это приветствуют либо подтрунивают над сторонниками Шустера.
Телеведущему Савику Шустеру все-таки аннулировали разрешение на работу в Украине. Это подтвердил в Фейсбуке народный депутат Сергей Лещенко, подтвердив тем самым ранее опубликованную информацию СМИ.
«Савику Шустеру все-таки аннулировали разрешение на работу в Украине» – написал Лещенко.
Издание «Левый берег» тоже подтверждает эту информацию со ссылкой на управляющего партнера канала «3Stv» Павла Елизарова.
Формально предоставлением права на работу в Украине занимается Фонд занятости, а, по словам Елизарова, две недели назад ведомство выдало Савику новое разрешение.
На 14.30 команда «3S» собирается приехать на Жилянскую – где размещен офис Фонда занятости – чтобы выяснить подробности данного решения.
[interaction id=»571f63cbf28e4ea971cb55f2″]