Метка: скифское золото

Верховный суд Нидерландов постановил вернуть «скифское золото» Украине

Верховный суд Нидерландов постановил, что «скифское золото», которое годами было предметом судебной тяжбы в Нидерландах, должно быть возвращено Украине. Об этом говорится в решении суда.

Суд вынес решение по апелляции российской стороны от имени музеев Крыма на решение апелляционного суда Амстердама, вынесенное в 2021 году. Тогда суд решил, что скифское золото, которое на момент аннексии Крыма находилось на выставке в Музее Алларда Пирсона в Нидерландах, следует вернуть Украине.

Музей Алларда Пирсона в Амстердаме получил объекты во временное пользование из четырех музеев Крыма в 2014 году. Когда Россия аннексировала полуостров, стало непонятно, кому передавать эти предметы: музеям в оккупированном Крыму или Украине.

14 декабря 2016 года суд Амстердама решил вернуть Украине «скифское золото», однако в январе 2017 года крымские музеи начали процесс обжалования решения. Суд в Амстердаме в 2021 году принял решение в пользу Украины.

09.06.2023 в 13:23
Возвращение «Скифского золота» в Украину. Империя получила ответный удар

Даже жалко, что это золото каких-то скифов, а не печенегов и половцев, которые, как известно, нещадно «терзали Русь». Впрочем, нидерландцы за печенегов всё равно сойдут – да и на половцев потянут уверенно. Оценивать с правовой точки зрения решение по передаче скифского золота Киеву я не стану, чтобы не выглядеть глупо. Даром, что ли процесс шел семь лет, да и теперь он, наверняка, еще не завершен – ведь будут же апелляции. Сложное дело, уникальное! Но мы все не юристы, зато охотно говорим про справедливость и политику.

А с точки зрения справедливости – чего же несправедливого в решении суда? В феврале 2014 года Крым был еще украинским даже фактически, а формально, с точки зрения всего мира, Крым и теперь остается украинским – вот Лукашенко не даст соврать! Уехали шедевры из Украины, в Украину они теперь и вернутся – что не так? Ну, да, посылал их крымский музей и экспонаты как бы являются его собственностью, но по логике государство выше отдельного музея.

А главное даже не в этом. Когда Крым от Украины отделили, на полуострове были фирмы, недвижимость, земля и много чего еще, что принадлежало гражданам Украины. Не все они были крымчанами. Не всем понравилось, что полуостров переехал под другие знамена. Но тем не менее, люди свои капиталы и свое имущество получили легально. Но только за первый год новая власть национализировала две с половиной сотни объектов и предприятий.

Зачастую именно под лозунгов восстановления справедливости. Выходили распоряжения, по которым украинских собственников земли фактически вынуждали ее продавать – причем, по ценам далеким от рыночных. Где-то находились нужные законы, а где-то снова торжествовала «справедливость».

И депутаты в Думе с членами правительства и кремлевскими активистами говорили: ура! правильно! вернем народу народное! Хотя народ этот вовсе не из Крыма, а из той же Москвы, из Питера или Краснодара.

Россия забирала это всё по праву сильного, по праву победителя. Ну, а теперь вдруг Империя получила маленький ответный удар там, где сила оказалась не на ее стороне. Не стоит печалиться. Крым-то наш! И все его богатства, земли, население – всё наше. Скифское золото – не такая высокая цена за такое счастье, правда? Печенеги нас терзали, половцы, скифы голландские – всё преодолеем!

27.10.2021 в 19:15
Суд Амстердама вернул «Скифское золото» Украине
Во вторник, 26 октября, Апелляционный суд Амстердама постановил, что «скифское золото» принадлежит Украине. Об этом сообщает BBC News Украина.

Председательствующая судья объяснила, что хотя скифское золото происходит из Крыма, оно является частью наследия Украины после того, как она стала независимой в 1991 году.

Вместе с тем в суде обратили внимание на то, что четыре крымских музея – Центральный музей Тавриды, Керченский историко-культурный заповедник, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и Национальный заповедник «Херсонес Таврический» – все еще имеют право обратиться в Верховный суд Гааги, чтобы обжаловать решение Апелляционного суда в Амстердаме.

Комментируя решение суда президент Владимир Зеленский назвал его «долгожданной победой», при этом пообещав, что вслед за «скифским золотом» Украина вернет аннексированный Крым.
- Коллекция «скифского золота» из четырех крымских музеев – около двух тысяч артефактов – была вывезена на выставку в Амстердам в феврале 2014-го. Но после того, как в марте Россия оккупировала Крым, нидерландский музей решил не передавать экспонаты ни полуострову, ни Украине до решения суда.
- Окружной суд Амстердама в декабре 2016 года вынес вердикт, согласно которому коллекция экспонатов из крымских музеев, известная как «скифское золото», должна быть возвращена Украине.
- Министерство культуры Украины назначило Национальный музей истории распорядителем так называемого «скифского золота».
- В январе 2017 года музеи в оккупированном Крыму начали процесс обжалования решения суда Амстердама.
26.10.2021 в 12:52
Кулеба рассказал о важной победе Украины в деле о «скифском золоте»
Украина рассчитывает на объективное рассмотрение дела «скифского золота» после решения амстердамского суда об отводе судьи по требованию украинской стороны. Об этом заявил министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, передает «Европейская правда».

По его словам, сегодня, 28 октября, апелляционный суд Амстердама удовлетворил ходатайство Украины об отводе одного из судей, который рассматривал дело о «скифском золоте». Кулеба отметил, что в беспристрастности этого судьи были сомнения.

Министр назвал решение апелляционного суда «важной победой» в деле крымских экспонатов.

«Украина и дальше будет защищать свои интересы, рассчитывает на объективное рассмотрение и торжество справедливости», — добавил Кулеба.

Известно, что Украина просила об отводе судьи из-за того, что появилась информация, которая указывает, вероятно, на предвзятость судьи и его связи с Россией.
- Окружной суд Амстердама в декабре 2016 года вынес вердикт, согласно которому коллекция экспонатов из крымских музеев, известная как «скифское золото», должна быть возвращена Украине.
- Министерство культуры Украины назначило Национальный музей истории распорядителем так называемого «скифского золота».
- В январе 2017 года музеи в оккупированном Крыму начали процесс обжалования решения суда Амстердама.
28.10.2020 в 17:08
В Запорожье археологи нашли уникальное захоронение скифского воина

На берегу Каховского водохранилища на Мамай-Горе в Запорожской области обнаружено захоронение скифского воина. Археологи считают, что оно было сделано примерно 2,5 тысяч лет назад. Об этом сообщает ТСН.

По данным специалистов, речь идет о погребальном комплексе, состоящем из двух могил. И если одно из захоронений, в котором был похоронен пожилой мужчина, было разграблено в древности, то второе осталось не тронутым до наших дней. В нем найдено множество уникальных вещей. Они находились вместе с костями человека 18-20 лет, который, скорее всего, был оруженосцем мужчины, похороненного в соседней могиле.

Как сказано на сайте археологического памятника «Мамай-Гора», мужчина был выдающейся личностью, всадником и мастером ближнего и дальнего боя.

«Об этом свидетельствует инвентарь, сопровождавший его в загробную жизнь», – сказано в сообщении.

Погребение содержало в себе, в частности, редкую для скифов сероглинянную амфору. Благодаря ей удастся точно определить время, когда был создан данный мемориальный комплекс. Кроме нее в могиле найдены обломки костяных псалиев и застежки конской сбруи. Не обошлось и без оружия: железный боевой топор, бронзовые и костяные стрелы, скифский меч акинак с золотым обрамлением.

Украшения: бусы из стеклопасты, подвески, сделанные из зубов благородного оленя, золотые серьга и подвеска с меловой вставкой.

Находка имеет научное значение еще и тем, что все изученные прежде памятники скифской эпохи в этом месте датируются IV-III ст. до н. э, а данное погребение углубляет время зарождения скифского могильника на Мамай-Горе до VI века. до н.э.

27.09.2019 в 10:23
Россия угрожает Нидерландам из-за скифского золота

Разрывом межмузейных отношений с Нидерландами пригрозил министр культуры РФ Владимир Мединский в случае, если суд Амстердама решит не возвращать коллекцию скифского золота в музеи аннексированного Крыма.

«Если это решение вступит в силу, я буду не в праве санкционировать любые выставки на территории страны, где создается опасный прецедент изъятия культурных ценностей», — заявил Мединский в интервью РИА «Новости».

Российский министр считает, что все нормы международного права, музейного права, прецеденты, традиции – на стороне крымских музеев. Эта коллекция была найдена на территории Крыма, исследована и хранилась там же.

«Речь идет о беспрецедентном отчуждения музейных ценностей. Это можно сравнить только с музейными хищениями времен итальянских походов Наполеона или фашистской агрессии. Считаю, что решение голландского суда абсолютно политизировано, оно разрушает саму систему выставочного обмена», — отметил он.

Как сообщалось, окружной суд Амстердама в декабре 2016 года вынес вердикт, согласно которому коллекция экспонатов из крымских музеев, известная как «скифское золото», будет возвращена Украине.

16.11.2017 в 12:02
Захарченко пригрозил «вернуть» в Крым скифское золото после «захвата Киева»

Главарь «ДНР» Александр Захарченко снова заговорил о планах взять Киев и пообещал после этого «вернуть» скифское золото в оккупированный Крым. Об этом Захарченко заявил, комментируя решение суда Амстердама о передаче Украине скифского золота, которое было вывезено на выставку в Нидерланды до аннексии Крыма.

«В нашей жизни много несправедливости, к сожалению, не на все процессы мы можем влиять, но я вам гарантирую и уверен, что когда мы возьмем Киев, поменяется ситуация в Киеве, золото Крыма вернется все-таки в Крым. Если Яценюк снова его не украдет вместе с Семенченко, а то они такие люди», — заявил Захарченко.

https://www.youtube.com/watch?v=mfkeBngBT7k

16.12.2016 в 11:41
Стало известно, кто станет распорядителем «скифского золота» в Украине

Министерство культуры Украины назначило Национальный музей истории распорядителем так называемого «скифского золота», которое суд Нидерландов решил вернуться в Украину.

Предполагается, что значительная часть коллекции будет выставлена именно в этом музее, а часть передана в его филиал – Музей исторических драгоценностей Украины. В нем уже есть часть экспонатов из этой коллекции, однако на них российская сторона не претендовала и их вернули в Украину с европейских выставок еще в 2014 году, сообщает ТСН.

«Экспонаты из Голландии неправильно называть скифским золотом, ведь там не только золото и не только скифское. Там есть античные вещи из городов, есть гуннские вещи, есть готские. Есть керамика, фигурки. В общем интересные вещи, неправильно было называть их скифским золотом», — рассказал директор музея Владимир Хардаев, демонстрируя журналистам драгоценности, которые хранятся в фондах.

«На самом деле ценность заключается в том, что это национальное достояние. Это вещи, которые свидетельствуют об истории различных народов, которые населяли территорию Крыма в течение длительного времени, и не только Крыма, но и южной Украины», — добавляет ученый секретарь национального музея истории Елена Оногда.

15.12.2016 в 09:48
Поклонская: «Скифское золото» обнаружено в русском Крыму, Украина тут ни при чем

Политический подтекст в решении Амстердамского суда по скифскому золоту увидела т.н. «экс-прокурор» аннексированного Крыма и депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская. Она пообещала, что приложит все усилия, чтоб помочь крымским музеям в апелляции по делу скифского золота.

«В очередной раз мы наблюдаем отсутствие понятий справедливости и законности при вынесении решений в отношении Крыма. Очень жаль. Я могу выразить только сожаление такому правосудию, которое является не правосудным, а политическим. Я приложу все свои усилия для того, чтобы помочь нашим крымским представителям в подготовке необходимых документов по обжалованию данного незаконного и несправедливого решения», – рассказала Поклонская.

Она также считает, что суд принял такое решение из-за того, что полуостров не признан российским, хотя золото, по ее словам, было найдено именно в российском Крыму.

«К объективности и беспристрастности судебных решений данный документ никакого отношения не имеет. Это золото было обнаружено еще в XIX веке в русском Крыму. Какое отношение имеет к этой уникальной ценности Украина, непонятно. Самая основная линия, которая является основополагающей при принятии подобных решений, это непризнание Крыма русским, непризнание выбора народа, непризнание выбора крымчан, непризнание права, которое закреплено в Уставе ООН, – права народа на самоопределение», – сказала депутат.

14.12.2016 в 18:59
«Скифское золото» — клеймо для оккупанта

Новость о решении суда в Амстердаме относительно возвращения «скифского золота» его законному владельцу – пожалуй, одна из немногих, звучащих совершенно одинаково в изложении украинских, российских и европейских СМИ. Вне всякого сомнения, когда первый шок пройдет, российские пропагандисты предложат нам немало побасенок о зловредных голландцах, а официальные лица начнут убеждать своих сограждан, что тяжба не завершена и Россия обязательно найдет возможности для того, чтобы заполучить не принадлежащее ей сокровище.

Но пока что остается сухо констатировать: «скифское золото» должно быть возвращено в Украину.

Просто потому, что именно из Украины оно было отправлено в Нидерланды. Никакого отношения к России эти музейные экспонаты не имеют. Можно оккупировать территорию, объявить проживающих там людей собственными гражданами, но совершенно невозможно доказать, что эти действия влияют на право и на частную собственность. С этим досадным обстоятельством после 1917 года не раз сталкивались большевики. А теперь с ним придется столкнуться и их современным наследникам – Путину, Шойгу, Аксенову и прочим стервятникам.

Но одновременно вывод амстердамского суда означает одну простую вещь, с которой придется считаться не только России.

Кремль просто не может выиграть ни одного международного иска, который касается его прав на Крым и имущества, находящегося на полуострове. Потому что с точки зрения международного права все просто и прозрачно: была задействована военная сила, состоялась оккупация, после которой прошел не имеющий никакого отношения к международному праву и украинскому законодательству «референдум», в результате которого были одобрены неправовые решения местных властей. И затем, в нарушение Конституции России, Конституции Украины и международных обязательств Российской Федерации чужая территория была объявлена российской. Точка. Фактический контроль не означает правовых преимуществ.

Об этом вынуждено будет думать любое государство, которое попытается заключить с путинским режимом «сделку» по Крыму. Конечно, можно отменять санкции, разглагольствовать о том, что «крымчане сами захотели» и что жителей полуострова многое связывает со страной-оккупантом. Но правовой сути происходящего это не отменит.

Страна, которая согласится с оккупацией Крыма, сама станет соучастником оккупации – и не в оценках журналистов и политиков. А с правовой точки зрения. И амстердамский суд это в очередной раз подтвердил.

С точки зрения международного права Крым никогда не был, не является и никогда не будет частью современной Российской Федерации. Именно поэтому «российский статус» Крыма может признать только тот, кому на международное право наплевать.

А таких в современном мире все меньше и меньше.

14.12.2016 в 17:58
Директор Музеев Кремля: Скифское золото должно вернуться в Украину

Решение суда Амстердама, который решил вернуть Украине коллекцию скифского золота, вывезенную из аннексированного Крыма, директор Музеев Московского Кремля Елена Гагарина считает обоснованным. Об этом сообщает Интерфакс.

«Весь музейный фонд — это собственность государства, а не имущество отдельно взятого музея или иного учреждения культуры. В данном случае, когда предметы были вывезены с территории Украины и принадлежали Украине как государству, это решение представляется мне вполне обоснованным», — сказала Гагарина.

По словам Гагариной, все вопросы о принадлежности музейных экспонатов конкретному музею должны решаться уже после того, как предметы вернутся владельцу.

14.12.2016 в 17:15
СМИ: Суд Нидерландов обязал Украину компенсировать больше €100 тыс. за хранение «скифского золота»

Суд, принявший решение о возвращении «скифского золота» в Украину, также потребовал компенсировать затраты на хранение коллекции музея Алларда Пирсона в Амстердаме. Об этом сообщает Telegraaf.

«Украина должна выплатить сумму в 111 тыс. евро, которую музей Алларда Пирсона потратил на хранение и инвентаризацию сокровищ Крыма», — говорится в сообщении.

Издание также отмечает, что у сторон процесса есть три месяца на обжалование решения.

В течение этого времени скифское золото будет храниться в музее Амстердама.

При этом не уточняется, каким образом музею будут компенсированы расходы на дальнейшее хранение коллекции.

14.12.2016 в 13:24
В Минкультуры РФ гневно встретили решение Нидерландов по «скифскому золоту»

Министерство культуры РФ подвергло критике решение суда в Нидерландах, который постановил вернуть в Украину «скифское золото». Об этом сообщается на сайте ведомства. По его мнению, нидерландский суд нарушил право «народа Крыма».

«Данное решение является примером нарушения прав учреждений культуры и разрушения единства музейных коллекций. Оно противоречит не только положениям контрактов, но и грубо нарушает принципы международного межмузейного обмена и право народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию», – говорится в заявлении.

Минкульт также выразил мнение, что решение является «крайне негативным прецедентом» и что оно принято вопреки нормам международного права о защите культурных ценностей.

14.12.2016 в 13:06
«Скифское золото» вернут Украине

Окружной суд Амстердама вынес вердикт, согласно которому коллекция экспонатов из крымских музеев, известная как «скифское золото», будет возвращена Украине. Об этом сообщает Reuters.

Коллекция, которая находилась в четырех музеях, расположенных на территории оккупированного Крыма, в феврале 2014 года была направлена на выставку сначала в Бонн, а затем в Амстердам. К моменту завершения выставки Россия оккупировала Крым.

Официальный Киев потребовал возврата коллекции в Украину, заявив, что экспонаты являются национальным достоянием Украины. Россия, в свою очередь, настаивала на возврат экспонатов в оккупированный Крым, так как соглашение о проведении выставки подписывалось с крымскими музеями.

В коллекции собраны более 500 археологических экспонатов. Их стоимость оценивается в €1,5 млн.

14.12.2016 в 11:36
Минюст: Украина направит в суд представление по делу о скифском золоте

Министерство юстиции Украины направит представление по делу о скифском золоте в окружной суд Амстердама. Об этом сообщила директор департамента представительства интересов государства в международных и иностранных судах Министерства юстиции Украины Ольга Костишина в эфире Крим.Реалии.

Сообщается, что документ направят в суд до 1 июля. В мае Верховная Рада поддержала обращение в парламент Нидерландов с просьбой оказать содействие в возвращении в Украину «скифского золота».

«На сегодняшний день мы должны до первого июля направить представление по существу дела. И оно практически уже подготовлено. Это достаточно объемный документ … Мы его подаем к первому июля, и затем нидерландские музеи, а также крымские музеи будут иметь примерно шесть недель для того, чтобы ответить», — отметила она.

В свою очередь, директор Музея исторических драгоценностей Украины Людмила Строкова заявила, что судьбу украинской коллекции скифского золота в Нидерландах необходимо решать в Украине. По ее словам, экспонаты, которые ранее были в крымских музеях, принадлежали музейному фонду Украины.

«Они должны вернуться и должны были давно вернуться именно в Украину и уже в Киеве, на территории Украины, должны были решать, куда их возвращать — или на временное хранение в Украине, в Киев, например, или передать их крымским музеям. Но никак не в голландский музей», — подчеркнула директор украинского музея.

В феврале 2014 коллекция скифского золота была вывезена в Амстердам для участия в выставке «Крым: золото и тайны Черного моря »в Музей Пирсона. Выставка состоит из коллекций пяти музеев, один из которых расположен в Киеве, а четыре — в Крыму. Среди 500 экспонатов выставки — артефакты из скифского золота, церемониальный шлем, драгоценные камни и мечи древних греков и скифов.

Нидерландская сторона отказалась возвращать экспонаты в крымские музеи, мотивируя отказ тем, что принимала их от Украины. Позже музей заявил, что до решения суда не будет передавать скифское золото ни Киеву, ни в Крым.

21.06.2015 в 13:39
В Амстердаме решат судьбу крымского золота

Суд Амстердама еще не принял решение о начале слушаний по делу о скифском золоте из Крыма. Об этом сообщает ТАСС.

По предварительным данным, слушания о судьбе крымского золота должны были начаться 21 января, однако эта дата лишь является крайним сроком для того, чтобы Университет Амстердама дал письменный ответ на исковое заявление крымских музеев.

«К нам действительно поступил иск относительно Университета Амстердама со стороны крымских музеев о возвращении экспонатов, которые использовались для оформления выставки в музее Аллард Пирсона. 21 января является крайним сроком, до которого вуз должен дать письменный ответ на исковое заявление. Эта процедура не является публичной и не предусматривает никаких судебных заседаний», — сказали в суде.

Только после получения письменного ответа университета судья рассмотрит ответ и примет решение о начале слушаний. Перед слушаниями суд может направить дополнительные запросы сторонам.

Отметим, что выставка «Крым: золото и секреты Черного моря» проходила в музее Аллард Пирсона в Амстердаме с февраля по август 2014 года. После этого коллекция из более чем двух тысяч уникальных экспонатов из киевского и четырех крымских музеев должна была вернутся в Украину. Однако после аннексии Крыма Россия заявила свои права на экспонаты, вывезенные с полуострова.

16.01.2015 в 15:14
Часть крымского скифского золота вернули Киеву

Скифское золото и сокровища сарматов, которые длительное время оставались в Амстердаме из-за правового спора, вызванного оккупацией Крыма Россией, уже выставлены в экспозиции Музея исторических драгоценностей Украины на территории Киево-Печерской Лавры. Об этом заявила заведующая музеем Людмила Строковая, сообщает Укринформ.

В Киев из амстердамского Музея Алларда Пирсона вернулись все 19 экспонатов, которые предоставлялись для выставки в рамках общего с крымскими музеями проекта «Крым — золотой остров в Черном море». Это в целом 22 единицы, среди которых изделия из золота, серебра и бронзы, от IV ст. до н.э. к І ст. до н.э. В частности, это золотой скифский шлем, золотой скифский меч и ножны к нему, а также драгоценности сарматов: украшения и предметы быта.

Страховая стоимость этих экспонатов составляла 11,5 млн евро, сообщила Строковая.

По ее словам, еще 565 экспонатов из крымских музеев остаются в Амстердаме в Музее Пирсона до юридического решения вопроса о месте их возвращения.

Напомним, экспонаты из крымских музеев Симферополя, Керчи, Бахчисарая и Херсонеса, а также киевского Музея исторических драгоценностей Украины выставлялись в Европе в рамках общего проекта «Крым — золотой остров в Черном море» с 3 июля 2013 года до 31 августа 2014-го.

Однако в результате оккупации Россией украинского Крыма возник правовой конфликт относительно стороны возвращения крымских экспонатов. В настоящее время они сохраняются в Музее Алларда Пирсона в Амстердаме — последнем месте экспозиции выставки.

09.09.2014 в 20:30