Гендиректор инвестиционного фонда Dragon Capital, гражданин Чехии Томаш Фиала готов передать медиахолдинг «НВ» в собственность коллектива, если украинский президент Владимир Зеленский запретит иностранцам владеть СМИ. Об этом сообщает «НВ».
Бизнесмен отметил, что в Украине, как и в ЕС, нет ограничений на владение СМИ.
«Такое ограничение (для иностранцев — ред.) есть в России, Путин ввел его в 2016 году и заставил, таким образом, например, Financial Times и Wall Street Journal продать свои доли в «Ведомостях» местным инвесторам. В результате этого запрета ресурс потерял независимость, качество материала и читателей», — заявил гендиректор Dragon Capital.
Он добавил, что в случае введения подобных ограничений в Украине он «не будет продавать НВ украинским олигархам за деньги, украденные из бюджета, а отдаст бесплатно коллективу, чтобы «НВ» осталось таким же независимым и качественным как сейчас».
По словам бизнесмена, предшественники Зеленского – Виктор Янукович и Петр Порошенко также оказывали на него давление из-за публичной позиции.
«Они не желали видеть недостатки работы своей команды и слышать об этом. К чему это привело, мы видели: один уехал из страны, второй с треском проиграл выборы», — сказал бизнесмен.
Также бизнесмен отметил, что не намерен менять гражданство.
Президент Владимир Зеленский считает, что украинскими средствами массовой информации должны владеть украинцы, чтобы только украинцы получали из них выгоду. Об этом он заявил во время пресс-марафона, вступив в дискуссию с журналистом НВ Иваном Верстюком.
Журналист поинтересовался, как будут изменены правила для физических лиц-предпринимателей и что ждет IT-сферу, рекламщиков, маркетологов и креативную индустрию.
«Я давно хотел спросить, откуда деньги у вашей компании НВ? Западные? Фиала? Он гражданин Украины?», — задал ответный вопрос Зеленский.
Верстюк отметил, что НВ принадлежит инвестиционной компании Dragon Capital, собственником которой является бизнесмен с гражданством Чехии Томаш Фиала.
«То есть я правильно понимаю, что украинские независимые медиа финансируются иностранными компаниями?», — спросил Зеленский.
В свою очередь Верстюк поспешил отметить, что Dragon Capital является украинской компанией, при этом весь бизнес Фиала находится на территории Украины.
Зеленский уточнил: «Вы имеете ввиду все те активы, которые компания Dragon Capital покупала, когда господин Янукович сбежал? Я правильно понимаю?»
На уточняющий вопрос журналиста, причем тут Янукович, президент сказал: «При чем? Я объясню. Это отдельные истории. При чем здесь Янукович – при чем, мда… Я всегда говорил, что украинские независимые медиа должны быть украинскими».
Глава государства предложил владельцам медиабизнеса в Украине отказываться от других гражданств в пользу Украины.
Между тем Верстюк сказал Зеленскому, что он поддерживает владение медиа гражданами ЕС, нежели коррумпированными олигархами. Аналогичную позицию журналист НВ выразил в вопросе продажи земли иностранцам.
«Хорошо, но с Вами не совпадает мнение 80% украинского населения», — подытожил Зеленский.
После встречи Верстюк написал у себя в Telegram-канале, что медиа является отраслью экономики, где нужны иностранные инвестиции.
«Не успел только добавить, что единственная европейская страна, где иностранцам не разрешается владеть медиа — это Россия. А Украина, кажется, не очень хочет быть похожей на Россию», — написал он.
Ранее Зеленский поспорил с журналистом телеканала «112 Украина».
В четверг, 10 октября, президент Владимир Зеленский проведет пресс-марафон. Глава государства будет отвечать на вопросы журналистов в течение всего дня, сообщила пресс-служба президента.
Место проведения: Kyiv Food Market, ул. Московская, 8. Начало в 10:00.
«Формат мероприятия: представители медиа будут задавать вопросы главе государства группами по 7-10 человек. Группы будут менять друг друга каждые полчаса. Формироваться они будут по списку аккредитации», — говорится в анонсе.
Каждое медиа получит в ответ на свое письмо подтверждение с указанным временем для встречи с президентом, пояснили в ОПУ.
Kyiv Food Market
Также представители СМИ смогут работать в пресс-центре, организованном на территории Kyiv Food Market, где будет осуществляться прямая трансляция мероприятия.
Кроме того, как отмечается в анонсе, марафон будет транслироваться онлайн в соцсетях на официальных аккаунтах Офиса президента.
«Готов ли я к диалогу о свободе слова с пресс-секретарем президента? Да, готов. С новым адекватным пресс-секретарем президента. Моя позиция», — заявил Андрушко.
Ранее в комментарии журналистам Мендель заявила, что с ней связывались из Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и они должны обсудить сложившуюся ситуацию вместе с Сергеем Андрушко. Она отметила, что журналист не говорил ей о необходимости извиняться перед ним.
Комментируя новое заявление Мендель, журналист Михаил Ткач удивился заявлению спикера президента о том, что Андрушко должен был попросить извиниться перед ним.
«То есть для того чтобы пресс-секретарь признала и извинилась за свое поведение лично журналист которого вы толкали должен позвонить и попросить Вас об этом? Вы серьезно? А если журналисту эта тема неприятна? А если он переживает из-за такого отношения к себе? Президенту, например, весело», — написал Ткач.
Ранее было опубликовано видео, как пресс-секретарь президента Юлия Мендель отталкивала от Зеленского журналиста Сергея Андрушко. Позже Мендель объяснила, что «останавливала» журналиста, поскольку он «вмешивался в личное пространство» первого лица государства.
Отставка секретаря СНБО Александра Данилюка насторожила западных наблюдателей, которые советуют президенту Украины Владимиру Зеленскому дистанцироваться от олигарха Игоря Коломойского. Об этом сообщает Голос Америки.
Иностранные работники масс-медиа отмечают, что полная потеря Данилюка для правительства в Киеве сказалась бы на Зеленском. Тем более, на фоне сообщений о том, что его увольнения якобы требовали глава АП Андрей Богдан и бизнесмен Игорь Коломойский.
«Александр Данилюк, который из всех фигур администрации Зеленского больше всего ассоциируется с репутацией связанной с честностью и серьезностью, ушел в отставку. Кажется, причиной стало чрезмерное влияние олигарха Игоря Коломойского», — написал в Twitter журналист France 24 в Киеве Гулливер Крэгг.
Oleksandr Danyliuk, perhaps the man in Zelenskyy’s administration with the greatest reputation for honesty and seriousness about reforms, has resigned. Apparently over the excessive influence of oligarch Ihor Kolomoysky. #Ukrainehttps://t.co/BH1HbgIWSg
По мнению другого французского журналиста Стефана Сиогана, Данилюк был главой «истинных реформаторов» в команде украинского лидера.
#Ukraine it's worth to notice that Danylyuk has piloted the nationalization of Kolomoisky's PrivatBank alongside the National Bank of Ukraine (NBU), putting him in a difficult situation with Zelensky's main backer: Kolomoisky (4)
Однако корреспондент ВВС Джонни Фишер утверждает, что ближайшее время покажет, является ли отставка секретаря СНБО значимым событием.
«Это зависит от того, получит ли Данилюк другую роль», — резюмировал журналист, отметив, что секретарь является одним из ведущих критиков бывшего бизнеспартнера Зеленского, Игоря Коломойского.
Whether this is significant or not rather depends on whether Danyliuk now takes up another role. He's a leading critic of President Zelensky's former business partner and oligarch Igor Kolomoisky. There are rumours about Danyliuk becoming an ambassador to London or the US. https://t.co/lOVX5M4D2S
Стоит отметить, что другие обозреватели уверены, что Зеленскому стоит дистанцироваться от Коломойского.
«Это вызывает тревогу. МВФ покинул Киев без соглашения, теперь Данилюк ушел в отставку. Зеленский должен определяться и решить ситуацию с Коломойским. Или он от него дистанцируется, или эта проблема станет причиной кризиса его президентства», — пишет менеджер программ по Евразии в Center for International Private Enterprise (США) Эрик Карл Гонц.
This is a troubling development. IMF left Kyiv without a deal, now Danyliuk has resigned. Ze meeds to be on the record and clear up K issue. Either he distances himself or it will eventually bring down his presidency. https://t.co/Hofrxji8i0
Также высказался по этому поводу эксперт аналитического центра Atlantic Council Андерс Аслунд, призвав Зеленского «четко заявить о своей позиции насчет Коломойского».
Напомним, сегодня в Офисе президента сообщили, что секретарь СНБО Александр Данилюк написал заявление об отставке на имя президента Зеленского перед началом визита главы государства в США.
Популярное французское издание Le Figaro извинилось за ошибку с «российским Киевом» в сюжете об обмене удерживаемыми лицами между Украиной и Россией. Об этом сообщил посол Украины во Франции Олег Шамшур в Twitter.
«Заметили досадную, как нас заверили, техническую, ошибку в видео Le Figaro о возврате укр политзаключенных и моряков. Недопустимо для известных медиа профессионалов. Редакция извинилась и исправила», — написал посол.
Также Шамшур прикрепил к сообщению скриншот кадра из исправленного сюжета.
«Даже не знаю, куда господину Венедиктову нужно будет прийти, чтобы получить право на создание филиала «Эхо Москвы» в Украине. Двери Нацсовета для него и его «дорогих друзей» точно будут закрыты» — написал он.
Стоит отметить, что от Нацсовета пока не было официального заявления о том, будет ли допущено открытие радиостанции Венедиктова в Украине.
В своем свежем интервью заместитель главы Офиса президента Кирилл Тимошенко солгал. Об этом на своей странице в Facebook сообщила журналист Катерина Коберник.
Она напомнила, что в беседе с журналистом издания Liga.net. чиновник заявил, что в ОП не смогут найти, кто именно «слил» заявление главы ОП Андрея Богдана об отставке в СМИ, а сам он якобы скопировал документ с сайта 24 канала и занимался его рассылкой журналистам.
«Я не стану даже комментировать, как сотрудник ОП, который курирует коммуникации со СМИ, в ответ на вопросы журналистов может отправлять фото с сайта. Это за гранью понимания», — написала она.
По ее словам, на сайте «theБабель», где она работает, фото заявления появилось в 19:50. До этого соответствующую информацию, опубликованную агентством «Интерфакс. Украина» журналисты попросили у него подтвердить или опровергнуть. В итоге Тимошенко прислал фото заявления Богдана.
«На сайте 24 канала фото появилось спустя 3 минуты после нас, так же, как и на «НВ». На двух последних сайтах, кроме прочего, на фото стоят вотермарки, у Тимошенко – нет», — ответила она.
По данным журналистки, Тимошенко старался распространить эту дезинформацию примерно с 17:00 1 августа. За это время минимум одно новостное СМИ отказалось публиковать фотографию без комментариев, а первый источник, который на это пошел – NewsOne, который принадлежит главе политсовета партии «Оппозиционный блок – За жизнь» и куму Владимира Путина Виктору Медведчуку. Это случилось около 18:00. Однако никто этого не заметил, ссылок на публикацию не было.
«СМИ Медведчука мониторят плохо, а Тимошенко в интервью отметил», — отметила Коберник.
Журналист добавила, что задача медиа – рассказывать читателям правду, а не торговать лицами, не хайповать, не дружить с «великими». Но часто получается так, что работники масс-медиа предпочитают промолчать, потому что не хотят портить отношения с властью, чтобы «не потерять инсайды, приходить на оффреки и шаурму в лес».
«Такие скрины, как наш, есть у нескольких редакций», — написала журналистка.
Публикуя один скрин из переписки, Коберник считает, что ее издание рискует попасть в информблокаду соратников Владимира Зеленского.
«Мы не хотим быть немыми свидетелями вранья власти. если мы промолчим сейчас, где гарантия, что не сделаем это еще и еще раз. Надеюсь, когда ОП попробует назвать наш скрин фотошопом или еще чем-то, коллеги опубликуют и свои. Если нет — такие чиновники именно то, что мы все заслужили, а это не так», — резюмировала она.
Напомним, замглавы ОП Тимошенко заявил, что заявление об «отставке» Богдана скачал из интернета и разослал СМИ.
На «Издательский дом Медиа ДК», в составе которого находятся журнал и сайт «Новое время» и «Радио НВ», подал в суд глава политсовета «Оппозиционная платформа – За жизнь» и кум президента России Виктор Медведчук. Об этом сообщается на портале Судебная власть Украины.
Известно, что Подольский районный суд будет рассматривать иск Медведчука о защите достоинства и деловой репутации с требованием об опровержении недостоверной информации.
При этом, в редакции «Нового времени» утверждают, что не знают о том, что именно стало предметом недовольства пророссийского политика. Однако журналисты допускают, что речь может идти о статье в журнале, датированном 18 июля, под названием «Призраки прошлого».
«В ней говорилось о том, что бездействие правоохранителей и лояльность судов привели к тому, что бывшие регионалы и пророссийские силы подмяли под себя информационное пространство и готовы получить второе по численности представительство в Верховной Раде», — отмечает издание.
Ранее представитель партии «Слуга народа» заявил, что команда президента Украины Владимира Зеленского наработала тактические и стратегические шаги по информканалам, связанным с Виктором Медведчуком.
Печерский райсуд Киева принял решение об ограничении доступа к десяткам сайтов. Об этом сообщает платформа для блогеров Еnigma.ua, которая также оказались заблокирована.
Отмечается, что сначала пользователи «Фринет» видели сообщение о блокировке платформы на основании указа президента Украины от 15 мая 2017 года, которым также блокировался доступ к российским ВКонтакте, Yandex, Mail.ru и пр..
Позже провайдер «Фринет» сообщил, что доступ к ресурсу ограничен «в соответствии с требованиями действующего законодательства и/или решения суда».
Информация о решении суда также доступна на сайте Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации.
«Постановление требует блокировать нас почти на всех крупных провайдерах, в том числе мобильных, из-за чего у большинства наших пользователей уже начались проблемы с доступностью сайта», — говорится в сообщении Еnigma.ua.
По данным Еnigma.ua, причиной блокировки сайта стало размещение материала под названием «В Украине много правоохранителей объединяются в ОПГ для борьбы с правозащитниками».
Кроме того, решением судьи Печерского райсуда Сергея Вовка заблокированными оказались около 20 сайтов, среди которых https://trident-ua.info, https://blogs.korrespondent.net, https://informator.news/.
Платформа уже обратилась к адвокатам, и собирается через суд отменить это решение и требовать «наказания для тех, кто решил заблокировать сайты из-за уголовного дела, которое не имеет никакого отношения к ресурсам и их владельцам».
Факт того, что телеканалы «112 Украина», «NewsOne» и «ZIK» принадлежат главе политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктору Медведчуку доказать невозможно, поскольку активы куплены «подставным лицом». Об этом заявила в Верховной Раде заместитель председателя Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Ульяна Фещук, сообщает Insider.
По ее мнению, парламент должен предоставить Нацсовету больше полномочий.
«Мы видим российскую пропаганду на некоторых каналах. Также есть вопрос по монополизации информационного пространства. Действенных средств защиты от этой ситуации у нас, к сожалению, нет», — сказала она.
Она сообщила, что в судах находится 33 дела о нарушении украинского законодательства телеканалом «112 Украина». К каналу «NewsOne» Нацсовет применил 18 штрафных санкций. Они в настоящее время обжалуются в суде.
«Мы с Антимонопольным комитетом начали совместные действия, обмениваемся документами, чтобы установить связь между конечными бенефициарными владельцами телеканалов «112 Украина», «NewsOne» и «ZIK». Эти действия предприняты после того, как стало известно, что господин Козак приобрел «ZIK», — добавила она.
Фещук отметила, что ее лично возмущает появление в эфире российских политиков. Однако, украинское законодательство применимо к тому, что именно говорит человек в эфире.
Ранее сообщалось, что Нацcовет по вопросам телевидения и радиовещания решил провести внеплановую проверку телеканала NewsOne и грозился лишить его лицензии.
Почетный патриарх ПЦУ Филарет не ожидал, что его интервью федеральному телеканалу «Россия 24» будет негативно воспринято в украинском обществе. Если бы он догадывался о такой реакции, то не общался бы с российскими пропагандистами. Об этом он рассказал «Громадському«.
«Я даю интервью всем, кто ко мне обращается. Но я не думал, что будет такая негативная реакция на интервью, которое я давал враждебному каналу. Потому что я и украинским каналам даю интервью, но они перекручивают мои слова, или выбирают те или иные слова и дают свои комментарии. Поэтому сейчас СМИ в большинстве направлены на уничтожение Киевского патриархата», — сказал он.
По словам Филарета, он «этому враждебному каналу дал информацию правдивую».
Патриарх считает, что «Россия 24» не поддерживает Киевский патриархат, но и не исказил сказанного.
«И это уже имеет большое значение, потому что мир, хоть и через вражеский голос, но услышал правду. Одни обращают внимание на то, кому, дал интервью, а другие обращают, что сказал патриарх», — добавил он, подчеркнув, что обращать внимание следует на второе.
Впрочем, Филарет допустил, что с выбором интервьюера ошибся.
Ранее сообщалось, что патриарх Филарет дал интервью российскому пропагандистскому телеканалу «Россия 24» и выступил против Томоса и Православной церкви Украины.
Журналист американской газеты Los Angeles Times Джефф Опдайк в своей статье рекомендовал туристам посетить «российский» Крым, на что отреагировали в Министерстве информационной политики Украины.
Как сообщает Голос Америки, министерство направило официальное письмо руководству газеты Los Angeles Times, напомнив журналистам о том, что Крым в 2014 году был незаконно оккупирован, а появление подобных публикаций в мировой прессе «можно трактовать как косвенное признание этой оккупации».
«Просим вас учесть позицию Украины и цивилизованного мира относительно статуса полуострова… Украинским законодательством также четко определена процедура въезда иностранных граждан в Крым, в частности, через материковую часть Украины. При других условиях это является грубым нарушением законодательства Украины. В этом контексте, описанные в статье маршруты попадания в Крым через российскую территорию – это неуважение к Украине и ее жителям», – говорится в письме.
Сам автор статьи заявил, что не знал о том, что нарушает украинские законы, въезжая на оккупированный полуостров через российскую территорию. «Да, я нарушил закон Украины – но я о нем и не подозревал… Обычно (во время путешествий) я не обращаю внимания на законы, которые могут помешать мне во время поездки», – сказал Опдайк.
По словам журналиста, слова «Россия» и «российский» появились в статье о Крыме по «техническим» причинам.
«Россия технически контролирует полуостров… Это означает, что путешественник должен лететь через Россию, чтобы попасть в Крым», – объяснил он.
В свою очередь в LA Times заявили, что сожалеют о том, что в оригинальной версии статьи не было информации о законах Украины и рекомендаций Госдепа США не посещать Крым –»украинскую территорию, оккупированную Россией», добавив, что дополнили статью необходимой информацией.
Глава политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктор Медведчук не покупал телеканал «Интер». Об этом заявила пресс-служба политика.
«Нет ни факта приобретения канала или доли в нем, ни каких-либо планов по осуществлению подобного соглашения», — сказано в сообщении.
О том, что Медведчук приобрел 80% акций «Интера» сообщил Институт анализа и менеджмента политики.
Ранее сообщалось, что нардеп Тарас Козак («Оппоблок»), друг Медведчука приобрел сеть телевизионных вещателей телеканала ZIK – компании «Мост ТВ» и «ТРК «Новые коммуникации». Теперь он является единоличным владельцем трех телеканалов: «112. Украина», NewsOne и ZIK. Это стало причиной увольнения ряда журналистов.
Пятый президент Украины Петр Порошенко пришел на встречу сотрудников «Прямого», где владелец телеканала Владимир Макеенко представил коллективу замену гендиректора Евгении Захаровой. Об этом пишет «Детектор медиа» со ссылкой на источники.
Временной руководительницей канала стала телеведущая Светлана Орловская. По данным источников, на собрании не шла речь о возможной продаже «Прямого» или сокращении финансирования.
Информацию о том, что на встречу пришел Порошенко подтверждает и Telegram-канал “УП. Off the record”.
«В течение двух лет нам рассказывали, что Петр Порошенко и его окружение «не имеют отношения к телеканалу Прямой». А Порошенко взял и сегодня пришел на закрытую встречу с журналистами «Прямого»», — говорится в сообщении УП.
Вместе с экс-президентом пришла народный депутат Виктория Сюмар, которая на досрочных парламентских выборах баллотируется по списку «Европейской солидарность».
Как известно, телеканал «Прямой», который активно поддерживал экс-президента на выборах, связывают с Порошенко. Макеенко это отрицает.
Напомним, ранее официальный владелец телеканала «Прямой» Владимир Макеенко развеял слухи о том, будет ли его канал продан другу Виктора Медведчука, который последнее время скуповывает украинские СМИ.
В среду, 19 июня, с бывшими сотрудниками телеканала ZIK, которые уволились после смены собственника, встретились представители Администрации президента. Об этом сообщает Детектор медиа.
Данный факт уже подтвердили и заместитель главы АП Кирилл Тимошенко, и ответственная за департамент информационной политики АП Ирина Победоносцева.
Известно, что во встрече участвовало около пятнадцати уволившихся человек, среди которых экс-руководство в полном составе, «звезды» в журналистике, в редактуре и менеджменте.
Тимошенко утверждает, что была обсуждена сложившаяся ситуация, их дальнейшие планы и возможная помощь администрации. Представитель Владимира Зеленского попытался объяснить недовольным приходом на телеканал друга Виктора Медведчука, что они работают на законодательном уровне для избежания таких ситуаций в дальнейшем.
В свою очередь Победоносцева рассказала, что в ходе беседы обсуждалось «каким образом потенциал от журналистов может быть использован в дальнейшем в развитии медиа».
Ранее сообщалось, что нардеп Тарас Козак («Оппоблок») приобрел сеть телевизионных вещателей телеканала ZIK – компании «Мост ТВ» и «ТРК «Новые коммуникации». Теперь он является единоличным владельцем трех телеканалов: «112. Украина», NewsOne и ZIK. Это стало причиной увольнения ряда журналистов.
Охрана президента Украины Владимира Зеленского ударила локтем в живот корреспондента LIGA.net Юрия Смирнова во время мероприятия iForum-2019. Об этом заявил руководитель общественно-политической редакции LIGA.net Петр Шуклинов в Facebook.
Сообщается, что Смирнов хотел задать Зеленскому вопрос о назначении первым замглавы СБУ Ивана Баканова, но слушали его «спины охранников», так как президент отказался говорить о политике. Затем один из охранников дал корреспонденту локтем в живот.
«»Три раза дали локтем в живот, ноги оттоптали», — рассказывает Смирнов, который в толпе журналистов тоже пытался задать вопрос, но его «отодвинули»», — подчеркнул Шуклинов.
iForumiForum
Напомним, на конференции iForum президент Владимир Зеленский заявил, что его команда хочет сделать «страну в смартфоне».
26 апреля президент США Дональд Трамп преодолел отметку в 10 тысяч лживых заявлений. Об этом сообщило издание Washington Post.
Американский президент в среднем сказал неправду более 20 раз в день, учитывая и большое количество митингов, которые он провел перед промежуточными выборами. Заявления Трампа подсчитал проект The Fact Checker.
По информации журналистов, в первые 100 дней своего президентства американский лидер в среднем делал пять ошибочных сообщений, что в итоге составило бы около 7 тысяч сообщений в течение четырех лет. Однако в последнее время он стал чаще делать ложные сообщения. Только за 25-27 апреля Трамп сделал 171 ложное заявление или вводящее слушателей в заблуждение.
Как подсчитал The Fact Checker, во время 45-минутного телефонного интервью с репортером Шоном Хэннити из Fox News президент США сделал 45 сомнительных заявлений; на брифинге с прессой на следующий день ー 8 заявлений; во время выступления в Национальной стрелковой ассоциации ー 24; в интервью с Марком Левиным ー 17; на агитационном митинге ー 61 заявление. Кроме того, этот список регулярно пополняется сообщениями, которые американский президент публикует в своей социальной сети Twitter.
Чешское издание Český rozhlas Plus изменило заголовок статьи о новоизбранном президенте Украины Владимире Зеленском, но в самом тексте «не видит ничего оскорбительного и неприемлемого». Об этом говорится в письме шеф-редактора издания, опубликованном в Facebook посольством Украины в Чешской Республике.
«Что касается заголовка, то я считаю его неудачным, и поэтому мы изменили его. Автор комментария надеялся на то, что все слушатели и читатели поймут иронию, и прежде всего, что они внимательно будут читать весь текст, чтобы понять контекст», — говорится в письме.
Несколько недель в киевском офисе телеканала «Прямой», который связывают со штабом президента Петра Порошенко, работал израильский «черный» политтехнолог Моше Клюгхафт. Об этом рассказал Spiegel работник данного СМИ на условиях анонимности.
Информатор утверждает, что специалистов была целая группа. У них был отдельный кабинет.
«Информация на 100% верна», — сказал этот сотрудник.
Напомним, бывший президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что действующий президент Украины Петр Порошенко нанял против своего соперника во втором туре президентских выборов Владимира Зеленского израильского специалиста по черному пиару Моше Клюгхафта. Заведующий отделом Главного департамента информационной политики АП Владимир Горковенко эту информацию опроверг.
После того, как Владимир Зеленский стал лидером первого тура президентских выборов в Украине, в сети появилась шутка, что теперь green card переименуют в zelenskiy card, только ездить по ней можно будет не в Америку, а в РФ, сообщает «Голос Америки».
Шутка о Зеленском, по информации издания, намекала на пророссийский вектор Зеленского, но и ассоциации с США неслучайны. Владимира Зеленского называют «украинским Трампом». Так, по словам главного редактора «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, Зеленский — это история с Трампом во всех смыслах.
«Когда Трамп выдвигался еще до праймериз за два года до выборов, все тоже считали, что он клоун. Собственно, он вел себя как клоун … клоун по профессии», — сказал он.
Как же называют Владимира Зеленского иностранные СМИ? Шоуменом, актером даже клоуном. Правда, Зеленский и сам говорит, что он клоун. Но чаще всего звучит номинация «комик». Как в российской прессе, так и в зарубежной.
Газетные заголовки на разных языках
Блумберг: «Комик в роли президента? Время быть серьезным».
Тайм: «Комик лидирует на президентских выборах в Украине».
Би-би-си: «Почему комик Зеленский — это реальная угроза Порошенко?»
Франкоязычная пресса
«Кто такой Владимир Зеленский? Комик, который может стать президентом? »
«Комик, шоколадный король и газовая принцесса — лидеры президентской гонки в Украине»
Итальянские медиа
«Голосование за президента Украины: комик Зеленский лидирует»
«Выборы в Украине: комик Зеленский во главе»
Российские СМИ
«Кандидат-комик: Зеленский объявил об участии в президентских выборах»
«Русские для нас не братья»: комик Зеленский пообщался с ветеранами АТО »
«В лидеры президентской гонки вырвался комик Владимир Зеленский»
«Это не шутка: Комик Владимир Зеленский — главный украинский политик»
«Президент по приколу: национальный проект комика Зеленского».
При этом многие отмечают, что номинация «комик» в зарубежных СМИ кажется нейтральной — просто как обозначение рода деятельности. А в российских почему-то звучит унизительно.
По словам филолога Гасана Гусейнова, есть слова, которые в разных языках воспринимаются по-разному.
«Хотя бы один корень, общий греческий корень. Но в русском языке, в русской разговорной речи, есть слово «комик», которое используют для того, чтобы сказать, что человек странный, глупый. Средства массовой информации в России, официальные каналы, они все время как-то хотят подколоть Украины, мол, государство не настоящее. За вот этим словом «комик» на самом деле скрывается еще, конечно. Во многих такая зависть, что в Украине получается что-то».
Те, у кого имеются собственные дети и внуки, знают, насколько трудно быть объективными к тому, что они делают или не делают. Самые маленькие победы и достижения мы воспринимаем как нечто грандиозное и часто – устраиваем праздник, по этому поводу. Ну а неудачи очень часто мы списываем и прощаем, относя их к болезням роста.
Это отнюдь не означает, что мы утратили возможность критически мыслить и делать логичные выводы, отнюдь. Мы видим, замечаем намного больше деталей и нюансов, чем это было бы с посторонним человеком или чужим ребенком. Казалось бы, такое большое количество фактов и наблюдений должно четко сформировать максимально объективную картину, но нет. Этого не происходит. Наверное, всем понятно почему так – мы любим своего ребенка, и это все меняет.
Но иногда случается нечто обратное. Ребенок дома попадает под жесточайший прессинг, и поскольку от родителей трудно скрыть то, что легко удается от посторонних, то все мелкие и крупные его промахи получают мгновенный и жесткий ответ в виде наказания. В этом случае, сравнения с соседними детьми или одноклассниками всегда будут иметь уничтожающий характер. Все – дети как дети, а ты – «не там сидишь, не так свистишь». И в этой ситуации – все понятно. Исходные условия те же самые, но там просто нет любви. Причем, если именно ее нет, то скорее всего – уже и не будет.
Во втором случае, есть еще один показательный момент, который часто встречаются и в отношениях мужчины и женщины. Они друг другу рассказывают о том, как сильно любят друг друга и что готовы сделать друг ради друга. По факту же, они оба или один из них пытаются переделать второго, изменить его под свое представление о том, как оно будет лучше.
Но если посмотреть на это отстраненным взглядом, то такое стремление свидетельствует о том, что ему, ей или обоим – не нравится то, что собой представляет партнер. Именно поэтому он его и пытается изменить, где мягко, где жестко. Но в такой ситуации очевидно одно – о любви там просто не стоит говорить, поскольку если есть любовь, партнер принимается полностью и таким как есть. Все остальное – от Лукавого.
То же самое, хоть и со своими особенностями, можно сказать и об отношении к той земле, на которой ты живешь. Ты сам все видишь и ощущаешь прямо, тебе не нужен комментатор или переводчик. Ведь ты же не будешь формировать свое отношение к своему ребенку по тому, что рассказывают бабки на лавочке или еще кто-то? Так и с этим.
Тем не менее, прямо сейчас сложилась ситуация, когда из всей массы событий, происходящих вокруг нас, часть населения сосредоточилась на том, что есть у всех и чем действительно гордиться нельзя. Коррупция? Да, это плохо, но столько посадок за коррупцию, сколько идет сейчас, не было вообще никогда в истории Украины. Кроме того, если такого количества посадок нет в Германии, например, это совсем не значит, что ее там нет. Тем не менее, все положительные и даже фантастически положительные вещи остаются за бортом, а перетирается только негативное.
Огромную роль в этой ситуации сыграли СМИ, зарегистрированные в Украине. Назвать их «нашими» не поднимается рука. Именно они изо дня в день льют и льют отраву в эфир и уши зрителей, слушателей и читателей. В результате, получается картина, что в «освобожденной» части Донбасса – просто рай, как и в Абхазии, и других «освобожденных» Москвой местах. То есть они устроились в роли тех самых злобных бабок у парадного, которые выдавливают на всех, в том числе и на твоего ребенка, свой гной и свою желчь, а ты веришь бабкам, а не ребенку.
А все потому, что у них нет любви к ребенку, партнеру и к своей земле – к Украине. Более того, лишь некоторые из них настолько ущербны, что не могут любить в принципе или любить кого-то или что-то, кроме себя, многие очень любят совок и его воплощение – РФ. Это касается как журналистов, так и тех, кого они кормят своими помоями. Но если человек просто не способен любить, с ним ничего не поделаешь. Это – его тавро до могилы, а если некоторая часть публики так полюбила совок, то может поехать туда и любить его прямо там, без проблем и нервов? Может, взять чемодан и в Магадан?
Ведь там уже имеется вождь и учитель, а политика партии и правительства уже считается единственно верной, а кто сомневается – в цугундер. Это же просто мечта любителя совка! Для таких персонажей мы можем ответственно заявить, что по крайней мере, в Киеве и по состоянию на вчера, все было на месте, и чемоданы и вокзалы…
В России Госдума приняла в третьем чтении закон о фейковых новостях, согласно которому будут блокироваться сайты, распространяющие «фейки» в интернете. Об этом сообщается на сайте российского парламента.
Соответствующий законопроект поддержали 322 депутата, против — 78.
Согласно тексту документа, Роскомнадзор будет блокировать сайты, которые в интернете распространяют фейковые новости. Впрочем, сначала онлайн-издания заставят «незамедлительно» удалить такие новости и в случае неповиновения, сайт заблокируют.
Отмечается, что традиционные СМИ – газеты, телеканалы, радиостанции и новостные издания не попадают под действие закона. Наказывать за публикацию фейковых новостей будут «другие интернет-сайты» и сетевые СМИ.
Помимо этого, авторам «фейков» и распространителям грозит штраф.
Напомним, что в России планируют изолировать интернет и всего за три года потратить на это 1,8 млрд рублей. Инициативу сделать в РФ автономный интернет поддержали Mail.ru Group и «Яндекс».
Сайт Страна.ua недоступен несколько часов. Заместитель главного редактора Светлана Крюкова говорит, что их атаковали.
«Сайт «Страна» подвергся серьезной DD-os атаке. Сайт мы починим, перебои устраним. И уже совсем скоро попробуем удивить наших читателей и власть новыми удивительными историями о том, как президент покупает народную любовь за наши деньги», — написала она в Facebook.
Печерский суд Киева 4 февраля предоставил Генеральной прокуратуре доступ к внутренним документам редакции издания «Новое Время» и ко всем материалам, присланным на емейл-адреса данного СМИ журналистом Иваном Верстюком. Об этом сообщает НВ.
Решение суда вручено журналистам 13 февраля следователем ГПУ. В случае невыполнения требований, редакцию ожидает обыск.
Журналист Верстюк известен своими многочисленными расследованиями, в том числе и выявлением фактов коррупции при оборонных закупках.
Данное решение суд принял в рамках расследования ГПУ по факту публикации статьи «Бриллиантовая дочь», в которой шла речь об учебе дочери экс-зампрокурора Киевской области Александра Корнийца в Великобритании. И это при том, что автор материала опирался на данные расследования Британского уголовного агентства. Читателям издания было рассказано о том, что, имея зарплату в 200 тысяч в год, один из так называемых «бриллиантовых прокуроров» потратил на дочь более 120 тыс. фунтов стерлингов.
ГПУ считает, что, публикую материал, работники СМИ разгласили материалы следствия.
«Решение Печерского райсуда, дающее Генпрокуратуре неограниченный доступ к редакционным материалам, нарушает, по оценке НВ, не только свободу слова, но и право журналистов на защиту источников информации», — считает редакция НВ.
Журналисты уже оповестили об этом случае ОБСЕ.
Обновление. В Генпрокуратуре пояснили, почему заинтересовались изданием «Новое время». По словам пресс-секретаря ГПУ Андрея Лысенко, речь идет о статье «Бриллиантовая дочь», в которой говорилось о наследнице прокурора Корнийца, обучающейся в Великобритании.
Лысенко уточняет, что «Новое время» опубликовало в статье документы, которые являются материалами уголовного производства, не подлежащие огласке. Эти материалы ранее ГПУ запрашивало у британских правоохранителей в рамках расследования дел «бриллиантовых прокуроров» 2016 года.
По факту разглашения неустановленными лицами сведений предварительного расследования (ч. 1 ст. 387 УК Украины) ГПУ открыла уголовное производство от 23 мая 2017 года. Издательскому дому «Медиа-ДК», которому принадлежит ресурс, направили запрос о получении информации и копий документов, но издательство отказало. В связи с этим ГПУ обратилось в суд.
В эфире общенациональных украинских телеканалов отечественный продукт занимает 79%, а вот российский контент – только 7%. Исторический минимум. Об этом на своей странице в Facebook сообщил член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Сергей Костинский.
При этом он отметил, что контент стран ЕС, США и Канады в украинском эфире занимает 14%.
Что касается языка вещания, то, в соответствии с требованиями закона, его употребление в эфире общенациональных телеканалов − в среднем составляет 92%, немногим меньше на радио − 86%.
Более половины песен в эфире украинских радиостанций звучат на мове.
Для этого Нацсовет оштрафовал 21 радиостанцию на сумму более 1,7 млн грн. Нарушали законодательство о квотах.
«Революционное движение, начавшееся в 2014 году по утверждению государственного суверенитета и национальных интересов в телерадиоинформационном пространстве Украины, продолжается», — написал он.
Автор немецкого журнала Spiegel, лауреат многих премий Клаас Релотиус сознался, что сочинял фейковые репортажи, выдумывал истории и интервью с героями для своих статей. В редакции назвали признание Релотиуса «низшей точкой в 70-летней истории журнала». InfoResist рассказывает все подробности громкого скандала.
Как все выяснилось?
Клаасу Релотиусу 33 года. В 2011 года он начал работать в Spiegel внештатным сотрудником. А последние полтора года числился в штате издания. За эти годы журнал опубликовал 60 текстов журналиста. Многие из них правдивы, настаивает он.
В 2014 году Релотиусу вручили престижную премию CNN как лучшему репортеру. В 2013, 2015, 2016 и 2018 годах журналист получил премию Deutscher Reporterpreis. Помимо Spiegel, он сотрудничал со многими другими престижными журналами.
Финальную точку в карьере успешного журналиста поставила поездка в США. Релотиусу и фриленсеру Хуану Морено, которые уже больше десяти лет сотрудничает с Spiegel, поручили написать о мексиканских мигрантах и о том, как к ним относятся в США. Именно Морено первым заподозрил коллегу в профессиональной нечистоплотности. На это его натолкнула фотография Тима Фули, опубликованная в репортаже. Он руководитель отряда добровольцев из штата Аризона, которые патрулируют границу и отлавливают нелегальных иммигрантов. Фото было подписано следующим образом: никто из добровольцев категорически не хотел фотографироваться, а тем более, брать с собой журналистов. Однако Морено точно знал, что запечатленный на фото Тим Фули зарабатывает на том, что превратил свое патрулирование в аттракцион для туристов и журналистов.
Хуан Морено
После внимательного прочтения текста Хуан Морено обнаружил, что значительная его часть полностью скопирована со статьи, которая ранее была опубликована в американском издании Mother Jones. Журналист оповестил о своих подозрениях главного редактора и фактчекером журнала, однако, как пишет Der Spiegel, журналист защищался «так ловко и тонко, в том числе признавая отдельные недостатки собственной работы», что в неприглядном свете предстал сам Морено.
У Морено была запланирована еще одна поездка в Америку, поэтому он решил воспользоваться случаем и перепроверить свои подозрения в отношении Релотиуса. Журналист записал на камеру, как Тим Фули и еще один герой репортажа заявили, что никогда не встречались и не разговаривали с Релотиусом. Таким образом, их слова журналист выдумал от начала до конца.
Только под давлением доказательств Клаас Релотиус признался, что репортаж с американо-мексиканской границы был выдумкой. Более того, такая практика давно вошла у него в привычку, и это был далеко не первый выдуманный материал. После служебной проверки установили, что фейками были материалы для статей «Последний свидетель» – об американце, который якобы путешествовал для того, чтобы смотреть на смертные казни; «Дети львов» – о двух подростках, которых похитило и перевоспитало «Исламское государство»; «Номер 440» – о заключенном в тюрьме Гуантанамо.
После того, как история получила огласку, немецкий журнал SZ-Magazin, который выходит приложением к газете Süddeutsche Zeitung, заявил, что опубликовал два интервью скандального журналиста Клааса Релотиуса с признаками манипуляций.
Оба материала вышли три года назад. В первом – журналист взял интервью у портного мужской одежды из Нью-Йорка Мартина Гринфилда. Во втором – журналист пообщался с «ветеранами» фестиваля Вудсток Барбарой и Николасом Эрколин.
Сын 90-летнего Мартина Гринфилда Тод рассказал о «многочисленных приукрашиваниях и ошибках». Сам Релотиус добавил, что манипулировал в некоторых отрывках интервью и добавлял в него цитаты из автобиографии Гринфилда.
Барбара и Николас Эрколин заявили, что чувствуют себя неправильно понятными в публикации. Релотиус признался, что разговор содержит «нечистоплотность.
Что сказал журналист
Релотиус считался один из самых успешных молодых авторов Германии. CNN признавала его «Журналистом года» в этой стране, Forbes включил в число 30 медиаперсон в возрасте до 30 лет, подающих самые большие надежды.
Именно успехом, а точнее страхом, что за ним может последовать провал, объяснил Релотиус свои действия коллегам по редакции.
«Речь шла не о великих делах, я страшно боялся провала, — заявил он во время своего признания. — Чем успешнее я становился, тем сильнее на меня давило чувство, что я не имею права провалиться».
Коллега Релотиуса по Der Spiegel Дирк Курбьювайт полагает, что Релотиус подверг себя «внутреннему террору», вызванному осознанием того, насколько не по праву он получает все эти многочисленные почести.
«Я болен, мне нужна помощь», — говорил журналист своим коллегам.
Как отреагировали в журнале Der Spiegel?
Der Spiegel выпустило ряд оправдательных публикаций, среди которых был репортаж о том, как удалось вывести журналиста на чистую воду, редакционная колонка под названием «У нас к себе много вопросов»; подробный рассказ о том, как редакция проверяет информацию, найденную журналистами.
В издании уверяют, что в будущем ужесточат требования к проверке всех материалов. Журналисты будут обязаны доказать аутентичность своей информации. Это могут быть селфи с героями и сданные вместе с текстом аудиозаписи интервью.
Пока не известно, какое наказание получит журналист. Релотиус, в свою очередь, уволился из Spiegel.
В пятницу, 21 декабря, во Львове представители общественных организаций предприняли попытку захвата издания ZAXID.NET. Об этом сообщает данное издание.
Известно, что около сотни молодых людей жгли файеры и пытались прорваться в здание, где находится офис СМИ. Как утверждают журналисты, среди нападавших были члены объединений «Развитие общества», Нацкорпуса и ОО «УСУ АТО». Изначально они приняли участие в анонсируемой заранее акции протеста в годовщину Революции достоинства, пикетируя прокуратуру Львовской области, полицию и ОГА.
Однако позже пришли к зданию, в котором находятся редакции ZAXID.NET, а 24 канала, «Радио Люкс» и др. Они зажгли дымовые шашки и пытались прорваться в редакцию ZAXID.NET. При этом активисты осуществляли свои действия под присмотром полиции, которая никак не вмешивались в происходящее.
Скандируя слово «Позор!» и требуя извинений за статьи о «Развитии общества».
«Они либо выходят, или мы их выводим вместе со всем. Мы хотели пообщаться за эту писанину. Первое — объяснение, второе — официальное извинение перед всеми активистами «Развитие общества», — сказал глава организации Назар Бай.
Не попав в офис в течение 15 минут, активисты разошлись.
Отметим, что ZAXID.NET неоднократно писал о причастности данного объединения к попыткам разделить берега озера Навария, скупке десятков гектаров земли, под видом раздачи участков бойцам АТО, расширению комплекса «Эдем Резорт» Игоря Кривецкого и раздаче земель у Скнылова. В махинациях, по данным издания принимали участие «Развитие общества», «УСУ АТО» и аффилированные с ними организации.
Предложение некоторых народных депутатов из фракции «Блок Петра Порошенко» о введении уголовной ответственности за клевету не является позицией фракции. Об этом заявил руководитель фракции БПП Артур Герасимов, передает «Интерфакс».
«Фракция не собиралась и этот законопроект (№9306) не обсуждала, но все и так очевидно: «БПП «Солидарность» уважает свободу слова и даже в тех случаях, когда ею пользуются неосторожно», — цитирует слова Герасимова пресс-служба.
Как сообщали ранее, группа народных депутатов из фракции ББП предложила ввести уголовную ответственность за клевету. Среди инициаторов законопроекта народный избранник Николай Паламарчук, бывшего помощника которого арестовали по делу об убийстве советницы мэра Херсона Екатерины Гандзюк.
В вашингтонском аэропорту сотрудниками ФБР был задержан известный российский пропагандист, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты России по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.
Российское представительство в США потребовало у Госдепа разъяснений.
«В связи с сообщениями СМИ о задержании сотрудниками ФБР в аэропорту Вашингтона российского журналиста Малькевича в госдеп направлен запрос об обстоятельствах произошедшего», — сказано на странице Twitter посольства России в США.
Там порекомендовали россиянам в аналогичных случаях сразу связываться с диппредставительством РФ.
В Общественной палате утверждают, что целью Малькевича в США было наблюдение за ходом выборов губернатора штата Мэриленд.
Как передал Telegram-канал «Говорит Москва», Малькевич сообщил, что американцы задержали его, чтобы уведомить о необходимости провести регистрацию проекта USA Really как иностранного агента.
Известно, что сейчас Малькевич уже находится в Париже.
Отметим, что USA Really — информационное агентство. СМИ связывают его с «Агентством интернет исследований», известным более под названием «Фабрика тролей». Последнее в свою очередь известно как детище российского бизнесмена Евгения Пригожина, называемого в прессе «путинским поваром». Ему же приписывают кураторство над ЧВК «Вагнера». Страницы USA Really в соцсетях заблокированы по подозрению во вмешательстве в американские выборы. Все обвинения Малькевич отрицает.
Ранее сообщалось, что Пригожин вместе с министром обороны России Сергеем Шойгу принимал участие в переговорах с командующим ливийской армией Халифом Хафтаром.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
