InfoResist

Метка: СМИ

  • Как формируется информация с фронта и почему она часто отличается

    Как формируется информация с фронта и почему она часто отличается

    Серж Марко, блогер

    Информация с передовой. Типы, виды, в общем занудный разбор от Капитана Очевидность.

    С учетом происходящего на фронте, сейчас внимание будет привлечено к боевым действиям. Информация с передовой может быть разная, потому я попытаюсь указать какая информация может идти с передовой и в чём её нюансы.

    Информация от бойца

    Боец знает что было в его окопе, кто где натупил, кто когда стрелял, кто не стрелял и что реально происходило. Информацией о ситуации в своём окопе осведомлен лучше чем кто либо. Информацией по соседним опорникам/позициям тоже осведомлен неплохо, рядом все свои, все общаются. Часто о ситуации в конкретном месте на поле боя знают лучше чем даже ротный/комбат. Мнение о происходящим вдали от себя уже начинает расплываться, корректироваться слухами/мнениями/ сплетнями. И да, информация о нем или его товарищах во время боя может быть как героически гиперболизирована, так и наоборот передана уничижительно, в зависимости от того какие отношения у бойца с побратимами.

    Информация от ротного

    Ротный знает общие задачи, цели, которые ему ставились, понимает для чего это делалось на его участке ответственности. Что происходило в конкретном окопе знает хуже, но лучше бойца в окопе знает зачем вот это вот всё тут происходило, почему туда потащили ДШК, какое инфо пришло ему со штаба и откуда надо было ждать возможной атаки. Как правило ротные не любят придумывать что происходит на других позициях, сразу предлагают пообщаться с комбатом.

    Информация от комбата

    Комбат знает что происходило на позициях, но его информация размыта лесенкой боец/командир отделения/командир взвода/ротный. Потому если надо какой то конкретный момент в окопе – лучше пообщаться с бойцом, комбат может обладать некорректной или неточной информацией что было в тот или иной момент. Комбат может дать информацию о всей картине поля боя что происходило в определенный день, так как это его задача организовать «огневой оркестр» так, чтоб он «заиграл» нужную ему мелодию. Кроме того комбат частично посвящен в замысел по сектору, в замысел на его участке и реализовывает тактическую задачу своим организмом. Общий замысел не знает, да и в принципе комбат – это самое задерганное существо в батальоне, ему бы свои задачи выполнить, а что там по сектору в общем – та гори оно всё огнем, своего геморроя выше крыши.

    Информация от волонтера

    Волонтер в основном контактирует с взводными/ротными. И комбатами. Ну и конкретными бойцами. Первый источник слухов – это вот эти вот конкретные бойцы, с которыми познакомились в АТО, потом списались в фб, а потом они подкидывают волонтеру всякое, слухи, происшествия и т.д. Комбат редко посвящает волонтера в какие то планы на данном участке, так как понимает что эта информация а) Волонтеру не нужна и б) Может потом выплыть в фейсбуке где то, а комбату потом хана от командования за то что он секретную информацию гражданскому донес. Общую картину по месту работы его батальона комбат знает как никто, но не выдаст её полностью никогда волонтеру. Потому часто волонтеры додумывают то, что ему не сказал комбат дорисовывая картину информацией от взводных/ротных, причем далеко не всегда корректно.

    Информация от Штаба Сектора

    Информация штаба сектора размыта ступенькой взводный/ротный/комбат/нш бригады/комбриг и т.д. Если говорить о каких то количественных показателях – оно всё сходится, отчетность в армии –это еще один вид пыток. Если говорить о событиях в конкретных боевых действиях – инфо от штаба может иметь множество искажений который неосознанно или осознано допустили люди в вышеуказанной ступеньке, особенно если в этой ступеньке какой то офицер написал что-то так, чтоб «его не всьепали». Потому ШС бывает ляпают такое, что сильно отличается от того что было на поле боя.

    Информация от гражданских свидетелей.

    Как правило состоит из слухов. Если какое то сиюминутное действие которому они стали свидетелем – то можно выспросить. Если начнешь расспрашивать что этому предшествовало и чем закончилось, то есть то чего он своими глазами не видел – начинаются сказки.

    Вывод:

    В данной системе получить общую правдивую и полностью отображающую картину во время боевых действий очень проблемно. Самый лучший вариант – это пообщаться со свидетелями происходящего уже после боя и тогда когда они могут рассказать, а не связаны ограничением, «тому шо секретно».

    Итог:

    Информация от военных или волонтеров во время боевых действий с передовой будет лишь частично правдива, если речь пойдет о каких то масштабных описаниях боевых действий. А где то будут пробиваться фейки, сплетни, слухи, которые так же бродят среди бойцов на передовой (а они тоже люди).

    А значит относитесь к информации с передовой критически. Сейчас общую картину и динамику по изменению этой картины знают не такое большое количество людей. И то – далеко не всё знают. А значит в информационном поле во время боевых действий – мы статисты. И об этом надо помнить.

  • Трамп раскритиковал The New York Times и The Washington Post

    Новый президент США Дональд Трамп резко раскритиковал влиятельные американские издания The New York Times и The Washington Post за то, как они освещают его деятельность. Об этом Трамп написал в субботу на своей страничке в Twitter.

    «Неудачная New York Times заняла неправильную позицию по отношению ко мне с самого начала. Утверждала, что я проиграю праймериз, а потом и всеобщие выборы. Фейковые новости».

    https://twitter.com/realDonaldTrump/status/825328817833123840

    «Освещение меня (деятельности Трампа. — Ред.) в New York Times и Washington Post с самого начала было настолько мошенническим и злым, что иногда они извинялись перед их подписчиками и читателями, (количество которых) сокращается. Они заняли неправильную позицию по отношению ко мне с самого начала, до сих пор не изменили курса, да и не изменят никогда. Бесчестные», — написал Трамп.

    https://twitter.com/realDonaldTrump/status/825329757646618624

    https://twitter.com/realDonaldTrump/status/825331665509691393

  • Главный советник Трампа: СМИ должны чувствовать стыд, унижение и помалкивать

    Главный советник Трампа: СМИ должны чувствовать стыд, унижение и помалкивать

    Мейнстримные американские СМИ «должны помалкивать», поскольку они не сумели предвидеть исход президентских выборов и поддерживали соперницу Трампа Хиллари Клинтон. Об этом заявил главный советник президента США Дональда Трампа Стивен Бэннон.

    «СМИ должны чувствовать стыд и унижение, помалкивать и просто слушать», — заявил он газете The New York Times.

    По мнению Бэннона, медиа «не понимают страну» и «до сих пор не понимают, почему Дональд Трамп — президент».

    «Вы — оппозиционная партия. Не демократы», — цитирует его газета.

    The New York Times пишет, что обратилась за комментарием к Бэннону по итогам первых дней работы нового пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера, которого журналисты уличили в предоставлении ложных сведений.

  • В Кувейте ведущий облил бензином и поджег гостя в прямом эфире

    В Кувейте ведущий облил бензином и поджег гостя в прямом эфире

    В Кувейте ведущий комедийной программы облил бензином и поджег своего гостя в прямом эфире. Об этом сообщается на английской версии сайта телеканала Al Arabiya.

    Известный кувейтский ведущий Джасем Раджаб бросил вызов своему гостю в начале шоу, назвав его «самым крикливым человеком в Инстаграме».

    После того, как гостя подожгли, сотрудники съемочной группы быстро потушили огонь.

    Ведущий Раджаб добавил, что «гость не чувствовал никакой боли, его тело было покрыто специальным защитным слоем, и был использован огнетушитель».

    Видео, размещенное на YouTube, начинается с предупреждения зрителей о том, что не стоит повторять увиденное. Кроме того, отмечается, что все меры предосторожности были соблюдены заранее.

    Несмотря на это пользователи сети раскритиковали ведущего, потребовав наказать его за страшный трюк.

    https://www.youtube.com/watch?v=sgN4KNu5Nv0

  • Пресс-секретарь Дональда Трампа поссорился с прессой в первый же день работы в Белом доме

    Пресс-секретарь Дональда Трампа поссорился с прессой в первый же день работы в Белом доме

    21 января пресс-секретарь президента США Дональда Трампа Шон Спайсер впервые провел брифинг с журналистами в Белом доме и сразу же отчитал их за якобы неверное освещение инаугурации.

    Спайсер обратил внимание на ошибочное сообщение журналиста Time о том, что из Овального кабинета сразу после вступления Трампа в должность пропал бюст Мартина Лютера Кинга. В действительности журналист его просто не заметил, но обратил внимание, что в рабочий кабинет президента вернулся бюст Черчилля (Обама избавился от него в 2009 году).

    Главная претензия Спайсера к журналистам — якобы имевшее место искажение данных о том, сколько людей пришли на инаугурацию. По словам пресс-секретаря, фотографии, на которых на площадке перед Капитолием видны пустые места, искажают действительность: так получилось только из-за того, что на газон впервые постелили белое покрытие. Спайсер отметил, что транспортом в Вашингтоне в день инаугурации воспользовались больше людей, чем при инаугурации Обамы в 2013-м. (В связи с тем, что никаких официальных данных о числе участников церемонии нет, данные о загруженности транспорта используют как одну из оценок популярности инаугурации).

    Пресс-секретарь Трампа говорил неправду, и пресса сразу же обратила на это внимание. На фотографиях с инаугурации Барака Обамы в 2013 году хорошо видно, что белое покрытие на газонах уже применялось. Данные о загруженности транспорта в Вашингтоне, которые привел Спайсер, также не соответствуют действительности — как подсчитала газета The Washington Post, в день инаугурации в 2013 году было совершено 783 тысячи поездок, а четыре года спустя — 571 тысяча.

    За Спайсера вступилась советник Трампа Келлиэнн Конуэй — и назвала его ошибки «альтернативными фактами».

    Утром 22 января Конуэй отвечала на вопросы ведущего программы NBC Meet The Press Чака Тодда. Когда Тодд спросил у нее, как же так вышло, что пресс-секретарь действующего президента в свой первый выход к прессе выдает ложные данные, Конуэй быстро перевела разговор на ошибку журналистов с бюстом Мартина Лютера Кинга и попыталась уйти от ответа.

    Ведущий повторно задал ей вопрос. После эмоционального спора советник Трампа сказала:

    «Не драматизируй это так, Чак. Ты называешь это ложными утверждениями, но то, что сказал Шон, — это альтернативные факты».

    Телеведущий ответил, что «альтернативные факты» — это не факты, а ложь, после чего Конуэй перешла к перечислению ошибок администрации Обамы.

  • Хакеры взломали аккаунт NYT и сообщили о ракетном ударе России по США

    Хакеры взломали аккаунт NYT и сообщили о ракетном ударе России по США

    Аккаунт газеты The New York Times в Twitter, который публикует различные видео издания, был взломан хакерами.

    В воскресенье, 22 января, в 9:40 по местному времени на нем появилось сообщение о ракетном ударе России по США.

    Твит быстро удалили, однако издание The Hill приводит скриншот опубликованного хакерами сообщения.

    Аккаунт NYT впоследствии опубликовал сообщение, в котором объясняется, что твиты были опубликованы «без авторизации». Газета начала расследование инцидента.

    Издание The Hill сообщает, что страницу NYT video могли «взломать» хакеры из команды OurMine, которые ранее распространяли слухи о смерти Елизаветы II и певицы Бритни Спирс. По данным СМИ, OurMine причастна к взлому страниц Marvel, Netflix и Sony Music Global. По данным издания, OurMine может взламывать Twitter-аккаунты для продвижения своей «службы аудита безопасности» — ломая страницы знаменитостей или технических руководителей, группа предлагает свои услуги.

    После сообщения о планах Путина на странице NYT появилось сообщение от OurMine, которые отметили, что непричастны к взлому:

    «Мы заметили необычную активность (аккаунта NYT) и пере-взломали его, чтобы убедиться, взломан ли он. Аккаунт был «сломан» теми же хакерами, которые причастны ко взлому страницы Sony Music, они имеют тот же IP».

  • Контрразведка США расследовала контакты советника Трампа с Россией

    Контрразведка США расследовала контакты советника Трампа с Россией

    Американские спецслужбы провели расследование по  контактам, которые имели место между помощником президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майклом Флинном и официальными представителями России. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники.

    По данным издания, расследование связей Флинна проводили в том числе ФБР, ЦРУ и Агентство национальной безопасности (АНБ) США.

    Как отмечает газета, целью проверок было «установить характер контактов Флинна с представителями России и выяснить, проводились ли такие контакты в нарушение закона».

    Особое внимание спецслужб привлек телефонный разговор, состоявшийся между помощником Трампа и послом РФ в Вашингтоне Сергеем Кисляком в конце декабря прошлого года.

    Аналогичные проверки проводились также и в отношении «более ранних бесед между Флинном и представителями России», пишет газета, не уточняя, о каких контактах может идти речь.

    При этом The Wall Street Journal добавляет, что ей неизвестно, когда именно спецслужбы начали проверки в отношении Флинна, к каким результатам они привели и продолжаются ли до сих пор.

    Представитель Белого дома Сара Сандерс заявила, что администрация Трампа находится «абсолютно не в курсе» расследования и не знает, что могло послужить его причиной, сообщает The Wall Street Journal.

  • Неправильно считали. Трамп пригрозил СМИ за «ложное» освещение инаугурации

    Неправильно считали. Трамп пригрозил СМИ за «ложное» освещение инаугурации

    Президент США Дональд Трамп и пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер  подвергли резкой критике СМИ за подход к освещению инаугурации президента 20 января.

    Выступая в ЦРУ, Трамп подтвердил, что около 1,5 млн человек слушали его инаугурационную речь.

    Некоторые СМИ ране сообщили, что присутствовавших было значительно меньше, обвинив президента в том, что он «не может считать».

    «Я выступал и видел, что на площади было, как представлялось, около миллиона, или полутора миллионов человек», — сказал Трамп на встрече с разведчиками.

    Он добавил, что некоторые СМИ «показывали площадь так, как будто там вообще никого не было, и заявили, что Дональд Трамп не умеет считать».

    https://twitter.com/nytgraphics/status/822961636319305729

    «Да ладно, это все ничего, но это — ложь», — сказал президент.

    По его словам, передававшие неверные сообщения СМИ «были уличены» в этом, и они «дорого за это заплатят».

    dailymail.co.uk

    Спайсер на своем первом брифинге в Белом доме продолжил тему количества присутствовавших на инаугурационной речи Трампа.

    «Это была самая большая аудитория, которая присутствовала когда-либо на инаугурации», — сказал он, обвинив журналистов в «умышленно лживых сообщениях».

    ЕРА

    «Попытки принизить энтузиазм народа на инаугурации позорны и лживы», — подчеркнул он, и покинул зал, не дав возможности журналистам по традиции задать вопросы.

    https://twitter.com/BCAppelbaum/status/822550063658532865

  • Пресса о президенте США Трампе: грядут «угрожающие перемены»?

    Пресса о президенте США Трампе: грядут «угрожающие перемены»?

    Внимание мировых СМИ приковано к США, где накануне принес присягу 45-й президент Дональд Трамп, сообщает русская служба ВВС.

    Речь для «позабытых американцев»

    По мнению британского издания Guardian, инаугурационная речь Трампа была своего рода «объявлением политической войны», ведь, несмотря на внешнюю непринужденность передачи власти, тон его выступления возвещал об угрожающих изменениях в стране. Издание назвало речь Трампа «горькой, хвастливой и банальной», а также ориентированной исключительно на его избирателей, а не на нацию в целом.

    В свою очередь Independent отметила, что в присутствии своих предшественников, конгрессменов, сенаторов и военных командующих Трамп решился предать критике все их предыдущие достижения, обвиняя всех политиков в целом в том, что они довели Америку до нищеты.

    По словам Daily Mail, речь Трампа внимательно слушали «забытые американцы, проголосовавшие за него в надежде на то, что он приведет их к лучшей жизни».

    Энтузиазм и страсти

    Во Франции пресса обратила внимание на энтузиазм, с которым слушатели восприняли речь Дональда Трампа.

    Каждый раз, когда президент обещал «вернуть стране рабочие места», толпа взрывалась аплодисментами, пишет Le Monde, добавляя, что «умеренный энтузиазм» во время произнесения инаугурационной речи не шел ни в какое сравнение со страстями, полыхавшими во время избирательной кампании.

    По словам Liberation, речь Трампа была выдержана в духе его избирательной кампании и войдет в историю США как наименее объединяющая нацию.

    Издание Le Figaro отметило, что речь Трампа была значительно более агрессивной, чем принято для такого мероприятия, что указывает на то, что Трамп не уступит своим принципам.

    «Популизм» и «пессимизм»

    Испанское издание El Pais назвало свою статью, посвященную инаугурации Дональда Трампа, «Печальное подтверждение», объясняя, что тезисы, изложенные в его речи, только подтвердили пессимизм в отношении его президентства. Слова Трампа были полны «популизма, национализма и агрессии», пишет издание.

    El Mundo разделяет пессимизмдругих изданий, заявляя, что «невозможно управлять такой страной как США с помощью популизма», а речь Трампа газета посчитала «полной демагогии и пугающего национализма».

    Издание La Vanguardia отмечает, что, несмотря на то, что агрессивная риторика сыграла Трампу на руку во время избирательной кампании, на посту президента ему следует быть более рассудительным. Издание считает, что человечество входит в новую историческую фазу, а импульсивный характер Трампа может завести нас в «неведанные дали».

    «Не стоит терять надежду»

    Латвийский вебсайт TVNet говорит, что «не стоит терять надежду на то, что президентский пост подвигнет или заставит нового президента оставаться верным ценностям провозглашенным США, в частности, гарантировать безопасность значительной части Европы».

    А латвийский портал LSM процитировал эксперта Андриса Спрудса, который считает, что Трамп, как и предыдущий президент, будет вынужден измениться.

    Румынское издание Ziarul Financiar говорит, что хоть некоторые и ожидали, что Трамп сменит риторику после победы на выборах, его «сильная» инаугурационная речь повторила все основные положения его избирательной кампании.

    А румынское телевидение Realitatea TV заявило на своей веб-странице, что «возникла не просто новая администрация, а новая эпоха в глобальной политике, при которой может полностью измениться судьба человечества».

    Польское издание Polityka написало, что инаугурация Трампа была «столь мила и обычна, что можно было позабыть о том, что она является результатом грязной кампании».

    «Речь была полна обещаний решить все проблемы страны», — пишет издание и добавляет, что ни один президент не давал таких щедрых обещаний во время инаугурации. «Трамп взял на себя обязательства, за выполнением которых американцы будут внимательно следить», — говорит издание.

    Трамп и Лукашенко

    А белорусское издание «Белорусские новости»провело параллели междуТрампом и Лукашенко.

    «Инаугурационная речь Дональда Трампа, прозвучавшая 20 января, когда в Беларуси был уже вечер, ряду здешних наблюдателей навеяла параллели с молодым Александром Лукашенко. Тот завоевал симпатии простых людей на президентских выборах 1994 года обещаниями дать укорот заевшейся номенклатуре, стать истинным выразителем народных чаяний», — пишет издание.

  • «Роснефть» считает правильным, что их спикер послал в «*опу» журналистов

    «Роснефть» считает правильным, что их спикер послал в «*опу» журналистов

    Вице-президент и пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал «корректной» и «вежливой» свою реакцию на вопрос журналистов, действительно ли глава компании Игорь Сечин ездит на машине со спецсигналами.

    «Я считаю, что я был предельно корректен. Если вы имеет в виду “Дождь”, как он процитировал… ну куда уж вежливее? “Вашим превосходительством” назвать? Я использовал самые что ни на есть политесные формы отправления товарищей по месту назначения», –  рассказал Леонтьев «Медиазоне».

    По его словам, журналисты якобы «не сумели ответить на вопрос – с какой целью они этим интересуются». Ответ корреспондентов был «либо сбивчив и невнятен, либо лжив», заверил представитель «Роснефти».

    Леонтьев добавил, что вопросы журналистов требовали «гораздо более серьезной реакции».

    Ранее Леонтьев, отвечая «Дождю» на вопрос о том, ездит ли глава «Роснефти» на машине с «мигалкой», написал: «Пройдите, пожалуйста, в жопу».

    Позже представитель «Роснефти» в разговоре с «Би-би-си» заявил, что Сечин имеет право ездить на машине с «мигалкой», так как является ответственным секретарем президентской комиссии по ТЭК. При этом он заметил, что вопрос корреспондента не имеет отношения к деятельности компании.

    «Ну хватит говно-то подбирать. Знаете что, идите вы подальше, не хочу я отвечать на ваш вопрос», – сказал он.

  • (Не)авторитетное мнение (не)Надежды Савченко

    (Не)авторитетное мнение (не)Надежды Савченко

    Катерина Гандзюк, блогер

    12 декабря прошлого года я смотрела видео, где Надежда Савченко в идиотском наряде, в папахе и пальто, рассказывает десяткам видеокамер, как она общалась в Минске с террористами. И у меня даже не возникло идеи подумать над тем, что она говорит по сути. Форма, форма этого сообщения завораживала своей новизной и уродством.

    Сложно представить, что в один день Надежда проснулась в гостинке на Троещине и говорит своей сестре Вере: «А пойдем и купим мне зимних вещей!». И вот они вдвоем идут куда-то, кто его знает, куда, я понятия не имею, где можно купить такой трэшовый наряд для молодой женщины, выбирают эту шубу и шапку, одевают Савченко в камзол и дальше она в нем зимует.

    Думаю, что реальные стилисты Героя Украины Надежды Савченко не просто так выбрали именно такой внешний вид.

    Ничего они нам не хотели сказать, не планировали никаких аллюзий или отсылок к портрету Богдана Хмельницкого на банкноте в 5 гривен. Это просто клоунский наряд, ведь как еще в понимании Москвы должен выглядеть Герой Украины? Только как ростовая кукла для фотографий, только как неадекват, только так, как и выглядит Надежда Савченко.

    Русская пропаганда не стремится выстраивать логических цепочек, ее пророк Медведчук не дает понятных смыслов, наоборот, все должно противоречить само себе, мы должны сойти с ума от когнитивного диссонанса, мы должны выключить мозги и включить телевизор, чтоб хоть откуда-то узнать, что, черт возьми, тут происходит.

    Уродливая тетка с небритыми ногами и в шутовском тряпье становится глашатаем нашего страждущего народа, будто мы за всю историю недостаточно бед вынесли, чтоб теперь хоть наши герои не выглядели кретинам, не вели себя как кретины, не позорили нас в глазах всего мира и, что важнее, в наших собственных глазах.

    Уже даже ребенку понятно, Савченко – проводник русского мира, миньон Медведчука, именно он освободил ее из плена и именно ему она служит. Теперь вот нардеп Надежда взялась за тему пленных украинских военных. В Фейсбуке она пишет, что ее сестра Вера всех «шпыняла», в том числе президента, и именно так, она и оказалась на свободе. Мысль поражает своей наглостью, ведь шпыняла не Вера Савченко, а Витя Медведчук, и не президента, который Порошенко, а президента, который Путин.

    Опубликованный народным депутатом от «Батькивщины» Надеждой Савченко список наших пленных никак им не поможет, зато поможет аферистам, которых сейчас, к сожалению, великое множество, наживаться на горе семей, вымогая у них деньги за освобождение.

    Наде на самом деле абсолютно все равно, что будет с этими людьми, она просто отрабатывает свой паёк брюквы от Медведчука и даже толком не может объяснить, зачем выдает на-гора этот список, пост с объяснением написан пресс-службой, в нем слишком мало ошибок как для оригинальной Савченко.

    Возмущает другое. Даже после того, как стало понятно, что «летчица» Надя Савченко – личинка русского мира, она не перестала попадать во все топ-новости, ее зовут на телеэфиры, ее ни разу не ценное мнение режут на сто статей и нет возможности скрыться от идей Нади даже в фейсбуке. Там тоже будет кто-то, кто расскажет нам о ее инициативе в переговорном процессе, чрезмерной активности в поездках по миру, визите в Минск, мыслях о том, черти ли террористы или не черти.

    Серьезно, украинские журналисты, вы точно считаете, что нам надо так много знать о мнении человека, который не может подобрать себе нормальную зимнюю шапку?

  • Трамп обвинил СМИ в лживых сообщениях о его «нелюбви» к разведке

    Трамп обвинил СМИ в лживых сообщениях о его «нелюбви» к разведке

    Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что американские СМИ в своих публикациях лгут, обвиняя его в нелюбви к органам разведки.

    «СМИ лгут, пытаясь представить меня человеком, который выступает против «разведки», в то время как я ее большой поклонник», — написал он на своей странице в твиттере.

    https://twitter.com/realDonaldTrump/status/817004210529116160

    Вслед за этим последовала аналогичная запись: «Нечестные СМИ заявляют, что я в сговоре с Джулианом Ассанжем, — это неверно. Я только изложил то, что он сказал, и люди должны сами сделать вывод о том, в чем правда».

    https://twitter.com/realDonaldTrump/status/816999062562107392

  • Восстановить отношения с Россией: Вскрыта схема пропагандистов РФ в украинских СМИ

    Восстановить отношения с Россией: Вскрыта схема пропагандистов РФ в украинских СМИ

    Российские пропагандисты внедряют в Украине технологию «вбросов» в СМИ петиций с призывом «во что бы то ни стало восстановить экономические отношения с Россией, чтобы спасти экономику Украины».

    Как пишет «Детектор Медиа«, технологию в течение нескольких месяцев внедряют через целый ряд ряд СМИ, среди которых — сайты «Таймер», «Комментарии», «112 Украина», «Украинские новости», «Подробности.ua», «Голос.ua», «Корреспондент», «АиФ в Украине», Вести.ua» и другие.

    «С конца лета в украинских и российских СМИ была размещена целая серия заявлений украинских депутатов, которые призывали восстанавливать экономические отношения с Россией», — отмечает издание. Среди тех, кто выступал с такими призывами — экс-глава Одесской ОГА, депутат от «Оппоблока» Николай Скорик, внефракционных депутата Евгений Мураев и Яков Безбах, представитель группы «Возрождение» в ВР Антон Киссе, депутат от БПП Олег Недава, депутат Одесского облсовета от «Оппоблока» Виктор Баранский.

    В октябре российский ресурс «Украина.Ru» опубликовал интервью олигарха Дмитрия Фирташа, в котором он настаивает на необходимости восстановления экономических связей с РФ, иначе «Украину ждет коллапс».

    «Новости с теми же заголовками и текстом, на сайте «Таймер», регулярно публиковались и в российских СМИ, в первую очередь — на сайте «Лента.ру», где новости о заявлениях украинских депутатов слово в слово повторяют украинские новости, «ТАСС», а также на сайтах «Российская газета», Взгляд.ру» и других, вплоть до «Лайф.ру» и «Первого канала»… также внимание этим «петициям» уделил лично Виктор Медведчук, который в своем ЖЖ подробно описал, сколько и каких предприятий «обратились» к Порошенко», — сообщает «Детектор Медиа».

    Кроме заявлений депутатов в СМИ стали появляться призывы и петиции к президенту Петру Порошенко от различных трудовых коллективов и компаний с требованием «наладить экономические связи с Россией».

    Отмечается, что некоторые обнародованные «петиции» были размещены на сайтах, созданных за несколько дней до размещения на них информации, например, петиция харьковского ЗАО «Индустриальная научно-технологическая компания «ИНТЕК», обращение коллектива «Карпатнефтехим» (украинская «дочка» российского «Лукойла»), или петиция компании «Евронасіння» на ее сайте.

    Как отмечает СМИ, предприятия «Карпатнефтехим», «Племзавод «Степной» и Лихачевский комбинат хлебопродуктов, «петиции» которых были обнародованы, сообщили, что ничего не подписывали и давали опровержение, однако эти опровержения «дальше местной прессы не пошли».

    «В декабре на сайтах облсоветов Полтавской, Черниговской и Днепропетровской областей и на сайте горсовета Кропивницкого появились петиции, в которых уже жители областей якобы также призывают срочно восстановить отношения с РФ. Все петиции быстро набрали необходимое количество голосов и преодолели барьер, необходимый для обсуждения на заседаниях советов. Однако сайт «СтопФейк» отмечает, что петиции областей имеют признаки того, что создавались не жителями этих регионов, а результаты голосования были сфальсифицированы», — пишет СМИ.

    Как известно, «Корреспондент» и «АиФ» входят в холдинг «УМХ», который в 2013 году был продан финансисту «Семьи» Януковича, бежавшему в 2014 году в РФ, Сергею Курченко. «Таймер», по сообщениям СМИ, принадлежит экс-депутату, который также бежал в РФ — Игорю Маркову, «Голос.ua» входит в сферу влияния семьи Петра Симоненко, а «Украинские новости» — в медиагруппу «Интер», совладельцем которой является олигарх Дмитрий Фирташ вместе депутатом от «Оппоблока» Сергеем Левочкиным.

  • Сейм Польши после протестов отменил ограничения для журналистов

    Сейм Польши после протестов отменил ограничения для журналистов

    Сейм, нижняя палата парламента Польши, отменил временный запрет на присутствие СМИ на заседаниях парламента.

    Планируемое ограничение доступа журналистов к Сейму, анонсированное на прошлой неделе, повлекло демонстрации перед зданием парламенте и сидячий протест оппозиционных депутатов в сессионном зале Сейма.

    20 декабря в пресс-службе Сейма Польши сообщили, что любые изменения правил доступа журналистов не будут имплементированы без консультаций с ними.

    Это заявление Сейма появилась после того, как президент Польши Анджей Дуда провел переговоры с лидерами всех парламентских партий, включая правящую «Право и справедливость».

    Во время телевизионного интервью Дуда заявил, что вопрос доступа журналистов к парламента снят с повестки дня.

  • Financial Times объявила Трампа «человеком года»

    Financial Times объявила Трампа «человеком года»

    Британская деловая газета Financial Times назвала избранного президента США Дональда Трампа «человеком года».

    Об этом говорится в опубликованном во вторник выпуске издания.

    По его словам, миллиардер переписал правила политики своей страны. Теперь президент, который является специалистом по заключению сделок, продемонстрирует, являются ли его обещания только обещаниями.

  • DW: «Делегаты из ЕС» в Крыму — лишь выходцы из СССР и ультраправые

    DW: «Делегаты из ЕС» в Крыму — лишь выходцы из СССР и ультраправые

    Российские СМИ рассказывают о представительных иностранных делегациях в Крыму. Едва ли не в каждом подобном репортаже из уст «европейских депутатов и бизнесменов» звучат слова о «прорыве блокады» аннексированного Россией полуострова и обещания, что, дескать, вот-вот в Евросоюзе признают Крым российским.

    Однако на деле речь чаще всего идет о живущих в Европе мелких предпринимателях, выходцах из бывшего СССР, о правых популистах и крайне левых депутатах преимущественно региональных или даже городских парламентов из партий, не имеющих серьезного влияния на принятие решений даже на своем уровне. Хотя есть и тревожные сигналы из Франции и Италии.

    А началось все с того, что во время непризнанного мировой общественностью референдума в Крыму нескольких приехавших по собственной инициативе депутатов разного уровня и общественных деятелей из стран Европы называли на российских гостелеканалах и в государственных информагентствах не иначе как международными наблюдателями. Эти «наблюдатели» раздавали интервью с утверждениями о легитимности референдума, активно тиражируемые на RT, РИА «Новости», Первом канале, «России 1» и т.д. При этом ОБСЕ официально отказалась проводить мониторинг голосования, так как оно противоречит украинской конституции. А Европарламент (ЕП) принял 13 марта 2014 года резолюцию, в которой назвал референдум в Крыму «нелегитимным и незаконным».

    Несколько псевдо-наблюдателей из числа евродепутатов представляли правый политический спектр. Например, австриец Эвальд Штадлер, лидер евроскептической правоконсервативной партии «Рекос», который впоследствии стал консультировать венское отделение антиисламского движения Pegida. Штадлер посещал также местные выборы в непризнанной ДНР осенью 2014 года. Или депутат от французского «Национального фронта» Эмерик Шопрад, чья партия получила в дальнейшем крупный кредит в одном из российских банков. Уже после аннексии в Крым приезжал лидер итальянской правопопулистской «Лиги Севера», депутат ЕП Маттео Сальвини. Еще одной «наблюдательницей» из ЕП в марте 2014 года стала латвийский депутат Татьяна Жданок, которая в конце 1980-х боролась за сохранение Латвии в составе СССР, а сейчас является сопредседателем «Русского союза Латвии» и не скрывает получения денег от фонда «Русский мир». В ноябре ЕП принял резолюцию, в которой этот фонд назван одним из инструментов российской пропаганды.

    Особое внимание привлекает фигура депутата ЕП от венгерской ультраправой партии «Йоббик» Белы Ковача, который тоже приезжал в Крым и убеждал всех в законности референдума. На родине против Ковача заведено дело по подозрению в шпионаже в пользу России. В октябре 2015 года ЕП лишил его депутатского иммунитета по требованию венгерской прокуратуры для проведения следственных действий. Примечательно также, что Ковач возглавляет объединение праворадикальных националистических партий под названием «Альянс европейских национальных движений» (AENM), которое делегировало в марте 2014 года в Крым сразу несколько «наблюдателей». Так, от AENM на полуострове в тот момент присутствовали также член итальянской ультраправой партии «Трехцветное пламя» Валерио Чинетти, депутат фламандского регионального парламента от праворадикальной сепаратистской партии «Фламандский интерес» Франк Крейелман и депутат болгарского парламента от националистической партии «Атака» Кирилл Колев.

    Из левых членов ЕП на референдум в Крым ездил греческий коммунист Харалампос Ангуракис. А его коллега по ЕП и Коммунистической партии Греции Сотириос Зарянопулос «наблюдал» за непризнанным референдумом в ДНР. Без согласования с партийным руководством в марте 2014 года в Крыму побывали также немецкие депутаты от Левой партии ландтага федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания — Хикмат Аль-Сабты (Hikmat Al-Sabty) и Торстен Коплин (Torsten Koplin). Дважды в 2016 году на аннексированный полуостров приезжал другой депутат Левой партии — выходец из СССР Андреас Маурер (Andreas Maurer). Он тоже под камеры Первого канала рассуждал о прорыве блокады Крыма, хотя и не уточнял, как будет это делать, являясь членом третьей по величине фракции из семи человек в горсовете 13-тысячного немецкого Квакенбрюка.

    Вместе с Маурером приезжал несколько раз на полуостров и глава немецкой партии переселенцев и мигрантов «Единство» (Die Einheit) Дмитрий Ремпель (Dimitri Rempel). У партии, основанной в 2013 году, нет ни одного представителя в органах власти, а ее лучший результат на выборах равняется 0,7% в небольшом южногерманском городе Ремзек-на-Неккаре. Зато в начале 2016 года Ремпель активно участвовал в Германии в митингах, посвященных не оправдавшимся слухам о похищении русскоязычной девочки Лизы в Берлине, активно распространявшихся российским Первым каналом.

    Пожалуй, наиболее статусные депутаты, посещавшие Крым уже после аннексии, приезжали из Франции и Италии. В обеих странах все больший вес набирают популисты, которые в противовес правящим партиям занимают прокремлевскую позицию. Дважды — в июле 2015 и ровно год спустя — нескольких депутатов французского Национального собрания привозил в Крым бывший министр времен Николя Саркози Тьерри Мариани. Мариани входит в партию «Республиканцы» и считается одним из близких соратников кандидата в президенты Франсуа Фийона. Парламентарий к тому же является вместе с экс-главой РЖД Владимиром Якуниным сопрезидентом организации Франко-российский диалог. Якунин, в свою очередь, входит в попечительский совет фонда «Русский мир». Того самого, который Европарламент считает инструментом российской пропаганды. В октябре 2016 года на полуостров прибыли региональные депутаты из Италии. Как известно, несколько итальянских регионов, где большинство формируют сторонники правопопулистской «Лиги Севера», приняли резолюции против санкций ЕС в отношении России. Именно они и пожаловали в Крым. В частности, сообщалось о приезде главы регионального парламента Венето Роберта Чамбетти и его соратника, депутата того же парламента Стефано Вальдегамбери (оба представляют региональное отделение «Лиги Севера»).

    Что касается предпринимателей, которых упоминают, говоря о европейских делегациях в Крыму, то речь идет о представителях малого бизнеса. Показательным примером является глава немецкой строительной фирмы Alois Miller Erdbau und Abbruch с уставным капиталом в 50 тысяч евро Бернхард Миллер, приезжавший в Крым осенью 2015 и 2016 годов. Он, например, обещал крымчанам инвестиции из Германии в размере 250 млн евро. И это только «для начала». На чем основываются его громкие заявления, господин Миллер не уточнял. Нередко в российских СМИ искажали и преувеличивали роль приезжавших европейцев. Уже упомянутого Маурера на Первом канале называли «депутатом регионального парламента Германии», немца-преподавателя в культурно-образовательном центре на общественных началах — «профессором из Италии». Исполнительного директора организации русскоязычных эмигрантов в ЕС «Европейское русское сообщество» Сергея Петросова РИА «Новости» в марте 2014 года красиво называло «европейским наблюдателем из Бельгии», а прожившего всю жизнь в Одессе и Крыму директора болгарского культурного центра «Извор» на полуострове Ивана Абажера — «наблюдателем от Болгарии».

    Наконец, одного из лидеров не представленной нигде польской популистской партии «Самооборона» Матеуша Пискорского RT именовала «депутатом парламента Польши». Справедливости ради: Пискорский однажды и правда прошел в сейм, но это было еще в 2005 году, а уже на досрочных выборах 2007-го он не смог повторить свой успех, как и никогда впоследствии.

  • В США предложили считать сотрудников RT и «Спутника» иностранными агентами

    В США предложили считать сотрудников RT и «Спутника» иностранными агентами

    Вопрос о признании иностранными агентами работающих в США сотрудников российских СМИ RT и «Спутник» поднял экс-посол США в России Майкл Макфол в своей колонке для газеты The Washington Post.

    В тексте Макфол призывает подробно расследовать возможное иностранное вмешательство в президентские выборы в США, в первую очередь со стороны РФ. В частности, он указывает, что RT и «Спутник» открыто поддерживали Дональда Трампа, а «Спутник» использовал хэштег #CrookedHillary («жуликоватая Хиллари»).

    «Наши законы не позволяют иностранным правительствам финансировать кандидатов в президенты. Не должны ли мы принять такие же законы и для неденежной поддержки? Такой запрет кажется суровым, входящим в противоречие с первой поправкой к Конституции США, но не должны ли наши законодатели поломать над этим головы?» — пишет Макфол.

    По его мнению, расследованием иностранного влияния на выборы и действий властей в связи с попытками такого влияния в 2016 году должна заниматься комиссия из представителей обеих крупнейших партий. Результаты расследования должны лечь в основу изменений, которые, по его мнению, будет необходимо сделать перед выборами 2020 года.

    Со своей стороны главный редактор телеканала RT и агентства Sputnik Маргарита Симоньян посчитала предложение Майкла Макфола о регистрации российских СМИ в качестве иностранных агентов обычной обидой на критику со стороны журналистов.

    «По-моему, Макфол просто на нас обиделся. Мы его часто критикуем, критикуем справедливо, потому что мало мы знаем людей, которые, будучи призванными налаживать отношения между двумя странами, умудрились внести столько личного вклада, чтобы эти отношения испортить», — приводятся на сайте RT слова Симоньян.

  • СМИ: Под Калининградом Путин возводит новую ракетную базу, покрывающую всю Европу

    СМИ: Под Калининградом Путин возводит новую ракетную базу, покрывающую всю Европу

    Британские  СМИ рассказали о строительстве новой «ракетной базы» Путина в Калининградской области РФ, которую уже назвали «наиболее милитаризованной зоной Европы».

    Как отмечает DailyMail, эксперты опасаются, что новая российская военная база может стать эпицентром третьей мировой войны.

    Считается, что территория, на которой ведется строительство военной базы, сейчас является наиболее милитаризованной зоной Европы. Кроме того, она расположена ближе всего к Лондону и другим крупным европейским городам, и является решающим перевалочным пунктом для Путина в Европе.

    dailymail.co.uk

    DailyMail утверждает, что получило исключительный доступ к этой территории и нашло подтверждения слов местных жителей, которые заявляли о строительстве новой ракетной базы, радара и станции прослушивания, которая может покрыть «всю Европу».

    dailymail.co.uk

    dailymail.co.uk

    dailymail.co.uk

    Издание сообщает также о планах на строительство железнодорожной колеи для российской армии, чтобы связать этот военный объект с Чкаловской военно-морской авиабазой, которая оснащена четырьмя отдельными «комплексами» для бомбардировщиков и истребителей.

  • Дипломатия по-русски: Лавров назвал журналиста Reuters «дебилом»

    Дипломатия по-русски: Лавров назвал журналиста Reuters «дебилом»

    Перед протокольной встречей на полях министерского заседания ОБСЕ российский министр иностранных дел Сергей Лавров нагрубил оператору международного агентства Reuters.

    Инцидент произошел перед двусторонними переговорами Лаврова и его немецкого коллеги Франка-Вальтера Штайнмайера в пятницу, 9 декабря.

    После протокольной части дипломаты обычно «благодарят прессу», сигнализируя об окончании съемки, но в этот раз один из операторов задержался на несколько секунд, чтобы отснять, как министры проходят мимо камер. Это почему-то возмутило шефа российской дипломатии, и он лично обратился к ним по-английски: What do you want?

    После этого Лавров перешел на русский и, посмотрев на представителей СМИ, добавил: «Дебилы…»

    https://www.youtube.com/watch?v=-xcNkZ9Mu_0

    Этот инцидент был снят на камеры и уже вызвал негативную реакцию германских СМИ, освещающих ход саммита.

    Отметим, что это не первый подобный инцидент с главой  российского внешнеполитического ведомства. В августе 2015 года во время выступления министра Саудовской Аравии Адель аль-Джубейра  Лавров поправил очки и тихо сказал «Б**дь, дебилы». К кому именно тогда обращался министр иностранных дел РФ, осталось неизвестным.

  • Журналист: Юристы Порошенко грозят британским СМИ исками из-за Онищенко

    Журналист: Юристы Порошенко грозят британским СМИ исками из-за Онищенко

    Журналист Максим Такер, корреспондент изданий The Times и Politico Europe, утверждает, что адвокаты президента Петра Порошенко пригрозили подать иск против британских СМИ из-за распространения заявлений беглого нардепа Александра Онищенко о подкупе депутатов Рады.

    «Только что получил письмо от юристов Порошенко с угрозой подать иск против британских СМИ, которые распространяют заявления Онищенко о подкупе им народных депутатов. Что Порошенко подкупал народных депутатов», – написал он в Twitter.

    Вместе с тем, на текущий момент Такер не предоставил копию присланного ему письма.

  • Фейковые новости в США довели до стрельбы в пицерии

    Фейковые новости в США довели до стрельбы в пицерии

    В социальных сетях активно распротраняют недостоверные заметки о том, что окружение Хиллари Клинтон якобы имеет отношение к некому подпольному сообществу педофилов со штаб-квартирой в популярной вашингтонской пиццерии.

    В начале декабря 28-летний житель Северной Каролины решил проверить это, проехал около 500 километров, и начал там стрелять. Никто не пострадал, мужчину задержали.

    «Пиццагейтом» принято называть серию публикаций на различных сайтах и в соцсетях с доказательствами того, что пиццерия Comet Ping Pong в Вашингтоне связана с некой тайной и влиятельной организацией педофилов. Все эти публикации основываются на переписке начальника штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты — он обсуждал с владельцем пиццерии проведение благотворительного мероприятия. Письма Подесты были опубликованы на Wikileaks в разгар предвыборной гонки, их активно распространяли сторонники Дональда Трампа.

    Приверженцы «пиццагейта» доказывают причастность пиццерии и влиятельных сторонников Клинтон к педофилии на основе совпадений, якобы подозрительных фотографий в инстаграме и прочих косвенных признаков. Ссылки на статьи с доказательствами «пиццагейта» массово распространяются с фейковых аккаунтов в твиттере; иногда невозможно понять, пишут ли авторы всерьез или издеваются. Помимо статей существует множество роликов на Youtube, в которых видеоблогеры рассказывают о своей версии событий и ищут новые доказательства. Есть уже и огромное количество подробных разборов «пиццагейта», где объясняется, с чего он начался и почему многие доказательства таковыми не являются — но конспирологов это не останавливает.

    Дошло и до того, что «пиццагейт» начал выходить за пределы интернета. 4 декабря 28-летний житель Северной Каролины Эдгар Уэлч проехал около 500 километров до Вашингтона, чтобы посмотреть на пиццерию Comet Ping Pong и выяснить, что там происходит. Уэлч не называет себя сторонником теорий заговора, но слушает радиопередачи известного конспиролога Алекса Джонса, хотя и не во всем с ним соглашается. Мужчине кто-то рассказал о «пиццагейте», а потом он полез в интернет и решил, что с Comet Ping Pong действительно что-то не так. Его подозрения усилились из-за того, что крупные СМИ (конспирологи называют их «мейнстримовыми медиа») называли сообщения о «пиццагейте» фальшивкой. «Мейнстримовым медиа» Уэлч не верит.

    Приехав в Вашингтон, он зашел в пиццерию, чтобы посмотреть, не растлевают ли там малолетних. Уэлч был вооружен полуавтоматической винтовкой AR-15 и в какой-то момент начал стрелять. Никто не пострадал, сам он вскоре добровольно сдался полиции и заявил после задержания, что не обнаружил никаких свидетельств, что в Comet Ping Pong происходит что-либо подозрительное.

    Уже после задержания с Уэлчем поговорил журналисту The New York Times. Уэлч религиозен, у него двое детей, он не употребляет наркотики, но иногда выпивает. На выборах он не голосовал и не поддерживает ни Хиллари Клинтон, ни Дональда Трампа, хотя и надеется, что избранный президент изменит США к лучшему. Когда он стал разбираться в «пиццагейте», то понял, что в вашингтонской пиццерии и правда может происходить что-то странное — и решил поехать в столицу и разобраться. С собой он захватил пистолет и полуавтоматическую винтовку. Как говорит Уэлч, он не собирался стрелять, но когда оказался в пиццерии, все пошло не по плану.

    Мужчина признается, что действовал в спешке и поступил бы сейчас иначе: «Я сожалею о том, как вел себя». Ему предъявлены обвинения по четырем пунктам, в том числе в нападении с использованием огнестрельного оружия. Как это обычно и происходит в случае с «пиццагейтом», конспирологи уже нашли некие доказательства того, что нападение Уэлча — инсценировка властей, а сам мужчина — просто актер.

    Недавно «пиццагейт» стал затрагивать и другие заведения. К примеру, уже появилось несколько публикаций о том, что модная пиццерия Robertaʼs в Бруклине связана с педофилами — из-за того, что в ее оформлении якобы есть намеки на  сатанинскую символику. Среди подозрительных совпадений упоминалось также то, что рядом с пиццерией находятся заведения, названия которых можно при определенной фантазии трактовать как отсылки к сексуальному насилию. Robertaʼs достаточно популярна, среди ее посетителей были Джей Зи и Билл и Хиллари Клинтон. Сейчас сотрудники пиццерии начали получать угрозы. Сторонники «пиццагейта» обвиняют в причастности к эксплуатации детей и другие заведения — как в Вашингтоне, так и в других городах.

  • «Не опускаться до копрофагии». Папа Римский обвинил СМИ в дезинформации

    «Не опускаться до копрофагии». Папа Римский обвинил СМИ в дезинформации

    Папа Римский Франциск осудил обилие дезинформации в прессе, назвав ее «возможно, худшим вредом, который могут принести СМИ». Об этом Понтифик заявил в интервью бельгийскому католическому изданию Tertio.

    Папа Римский сравнил потребление обществом фейковых новостей со склонностью к копрофагии (поедание собственных или чужих экскрементов).

    «Я думаю, что СМИ должны быть более понятными, более прозрачными и не опускаться — простите за выражение — до копрофилии, то есть постоянного желания рассказывать о скандалах и мерзостях, даже если это правда», — сказал Франциск.

    По его словам, люди не могут сделать серьезных выводов о той или и иной ситуации, если СМИ преподносят им только часть правды, а не общую картину.

    Так Понтифик прокомментировал неутихающий скандал с публикацией недостоверных сообщений в ходе избирательной кампании в США. Скандал затронул и самого Франциска, после того как в соцсетях стали распространяться сообщения о том, он якобы поддерживал одного из кандидатов.

    Вал критики обрушился, в частности, на социальную сеть Facebook, которую упрекали за неспособность выявлять и оперативно удалять ложные новости.

     

  • СМИ раскритиковали Трампа за желание сэкономить $4 млрд для бюджета

    СМИ раскритиковали Трампа за желание сэкономить $4 млрд для бюджета

    СМИ раскритиковали новоизбранного президента США Дональда Трампа после того, как во вторник он объявил о желании сэкономить 4 миллиарда долларов для бюджета США.

    «Корпорация «Боинг» строит новый самолет серии 747 для будущих президентов, но расходы на борт «Air Force One» (традиционное название самолета, который перевозит первое лицо США — прим.ред.) неконтролируемые и уже превысили 4 миллиарда долларов. Отмените заказ!», — написал в Твитере Трамп.

    «Вся программа будет стоить более 4 миллиардов долларов. Это в голове не укладывается. Думаю, что «Боинг» немного накручивает. Мы хотим, чтобы «Боинг» хорошо заработал, но не настолько хорошо» , — уточнил он позже в комментарии CNN.

    Негативная реакция СМИ и обозревателей не заставила себя долго ждать.

    «Между прочим, спасибо, что заметили — «Боинги» 747 строят в штате, в котором Трамп проиграл с отставанием в 15 процентов», — пишет блогер @ZeddRebel.

    https://twitter.com/ZeddRebel/status/806165469409509380

    Другие предположили, что своим сообщением Трамп пытается добиться обвала цены на акции компании «Боинг».

    Уже упомянутый @ZeddRebel выискал твит Трампа, в котором тот еще в 2013-м году хвастался, что приобрел акции авиапроизводителя после их удешевления на фоне негативных сообщений относительно самолета 787-й модели.

    «Представим, что кто-то заранее знал о содержании твита Трампа. Представим, что эта особа продала акции «Боинга». Это законно?», — допытывается журналист Джон Гринман, который в течение всей избирательной кампании не давал Трампу шансов на победу и нещадно критиковал его.

    https://twitter.com/joshgreenman/status/806158597440831493

    «Процесс государственных закупок, обычно, не включает твитов президента с призывами «отменить», без какого-либо рассмотрения», — пишет эксперт аналитического центра CFR Макс Бут.

    https://twitter.com/MaxBoot/status/806156901805395968

    «Трамп является исполнительным директором Tag Air Inc., которая обслуживает его собственный самолет. Вероятно он получает прибыль от его использования. Это может объяснить сопротивление использованию Air Force One, — пишет Оливия Нуцци из издания The Daily Beast.

    https://twitter.com/Olivianuzzi/status/806169719875182592

    Директор аналитической компании Eurasia Group политолог Ян Бреммер нашел основания пошутить.

    «А вот если бы «Боинг» переделал самолет, украсив его надписью золотом TRUMP по фюзеляжу…», — пишет Бреммер.

    В таких условиях ситуацию пришлось объяснять директору по коммуникации у Трампа Джейсону Миллеру.

    «Заявление по поводу высокой стоимости Air Force One самым очевидным образом указывает, что Трамп будет экономить средства налогоплательщиков», — приводит слова Миллера корреспондент «Голоса Америки» Мэри Элис Салинас.

    Миллер также отметил, что Трамп распродал все акции, которыми владел еще в июне.

    https://twitter.com/hunterw/status/806163396794138624

    В ходе предвыборной кампании Дональд Трамп неоднократно заявлял о предвзятости СМИ относительно себя. Трамп называл СМИ «бесчестными», а сотрудников СМИ «худшими людьми, которых кому-то придется встретить».

  • СБУ: Журналистов не допустили к Порошенко из-за «полевых условий»

    СБУ: Журналистов не допустили к Порошенко из-за «полевых условий»

    СБУ принесла свои извинения журналистам, которых накануне не допустили на мероприятие во время открытия телебашни на горе Карачун (Донецкая область) с участием президента Петра Порошенко. Возможно, сотрудники службы переоценили уровень угроз, написала на своей странице в Facebook пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская.

    «Представители СМИ, которым был ограничен доступ на событие, по имеющейся информации, являются фигурантами уголовных производств, в том числе за незаконное хранение оружия или не предоставили правоохранителям документов, подтверждающих их личности. Возможности оперативно выяснить детали ситуации в «полевых» условиях не было, поэтому для обеспечения безопасности мероприятия им был ограничен доступ на событие», – рассказала Гитлянская.

    Вместе с тем, представитель Службы безопасности отметила, что решение принималось исключительно в отношении отдельных лиц, а не медиа, от которых они подали заявки.

    «Все аккредитованные СМИ имели беспрепятственную возможность для освещения мероприятия», – заверила Гитлянская.

    Пресс-секретарь напомнила, что в районе проведения антитеррористической операции СБУ и другие правоохранительные органы крайне придирчиво относятся к мерам безопасности, особенно во время событий с участием руководства государства.

    «Законодательство предоставляет право правоохранителям ограничивать доступ к объектам где происходят охранные мероприятия, при наличии оснований для этого. Поэтому в целях безопасности было принято соответствующее решение», – рассказала она.

    Гитлянская отметила, что СБУ делает все возможное для обеспечения беспрепятственной работы журналистов, несмотря на сложную ситуацию в стране.

    «Руководство Службы тщательно проверит целесообразность действий сотрудников по недопущению журналистов на мероприятие»,  –  пообещала представитель СБУ.

  • Нет времени разбираться. На открытие Порошенко телевышки задержали журналистов

    Нет времени разбираться. На открытие Порошенко телевышки задержали журналистов

    На торжественное открытие президентом Петром Порошенко телебашни на горе Карачун под Славянском Донецкой области не допустили часть из приехавших журналистов. Об этом сообщает Громадське.TV.

    По словам журналиста «Общественного ТВ Донбасса» Дмитрия Журавлева, всех работников СМИ централизованно привезли на это мероприятие из Краматорска на автобусе. По прибытии журналистов проверили на наличие запрещенных предметов.

    Далее неизвестный мужчина продиктовал список журналистов, которым указали вернуться в автобус. Среди них — оператор ОТВД, корреспонденты Espreso и журналисты из местного издания.

    По словам Журавлева, некоторым назвали причины задержания, некоторым — нет.

    «Одному назвали причину «хранение оружия», второму — «организация круглых столов с Гиркиным», на третьем — «подделка кредитных карт». Сказали, что сейчас нет времени разбираться, разберемся потом», — отметил журналист.

    Неизвестные люди, которые удерживали журналистов в автобусе, «порекомендовали» им не выходить из автобуса во время мероприятия с президентом. Они объясняли запрет тем, что «нервные военные» могут «случайно» выстрелить кому-то из журналистов в ногу.

    После официального открытия телебашни задержанных журналистов отвезли в Краматорск.

  • В Сети появилось ранее неизвестное фото Гитлера

    В Сети появилось ранее неизвестное фото Гитлера

    В Сети появились фото лидера нацистов Адольфа Гитлера на свадьбе, которое ранее не было никому известно. Снимок был обнаружен в свадебном альбоме среди 12 других черно-белых фотографий, пишет The Daily Mail.

    На фотографии, сделанной за три дня до высадки в Нормандии, Гитлер поздравляет офицера СС Германа Брауна и его невесту Гретель.

    Торжество проходило в австрийском Зальцбурге и длилось три дня. Свадьба была организована гражданской женой Гитлера и старшей сестрой невесты Евой Браун. Фюрер на этой свадьбе был одним из свидетелей вместе со своим личным секретарем Мартином Борманом и рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером.

    Отмечается, что спустя 11 месяцев Гитлер приказал расстрелять Брауна, заподозрив его в предательстве.

    Фото: Marlows/BNPS/dailymail.co.uk
    Фото: Marlows/BNPS/dailymail.co.uk
  • Почему Трамп лучше Клинтон? Мнение украинских американцев

    Почему Трамп лучше Клинтон? Мнение украинских американцев

    Сергей Вронский, американский бизнесмен,

    координатор благотворительной организации «Ukraine Relief»

    Уже немножко улеглись страсти насчет избирательной кампании в США. Хочу поделиться своим мнением на этот счет.

    Дональд Трамп 45-й президент США!!!

    Успокойтесь, все Хилларифилы! Это факт!

    Насколько он оправдает наше ему доверие, покажет время, но а сейчас обо всем понемногу.

    Никто, еще раз повторю, никто и никогда даже самые отчаянные из республиканцев на 100 процентов не ожидали такого феноменального результата, при том в условиях, которые сложились для Трампа во время предвыборной гонки.

    О самих выборах…

    Все американские СМИ от Нью-Йорка до Сан-Франциско работали против Дональда. Разного рода финансовые элиты — от республиканцев до голливудских звезд — все как один насмехались и обзывали Трампа нелестными словами от пустомели до бабника и даже извращенца; в приступах гнева обещали уехать из страны в случае его победы. Мировые средства массовой информации распространяли ложь с алчным желанием унизить, побольше оскорбить и нанести максимально возможный урон данному человеку. Хочу заметить, это продолжалось на протяжении последних 6 месяцев как минимум.

    Странно, но факт: к уничтожению Дональда Трампа присоединились мировые СМИ, правительства большинства стран Европы. Насмехаясь, они называли его отпетым популистом, но даже на их фоне Украина выделялась более всех.

    Все без исключения: украинские средства массовой информации, политики разных весовых категорий, блогеры, аналитики, разного рода эксперты, а как следствие, под воздействием всего этого давления, даже простые люди из сел и городов, не понимая и двух слов на английском языке, наперебой высказывались, какой Трамп плохой, и как придет Хилари и нам поможет. Они все были настолько уверены в ее победе, что некоторые министры называли его опасным маргиналом и большим злом, а потом спешно удаляли свои посты и комментарии, я уже не говорю о помощниках министров, депутатах и придворных скоморохах.

    Украинские СМИ об американских выборах…

    Все это смешно, если не было так грустно. СМИ, которые должны были помочь украинцам разобраться во всем происходящем, такие как Служба Радио Свобода или Голос Америки, которые работают на дотации госдепа, всячески извращали информацию, передавая её украинским слушателям, а корреспонденты и работники этих служб превратились в главных спикеров и аналитиков для украинских каналов, подавая неправдивую информацию.

    Сказать, что они передавали искаженную информацию — ничего не сказать. Это выглядело в лучшем случае как пропаганда с абсолютным и однобоким освещением роботы только одного кандидата и унижения другого. Более того, они дезинформировали украинское общество, что якобы украинская диаспора, которая живёт в США, своим абсолютным большинством будет голосовать за Клинтон, что абсолютно не соответствовало действительности. Социальные сети, особенно их украинский сегмент, наперебой старались оболгать или извратить суть происходящего, даже заезжие христианские пастыри не упустили возможности вставить свои пять копеек и урвать или приумножить свою целевую аудиторию. Этот шабаш продолжался вплоть до объявления результатов выборов, а потом — как по сценарию из фильма «Неуловимые Мстители» — и тишина…

    Все замерло, некоторые несмело, но все же стали публично менять своё мнение и приносить поздравления новоизбранному президенту, но значительная часть, что бы уж совсем не упасть в грязь лицом, по инерции критиковала Дональда Трампа, но при этом свой пыл и задор поубавили.

    Последствия для Украины

    Украинская дипломатия, печально но факт, оказалась неспособной оценить риски от однобокой и непродуманной ставки на одного кандидата от демократической партии, и мне как украинцу стало стыдно за столь непродуктивную и непродуманную политику в отношении выборов в США. Со всем этим нам ещё придется разобраться и проанализировать всю парадигму выстроенной пропаганды в пользу Хиллари, и конечно, взять на себя риски, связанные з такими необдуманными действиями. Почему так случилось это-то уже отдельная тема отдельного разговора?

    Украина оказалась заложником данных авантюрных решений центральной власти, я здесь не склонен огульно обвинять дипломатическое представительство Украины в США в столь рискованном поведении, но выводы будут сделаны и крайними все же кого-то назначат.

    После всего этого украинской власти все-таки нужно будет предпринимать нежелательные для них решения и делать реальные реформы в стране, в противном случае ставка будет сделана на других политиков, которые, по слухам, уже в предвкушении смены элит «мылятся» целыми группами в Вашингтон поздравить Трампа с победой на инаугурации и использовать время, отведённое для данного раута, и заручиться поддержкой Вашингтона. С этим и связаны некоторые всплески и волнения в Украине, а не с придуманным планом «Шатун», что не выдерживает ни малейшей критики и элементарного целевого анализа.

    «Неопределенность» — сейчас главное определяющее слово, применимое к украинской власти.

    Почему наш выбор Трамп?

    Для украинцев из США, которые в своём большинстве христиане с достаточно консервативными взглядами, а это совсем не люди без образования как трезвонили на все лады подконтрольные СМИ, это, как правило, средний класс, сыграли основополагающее значение.

    1. Выступил против абортов

    2. Против легализации однополых браков.

    3. Будет назначать судью верховного суда, а это будет иметь значение далеко за рамками его президентского срока. Если этот человек будет высокоморальным, это будет способствовать принятию важных решений. При Трампе он, как минимум, не будет либералом — с их расшатанной античеловечной в нашем понимании этого слова позицией.

    4. Его международная политика нацелена на укрепление военной мощи страны и невмешательства в конфликты по всему миру. Усталость быть международным жандармом про, что неоднократно заявлял ещё кандидат Дональд Трамп. Миллиарды за рубеж теперь тратить никто не будет…

    5. Выступил за полный контроль на границе за передвижением наркотиков и преступников-мигрантов, которые сейчас имеют заметное влияние в таких штатах, как Нью Мексико, Калифорния, Техас, это не по наслышке знают мигранты из Украины и не только они, так как наши дети массово погрязли в употреблении наркотиков. Их, к сожалению, можно купить почти возле каждой школы или Старбакса, на любой площади в любом городе, и полиция этого не может не знать.

    6. Провозгласил значительное снижение налогов для среднего класса, какими в своём большинстве украинцы и являются. Работающие люди должны жить лучше, чем люди, получающие пособие от государства. А число людей, зависящих от пособия в Америке, перевалило 40 процентов.

    7. Заменит или улучшит «Obamacare», а это возможность качественного медобслуживания за меньшие деньги, что сделает его более доступным.

    8. Будет заниматься восстановление внутренней инфраструктуры, это сыграло немаловажную роль. Ведь это правда, что дороги, аэропорты, железные пути сообщения, давно устарели и нуждаются в капитальном ремонте. Ведь странно же, что страны, которым Америка выдаёт кредиты, пользуются лучшими, чем мы, аэропортами, дорогами, больницами и не только ими…

    9. Второй человек Майк Пенсе высокообразованный, честный, вице-президент США, который сможет объединить разношёрстные республиканские элиты, он возрождённый христианин, что для нас как христиан сыграло немаловажную роль…

    10. В лице президента Дональда Трампа страна получила огромный шанс стать не только первой экономикой мира, но и реальной демократией и моральным мерилом для остального человечества. Да благословит Бог Америку. Как оно будет на самом деле, покажет время и реальные поступки. Я не склонен идеализировать этого человека, но он был лучшим среди тех, из которых мы могли выбирать.

    11. Обещает наладить отношение с Израилем и быть для них надежной опорой.

    12. Обещает реально бороться с ИГИЛ и положить конец этому террористическому образованию.

  • «Можно ли ему доверить ядерную кнопку?». Трамп по-прежнему главный герой обложек мировых изданий

    «Можно ли ему доверить ядерную кнопку?». Трамп по-прежнему главный герой обложек мировых изданий

    Со дня президентских выборов в США прошло больше недели, однако неожиданная победа Дональда Трампа остается темой № 1 для мировых изданий. Показываем, как выглядят после выборов первые полосы газет по всему миру, посвященные победе миллиардера. Теперь пришел черед еженедельников — Трампа поставили на обложки крупнейшие международные СМИ.

    eovae1ay4l_uzrhstqrliw
    «Новый национализм»
    ryk5mf0w8uhjn4nmxgpm6q
    «Спасибо, Трамп! Что он верно понял об американской демократии»
    yiyclrpzlmwvgha4l_ht4g
    «Как жить с Америкой Трампа — если вы за нее, или против»
    525-naonmhia38eerqrwuq
    «Его страна — это наша страна»
    ms2gf7mlndrtbpn_ymin6w
    «Конец мира (каким мы его знаем)»
    hmg9wrozbpq5glawplvosa
    «Можно ли ему доверить ядерную кнопку?»
    funquuhcfkkan5jjx5z1jq
    «Трамп переплывает реку Потомак»
    u5hecbcurx4manqh7unb6q
    «Трамп — главный»
    w5v0dgdydhbitqgpcdiu5g
    «Президент Трамп: его жизнь, семья и удивительный путь в Белый дом»
    i0mvpxfijuqi5myigc1sa
    «Что это было? И что будет дальше?»
    cxsbjptll3rtq5uovievaa
    «Вот что у нас было — вот что мы получили»

    8-alc8e-cr8nputocewafa

  • Муж Деевой намерен судиться со СМИ за распространение откровенных фото жены

    Муж Деевой намерен судиться со СМИ за распространение откровенных фото жены

    Муж новоназначенного заместителя главы МВД по евроинтеграции Анастасии Деевой будет судиться со СМИ за распространение откровенных фото супруги, среди которых, как он утверждает, есть фейки.

    «Хочу обратиться к тем, кто реализовал эту травлю, основанную на системном сливе и на миксе личных фотографий с фейковыми. Все эти СМИ со странными доменами типа in.ua будут указаны в судебном иске. И нет, я не тешу себя надеждой выиграть суд, я просто буду отстаивать честь моей жены. Потому что у вас нет права вмешиваться в нашу частную жизнь», — написал Деев на своей странице в соцсети.

    [interaction id=»582980312aaef130597d5c72″]

  • «Даже, если подойдет Порошенко»: Ганапольский пригрозил уходом из-за украинских квот

    «Даже, если подойдет Порошенко»: Ганапольский пригрозил уходом из-за украинских квот

    Свою работу в СМИ Украины может прекратить известный теле- и радиоведущий Матвей Ганапольский, если введут квоту на украинский язык в телеэфирах. Об этом он заявил в своей передаче «Утро с Ганапольским», которая транслируется на канале NewsOne и в эфире радио «Эра».

    «В ту минуту, если кто-то подойдет ко мне, даже Порошенко, и скажет, на каком языке мне разговаривать в моем эфире с моими зрителями, это будет последний день моей работы в СМИ Украины», — сказал Ганапольский.

    Он отметил, что часто в своих передачах переключается между украинским и русским языком.

    «Для меня это неформальный переход. Это, во-первых, уважение к этим регионам, уважение к их культуре, к их системе общения… Для меня эфир — это мир, в котором я живу, и никто не вправе ограничить мой мир. Он такой выразительный, как я себе представляю. Все это окончательно и не подлежит (обсуждению, — ред.)», — сказал он.

    Ведущий подчеркнул, что для него важен не столько язык, который хотят ограничить, а сам факт ограничения.

    «Хоть на турецком. Но управлять мной никто не будет! Не нравится, не подходит, сделают проценты — до свидания!» — отметил Ганапольский.

    Он добавил, что ни одна страна в мире, кроме Канады, не может себе позволить дать указание — вы должны говорить на том языке или на другом. А украинская нация, по его словам, изначально двуязычная.

    Однако, Ганапольский в совершенстве владеет украинским языком.Об этом на своей странице в Фейсбук сообщил ведущий Эспрессо Виталий Портников.

    «Я был его наследником в качестве корреспондента украинской службы Радио Свобода в Москве. Матвей — один из основателей украинской службы Би-Би-Си. Украинский язык эфира ему никак не мешал. Нежелание пользоваться в эфире языком, которым ты в совершенстве владеешь, я могу объяснить только пренебрежением. Или желанием работать исключительно с аудиторией, лакомой до пропагандистских изысков», — написал Портников.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.