Российское издание «Новая газета» провело журналистское расследование убийства политика и оппозиционера Бориса Немцова. В рамках него опубликовано фото офицера батальона Север Руслана Геремеева, который может быть предполагаемым организатором убийства, как утверждает адвокат родственников Немцова.
На фото в центре заместитель командира батальона Север Внутренних войск МВД Руслан Геремеев в холле гостиницы «Украина» в Москве.
Следствие же считает организатором преступления Руслана Мухудинова, который был водителем Геремеева. В связи с этим СКР предъявил заочное обвинение только Мухудинову. В ноябре Мухудинов был объявлен в международный розыск и заочно арестован.
По словам адвоката, Геремеев же находится только в оперативном розыске. Кроме этого в материалах расследования говорится, что Геремеев является близким родственником депутата Госдумы Адама Делимханова, сенатора от Чечни Сулеймана Геремеева и начальника РОВД по Шелковского района Чечни Вахи Геремеева.
Согласно расследованию, проведенному Новой газетой, Руслан Геремеев под видом конюха Рамзана Кадырова з выехал в Арабские Эмираты. Чуть позже в ОАЭ выехал и Мухутдинов.
Сегодня ночью в Киеве неизвестные похитили журналиста одного из телеканалов в ходе подготовки телесюжета и попытки записи интервью. Об этом сообщила пресс-служба полиции Киева, ссылаясь на заявление потерпевшего.
Журналист заявил, что неизвестные препятствовали его деятельности, а затем принудительно посадили в автомобиль. Через некоторое время его отпустили.
Вскоре полиция установила личность одного из подозреваемых. Ему объявили о подозрении в незаконном лишении свободы или похищении человека. Санкция статьи предусматривает до пяти лет заключения. Решается вопрос об избрании меры пресечения – содержание под стражей.
Временный глава политсовета партии «Укроп» Денис Борисенко опроверг опубликованную в СМИ информацию о том, что якобы он в 2013 году работал помощником регионала Олега Царева. Об этом сообщает пресс-служба «Укроп» .
«25 января 2016 я обратился в аппарат Верховной Рады с требованием предоставить мне копии документов о том, что я якобы был помощником нардепа Царева. Я получил комплект документов, которые есть в Верховной Раде. В них говорится о том, что нет моего заявления о назначении меня помощником Олега Царева», — заявил Борисенко в ответ на опубликованную 12 февраля некоторыми СМИ информацию.
Борисенко также подчеркнул, что никогда не получал удостоверение помощника Олега Царева.
«В журнале выдачи удостоверений стоит не моя подпись. Удостоверение не я получал и не я сдавал. Это подпись другого человека », — заявляет он.
При этом пресс-служба предоставила скан первой страницы личного листка по учету кадров, где графы о работе не предусмотрено.
Политик сообщил, что в 2013 году он получил предложение занять пост советника комитета Верховной Рады Украины по вопросам аграрной политики и земельных отношений. Для оформления на этой должности он заполнил личную карточку, предоставил копии паспорта и идентификационного кода. Никаких других документов или заявлений в каких подразделений Верховной Рады он не подавал.
«Я ни одного дня не выполнял обязанностей помощника Олега Царева. Я вынужден трактовать ответ аппарата ВР как признание в незаконном использовании моих персональных данных », — добавил Борисенко.
Кроме того, политик сообщил, что в личном листке учета кадров ВР указано, что он в свое время был членом политической партии «Украина будущего», которая не имеет никакого отношения к Олегу Цареву.
Он еще раз подчеркнул, что «в последний раз пересекался с одиозным экс-нардепом 10 лет назад, когда по его же судебным иском Царева лишили статуса депутата Днепропетровского областного совета и возможности возглавить облсовет».
В Украину вернулся один из самых одиозных «смотрящих» времен Януковича, который до сих пор не находится в розыске. Об этом сообщает «Цензор.Нет», со ссылкой на собственные источники, пишет Юрий Бутусов в Facebook.
«Иван Иваныч» Аврамов широко известен всем, кто при Януковиче занимался практически любым видом бизнеса, который генерировал крупные финансовые потоки. Он был главным «схемщиком» главного президентского «смотрящего», инкассатором всех теневых финансовых схем, которые строила семья в тех отраслях экономики, где Янукович отжимал финансовые потоки силами криминальных группировок», — пишет журналист.
Бутусов также отметил, что Иванющенко и Авромов являются настоящими криминальными авторитетами со своим статусом в криминальном мире, а для решения своих вопросов они привлекали наемные бандитские группировки, которые не останавливались перед любым беспределом.
«Иванющенко и Аврамов были символами бандитской экономики Януковича. Иванющенко попал под санкции ЕС, он в розыске и в Украине. А вот Аврамов — не в розыске. К нему нет претензий. Свою контору на переулке Рыльского Аврамов и Иванющенко назвали «офис» — в это «офис» со всей стороны ехали бизнесмены, которые были заняты в энергетике, водке, спирте, торговле, импорте и экспорте, в транспорте и сельском хозяйстве. Самое впечатляющее — вереница министров правительства, руководителей правоохранительных органов», — написал он.
По словам журналиста, цели визита в Украину есть то, что Иванющенко и Аврмасов одни из поставщиков угля с оккупированных территорий в Украину через свое предприятие — Центральную обогатительную фабрику Нагольчанскую.
«Аврамов на свободе — это настоящий вызов правоохранительной системе Украины, и если он будет по-прежнему легализован в нашей стране, то никакого доверия к государству не будет. «Смотрящих» наказывать не просто, но необходимо — это лучший урок новым «смотрящим»», — отметил он.
Ведущие мировые СМИ опубликовали на первых полосах информацию о том, что к отравлению экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко причастно высшее руководство Российской Федерации, и лично Владимир Путин.
Ведущий и журналист «Громадського» Роман Скрыпин объяснил скандал, возникший со средствами на счете PayPal. Об этом он написал у себя в Facebook.
«Сегодняшнее заявление Наблюдательного Совета «Громадського», что перевело давние и непростые процессы внутри в публичную плоскость, требует ответа с моей стороны. Да, действительно есть ряд вопросов по PayPal, на который собиралась помощь проекта «Громадське». Мы его начинали в то время, когда в стране президентом был Янукович. Диверсификация поступлений для организации и обеспечения безопасности их от внешних воздействий было моей задачей на тот момент. Если бы в один прекрасный день «Громадському» заблокировали счета, то на всякий случай был бы задействован ресурс PayPal. Вот и вся логика», — рассказал он.
По словам Скрыпина, счет был открыт еще в 2010 году в легальный способ через регистрацию предприятия в Чехии.
«Так и тогда и сейчас PayPal не может полноценно работать в Украине, нужен был счет за рубежом. Другого, чем личный, я предложить не мог. Об этом знали мои коллеги и никто не высказывал оговорок», — отметил он.
Он отметил, что 15 января он получил письма с просьбой передать отчетность и состояние счетов.
«В письменный способ я связался с председателем организации Натальей Гуменюк и договорился на встречу во вторник, 19 января. Пришел я на нее не с пустыми руками а с проектом протокола, который позволял четко зафиксировать дефиниции, сроки и ответственность сторон. Но Наталья отказалась подписывать документ и на прощание показала уже известное заявление Наблюдательного Совета», — рассказал он.
Как подчеркнул Скрыпин, все аккумулированные средства не тратились в собственных целях, не были растрачены.
«Кроме того, я выразил готовность практически немедленно перечислить большую часть средств на любой предоставленный счет, но он должен быть не в Украине. Поскольку я резидентом Украины и не могу перечислять валютные средства в Украину. Пришли к согласию, что Наталья сообщит об этом членов Наблюдательного совета и членов организации. Я со своей стороны пообещал свести баланс остатков и перечислить их. Потому счет сам по себе требует обслуживания, взимаются банковские и другие обязательные платежи», — написал он.
«Вместо решения вопроса: как доставить деньги в Украину, на меня посыпались обвинения и требованием показать персональные счета. Я прекрасно понимаю, что это вредит моей репутации, как и репутации бренда «Громадське» вообще. Зато замечу, что организация в прошлом году проходила аудит. На отлично. Передавая полномочия председателя Натальи Гуменюк я передал печать, контроль над счетами и документацию, ключи от сейфа, поставив подпись под Актом. Никаких других или дополнительных требований не выдвигалось», — резюмировал журналист.
Глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева назвала украинские СМИ «свободной, продажной прессой».
Такое заявление она сделала 29 ноября 2015 года, во время выступления с лекцией «Как преодолеть идеальный шторм и реформировать финансовую систему: взгляд из НБУ» в рамках курса лекций «Макроэкономика от первых лиц: деньги, центробанк, политика».
«Проблема нашей страны, наверное, больше в том, что очень много средств массовой информации находится в руках олигархического клана. Поэтому очень часто, не хочу обидеть присутствующую здесь прессу, но я называю это свободная продажная пресса. И это очень страшно. Если мы делаем демоно.., демоно.., деолигархизацию, я никогда не могла выговорить это слово, демонополизацию всего рынка, деолигархизацию всех наших экономических секторов, то я думаю, сектор масс-медиа, да, должен одним из первых, наверное, попадать туда», — подчеркнула глава НБУ.
При этом она отметила, что любая неправдивая информация – это дезинформация, последствием которой является паника на рынке.
В последние недели чтение сепаратистских и сочувствующих им российских медиа приводит к печальным выводам: кажется, в российских интернет-бригадах к Новому году была приурочена ротация. И молодая поросль, «духи» интернет-призыва, не отличаются креативом даже на фоне предыдущих мастеров залипших клавиш.
Похоже, в связи с оскудением государевой кубышки и на фоне тихого апокалипсиса на нефтяных биржах, на зарплатах решили экономить, а опытных сотрудников перевести на проект «#мыжебратья». В то же время на привычных фронтах выдумывания распятых мальчиков и пойманных пенсионерок трудятся уже даже не юные фанаты современного фентези, а именно что пенсионерки — благо, в прошлом году Медведев взялся учить их компьютерной грамотности. За продпаек и возможность помечтать.
Иначе объяснить падение качества фейков не получается.
Примеры? Их есть у нас! Только за последнюю неделю – и это еще праздничная неделя, половина дней нерабочие! – целая серия ярчайших вбросов под общим девизом «коньяк закусывают лимоном, а не димедролом».
«В ночь с 9 на 10 января в одном из Киевских ночных клубов выстрелом в затылок прилюдно казнили якобы ополченца Донбасса. Молодой человек был одет в камуфляж. Во время паузы его вывели с маской на голове в середину зала. После этого его поставили на колени и один из боевиков со словами «Так будет с каждым кто воюет за русских на Донбассе» Произвел выстрел в затылок. Как утверждали свидетели после произошедшего в зале продолжилось веселье, а тело убрали на улицу. Кем являлся погибший, пока неизвестно» — вбросили «информацию» одновременно на пару малопосещаемых сайтов и на ряд форумов и соцсетей, проюллюстрировав ее фотографией подтекающего мусорного мешка.
Правда, уже на следующий же день спохватились и сразу стали исправляться. Правда, в процессе уточнения данных «ночь с 10 на 11» стала новогодней ночью, «камуфляж» — тельняшкой, «ополченец Донбасса» — «русским пилотом», «выстрел в затылок» — проведением игрушечным ножом по горлу, а убийство – театральной сценкой в процессе чьей-то пьянки. Что ж, почти не покривили душой! Как говорится, «ложечки нашлись, а осадочек остался».
По аналогичному принципу организован был и второй вброс. Теперь уже «украинцы строят концлагеря для жителей Донбасса» — по версии «информационного агентства DONi». Первоисточник – пост вКонтакте какого-то, предположительно, украинского солдата, который сфотографировался на фоне колючей проволоки и заявил, что строит «концлагерь для руссосвиней». Нельзя не признать, что чувство юмора у молодого человека (если он, конечно, действительно служит в армии, причем именно с украинской стороны) недостойно хорошего солдата: мог бы сфотографироваться на фоне стальной бочки и заявить, что строит ракету для отправки оных странных существ в космос. С другой стороны, примечательно, что в оных «свиньях» сотрудники «информационного агентства DONi» сразу же предположили жителей Донбасса.
Впрочем, тут удивляться не стоит. Здесь мы сталкиваемся с примером круговорота вранья в природе. Предыдущие вбросы на эту тему распространялись российскими медиа еще год назад. На них реагировал, обличая украинцев в строительстве концлагерей, сам Сергей Лавров. Потом тема затухла за очевидным отсутствием практических подтверждений. Но «газета Правда не может ошибаться, министр Лавров не может завираться», поэтому будьте спокойны: эта деза будет вбрасываться время от времени, согласно дежурному графику.
Третье место – у пьяных американцев в Мариуполе. Тут постарался лично«замкомкорпусом Минобороны ДНР» Эдуард Басурин. По его версии, оные граждане отмечали дорогой сердцу каждого англосакса Новый Год в боулинг-клубе Порт-Сити. «Предположительно граждане США, речь вели на английском, имели американские знаки отличия. Отдых военнослужащих в увеселительном заведении отличался наличием высокомерных черт, присущих «особой американской нации». Отмечается, что данная группа лиц после выхода из заведения стремилась всячески спровоцировать местное население на бытовые конфликты», — заявил он. Впрочем, если учесть, что его же «разведка ДНР» недавно видела в Мариуполе 300 турков, то, что после празднования Нового Года к ним пришла не только белочка, но и высокомерные американцы с большими шарами, уже не слишком удивляет.
Приз зрительских симпатий уходит мэру Геническа, который не просто дозвонился до Путина, но и смог заставить его подать газ в этот замечательный город. Этот фейк был бы пуст и скучен, если бы в его раскрутке не принял участие лично Владимир Владимирович. Видимо, и его накрыло праздничной атмосферой: обычно для участия в цирковых акциях у него есть специально обученные люди.
Нет, тактика ясна. Под Новый год была проведена успешная операция: сначала Фейсбук, потом Твиттер, а потом даже Гугл Плюс массовыми жалобами временно «подчистили» от активных проукраинских блогеров.
Разгонять фэнтези стало намного проще. Но даже с учетом этого, так ронять планку качества удивительных историях о зверствах бандеровцев – это какая-то халтура. Деды из КГБ глядят с упреком прямо из кремлевских стен.
Пользуясь близостью Старого Нового года, хотелось бы пожелать старым новым «братьям» побольше закуски и поменьше отчаяния в голосе.
С уважением, ваши танцующие рок-н-ролл надзиратели.
Газета «Вести» стала платной. Об этом в facebook написала бывшая сотрудница издания «Вести.Репортер» Светлана Крюкова.
Так, она запостила фото биллборда, где сообщается, что газета «Вести» изменила систему распространения и отныне ее можно либо купить в киосках, либо оформить подписку.
«Сегодня новый креативный менеджмент холдинга забил последний гвоздь на табличке Finish этого проекта — с сегодняшнего дня бесплатная газета стала платной. До этого они уменьшили тираж. Чтобы сразу не распугать рекламодателя на некоторых станциях метро для видимости газету еще будут раздавать. Но недолго», — написала Крюкова.
С конца октября журнал «Вести. Репортер» перестал выходить в бумажной версии и был полностью интегрирован с сайтом «Вести».
В медиа-холдинг «Вести» (ООО «Мультимедиа Инвест Групп») входят одноименная ежедневная бесплатная газета, радио, телеканал UBR и еженедельный журнал «Репортер». В июле в холдинге сменилось руководство: ушел Игорь Гужва, а на его место пришла гражданская жена экс-министра доходов и сборов Александра Клименко Ольга Семченко. Клименко приписывают владение медиа-холдином «Вести».
Ранее медиаэксперты провели контент-анализ газеты «Вести» и сообщили, что в каждом номере транслируется 2-4 тезиса российской пропаганды. Кроме того, издание последовательно создает негативный образ общественно-политической реальности в Украине.
В наступившем году популярность власти начнет падать, а формирование социальной базы будущих перемен ускорится, считает российский социолог Игорь Эйдман. Комментарий социолога специально для DW.
Еще несколько лет назад российские оппозиционные лидеры предупреждали о неизбежности столкновения телевизора и холодильника, то есть двух противоположных векторов влияния на сознание россиян: с одной стороны — государственной пропаганды, с другой — снижения уровня жизни. С началом нынешнего экономического кризиса это столкновение стало реальностью.
Холодильник пошел в атаку. Большинство россиян заметили, что окружающие стали жить беднее, около половины почувствовали это на себе.
И тем не менее пока телевизор успешно отражает атаки холодильника. Несмотря на радикальное ухудшение социального самочувствия россиян, рейтинг власти остается высоким.
Одним патриотизмом сыт не будешь
Такая, казалось бы, абсурдная ситуация вызвана несколькими факторами. Во-первых, властям удалось переложить ответственность за кризис на некие враждебные внешние силы. Как свидетельствуют исследования Института социологии РАН, три четверти россиян считают, что основные риски для страны исходят из-за рубежа (еще каких-то шесть лет назад так думало меньше трети). Образ внешнего врага, который «мешает нам жить» — главный оборонный рубеж телевизора в противостоянии с холодильником.
Второй важный момент — сохраняющиеся оптимистические иллюзии по отношению к будущему. Большинство россиян пока не ожидают дальнейшего ухудшения экономической ситуации, а почти треть даже надеется на улучшение положения в ближайшее время. Кризис начался не так давно, и люди пока не осознали насколько он глубок.
Однако есть основания считать, что в 2016 году ситуация может измениться. Во-первых, хотя телевидение остается основным источником новостей для подавляющего большинства россиян, за последний год ему стали меньше доверять.
Во-вторых, падение уровня жизни продолжается, и это может сильно ослабить лояльность россиян к власти. Патриотизм патриотизмом, но, как говорится, своя рубашка ближе к телу. Подавляющее большинство респондентов, даже ради укрепления позиций страны на международной арене, не готовы жертвовать своим материальным положением — например согласиться с повышением пенсионного возраста и налогов, замораживанием зарплат и пенсий. Причем, меньше всего жертвовать своим благополучием во имя «высоких патриотических целей» склонны молодые социально активные граждане.
Скорее всего, в 2016 году эта тенденция продолжится. Обвал цен на нефть и агрессивная внешняя политика не оставляют России шансов на улучшение экономической ситуации. Хвост не может бесконечно вертеть собакой. Реальность рано или поздно победит свое кривое отражение в экранах телевизоров.
Плюс репрессивные законы
В спор между телевизором и реальностью пустого холодильника все активнее вмешивается третий участник — полицейская дубинка. Со снижением эффективности манипуляций все большее значение приобретает прямое насильственное подавление протестной активности. В конце минувшего года были приняты новые репрессивные законы. Например, теперь сотрудники ФСБ при определенных обстоятельствах имеют право стрелять даже в женщин и детей. Списки политзаключенных практически каждую неделю пополняются новыми именами: демонстрантов, блогеров, оппозиционных активистов. По мере ухудшения экономического положения репрессии будут только ужесточаться.
Бедные и средний класс под ударом кризиса
Наиболее проблемные для власти группы населения — средний класс и городские социальные низы. Бедные и сейчас менее других лояльны к существующей системе (доверяют президенту почти 90% хорошо и только 55% плохо материально обеспеченных граждан). То ли еще будет. Ведь кризис бьет по ним больше всего. Они не могут удовлетворять даже свои базовые потребности — в еде, жилье, лекарствах. В такой ситуации пустой холодильник становится гораздо важнее телевизора, заполненного красивой ложью.
Средний класс в 2015 году потерял много, но кое-как держался за счет накопленной в тучные нефтяные годы «жировой прослойки». Второй год кризиса, как написалнедавно экономист Владислав Жуковский, может «пустить средний класс под нож».
В ближайшее время все это, возможно, еще не выльется в серьезные массовые протесты. Более вероятны протестные акции различных социальных, профессиональных или региональных групп, типа дальнобойщиков, шахтеров или «креативного класса» в Москве.
Однако в любом случае маятник общественных настроений уже качнулся в обратную сторону. Его не остановить. Телевизор обречен на поражение. Все идет к тому, что уже в наступившем году популярность власти начнет падать, а формирование социальной базы будущих перемен ускорится.
Еврокомиссия может усилить давление на Польшу из-за принятого спорного закона о СМИ. Об этом в интервью Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung заявил комиссар ЕС по цифровой экономике и обществу Гюнтер Эттингер.
«Есть много аргументов в пользу того, чтобы задействовать правовой механизм ЕС и поставить Варшаву под надзор», — заявил Эттингер.
Также он добавил, что будет добиваться принятия таких мер на ближайшем заседании Еврокомиссии 13 января.
Отметим, правовой механизм ЕС предусматривает интенсивный диалог с государством, которе Еврокомиссия подозревает в нарушении правовых норм.
Напомним, 30 декабря парламент Польши принял поправки к закону о телевидении и радиовещании, после чего уволились директоры общественных телеканалов.
Есть такая расхожая история – сравнивать эмоции в России и Украине, находить в них сходства и на этом основании делать вывод о том, что «все одинаковые». Если вы не знали, как выглядит инфантилизм, то вот он перед вами, пишет обозреватель Павел Казарин для Крым.Реалии.
С формальной стороны – да, эмоции по обе стороны границы нередко похожи. И там, и там люди вчитываются в новости соседней страны, подмечают неблагоприятные тенденции и злорадно комментируют. В одних лентах – дешевеющая нефть и дефицит бюджета, а в других – рост госдолга и промедление с реформами. Но на этом сходства заканчиваются и начинаются различия.
И главное различие звучит очень просто: зависит ли судьба одной страны от судьбы другой?
Потому что будущее Украины и правда зависит от того, что будет происходить с Россией. Вся история нынешней войны родилась из решения Кремля ответить на Майдан вводом войск в Крым. Того самого решения, вслед за которым последовала история гибридной войны на Донбассе. И нет ничего удивительного в том, что украинцы внимательно следят за новостями, которые касаются будущего российской экономики. И в этом подходе не только эмоции, но и инструментальность: чем дешевле стоит нефть, чем выше дефицит российского бюджета, чем больше у России внутренних противоречий – тем меньше у Кремля остается ресурсов на продолжение агрессии.
Аннексия полуострова, гастроли Игоря Стрелкова, пленение Надежды Савченко, сбитый «боинг», военторг, непризнанные республики и все остальное стало итогом тех решений, которые принимались в Москве. Если бы нефть росла в цене, то вряд ли бы Кремль пытался хоть сколько-либо сдерживать себя в своих амбициях. И нет ничего удивительного в том внимании, с которым Украина следит за котировками цен на углеводороды.
А вот внимание России к украинским новостям сложно объяснить рационально. Потому что российское будущее от масштабов украинских проблем никак не зависит. Даже если пофантазировать, что Киев свалится в тотальный политический кризис – это, в лучшем случае, может ослабить готовность запада поддерживать Украину. Но никакие события в Украине не изменят цену на нефть. Что бы ни происходило в Киеве – это не помирит Москву с Анкарой. Любые новости из Украины не способны вытащить Россию из того замкнутого круга нелогичных политических решений, которыми Кремль загоняет страну в тупик.
Злорадно вчитываться в новости о «негораздах» в Украине для российского обывателя имеет смысл лишь в том случае, если главный его мотив – это эмоции. Если он хочет танковых бросков до Киева, ограниченных воинских контингентов и прочих военно-политических скелетов из советского шкафа. Но даже если Москве удастся осуществить свою мечту о превращении соседней страны в прежнюю серую буферную зону, отделяющую Россию от запада – это никак не изменит российскую реальность и то будущее, которое ей сулит экономическая коньюнктура.
Потому что будущее Украины зависит от российских новостей. А будущее России от украинских новостей не зависит никак.
Немецкие СМИ изменили свою риторику в отношении России и ее президента. Теперь лояльность к Кремлю изменилась его критикой.
15 декабря влиятельный телеканал ZDF выпустил документальный фильм о российском президенте под названием «Человек власти — Путин. Противник или партнер Европы».
— Путин придерживается идеологии — врать и перевирать.
— Путин чувствует себя реинкарнацией Ивана Грозного и Петра I, поэтому хочет вернуться на мировую арену и действовать на равных с американцами. Он инстинктивно чувствует слабые стороны мировых политиков и сразу играет на них. Его месседжи: мы снова сильные, в нас нуждаются, с нами считаются.
— После терактов в Париже Олланду нужны союзники и Путин обещает мощную поддержку. Критика со стороны западного мира становится тише, даже если Путин в Сирии воюет не так против террористов, как против врагов диктатора Асада.
«Удивительно, что в борьбе против убийц 130 французов в Париже, мы обращаемся за помощью к тому, кто отвечает за убийство 8 тысяч в Украине и поддерживает того, кто в Сирии убил 100000 человек «, — говорит автор ряда книг о Путине, немецкий журналист Борис Райтшустер.
— 42000 российских военных воюют на Донбассе против Украины.
— Путин живет в XIX столетии.
«Он не может уйти в отставку, потому что нет того, кто дал бы ему гарантии безопасности. Гарантии, что он не попадет в тюрьму и не потеряет своего состояния. Он не оставит Кремль живым», — убежден Борис Райтшустер.
Сегодня в Верховной Раде возникла драка между нардепами партий «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт». Потасовка произошла во время выступления премьер-министра Арсения Яценюка.
Западные СМИ уже отреагировали на этот случай.
ВВС: Борьба взорвалась в украинском парламенте после того, как премьер-министра Арсения Яценюка «сняли с пьедестала».
The Telegraph: Вспыхнула драка между членами правящей коалиции Украины после того, как депутат из блока президента Петра Порошенко применил физическую силу и вытащил с трибуны премьер-министра Арсения Яценюка.
Dailymail: Этот необычный момент произошел, когда премьер-министр Украины зачитывал годовой отчет в парламенте: депутат вытащил его с трибуны, после чего началась драка.
Newsweek: Бой на кулаках в Верховной Раде (украинский парламент) развернулся в пятницу, после того, как один из законодателей попытался поднять и бросить премьер-министра Арсения Яценюка, когда он произносил свой ежегодный доклад.
Deutsche Welle: Выступая с ежегодным докладом, премьер-министр Украины Арсений Яценюк был снят с трибуны депутатом: это далеко не первый раз, когда парламентские дебаты переросли в драку.
Изданию The Guardian передали 24-страничный документ под названием «Принципы управления в «Исламском государстве». В нем содержатся инструкции по формированию международных отношений, управлению полноценной пропагандистской машиной и централизованному контролю за нефтью, газом и другими жизненно важными компонентами экономики, говорится в статье. В тексте пролит свет на «самую богатую и самую дестабилизирующую джихадистскую группировку за последние 50 лет».
«В слитом внутреннем учебном пособии «Исламского государства» показано, как эта террористическая группировка строит в Ираке и Сирии государство, в котором есть правительство с департаментами, казначейство и экономическая программа достижения самодостаточности», — сообщает Шив Малик в The Guardian.
«Совместно с другими документами, полученными The Guardian, [данное руководство] создает портрет группы, которая, хотя и присягнула на верность своему основополагающему принципу жестокого кровопролития, в равной степени основывается на более мирских вещах, вроде здравоохранения, образования, коммерции, коммуникаций и рабочих мест. Короче говоря, она строит государство», — говорится далее.
Пока западные самолеты наносят все больше ударов по связанным с ИГИЛ сирийским мишеням, стоит задуматься о том, что «задача, стоящая перед военными, не сводится к простой боевой арифметике». «ИГИЛ уже нечто гораздо большее, чем сумма его боевиков», — отмечает автор.
Пособие написано в течение нескольких месяцев после того, как лидер ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади объявил «халифат» в Ираке и Сирии 28 июня 2014 года, сообщается далее. В нем «схематично указано, как организовать правительственные департаменты, в том числе ответственные за образование, природные ресурсы, промышленность, международные отношения, связь с общественностью и военные лагеря», а также «подробно описано, как ИГИЛ строит отдельные тренировочные лагеря для кадровых войск и бойцов-ветеранов». В тексте «говорится, что ветеранам следует ежегодно проходить двухнедельный инструктаж по «новейшим достижениям искусства владения оружием, военного планирования и военных технологий». Там сообщается также, что обучающимся дадут «подробные сведения о технике» противника и «том, как солдаты государства могут ими воспользоваться», передает Малик.
«В этом учебнике по управлению государством рекомендуется создать департамент управления военными лагерями — сложной системой, которая, судя по описанию, далеко опередила афганские возможности «Аль-Каиды» тех времен, когда она планировала теракты 11 сентября, — сообщает автор. — В данном документе впервые сообщается, что ИГИЛ всегда планировало обучать боевым искусствам детей. С этого года в пропаганде ИГИЛ четко показано, как детей муштруют и даже заставляют расстреливать пленных».
Автор текста — египтянин по имени Абу Абдуллах — сообщает, что такие намерения появились у ИГИЛ еще в 2014 году. По его словам, дети будут обучаться «ношению легкого оружия», а «исключительные личности» подлежат отбору «для выполнения заданий по обеспечению безопасности, в том числе работы на КПП и участия в патрулях», цитирует Малик.
«В тексте заостряется внимание на том, что ИГИЛ нужно создать унифицированную культуру, объединяющую иностранцев и местных уроженцев, а также добиться самодостаточности за счет создания собственных независимых «заводов для производства оружия и продуктов питания на местном уровне» и создания «изолированных зон безопасности» для удовлетворения местных нужд», — сообщается далее.
The Guardian получила данный документ от бизнесмена, работающего с ИГИЛ, через исследователя Айменна аль-Тамими. Бизнесмен, имя которого нельзя называть из соображений безопасности, слил уже порядка 30 документов ИГИЛ, по данным The Guardian.
Российские водители грузовиков в течение двух недель препятствуют движению на федеральных трассах страны, протестуя против нового дорожного налога (по-русски он называется «Платон»), который собирают (с 20-процентной комиссией) связанные с Путиным олигархи Ротенберги. Сегодня протестующие пригрозили полностью блокировать Москву, если не будут выполнены их требования по радикальной реструктуризации правительства, пишет Пол Родерик Грегори для Forbes (США).
Российский ОМОН и ГИБДД не в силах остановить автоколонны, а правительство отказывается вести честные переговоры. Путинская пропагандистская машина не в состоянии занести в разряд предателей и агентов ЦРУ три миллиона простых граждан страны. Она способна лишь с возмущением писать о том, как Турция сбила российский самолет. Кремлю грозит собственная версия общенационального Майдана.
Российские дальнобойщики через социальные сети срывают кремлевские контрмеры по обеспечению безопасности. Они требуют отмены «Платона», отставки ответственных, в том числе, министра транспорта и премьер-министра Дмитрия Медведева, а также наложения штрафа на Ротенбергов в размере полумиллиарда долларов. Если их требования не будут выполнены, водители намереваются парализовать движение автотранспорта в столице. Попытка провести переговоры провалилась, когда российский министр транспорта устроил перед государственными СМИ показную встречу с подставными дальнобойщиками. Несмотря на жесткие меры безопасности, в Москву прибыло 200 грузовиков. К протестам присоединяются водители личного транспорта, и это звучит весьма зловеще для Кремля.
Кремлевские средства массовой информации изо всех сил пытаются принизить значение общенациональной забастовки (или скрыть ее), публикуя только редкие «хорошие новости», например, о том, как водители на Кубани решили отказаться от участия в протестах.
Оказавшиеся в затруднительном положении кремлевские СМИ не могут прибегнуть к своей обычной истории об «иностранных врагах и агентах ЦРУ», поскольку речь идет о российском рабочем классе. Мировые средства массовой информации пока еще не замечают эту самую серьезную угрозу путинскому режиму со времен массовых демонстраций конца 2011 года.
Протесты водителей даже заставили российскую Думу действовать в некоторой степени как настоящий парламент. Дальнобойщиков поддержали все партии, за исключением правящей «Единой России»: коммунисты, «Справедливая Россия» и ЛДПР. На 5 декабря они запланировали демонстрации по всей стране. Что же произошло с послушным путинским парламентом?
Владимир Путин пришел к власти, обещая рост и процветание. Недомогающая российская экономика уже не в состоянии выполнять эти обещания, и это ослабляет Кремль. Однако либеральная оппозиция недостаточно сильна для того, чтобы положить конец путинской клептократии. Смертельный удар по ней должны нанести главные сторонники Путина — рабочие (включая водителей грузовиков) и пенсионеры, отреагировав на задержки по зарплатам, на снижение уровня жизни и кражу путинскими приближенными миллиардов народных денег.
Исполняется вторая годовщина протестов на киевском Майдане, которые смели друживший с Москвой режим Виктора Януковича. Тех обозревателей, которые полагали, что протесты на Майдане закончатся победой, в то время считали безумцами. Но как нам известно, Майдан так сильно напугал Кремль, что Путин пообещал расшатать и ниспровергнуть любой будущий Майдан, например, народное восстание против сирийского президента Башара аль-Асада.
Путин понимает, что крепкие и надежные на вид режимы могут рассыпаться внезапно и непредсказуемо.
Кремль осознает, что аполитичные российские дальнобойщики способны пробудить Русскую весну, как обычный тунисский торговец вызвал Арабскую весну, ставшую выражением народного недовольства коррупцией и бесхозяйственностью. Неслучайно дальнобойщики несут плакаты с надписями «Ротенберг хуже, чем ИГИЛ» и «Россия без Ротенберга». В этом лозунге убрали лишь имя Путина. Девиз либерального восстания в ноябре 2011 года был «Россия без Путина».
Официальное информационное агентство ТАСС 20 ноября опубликовало редкое по степени своей откровенности «экспертное мнение», в котором излагаются опасные последствия забастовки дальнобойщиков: «Эта тема приобрела всероссийский контекст, а в движении протеста участвуют численно небольшие, но сплоченные и мобильные группы профессионалов… По этим причинам нынешние протесты намного опаснее для властей, чем все те акции, которые устраивали либералы, ограничившие свои митинги центром Москвы».
Вывод таков: Кремль в состоянии справиться с немногочисленными напуганными либералами. Однако миллионы рабочих, протестующие против деспотичных действий государства и против государственного воровства, вызывают сочувствие у простых россиян, которые тоже страдают от коррупции и бесхозяйственности. Кремлевским троллям это сочувствие не уничтожить. Если Кремль выполнит требования дальнобойщиков, со своими требованиями выступят и остальные (нефтяники, работники автопрома). В настоящее время водители в своем манифесте требуют отправить в отставку главу путинского правительства премьер-министра Дмитрия Медведева, а также наказать приближенных к Путину клептократов. И они обладают силой, чтобы парализовать Москву. Что же сделает Путин?
Один либеральный российский журналист вкратце излагает свое мнение на этот счет: «Для наших властей протест дальнобойщиков намного опаснее, чем все террористы в мире. Потому что, как мы видим, террористы опасны не для начальников, а для рядовых граждан — для пассажиров метро и самолетов, для тех, кто сидит на стадионе или в кафе. Во-вторых, они опаснее, потому что теракты сплачивают людей вокруг их лидера, а забастовка грозит отставкой правительства».
Неудивительно, что Кремль напуган и в нехарактерной для него манере хранит молчание.
Ближе к вечеру по московскому времени, власти сумели остановить сегодняшнюю демонстрацию. Накануне они начали арестовывать «лидеров» дальнобойщиков (которые говорят, что у спонтанных протестов нет лидеров). ОМОН заблокировал главные трассы, ведущие в Москву. Полиция останавливает автоколонны под предлогом технических нарушений или «террористических намерений». Царит неразбериха, а водители продолжают марш на Москву со всех концов России. При этом простые россияне выражают им поддержку. Путинский пресс-секретарь утверждает, что российский президент не получал копию манифеста дальнобойщиков.
Возможно, водителей сейчас удастся остановить, но они показали, что им известно, как и за кого выступает режим Путина. Их гнев и недовольство сохранятся. Протестные действия будут продолжаться, даже если Москва будет для них закрыта. Применяя репрессии по отношению к собственным гражданам и сторонникам протестов, Путин разрушает миф о том, что он действует в интересах народа. Дальнобойщики и народ России в целом понимают, что Путин со своим окружением действует ради своих собственных узких интересов, а не ради процветания, развития и славы великой России.
***
Напомню, с 11 ноября водители большегрузных автомобилей в регионах России начали масштабные акции протеста. Акции прошли в Подмосковье, под Новосибирском, в Карелии, Удмуртии, Белгородской области и других регионах. В числе прочего, дальнобойщики потребовали моратория на введение дополнительной платы с большегрузов минимум на три года.
При этом крупнейшие за последнее время акции протеста захлестнули Россию в четверг, 19 ноября. В тот день по всей стране тысячи дальнобойщиков взбунтовались против системы «Платон». А в Тверской области в ходе акции протеста в ДТП даже погиб один из участников.
А на понедельник, 30 ноября, российские дальнобойщики объявили всеобщий поход на Москву — с целью перекрыть МКАД. Однако перепуганные власти РФ принялись активно препятствовать этому.
«Но знаете, что удивительно в России, вот, как устроена современная власть и те коммерческие структуры, которые с ней связаны? Они и ограбить-то не могут по-нормальному!», — так метко прокомментировала введение «Платона» в минувшую субботу известная российская журналистка Юлия Латынина.
Несмотря на экспоненциальный рост количества веб-сайтов и широкое распространение поисковых систем в качестве альтернативы «классическим» источникам новостей, такие как телевидение, газеты и радио, телевизор по-прежнему является источником большинства новостей для людей по всему миру.
Таков результат глобального опроса более 30 тысяч онлайн-потребителей в 60 странах, проведенного Nielsen. Когда их опросили, где они получают новости, 53% глобальных респондентов назвали телевидение, как один из их главных источников.
Поисковые системы и социальные сети были названы вторым и третьим источниками, причем, они оказались более популярными, чем газеты и другие печатные СМИ.
Неудивительно, что предпочтения источников новостей различаются в разных поколениях. Тем не менее, телевидение является самым популярным выбором для возрастных категорий: 21-34, 34-49, 50-64 и 65+. Респонденты поколения 15-20 лет единственные, отдавшие предпочтение в пользу социальных медиасайтов.
Все же, опыт Моисея, который 40 лет водил евреев по пустыне, чтобы они забыли о том, что они были рабами египтян, неоценим.
Судя по всему, современному человечеству тоже потребуется не менее двух поколений, чтобы выйти из рабства телевизора.
В Литве прекратили выпуск информационной передачи на русском языке. Об этом сообщает на своем сайте владеющий «Первым Балтийским каналом» (ПБК) медиахолдинг BMA.
Свое решение руководство холдинга обосновало текущей политической ситуацией в республике.
«ПБК неоднократно заявлял о своей готовности (…) быть действенным каналом коммуникаций с нелитовским населением страны. Канал убедился, что медиаполитика нынешних литовских властей имеет мало общего с европейскими ценностями. (…) Пренебрежение к этническим меньшинствам Литвы делают коммуникацию с ними ненужной для власти», — отмечается в заявлении канала.
Власти трех прибалтийских республик неоднократно заявляли о том, что у них есть вопросы к содержанию передач русскоязычных и российских каналов, транслируемых в этих государствах.
Россия разбомбила гумконвой. Россия не бомбила гумконвой. Войска Асада уничтожили боевиков. Асадовские мерзавцы вырезали мирных жителей. Что происходит в Сирии — вопрос интерпретаций. Сведений мало. И почти все они поступают от сирийских активистов на местах. Новостное агентство SMART (Syrian Media Action Revolution Team) — практически единственный источник информации из Сирии. Все видео, репортажи, прямые включения с первых дней войны делают именно они. Основатель SMART Чамси Саркис рассказал «Снобу», как и почему в Сирии возникли независимые СМИ.
На какие деньги вы работаете?
У SMART нет инвесторов, это независимая организация, почти 100% финансирования приходит от мировой сирийской диаспоры. Сейчас есть еще гранты от различных институтов, но в основном это все же частные пожертвования.
Мы начали свою работу с первых же дней сирийской революции — в марте 2011 года. Начинали мы с восстановления инфраструктуры. Во всех районах Сирии, где Асада не поддерживали, режим отключил интернет, электричество, воду. Если вы выпускаете газету — вам ее надо печатать и тиражировать, если у вас радио — нужен сигнал. И нам пришлось восстанавливать всю телекоммуникацию в части регионов: в Хомсе, Дамаске, в Алеппо. Мы привезли сотни спутниковых интернет-установок, открыли больше трехсот офисов с телефонами и выходом в интернет. Построили печатные дома, создали сеть распространения журналов и газет.
Ситуация в стране была такая: 40 лет не существовало оппозиции, независимой журналистики. О свободе слова они вообще не слышали, не представляли, что можно что-то плохое сказать о правительстве. Мы стали работать с гражданскими активистами, журналистами, простыми сирийцами. До революции в Сирии было три газеты, разумеется, прогосударственных. А в 2012-м мы насчитали уже 82 новых журнала и газеты. Это был бум.
Мы помогали местным жителям делать прямые эфиры. В основном трансляции шли в арабских медиа, на двух каналах — «Аль-Джазира» и «Аль-Арабия». «Аль-Джазира» давала эфиры на своем политическом канале «Мубашер».
Остальные видео мы посылали везде и всюду, они были в открытом доступе. Тысячи активистов публиковали их на ютубе. За 18 месяцев нашей работы в интернете было опубликовано почти 2 миллиона видео из Сирии.
Вначале мы хотели донести до всех, что это мирные протестующие. Но режим вел репрессивную политику: оппозиционеров расстреливали. Через 9 месяцев после начала восстания началась вооруженная революция, сформировалась FSA (Свободная сирийская армия). Часть протестующих взяли в руки оружие. Произошло именно то, чего хотел режим. Людей подтолкнули к развязыванию военных действий.
Но вы же не готовы были помогать вооруженной революции?
Да, мирная революция закончилась, и нам пришлось менять стратегию. Надо было сохранить свободу слова. И мы поняли, что наши СМИ ни на что не влияют. В феврале 2012-го рассматривалась резолюция ООН, которая предусматривала отстранение от власти Асада и суд над ним.
За ночь до этого мы вели прямой эфир, первый за всю историю сирийского ТВ, о массовых убийствах мирных жителей. Это была сильная картинка, которая могла на многое повлиять, многое изменить. Сотни каналов показали это в прямом эфире. Но эффекта не было никакого. На следующий день прошло голосование по этой резолюции, и Россия с Китаем наложили на нее вето. У нас был просто шок.
Фото: Smart News Agency/Fady Alshamy
Мы решили: если наши СМИ ничего не меняют в мире, то пусть они меняют внутри Сирии. Поддержим свободу слова и новые идеи, которые появились благодаря этой революции.
Война в 2013 году стала намного жестче. Экстремисты приезжали со всего мира — это начало ИГ, зарождение «Фронта ан-Нусра» («Фронт ан-Нусра» — отделение международной исламистской террористической организации «Аль-Каида» на территории Сирии и Ливана. — Прим. ред.). Я уверен, что экстремизм был спровоцирован политикой режима и его пособниками. Прямая поддержка России, Китая, Ирана, косвенная поддержка стран Персидского залива. Режим добивался радикализации Сирии, чтобы сказать: смотрите, мы хорошие ребята, мы боремся с экстремистами.
Итак, из 82 новых медиа мы выбрали 12 журналов и три радиостанции и сделали на них ставку, обеспечив их всем необходимым. И создали собственное медиа, уже не локальное, а национальное. Местные СМИ не могут, к примеру, распространять новости с востока страны на юге, радио Дамаска не получает информации из других городов. Но мы могли сделать национальное СМИ, потому что у нас были активисты по всей Сирии.
Мы готовили корреспондентов через скайп по всему миру: во Франции, Германии, Турции, Ливане, в США, странах Персидского залива. Больше сотни людей уже с нами работали. Мы обучали тех, кто с первых дней освещал войну в Сирии. Каждый день по три часа в скайпе были встречи, мы говорили об основах журналистики, о том, что значит быть репортером, как работать в сложных ситуациях с камерой, как брать интервью.
В основном наши репортеры — молодые ребята от 18 до 25, но есть и постарше. В начале революции многие из них были студентами, поработать нигде не успели. Часто им не хватало образования, поэтому им надо было очень много приложить усилий, чтобы стать журналистами. Но они делали все возможное, а мы брали на себя остальную часть журналистской работы вне Сирии. Здесь мы нанимали опытных специалистов, которые уже могли обработать, проверить информацию в надежных источниках и передать ее на профессиональном уровне.
А что насчет безопасности? Они же рисковали жизнью.
С первых же дней безопасность стала большой проблемой. С самого начала восстания человек с камерой на улице был мишенью. Во время демонстраций власти давали приказ снайперам убивать в первую очередь людей с камерами. Режим беспорядочно истреблял мирных жителей, потому что хотел иметь вооруженного противника.
В работе с активистами мы используем закодированный язык, шифры, все новейшие технологии и традиционные способы засекречивания информации. Никогда не говорим с незнакомыми людьми прямо. У нас вообще очень закрытая сеть активистов. Если у вас, к примеру, спросят: ты купил сегодня картошки? Вот вы не знаете, что это значит, а я знаю. Поэтому, даже если мы под наблюдением, мы в безопасности. И конечно, мы всегда были под наблюдением.
Некоторые наши активисты были арестованы и давали показания, рассказывали, что делали, в чем участвовали. Но режим никогда не мог выйти на нашу сеть целиком, потому что у нас очень хорошие протоколы, мы очень осторожны. О всей сети им все равно не узнать.
Фото: Smart News Agency/Fajr Aldeen Oraby
Почему мир не реагирует, как вы ожидали, на информацию ваших СМИ?
Люди не заинтересованы в понимании того, что происходит в Сирии, потому что это уже очень сложно. И потом, вся картинка оттуда — о насилии. Люди не желают видеть кровь, убийства, казни, обезглавливание, взрывы. Они хотят позитива. А из этой страны за все это время не было веселых новостей. Одна из газет, которая очень поддерживала «сирийскую весну», проанализировала, что если ставить на обложку информацию из Сирии, то продажи падают на 50%. Это в Европе, на Западе. И они перестали это делать, им ведь нужно зарабатывать. Сирийская тема больше не успешна для СМИ.
Кроме того, работает пропаганда. Она использует слухи, ложь, дает противоречивую информацию, чтобы люди сомневались и не верили новостям из Сирии. Поэтому все новости мы автоматически ставим под сомнение. Даже такие очевидные, как химическая атака в районе Дамаска. Все знают, что это дело рук режима, но пропагандистские СМИ России, Ирана, Сирии, Китая говорят: нет, это сделали террористы. И в умах большинства людей появляется сомнение: «Может, это действительно не власти сделали? Где-то ведь я читал, что это были боевики».
Атака правительственных войск в городе Дума в районе Дамаска.
Даже такое уважаемое и известное СМИ, как Russia Today, участвует в этой пропаганде, пусть и достаточно изящным образом. Они по-особому подбирают слова в своих материалах. Недавно я смотрел на ютубе разговор между Лавровым и Керри во время пресс-конференции. Они обсуждали способы борьбы с ИГ в Сирии. А Russia Today сказали, что они решали, как обезвредить тех, кто пытается дестабилизировать режим Асада. Но извините меня, «Аль-Каида» и ИГИЛ пришли туда не для того, чтобы бороться с Асадом. Они пришли создавать свой халифат и ИГ. Плевать им на Асада. Они даже готовы иметь с ним дело. Они могут даже вести с ним дискуссии о территориях.
Из-за пропаганды у обычных людей складывается ощущение, что все, кто борется с Асадом, — террористы. Это неправда. 90% противников Асада — сирийцы, которые хотят избавиться от диктатуры. И это их право, они свободные люди.
Как повлияло вмешательство России на ситуацию в Сирии?
Изначально Россия выступала как страна, которую Сирия попросила о помощи. Предполагалось, что Россия придет бороться с террористами. Но ожидания не оправдались.
Есть такая группа Bellingcat. Это эксперты, которые делают расследования. Они взяли несколько официальных видео российской армии об атаках в Сирии. Есть, например, видео, где Россия заявляет: это атака города Ракка. Активисты Bellingcat с помощью gps-локации доказали, что это не Ракка, а Идлиб, а там нет ИГИЛ, это место, где живут мирные жители и располагаются войска оппозиционеров — Свободной армии Сирии. Эти эксперты многие видео изучили и доказали, что 80% из того, что выкладывает российская армия, — ложь. Когда говорят, что на видео Латакия, это может быть Дамаск, когда Ракка — Идлиб.
Фосфорные бомбы, используемые российской армией в деревне Бинин в провинции Идлиб.
На севере Сирии есть город Кафранбель. Это символ свободы. Город, в котором до сегодняшнего дня демонстрации не останавливались. Там нет исламистов. Каждую пятницу люди выходят на улицу. Этот город — центр ненасильственного оппозиционного движения. Одна из первых операций русских была проведена именно в этом месте. На ютубе есть видео первой ночи атак на Кафранбель. Почему это сделано? Это атака на символ политической оппозиции, причем не вооруженной, а гражданской, демократической. Получается, главная цель — не террористы, а демократы, враги Асада.
Между народами России и Сирии раньше были теплые отношения, это старая дружба. Тысячи сирийских студентов получили образование в РФ. Они говорят по-русски, они создали семьи с русскими, много русских жило в Сирии. Сейчас большая часть сирийцев считает вас врагами. Я не уверен, что россияне это сейчас осознают. Они нажили себе врага в Чечне, в Афганистане, теперь в Сирии. А если ты враг Сирии, ты сразу становишься врагом всего арабского мира. И это не игрушки — быть врагом арабов. Я правда думаю, что вашим людям пора это осознать и, возможно, начать критично относиться к происходящему.
Фото: Smart News Agency/Amer Alshamy
Над чем вы работаете сейчас?
Сейчас мы все равно думаем, как можно повлиять на Запад, быть там услышанными. Мы пытаемся привлечь внимание людей к ситуации в Сирии с помощью новых технологий. Мы сделали вот эти виртуальные очки, с 360-градусным видео. Поехали в Сирию, в северный город Джиср-эш-Шугур, который сначала был освобожден оппозицией, а потом уничтожен армией Асада. Сейчас это город-призрак. Все уничтожено, не осталось целых зданий.
Мы снимали на шесть камер, потом объединили видео и получили сферическую картинку. Залили ее на ютуб. С помощью телефона вы можете ходить по улицам разрушенного города. Вставляете телефон в очки, поворачиваете голову в разные стороны и оказываетесь среди руин. Создается эффект присутствия.
Изобретение имело большой успех — сто сорок СМИ рассказали о нем, в том числе те, до кого раньше было не достучаться. Один из первых комментариев от простых зрителей был таким: «Теперь мы понимаем, что происходит в Сирии и почему оттуда так много беженцев».
А сами вы понимаете, что происходит?
Сирию сейчас можно разделить на четыре региона. Первый — зоны, подконтрольные режиму. У людей там более-менее спокойная жизнь, безопасность, охрана. Везде проверочные пункты, ты не можешь свободно передвигаться, постоянно находишься под наблюдением, не можешь ничего сказать, ничего сделать, но зато тебя не убьют, ты выживаешь. Второй регион подконтролен оппозиции. Его постоянно бомбят сирийская и, с недавних пор, российская армии. Третий регион захвачен ИГ, в основном это восток страны. И четвертый регион — территория курдов, где лидируют сепаратисты.
Будущее не кажется мне веселым. Почти вся страна уже уничтожена, половина населения уехала. Я не знаю, что будет дальше, но верю, что сирийцы со всего мира когда-нибудь восстановят страну — видимо, уже построят ее заново.
В оккупированном Крыму планируют запустить информационное агентство «РИА Севастополь», председателем наблюдательного совета агенства будет соратник путинского байкера Хирурга из «Ночных волков».
Как сообщает «ZNAK», собственником выступит российское «правительство» Севастополя.
Будущему информагентству уже выделили помещение в центре города. Финансирование будет частично государственное, частично — от группы компаний «Парангон», аффилированной с бывшим министром обороны Украины Павлом Лебедевым.
Куратором проекта со стороны правительства станет советник «губернатора» Сергея Меняйло и один из лидеров байк-клуба «Ночные волки» Феликс Черняховский.
«Задача у агентства будет простая — качественная независимая журналистика, освещение событий в городе, общественно-политической жизни», — рассказал Черняховский.
В свою очередь медиа-аналитик Василий Гатов назвал этот проект «ресурсом для удержания рейтинга губернатора».
Наверное, не все еще осознали значение смерти Михаила Лесина в Вашингтоне, округ Колумбия, Соединенные Штаты Америки.
Сейчас американские правоохранительные органы ведут следствие об убийстве. Да-да, именно об убийстве Михаила Лесина. В отеле в центре Вашингтона, на расстоянии пешеходной прогулки от посольства Российской Федерации.
Власти РФ сообщили о «сердечном приступе» господина Лесина до того, как американские патологоанатомы занялись своей работой… на американской земле, т.е. вне зоны российского вмешательства в следствие.
«Здравствуйте. Я – патологоанатом. У меня самые тихие клиенты…»
Кем же был теперь уже совсем «тихий клиент» Михаил Лесин?
Прежде всего, он был военным, государственным, должностным и уголовным преступником, а также международным террористом – точно так же, как и его начальник Владимир Путин. Я докажу это чуть ниже.
Еще он был классическим «PEPом», т.е. «ПЕПом», т.е. «Politically Exposed Person» – бывшим чиновником, который не мог объяснить происхождение своих капиталов, полученных во время работы чиновником.
Еще он был «Фронт-меном», т.е. «Front-Man», т.е. человеком, на котором «висели» различные активы, в том числе и денежные, других чиновников, которые уж совсем не имели возможности записать эти активы на свое имя. «Состояние» Михаила Лесина, возможно, было на порядок, т.е. в 10 раз, больше, нежели те 28 миллионов долларов, информация о которых просочилась в СМИ в контексте вопросов от ФБР. И это «состояние», вполне возможно, было не полностью его.
Еще, возможно, он был тем, кто, в последнее время, пытался «соскочить». Будучи «в обойме» без малого два десятка лет, вероятно он понял, чем все это пахнет и чем это закончится. А тех, кто сейчас пытается соскочить, записывают в предатели, не меньшие, чем Литвиненко…
Лаборатория ядов Комитета Государственной Безопасности СССР работала во всю свою ужасную мощь. Были там и яды, вызывающие сердечные приступы и смерть. Эта лаборатория открыта до сих пор, в ФСБ, в рамках правопреемника КГБ СССР, и продолжает «успешно» работать. Полоний-210 был доставлен в центр Лондона, а потом размешан в чайнике – это ли не крутая спецоперация, профессиональный день для которой учрежден Владимиром Путиным в день убийства Бориса Немцова? А спалившийся убийца Литвиненко Андрей Луговой сделан сенатором в Совете Федерации РФ и занимает пост Зампреда комитета по безопасности Совфеда. Каково, а?
Владимир Путин и ФСБ, правопреемники ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ, оставляют трупы не только на мосту рядом с Кремлем, но и по всей планете. А сенаторами делают не лошадей, а убийц.
19 ноября исполняется ровно год с написания мною статьи под названием «Финансовая разведка США держит всю верхушку России под колпаком»: Я не говорю о том, что может случиться. Я говорю о том, что обязательно случится. Через год после этой моей статьи, ФБР, Минюст и Минфин США, а также офис OFAC начали задавать вопросы Михаилу Лесину, который «соскочил» из России в США. Вернее, думал, что соскочил. Потому что он попал сразу под два пресса – под пресс американского правосудия, и под финальный, мортальный пресс российских спецслужб, захвативших власть в РФ. Которые сделали ему не просто «нервы», а смертельный сердечный приступ. Вероятней всего.
Просто потому, что «РЕР» Михаил Лесин, бывший чиновник и настоящий «фронтовик», фронтящий за нескольких упырей и вурдалаков, похожих на него самого, «заговорил». Заговорил «не там». Сливая очень чувствительную для Путина и его упырей и вурдалаков информацию прямиком в ФБР и OFAC.
Сейчас я вам продемонстрирую, как и было обещано выше, что Михаил Лесин был военным, государственным, должностным и уголовным преступником, а также международным террористом.
Сначала я привлеку ваше внимание к Главе 2 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина». Я искренне надеюсь, что вы ее прочли целиком хотя бы сейчас. Если нет, сделайте доброе дело – ведь скоро этот текст будет запрещен, как экстремистский.
А теперь, благодаря «Радио Свобода» и их компиляциям, подобьем бабки, т.е. изложим факты.
Анастасия Голицына в «Ведомостях» пишет: «Именно будучи министром печати Михаил Лесин в 2000 г. поставил свою подпись под знаменитым приложением № 6 к договору «Газпром-медиа» с владельцем «Медиа-моста» Владимиром Гусинским о том, что Гусинский передает свои медийные активы «Газпром-медиа» при условии «прекращения уголовного преследования гр. Гусинского Владимира Александровича по уголовному делу, возбужденному в отношении его 13 июня 2000 г., перевода его в статус свидетеля по данному делу, отмены избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде». После этого Лесин был назначен советником Путина».
Наталия Ростова сообщает в «Meduza»: «Лесин был одним из главных архитекторов системы, в которой независимым СМИ – особенно если речь идет о телевидении – отказано в праве на существование».
Из этих двух свидетельств что вам больше нравится, для показаний в суде, по поводу нарушений Уголовного Кодекса и Конституции РФ представителем российской власти Лесиным, по поручению Путина?
Дальше – больше. Клейма негде ставить.
Вот это уже явно тянет на Международный трибунал в Гааге – буквально свидетельские показания Дмитрия Губина. Вот, что он написал у себя в ЖЖ:
«Я приехал на Страстной бульвар. В кабинете, помимо Лесина, был тогдашний глава РИА «Новости» Волин. На стене, как в фильмах про Сталина, висела доска, задернутая шторками.
– Да, Владимир Владимирович. Уже сделано, Владимир Владимирович… – Лесин разговаривал по первой «вертушке».
Закончив, он раздвинул шторки на доске. Там мелом была нарисована подробная схема некой организации.
– Есть предложение, – сказал Лесин, – возглавить тебе РИЦ, Российский информационный центр. Называя вещи своими именами, центр пропаганды, контрпропаганды и дезинформации по войне в Чечне. Потому что наши мудаки-генералы, когда по ошибке вместо боевиков жахнут по колонне баб с детьми, не знают, что говорить. А ты должен без запинки сказать, что прикрываясь женщинами и детьми, боевики…
Я опешил. Надо мной как бы исчез свод потолка, и возникла, как перед Иаковом, лестница, уводящая в немыслимые небеса, где дул ледяной ветер и люди внизу были как муравьи.
– У меня, – выдавил я, – в Питере семья. А в Москве, если честно, я снимаю комнату…
Лесин с Волиным переглянулись с выражением крокодилов, которых свежевылупившийся крокодильчик спрашивает, не умрет ли с голоду.
– Пусть это меньше всего тебя беспокоит…
– А сколько времени есть на решение? Я должен поговорить с женой…
– 24 часа. Вот мой прямой телефон, – но глаза Лесина потухли.
Когда я позвонил ему на следующий день, трубку взяла секретарша и сказала, что шефа нет. Об отказе я сообщил через Волина. РИЦ возглавил Михаил Маргелов, и я при встречах долго называл его «сменщиком». Вскоре он стал сенатором, хотя, кажется, рассчитывал на министра…»
Жаль, что военный, государственный, должностной и уголовный преступник, а также международный террорист Михаил Лесин уже никогда не предстанет перед российским или американским судом, или перед Международным трибуналом в Гааге. Жаль, что его начальники, включая Владимира Путина, такие же преступники, не будут привлечены в рамках того же дела, как частичные истинные владельцы заграничных активов «фронтовика» Лесина. И очень жаль, что Михаил Лесин не даст показаний в ФБР, Минюсте США, Минфине США и в офисе OFAC.
На то и есть древняя и ныне действующая лаборатория ядов Лубянки.
Пусть каждый преступник этого режима помнит и знает о том, какой выбор у вас есть сегодня. Просто так «соскочить» уже не удастся. Украденные вами миллионы и миллиарды вам будет позволено потратить под санкциями, в Крыму. Или позволено умереть от сердечного приступа. В лучшем случае.
Во время интервью немецкому изданию «Deutsche Welle» президент Украины Петр Порошенко заявил, что никогда не обещал продать «5 канал».
На вопрос журналиста, «но вы ведь обещали отличаться от олигархов, у которых есть свои СМИ», глава украинского государства отметил, что он и так отличается от других олигархов.
«Я отличаюсь. Если вы посмотрите 5 канал, то он больше всех критикует власти и является одним из наиболее свободных. Там журналисты с репутацией», — отметил Порошенко.
На вопрос журналиста «зачем вам канал? У кого еще из европейский президентов есть свой телеканал…», президент заявил, что он является гарантом свободы прессы.
«Я гарант свободы прессы, и стандарты работы журналистов на 5 канале не вызывают критики. Отношения между мной и журналистами абсолютно прозрачные», — подчеркнул Порошенко.
Кроме того президент обратил внимание, что является единственным украинским президентом, который передал свои активы в управление независимому трастовому фонду, а это очень даже «по-европейски»
Неправительственная организация Freedom House признала свободу интернета в Украине либеральной. Представлены результаты за период с июня 2014 года по май 2015 года. Об этом говорится на официальном интернет сайте организации.
Отмечается, что на сегодняшний день в Украине нет нормативно-правовой базы для систематической цензуры содержания в Интернете. При этом, подчеркивается, что до смены правительства в 2014 году, было несколько попыток создания законодательства, которые могло бы подвергнуть цензуре или ограничить содержание сети в стране.
Также Freedom House сообщает, что цензуре подвергнуты журналисты на востоке Украины, часть которо оккупирована пророссийскими боевиками. По их данным, на этой территоии действует цензура проукраинских сайтов и содержания.
Онлайн СМИ на Донбассе делают бесстрашные репортажи и освещают военную деятельность, потери гражданского населения, а также жизнь на оккупированных территориях. Данные средства массовой информации часто полагаются на помощь тайных репортеров и пользователей социальных медиа, которые находится на территориях, захваченных боевиками. Ряд сайтов, сообщает Freedom House, были также созданы после российского вторжения в Крым, чтобы сражаться с пропагандой российских СМИ и развенчивать мифы, распространяемые медиа РФ.
Арабские СМИ по ошибке приняли бразильскую фотомодель Ану Хикман за «российскую летчицу, капитана Балиславу», которая пилотирует российские истребители в Сирии.
На фотографиях, опубликованных арабскими изданиями, зафиксирована белокурая женщина в форме с эмблемой, которая держит в руках шлем на фоне самолета.
Кроме распространения фото «капитана Балиславы», некоторые интернет-издания добавляли видео с русскими истребителями, убеждая, что именно «летчица» ведет обстрелы боевиков «Исламского государства».
Но как позже выяснилось, «капитан Балислава – призрак несуществующего российского пилота», пишет Al Arabiya.
Фото принадлежат бразильской фотомодели и телеведущей немецкого происхождения 33-летней Ане Хикман, которую в свое время записали в Книгу рекордов Гиннеса как модель с самыми длинными ногами.
Фотография, которая «сделала» из фотомодели «летчицу», снята в далеком 2005 году, когда Хикман училась управлять самолетом. Более того, эмблема, которая нашита на рукаве модели, относится к Академии Военно-воздушных сил Бразилии.
Как известно, команда ЕС по противодействию российской пропаганде в полной мере заработала в сентябре.
В обязанности экспертов входит коммуникация и продвижение политики ЕС в рамках Восточного партнерства; укрепление средств массовой информации и независимости СМИ; повышение потенциала ЕС для предвидения и реагирования на дезинформацию.
Недавно было определено, что украинское направление в Страткоме возглавит чех Якуб Каленский.
Суд Анкары наложил запрет на публикацию в региональных СМИ информации о теракте 10 октября в турецкой столице на весь период, пока продолжается расследование теракта, пишет местная газета Нurriyet.
Запрет касается «всех видов новостей, интервью, критических и подобных публикаций за все виды получения информации: в прессе, на телевидении, радио, во всех видах СМИ в интернете и социальных сетях».
Как сообщалось ранее, утром 10 октября в районе вокзала в турецкой стлоице, где должна была состояться антивоенная акция, прогремели два мощных взрыва. В результаты погибли около сотни человек, более двухсот получили ранения.
Согласно сообщению полиции, в районе теракта находилось около 14 тыс. человек. Власть квалифицировала взрывы как теракт, взрывчатку на место трагедии мог пронести террорист-смертник.
Издание The Economist опубликовало инфографику о количестве упоминаний в мировых СМИ украинской и сирийской тем. Согласно анализу, в последний месяц эти статистики сравнялись, а на данный момент события в Сирии вышли на первый план.
На верхнем графике указано использование слов Украина (синий тренд) и Сирия (красный) в англоязычных СМИ, с выделением ключевых событий за 2012-2015 годы. На втором графике показаны запросы по данным словам в поисковой системе Google. На третьем — просмотры статей в Википедии по событиям в этих двух странах.
Стоит отметить, что в украинском сегменте интернета поисковые запросы «Сирия» значительно превысили запросы по слову «Донбасс».
Правительство Турции частично запретило СМИ освещать теракт, который произошел в субботу, 10 октября, в Анкаре.
Об этом сообщило из Анкары информационное агентство Ассошиэйтед пресс (АП).
Представитель правительства сообщил, что запрет распространяется на публикацию и демонстрацию самого момента взрыва, страшных и кровавых сцен и «сцен, которые вызывают чувство паники»
Представитель кабинета министров предупредил прессу, что в случае нарушения этого распоряжения может быть введен полный запрет на освещение теракта.
По данным АП, в субботу многие жители Анкары жаловались на отсутствие доступа в Твиттер и другие социальные сети.
По данным Минздрава Турции, в результате теракта 86 человек погибли, 186 получили ранения. При этом 62 человека погибли на месте, а 24 скончались позже в больницах.
Неизменно честный и принципиальный Альфред Кох в статье «Письмо вождям-2. Как мутировала российская власть» высказался о мутации, которая произошла с российской властью. Преступная власть, по его мнению, сначала превратила нацию в толпу, а затем деморализовала ее. Причем настолько деморализовала российское население, что даже отдельные смелые выступления против власти не удостаиваются запретов, ибо ни на что не влияют.
Но не пора ли задать вопрос – почему в России именно такая власть? Мало того, эта преступная власть всего пару лет назад пользовалась одобрением многих нынешних оппозиционеров, «пока Путин управлял хорошо» (например, интервью Евгении Альбац «Эху Москвы»). Кох считает, что в настоящее время в России нет никакой нации, ибо нации присуща мораль, а население России в массе аморально. Но на самом деле ситуация даже еще хуже, ибо в России глубоко безнравственна и конформистски настроена и та маленькая часть общества, которую принято считать интеллектуальной элитой и которая имеет доступ к уцелевшим не до конца оголтело официозным СМИ.
Отличительной чертой почти всех публикаций и выступлений, которые считаются «оппозиционными режиму Путина» и «либеральными» является подспудный принцип «у всякого своя правда». Истоки такого нравственного релятивизма – в советской практике замалчивания любой проблемы, сознательном уходе от определения правого и виноватого. Короче говоря – ты украл, или у тебя украли – все равно, лишь бы было тихо. На подобный подход к оценке сталинских репрессий, Голодомора и других злодеяний режима обратил внимание еще Эдвард Лукас. Такое манипулирование позволяет, например, уравнять содержание речей Барака Обамы и Владимира Путина на Генеральной Ассамблее ООН, как делает, например, Евгения Альбац.
Чем больше мы слушаем откровения россиян, причисляющих себя к оппозиции, тем больше убеждаемся – рабство по убеждению страшнее рабства по принуждению. Об этом, впрочем, еще классики марксизма-ленинизма писали. А уж духовное и интеллектуальное рабство по убеждению – вообще последнее дело.
Российская оппозиция тем отличается, что она, за редчайшим исключением, по всем основным вопросам с властями согласна. Ведь какой вопрос в России главный? Главный российский вопрос есть вопрос восстановления величия России. А величие это понимается исключительно как возможность подавлять и угнетать прочие народы на максимально обширных территориях за пределами собственно России. Самое интересное, чтобы не сказать смешное, что вирусом величия России заражены даже записные либералы и пострадавшие от беззаконий путинского режима. Отсюда – их снисходительный менторский тон, когда они рассуждают о «малых странах», в особенности о постсоветских. Таким образом, даже оппозиционные – по российским понятиям – СМИ льют воду на мельницу режима Путина. Ибо именно режим Путина выступает главным гарантом неприкосновенности имперской мифологии.
Свет в окошке обычного российского оппозиционера «из народа» — это телеканал «Дождь», который прямо так себя и позиционирует – «Независимый информационный телеканал». Но украинскому зрителю, привыкшему к нелицеприятным дискуссиям и прямым эфирам, передачи «Дождя» кажутся просто наивными мыльными операми, где все острые углы тщательно сглажены, а осторожная критика щедро прослоена лояльными и патриотическими высказываниями. Тональность передач, способ подачи материала аннулируют силу воздействия факта.
Все мы видели демонстрации в поддержку этого самого «Дождя» как последней телевизионной отдушины для свободы слова – в российском ее понимании. Ибо чем иным, кроме специфического понимания свободы, можно объяснить выступление на «Дожде» некоего академика РАН, назвавшего Путина интеллектуальным политиком, по которому истосковалась бедная Россия после простоватого Горбачева и примитивного Ельцина! А ведь и правда, едва ли упомянутым политикам пришло бы в голову предложить топить оппонентов в сортире или прятать войска за спинами женщин и детей.
Главным специалистом телеканала «Дождь» является Станислав Белковский. Он настолько вошел в роль главного, что телезрители в прямом эфире задают ему вопросы, не собирается ли он баллотироваться в президенты РФ. Надо отдать Белковскому должное – ни один из украинских политологов, социологов – в том числе и титулованные ученые – не напускает на себя такой апломб и не вещает таким менторским тоном. Здесь, несомненно, все дело в аудитории, к которой обращается выступающий. Надо полагать, что зрители «Дождя» чувствуют себя учениками перед всезнайкой-учителем, который разъясняет понятным языком, тактично подпитывая национальную гордость, самые сложные проблемы геополитики. «Простому русскому человеку» нужен пастырь, даже когда он не совсем согласен с властью по второстепенным вопросам.
Как это ни печально, о нормах морали на «Независимом информационном телеканале» имеют самое отдаленное представление. К примеру, когда ведущая задала Станиславу Белковскому вопрос, почему представитель РФ в ООН Чуркин покинул зал во время речи Президента Порошенко, Белковский ответил буквально следующее: «Думаю, что Чуркину просто стало скучно. Петр Алексеевич во всех своих речах говорит одно и то же – Запад должен поддерживать Украину. Я бы тоже ушел, потому что мне стало бы скучно». Что можно сказать о человеке, которому скучно слушать о жертвах войны, развязанной его страной против «братского» некогда народа? Впрочем, поведение тут диктуется ситуацией. Предлагаю узнать мнение самого Белковского, высказанное им в недалеком 2014 году.
«Белковский заявил что будет просить о предоставлении ему украинского гражданства, хоть и не уверен, что ему его дадут.
«Я создаю важный прецедент: активная часть россиян, которые хорошо относятся к Украине, может сейчас перейти с российской стороны на украинскую. Я себя не переоцениваю, не считаю, что я великий политический деятель нашей эпохи — не дай Бог. Я маленький человек и считаю себя топливом, сырьем. Но я меченый атом. Если мне дадут гражданство, количество желающих получить украинское гражданство сразу вырастет на десять порядков…Я предрекаю: очень скоро перед нами будет стоять выбор между Россией и Украиной, словно между Северной и Южной Кореей» ( 20 марта 2014 г., gordonua.com/news, блог Белковского на сайте «Сноб»).
В заключение необходимо подчеркнуть, что ведущие телеканала «Дождь» назвали речь Путина в ООН «яркой». Воистину некоторым русским очень нужен толковый словарь, ибо смысл слов ими утрачен!
Одиозны, чтобы не сказать больше, и многие материалы псевдооппозиционного «Эха Москвы». «Эхо» не брезгует, к примеру, размещать рекламу «Союза адвокатов ДНР» который обещает добросовестно защищать ваши права на территории бандитских анклавов. Правда, в рекламе не уточняется, какое законодательство при этом будет применяться. Среди блогеров «Эха» — беглый Олег Царев, «председатель парламента» Новороссии (!!!). Интересно, что никто не задается вопросом – почему Царев не в «парламенте» Новороссии, а постоянно пребывает в Москве.
5 октября Царев выдал – именно «выдал» — текст под названием «Черная метка Яценюку и Ложкину». Литературные достоинства опуса таковы, что могут нанести смертельный удар репутации любого издания. Но для «Эха» главное – свобода слова. Даже если свободная личность словом этим не вполне владеет. Принцип «у всякого своя правда» соблюдается и тут, даже если эта самая «правда» сводится к пропаганде национальной розни.
Царев пишет часто, но кратко. Например, в заметке с красноречивым названием «Ненависть растет» Царев сообщил, что его родная Днепропетровская область оккупирована батальоном «Айдар». Но будущее у «Айдара» мрачное – «Бандитам (имеется в виду «Айдар») еще окажется выгодно сдаться Донбассу. Ненависть к ним — растет каждый день.» Подобные нелепицы достойны разве что «Гав-Ньюс»! Обращенные к злокозненному Западу высказывания типа «Но здесь вам не Сирия, и не Ирак. И ни Россию, ни Донбасс — вам не сломать» и «На Майдане были комнаты пыток и столбы позора — теперь бьют, пытают, убивают, засовывают в мусорники своих противников по всей Украине. Первым разрушили памятник Ленина на Крещатике, сейчас разрушают памятники по всей стране» оказались ко двору. Кстати сказать, я лично во время Майдана неоднократно видела Царева спокойно разгуливающим по Институтской в щегольском твидовом пальто. «Столбы позора» он видел разве что во сне после трудов праведных на трибуне анти-Майдана. Впрочем, посмеялись – и хватит.
Безусловно, уроженец Львова Матвей Ганапольский – не чета косноязычному примитивному Цареву. Не единожды приглашенный на украинские телеэфиры и выступавший с большой симпатией к Украине, Ганапольский в атмосфере «Эха» в буквальном смысле не отличает белое от черного. Вот как Ганапольский высказался по поводу суда над Сенцовым и Кольченко, назвав заметку «Долг платежом»: «Сенцов получил двадцаточку, проходящий с ним по делу Кольченко получил десяточку.
Узнав об этом, украинская сторона начала бодро готовиться к суду над Александровым и Ерофеевым.
Короче, Ерофееву и Александрову грозит пожизненное заключение.
Но, полагаю, что тут будет «око за око» — сколько получил Сенцов и Кольченко, столько получат и россияне. А когда осудят Савченко, то поймают еще кого-то из россиян, и он получит столько же.
В общем, долг платежом красен.
И стоять бы в сторонке, и радоваться происходящему. Патриоту злорадствовать над тем, как сажают украинского кинорежиссёра, а украинскому фашисту-бандеровцу наслаждаться пожизненными сроками для россиян.
Да есть проблемка. Понимаете, все, кого мы упомянули, они ведь будут сидеть. Не за то, что совершили, а за добавленную ненависть – за войну, за Крым, за Донбасс, за санкции, за погибших с обеих сторон. И эта маленькая проблема на деле – это настоящая катастрофа для их семей, детей и родных. Все вокруг будут злорадствовать, что отомстили друг другу, а эти будут сидеть. Сидеть по-настоящему. И бог знает, когда выйдут, если выйдут вообще.
Да, это странная гибридная война между нашими странами.
Это гибридные суды, и гибридные приговоры.
Только жертвы этой гибридности – они настоящие.» (26 августа 2015 г.)
Не хочется даже комментировать этот отрывок, в котором грешное поставлено наравне с праведным. На суде Сенцов говорил, что его судьям когда-нибудь будет стыдно. А вот мне уже сейчас очень стыдно за уроженца Львова Матвея Ганапольского. Потому что, не прочти я этот текст, и дальше считала бы его человеком порядочным.
И в заключение еще один любопытный образчик российского понимания свободы слова. На все том же «Эхе» пару дней назад опубликованы буквально вопли о помощи к президенту США Бараку Обаме, испускаемые неким айтишником из Севастополя. Молодой человек жалуется, что безвинно попал под санкции вместе с прочими айтишниками Крыма и обратился в Белый Дом с петицией, которую в Севастополе подписали аж 150 человек, сагитированные им с большим трудом на сей подвиг. При этом севастополец честно признается, что участвовал в референдуме и голосовал за присоединение к России и будет участвовать в подобных референдумах снова, если они состоятся. Но самое интересное, что считает себя при этом невинно пострадавшим от санкций и просит президента США санкции отменить!
Можно, конечно, присоединиться к сетованиям Коха по поводу упадка морали в российской нации, по поводу бесцельности апелляций к власти со стороны пострадавших от ее бесчинств. Однако откуда российская власть берет кадры? И Путин, и Медведев – жители Петербурга, оба с высшим образованием, а Медведев – даже пожизненный круглый отличник и примерный ученик. Эти злодеи и их окружение, ежедневно разоблачаемые, не с Марса прилетели. Они родились и выросли в России. Путинские идеи «вставания с колен» пользуются массовой поддержкой. Свобода слова и уравновешенность позиций даже «оппозиционными» СМИ понимаются как свобода лгать и клеветать, которой пользуются беспринципные люди.
Так не пора ли нам в Украине осознать, что россияне достойны именно такого правительства, которое они имеют, и оставить надежды на перемены к лучшему в России, ибо у подобных перемен нет движущей силы? И все эти современные разоблачительные «письма вождям» — не более, чем выражение личных обид автора, до поры до времени вполне комфортно существовавшего при «преступной власти»?
В Сирии блокируют украинские сайты средств массовой информации
Об этом написал журналист Роман Бочкала на своей странице в Facebook.
«Вот так в Сирии выглядят украинские СМИ, а вот так российские. Не работают именно Украинская правда и Громадське. И, как мне здесь рассказали, не работают уже где-то месяц. Наряду с оппозиционными и террористическими ресурсами. Где-то между Аль-Каидой и ИГИЛом…. Чья работа догадаться не трудно»,-написал он.
В подтверждение он привел скриншоты.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
