InfoResist

Метка: Социологи

  • За год резко увеличилось число украинцев, считающих, что Украина движется не туда

    За год резко увеличилось число украинцев, считающих, что Украина движется не туда

    Число граждан, которые считают, что Украина движется в правильном направлении, за год уменьшилось почти в три раза. В то же время количество тех, кто придерживается мнения, что страна развивается не так, выросло почти вдвое. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Центром Разумкова с 4 по 9 декабря.

    Из числа опрошенных лишь 16,5% считают, что события в стране развиваются нужным образом. 67% придерживаются иного мнения.

    В конце 2019 года эти показатели составляли 44% и 36% соответственно. То есть большинство граждан считало, что Украина развивается в правильном направлении.

    Примечательно, что в конце 2015 года, во времена президентства Петра Порошенко, 60% украинцев считали, что события в Украине движутся в неправильном направлении, а 21% опрошенных был уверен в правильности курса страны.

    Также большинство респондентов (71%) заявили, что в текущем году ситуация в стране в целом ухудшилась. Лишь 3% думают, что она улучшилась, а 20%, что осталась неизменной.

    В этот самый период в прошлом году на ухудшение ситуации в стране указывали 29% украинцев, на улучшение – 14% и 47% считали, что все осталось по-прежнему.

    Чаще всего опрошенные под ухудшением ситуации имеют в виду уровень цен и тарифов (81%), экономическое положение страны (76%), уровень стабильности (74%) и прочее.

    Помимо этого, за год снизился уровень оптимизма украинцев: 19% респондентов верят, что государство преодолеет существующие проблемы в течение ближайших нескольких лет, 51% прогнозируют решение трудностей в более отдаленной перспективе, а 18% считают, что Украина не сможет их преодолеть. В конце 2019 года показатели были такими: 28%, 50% и 11% соответственно.

    Впрочем, большинство опрошенных (54%) не хотели бы вернуться в Украину периода до 2014 года. 32% выразили желание вернуться в те времена. Остальные не определились.

    Всего методом интервью «лицом к лицу» было опрошено более 2 тыс. человек. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3% с вероятностью 0,95.

    • Согласно опросу Центра Разумкова, 42% жителей Украины считают президента Владимира Зеленского разочарованием 2020 года.
  • В Беларуси увольняется директор Института социологии, признавший низкий рейтинг Лукашенко

    В Беларуси увольняется директор Института социологии, признавший низкий рейтинг Лукашенко

    Директор Институт социологии Национальной академии наук Беларуси Геннадий Коршунов увольняется со своей должности. Об этом он написал в Facebook.

    «Очень хочется верить, что мой уход никак не отразится на работе моих любимых академических социологов. И что все идеи, планы, задумки, которые мы создавали вместе, реализуются. Коллеги, друзья, спасибо всем, с кем мы работали вместе», — отметил он.

    В июне Коршунов признал, что по состоянию на апрель 2020 года президенту Александру Лукашенко доверяли всего 24% белорусов, при этом Центральной избирательной комиссии доверяли всего 11% опрошенных.

  • Умерла известная социолог Ирина Бекешкина

    Умерла известная социолог Ирина Бекешкина

    Ушла из жизни социолог, директор Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива Ирина Бекешкина. Об этом рассказали в Фонде «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива.

    «Преждевременно ушла из жизни Ирина Бекешкина – известная украинская социолог, директор Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива, старший научный сотрудник Института социологии НАН Украины, одна из самых авторитетных ученых, человек, который искренне любил свой народ и Украину», — говорится в сообщении.

    Бекешкиной было 68 лет.

    Ирина Бекешкина родилась в городе Ивдель Свердловской области (Россия). В 1974 году окончила философский факультет Киевского государственного университета имени Т.Шевченко. Позже — аспирантуру Института философии АН УССР. Кандидат философских наук.

    Участница рейтинга «100 самых влиятельных женщин Украины» по версии журнала Фокус в 2007 и 2008 годах. По оценке издания, влиятельность обусловлена информированностью, компетентностью, обширными связями в украинских и зарубежных общественных организациях, СМИ, политических кругах. Автор свыше 100 научных работ и большого количества публицистических публикаций.

  • Социолог рассказал, как им удалось провести нашумевший опрос в «ЛДНР»

    Социолог рассказал, как им удалось провести нашумевший опрос в «ЛДНР»

    Директор «Нью-имидж маркетинг групп» Олег Синаюк рассказал, как стало возможным исследование настроений жителей ОРДЛО. Об этом сообщает «Украинская правда».

    По его словам, людей, которые опрашивали респондентов, было около двадцати. Они добирались на захваченные территории Донбасса по одному — из Харькова, Сум, Днепра, Полтавы по своим маршрутам. Анкеты печатались на местах.

    Каждый из них говорил собеседникам, что задает вопросы «без привязки к любой власти». Цель — «максимально расслабить» опрашиваемых. Хитрость сработала, разговаривать отказались только 22% человек. Самые трудные для работы места – Донецк и Луганск. При этом, утверждает Синаюк, никто из корреспондентов не заметил, что у респондентов «была какая-то запуганность».

    При этом, интервьюеры не обращались к «ветеранам войны» и тем, кто, по их мнению, мог вызвать «милицию».

    Ранее были опубликованы результаты опроса, согласно которым жители оккупированных Донецкой и Луганской областей, отрицательно относятся к Владимиру Зеленскому, винят в войне Украину и считают, что Донбасс должен восстанавливаться за ее счет под контролем России, сама же РФ ни в чем не виновата. После этого советник секретаря СНБО Сергей Сивохо заявил, что доверять опубликованным результатам опроса жителей оккупированных территорий, проведенного Украинским институтом будущего и «Зеркалом недели. Украина» при помощи компании «Нью имидж маркетинг групп», невозможно.

  • Социологи: Треть населения Украины планирует уехать из страны

    Социологи: Треть населения Украины планирует уехать из страны

    Социологическая группа «Рейтинг» опубликовала результаты опроса украинцев на тему того, где бы они хотели жить в будущем. Оказалось, что 27% респондентов вынашивают идею иммиграции в другую страну.

    Во время опроса 17% украинцев рассказали, что их родственники были на заработках за границей в течение последних шести месяцев. Еще 11% добавили, что их родственники работают за границей постоянно.

    Большая часть населения — 65% — не планирует менять страну проживания. В ходе опроса социологи пришли к выводу, что среди тех, кто хочет выехать на ПМЖ в другую страну, преобладают люди возрастом до 35 лет. Среди них оказалось много людей с высшим образованием и высоким уровнем доходов. Также оказалось, что у многих из тех, кто собирается покинуть Украину или просто думает об этом, есть родственники, которые работали или работают в другой стране.

    Говоря о том, в какой стране украинцы хотят растить своих детей, Украину в качестве такового государства назвали только 50%. Еще порядка 25% хотели бы растить детей в одной из стран Европы, 7% — в США, 2% — в России. 3% называют другие предпочтительные регионы. В ходе обсуждения данного вопроса социологи также заметили закономерность: заграничного будущего для своих детей хотят в основном образованные граждане с высоким доходом и молодежь.

    Сильнее остальных растить детей вне Украины хотят респонденты из Сумской, Черниговской, Житомирской, Закарпатской, Тернопольской и Ивано-Франковской областей. Также немало тех, кому хотелось бы растить детей за рубежом, проживает в Киеве.

    Уточняется, что в опросе принимали участие 30 000 украинцев (по 1200 респондентов из каждого региона страны). Статистическая погрешность — не более 0,6%.

    Ранее социологи рассказали, как украинцы относятся к Михаилу Саакашвили.

  • Социологи узнали, сколько украинцев считают себя патриотами

    Социологи узнали, сколько украинцев считают себя патриотами

    Патриотами своей страны себя считают 83% украинцев, еще 7% затрудняются ответить, а 10% не относят себя к этой категории людей. Об этом свидетельствуют данные опроса Социологической группой «Рейтинг».

    Социологи отмечают, что результаты опроса практически не изменились по отношению к аналогичному периоду 2014 года.

    Так, согласно опросу проведенному во всех регионах Украины, на Западе 88% патриотов, в Центре — 84%, на Востоке — 83%. Меньше всего на Юге — 77%.

    В то же время в южных областях 18% опрошенных заявили, что не могут говорить о себе, как о патриотах своей страны. На Востоке таких респондентов — 11%, в Центре — 8%, на Западе — 5%.

    Социологи отмечают, что патриотов среди старшого поколения больше, чем среди молодежи.

    Опрос был проведен в начале августа 2017 года. Всего было опрошено 2000 респондентов методом личного формализованного интервью.

    Напомним, ранее социологи узнали, сколько украинцев готовы на любые компромиссы ради мира на Донбассе.

  • Социологи составили динамику «ненависти» украинцев к россиянам

    Социологи составили динамику «ненависти» украинцев к россиянам

    Отношение граждан Украины к российским властям и государственным институтам РФ в 2014-2016 годах было крайне негативным. Об этом свидетельствуют данные опросов Центра Разумкова.

    Отмечается, что в ноябре 2016 года доля тех, кто негативно относится к президенту РФ, составляла 74%, что аналогично показателю апреля 2014 года. Подобная тенденция наблюдается и относительно других государственных институтов РФ – правительства и Государственной думы.
    В то же время, отношение украинцев к гражданам России более сдержанное. Несмотря на то, что по сравнению с апрелем 2014 года, число украинцев, положительно относящихся к россиянам, заметно сократилось – с 45% до 29%, уровень негативного отношения возрос, хотя и несущественно – с 17% до 21%. Также увеличилась доля тех, кто относится нейтрально, – с 33% до 39%.

    «Иными словами, чаще всего граждане Украины высказывают нейтральное отношение к россиянам. Но в целом такую картину оценок, где явно преобладает нейтральное и отрицательное отношение, можно рассматривать как свидетельство дистанциирования, недоверия и отчуждения украинцев от россиян», – отмечают социологи.

    Следствием российско-украинского конфликта является и то, что большинство (57%) респондентов отмечают, что чувствуют отчуждение между гражданами (обществами) Украины и России.

  • Социологи определили страны, куда большинство украинцев едут на заработки

    Социологи определили страны, куда большинство украинцев едут на заработки

    На заработки в Польшу выезжали 36% украинцев , таковы результаты исследования, проведенного социологической группой Рейтинг.

    25% респондентов работали в России, по 5% опрошенных работали в Чехии и Германии, 3% — в Италии, остальные — в других странах, в основном, Западной Европы. Почти 30% украинцев не захотели отвечать на данный вопрос.

    В целом среди тех, кто работал за границей, в течение последних пяти лет, большинство (77%) выезжали на сезонные работы, только 15% работали на постоянной основе, 7% — имели другой тип работ.

    Треть опрошенных работали за рубежом в 2016 году, четверть — в 2015 году, в то же время, каждый пятый — 5 лет назад.

    Почти половина работала в сфере строительства и ремонта (43%), вдвое меньше (23%) — сельскохозяйственных работах, 10% — в работах по дому, по 3% имели опыт работы в IT, уходе за детьми, ресторанном бизнесе (повара, официанты, уборка). По 2% работали в гостиничном бизнесе, офисными работниками, медицинским персоналом. По 1% заявили, что работали уборщиками и в сфере услуг (парикмахеры, массажисты, мастера).

    Опрос проводился с 1 по 10 декабря 2016 года. Было опрошено 436 человек тех, которые в течение последних пяти лет выезжали на работу за границу

  • Хуже мальчиков: Девочки начинают усваивать гендерные стереотипы в возрасте шести лет

    Хуже мальчиков: Девочки начинают усваивать гендерные стереотипы в возрасте шести лет

    Гендерные стереотипы, согласно которым мужчины обладают более выдающимися способностями, чем женщины, начинают влиять на девочек с шести лет, сообщают американские социологи в статье, опубликованной в журнале Science. С этого возраста девочки постепенно начинают избегать занятий для «очень умных детей» и реже, чем мальчики, думают, что среди представителей их пола есть люди с незаурядным интеллектом. По мнению ученых, в будущем это может определять выбор профессии женщинами.

    Как показывают исследования, гендерные стереотипы во многом влияют на представления молодых людей о том, какую специальность им выбрать и как должна развиваться их карьера. Например, устоявшееся мнение о том, что мужчины лучше справляются с математическими задачами, чем женщины, в конечном итоге предопределяет низкий интерес женщин к этой области и может сказываться на их успехах. Однако стереотипы касаются не только конкретных способностей представителей того или иного пола, но и их интеллекта в принципе. Так, существует мнение, что гениальность и одаренность чаще присуща мужчинам, что, по мнению ученых, может частично объяснять гендерный разрыв в некоторых профессиях. В то же время социологам очень мало известно о том, в каком возрасте формируются подобные стереотипы и когда они начинают влиять на людей.

    Чтобы выяснить это, авторы работы провели серию экспериментов, в которых приняли участие 400 американских детей в возрасте от 5 до 7 лет. В ходе нескольких исследований ученые наблюдали, как развивается у девочек и мальчиков стереотип о том, что мужчины обладают более выдающимися способностями, чем женщины.

    Сначала социологи предложили участникам исследования три задания. В первом задании детям рассказали историю об «очень, очень умном» человеке и предложили решить, о ком идет речь — о мужчине или о женщине; во втором задании испытуемые смотрели на пары людей и решали, кто из них умнее; в третьем задании им надо было угадать, какие предметы и качества больше всего подходят мужчинам и женщинам на картинке.

    Верхний график показывает, как менялась оценка одаренности собственного пола у девочек (красный) и мальчиков (синий). Интересно, что социологи провели дополнительное исследование, которое показало, что и на мальчиков с шести лет начинают влиять стереотипы. На нижнем графике видно, что в этом возрасте они начинают считать, что девочки более приятны в общении
    Lin Bian et al / Science, 2016

    Выяснилось, что пятилетние девочки считают более одаренными представителей своего пола, в то время как девочки шести и семи лет чаще приписывают подобные качества мужчинам. Мальчики при этом вне зависимости от своего возраста считали мужчин умнее. Авторы работы предположили, что это может быть связано с началом школьного обучения, которое в Америке приходится как раз на шесть лет. Однако последующий эксперимент, в котором детям предлагалось решить, у кого из людей на картинке выше оценки, не подтвердил эту гипотезу. Более того, девочки чаще, чем мальчики, считали, что представительницы их пола лучше учатся в школе.
    Чтобы понять, как влияет усвоенный стереотип на детей, исследователи спрашивали, насколько им интересны две игры. Одна была для «очень, очень умных детей», а другая — для «очень, очень усердных детей». Анализ результатов показал, что первая игра привлекает шестилетних и семилетних девочек меньше, чем мальчиков того же возраста, в то время как между пятилетними детьми такого отличия не наблюдалось.

    Таким образом, авторы работы делают вывод, что люди начинают усваивать гендерные стереотипы в возрасте шести лет. В дальнейшем это может стать одним из факторов, которые влияют на выбор занятий и область интересов будущего взрослого. В дальнейшем исследователи планируют изучить, насколько это суждение справедливо для детей из других стран, культур и различных социальных слоев.

    На сегодняшний день связь между полом и средним уровнем интеллекта достоверно не доказана. Более того, большая команда нейрофизиологов из Израиля, Германии, Швейцарии и США на основании анализа данных структурной магнитно-резонансной томографии мозга 1400 мужчин и женщин пришла к выводу, что не существует сугубо специфических особенностей центральной нервной системы, присущих тому или иному полу. Ученые говорят о том, что мозг каждого индивида представляет собой «мозаику» из черт, как более характерных для женщин, так и для мужчин, или равным образом встречающихся у обоих полов.

  • Политические инвалиды как национальные лидеры

    Политические инвалиды как национальные лидеры

    Не имея сколько-нибудь приличного выбора среди политиков, украинский избиратель порой хватает первых подвернувшихся, а подвернуться норовят Рабинович и Ляшко
    Нужно признать, что старая поговорка «где два украинца, там три гетьмана» давно не имеет под собой оснований. На все 45-миллионное население Украины не удается найти и одного, хотя руководящие должности, разумеется, не пустуют.

    Но ни один украинский политик не в состоянии заручиться поддержкой хотя бы десятой части населения. Разве это гетьманство? Это политическая инвалидность.

    Фейсбук-сообщество как-то бурно отреагировало на результаты опроса, проведенного Фондом Деминиициативы и Центром Разумкова, попытавшегося выявить отношение украинцев к новым лидерам. Увидев среди фигур, которые называли люди, Надежду Савченко, Евгения Мураева, Вадима Рабиновича и Олега Ляшко, многие просто взвыли, а кто-то привычно заговорил о социологии как о продажной девке отечественных политтехнологий.

    Между тем цифры-то хорошие, правильные цифры. Во-первых, и это написано в самом опросе черными аккуратными буквами на белом фоне, 57,3% заявили, что никаких новых политических лидеров не видят и близко, 24% тяжело задумались и затруднились с ответом, и лишь 18,7% узрели в ком-то какие-то лидерские задатки.

    Есть очень наглядная история, как голуби ищут корм. В нормальной ситуации они высматривают каких-то червячков, зерна или хлебные крошки. Когда с кормом туго, они клюют все, что по форме может оказаться кормом, в том числе всякие камешки и мелкие веточки. А если совсем беда, лупят клювом произвольно даже в пустое место, в надежде, что случайно какая-то еда туда попадет.

    Украинский избиратель в этом отношении ничуть не отличается от голодной птицы. Не имея сколько-нибудь приличного выбора среди политиков, люди порой хватают первых подвернувшихся, а подвернуться норовят Рабинович и Ляшко.

    В образовавшемся списке «новых лидеров» 11,4% у Савченко, 10,8% у Саакашвили, 7,9% у Мураева, 7,1% у Рабиновича, 6,3% у Ляшко и 5,6% у Егора Соболева. Кстати, респонденты могли назвать пять кандидатур, так что не исключено, что те, кто называл Савченко, называли и Ляшко, эти показатели не суммируются.

    Чтобы понять реальный масштаб этих неказистых показателей, неплохо помнить про 81,3%, которые никаких лидеров не видят и назвать не в состоянии. Названные – это даже не на безрыбье раки, а те самые камешки и веточки, случайно попавшие в клюв.

    Паника, что наши люди сошли с ума и готовы голосовать за Савченко, совершенно не обоснована, подавляющее число граждан совершенно вменяемы. А о том, что десятая часть общества у нас всегда придерживается экзотических взглядов, говорят цифры из другой части того же опроса:  11%, несмотря на все, произошедшее в последние годы, выступает за Таможенный, 6% и вовсе за военный союз с Россией.

    Так что если какая-то проблема с новыми лидерами и имеется, так это проблема их практически полного отсутствия, что, собственно, и выявило нашумевшее социологическое исследование.

    Оно же и обозначило общественный запрос на следующий, 2017-й год: стране позарез нужны авторитетные политики.  То есть такие, авторитет которых признается не только и не столько в элитных ресторанах и высоких кабинетах столицы, сколько самим народом.  Из имеющихся перед глазами уже популярности не выжать, они никакие. В рамках инвалидных десяти процентов.

  • В Белом доме признали провал социологов на выборах в США

    В Белом доме признали провал социологов на выборах в США

    Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест признал, что экзитполы администрации Барака Обамы и большинства американских СМИ относительно предпочтений американцев на выборах оказались ошибочными. Об этом он сказал во время брифинга, передает ВВС.

    Он отметил, что неверным оказался почти каждый опрос общественного мнения, ровно, как и прогноз Белого дома.

    «Наше видение было ошибочным», — отметил Эрнест.

    По его словам, не исключено, что политическим экспертам придется подумать над сменой способов ведения своей социологической деятельности.

    Он отметил, что несмотря на получения большего количества голосов избирателей, ключевыми остаются голоса выборщиков, о чем знали оба кандидата.

  • Социологи показали, как изменилась демографическая ситуация в Украине за 25 лет

    Социологи показали, как изменилась демографическая ситуация в Украине за 25 лет

    Население Украины за 25 лет независимости сократилось более чем 9 млн человек. Такие данные подает официальная статистика.

    В 1991 году в Украине проживало более 51 млн человек. А по состоянию на 1 января 2016 — только 42,760 млн человек.

    Данные по 2015-2016 годы подаются без учета временно оккупированной территории Крыма. Также приблизительным данные по неконтролируемых Украины территорий на востоке страны.

    По статистике, как и 25 лет назад женщин в Украине больше, чем мужчин. Кроме того, за последние 25 лет Украинцы стали позже заводить детей. Теперь женщины рожают преимущественно в возрасте 25-29 и 30-34 лет. Отметим, что по сравнению с 1991 годом почти вдвое сократилось количество рожденных детей. В то же время почти вдвое уменьшилась смертность среди младенцев до года. Также повысилась средняя продолжительность жизни среди мужчин и женщин. Однако проблемой в Украине остается высокая смертность населения, в том числе из-за болезней системы кровообращения.

     

  • На фоне переворта в Турции. Социологи оценили вероятность социальных взрывов в Украине

    На фоне переворта в Турции. Социологи оценили вероятность социальных взрывов в Украине

    По данным КМИС, возможность социальных взрывов в Украине пока не представляется вероятной. Об этом заявил директор института Владимир Паниотто. В то же время он отмечает невозможность точно предсказать такие события.

    «Чтобы прогнозировать такого рода события, социологи должны использовать математические компьютерные модели. Методы, которые мы используем сейчас, не позволяют прогнозировать социальные взрывы. Ни в 2004-м, ни в 2014-м никто не смог этого сделать. Результаты исследований, проведенных незадолго до Майдана-2, показали уровень протестных настроений приблизительно в два раза ниже, чем во время Оранжевой революции. Проблема еще и в том, что кроме самой ситуации, должен быть спусковой крючок, нечто провоцирующее взрыв. Мы просто спрашиваем: готовы ли люди защищать свои права и какими методами? Но мы не можем предусмотреть такие глупые, враждебные действия власти против населения, как, например, приказ «Беркуту» избить студентов», — подчеркнул социолог.

    Вероятность социальных взрывов он оценивает в 6 баллов из 10.

    «Как ни странно, за последний год уровень бедности практически не изменился и, если сравнивать с максимумом для Украины (52% в 1999 году), не выглядит таким уж пугающим — 18—20%. С конца 2015 года ситуация ухудшается, но трудно предсказать, какой она будет после повышения тарифов», — подчеркнул он.

    По мнению Паниотто, наиболее «взрывоопасными» являются те, кто вернулся с фронта или продолжает воевать — люди, у которых есть оружие.

    «Но это те, кто просто делает ситуацию опасной. Сами по себе они не выступят. Только на поддержку тех или иных настроений», — отмечает директор КМИС.

    «В целом протестная активность за последние три года возросла. Такого никогда не было, чтобы 52% населения (большинство) поддерживали бойкот (отказ от выполнения решений органов власти). Пассивная форма нелегитимного протеста, но тем не менее. Так что вероятность социальных взрывов я бы оценил в 6 баллов», — подчеркнул он.

    «Как ни парадоксально, в Украине экономический протест сам по себе никогда не получал массового распространения. Даже в тяжелые 90-е в акциях, приобретавших массовый характер, основную роль все равно играл политический процесс. Экономический был только подоплекой. Недовольство экономическим положением, очень тяжелым, есть и сейчас. Но акции протеста против тарифов, к примеру, масштабного характера не приобрели, поскольку не было политической составляющей. Их, конечно, еще и погасили субсидиями, сняв потенциал социальной активности, превращая людей в пассивный электорат. Если бы их не было, взрыв произошел бы уже давно», — заявил Головаха.

  • Социологи: Украинцы начали лучше относиться к россиянам

    Социологи: Украинцы начали лучше относиться к россиянам

    Отношение украинцев к россиянам улучшилось. Об этом свидетельствуют данные социологических опросов, проведенных Киевским международным институтом социологии в Украине и «Левада-Центром» — в России.

    Это явление в интервью «Радио Свобода» объяснил ученый-социолог, генеральный директор Киевского международного института социологии Владимир Панитотто.

    «Честно говоря, для меня это тоже загадка — чем объяснить улучшение отношения украинцев к россиянам?Потому что отношение россиян к Украине более менее понятно. Данные «Левада-Центра» четко показывают, что это произошло внезапно и как раз когда отпустили Савченко. И часть населения понятно это как признак того, что руководство настроено на улучшение отношений с Украиной. Вообще, Украина пошла как главный субъект, о котором рассказывали. Как сказал когда-то Евгений Киселев, главный принцип, по которому российские СМИ рассказывают об Украине — почти как о покойнике, только в другую сторону — или ничего, или плохо. Поэтому, чем меньше там рассказывают об Украине, тем лучше отношение», — сказал он.

    По его словам, отношение украинцев к россиянам объясняется по-другому.

    «А вот по отношению украинцев к России, то наши данные показывают, что это не связано с Савченко. Это улучшение происходило после окончания активной фазы противостояния. Люди ко всему привыкают и, возможно, в Украине ситуация на Востоке немного рутинизуеться … Но улучшилось отношение только к русским, отношение к руководству России — не улучшилось», — отметил он.

  • Социологи зафиксировали резкое снижение протестных настроений в Украине

    Социологи зафиксировали резкое снижение протестных настроений в Украине

    Только пятая часть украинцев (18%) готова выйти на улицы с протестом. Большинство опрошенных (67%) участвовать в акциях протеста не намерены. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Фондом Демократические инициативы и соцслужбой Центра Разумкова.

    Как отмечают социологи, это — самые низкие показатели готовности к протестам за период с мая 2013 года. При этом самые высокие протестные настроения граждан наблюдались в январе 2015 года — готовность протестовать выразили 43% населения (напомним, именно в тот период начала стремительно обесцениваться гривня).

    Как всегда высокой готовностью к протестам отличается население запада страны, где готовы протестовать 33% респондентов. В других регионах такая готовность заметно ниже: 21% — центр, 13% — юг, 10% — восток, и 7% — конкретно Донбасс.

    При этом по состоянию на конец июля менее трети (28%) населения ожидают, что в их населенных пунктах возможны такие протесты. Всего 6% в этом уверены, а еще 22% «допускают» такую возможность. Большинство же населения (60%) считает такие акции либо маловероятными (33%), либо вовсе невозможными (27%). Больше всего ожидают протестов жители центра (38%), востока (30%) и запада (28%) страны, меньше всего — жители Донбасса (10%).

    Исследование было проведено с 22 по 27 июля 2015 года. Опрошено 2011 респондентов в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины, за исключением аннексированного Крыма и временно оккупированных районов Донецкой и Луганской областей. Теоретическая погрешность выборки — 2,3%.

  • Социологи назвали политиков с наибольшим уровнем доверия украинцев

    Социологи назвали политиков с наибольшим уровнем доверия украинцев

    Бывшие оппозиционеры, которые сейчас при власти постепенно теряют доверие населения. Об этом свидетельствуют данные общенационального опроса, который провел Фонд «Демократическая инициатива имени Илько Кучерива» совместно с Центром Разумкова, которые обнародовала директор фонда Ирина Бекешкина, сообщает Укринформ.

    «Наихудший баланс доверия-недоверия — у Петра Симоненко -78% (год назад был -51%, в декабре 2012-го -39%). И я думаю, что это уже конец его карьеры. Резко ухудшился баланс доверия-недоверия к Юлии Тимошенко -58% (в декабре 2013-го и в декабре 2012-го было -25%). В существенных минусах Юрий Бойко, Валерия Гонтарева, Олег Ляшко, Олег Тягнибок, Арсен Аваков, Юрий Луценко, Александр Турчинов, Андрей Парубий. То есть видим, что политики из оппозиции, которые стали властью, в большинстве своем не пользуются доверием населения. Это достаточно тревожный симптом», — отметила Бекешкина.

    Вместе с этим она отметила, что уровень доверия улучшился у Арсения Яценюка. В прошлом году он составлял -15%, в сегодня -4%.

    Бекешкина также подчеркнула, что в прошлом году не было ни одного политика с положительным уровнем доверия. В этом году, по ее словам, таковы имеются — Это Андрей Садовой, который имеет +17% и Петр Порошенко -+7%.

    Три политика имеют уравновешенный баланс доверия-недоверия, это — Анна Гопко, Семен Семенченко и Татьяна Черновол.

    «К общественным активистам и к военным, которые пошли в политику, относятся очень положительно, считая, что они смогут изменить к лучшему деятельность Верховной Рады», — уточнила Бекешкина.

    В обществе также возрос баланс доверия и к общественным организациям и институциям, отметила эксперт.

    «Если в прошлом году было три социальные общественные институции, которые имели позитивный баланс доверия, — церковь, доверие к которой еще больше выросло (с +40% к +45%), украинские СМИ, доверие к которым немного снизилось (с +19% к +13), общественные организации, которые в прошлом году впервые имели позитивный баланс доверия +2%, а теперь это +9%; то сейчас их пять — добавилось доверие к Вооруженным силам, резко прибавившим в рейтинге (было -1,5%, в настоящий момент — +25%), и Президенту Украины (было -27,5%, стало +5%)», — поинформировала Бекешкина.

    Что касается самого низкого баланса, то его показали российские СМИ (-72%, было -28%), суды (-72%, было -52%), банка (-71%, было -33%), прокуратура (-64%, было -48%), милиция (-58%, было -48%).

    Не доверяют украинцы и политическим партиям (-56%, было -44%), Конституционному суду Украины (-56%, было -40%), Службе безопасности Украины (-34%, было -27%).

    Вместе с этим, улучшился баланс доверия-недоверия к Верховной Раде Украины, но все-таки остался с минусом (в 2014 г. -26%, в 2013 г. было -54%) и к правительству Украины (в 2014 г. -18%, в 2013 г. было -36,5%), баланс доверия к местной власти ухудшился (в 2014 г. -15%, в 2013 г. -4%).

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.