InfoResist

Метка: Соглашение об ассоциации

  • В этом году трясти будет не только Украину, но и весь мир

    В этом году трясти будет не только Украину, но и весь мир

    Дмитрий Гомон, журналист

    В грядущем году нас ждет значительное изменение картинки мира, что повлияет как на Украину, так и на всю планету

    Новый генсек ООН

    С 1 января начал выполнять свои обязанности новый генеральный секретарь ООН Антонио Гуттериш. Из его речи после избрания следует, что он полон решимости продвигать изменения, которые давно назрели в организации. Она не выполняет свою роль в предотвращении и прекращении конфликтов, бессильно наблюдая за войнами, в которых ежедневно гибнут десятки, а то и сотни людей по всему миру.

    Конечно, сам по себе Гуттериш не сможет ничего изменить. Всю власть сосредоточил в своих руках Совбез ООН, и даже не все его 15 членов, а лишь пятеро, которые имеют право вето — США, Россия, Франция, Великобритания и Китай. Изменить систему и отдать часть власти они так просто не захотят.

    Впрочем, процесс изменений уже запущен. Еще в 2015 году над новой редакцией устава ООН начала работать франко-мексиканская комиссия. Конечно, что процесс растянется во времени на очень долгий срок, потому что реформы должна рассмотреть каждая страна-член ООН, Совбез и Генассамблея ООН.

    Гутерриш, используя свой моральный авторитет, может способствовать удачному завершению процесса. Иначе же он войдет в историю как еще одна «серая мышь», которая так и не смогла ничего добиться на топовой должности.

    Инаугурация Трампа

    В пятницу, 20 января, избранный президент США Дональд Трамп примет присягу, переедет в Белый Дом и начнет называться просто президентом США и издавать распоряжения и другие решения. Конечно, что украинцев больше всего беспокоит его возможная политика в отношении России и лично Владимира Путина.

    Пока что примирительные заявления Трампа диссонируют даже с тем, что говорят некоторые представители его окружения или другие влиятельные республиканцы. Трампу придется искать компромиссы с Конгрессом по поводу назначения своей администрации — руководителя Госдепартамента, глав силовых, экономических и других департаментов. То есть тех людей, которые и будут определять новую политику Вашингтона. Момента истины ждать недолго.

    Китай в Давосе

    С 17 по 20 января состоится очередной раунд Всемирного экономического форума в швейцарском городке Давос. Его впервые в истории этого действа посетит китайский лидер.

    От Си Цзиньпина ждут программной речи, которая обозначит основные пункты будущей роли Пекина как новой суперсилы на мировой политической арене. Усиление роли Китая в качестве нового мощного игрока ожидают на фоне курса на самоизоляцию, который собирается воплощать новый президент США Дональд Трамп.

    Воплощение Брекзита и рост популярности друзей Путина

    В марте ожидается начало практического воплощения Брекзита. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй собирается начать переговоры с ЕС об условиях выхода и дальнейшего сосуществования.

    Брекзит уже запустил цепную реакцию по всему Евросоюзу. Победа Дональда Трампа в США ее усилила. Уже идут разговоры о Фрекзит и другие подобные инициативы.

    Европейские выборы с привкусом евроскепсиса

    В странах Европы в течение 2017 года произойдет несколько важных выборов, определяющих судьбу ЕС в будущем. Речь идет прежде всего о Нидерландах, Франции, Германии и, возможно, Италии.

    Выборы в этих странах повлияют и на Украину. Если число евроскептиков во главе государств-членов Евросоюза увеличится, то санкционное давление на Россию может ослабнуть или вовсе прекратиться.

    Для Евросоюза это будет означать усиление дезинтеграционных тенденций. Вряд ли увидим развал объединения, но ссор и взаимных претензий точно станет больше.

    Выборы в Нидерландах и судьба ассоциации

    Хронологически первые важные для нас выборы состоятся 15 марта в Нидерландах. Голландцы будут выбирать состав нижней палаты своего парламента. Есть высокая вероятность, что там большинство голосов насобирают крайнеправые евроскептики — Партия Свободы во главе с Гертом Вилдерсом. Эта политическая сила не скрывает своих симпатий к Путину и России, активно поддерживала голосование против ратификации соглашения об ассоциации с Украиной на референдуме.

    По соглашению, кстати. Ее собираются ратифицировать в нижней палате голландского парламента до выборов. В Сенате, то есть верхней палате парламента — после выборов.

    «Сенат не принимает участия в выборах, в то же время по плану, который был представлен премьер-министром Нидерландов господином Рютте, он будет вносить в Сенат предложения о поддержке решения о ратификации после выборов, поскольку этот вопрос является достаточно политизированным», — объяснила на днях замминистра иностранных дел Елена Зеркаль.

    Победа евроскептиков станет еще одним рычагом, которым будут пытаться подорвать совместное здание ЕС. Триумф в Нидерландах может повлечь усиление позиций Ле Пен во Франции и других подобных деятелей.

    Пророссийские настроения Франции

    В 2017-м французы будут выбирать президента — человека, ответственного за внешнюю политику страны. Первый тур выборов назначен на 23 апреля, второй — на 7 мая.

    Больше шансов выиграть имеют два кандидата — один очень пророссийский, а другой чуть меньше. Речь идет о лидере «Национального фронта» Марин Ле Пен и кандидате «Республиканцев», экс-премьер-министре Франсуа Фийоне.

    Впрочем, есть еще третий кандидат — Эммануэль Макрон. Симпатии избирателей к нему стремительно растут. Центрист и бывший министр экономики говорит о возвращении французам идентичности. Также он говорит о пересмотре отношений с Россией — по его мнению, именно Москва может поспособствовать восстановлению мира в Сирии.

    В январе 2016 года Макрон побывал в Москве в качестве министра экономики, где говорил, что уже летом санкции могут быть сняты. Этого не произошло, но скорее всего вопреки воле Макрона. Так что, как видим, от французов украинцам ждать чего-то хорошего в новом году не стоит.

    Выборы в Германии

    В Германии выборы в Бундестаг, наиболее вероятно, состоятся осенью. Точная дата еще не назначена. Закон требует, чтобы выборы были проведены в воскресенье, в промежутке между 46-м и 48-м месяцами со дня первого заседания федерального парламента. Это означает, что наиболее ранняя дата возможных выборов — 27 августа, а наиболее поздняя — 22 октября.

    В Германии, как и по всему Евросоюзу растет популярность евроскептичных сил. В случае немцев это прежде всего крайне правые из «Альтернативы для Германии», которые выступают с активной антимигрантской риторикой. Однако пока что наиболее популярными политическими силами остаются социал-демократы и христианские демократы, которые сосуществуют в правительственной коалиции.

    Пока что план выглядит так. Представитель социал-демократов Штайнмайер получает пост президента. Это должно произойти 12 февраля. Президента в Германии избирают не всенародным голосованием, а на Федеральном конвенте — специальных собрании депутатов Бундестага и представителей федеральных земель.

    Христианские демократы взамен получают содействие в назначении Меркель главой правительства. Если госпоже Ангеле повезет, то она станет канцлером в четвертый раз подряд.

    Итальянский политический кризис

    Также досрочные выборы могут пройти в Италии, которая входит в новый год с временным правительством. Наиболее вероятно, что их проведут в июне. Если они состоятся, большие шансы победить имеют евроскептики и сторонники послабления санкций — Движение «5 звезд», Лига Севера и «Вперед, Италия!» во главе с экс-премьером и другом Путина Сильвио Берлускони.

    Премьер-министр Маттео Ренци стал жертвой собственного проекта — референдума по вопросам изменения конституции. Он обещал, что если народ не поддержит его предложения, он уйдет в отставку. Свое обещание Ренци выполнил. Теперь досрочные выборы почти неизбежны, однако, если будут приняты изменения в избирательное законодательство, евроскептикам получить власть станет труднее.

    Усиление Эрдогана

    Еще одним важным фактором, определяющим картину мира, будут события на Ближнем Востоке и в Турции. Война в Сирии вряд ли закончится, Путин будет продолжать навязывать миру свою игру в «миротворчество», и ему никто не поверит. Разве что попытаются использовать в своих интересах, как это делает Эрдоган. Не стоит забывать, что против сохранения власти Асада выступают много арабских стран (Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Кувейт и др.), которые не считают РФ дружественным государством.

    Тем временем турецкий президент попытается создать собственный центр притяжения в регионе. Ради этого он и будет искать поддержки Москвы. Параллельно он будет давить и на Европу, которая зависит от Турции из-за потока мигрантов. Пока что Эрдоган заворачивает желающих добраться в ЕС обратно, но может и «открыть шлюзы».

    У турецкого лидера в Сирии свои практические интересы (ослабление курдов, например). Все это может привести к обострению его отношений и с Асадом, и с Путиным.

    Уходящий год будет определяющим для либеральных демократий. Авторитарные режимы России и Китая демонстрируют свое превосходство, в Европе набирают силы популисты, США добровольно уходят в самоизоляцию. Украине придется приложить немалых усилий, чтобы не утонуть в этом водовороте.

  • О скандальной статье Пинчука на холодную голову

    О скандальной статье Пинчука на холодную голову

    Забыть Крым

    А кто сказал, что Путин воспримет это как уступку Украины? Для него вопрос Крыма «закрыт». Позиция Украины по этому вопросу его не беспокоит. США — да. РФ хотела бы и хочет, чтобы США и остальные международные сообщества, признали оккупацию Крыма законной аннексией. Но с позиции отношений с Украиной признание Крыма российской территорией не будет признано Россией, как уступка со стороны Украины, поскольку с их точки зрения, это уже и так факт.

    А если США признают законной аннексию Крыма (что вряд ли, как бы ни распинался Киссинджер), то позиция Украины тем более не беспокоит РФ.

    Забыть о членстве в НАТО

    Ну, правильно пишет Пинчук, что членство в НАТО нам в среднесрочной перспективе не светит. Но это же знает и РФ. Почему РФ, зная, что Украина не сможет стать членом НАТО, «съест» решение Украины официально отказаться от членства в НАТО как уступку? Кого мы пытаемся так по-детски обмануть? О «технических» аспектах этого решения я уже молчу — Украина сможет пересмотреть его в любой момент. Каким образом США или НАТО может «дать слово», что Украину не примут в НАТО — это тоже не простой вопрос.

    Забыть о членстве в ЕС

    То же самое, что и с НАТО. Забыть нужно не о членстве в ЕС, а о том, что мы сможем убедить Россию, что ей выгодно, чтобы Украина отказалась от того, чего у нее реально и так нет.

    На самом деле Россию могут интересовать только две вещи, которые могла бы сделать Украина:

    • Выполнение Минских договоренностей в том виде, как есть;
    • Отказ от Соглашения об ассоциации с ЕС (или по меньшей мере отмена соглашения о зоне свободной торговли)

    Почему? Потому, что обе предпосылки крайне важные и определяющие с точки зрения установления полной политической и экономической зависимости Украины от Российской Федерации. А это и есть цель РФ.

    В общем, слабым местом всех старых или по-новому озвученных планов «урегулирования» то ли американских, то ли, как бы, украинских, которые предусматривают ряд односторонних политических и экономических уступок Украины перед РФ в обмен на мир является то, что никто из авторов не объясняет, а чего же хочет Россия и Путин? Почему это должно сработать?

  • Украина и Европа. Реквием по мечте

    Украина и Европа. Реквием по мечте

    Украина верит в Европу куда больше, чем Европа верит в саму себя. На фоне регулярного торжества евроскептиков на выборах в ЕС, официальный Киев всматривается в Брюссель как в единственную путеводную звезду. И не случайно в Украине столь остро переживают неготовность Европы вовремя исполнять взятые на себя обязательства. Как, например, это произошло с безвизовым режимом, который ЕС обещал предоставить Киеву в обмен на пакет реформ. В итоге, свое домашнее задание Украина выполнила, а Брюссель – до сих пор нет.

    То, что сегодня происходит, – куда значимее, чем может показаться на первый взгляд. Потому что мечта о Европе была главным наполнением «нероссийской» повестки в Украине. Именно ЕС воспринимался как некая сверхцель и сверхценность – пространство идеального настоящего и не менее идеального будущего.

    И нынешняя неготовность Европы вовремя выполнять свои обязательства может привести к моральному поражению главной украинской мечты.

    После аннексии Крыма и вторжения на Донбасс впервые за четверть века украинская публичная повестка стала монопольно прозападной. Официальный Киев лишился возможности пугать Брюссель тем, что «сбежит к Москве» – отныне он вынужден был брать транши финансовой помощи вместе с обязательствами по проведению реформ. Все это совпадало с ожиданиями украинского гражданского общества — того самого, которое долго и последовательно росло на проевропейских настроениях. И именно 2014-й год был поворотным моментом в украинской истории.

    Во многом, он был годом обретения Украиной реальной независимости. Той самой, за которую приходится сражаться. Той самой, ради которой приходится идти на жертвы. В свою очередь, Украина ждала взаимности – примерно такой, на которую могли рассчитывать бывшие страны Варшавского блока, получившие в 90-е годы большой объем финансовой помощи. Но Киев не учел того, что изменилось время.

    Момент прозрения Украины совпал с жестким внутренним кризисом внутри самой Европы. Украина сегодня оказалась в ситуации запоздавшего гостя, который пришел на ужин в тот момент, когда остальные уже настроены разойтись по домам.

    Любопытно, что 2014 и 2015 годы были для Украины периодом растущего еврооптимизма. Этому во многом способствовало введение Европой санкций против России, заморозка активной фазы боевых действий с помощью международных переговоров и перспектива безвизового режима для украинцев со странами ЕС. Последний пункт вдобавок активно продвигала украинская власть, раз за разом говорившая об этом как о фундаментальном прорыве. В итоге, в этот вопрос было медийно проинвестировано так много, что он и впрямь стал в Украине определенным символом.

    Украинцы выходили на демонстрации, требуя от депутатов принять необходимые антикоррупционные законы для безвизового режима. В итоге, украинские власти выполнили всю назначенную им домашнюю работу и никаких преград на пути введения «безвиза» более не осталось. Но тут выяснилось, что сам ЕС не готов исполнять свою часть сделки – и, в итоге, в 2016 году долгожданное для Киева решение так и не было принято.

    Brexit, референдум в Голландии о приостановке Соглашения об Ассоциации между ЕС и Украиной, конфликты с Польшей о спорных страницах истории стали понемногу размывать еврооптимизм украинцев.

    Возможно, ожидания изначально были завышены – это правда. Но, в значительной мере, все происходящее происходило по причине усиления популистов в самых разных странах Европейского Союза. Которые собирали голоса избирателей, в том числе, при помощи антииммигрантской риторики. В рамках которой безвизовый режим с Украиной тоже не пользовался успехом.

    Европа все больше начинает становиться для Украины источником разочарования, а не надежд. Ее образ в сознании граждан страны начинает понемногу тускнеть и из белоснежного становится серым. А это чревато тем, что императив «европейских ценностей» и «европейского общества» тоже начинает терпеть имиджевые потери.

    Все украинские реформы последней четверти века происходили лишь потому, что страна пыталась быть похожей на запад. Пыталась ему подражать, копируя его модель социального общежития. Европа выступала в роли некой «земли обетованной», куда украинское общество рано или поздно обязательно придет – пусть даже после сорока лет скитаний и лишений. Но нет смысла идти, если пункт назначения не является для тебя мечтой.

    Если Бога нет – то все можно. Если «небесной Европы» нет – тоже. Если Брюссель утратит образ того морального авторитета, к которому привыкла апеллировать Украина, то это рискует ударить по самой идее реформ и внутренних трансформаций. И если сегодня украинские популисты из оппозиции продолжают по инерции произносить проевропейские лозунги, то завтра при такой динамике их не будет сдерживать ничего.

    Нет ничего более устойчивого, чем мечта. И нет ничего более сокрушительного, чем ее крах.

  • Журналисты проанализировали соглашение с Нидерландами по ассоциации

    Журналисты проанализировали соглашение с Нидерландами по ассоциации

    Вчера, 15 декабря, в Брюсселе прошел Саммит ЕС, который принял по существу, одно единственное решение о выходе из кризиса в вопросе ратификации Соглашения об ассоциации.

    Журналисты издания «Европейская правда» проанализировали вероятные риски и проблемы от принятия этого решения и отметили, что важнейшим выводом из анализа документа, является то, что «нидерландское решение» не закрывает перспективу членства Украины в ЕС. В этом контексте важно подчеркнуть, что в тексте документа отсутствует тезис о том, что членство Украины в ЕС не является возможным».

    Зато выводы саммита ЕС говорится следующее:

    «Решение Глав государств и правительств… имеет целью снять эти опасения, в полном соответствии с Соглашения об ассоциации и Договоров ЕС». В самом решении – аналогичная фраза о том, что существующие проблемы должны быть решены «в полном соответствии с Соглашения об ассоциации Украина-ЕС и Договоров ЕС, а также в соответствии с целью ЕС углублять отношения с Украиной».

    А Договоры ЕС (EU Treaties, более известные в Украине под названием «Лиссабонское соглашение») гарантируют право Украины претендовать на членство в ЕС.

    По трудоустройству в ЕС и совместной обороны в документе указывается на то, что СА не содержит обязательство «относительно того, что Евросоюз или государства-члены обеспечивают гарантии коллективной безопасности или другую военную помощь или поддержку Украине», однако в документе «отсутствует и запрет».

    Относительно свободы передвижения в ЕС, то принято решение не накладывает каких-либо ограничений «на национальные визы, которые дают право на длительное пребывание, работу или учебу».

  • Нидерланды стали на шаг ближе к ратификации ассоциации Украина-ЕС

    Нидерланды стали на шаг ближе к ратификации ассоциации Украина-ЕС

    Сегодня, 16 декабря, правительство Нидерландов одобрило проект закона, необходимый для ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

    Об этом сообщает украинская служба BBC.

    Премьер страны Марк Рютте, который сообщил эту новость, заявил о своей уверенности в том, что в обеих палатах парламента большинство проголосует за ратификацию. Но этом Рютте отметил, что соглашение, вероятно, будет одобрено лишь после выборов в нижнюю палату нидерландского парламента, которые состоятся в стране 15 марта.

    По его словам, ратификация этого соглашения отвечает национальным интересам Нидерландов.

    Напомним, Нидерланды — единственная страна из 28 членов ЕС, не ратифицировала Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС.

  • ЕС громко и категорично говорит «НЕТ» европейскому курсу Украины

    ЕС громко и категорично говорит «НЕТ» европейскому курсу Украины

    Алексей Ботвинов, народный Артист Украины, инициатор и артдиректор фестиваля ODESSA CLASSICS

    События последних дней на саммите ЕС являются для Европы печальной ошибкой, а для Украины — трагическим историческим моментом. Евросоюз больше не выглядит надежным и честным партером в глазах большинства украинских граждан.

    Во-первых, ЕС под влиянием внутриполитической ситуации в Голландии принял такие обязательные поправки к Соглашению об Ассоциации Украина — ЕС, которые делают сам договор абсолютно бессмысленным для Украины. ЕС громко и категорично говорит «НЕТ» европейскому курсу Украины. Менее важное, но знаковое решение о «Безвизе» несколько раз опять отложено, что превращает всю эту красивую идею даже при ее позитивном решении через полгода — год ( и то не факт) в политический фарс.

    Ясно, что Евросоюз переживает беспрецедентный кризис, и многим европейцам украинская проблематика представляется на данный момент второстепенной.

    Но есть и такой аспект: глобальный игрок, не выполняющий свои громкие обещания, теряет уважение не только в глазах моих соотечественников. Это несет серьезные угрозы имиджу и самой сути Европейского проекта, основанного на идеях правды и справедливости.

    Поскольку Украина теряет европейскую перспективу, этот экзистенциональный вакуум будет скоро заполнен — с российской стороны. Результаты могу быть печальны не только для моей страны, но и чуть позже — для Европы. Жаль, что ЕС этого не видит.

  • Порошенко обратился к Нидерландам

    Порошенко обратился к Нидерландам

    Украина призывает Нидерланды сделать все необходимое для быстрого вступления в силу соглашения об ассоциации Украина-ЕС. Об этом говорится на странице президента Петра Порошенко в Facebook.

    «Мы ценим усилия лидеров ЕС с целью достижения договоренности по решению, которое открывает путь для долгожданного завершения Европейским Союзом ратификации соглашения об ассоциации», – отмечает он.

    «Это был вынужден шаг, необходимый для достижения нашей общей цели, а именно – сохранения соглашения об ассоциации с ЕС», – констатирует Порошенко.

    По его мнению, важно, что удалось отстоять «принципиальную позицию Украины: не допустить новых переговоров с неопределенной временной перспективой, не допустить никаких изменений в тексте соглашения, ровно как и его повторной ратификации всеми странами-членами».

    «Мы призываем Нидерланды завершить все соответствующие процедуры для обеспечения быстрого вступления его в силу», – заявляет Порошенко.

    Он подчеркивает, что «временное применение соглашения уже принесло целый ряд позитивных результатов», что признано Евросоюзом.

    «Украина ожидает продолжения помощи и поддержки со стороны ЕС, включая Нидерланды, в дальнейшей имплементации соглашения, что является стратегическим интересом для всех сторон», – отмечает президент.

  • Без права трудойстройства: ЕС согласовал ратификацию ассоциации, учтя условия Нидерландов

    Без права трудойстройства: ЕС согласовал ратификацию ассоциации, учтя условия Нидерландов

    Европейский совет договорился о завершении ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.  Договоренность оформлена в виде «решение глав государств и правительств членов ЕС». Полный текст данного документа опубликован на сайте «Европейской правды» .

    В решении описаны 6 пунктов, которые не меняют соглашение, а лишь подтверждают те нормы, которые уже есть в ее тексте.

    В частности, утверждается, что соглашение «имеет целью установить тесные и длительные отношения между Украиной и ЕС на основе общих ценностей, однако  не предоставляет статуса кандидата на вступление в Евросоюз».

    Также отмечается, что соглашение  «подтверждает сотрудничество с Украиной в сфере безопасности … но не дает гарантии коллективной безопасности или другуой военной помощи«.

    Третий пункт — соглашение не дает украинцам дополнительное право на трудоустройство, оставляя это право за странами-членами ЕС.

    В последних пунктах подтверждается приверженность Союза к поддержке процесса реформ в Украине, подчеркивает важность борьбы с коррупцией и реформы системы правосудия.

  • Согласия нет. Нидерланды не могут добиться в ЕС компромисса в отношении Украины

    Согласия нет. Нидерланды не могут добиться в ЕС компромисса в отношении Украины

    Из-за позиции отдельных европейских стран очень сложно проходят переговоры по условиям компромисса с Нидерландами по ратификации Соглашения об ассоциации Украина-ЕС. Об этом пишет  ЕвроПравда, ссылаясь на собственный дипломатический источник в делегации Нидерландов.

    «Поверьте мне, это очень непростой вопрос, но мы делаем все возможное», – отметил он.

    По словам собеседника издания, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте  должен предоставить на рассмотрение голландскому парламенту уже согласованные документы.

    «Мы определились с условиями, при которых ми будем поддерживать ассоциацию. Это не прихоть – премьер Рютте не может прийти в парламент без выполнения этих требований. Теперь все зависит не от нас, а от других стран ЕС. Однако пока не все они согласны на этот компромисс», — отметил он, отказавшись назвать эти страны.

    Вместе с тем, дипломат выразил надежду, что все спорные вопросы все же будут согласованы.

    «Впрочем, я уверен, что до конца дня будут хорошие новости для Украины – мы работаем и убеждаем, что альтернативы этому компромисса нет», – добавил собеседник ЕвроПравды.

    Срыв ратификации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС стал бы «подарком» российскому президенту Владимиру Путину, считает Марк Рютте.

     «Убирая Соглашение со стола, можно сделать огромный подарок Владимиру Путину», – заявил премьер Нидерландов перед заседанием Европейского совета 15 декабря.

  • СМИ: Польша больше всех сопротивлялась требованиям Нидерландов по ассоциации

    СМИ: Польша больше всех сопротивлялась требованиям Нидерландов по ассоциации

    Среди стран, которые были в оппозиции к условиям Нидерландов относительно ратификации Соглашения Украина-ЕС, наибольшее сопротивление продемонстрировала Польша. Об этом пишут голландские СМИ, в частности, издание De Telegraaf со ссылкой на дипломатов.

    В частности, против формулировки в отдельной декларации о том, что Соглашение об ассоциации не является шагом к членству Украины в ЕС выступили страны Центральной и Восточной Европы.

    «Польша сопротивлялась жестко, но упомянуты и такие страны, как Эстония, Латвия, Литва и Чехия. Для этих стран вопрос членства является чувствительным, поскольку они выступают за включение Украины в европейскую сферу влияния и боятся российской агрессии», — пишет издание.

    По неофициальной информации «Польского радио», наибольшее сопротивление такому требованию Нидерландов продемонстрировали Польша и Чехия.

    Отмечается, что в ключевом пункте А декларации, которая должна спасти ратификацию Соглашения об ассоциации, указано, что Соглашение не равнозначно признанию статуса Украины как государства-кандидата на вступление в ЕС.

  • Нидерланды: Все страны ЕС должны принять наши поправки к ассоциации с Украиной

    Нидерланды: Все страны ЕС должны принять наши поправки к ассоциации с Украиной

    Нидерланды настаивают, чтобы «возражения» по ратификации Соглашения об ассоциации Украина-ЕС имели юридическую силу для всех стран Евросоюза, которые уже давно ратифицировали международно-правовой документ. Об этом сообщает Укринформ, со ссылкой на источники в дипломатических кругах ЕС.

    «Нидерланды хотят юридических обязательств в контексте приложения к договору, которые являются юридически обязывающими для всех стран-членов Евросоюза. Без такого условия не будет Ассоциации с голландской стороны», — отметил собеседник агентства.

    В то же время дипломат подчеркнул, что такие условия для ратификации Соглашения об ассоциации Украина-ЕС являются проблемой самих Нидерландов, где Кремль спровоцировал злоупотребления принципа прямой народной демократии через референдум 6 апреля.

    «У всех нет беспокойств касательно этих выдуманных причин. Почему мы должны подписываться под этим?» — отметил дипломат с дружественного к Украине государства.

  • Эксперты рассказали, как Украина должна отреагировать на жесткие требования Нидерландов

    Эксперты рассказали, как Украина должна отреагировать на жесткие требования Нидерландов

    Нидерланды предлагают лишить Киев финансовой и военной помощи ЕС, а также не предоставлять украинцам права жить и работать в странах союза. Соответствующий документ премьер-министр Марк Рютте для ознакомления представит лидерам ЕС 15 декабря. О том, как Украине ответить на условия Нидерландов, изложенные в этом документе, InfoResist спросил у экспертов.

    Как сказал нам директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, данные требования перечеркнут все условия по Ассоциации и ЗСТ Украины с Евросоюзом.

    «Если Нидерланды выдвигают подобные условия, то они фактически выступают против тех условий, которые были приняты между ЕС и Украиной», — отметил Карасев.

    По словам политолога, если Нидерланды будут настаивать на подобном, Украина должна согласовать эти условия с ЕС, выдвинув параллельно свои требования.

    «Скажем, в случае, если требования Нидерландов будут приняты ЕС, то Украина может действовать свободно и также ставить условия, вплоть до самых радикальных. Свет клином на Ассоциации не сошелся», — отметил он.

    Политолог Андрей Золотарев уверен, что Украине в ответ надо заняться серьезной дипломатией.

    «Скажем. публичное выражение негодования в адрес Нидерландов дело не спасет. Лоббирование украинских интересов через другие страны ЕС может как раз спасти положение», — сказал Золотарев.

    В данном случае, Украине надо постараться убедить Нидерланды и найти компромисс, приемлемый для обеих сторон.

    «Хотя, с учетом потенциала МИД возникают большие сомнения», — подчеркнул политолог.

    У политолога Михаила Павлива — иное мнение.

    «Украине надо было думать раньше, еще перед подписанием, какие последствия это может принести для украинской экономики. Сейчас позицию Нидерландов разделяют почти все страны-участники ЕС. Сейчас Украина особо ничего не может предпринять», — сказал Павлив.

    Ольга Рудич
  • Про Ассоциацию с ЕС и протест Нидерландов без истерик

    Про Ассоциацию с ЕС и протест Нидерландов без истерик

    Еще раз про Ассоциацию с ЕС.

    Тут раздаются голоса чуть ли не послать ЕС на йух после истории с Нидерландами. ОК. Я думаю, что это от небольшого ума. Это не наши технологии либо искренний идиотизм.

    Что такое ратифицированное ЕС и вступившее в силу Соглашение об Ассоциации? (Про оговорки Нидерландов я писал — они не имеют никакой практической и юридической силы, ибо таких пунктов и так нет в тексте Соглашения. И наша гордость здесь ни при чем и она не пострадает, ибо это проблемы нидерландского Премьера — надурить свой электорат, но не заблокировать нашу Ассоциацию. Ибо Украина — это проект геополитический и ему много веков и он должен быть доведен до логического завершения по примеру стран Балтии).

    • Это значит, что Украина становится ассоциированным членом ЕС.
    • Это значит, что Украина возвращается домой — в Европу, туда, где ее место исторически, географически, экономически, политически, военно и ментально.
    • Это значит, что точка невозврата в зону влияния России пройдена окончательно. И то, что доля взаимопроникновения экономик РФ и Украины снизилась с 99% во времена СССР до 8% в этом году — прекрасный и шикарный индикатор.

    И не говорите плз что Европа — уже не та.

    Во- первых, Европа разная. И Европа — это не только Нидерланды, но и Литва и Польша, и Грузия и тд.

    Во-вторых, Европе много сотен лет. Да, сейчас она немного ленивая и популистская. Но история развивается по спирали. Маятник качается в разные стороны и в Истории присутствет цикличность. Сегодня так, а завтра опять появятся новые Тетчер. Не живите плз одним днем, смотрите на Историю в измерении десятилетий, столетий.

    В- третьих, Европа — это уважение государства к Личности. Это Свобода и права человека. Это свободная экономика и неприкосновенность частной собственности. Это нетерпимость к коррупции. Это всё то, что нужно нам. И мы должны там быть, чтобы нам помогли немного, научили и заставили (если необходимо). Ассоциация нужна в первую очередь нам.

    В- четвертых. Это предохранитель от возврата под протекторат России. Ибо Россия — это полная противоположность всего того, что в п.4. Это рабство, это беззаконие, это абсолютная девальвация стоимости человеческой жизни. Это ад, это зло. Нам нельзя там быть.

    Я хочу, чтобы это было ясно и понятно как можно большему количеству людей. Если так произойдет, то я буду знать, что в этом есть и моя скромная заслуга.

    Всего вам доброго.

  • Посол ЕС в Украине: «Голландские трудности» удастся решить в ближайшие дни

    Посол ЕС в Украине: «Голландские трудности» удастся решить в ближайшие дни

    Решение проблемы ратификации Соглашения об ассоциации Украина-ЕС будет найдено уже в ближайшие дни, убежден посол ЕС в Украине Хьюго Мингарелли.

    «Сейчас, в этот самый момент, власти Нидерландов общаются с лидерами Европейского союза, чтобы найти решение, как мы это называем, голландских трудностей. Мы уверены, что на этой неделе, в ближайшие 2-3 дня, решение будет найдено», — сказал Мингарелли на брифинге в Харькове во вторник.

    Посол ЕС в Украине также выразил уверенность что решение, которое будет найдено, не позволит размыть положения Соглашения об ассоциации. «Мы уверены, что это решение с одной стороны полностью сохранит нынешнее содержание Соглашения об ассоциации, а с другой – примет во внимание все вопросы, в отношении которых выразили беспокойство граждане Нидерландов»,- сказал посол Мингарелли.

    Он ушел от прямого ответа на уточняющий вопрос, считает ли он приемлемым условие, которое выдвигает правительство Нидерландов о принятии на саммите ЕС в четверг заявления о том, что Соглашение об ассоциации с Украиной не содержит дополнительных обязательств по безопасности или финансового характера со стороны Брюсселя по отношению к Киеву.

    «27 стран-членов ЕС, которые ратифицировали соглашение об ассоциации, не согласятся на то, чтобы размыть нынешнее его положение», — сказал Мингарелли.

  • СМИ: Нидерланды согласовали 3 из 4 своих требований по ассоциации Украина-ЕС

    СМИ: Нидерланды согласовали 3 из 4 своих требований по ассоциации Украина-ЕС

    Для ратифицирования Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС на понедельник, 12 декабря, Нидерланды согласовали три из четырех вопросов, по которым ожидают юридически обязывающей декларации.

    По информации дипломатических источников, обсуждение последнего вопроса относительно того, что Соглашение об ассоциации не является шагом на пути к членству Украины в ЕС, состоится вечером 12 декабря, передает УНИАН.

    «Нидерланды уже достигли договоренностей о трех из четырех условий, которые они хотят достичь и которые четко говорят о том, что Соглашение об ассоциации не предусматривает военной помощи Киеву, что эта Сделка не будет стоить странам ЕС экстра денег, а также, что государства-члены имеют право ограничить количество украинцев, которым разрешено работать и жить в странах ЕС. Вопрос относительно того, что Соглашение не является шагом к членству, будет обсуждаться сегодня вечером», — утверждает дипломат.

    Собеседник  издания отметил, что речь не идет об изменении текста, но о «четком объяснении отдельных положений Соглашения». По его словам, «есть большая политическая воля», чтобы достичь договоренностей.

    «Рютте (Марк Рютте, премьер-министр Нидерландов — ред.) надеется в четверг (на этот день запланирован саммит ЕС — ред.) достичь окончательных договоренностей относительно законодательно обязывающей декларации», — подчеркнул собеседник.

  • Reuters: Гаага требует не помогать украинцам, и запретить жить и работать в ЕС

    Reuters: Гаага требует не помогать украинцам, и запретить жить и работать в ЕС

    Нидерланды предлагают лишить Киев финансовой и военной помощи ЕС, а также не предоставлять украинцам права жить и работать в странах союза. Об этом сообщает Reuters, ссылаясь на проект голландской резолюции по соглашению об ассоциации Украины с Евросоюзом.

    Как пишет агентство, соответствующий документ премьер-министр Нидерландов Марк Рютте представит лидерам ЕС 15 декабря в Брюсселе.

    Сейчас соглашение между Украиной и ЕС действует на временной основе, однако Гаага намерена отозвать его в случае, если ЕС не одобрит выдвинутые Нидерландами требования.

    17 ноября Евросоюз предварительно одобрил безвизовый режим с Украиной. На основании этого решения представительство ЕС начнет переговоры с Европейским парламентом. Безвизовый режим дает украинцам право посещать страны блока на срок до 90 дней в течение 180-дневного периода.

  • FT: Нидерланды угрожают не ратифицировать ассоциацию Украина-ЕС

    FT: Нидерланды угрожают не ратифицировать ассоциацию Украина-ЕС

    Нидерланды пригрозили отказаться от ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом, настаивая на том, чтобы документ не давал Киеву оборонных гарантий и не был шагом к членству в ЕС. Об этом премьер Нидерландов Марк Рютте заявил в интервью Financial Times.

    «Если мы этого не получим, то на следующий же день мы внесем в парламент закон, в котором будет говориться о том, что мы не будем ратифицировать Соглашение об ассоциации», — сказал Рютте.

    Лидеры ЕС в четверг встретятся в Брюсселе и попытаются спасти соглашение.

    «Мы работаем над тем, чтобы снять все проблемные моменты, которые поднимались на референдуме», — рассказал премьер Нидерландов.

    При этом издание отмечает, что отдельные страны ЕС хотят оставить открытыми двери для будущего присоединения Украины к ЕС. Жесткую оппозицию к этому составляют такие страны, как Нидерланды.

    По словам Рютте, законодательный компромисс, который может разблокировать Соглашение, должен быть юридически обязательным.

    «Если этого не будет, я не хочу возвращаться в парламент с тем, что есть сейчас», — заявил он.

    При этом он четко дал понять, что не хочет отказа от украинского соглашения.

    «Я прошу достаточно много. Но чего я не прошу – так это перератификации соглашения», — заявил Рютте.

    Отмечается, что если лидеры ЕС на саммите и придут к компромиссу по Соглашению, то потом еще нужно будет побороться за поддержку такого решения парламентом Нидерландов. У правительства Рютте пока нет большинства в сенате, который может в любой момент пойти против договоренности между Брюсселем и Гаагой.

    Пока что и левые, и правые партии в Нидерландах призвали Рютте следовать результатам референдума, на котором голландцы проголосовали против Соглашения об ассоциации с Украиной.

    «Было бы легко пойти за результатом референдума. Причина, по которой я выступаю против такого варианта, в том, что я абсолютно убежден, что Европа должна сохранять единство против российской внешней политики», — подчеркнул Рютте.

  • Коварный безвиз. Порошенко попал в собственную ловушку

    Коварный безвиз. Порошенко попал в собственную ловушку

    Сергей Лещенко, народный депутат Украины

    Петр Порошенко попал в собственную ловушку. Пытаясь увильнуть от выполнения требований безвизового режима (вспомните бюджет-2016 без электронного декларирования, закон Денисенко и т.д.), он затянул ситуацию до того момента, когда Европа начала искать защиты от миграционного кризиса.

    В итоге, введение безвиза для Украины и Грузии застопорили до тех пор, пока ЕС не выработает механизм остановки безвизового режима со всеми странами. Потому что, кроме Украины и Грузии, на безвиз претендует Турция с намного большими рисками.

    Сколько времени уйдет на выработку приостановки безвиза, не знает никто. При желании могут управиться быстро, а будет не до этого — то пройдут месяцы и месяцы.

    Тем временем саму Европу в ближайший год ждет серия событий, последствия которых будут отодвигать украинский безвиз в дальний ящик. Это референдум в Италии (после поражения на котором премьер-министр Ренци обещал уйти в отставку, что означает новые выборы и усиление правых радикалов и изоляционистов). Это повторные выборы президента Австрии (на которых может победить кандидат от крайне правой партии свободы). Это выборы президента Франции (где во втором туре, по всей видимости, будут соревноваться пророссийские Фийон и Ле Пен). И это парламентские выборы в Германии осенью 2017-го, до окончания которых могут отложить принятие любых вопросов, которые способны спровоцировать новые обвинения в миграционной политике в адрес действующего канцлера.

    Поэтому Порошенко не обманывал, когда раз за разом обещал безвиз. Он просто хотел пропетлять между европейскими обязательствами и личными дивидендами, но… не вышло.

  • СМИ: Большинство нидерландцев проголосовали против ассоциации Украина-ЕС из-за коррупции

    СМИ: Большинство нидерландцев проголосовали против ассоциации Украина-ЕС из-за коррупции

    В Нидерландах ученые провели опрос среди 2500 участников референдума по ратификации соглашения об ассоциации между Украиной  ЕС, который состоялся в апреле. Они задали вопрос нидерландцам до и после голосования относительно причин их выбора.

    Как сообщает EUObserver, исследование показало, что лишь 7,5% тех, кто проголосовал против европейско-украинского соглашения, сделали это только из-за раздраженности политикой ЕС.

    Большинство нидерландцев, которые сказали «нет», были обеспокоены из-за коррупции в Украине. Так ответили 34,1% опрошенных. Еще 16,6% сказали, что боялись вступления Украины в ЕС. Около 12 опрошенных избирателей объяснили, что проголосовали против, потому что не хотели, чтобы их страна сотрудничала с Украиной в оборонной сфере.

    В то же время, большинство тех, кто проголосовал за ратификацию соглашения об ассоциации, сказали, что хотели поддержать украинцев. Так сказали 37,7% опрошенных голландцев, которые на референдуме сказали «да». Еще 21% опрошенных сторонников соглашения считают, что ратификация соглашения поспособствует развитию тоговельних отношений.

  • Неутешительные новости по безвизу

    Неутешительные новости по безвизу

    Максим Глущенко, эксперт в сфере развития ВПК Украины

    В погоне за ассоциацией и безвизом Украина начинает терять ощущение реальности.

    История о «получении безвиза» начинает напоминать плохой спектакль, которому не видно ни конца ни края. Мы просыпаемся с новостями о безвизе и с ними же ложимся спать. Нам рапортуют о новых датах и …снова ничего не происходит.

    Тем временем настроения в обществе меняются. По данным социсследования TNS — в июне 2016 количество украинцев, не верящих в либерализацию визового режима с ЕС, составило уже 35 % (в 2015 году было 25 %). Еще в начале 2016 года согласно данным фонда «Демократические инициативы» безвиз оставался важным для 57 % наших граждан. Сколько скептиков добавится после очередных вестей с «европейских полей», остается только гадать. А новости неутешительные.

    Согласно последним заявлениям, Европа даст легендарный безвиз только после того, как разработает механизм, который позволит в случае необходимости его приостанавливать. То есть окно будет открыто, но не всегда, а в зависимости от политической и экономической обстановки. А обстановка, в связи с миграционным кризисом, ой какая непростая. Но речь о другом.

    Скажите, положа руку на сердце, неужели кто-то верит, что на следующий день после безвиза к нам потекут молочные реки, а наши берега станут кисельными? Ведь уже сейчас совершенно очевидно, что процедура даже безвизовой поездки будет достаточно непростой, с предъявлением многих документов, в том числе доказывающих платежеспособность украинского гражданина.

    Но граждан снова и снова кормят очередными сроками, не предупреждая о сложностях «долгожданного» безвиза. Почему? Чтобы спустя время начать очередную информационную волну о том, как нас в очередной раз кинули? А может, проще сказать всё, как есть, уже сейчас? Тем более времени для этого предостаточно, ведь голосование вопроса об отмене визовых требований для наших граждан так и не внесено в повестку дня пленарной сессии Европарламента в ноябре. В общем, может быть нам проще не очаровываться, чтобы потом не разочаровываться?

    Есть и еще одна новость, которую даже трудно оценить по шкале хорошо/плохо. Правительство Нидерландов решило ратифицировать Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС, но при некоторых условиях. Должно быть зафиксировано, что соглашение не будет первым шагом на пути к членству Украины в Евросоюзе. Кроме того, СМИ сообщили, что премьер-министр Нидерландов Марк Рютте хочет документальной фиксации положения о том, что ЕС «не будет предоставлять Украине военную и дополнительную финансовую помощь».

    Если это правда, то, положа руку на сердце, ответьте: а зачем нам такая ассоциация?

    А может, украинским политикам и обществу уже пора абстрагироваться от безвиза и ассоциации, и все-таки начать строить Европу у себя дома, а не ждать, что росчерком пера в Брюсселе кто-то наладит нашу экономику и жизнь?

  • СМИ: ЕС «поставил на паузу» вопрос безвиза с Украиной

    СМИ: ЕС «поставил на паузу» вопрос безвиза с Украиной

    ЕС до середины декабря не будет комментировать ситуацию c ратификацией Соглашения об ассоциации с Украиной. Об этом заявил один из европейских дипломатов, сообщает УНИАН.

    «Сейчас здесь еще продолжаются каникулы, а потому большинство институтов ЕС работают на «низкой передаче». У нас есть время до 15-16 декабря, и для того, чтобы не уменьшать возможности сделать этот процесс успешным, мы не будем предоставлять детали относительно конкретного «пути», — сказал дипломат.

  • Ода трусости: новый гимн Евросоюза

    Ода трусости: новый гимн Евросоюза

    Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что постарается найти компромисс, который позволит его стране подписать Соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом несмотря на итоги пресловутого консультативного референдума. Рютте хочет добиться принятия юридически обязывающего документа, в котором необходимо указать, что оно не является предпосылкой для полноправного членства Украины в ЕС, получения нашей страной коллективных гарантий безопасности и обязательств предоставлять военную помощь. Кроме того, Рютте хочет, чтобы в соглашении было прописано, что оно дает украинцам право на работу в странах ЕС.

    Я не собираюсь бросать камни в Марка Рютте. Он ищет возможность для голландского политического класса согласиться с украинской ассоциацией — и при этом не потерять лицо.

    Его письмо нидерландским парламентариям — это пример ответственности, ведь глава правительства указывает, что европейское единство в вопросе об украинской ассоциации является «лучшим ответом на внешнюю политику России, которая приводит к дестабилизации на внешних границах Евросоюза». К тому же то, чего требует Рютте — это пункты, которых в соглашении об ассоциации просто нет. Ни ясно обозначенной перспективы членства, ни гарантий безопасности и обязательств предоставлять военную помощь, ни готовности предоставить украинцам право легально работать в ЕС. Нет.

    Если бы Евросоюз думал о своем будущем, они должны были бы там появиться. Именно сейчас. То, что Рютте хочет добиться принятия документа, который перечеркивает саму возможность такого развития отношений между ЕС и Украиной — это не наша проблема. Это проблема Европы.

    Украинский Майдан 2013-2014 годов — «Евромайдан», между прочим — был звездным часом Европейского Союза.

    Сотни тысяч людей, которые выходили на улицы, защищая свое право на выбор европейского пути развития, демонстрируя готовность бороться за это право в условиях, когда в самих странах ЕС полно евроскептиков и евронытиков — это была самая наглядная демонстрация привлекательности европейской идеи. За все время существования Европейского Союза ни один из граждан составляющих его стран не отдал жизнь за европейскую идею. Просто проводили референдумы — вступать или нет. Казалось бы, какие еще нужны доказательства того, что Европейский Союз — это цивилизационный выбор наших граждан?

    Европейцы все поняли. Все увидели. Они просто испугались. Даже не нас — России. Поэтому вначале мурыжили с подписанием соглашения об ассоциации — подписали одну часть, потом другую. Долго думали, как ответить на Крым — чтобы лицо не потерять и деньги тоже не очень. Мариновали «Мистрали». Потом был этот пресловутый нидерландский референдум, совершенно маразматический хотя бы потому, что было ясно — даже если его участники проголосуют против ассоциации, она все равно будет действовать.

    Смысла в этом референдуме был с гулькин нос. Но он явно обозначил кризис Европейского Союза и отсутствие видение перспективы у его жителей. Потому что те голландцы, которые проголосовали против — они же не просто против европейского единства проголосовали. Они же нас предали.

    Предали уже после того, как «Боинг» с их соотечественниками сгорел в нашем небе, подбитый российскими варварами. Предали, потому что хотели наказать нас за европейские флаги на Майдане. Предали, потому что боятся России. И потому что хотят денег от сотрудничества с ней. И это — не образ. Когда один из родственников погибших во время авиакатастрофы малайзийского «Боинга» сказал после пресс-конференции следственной комиссии, что понимает голландское правительство, которое знает о российской вине в уничтожении самолета, но должно действовать так, чтобы не причинить вреда экономическим связям России и Нидерландов, он выразил всю суть нидерландского референдума. Всю его подлинную суть.

    А после этого безумия один кризис стал наслаиваться на другой. Уход Великобритании. Торпедирование соглашения о свободной торговле с Соединенными Штатами. Торпедирование соглашения о свободной торговле с Канадой, когда всем миром пришлось уламывать — или обманывать — даже не правительство Бельгии, а правительства ее регионов. И это — только начало. Теперь один кризис будет в Евросоюзе сменять другой и от блестящей идеи европейского единства не останется и следа — мы будем свидетелями появления рыхлого малоподвижного образования, в котором поборники подлинного единства континента будут с трудом сдерживать натиск евроскептиков, популистов и просто проходимцев.

    Трусость исторически наказуема.

  • Порошенко увидел хороший знак в “зависшей” ратификации ассоциации Украина-ЕС

    Порошенко увидел хороший знак в “зависшей” ратификации ассоциации Украина-ЕС

    Президент Петр Порошенко заявил, что Нидерланды не прекратили процесс ратификации Соглашения об ассоциации Украина- ЕС. Об этом Порошенко сообщил на своей странице в Facebook.

    «Опасность, которая еще вчера казалась неизбежной, удалось устранить. Конечной датой консультаций по ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС по результатам референдума в Голландии было установлено 1 ноября. Много скептиков, и не только в Украине, ожидали, что именно сегодня будет объявлено о решении относительно прекращения ратификации Соглашения Нидерландами», — отметил он.

    Порошенко подчеркнул, что «в течение последних дней нам удалось провести интенсивные переговоры с партнерами из Евросоюза». «Я лично провел десяток телефонных разговоров, в том числе с президентами Туском, Юнкером и Шульцем, а также с премьером Нидерландов Рютте», — отметил он.

    «Всем важно помнить, что Соглашение об ассоциации, к разработке которой я лично имею честь быть причастным, имеет не только экономическое и политическое значение, но и символическое. Ибо является воплощением развития Украины и ее движения вперед и компасом наших реформ. Поэтому очень важно, что Нидерланды не прекращают ратификации и продолжат консультации», — подчеркнул глава государства.

  • Нидерланды отложили вопрос об Ассоциации для Украины до декабря

    Нидерланды отложили вопрос об Ассоциации для Украины до декабря

    Нидерландам необходимо дополнительное время для того, чтобы принять решение по вопросу ратификации Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. Об этом заявил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, его заявление размещено в понедельник, 31 октября, на официальной странице в Facebook.

    «Наше обязательство заключается в достижении Европейским советом 15 и 16 декабря в ходе переговоров результата, который удовлетворяет основные проблемы, которые возникли в ходе дискуссии по Соглашению об ассоциации», – написал премьер Нидерландов.

    Президент Украины Петр Порошенко положительно охарактеризовал решение голландского руководства. Как отметил он в Фейсбуке, многие скептики ожидали, что до 1 ноября Амстердам отклонит идею евроинтеграции с Киевом. Поэтому важно, считает глава государства, что Нидерланды продолжают консультации.

  • А что если Боинг сбили не случайно?

    А что если Боинг сбили не случайно?

    Несмотря на все риски и проблемы, Россия сумела использовать эту тему по полной программе, пишет политолог Петр Олещук в блоге на «НВ«.

    Мы постоянно говорим, что россияне сбили Боинг МН17 «по ошибке». Но может это не так? Может, это была целенаправленная операция?

    Ведь что мы имеем в итоге? Наказание Россия так и не понесла, и, очевидно, не понесет. Точнее, может что-то когда-то и будет, но это не так уж важно. Тем не менее, эта тема была использована для «раскрутки» референдума в Нидерландах, благодаря которому Россия заблокировала ассоциацию Украины с ЕС.

    То есть, фактически Россия получила больше преференций, решила одну из важнейших проблем ценой одного выстрела из Бука. Так почему же мы отвергаем версию, что это было сделано осознанно?

    Принцип «бритвы Оккама» учит нас отбрасывать ненужные усложнения, оставляя лишь очевидные и простые ответы на поставленные вопросы. Россияне затащили на территорию Украины зенитный ракетный комплекс и сбили пассажирский лайнер. В поисках виновных мы пошли по пути усложнения: выдумываем альтернативные версии, мол, россияне хотели сбить то ли российский самолет, то ли украинский, отбрасывая при этом наиболее очевидный вариант – что они сбили тот самолет, который хотели.

    Несмотря на все риски и проблемы, Москва использовала эту тему по полной программе, в частности, для создания негативного имиджа Украины за границей (в тех же Нидерландах). Неслучайно именно там развернулась самая агрессивная кампания против ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Голландское правительство заявляет о возможности отмены решения по ассоциации.

    Совпадение или закономерность? Мы утверждаем, что это лишь случайность, но заметить закономерность в этих событиях не так уж сложно.

    Соответственно, возникает вопрос: не была ли это целенаправленная операция с вполне конкретной целью по дискредитации Украины в отдельно взятой стране для срыва дальнейших планов по евроинтеграции. Ведь срыв евроинтеграции является одним из ключевых направлений российской внешней политики в Украине, что и послужило причиной для начала войны. Раз Россия была готова перебросить войска в Украину и рассориться со всем миром, то почему мы не можем предположить, что Боинг она сбила преднамеренно.

    Да, эта история нанесла достаточно сильный удар по имиджу России. Но он и до того был не самым лучшим. Россия и так была агрессором, нарушителем международных норм и гражданских прав, отбрасывающим общепринятые ценности демократического мира. На этом фоне катастрофа МН17 просто теряется, растворяется в общем имиджевом негативе. Действия России в Сирии, например, могут рассматриваться как военные преступления. Тем не менее, к каким-то серьезным последствиям для нее это не привело. Судя по всему, Запад просто не знает, как еще надавить на Кремль.

    И поскольку простые европейцы не слишком хорошо разбираются в Украине и украино-российских отношениях, а самолет объективно был сбит именно на территории Украины, это стало основой для распространения по Европе массы негатива в отношении нашей страны. Россия, судя по всему, добилась своего.

    Конечно, результат нидерландского референдума был определен не только катастрофой МН17, но это явно не последний фактор. Выигрывает не тот, кого больше поддерживают, и кто получает больше одобрительных отзывов в свою сторону, а кто реализует поставленные задачи. У России есть очень конкретная задача: сорвать интеграцию Украины с ЕС и создать базу для дальнейшей реинтеграции страны в российские геополитические проекты. Москва движется в этом направлении очень последовательно и готова на этом пути предпринять любые меры, ни в чем себя не ограничивая. Определенный эффект ее действия, безусловно, имели.

  • Климкин в Нидерландах спасает не Украину, он спасает ЕС

    Климкин в Нидерландах спасает не Украину, он спасает ЕС

    Министр иностранных дел Украины Павел Климкин в Нидерландах обсуждает возможные варианты решения проблемы с ратификацией соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Сюзом, которые возникли после пресловутого голландского референдума.

    На первый взгляд может показаться, что Климкин спасает Украину. Но на самом деле Климкин спасает Европейский Союз. Климкин спасает Нидерланды.

    Потому что Украина все свои обязательства исполнила. Более того – ее граждане вышли защищать соглашение на площади своих городов. А что сделали европейцы? Что сделали голландцы?

    Более того, для Украины решение парламента Нидерландов об отказе от ратификации не изменит ровным счетом ничего. Соглашение об ассоциации как действовало в так называемом временном режиме – так и будет действовать. А вот Евросоюз будет выглядеть организацией, неспособной выполнить самые элементарные обязательства. Договориться с Украиной. С Канадой. С Соединенными Штатами. Далее – везде?

    Но самое смешное будет, когда Нидерланды откажутся от ратификации, а на следующий день узнают, что соглашение продолжает действовать.

    Какими идиотами почувствуют себя нидерландские политики! Какими идиотами почувствуют нидерландские избиратели! И поделом! Многосторонние соглашения – это вам не референдум о том, в каком часу можно вывозить мусор из вашего квартала и нужно ли отделять пластик от бумаги.

    Это, вы уж меня простите, несколько большая ответственность и умение просчитывать последствия.

    Именно поэтому Нидерландам нужно помочь. В этом и состоит ответственность Украины как европейской страны.

  • Климкин отправился в Нидерланды для переговоров о ратифиации СА

    Климкин отправился в Нидерланды для переговоров о ратифиации СА

    Министр иностранных дел Украины Павел Климкин 25 октября начал рабочий визит в Нидерланды для переговоров по вопросу завершения ратификации Соглашения о ассоциации между Украиной и ЕС. Об этом сообщает пресс-центр МИД.

    В Нидерландах Климкин проведет переговоры с министром иностранных дел, встретится с президентом Верхней палаты Парламента Нидерландов, а также лидерами политических партий и парламентских фракций, отмечают в ведомстве.

    «Предполагается, что украинский министр представит собеседникам видение украинской стороны относительно важности завершения процесса ратификации Соглашения об ассоциации как действенной платформы для углубления отношений между Украиной и ЕС, украинско-нидерландского двустороннего сотрудничества, особенно в торгово-экономической сфере с учетом преимуществ всесторонней и углубленной ЗСТ, а также укрепление на континенте базовых европейских ценностей, благодаря которым европейское сообщество достигло экономического могущества, мира и процветания», — говорится в сообщении.

    Отдельной темой переговоров станет развитие двустороннего политического диалога и углубления сотрудничества в рамках международных организаций.

    Напомним, Нидерланды остаются последней страной ЕС, которая не завершила процедуру ратификации СА. Сейчас Соглашение об ассоциации Украины и ЕС применяется во временном режиме.

  • О беспощадных Минских соглашениях и безвизе

    О беспощадных Минских соглашениях и безвизе

    Руслан Бортник, исполнительный директор в УИАМП

    Друзья и коллеги, к сожалению в последние дни не успеваю принять и половины звонков, но понимаю ключевые Ваши вопросы.

    1. Последняя встреча Нормандской четверки наиболее провальная от начала работы Нормандского формата — ни одного подписанного документа, отсутствие даже совместного заявления, разные трактовки результатов встречи сторонами. Все участники ясно осознали тупик диалога;

    2. Очевидно, что нынешний состав Нормандской четверки не сможет реализовать Минские соглашения (парламентские выборы в Франции и Германии в 2017-м году уже на носу), поэтому их сроки реально переносятся на конец 2017 — 2019 года. Этим уже будут заниматься политики следующего политического цикла;

    3. Все прозвучавшие по итогам «новые» идеи — это хаотичные перепевки предыдущих соглашений или давних идей — «дорожная карта» (Вторые Минские соглашения -Комплекс мер — дорожная карта Первых минских соглашений сентября 2014 года); «вооруженная полицейская миссия ОБСЕ» (отличается только наличием пистолета у сотрудника ОБСЕ работающей в зоне конфликта с 2014-го года); «выборы после достижения безопасности» (возвращают нас в 2014 год в период после Илловайска и перед Аэропортом и Дебальцево). Поскольку новых идей не согласовано банально начали повторят старые.

    Более того, все больше и больше в Нормандском диалоге начинают доминировать тайные договоренности о которых вскользь упомянул Хуг. И с этим связано непонимание минских и нормандских процессов со стороны части экспертной среды и журналистами.

    4. Но, вероятно, что перед Президентом Порошенко Германия и Франция поставили определенные условия в части реализации Минских соглашений (хотя бы для того, чтобы пребросить дипломатический мяч обязательств на сторону РФ и «ДЛНР»), установив при этом сроки и привязав к экономическим вопросам и безвизу. Именно с этим связано «пожарное» интервью Президента украинским телеканалам в воскресенье и поспешная попытка объявить безвизовый режим с 24 ноября — необходимо сбалансировать информационную картину в глазах проевропейски и радикально настроенной части общества. Полная реализация Минских соглашений на сегодня в Украине фактически невозможна.

    5. Очевидно, что на определенные уступки пришлось идти и Путину в результате чего с европейской повестки дня пока пропал вопрос «четвертого сирийского пакета санкций». Но реальным маркером российско-европейских отношений станет вопрос продления санкций в конце года. Нельзя исключить, что РФ может согласится на замораживание конфликта на Донбассе в обмен на ослабление/не введения новых санкций — такой вариант ситуативно устраивает все стороны.

    В ином случае мы банально стали на шаг ближе к эскалации конфликта.

  • СМИ: Нидерланды намерены выдвинуть условия по ассоциации Украина-ЕС

    СМИ: Нидерланды намерены выдвинуть условия по ассоциации Украина-ЕС

    Сегодня на саммите в Брюсселе премьер-министр Нидерландов Марк Рютте планирует обратиться к лидерам ЕС с призывом относительно того, что Соглашение об ассоциации Украина-ЕС не ставит Киев на путь к членству в ЕС. Об этом пишет The Wall Street Journal.

    «Требование Рютте — один из нескольких вариантов, которые, как ожидается, он озвучит на саммите ЕС в Брюсселе, и которые являются частью его усилий, чтобы убедить отечественных избирателей, что он реагирует на их озабоченность по поводу соглашения с Украиной, которое голландские избиратели отвергли на референдуме в апреле», — говорится в статье.

    Рютте заявил публично, что у него пессимистичные ожидания относительно того, что Нидерланды ратифицируют соглашение.

    Голландские и европейские чиновники отмечают, что Рютте расскажет лидерам ЕС о нескольких вариантах. Одним из них является выход Нидерландов из соглашения между Украиной и ЕС, которое охватывает торговлю, политические и военные связи.

    Рютте также будет настаивать на юридически обязывающем заявлении лидеров ЕС, в котором, среди прочего, будет сказано, что соглашение открывает путь для членства Украине в ЕС и не обязывает ЕС к дальнейшей финансовой помощи.

    Чиновники также говорят, что Рютте предупредил лидеров ЕС, что даже если союз согласится на его требования, он не может гарантировать поддержку соглашения в Нидерландах.

    Издание отмечает, что требования голландского премьера рискуют подорвать торговое соглашение Украины и ЕС. «Есть большой риск того, что ситуация зайдет в тупик. Реализация соглашения может быть прекращена», — сказал бельгийский дипломат.

  • FT: Нидерланды не смогут отменить СА Украины с ЕС

    FT: Нидерланды не смогут отменить СА Украины с ЕС

    Европейский Союз не может себе позволить провал еще одной сделки во внешней политике. Об этом пишет Financial Times.

    В ходе завтрашней встречи Европейского совета премьер-министр Нидерландов Марк Рютте планирует «подать» лидерам стран ЕС «неаппетитный» выбор по поводу того, что можно сделать с соглашением об ассоциации между Украиной и ЕС.

    Полгода назад нидерландские избиратели на референдуме выступили против соглашения с Украиной, поставив дипломатов как в Гааге, так и в Брюсселе в неловкое положение. И за это время ситуация не улучшилась, отмечает издание, добавляя, что Рютте может выполнить свои обещания по ограничению военных отношений между ЕС и Украиной, блокированию украинского членства в союзе или перекрытию пути нидерландских денег в Киев. Но у депутатов в Гааге нет никаких шансов отменить все украинско-европейское соглашение.

    Ведь в таком случае оно пополнило бы список провалов внешней политики ЕС. Соглашение о свободной торговле между европейским блоком и Канадой пытается пробиться через группу непокорных валонцев. Соглашение с США о создании пространства свободной торговли и инвестирования фактически мертво. Европейско-турецкие договоренности еще держатся на плаву, но ситуация может измениться к концу осени, если турки наконец не получат обещанный безвизовый режим.

    Брюссель не может позволить себе отступить. 27 стран-участниц ЕС уже ратифицировали украинское соглашение. Исключение из него военного сотрудничества не понравится странам, которые обеспокоены агрессией России. Вообще, любые уступки усложнят принятие любых сделок в будущем.

    Трудности также связаны с тем, что парламентские выборы в Нидерландах состоятся через пять месяцев. Несмотря на то, что идея выхода страны из ЕС несколько утратила популярность после британского референдума о Brexit, противостояние против Брюсселя остается до сих пор популярным способом завоевания расположения избирателей. Если бы Рютте сказал «нет» Брюсселю, это бы не очень повлияло на его Либеральную партию.

    Разговор между правительством Нидерландов и Брюсселем будет тянуться еще несколько недель. Рютте пообещал парламенту, что он найдет решение до первого ноября. Но не стоит ждать чего-то большего, чем появления еще одной царапины на горьких успехах внешней политики ЕС, говорится в статье.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.