InfoResist

Метка: Соломенский суд

  • Суд вынес решение по трем подозреваемым в деле Львовского бронетанкового завода

    Суд вынес решение по трем подозреваемым в деле Львовского бронетанкового завода

    Вчера, 14 июля, Соломенский суд Киева избрал меру пресечения для троих из пяти задержанных должностных лиц вооруженных сил Украины и ГП «Львовский бронетанковый завод».

    Суд взял под стражу начальника Центрального бронетанкового управления ВСУ (генерал-майора) с альтернативой в виде залога в 2 млн грн.

    Начальник отдела вооружения ЦБТУ ВСУ (полковник) и учредитель коммерческой структуры, задействованной в коррупционной схеме, арестованы с альтернативой в виде 1,6 млн грн залога каждый.

    Избрание меры пресечения для директора ГП «Львовский бронетанковый завод» и его заместителя суд перенес на 15 июля.

    Напомним, что 14 июля детективы Национального антикоррупционного бюро Украины под процессуальным руководством Специализированной антикоррупционной прокуратуры задержали пятерых человек, причастных к махинациям с закупками двигателей для танков ГП «Львовский бронетанковый завод».

  • Суд арестовал на 2 месяца фигуранта по «газовому делу Онищенко» Постного

    Суд арестовал на 2 месяца фигуранта по «газовому делу Онищенко» Постного

    Обвиняемого по так называемому «газовому делу Онищенко» Валерия Постного взяли под стражу на 2 месяца и назначили залог в 10 миллионов. Такие решения вынес Соломенский суд Киева, передает «Громадське«.

    Во время заседания суд отказал народному депутату Надежды Савченко в просьбе взять Постного на поруки.

    Прокуроры требовали для Постного залог в 50 миллионов гривен.

    Указывается, что других семь обвиняемых остаются на свободе без меры предосторожности.

    Как известно, фигурант «газовому делу Онищенко» Валерия Постного выпустили из Лукьяновского СИЗО, но его сразу задержал спецназ Национального антикоррупционного бюро.

    Александр Онищенко подозревается в организации схемы по хищению средств при добыче и продаже природного газа в рамках договоров о совместной деятельности с ОАО «Укргазвыдобування», в результате которой государству был нанесен ущерб на сумму около 3 млрд грн.

    Следствие называет Постного одним из ключевых фигурантов дела Онищенко — согласно материалам, руководителями преступной организации были Онищенко, его мать и Постный.

    В СБУ заявили также о начале досудебного следствия по Онищенко по признакам государственной измены. В июле 2016-го Онищенко выехал из Украины после того, как Верховная Рада дала согласие на привлечение его к ответственности, задержание и арест.

  • Дело Мартыненко. Суд отпустил на поруки Перелому

    Дело Мартыненко. Суд отпустил на поруки Перелому

    Соломенский райсуд Киева отпустил зампредседателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Сергея Перелому  под личное поручительство ряда народных депутатов.

    Соответствующее решение суда 22 апреля озвучил судья Александр Бобровник.

    «Применить к Переломы … меру пресечения в виде личной поруки народных депутатов», — зачитал решение Бобровник в зале суда.

    Ранее суд уже отпустил бывшего народного депутата из фракции «Народный фронт» Николая Мартыненко на поруки народных депутатов. Таким образом судья отказал стороне обвинения в избрании меры пресечения Мартыненко в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 300 млн грн.

    Как сообщалось, 20 апреля детективы НАБУ и прокуроры САП задержали двух лиц — экс-нардепа четырех созывов, бывшего главу комитета парламента по вопросам топливно-энергетического комплекса Мартыненко и первого зампредседателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Сергея Перелому- по подозрению в совершении преступлений по ч.1 ст. 255 (создание преступной организации) и ч.5 ст.191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса Украины.

    Правоохранители подозревают их в совершении растраты средств ГП «ВостГОК» в размере $17,28 млн.

  • НАБУ заявило о давлении со стороны «Народного фронта»

    НАБУ заявило о давлении со стороны «Народного фронта»

    В Национальном антикоррупционном бюро (НАБУ) заявили о давлении со стороны народных депутатов фракции «Народный фронт».

    Согласно заявлению, парламентарии давят на судью, который должен выбрать меру пресечения для экс-депутата Николая Мартыненко и бывшего председателя наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергея Переломы.

    «Во время судебного заседания, которое проходило 21 апреля в помещении Соломенского суда, присутствовало более 10 нардепов и несколько действующих министров от партии «Народный фронт». Некоторые из них вели себя весьма вызывающе, угрожали судьям и прокурорам. В частности, депутаты Логвинский и Пинзеник заявили следственному судье Бобровнику, что его ожидает «судьба судей Киреева и Чауса», — говорится в заявлении.

    По данным НАБУ, некоторые другие заявления присутствующих в зале суда политиков в адрес Национального антикоррупционного бюро и САП, «в том числе и о том, что новые антикоррупционные органы отрабатывают «заказ Кремля», «разваливают коалицию» и преследуют «героя Майдана», вообще выходили за рамки здравого смысла и этики государственного деятеля».

    «НАБУ призывает руководство партии «Народный фронт» …. успокоить своих однопартийцев, поскольку они своим поведением не только мешают правосудию, но и уничтожают доверие, которое еще осталось у общества к государственным институтам», — заявили в НАБУ.

    https://www.facebook.com/nabu.gov.ua/photos/a.1640620116183668.1073741829.1612729822306031/1916546815257662/?type=3

    Как сообщалось, бывший народный депутат Украины из фракции «Народный фронт» Николай Мартыненко в четверг был доставлен в Национальное антикоррупционное бюро для проведения процессуальных и следственных действий.

    Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) согласовала сообщение о подозрении бывшему народному депутату из фракции «Народный фронт» Николаю Мартыненко, которым была совершена растрата средств ГП «Восточный горно-обогатительный комбинат» в размере $17,28 млн.

    Бывший народный депутат из фракции «Народный фронт» Николай Мартыненко заявил, что обвинения против него сфальсифицированы по указанию директора Национального антикоррупционного бюро Украины Артема Сытника с целью пиара и отвлечения внимания от провалов НАБУ.

  • PROSUD: Судья по делу Насирова пьет и берет взятки прямо в кабинете

    PROSUD: Судья по делу Насирова пьет и берет взятки прямо в кабинете

    Судья Соломенского суда Киева Александр Бобровник, который рассматривал дело Александра Насирова, пьет на рабочем месте и берет взятки прямо в кабинете. Об этом сообщает проект Автомайдана «PROSUD» на странице в Facebook со ссылкой на копии протоколов осмотра видеозаписей, которые велись в рамках проведения оперативно-технических мероприятий в служебном кабинете Бобровника.

    Активисты отмечают, что ранее против Бобровника было возбуждено уголовное дело по ст. 375 УК Украины (заведомо неправосудное решение) из-за того, что он «помог» отобрать квартиру у Александра Кучерявенко. Мужчина 3,5 года жил на улице, затем все-таки смог вернуть свою жилплощадь.

    При этом активисты сообщают, что дело против Бобровника было вскоре закрыто. После этого адвокаты обжаловали закрытие дела, и оно было возобновлено. Однако неделю назад стало известно, что его снова закрыли.

    PROSUD сообщает, что в рамках уголовного дела проводились негласные следственные действия и в кабинете Бобровника была установлена видеокамера, которая фиксировала все, что там происходит.

    «Эти протоколы настолько точно и ярко демонстрируют ужасное состояние нашего правосудия, что их должен прочитать каждый. Поэтому мы решили опубликовать их. Там есть все — и систематическое употребление алкоголя на рабочем месте, и деньги, и то, как рассматриваются дела. Заинтересовал факт, что несколько раз упоминается ВКК, в которой Бобровник вроде как «решает вопрос», — пишут активисты.

    Так, в протоколе от 04.03.15 г. указан следующий вывод:

    «В ходе применения оперативно-технических мероприятий были получены сведения, свидетельствующие о наличии в действиях Бобровника А.В. признаков уголовных и коррупционных правонарушений, в том числе незаконное получение судьей материальных благ, нарушение требований Закона относительно беспристрастного рассмотрения дел, совершение действий, которые порочат звание судьи и могут вызвать сомнения в его объективности, беспристрастности и независимости, в честности и неподкупности судебных органов».

    Протокол от 14.01.2015 г: «9.56 Б. Принимает спиртные напитки. 11.38 Б. под своим рабочим столом считает денежные средства, и перевязывает их резинкой».

    https://www.facebook.com/ProsudInfo/posts/1882096092066126

  • Депутаты просят НАБУ разобраться, зачем глава Соломенского суда саботировала правосудие

    Депутаты просят НАБУ разобраться, зачем глава Соломенского суда саботировала правосудие

    Заявление о нарушении должностных обязанностей и самоустранении председателя суда Соломенского района Киева Людмилы Шереметьевой передаст в НАБУ группа народных депутатов. Об этом сообщил народный депутат Сергей Лещенко на импровизированном митинге у здания Соломенского районного суда в Киеве ночью 7 марта, передает «Интерфакс-Украина».

    «Сегодня мы (депутаты из группы «Еврооптимисты» — ред.) подготовили … заявление о преступлении относительно действий председателя суда Соломенского района города Киева госпожи Шереметьевой, которая вчера по указанию Грановского, а фактически по указанию Порошенко, саботировала правосудие и сделала все возможное…, чтобы Насиров мог свободно оставить территорию сначала суда, а потом Украины», — сказал он.

    По словам Лещенко, заявление будет передано руководителю Национального антикоррупционного бюро Украины Артему Сытнику во вторник.

    Нардеп напомнил, что Шереметьева в воскресенье самоустранилась и не выполнила свои должностные обязанности — не назначила дежурного судью для рассмотрения ходатайства защиты Насирова об отводе судьи Александра Бобровника, который вел заседание об избрании меры пресечения отстраненному главе ГФС.

  • Найем: Адвокаты пытаются любым способом вывезти Насирова из Соломенского суда

    Найем: Адвокаты пытаются любым способом вывезти Насирова из Соломенского суда

    Адвокаты отстраненного от должности на время расследования председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова пытаются любым способом  перенести судебное заседание по делу их подзащитного в здание апелляционного суда. Об этом на своей странице в Facebook сообщил народный депутат от БПП Мустафа Найем.

    «Предварительно вчера ночью адвокаты утверждали, что Роман Насиров согласен, чтобы оба заседания — и по отводу и по самому делу — прошло в здании Соломенского суда. Но теперь адвокаты и защита пытаются продумать любые варианты, чтобы заседание провести в апелляционном суде. Объясняют тем, что, мол тут маленький зал (впервые на своей практике встречаю такую заботу о присутствующих в зале со стороны адвокатов); другой аргумент — защите нужен экран, чтобы демонстрировать видеоматериалы», — написал он.

    Как утверждает Найем, активисты, собравшиеся вокруг здания суда, будут препятствовать  подобным попыткам.

    «В действительности цель защиты любыми способами вывезти подозреваемого из здания суда. Есть ощущение, что будут пробовать прорваться как угодно. Учитывая настроения людей вокруг здания, не думаю, что это мудрое решение. Если конечно не вмешаются сторонние силы в виде частной охраны или правоохранительных органов», — отметил парламентарий.

  • Насиров всю ночь провел в Соломенском суде

    Насиров всю ночь провел в Соломенском суде

    Отстраненный от должности на время расследования председатель Государственной фискальной службы Роман Насиров ночь на понедельник, 6 марта, провел в помещении Соломенского районного суда Киева, тогда как время его задержания истекло в 23:52 5 марта. Об этом сообщает «Громадське».

    Толпа активистов продолжает пикетировать под стенами суда. По состоянию на 8:15 около здания суда находится несколько десятков активистов, люди продолжают  подходить. Среди них участники «Автомайдана», члены Национального корпуса и обычные граждане. Все три выхода из суда заблокированы.

    Кроме того, под зданием суда всю ночь находятся народные депутаты. Депутаты дежурят посменно. В 5:42 в здание суда вошел депутат Юрий Деревянко, который подменил Мустафу Найема. Депутаты дежурят в суде для того, чтобы никто не сбежал до начала заседания в 9 утра.

    Также, по информации Найема, суд в 9 утра понедельника, 6 марта, состоится в помещении Соломенского суда, а не в Апелляционном, как предполагалось.

    Ранее народный депутат Егор Соболев сообщил, что необходимо помешать вывезти Насирова за пределы Соломенского суда, чтобы не дать ему возможность скрыться до начала судебного заседания.

    «Насколько я понимаю, Апелляционный суд будет рассматривать отвод судьи. Но сам подозреваемый здесь. Я считаю, что это план организовать его эвакуацию. Здесь старый маленький дом (в Соломенском райсуде — ред.), а там (в Апелляционном суде — ред.) огромное здание со многими запасными выходами, с подземными коммуникациями, с большим внешним пространством. Я думаю, что в этом заключается план», − рассказал Соболев.

  • В Соломенском суде уже собрали 75 мешков сгоревших дел

    В Соломенском суде уже собрали 75 мешков сгоревших дел

    В Киеве, в Соломенском районном суде уже собрали 75 мешков уголовных производств, которые пострадали во время пожара. Об этом передает depo.ua со ссылкой на председателя Соломенского райсуда Киева Людмилу Шереметьеву.

    «Уголовная канцелярия оснащена шкафами и сейфами, где хранится основная масса дел. На открытом месте лежали дела, которые уже рассмотрены. Мы уже описали 75 мешков – изъяли, описали, дальше будем их сушить и будем думать, что с ними делать», — рассказала глава суда.

    По ее словам, дела НАБУ, которые хранились в здании суда, не пострадали.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.