Метка: Совбез ООН

  • Россия и Китай заблокировали проект резолюции СБ ООН по Алеппо

    Россия и Китай заблокировали проект резолюции СБ ООН по Алеппо

    Россия и Китай заблокировали в Совете Безопасности ООН новую резолюцию по сирийскому Алеппо о введении семидневной гуманитарной паузы.

    «11 голосов за проект резолюции, три против и одна делегация воздержалась», — заявил председатель СБ ООН в понедельник по итогам голосования.

    Проект резолюции, подготовленной Египтом, Новой Зеландией и Испанией, в течение достаточно длительного времени обсуждался заинтересованными сторонами и предусматривает перемирие в Алеппо на семь дней. Ранее в тексте предлагалось перемирие на 10 дней.

    В документе говорится, в частности, что «все стороны сирийского конфликта должны незамедлительно прекратить любые атаки в городе Алеппо для срочного доступа гуманитарной помощи».

    Россия заранее уведомила членов Совбеза о том, что воспользуется своим правом вето. «Российская Федерация не сможет поддержать поставленный гуманитарной тройкой проект резолюции, проголосует против него», — сказал на заседании СБ ООН в понедельник постпред РФ при ООН Виталий Чуркин.

    «Возможно, уместно выразить сочувствие гуманитарной тройке, которая, как нам известно, подверглась беспардонному давлению западной тройки постоянных членов СБ», — заявил дипломат.

  • Альфа-диктатор. Путин ведет себя так, будто у него осталось пара дней

    Альфа-диктатор. Путин ведет себя так, будто у него осталось пара дней

    В минувшую среду на официальном портале правовой информации Кремля было размещено распоряжение Владимира Путина «о намерении не стать участником Римского статута Международного уголовного суда». Россия и до того была неполноценным членом, присоединившись к Римскому статусу в сентябре 2000 года, но так и не ратифицировав его.

    Это был не первый демарш российского президента против международных юридических организаций. В августе 2014 года Владимир Путин прокомментировал деятельность Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Тогда он посчитал что суд, который создан для того чтобы защищать права людей, «излишне политизирован и выносит решения, исходя не из нарушений прав человека».

    «Он не регулирует правовые отношения, не защищает права, а просто исполняет какую-то политическую функцию», – сказал тогда Путин.

    Через полтора года в России отменили и международное право: 15 декабря 2015 года Путин подписал закон, разрешающий Конституционному суду игнорировать решения Европейского суда по правам человека. Это означает, что в России по запросу президента, правительства или национальных судов Конституционный суд может принять решение о том, выполнять или нет постановление международной инстанции, в том числе ЕСПЧ.

    В суде пояснили, что решение может не исполняться в том случае, если оно противоречит положениям Конституции России.

    Оба руководителя страны – Путин и Медведев – формально и официально имеют юридическое образование и соответственно своему образованию должны понимать, что в России действует приоритет международного права. Это означает, что Россия не может нарушать международные обязательства и принципы, заложенные в соглашениях, договорах и конвенциях, подписанных от имени России. Теперь проверкой постановлений Страсбургского суда обязан занимается Конституционный суд.

    Такое решение и подписанный Путиным закон появились неспроста – к тому времени стало понятно, что международное сообщество не простит России войны и оккупацию чужих территорий.

    В мае этого года в Австралии родственники жертв крушения на Донбассе Боинга-777 рейса МН17 подали иск против Владимира Путина в ЕСПЧ. Российская сторона сразу же заявила, что иск против своего президента она не признает. Позднее стало известно, что истцами значатся 33 человека – граждане Австралии, Новой Зеландии и Малайзии.

    Европейский суд по правам человека, к юрисдикции которого Россия присоединилась в мае 1998 года, встал костью в горле у президента России. Иски посыпались валом, поскольку Путин стал менять страну не в сторону развития демократии, как он говорил первые год-два своего президентства, а в обратную – в сторону неправового государства, грубо и постоянно нарушающего права своих граждан. В 2013 году Россия стала лидировать по числу обвинительных вердиктов Европейского суда по правам человека: только за 2012 год ЕСПЧ удовлетворил 122 иска против России.

    Больше всего россияне жалуются в Страсбург на пытки, незаконные задержания, нарушения прав на справедливый суд и свободу высказываний. Всего россияне подали 28,5 тысяч исков, большая часть которых – 22,1 тысячи – были признаны неприемлемыми и отклонены.

    Жалобы в ЕСПЧ в разное время подавали многие фигуранты громких процессов: Михаил Ходорковский, Платон Лебедев, бывший сотрудник службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин, участницы панк-группы Pussy Riot. Известные адвокаты давно говорили о том, что российские суды подвержены влиянию чиновников и профессионально непригодные, вынося в 99 процентах судебных процессах обвинительные приговоры. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева уточняет: «При отсутствии нормальной работы судов большое число обращений в ЕСПЧ естественно. Если бы у нас был справедливый суд, руководствующийся законами, а не капризами судей или начальства, обращений в Европейский суд было бы меньше». Она, как и многие правозащитники, занимающиеся мониторингом судебной системы, отмечают, что ситуация при Путине и при Ельцине существенно отличается: сейчас вмешательство чиновников в процесс и в содержание приговоров намного отчетливее свидетельствуют о политической ангажированности».

    Можно предположить, что решение ЕСПЧ по жалобе бесланских матерей стало последней каплей терпения российской власти: Европейский суд по правам человека в июне 2015 года признал нарушения права на жизнь и на эффективную правовую защиту.

    Теперь у Кремля еще одна серьезная проблема – пресс-служба ЕСПЧ в июне этого года сообщила, что завершился допрос свидетелей по межгосударственному делу 2008 года «Грузия против России». Этот иск связан с войной в августе 2008 года, Грузия давно ожидала его рассмотрения. Другой иск Грузии против России был выигран в 2014 году – он защищал права этнических грузин, которых насильно депортировали из Российской Федерации в 2006 году. Тогда двое человек умерли во время депортации, часть из выдворенных этнических грузин были гражданами России.

    Как бы то ни было, но эти международные суды – пока единственный публичный механизм, который открыто говорит о преступлениях, совершенных Россией и ее руководством. И чем чаще это делают, тем больше российская власть закрывается, даже не пытаясь изменить ситуацию. Точнее, она не будет изменять свою внешнюю агрессивную политику, поскольку не хочет и не умеет жить по-другому, а стать полноправным членом международного сообщества не получается.

    Это все равно, как ведет себя вор в законе в обычной гражданской жизни: от него требуют жить «по закону», а он может только «по понятиям».

    Что дальше?

    А ничего. Ничего хорошего для России, у которой репутация опустилась настолько, что на Генеральной Ассамблее ООН уже открыто называют Крым оккупированной территорией. Сколько бы Чуркин не пытался нахрапом «завоевывать» интерес к своей стране, от России отворачиваются еще недавно близкие партнеры и дружественные страны. Россия пожинает плоды путинской политики всемирного хамства и игнорирования международного права. История знает нескольких таких персонажей, начинавших как хулиганы, закончивших жизнь диктаторами, многие – мертвыми диктаторами.

    Конечно, Путину не хочется на скамью подсудимых. Но чем дольше он не хочет, тем больше преступлений совершает. Одураченное пропагандой население – полдела, истощенная и подорванная экономика – залог нищеты будущих поколений.

    Путин все больше напоминает разыскиваемого Интерполом, с одной лишь разницей, что пока его никто не ищет, но ведет себя так, как будто у него осталось пара дней, за которые он должен совершить еще на два преступления больше.

    Для кого-то, по утверждению английского поэта и священника XVII века Джона Донна, звонит колокол, для Путина актуальнее звон наручников – рано или поздно за зло надо отвечать. Отказ исполнять решения ЕСПЧ или игнорировать Международный уголовный суд (МУС) не изменит отношения к Путину – к его одиночеству добавкой станет и полная изоляция, когда шикарный президентский самолет сможет садиться лишь в Ереване, Душанбе или Астане.

    Пострадавшие от России страны не перестанут подавать против нее иски и жалобы. Как сообщили в министерстве юстиции Грузии, отказ от соблюдения Римского статута Россией «не имеет никаких правовых последствий и влияния на расследование возможных военных преступлений в ходе российского военного вторжения в Грузию в августе 2008 года». Помимо ЕСЧП, Международный уголовный суд рассматривает еще один иск Грузии. «27 января 2016 года предсудебная палата МУС приняла решение на основании обращения прокурора МУС начать следствие о возможных преступлениях, совершенных в Цхинвальском регионе и вокруг него с 1 июля по 10 октября 2008 года», – сообщили в министерстве.

    Россия теперь находится рядышком со странами, где велись или до сих пор ведутся войны и совершаются чудовищные преступления против населения – в Центральноафриканской Республике, Уганде, Демократической Республике Конго, Кении, Кот-д’Ивуаре, Мали, Ливии и Судане, Афганистане, Ираке, Бурунди, Колумбии, Нигерии, Габоне и в Палестине.

    Объяснить россиянам, почему вместо «планов Путина» и многочисленных обещаний создать из России современное процветающее государство получилась страна, которую судят за преступления, не под силу даже такому вруну как Путин. Мир терпел 74 года строительства коммунизма, чудовищной идеологии, превратившей самую большую страну в мире в огромный концлагерь. Путин превзошел по «деловым» качествам всех современных диктаторов, за что рано или поздно придется отвечать.

  • Россия. Военные преступления и истоки безнаказанности

    Россия. Военные преступления и истоки безнаказанности

    Anti-colorados, блогер

    Мы очень надеемся на то, что в новой полиции все меняется и от старой ментовки остается все меньше и меньше подлых технологий и обычаев. Понятно, что сразу все изменить трудно, ибо всей стране надо выходить из болота, но по крайней мере, с показухой должно быть покончено навсегда.

    В совковые времена действовал основной показатель работы органа внутренних дел – процент раскрываемости преступлений. Эту теорию ясно озвучил легендарный киногерой Жеглов, когда утверждал, что умение государства бороться с преступностью не в том, что преступлений нет, а в том, что они раскрываются.

    Из этого следуют две технологии повышения этого показателя – меньше регистрировать и то, что зарегистрировано – бодро отправлять в суд, что автоматически отправляло подследственного на нары. Посему, искусство дознавателей и следователей заключалось не так в сборе улик, а в том, чтобы вынудить подследственного признаться. С тех пор существует знаменитая арестантская мудрость, гласящая: «чистосердечное признание смягчает вину, но увеличивает срок».

    Как именно уговаривали признаваться – отдельная, большая тема, но мы возьмем один вариант, который был давно и прочно взят милицией на вооружение и который существенно повышал показатели работы органа, а значит – звания, премии, должности и прочее. Нам важен этот вариант потому, что сейчас его можно наблюдать в международной политике. Итак, на месте преступления задерживают квартирного вора или угонщика автомобилей. Если он впервые попался, то не совсем подходит к нашему варианту. А вот когда попадается ранее судимый, который знает арестантскую жизнь и законы – другое дело. Он понимает, что сидеть уже будет, и если его подвиги описываются не одним эпизодом, то с ним обязательно общались на предмет «загрузиться висяками». Допустим, в городе прошла волна квартирных краж и из 100 случаев удалось раскрыть всего 20-30. Могли работать гастролеры, которые никак не засвечиваются агентурой или просто – нашлись умельцы. И вот попадается такой преступник, который уже отсидел за подобные подвиги, и на которого навешивается еще один-два эпизода.

    В таком случае, в милиции предлагали загрузиться остальными нераскрытыми эпизодами. Арестант уже ориентировался в УК и знал, что от количества эпизодов свыше двух, его наказание уже никак не зависит. Поэтому, он грузился всеми глухарями, а за это опера все время следствия носят ему всякие вкусные вещи, сигареты и прочее. Короче говоря, арестант себя вполне комфортно чувствует аж до самого лагеря.

    Понятно, что такая практика резко повышала показатели раскрываемости, но избавляла массу преступников от ответственности. Как следствие – уровень преступности продолжал оставаться на прежнем уровне, несмотря на посадки таких ярких специалистов. То есть, милиция технично избегала исполнения своих обязанностей, а профессиональные преступники, зная эту особенность, легко уходили от ответственности. Создавались взаимоотношения правоохранительных органов и преступного мира, которые размывали грань между ними и объективно делали опасными для общества как бандитов, так и ментов. Не удивительно, что в экстремальных условиях, как, например в Крыму или Лугандоне, правоохранители и бандиты стали локомотивом коллаборационизма. По сути, они уже мало чем отличались. Но в конце концов, от этого пострадало общество.

    Все это изложение является предисловием к тому, что сейчас творится в мире и что стало явственно заметно с началом российской агрессии против Украины, а теперь и Сирии. Сейчас только слепой не видит, что Россия действует как некий собирательный гопник-беспредельщик, желающий грабить и убивать до тех пор, пока его не остановят. И чем дольше длится период безнаказанности, тем более радикальными средствами его придется останавливать.

    Причем, Россия демонстрирует настолько вопиющие вещи, которые даже в единичном варианте должны приводить к жесткой реакции, но ее пока нет, а РФ воспринимает это как поощрение новой игры.

    Захват чужих территорий – тихо, пытки и внесудебные казни – тихо, применение запрещенных видов оружия – тихо, целенаправленное уничтожение сугубо гражданских объектов –тихо. Иногда теряешься в догадках от того, что должна сделать Москва, чтобы мировое сообщество наконец проснулось. Но дело в том, что это самое сообщество отрабатывает правила игры, описанные нами чуть выше на примере квартирного вора.

    Эти, и не только эти вещи пока сходят с рук самой России, а также – ее руководству. Многие считают, что виной этому является наличие у России ядерного оружия и права «вето» в ООН. Наверняка, эти доводы имеют свой вес, но отнюдь не критический. Россия действительно превратило ООН в бесполезный и дорогостоящий международный орган, под верх набитый бездельниками. Смысл этой организации терялся давно и уверенно и теперь его не может рассмотреть даже самый опытный наблюдатель, вооруженный мощной оптикой!

    Но безнаказанные ооновские фокусы России будут продолжаться ровно до того момента, пока это не надоест ведущим странам. Сейчас имеется как минимум три сценария лишения России права вето, или даже ее исключения из ООН. Наверное, пока просто нет политической воли для такого шага.

    С ядерным оружием – та же самая картина. Россия деградировала до такой степени, что два-три года жесткой политики поставят Москву в условия, когда придется выменивать свои ядерные цацки на еду. Причем, не на пшеницу, мясо или что-то еще, а просто – на еду, по пакету в одни руки и не больше. Это сделать настолько легко, что об этом даже можно не говорить, просто молча закрутить два вентиля на трубах с надписью «нефть» и «газ» и слушать, кода оттуда раздастся голодный вой.

    Но пока этого нет потому, что европейские страны, во главе с Германией, играются в свои непонятные игры. Причем, коррупционная составляющая тут не подлежит сомнению и с ней-то как раз все понятно. Намного более серьезная игра – не имеет рационального объяснения.

    Суть проблемы в том, что по окончании войны Германия получила в наследство огромный комплекс вины. Это понятно и неизбежно. Другое дело, что Германия уподобилась гопнику из первой части статьи, которая загрузилась чужими «подвигами». Только совсем недавно была внесена ясность в судьбе польской интеллигенции, которая была пущена под нож в совке, но огромное количество военных преступлений, которые творили большевики – списаны на Германию.

    Мало того, до сих пор в Сети можно встретить огромное количество фотографий разрушенных городов и сожженных селений. Они приводятся как иллюстрация ужасов, связанных с войной и автоматом это воспринимается, как дело рук германской армии. То есть, совковая артиллерия и авиация не рушила эти самые города, а делали это исключительно немцы.

    Самым большим шоком для союзников стало то, что они увидели в освобожденных концентрационных лагерях. Это было настолько сильное потрясение, что стало главным мотивом проведения Нюрнбергского трибунала. Но мало кто знает, что проведение международного суда над военными преступниками едва не сорвалось. Против этого категорически выступал совок.

    В Москве четко представляли, что достаточно начать объективное расследование, и на свет Божий сразу вывалится целый шкаф скелетов, закрепленных за совком. Это касалось сразу нескольких громких мероприятий. Первое – зачистка оккупированных территорий Польши, частью которых и стала Катынь. Второе – массовые расстрелы собственного мирного населения, проводимые большевиками при отступлении под ударами сил Вермахта. Уничтожение арестантов во Львовской тюрьме – всего один эпизод, из целой лавины подобных мероприятий. И, конечно же, мог всплыть тот кошмар, который творили «освободители» на оккупированных территориях европейских стран.

    Известно, что именно согласие союзников на полное и безоговорочное не расследование именно этих вопросов, стало условием совка на согласие провести трибунал. В результате, вина за начало самой войны и за совершение бесконечного количества военных преступлений была взвалена на Германию. Но фокус в том, что сами немцы прекрасно представляли, что именно висит на их совести, а что – чужие преступления.

    Если бы немцы жестко и в установленном порядке оформили отказ от совершения целого ряда военных преступлений, то пришлось бы искать виновника. А он особенно и не прятался.

    В итоге лица, которые обязаны были присоединиться к тем, кого повесили по приговору трибунала, продолжали занимать высокие должности в Кремле и уходили из жизни не просто естественным способом, но даже не заклеймённые как военные преступники. В итоге, целая страна успешно взвалила свои преступления на того, кто засыпался. По-хорошему, Москве бы забыть это как дурной сон. Но там зудит и чешется порыться в истории, нагоняя на себя бутафорскую великость.

    Ситуация, когда за такие чудовищные преступления, никто из руководителей совка не опробовал собственной шеей качество веревочной пеньки, несомненно подталкивает последователей еще и еще раз пытаться сыграть краплёной картой. Именно вера в безнаказанность и толкает нынешнее российское руководства на совершение вещей, которые могут привести их лично и всю остальную страну в места, откуда выход лишь на свалку. Похоже на то, что потихоньку приходит понимание этого факта и некоторые начинают драять те самые лавки, которые стояли в зале трибунала в Нюрнберге.

     

  • Ирина Геращенко: Чуркин перевозбудился от моего выступления в Совбезе ООН

    Ирина Геращенко: Чуркин перевозбудился от моего выступления в Совбезе ООН

    Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин вел себя по хамски за круглым столом мира в Совбезе ООН. Об этом рассказала первый вице-спикер Верховной Рады Украины Ирина Геращенко в своем Facebook.

    «Чуркин таки перевозбудился от моего выступления и заявил о хунте, перевороте, и тд. С вашего позволения повторять не буду. По правилам и процедурам ООН я имею право на реплику, и подняла руку. Но, несмотря на процедуру и правила, Чуркин заявил, что право на реплику я получу после всех выступающих (а это 76 стран!). Это заметили все дипломаты, которые сидели рядом за круглым столом мира в Совбезе ООН. Они улыбнулись, что это показательно», — отметила Геращенко.

    По ее словам, это действительно большое исключение, когда председательствующий не дает права на реплику сразу после своих «хамских выпадов».

    «Мне есть что ответить Чуркину, и когда бы не завершились эти важные дебаты, я дождусь права на реплику. Но его хамство привлекло дополнительное внимание к ситуации на Донбассе, к войне в Украине. Ко мне подходило много участников дебатов — расспросить больше. И это главное», — добавила представитель Украины.

    14657500_1126892990731846_2231373755184632119_n

    © Facebook Iryna Gerashchenko
    фото: © Facebook Iryna Gerashchenko
  • Правозащитники требуют не включать РФ в Совет ООН по правам человека

    Правозащитники требуют не включать РФ в Совет ООН по правам человека

    Более 80 правозащитных и гуманитарных организаций и организаций по защите прав человека в понедельник подписали петицию с требованием не допустить избрания России в состав Совета ООН по правам человека (СПЧ ООН) из-за ее политики в Сирии, сообщает британское издание The Independent.

    Среди организаций, подписавших петицию, в частности, присутствуют Human Rights Watch и Care International.

    Газета отмечает, что эта петиция появилась незадолго до очередного голосования о составе СПЧ, которое должно пройти в пятницу на этой неделе. В частности, в СПЧ проголосуют за кандидатуры на два места в группе, представляющей Восточную Европу. Кандидаты в эту группу — Россия, Венгрия и Хорватия, при этом Россия наряду с Македонией представляет в СПЧ Восточную Европу с 2013 года.

    Авторы петиции утверждают, что «действия России в Сирии явно контрастируют с ее риторическими заявлениями о приверженности правам человека».

    В петиции также говорится, что вето России, как постоянного члена СБ ООН, на резолюции с требованием прекратить огонь в Алеппо и ее поддержка авиаударов по Алеппо не соответствуют принципам и целям СПЧ.

    В связи с этим авторы петиции призывают страны-члены СПЧ задаться вопросом, может ли Россия состоять в СПЧ, проводя при этом такую политику в Сирии.

    Срок полномочий членов СПЧ, которых выберут пятницу, составит три года, начиная с 2017 года.

  • Чуркин жалуется, что их заявление по Алеппо заблокировали Франция, Великобритания, США и Украина

    Чуркин жалуется, что их заявление по Алеппо заблокировали Франция, Великобритания, США и Украина

    Предложенный Россией проект заявления по 8-часовой «гуманитарной паузе» в Алеппо заблокирован в Совете Безопасности ООН Францией, Великобританией, США и Украиной. Об этом заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин.

    «Три постоянных члена СБ — США, Великобритания, Франция и, конечно же, к ним присоединилась Украина», — сказал постпред журналистам.

    По словам Чуркина, он ожидал, что проект заблокируют.

    Российский дипломат заявил, что не знает, что конкретно не устроило четырёх членов СБ в документе. «Я понятия не имею. Он им не понравился», — отметил В.Чуркин.

  • Генсек ООН призвал начать трибунал по военным преступлениям в Сирии

    Генсек ООН призвал начать трибунал по военным преступлениям в Сирии

    Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун просит Совет безопасности начать трибунал по Сирии. Об этом сообщает The Daily Mail.

    Генсек просит принять резолюцию, чтобы Международный уголовный суд смог начать расследование военных преступлений в Сирии.

    Соответствующий запрос через использование права вето в 2014 году заблокировали Россия и Китай. По словам Пан Ги Муна, Совбез должен еще раз попробовать.

  • Генсек СЕ: События в Сирии показали банкротство Совбеза ООН

    Генсек СЕ: События в Сирии показали банкротство Совбеза ООН

    Ключевой орган ООН не выполняет свои полномочия, тем самым подталкивая конфликты в мире к продолжению. Об этом заявил генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд, отвечая на вопросы депутатов Парламентской ассамблеи Совета Европы.

    «То, что произошло в Алеппо, означает банкротство Совбеза ООН», — заявил Ягланд.

    Генсек Совета Европы в своем ответе несколько раз акцентировал на такой позиции.

    «Они (СБ ООН) попросили себе эти полномочия (при создании организации) и эти полномочия были им предоставлены, но они их не используют», — заявил он.

    Ягланд подчеркнул, что у Совета Европы нет уставных полномочий для влияния на такую ситуацию. Вместе с тем, он подчеркнул недопустимость военных действий, которые приводят к страданиям мирного населения, вспомнив «бомбардировки, которые начались в Ливии и продолжились в Сирии».

  • Владимир Путин — Милошевич или Каддафи?

    Владимир Путин — Милошевич или Каддафи?

    После оглашения Международной следственной комиссией результатов расследования катастрофы «Боинга» Малайзийских авиалиний министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп высказалась за создание трибунала «в стиле Локерби», чтобы привлечь к ответственности виновных. Думаю, Бишоп будет не единственным таким политиком. Вопрос ответственности виновных в уничтожении «Боинга» – это не только вопрос правосудия, но еще и вопрос общественного мнения. Если до обнародования результатов расследования политики могли говорить не о правосудии, а о поиске истины, то сейчас, когда совершенно ясно, что «Боинг» уничтожен российским «Буком» на контролируемой Москвой территории, вопрос ответственности выходит на первый план.

    Это то, с чем придется считаться Владимиру Путину и другим представителям российского политического руководства. Их западные коллеги будут требовать от Москвы выдачи виновных не в силу какого-то особого желания ухудшить отношения с Россией и даже не руководствуясь чувством справедливости, которое в Кремле привыкли подменять чувством целесообразности. Нет, речь идет именно об общественном мнении, о зависимости от избирателя.

    Политик, который рискнёт сделать вид, что трагедия «Боинга» его не касается, получит проблемы уже на ближайших выборах. Равнодушие к уничтожению собственных граждан – это то, чего на Западе не прощают никогда и никому.

    Можно, конечно же, сказать, что для России подобная позиция все равно не будет иметь никакого результата. Что такое «трибунал в стиле Локерби» для ядерной державы? Если страны, которые хотят добиться выдачи виновных, создадут такой трибунал в обход Совета Безопасности ООН, Россия может на него просто наплевать. А в самом Совете Безопасности Виталий Чуркин бесстрастно заблокирует любую резолюцию, которая угрожает безопасности его начальства и тех, кого оно хочет защитить. Какие проблемы?

    Но ведь и после трагедии над Локерби на Ливийскую Джамахирию никто не нападал. Муаммар Каддафи сдался на милость победителей после нескольких лет изнуряющих экономических санкций. Да, эти санкции были введены в результате соответствующего решения Совета Безопасности ООН. Однако для того, чтобы ужесточить санкционный режим против Москвы, никакой Совет Безопасности явно не нужен. Соединённые Штаты и Европейский Союз неплохо справляются и без Совбеза.

    Владимиру Путину придется определяться: либо его действительно интересует смягчение санкций – а все усилия российской дипломатии в последние месяцы демонстрируют стремление Кремля вырваться из санкционного капкана – либо президент России соглашается с продолжением и даже усилением санкционного режима. Но такой выбор существует только теоретически. На самом деле у Путина никакого выбора нет.

    Давайте предположим, что российское руководство действительно решило избавить себя от угрозы нарастающей международной изоляции, усиления санкционного режима и приближения экономического краха.

    Представили? А теперь расскажите, каким образом российское руководство во главе с Путиным может сотрудничать с международным сообществом? Допустим, в начале 2018 года Международная следственная комиссия назовёт имена виновных. Это будут граждане Российской Федерации, ее военнослужащие. Своих граждан Россия не выдаёт – это четко и недвусмысленно прописано в ее Конституции. Тем более не представляется реалистичной выдача россиян некоему Международному трибуналу, да еще и с участием ненавидимой «патриотами» Украины – это будет такой удар по путинской репутации, от которого правитель может не оправиться. В конце концов, Муаммар Каддафи, согласившись сотрудничать с международным правосудием, рисковал не очень сильно – если исходить из представлений о реальности, которыми руководствовался сам правитель Ливии. Для своей страны Каддафи был не столько диктатором, сколько монархом, позициям которого вообще ничего не угрожало.

    Но Путин, в отличие от Каддафи, теперь точно знает, что такое представление о реальности – иллюзия. В этом кремлевского правителя убедили события «арабской весны».

    Вариант, который позволит России выйти из ситуации с помощью собственного судебного процесса над виновниками трагедии, тоже практически исключён. Потому что для начала российскому руководству необходимо будет признать, что именно Кремль повинен в том, что произошло с малайзийским «Боингом». Судя по высказываниям Сергея Лаврова или Дмитрия Пескова сразу же после обнародования выводов Международной следственной комиссии, в Москве этого никто не собирается делать. Фраза Лаврова в интервью Би-Би-Си «извиняться – за что?» может попасть не в анналы мировой дипломатии, а в анналы мировой наглости.

    Может ли Москва откреститься от ответственности, возложив ее непосредственно на бандитов из «народных республик»? Нет, таких возможностей у Путина не предвидится. Ещё в 2014 году, сразу же после уничтожения «Боинга» придворный журналист Кремля Андрей Колесников утверждал в статье для газеты «Коммерсантъ», что если Путин убедится в ответственности бандитов, то «отвернётся от них». Но это было скорее предположением благоразумного челядина, искавшего выход для оплошавшего барина. Путин не может отказаться от мифа «русской весны» и прочих глупостей, на которых базируется сегодня его правление. И уж тем более он не может привлекать к ответственности людей в погонах за участие в собственных спецоперациях – потому что это разорвёт корпоративную солидарность и круговую поруку преступников в погонах.

    На самом деле Путин не может ничего. У него есть единственная возможность – игнорировать трибунал, к каким бы последствиям для российской экономики и внешней политики не привело бы это нежелание сотрудничать.

    Тогда какой же выход из ситуации? Для Путина и его окружения – никакого. А для России выход есть. На самом деле после обнародования выводов Международной следственной комиссии события могут развиваться в двух направлениях.

    Первое – это сохранение путинского режима при условии игнорирования им выводов Международной следственной комиссии и решений будущего трибунала. Это приведет к дальнейшей международной изоляции России, краху ее экономики и государственной структуры, социальным потрясениям и возможному распаду страны. При этом Кремль в своем стремлении доказать, что, несмотря на «Боинг», с Россией все равно нужно сотрудничать будет пытаться генерировать новую и новую напряженность – и будет попадать в новые и новые ловушки. Последствия этой политики окажутся разрушительными. И дело даже не в том, что Путин все равно окончит как Каддафи – как бы один полковник не пытался избежать судьбы другого. Дело в том, что Россия окончит как Ливия. Гигантская холодная Ливия.

    Но есть и второй вариант. Он возможен в случае, если российская элита в силовых структурах и бизнесе осознаёт ответственность за собственное будущее, за самосохранение и сохранение страны. Это, условно говоря, вариант Сербии. Слободан Милошевич, вне всякого сомнения, не мог плодотворно сотрудничать с Гаагским трибуналом и поощрять свидетельства против самого себя. И уж тем более он не мог выдать сам себя. Но после смены власти в Сербии новое руководство страны смогло начать сотрудничать с трибуналом в Гааге и отправить Милошевича, Караджича, Младича, Шешеля и прочих участников югославского конфликта в тюремные камеры. И Сербия – при том, что на данный момент трудно утверждать о серьезных внутренних изменениях в ее общественных настроениях – вернулась в цивилизованный мир.

    Такой ход событий в интересах не только России, но и самого Владимира Путина. Судьба Слободана Милошевича предпочтительнее судьбы Муаммара Каддафи.

  • Вето. Путинская Россия проиграет мощно, разгромно и с большим грохотом

    Вето. Путинская Россия проиграет мощно, разгромно и с большим грохотом

    8 октября президент Франции Франсуа Олланд заявил, что страна, которая наложит вето на подготовленную Францией резолюцию по Сирии, будет «дискредитирована в глазах всего мира, она будет нести ответственность за продолжающиеся бесчинства».

    В тот же день Россия наложила вето в Совбезе ООН на этот проект резолюции по Сирии, подготовленный Францией. Выступая на заседании, постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин назвал голосование по резолюции по Сирии «одной из самых странных мизансцен» в истории Совбеза ООН.

    МИД России заявил, что текст резолюции «грубо искажал реальное положение дел, носил политизированный, несбалансированный и однобокий характер».

    Всего за проект французской резолюции проголосовали 11 из 15 членов Совета безопасности ООН.

    Это уже пятый раз, когда Россия наложила вето на резолюции по Сирии.

    В конце июля 2015 года был опубликован проект резолюции Совбеза ООН о трибунале по Boeing. Его предлагали создать на основе главы VII Устава ООН, разрешающей применение санкций и силы против стран, не исполняющих требования резолюции. Главной целью представленного Малайзией проекта резолюции являлось наказание лиц, ответственных за уничтожение в Донецкой области Boeing 777. В докладе отмечалось, что катастрофа Boeing «представляет угрозу международному миру и безопасности» и должна быть тщательно расследована.

    В связи с этим авторы документа призывали все страны «оказать полную поддержку» расследованию, ссылаясь на резолюцию Совбеза ООН 2166 (2014) от 21 июля 2014 года, где содержится требование «призвать к ответу» всех ответственных за крушение лайнера в Донецкой области.

    «Создание международного трибунала будет эффективной гарантией независимого и беспристрастного процесса по установлению ответственных», – говорилось в тексте резолюции.

    Был опубликован и устав трибунала, в котором говорилось, что его предлагалось создать на основе главы VII Устава ООН, которая разрешает применение санкций и силы в отношении стран, которые не исполняют требования резолюции. Из документа следовало, что ответственность за катастрофу могут нести не только исполнители, но и те лица, кто отдавал приказ, подстрекал или побуждал к совершению преступления. В частности, в документе речь шла и о военных командирах или лицах, действоваших в роли таковых, которые не приняли всех необходимых мер для предотвращения катастрофы.

    Под юрисдикцию такого трибунала подпадают военные преступления и преступления против безопасности гражданской авиации.

    Всего документ содержал 55 статей, охватывающих различные аспекты работы предполагаемого трибунала. Согласно документу, суд должен был состоять из трех органов: палат судей, прокурора и канцелярии. Вердикты должны были выносить трое судей. В апелляционной палате должно было быть пять человек. Назначаться судьи должны были на пять лет Генсеком ООН по представлению стран-членов организации.

    В документе отмечалось, что вердикт трибунала должен быть приоритетным по сравнению с вердиктами национальных судов.

    В то же самое время Путин назвал эту резолюцию «преждевременной и контрпродуктивной».

    29 июля 2015 года Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН принятие проекта резолюции о создании международного трибунала в отношении виновных за крушение пассажирского самолета «Малайзийских авиалиний» на востоке Украины в июле 2014 года. За документ, предложенный Малайзией в соавторстве с другими странами, проголосовали 11 стран-членов Совета безопасности ООН, что достаточно для одобрения резолюции. Однако Россия воспользовалась правом вето и заблокировала её принятие.

    Постпред России при ООН Виталий Чуркин, объясняя решение наложить вето на принятие документа, который он назвал «плохо проработанным и юридически несостоятельным», заявил, что авторы проекта резолюции по созданию трибунала для уголовного преследования виновных в крушении малайзийского «Боинга» под Донбассом поставили во главу угла «политико-пропагандистские», а не практические цели. По оценке Чуркина, вынесенный на голосование текст был лишён какой-либо правовой и прецедентной основы. Он подчеркнул, что авиакатастрофа под Донецком не может квалифицироваться как угроза международному миру и безопасности.

    Вот, что ещё говорил тогда Чуркин:

    https://www.youtube.com/watch?v=Q6zLNIlIM4o

    Этот пост не предназначен для анализа института ООН, Совета безопасности ООН и его резолюций. Любые здравомыслящие люди могут сделать по этой теме свои элементарные выводы, решив уравнение 1 + 1 = X.

    Но у меня есть ещё кое-что сказать о России, Путине и его ОПГ.

    Путинская Россия не только всё больше погружается в своё положение страны-изгоя. И сам Путин не только всё больше утопает в этом статусе, становясь полностью нерукопожатным изгоем, международным бандитом, скрывающимся под маской главы государства.

    Путинская Россия и есть международный бандит. Путин и есть международный бандит. И Путинская Россия и сам Путин, со своей ОПГ, никогда, да, никогда, не смогут победить весь остальной цивилизованный мир, возглавляемый странами G-7. Путинская Россия, Путин и его ОПГ обязательно проиграют, причём не в долгосрочной, а уже в среднесрочной перспективе. Проиграют мощно, разгромно, с большим грохотом.

    Вот, кто настоящие враги России – это Путин и его ОПГ. Они действуют исключительно против интересов России и российского народа, и исключительно в целях незаконного захвата и удержания своей противозаконной власти. И поэтому, кроме международного суда над ними, за их военные преступления и акты международного терроризма, они должны пойти под суд и в самой России, за госизмену, за чудовищные государственные и должностные преступления. И никто и никогда больше не даст им гарантий безопасности.

  • Постпред Британии в ООН: Международная изоляция России растет

    Постпред Британии в ООН: Международная изоляция России растет

    Постоянный представитель Великобритании в ООН Мэтью Рикрофт заявил о росте международной изоляции России после вето этой страны французско-испанского проекта резолюции Совета безопасности ООН по Сирии.

    «Изоляция России растет. Без неожиданностей. Они разрушают больницы, школы, невинные жизни в Алеппо. Разрушают надежды сирийцев (своим) вето в Совете безопасности ООН», – написал британский дипломат в своем Twitter.

    https://twitter.com/MatthewRycroft1/status/784847963013148672?ref_src=twsrc%5Etfw

    В конце заседания Совета безопасности ООН посол России Виталий Чуркин, который в октябре председательствует в Совете, предоставил слово представителю режима президента Сирии Башара Асада. В ответ на это значительная часть участников заседания покинули зал, передает Радио Свобода.

  • Россия наложила вето на резолюцию СБ ООН по Алеппо

    Россия наложила вето на резолюцию СБ ООН по Алеппо

    Россия наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН о запрете полётов военной авиации над сирийским городом Алеппо.

    Ранее за подготовленную Францией и поддержанную США и Великобританией резолюцию проголосовали 11 членов совета, два были против, еще двое воздержались.

    Перед голосованием французский президент Франсуа Олданд заявил, что тот, кто заблокирует резолюцию, дискредитирует себя в глазах всего мира.

    Ещё в пятницу Россия заявляла, что считает предложенный документ «неприемлемым» и провоцирующим её на использование права вето. Москва подготовила альтернативный проект — о выводе из восточной части Алеппо вооружённых отрядов исламистов.

    Международное сообщество неоднократно критиковало массированные сирийские и российские бомбардировки жилых кварталов и больниц в восточной части Алеппо, которую контролируют повстанцы. В результате усиления авиаударов резко возросло числе жертв среди мирных жителей.

  • Россия хочет избежать запрета Совбеза ООН бомбить Алеппо

    Россия хочет избежать запрета Совбеза ООН бомбить Алеппо

    Проект резолюции по Сирии,  продвигаемый Москвой на голосование в Совете Безопасности ООН, не содержит ни слова о прекращении авиаударов по гражданским кварталах Алеппо, которые наносят силы Асада и авиация РФ, вызывая массовые жертвы среди мирного населения. Об этом сказали Укринформу в Постоянном представительстве Украины при ООН.

    «Заседание Совета Безопасности начнется в 14.30 по нью-йоркскому времени (21.30 по Киеву — ред.). Будет голосование по двум резолюциям по Сирии: одна была инициирована Францией и Испанией, вторая была предложена Россией», — отметили в диппредставительстве.

    При этом в украинской миссии подчеркнули, что российская резолюция «не является объективной, поскольку не предусматривает основной элемент — прекращение бомбардировок гражданских кварталов в восточной части города Алеппо». Кроме того, как стало известно, российская сторона не провела консультации с другими членами Совета, которые не смогли внести свои предложения к ее проекту.

    В то же время документ, предложенный Францией и Испанией, четко предусматривает требование прекращения полетов военных самолетов над Алеппо и нанесения бомбовых ударов.

    «Учитывая нынешнюю ситуацию в Алеппо, международное сообщество считает главной задачей остановить массовые убийства, в том числе мирных жителей, в этом городе», — отметили в Представительстве Украины при ООН.

    Как сообщалось ранее, с инициативой восстановить перемирие в сирийском городе Алеппо, часть населения которого оказалась на грани гуманитарной катастрофы, выступили французская и испанская делегации. Кроме того, в пятницу госсекретарь США Джон Керри во время встречи с главой МИД Франции в Вашингтоне назвал действия режима Асада и России, которые уничтожают в восточной части Алеппо жилые кварталы, больницы и жизненно необходимую инфраструктуру, «военными преступлениями».

    В ответ на предложенные в СБ ООН инициативы Россия как постоянный член Совбеза выдвинула свой проект резолюции. В нем предусматривается вывод боевиков террористической организации «Фронт ан-Нусра» из восточной части Алеппо и содержится призыв выполнять договоренности о перемирии в Сирии, достигнутые США и Россией в начале сентября. Кроме того, Москва цинично вписала в документ фразу, что Совет Безопасности «с благодарностью отмечает усилия Российской Федерации» в качестве сопредседателей Международной группы по поддержке Сирии.

    Ожидается, что Россия наложит  вето на французско-испанский проект резолюции. В то же время страны Запада не поддерживают инициативу Москвы. Более того, российский документ может не набрать даже минимальной необходимой поддержки девяти членов Совбеза во время голосования.

  • Выбран новый генсек ООН

    Выбран новый генсек ООН

    Совет безопасности ООН согласовал выдвижение бывшего премьер-министра Португалии Антониу Гутерриша на пост генерального секретаря организации. Об этом, как пишет Associated Press, объявил постоянный представитель РФ Виталий Чуркин.

    В неформальном голосовании рассматривалось десять кандидатур.

    Из 15 членов Совбеза 13 поддержали кандидатуру Гутерриша и двое воздержались, передает агентство.

    Чуркин заявил, что 6 октября Совбез даст официальную рекомендацию Генеральной ассамблее ООН избрать Гутерриша генеральным секретарем.

  • Ядерный шантаж Путина — это знак отчаяния

    Ядерный шантаж Путина — это знак отчаяния

    Я считаю, что решение Путина по плутонию — это знак отчаяния. Соответствующий законопроект написан в стилистике письма запорожских казаков турецкому султану, явно с оскорбительной целью, а не для того, чтобы вести какие-то содержательные переговоры. Чего стоит только комический пункт о компенсациях потерь, которые Россия нанесла сама себе своими же контрсанкциями. Возникает вопрос: а может, его вообще писал какой-то недоброжелатель в администрации президента, чтобы сделать текст еще более идиотическим? Впрочем, американцы уже ответили, что никаких переговоров о модификации соглашения об уничтожении плутония вести не будут. И я не думаю, что Вашингтон примет какую-то часть российских требований, отменит санкции или вернет Россию в «Большую восьмерку».

    Сам по себе вопрос с плутонием не очень важен как для американцев, так и для россиян. Все эти разговоры об уничтожении плутония, ни к чему не обязывающие, ведутся давно.

    Первый вариант соглашения был подписан в 2000 году, потом в 2010 году Медведев и Обама его возобновили. Но это, скорее, декларация о намерениях – каждая из сторон заявляет о своей готовности уничтожить значительную часть колоссальных запасов оружейного плутония, который имеется и у тех, и у других, и превосходит все необходимые потребности даже в случае глобальной ядерной войны. И еще один нюанс — до недавнего времени, в течение десяти лет как минимум, США и другие страны G8 выплачивали большие суммы России на утилизацию ядерных материалов, в том числе и на утилизацию оружейного плутония. Короче, чисто военного, стратегического значения, ни это соглашение, ни отказ от него не имеют.

    Но демонстративный отказ от соглашения имеет большое психологическое значение. Это часть ядерного шантажа со стороны России не столько американского руководства и специалистов по ядерному оружию, которые прекрасно понимают, в чем тут дело, сколько западного общества в целом. Потому что ведь широкая публика при слове плутоний сразу вспоминает, что это как-то связано с ядерным оружием.

    Ядерный шантаж – это то, к чему Путин очень усиленно прибегает последние два года. Начиная с его фильма об аннексии Крыма, где он гордо поделился, что на всякий случай привел ядерные силы в состояние боевой готовности.

    Шантаж все время проводится Россией и в отношении Прибалтики, и в отношении Украины. Поэтому правильно говорят – что это единственное оставшееся оружие, которым он может угрожать Западу. Это позиция уголовника: «держите меня за руки – я припадочный».

    Именно эту политику в отношении Украины в неядерной сфере он проводил в августе этого года. Мы помним Гляйвиц с украинскими «диверсантами» в Крыму, громадные маневры, превосходящие 1968 год, и чуть ли не крупнейшие с 1945 года. То есть «держите меня, а то я начну военную операцию против Украины». Но на эту операцию у Путина нет никаких ресурсов, и он прекрасно знает, чем она закончится.

    А еще он заявил, что выходит из минских соглашений. Все это было психологическим давлением на Запад, и оно в какой-то степени сработало в отношении Меркель с Олландом – «если не хотите, чтобы был крупный конфликт в Украине – давите на Киев, чтобы он принял путинскую интерпретацию минских соглашений». После этого французский министр выступил с безобразным заявлением, что разграничение вооруженных сил и прекращение огня должно идти параллельно с политическим урегулированием, фактически лично приняв участие в путинском шантаже — мол, «не будете уступать по минским соглашениям, по интеграции Лугандонии в политическое поле Украины – будем продолжать стрелять на линии разграничения сторон».

    И вершина кремлевского шантажа – это ядерный шантаж. На Западе ведь есть громадное путинское лобби. Это купленные люди, начиная с бывших канцлеров Германии, о которых мы знаем, но также и наивные «полезные буржуазные идиоты». Вся эта компания, которая называется «путин-ферштейн» – понимающие Путина.

    До последнего времени эти «путин-ферштейн» говорили: «Путин нам нужен для борьбы с исламскими террористами, самой главной угрозой Западу, поэтому давайте отбросим наши мелкие разногласия с Россией, Украину, Прибалтику и объединимся в общей борьбе с фундаментальной угрозой».

    Сейчас, после того, что он вытворяет в Сирии, этот аргумент дезавуирован. И теперь эти «путин-ферштейны» будут говорить, что «Путин сумасшедший, у него ядерное оружие, давайте не будем его обижать, загонять его в угол. Давайте ему уступим, давайте, может быть, Украина ему в чем-нибудь навстречу пойдет. А то черт его знает, может быть, он и ядерным оружием шарахнет!».

    Вот на это и расчет этого «письма кремлевских казаков американскому султану» – надавить на западное общественное мнение.

    Я думаю, что этот шантаж не сработает сейчас, потому что он уже не сработал. В частности, в отношении Прибалтики. Саммит НАТО, который прошел в Варшаве 8 июля, принял решение о дислокации пока по одному батальону в восточноевропейских странах. А это значит, что ядерный шантаж не прошел. На знаменитый вопрос «Готовы ли вы умереть за Нарву?» главе Кремля ответили: «Мы будем защищать и Нарву, и любую другую часть территории стран-членов НАТО. А готовы ли вы, господин Путин, умереть за Нарву?». Я лично думаю, что ни он, ни другие члены кооператива «Озера» не готовы.

    И еще один важный момент, на который не все пока обратили внимание. Запад резко изменил тональность в разговоре с Путиным.

    И его безумный документ – реакция, в том числе, на эту новую тональность. Она была продемонстрирована на заседании Совета безопасности ООН 25 сентября, где один за другим послы США, Англии и Франции использовали немыслимую еще несколько недель назад терминологию: «военные преступления России», «абсолютный терроризм Сирии и России», «Россия делает себя государством-изгоем», «это не борьба с терроризмом, это варварство». И та же тональность с тех пор поддерживается.

    Итог нового взгляда в душу Путина был подведен редакционной статьей New York Times – «Putin’s Outlaw State» – «Путинское государство вне закона». Это отношение уже твердо сложилось на Западе и своими попытками шантажа он его только усугубит.

  • Россия выступает против ограничения права вето в Совбезе ООН

    Россия выступает против ограничения права вето в Совбезе ООН

    В Кремле негативно относятся к идее ограничить право вето стран в Совете Безопасности ООН для решения вопросов по Сирии. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

    «Относятся негативно», — сказал Песков, отвечая на вопрос журналистов о том, как в Кремле относятся к предложению комиссара ООН по правам человека ограничить право вето постоянных членов Совбеза ООН в части решения сирийской проблемы

    Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хуссейн ранее призвал Совет Безопасности ООН ограничить право вето его постоянных членов для решения проблемы Алеппо.

  • В ООН выступают за ограничение права вето в Совбезе

    В ООН выступают за ограничение права вето в Совбезе

    В ООН выступают за ограничение права вето постоянных членов Совбеза ООН. Об этом заявил верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн. Он также пояснил, что такое решение необходимо принять, чтобы предотвратить серьезные преступления, передает АР.

    По словам верховного комиссара, право вето нужно ограничивать при решении вопросов военных преступлений, преступлений против человечности и геноцида.

    Он обратил внимание также на то, что авиаудары в течение последних 10 дней по сирийскому Алеппо стали «самыми интенсивными» с 2011 года.

  • Отдаст ли Обама приказ на удар по Асаду?

    Отдаст ли Обама приказ на удар по Асаду?

    29 и 30 сентября казалось: это вот-вот произойдет. Расстрел авиацией России автоколонны с гуманитаркой для осажденного Алеппо становится той последней каплей, которая переполнит чашу терпения Белого дома. Появились сравнения этого расстрела со сбитым РФ Боингом MH-17, результаты международного расследования по которому как раз в эти дни публиковали мировые СМИ.

    На экстренном Совбезе ООН не было недостатка в гневных и справедливых обвинений в адрес РФ и ее сателлита Асада. Политический менеджмент, аналитики и «сети» бурно возмущались хамством и цинизмом в ООН Чуркина и Башара Джафари, представляющего Асада, – тот наигранно громко рассмеялся на вопрос журналистов о бомбардировках больниц в Алеппо и оставил его без ответа. Правительства США, Швеции, Германии, Франции и других стран требовали от РФ и Асада прекратить бомбить Алеппо. МИД Турции вслух рассуждал о возможности лишить РФ права «вето» и реформе Совбеза ООН, и пришел к неутешительному выводу: устав ООН написан так, что отмена вето пяти стран возможно только по желанию этих пяти стран, которое не намечается, так как РФ и Китай отказываться от этой привилегии явно не намерены. МИД Турции заявил о своем желании демократизировать ООН, но признал: сейчас это является малореальным, и ООН стало столь же неэффективной, как и некогда Лига Наций.

    Мария Захарова из МИД РФ 29 сентября выдала тайну переговоров: Джон Керри пригрозил – США могут дать Сирийской свободной армии ракетные комплексы и быстро прекратить бомбардировки Алеппо и Идлиба.

    В интерпретации Захаровой это звучало так: США в истерике и хотят вооружить террористов в Алеппо. Так МИД РФ отреагировал на заявление Керри о возможном прекращении США обмена с РФ военной информацией по Сирии и о прекращении совместного поиска способа как убрать Асада невоенным путем. Заявление Захаровой означало: Кремль готов, или делает вид, что готов к такому развитию событий, и было всемерно приправлено обычной кремлевской пропагандисткой трескотней. Дескать, в Алеппо засела хунта фашистов, которую поддерживают США, но антифашисты России и ассадисты их оттуда выбьют. Обозвать сирийских демократов «хунтой фашистов» Захарова не могла по статусу, поэтому и назвала их «террористами». Но то, что не могла позволить себе Захарова уже месяц позволяют себе российские сайты типа «Политнавигатора» и прочих клонов «Русской весны». Там прямо пишут: в Алеппо фашисты, родственники «киевской хунты», и призывают палестинцев ехать сражаться с ними вспоминая не к месту гражданскую войну в Испании.

    Это свидетельствует: у Асада с солдатами плохо – Иран и Хезболла теряют к нему интерес и сокращают поддержку, а РФ гнать в Сирию толпами свою пехоту пока не с руки.

    Захаровой не позволено опускаться до уровня «Политнавигатора», а Лаврову уже не позволяют опускаться до уровня Захаровой, у которой в МИД РФ роль «девочки на подтанцовках». Не только в прямом смысле, чтобы «Калинку» станцевать. Роль Захаровой – озвучить слова, от которых потом можно легко отказаться и хамить без оглядки как Жириновский: пообещать все разбомбить, помыть российский сапог в Индийском океане, Днепре или Евфрате, и через час об этом забыть. Лавров выдавал подобные перлы в 2014 г. и первой половине 2015 г., но до кремлевских дошло: так нельзя, – функции бахвальства и настоящих переговоров надо все-таки разделить между разными персонажами, – вот и «заблистала» прима-балерина Захарова, которая за слова не отвечает.

    Захаровой, кстати, 29 сентября дали «станцевать» по полной программе, а затем начались собственно рабочие переговоры по телефону между Керри и Лавровым на тему: будет большая «дуэль» в Сирии между спецназами США и РФ или нет?

    Но эта «дуэль» началась гораздо раньше: с авиаудара РФ 22 июля по базе англо-американского спецназа в городе Ат-Танф возле тихой сирийско-иорданской границы. РФ даже не извинилась, а «включила дурака» и твердила: по данным нашей разведки на базе сидел ИГИЛ. «Союзники» по борьбе с ИГИЛ обиделись на такое поведение Москвы, но виду не подавали, и сообщили: их бойцы покинули базу еще до удара аэрокосмических сил РФ и на том закрыли тему. Патриотов РФ в «сетях» долго распирало от гордости за Россию, которая, наконец, «наваляла америкосам». 18 сентября авиация коалиции нанесла три удара по автоколоннам ИГИЛ в районе города Дейр-эз-Зор, и четвертый по автоколонне ассадистов, которые, по данным Москвы, потеряли около 200 солдат убитыми и раненными. Вашингтон извинился и сообщил, что те и другие находились слишком близко, и ВВС США приостановили операцию, когда РФ стала жаловаться, что американцы попали не в тех. Несмотря на извинение Госдепа, МИД РФ еще долго вопил о «преступлении американской военщины» и Захарова «плясала» по полной.

    Причину ее «диких танцев» пояснили «сети» России – под Дейр-эз-Зором попали не только по ассадистам, но и по военным из РФ. По легенде «сетей» военспецы России как раз допрашивали пленных из ИГИЛ, но их беседу прервала бомба или ракета «Made in USA».

    Так как русской пехоты в Сирии, как и на Донбассе, официально нет, то и нельзя убить тех, кого нет. Поэтому Захарова и МИД РФ был обречены плакать по ассадистам, но не могли признать гибель россиян. Вдобавок, за пару дней до этого под тем же Дейр-эз-Зораном был сбит самолет ассадистов, если точнее, – России. В начатой РФ «дуэли» США сделали свой выстрел.

    «Дуэль» на этом можно было бы счесть законченной, если бы не возросшее стремление Москвы сохранить социалистическую монархию Асада военным путем. Асад и Кремль не только сорвали перемирие на Курбан-Байрам, но и Женевское соглашение о постепенной и мирной ликвидации Асада, известное как «дипломатическое решение «сирийского кризиса». Кремль и Асад начали масштабное наступление на Алеппо и на севере Сирии против сирийских демократов, одним из эпизодов которого и стал расстрел авиацией РФ автоколонны ООН с гуманитаркой. Отчасти это было и вторым «выстрелом» РФ в той «дуэли». «Выстрелом» холостым, так как боеприпасов в автоколонне ООН не оказалось, – подвел перенос собственной психологии на других. Кремль полагал: если он возил на Донбасс снаряды гумконвоями, то это делает и ООН. За что и был наказан экстренным заседанием Совбеза ООН.

    Но, имея право «вето», РФ может игнорировать любые заседания ООН. Поэтому Керри и пришлось объяснять Лаврову: США могут передать Сирийской освободительной армии ракеты против авиации, не проводя это решение через Конгресс, как с летальным оружием Украине. Сирийцы по рецепту Кремля могут купить их в «военторге» Турции, Израиля, Саудовской Аравии и вообще «военторгов» на Ближнем Востоке много. После этого скрывать потери аэрокосмических сил РФ в Сирии станет невозможно. Поэтому Кремль для начала и выпустил против Госдепа Захарову, а затем открыл телефонные переговоры Лаврова с Керри, которые закончились 1 октября.

    Результат их неизвестен, но судя по тому, что «Нью-Йорк Таймс» 2 октября опубликовала аудиозапись жалоб Керри – в администрации Обамы идею военных ударов по Асаду поддерживают всего 3-4 человека, то команды «Огонь!» Обама не даст.

    Возможны два варианта. Первый, Керри таки «приструнил» Кремль, и теперь через «Нью-Йорк Таймс» отыгрывает назад свои слова о возможном разрыве США контактов с РФ по Сирии, – у Керри нет своей «девочки Маши», которой позволено говорить почти все. Второй, Керри и Лавров ни о чем не договорились, ситуация пущена на самотек и администрация Обамы оставила этими жалобами Керри за собой свободу маневров, до тех пор, пока не примет окончательное решение: что делать дальше. Второй вариант имеет такие же права на реальность, как и первый, судя по тому, что с 4 по 7 октября Кремль неожиданно решил загнать 40 млн. россиян в бомбоубежища в плане тренировки. Директор департамента гражданской обороны МЧС РФ Олег Мануйло уже 2 октября стал успокаивать: это не война, а плановые тренировки по ГО, так как с 1991 г. россияне в бомбоубежища не спускались. Пора вспомнить советскую молодость и потренироваться.

    Если судить по отказу банды Плотницкого 2 октября отойти от моста через Северский Донец у Станицы Луганской и разминировать мост, а также по выросшей с 1 на 2 октября интенсивности обстрелов российскими коллаборантам позиций ВСУ, то можно ожидать и срыва договоренности по отводу вооруженных сил в трех пунктах. Ситуация похожа на срыв в Сирии перемирия от 12 сентября и всех Женевских договоренностей. Отличие лишь в том, что Кремль пытался выйти из Минских договоренностей еще перед саммитом G-20 в Китае, но ему это пока не удалось. Стратегия Кремля – поочередно обострять ситуацию то в Сирии, то в Украине, то «пошалить» над Балтикой, не может длиться бесконечно, и уже привела россиян к тому, что им придется спускаться в бомбоубежища. Интересно, куда в итоге может завести РФ такая политика Путина?

    Сергей Климовский, кандидат исторических наук, историк и археолог.

  • Путин борется уже за свою жизнь

    Путин борется уже за свою жизнь

    Когда международная следственная группа по МН-17 и правительства затронутых государств, плюс государства Совбеза ООН, договорятся о формате международного суда (Россия один такой возможный формат уже саботировала путём вето на Совбезе ООН в 2015 году, но это не столь принципиально), колёса международного правосудия завертятся медленно, но верно.

    Я думаю, это произойдёт в 2018 году.

    России будут выдвинуты требования уже этим судом: потребуют все архивные записи и журналы воинских частей, командировочные листы с именами, секретные приказы, списки откомандированных военнослужащих, описание и номера задействованной военной техники, списки иерархии командования всей цепочки, от самого верха до самого низа.

    Эти сведения называются circumstantial evidence, если они являются косвенными обстоятельствами и/или доказательствами, и прямыми фактами, раскрытие которых будет требовать международный суд.

    Естественно, сейчас Путин борется не просто за власть и деньги для себя и своей ОПГ. Он борется за свою жизнь, так что, если к 2018 г. не произойдёт дворцового переворота, или ещё не прилетят другие неожиданные и случайные обстоятельства в виде «Чёрных лебедей», достаточные для того, чтобы так или иначе смести режим, готовьтесь к очередному самоусаживанию на трон этого упыря, короля российской черни.

    На требования уже не международной следственной группы, а международного суда, Путин и его ОПГ ответят отказом, начиная с непризнания самого этого суда, продолжая непризнанием юрисдикции этого суда, и заканчивая всем остальным саботажем того, что называется due legal process. На этот раз международным саботажем международного и признанного всеми, кроме РФ, суда.

    Другой тактики для них нет и быть не может: иначе придётся признать полномасштабную российскую военную интервенцию против Украины, и это для них ещё больший Ящик Пандоры. Конечно, было бы очень хорошо, чтобы хотя бы к тому времени Украина уже подготовила, наконец, свои иски, с обвинениями РФ в агрессии и военных преступлениях против Украины и украинского народа.

    Открываем Википедию и читаем, как поначалу, на протяжении лет, занимался саботажем Муаммар Каддафи в похожих обстоятельствах взрыва самолёта над Локерби. И всю историю Каддафи дальше, с небольшими поправками на детали.

    О смягчении санкций против путинского режима, введённых за аннексию Крыма и агрессию против Украины, не может быть и речи. От слова «совсем». Но при саботаже международного суда Россия будет обвинена в obstruction of justice in international court, что повлечёт за собой введение ещё более жёстких санкций против путинского режима большинством государств, затронутых трагедией МН-17, плюс всеми остальными государствами Совбеза ООН.

    РФ будет де-факто исключена из G-20, а передвижение Путина и главарей его ОПГ по миру будет сильно затруднено на официальном уровне.

    Персональные санкции, по принципу «Списка Магнитского», будут введены против группы физических лиц примерно из 100 человек, которые уже сейчас известны международной следственной группе. В этот список обязательно войдут Шойгу и Лавров. Я не исключаю введение новых жёстких секторальных санкций. Все типы этих санкций затронут прямые экономические и прочие интересы очень широкой группы людей, что послужит очередным расширением трещины между интересами т.н. «элит» ещё большего количества группировок.

    Путин запретит выезд из РФ ещё большему числу лиц, список которых уже сейчас насчитывает миллионы, если не десятки миллионов человек, считая членов семей. Этот список будет расширен в два или три раза.

    Финансовый и экономический коллапс, или целая серия таковых, пронесётся не одним вихрем по всей стране, отваливая целые регионы и двигая страну всё ближе к Гражданской войне, устроенной Путиным и его Росгвардией.

    К тому времени вся РФ будет полностью люто ненавидима и презираема всем цивилизованным миром, и это международное общественное мнение затронет всех российских граждан, независимо от позиции каждого.

    Когда, где и при каких обстоятельствах наступит точка бифуркации, сейчас сказать невозможно, так как Путин и его ОПГ уничтожили все три ветви власти, и уничтожили институты выборов и сменяемости власти.

    Вероятность большой крови в России растёт с каждым днём уже сейчас. То же самое можно сказать о вероятности большой крови в мире, из-за России, так как мир ещё никогда не имел дела с самой отмороженной международной гэбэшной мафией, захватившей ядерное оружие и несметные денежные ресурсы.

    Драматически возрастает и вероятность дворцового переворота, с непрогнозируемыми последствиями. Возрастает уже сейчас, с каждым днём. Только здесь надо учитывать огромную сложность: вся ОПГ слишком сильно повязана в огромном количестве тяжких преступлений, и дворцовый переворот не гарантирует стабилизации интересов какой-либо одной группы. Сметут Путина, и может начаться неконтролируемый для всех этих групп камнепад. Тактика Путина «замазать всех» является сильным оружием в его руках.

    Вероятность попадания лично Путина на скамью подсудимых в международном суде ничтожно мала: не верю, что при таком риске ОПГ не позаботится о его ликвидации.

    Но совершенно очевидно одно: с прошлой недели часы отсчитывают обратный ход путинского государственного переворота и узурпации власти, и не существует тех сил, которые позволят Путину выиграть противостояние со всем миром. Кроме одной силы: ядерного оружия.

    Все УЖЕ договорились «валить» Путина и его ОПГ

    Не думаю, что мир когда-либо находился в похожей ситуации (во время Холодной войны КГБ никогда не был наделён властью и не имел доступа к ядерному оружию), но верю, что Путин не сможет уничтожить цивилизацию.

    Часы идут назад, Хуизмистерпутин.

    Я не говорю о том, что может случиться. Я говорю о том, что обязательно случится. Часы идут назад.

    Бесславный конец дворового гопника, ставшего международным террористом и военным, государственным и должностным преступником, маскирующимся под главу государства. Историю переписать уже не удастся. Поезд ушёл.

  • Россия предлагает расширить Совбез ООН

    Россия предлагает расширить Совбез ООН

    МИД РФ выступает за расширение списка государств, входящих в Совет Безопасности ООН. Об этом сообщает RNS.

    «Мы тоже выступаем за то, чтобы было реформирование Совета безопасности, но подчеркиваем, что реформирование должно адекватно отражать те процессы, которые в последнее время происходили на мировой арене», – сказал замглавы МИД Геннадий Гатилов.

    По его словам, это требуется по той причине, что «некоторые регионы являются недопредставленными».

    Совбез ООН состоит из 15 государств. Великобритания, Китай, Россия, США и Франция являются постоянными членами Совбеза и имеют право вето.

    Еще 10 государств избираются Генассамблеей ООН на двухлетний срок (по пять каждый год). При этом применяется географический принцип – пять государств представляют Азию и Африку, два – Латинскую Америку, два – Западную и одно – Восточную Европу.

  • Россия возглавила Совет безопасности ООН

    Россия возглавила Совет безопасности ООН

    Россия с субботы, 1 октября, будет председательствовать в Совете безопасности ООН. «Эстафету» РФ перенимает у Новой Зеландии, следующим председателем Совбеза будет Сенегал.

    Председательство России продлиться один месяц, первое заседание под руководством РФ намечено на 3 октября, всего таких заседаний будет 20.

    В течение месяца членам Совета Безопасности предстоит заняться конфликтами в Африке, в том числе в суданской провинции Дарфур, Демократической Республике Конго, Мали, Центральноафриканской Республике и Южном Судане, а также уделить внимание кризисам в странах Ближнего Востока. В частности, будут обсуждаться ситуации в Йемене, Ливане и Сирии.

  • Сирийское преступление Путина

    Сирийское преступление Путина

    Цель Асада и Путина – уничтожить Алеппо, войти в город и захватить оставшиеся от него руины, пишет в блоге на «НВ» российский политолог и публицист, Андрей Пионтковский.

    Российско-американские переговоры по Сирии с самого начала были сплошным издевательством: Сергея Лаврова над Джоном Керри, и России – над Америкой. Москва последовательно решает свои задачи, не имеющие ничего общего с борьбой против Исламского государства – Путин оказывает военную помощь Башару Асаду.

    После срыва последнего перемирия совместные российско-асадовские силы начали массированное наступление на Алеппо. Цель Асада и Путина – уничтожить Алеппо, войти в город и захватить оставшиеся от него руины.

    Лидеры западных стран прямо говорят: силы наступления совершают массу военных преступлений. Американцы возмущаются, негодуют, но ничего противопоставить этому не могут – логическое продолжение бездарной и беспомощной внешней политики Барака Обамы. Пока он остается президентом, не могу представить, чтобы американцы предприняли какие-то военные действия.

    На днях спикер Госдепартамента США Джон Кирби жестко высказался в сторону России, отметив, что война в Сирии может обернуться для РФ потерей войск и авиации, а также атаками экстремистов. Что он мог иметь в виду? Видимо, речь шла о промелькнувшем два дня назад сообщении, согласно которому страны Персидского залива готовы предоставить сирийским повстанцам ПЗРК. Это максимум, чего можно ожидать. Боюсь, для защитников Алеппо уже слишком поздно.

    Группа террористов – Москва, Асад, Хезболла, Иран – на глазах всего мира уничтожает город с жителями, детьми, и мир ничего не может этому противопоставить.

    Вопросы – к Обаме и Керри. К Путину и Асаду, по-моему, уже никаких вопросов нет. Как написали в The New York Times, Путин превращает Россию в государство вне закона. А на заседании Совета Безопасности ООН было сказано, что РФ становится государством-международным изгоем. Это и есть консолидированное мнение Запада по отношению к России. Все слова сказаны, но какие-либо действия Запад не способен.

  • Минюст: Следствие рассматривает два варианта наказания виновных в крушении МН17

    Минюст: Следствие рассматривает два варианта наказания виновных в крушении МН17

    Страны, принимающие участие в Совместной следственной группе по расследованию катастрофы «Боинга 777», продолжают разрабатывать возможные механизмы судебного уголовного преследования виновных в совершении этого преступления. Об этом заявил в четверг в Брюсселе заместитель министра юстиции по вопросам европейской интеграции Украины Сергей Петухов.

    «Решение об определении механизма судебного уголовного преследования (виновных катастрофе MH17 — ред.) будет зависеть от окончательных результатов уголовного расследования. Подготовительная работа продолжается. Проводятся технические встречи с целью обсуждения деталей этого механизма. Но на сегодняшний день позиция такова, что надо ждать ясности в ходе расследования, от чего будут зависеть дальнейшие пути», — сказал замминистра.

    Он напомнил, что пять стран, которые принимают участие в расследовании обстоятельств этой авиакатастрофы, проводят работу по определению механизма судебного уголовного преследования виновных в совершении преступления уже более года. В частности, подчеркнул Петухов, в прошлом году Россия наложила вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН о создании международного уголовного суда для расследования этого дела.

    В настоящее время стороны рассматривают два варианта: создание международного трибунала, но без решения СБ ООН, и создание суда под национальной юрисдикцией одной из стран.

  • Конфликт между РФ и США из-за Сирии. Доктор сказал — в морг

    Конфликт между РФ и США из-за Сирии. Доктор сказал — в морг

    В ООН продолжается последовательное и основательное размазывание России за бомбардировку Алеппо и вообще – за Сирию, в том же стиле, как это происходило в самые острые моменты противостояния СССР и США. Риторика ушла в такую тональность, что это выглядит подготовкой какого-то радикального шага, связанного уже не так с самой Сирией, как с РФ. Это выглядит так, что Штаты поясняют свою позицию не для России, но для всех остальных стран, чтобы тем было понятно то, что последует за всем этим.

    Наблюдатели уже сейчас отмечают, что в кулуарах ООН уже ходят слухи о возможных тяжелых последствиях, которые ожидают РФ не только за Сирию, но и за все то, что она натворила за последние пару лет, в частности —  в отношении США. Просто на примере Сирии, всем будет понятнее, за что именно Москва нарвалась на проблемы.

    Куда все это заведет Путина и его гоп-команду – посмотрим, но уже сейчас с трибуны ООН звучат вещи, которые даже в адрес совка не выдавались. Так, в своем последнем выступлении посол США в ООН Саманта Пауэр предупредила РФ о том, что массированные бомбардировки восточной части Алеппо, в которой продолжают жить около 200 тыс. мирных граждан, попадает под определение «военное преступление». Вчера то же самое публично заявил и министр иностранных дел Великобритании. Он тоже вел речь о Гааге и военном преступлении. С учетом совместного заявления США и ЕС, по поводу недопустимости практики, которую РФ проводит в Сирии, складывается впечатление о том, что ведущие страны мира уже определились с отношением к РФ и к тому, каким образом следует обуздать чокнутую бензоколонку, но надо правильно донести эту позицию до всего остального мира.

    Тем не менее мы уверены в том, что Сирия стала страшным, показательным, но поводом для радикального ужесточения позиции. На самом деле, причиной стали два момента, которые и запустили этот маховик. Первый из них – Украина. Тут нет речи о какой-то особой любви к Неньке. На самом деле, Путин тупо нарушил табу, которое не следовало нарушать ни при каких обстоятельствах. Он аннексировал Крым, тем самым – создал прецедент пересмотра общепризнанных границ в Европе. Пока речь шла о процессах анклавирования, то ситуацию можно было трактовать как угодно, в частности – с позиции опыта Югославии. Как только произошла аннексия, Путин четко влез в китель Гитлера и поставил Россию за рамки цивилизованного мира.

    Через несколько лет, когда россияне будут задумываться над тем, какой именно момент запустил процесс развала их страны – пускай вспомнят голосование своего парламента за присоединение Крыма. Это и стал момент начала необратимых последствий.

    Однако, Путин обоснованно рассчитывал на то, что взращённая и регулярно подкармливая агентура в европейских странах, заблокирует любые контрмеры здоровых сил Европы и усилия Штатов. Как мы наблюдали, позиции Штатов и Европы очень сильно различались, да и сейчас не всегда совпадают. Поэтому Вашингтон вел аккуратную и не очень сильную работу по сколачиванию антироссийской коалиции. Все кардинально изменилось в тот момент, когда вскрылись многочисленные факты вмешательства РФ в избирательный процесс некоторых европейских стран, где были скуплены целые праворадикальные партии, а последней каплей стал задокументированный факт вмешательства в предвыборную кампанию США. С этого момента, шансов у Путина не осталось. Штаты этого никому и никогда не простят.

    На наш взгляд, позиция изменилась именно тогда, а сейчас мы уже наблюдаем видимые последствия, хоть и не можем четко представить конечной цели развернутых мероприятий. Первый звоночек, обозначивший новую эру в отношениях с РФ, продемонстрировал сам Обама на своей последней пресс-конференции, когда ответил на вопрос журналиста о том, что Путин хочет сравняться по величию, с руководителем США. Именно в ответе Обамы прозвучала ключевая фраза, обозначившая коренное изменение ситуации.

    В самом деле, Штаты довольно плотно сотрудничают со странами, в которых демократии нет по определению. Но даже монархии могут демонстрировать очень высокий уровень жизни своих подданных, примером чего стала Аравия, Катар или Эмираты. Мало того, даже коммунистический Китай, соблюдая правила игры, стал партнером Запада, что привело к его резкому подъему. Поднебесная пошла странным, собственным путем, но показала, что и так можно добиваться успеха. Понятно, что Пекин движется по узкой тропке, которая не дает свободы маневра и любое резкое движение потянет его в пропасть, но тем не менее, пока Китаю удается балансировать и двигаться вперед.

    Наверняка, заявленный Путиным «особый путь» тоже рассматривался очень аккуратно, ведь у Китая же получилось. Но чем дальше, тем яснее становилось очевидным, что «особый путь» сосредоточился на феноменальной клептократии, которую устроил Путин. Так никто до Путина и наверняка – после него, не грабил собственную страну, а потуги создать нечто свое, очень технологичное – с треском провалились по той же причине. Яркой демонстрацией абсурда, который делает Россия и делается в России – самолет Суперджет. Эта редкостная дрянь оказалась настолько отвратительной, что ее насильно впаривают собственным авиакомпаниям, которые держать это в ангаре, от греха подальше. То есть сделали то, что в принципе было не нужно и так, как этого не следовало бы делать. Из России пишут, что авиакомпании с ужасом следят за тем, как идет процесс ваяния еще одной такой дряни, которую потом заставят покупать. Те, кто имеет выбор – ни при каких условиях не возьмут эту гадость даже даром.

    По этой, и многм другим причинам, Обама и произнес свой ответ на вопрос журналиста, который мы привели чуть выше. Он сказал, что не может быть величия у лидера государства, которую он привел к полному краху.

    То есть, Кудрины, Илларионовы и прочие деятели, могут рассказывать что угодно, только лучшие аналитические центры уже дали заключение о том, как, куда и когда придет РФ. Это из той серии, когда «доктор сказал — в морг, значит – в морг». Именно в этой речи Обама указал на полную бесполезность России для мирового сообщества, а потому, ей никто и ничего не простит.

    Anti-colorados, блогер.

  • США на Совбезе ООН обвинили Россию и Сирию в наступлении на Алеппо

    США на Совбезе ООН обвинили Россию и Сирию в наступлении на Алеппо

    Российские и сирийские войска проводят «полномасштабную наступательную операцию» на востоке Алеппо. Об этом заявила постпред США при организации Саманта Пауэр на заседании Совбеза ООН.

    «Россия и (президент Сирии Башар) Асад запустили более 150 бомб с воздуха за последние 72 часа. Погибли по меньшей мере 139 человек, сотни ранены», – заявила Пауэр.

    Как отмечает ТАСС, спецпредставитель генсека ООН по Сирии Сфеффан де Мистура, в свою очередь, заявил, что в последние дни в результате обстрелов в Алеппо погибли 213 мирных жителей. Ответственность на какую-либо из сторон за это он не возлагал.

    Обстановка в Сирии резко обострилась в середине сентября, после объявления о перемирии. Сделка между США и Россией подразумевала временное прекращение огня и создание гуманитарных коридоров в Алеппо с последующим размежеванием отрядов «умеренной» оппозиции и международных террористов.

    После объявления о перемирии американская авиация нанесла удар по позициям войск Асада (позже Вашингтон назвал это ошибкой и принес извинения). Через несколько дней под обстрел попал гуманитарный конвой ООН: США обвинили в причастности к этому Россию и ВВС Сирии, Москва эти обвинения категорически отвергла.

    Переговоры госсекретаря Джона Керри и главы МИД РФ Сергея Лаврова, призванные сохранить договоренности на фоне обострения обстановки, результатов не принесли. Керри, в частности, заявлял, что они с Лавровым находятся «в параллельных вселенных».

  • Керри поднялся с колен и размазывал Лаврова по стенке

    Керри поднялся с колен и размазывал Лаврова по стенке

    Сцена в Совете Безопасности между американским Госсекретарем Джоном Керри и российским министром иностранных дел Лавровым-Рибентропом, как я его называю, людям старшего поколения напоминает историческую классическую сцену во время Карибского кризиса. Тогда представитель США в ООН Стивенсон показывал фотографии советских ракет на Кубе, а советский представитель Зорин все это опровергал.

    Но впервые Керри поднялся с колен и размазывал Лаврова по стенке в течении получаса. Некоторые вещи впервые были названы своими именами. Например, что Кремль в Сирии занимается военными преступлениями, бомбит мирное население, а теперь и гуманитарные конвои. Это уже доказано данными американской разведки и организациями, которые мониторят ситуацию в Сирии, что гуманитарный конвой был разбомблен СУ-24 и российскими бомбами.

    Знаете, я вам объясню, почему россияне пошли на такую совершенно наглую акцию. Хотя в принципе ничего нового, давно убиты сотни людей. Но за два дня до этого американцы по ошибке бомбили сирийских военнослужащих и несколько человек было убито. Это была ошибка со стороны американцев, ну как это случается на войне. Но люди, которые выросли в питерской подворотне, были совершенно убеждены, что американцы сделали это нарочно и нужна ответка. Вот американцы разбомбили сирийцев, а мы вот разбомбим гуманитарный конвой, который едет в Алеппо.

    Видимо, это было последней каплей, выведшей Керри из себя. Он сказал абсолютно все, что должен был. Но после этого опять повторил, что опять будут встречаться с российской стороной и снова что-то обсуждать. Вот, зная все факты, все понимая, но…

    Я пытался это объяснить как-то для себя. Вот в том же конфликте по Украине американцы занимают достаточно твердую позицию и противостоят Путину. Кстати, из-за этого он не идет на дальнейшую агрессию, понимая, что она вызовет гораздо жесткую реакцию. Но почему американцы так ведут себя по Сирии. Это объясняется уходом Администрации Обамы и ему нужны иллюзии какого-то дипломатического соглашения о прекращении огня и перемирия, прикрыть все свои провалы. Ведь все, что там творится – это провал американской дипломатии, начиная еще с того момента, как Путин и Асад развели их как лохов с этим химическим разоружением. Они сами разбомбили мирное население, изменив повестку дня. И так Асад с палача суннитского населения, уничтожив сотни тысяч людей, превратился в крупного государственного деятеля, с которым ведут серьезные переговоры о химическом разоружении.

    А сейчас же выяснилось, что все это блеф. Химические атаки идут ежедневно, а химическое оружие оказалось одновременно и у боевиков ИГ и не только в Сирии, но и в Ираке.

    Обама на это поддался, так как он сам не хотел переходить свою красную черту. Сейчас американцы хотят перекрыть это какой-то иллюзией мирного соглашения, а Москва над ними просто издевается. Не знаю, как они в очередной раз собираются спасать эти мирные соглашения, которые никто не собирается выполнять.

    Но для Украины это хорошая новость, что все эти соглашения летят и Москва совершенно нагло себя повела. Одним из планов Москвы что было, когда она полезла в Сирию. Показать американцам, что вот мы тоже боремся с ИГИЛом. Хоть в итоге выяснилось, что они не с ИГИЛом борются, а с мирной оппозицией, уничтожая ее физически. И вот американцы нам должны быть обязаны и за это они пойдут на какие-то уступки по Украине, то есть ослабят свою поддержку. И такая опасность существовала.

    Действительно, если бы там о чем-то договорились, то для подержания иллюзии перемирья, Америка шла бы на уступки. Но при таком наглом поведении вряд ли это произойдет.

    Андрей Пионтковский, журналист, политический деятель.

  • Вашингтону надоела кремлевская формула «этонемы». Пора отвечать

    Вашингтону надоела кремлевская формула «этонемы». Пора отвечать

    Кремлевское «Маппет шоу» или уже скорее «Воздушный цирк Монти Пайтона», на просторах ООН несколько спутал публику и стал показывать номера для другой аудитории, для другого места и времени. Россияне вдруг напомнили юмориста с похабными анекдотами, пришедшими на утренник в детский сад или что-то подобное. Все началось с того, что госсекретарь США Джон Керри жестко прошелся по руководству России риторическим вопросом о том, что можно ли договариваться с теми, кто бомбит гуманитарные конвои?

    Ясно, что сама постановка вопроса уже содержит клеймо военного преступления и наверняка, это стало результатом последней капли беспредела путинских «орлов», которые целенаправленно утюжат больницы, школы и прочие социальные объекты, вынуждая местное население покидать свои дома. Да и гуманитарные конвои не раз подвергались бомбардировкам, но последний случай имел некоторые отличия.

    Он шел под флагом ООН и его размер был настолько внушительным, что спутать его с чем-то другим было просто невозможно. Тем не менее, россияне сбросили на него не менее 16 фосфорных бомб, что и стало причиной возгорания техники, груза и гибели людей.

    Именно этот случай получил такую широкую огласку потому, что РФ и США подошли к этому событию, совершенно с разных сторон. Россияне решили, что достаточно сделать заявление о том, что «это не мы» и ситуация получит тот же вид, что и с их войсками в Крыму и на Донбассе, а также – с уничтожением малазийского борта МН-17. Некоторый Швайнмайеры и прочие европейские господа и до сих пор делают вид, что не видят источника военной угрозы не только Украине, но и самой Европе. Говорят, что когда-то был обычай выкладывать, перед захоронением, на глаза покойников крупные монеты. Как можно убедиться, некоторые деятели из Германии и Франции еще вполне живые, но монеты на глаза им уже явно положили, почему они и не замечают очевидных вещей.

    Но в данном случае, друг на друга наложились два взаимосвязанных обстоятельства. Россияне слишком увлеклись в своих фантазиях и пошли дальше привычной формулы «этонемы», они стали давать собственные пояснения трагедии. Как оказалось, удар по автоколонне был нанесен «неопознанным беспилотником» и поскольку ударные беспилотные аппараты, которые хотя бы теоретически могут наносить подобные удары, принадлежат Штатам, то Москва явно кивнула на Вашингтон. Вот так. Ничтоже сумняшеся, россияне уличили в бомбардировке американцев!

    Если европейцев или американцев, такая наглость ещё может зацепить, то нам такие Московские сказки приходится слышать чуть ли не каждый день. Наши самолеты, Буки и прочее – сбивали малазийский самолет, наша артиллерия обстреливает свои же населенные пункты просто от нечего делать, а бандеровцы – насилуют снегирей и распинают малолетних пенсионерок под грестом. Американцев же такие фантазии явно вывели из себя и тут впервые и официально было заявлено: «у меня все ходы записаны!»* И тут оказалось, что в отличие от российского супер-комплекса С-400 «Триумф», стоящего неподалеку на авиабазе Хмеймим, американские средства ПВО фиксируют абсолютно все передвижения боевой авиации РФ в небе Сирии с точным указанием места и времени взлета, типа самолета, всех маневров, места нанесения удара и маршрута возврата на базу.

    В отличие от российских фотографий, на которых был изображен якобы украинский самолет, безжалостно расстреливающий пассажирский Боинг, американцы заявили о наличии целого ряда свидетельств того, кто именно совершил это преступление.

    Что тут сказать? Увлеклись россияне, бес попутал. Не стоило вот так с американцами. С ними эти номера не проходят не только потому, что они имеют прекрасные средства контроля воздушного пространства, но и потому, что они не боятся признавать свои ошибки, даже если те привели к человеческим жертвам. Они объявляют об этом и тихо компенсируют ущерб родственникам погибших. Там разработаны целые комплексы мер и процедур, именно для таких случаев. Ошибки допускают все, но россияне не ошиблись, а намеренно совершили преступление, которое не просто пытаются скрыть, а переложить ответственность на других.

    Эта подлая черта российского руководства задокументирована ЕСПЧ, который доказал расстрел школы в Беслане российским военным спецназом. До этого момента, россияне бодро рассказывали о том, что школу взорвали захватившие ее террористы. Решение Европейского суда никоим образом не отразилось на оценке этого преступления в самой РФ. Там все – божья роса. Убийцы детей получили звания, медали, квартиры и премии. Все хорошо! Одно плохо, все это работает только в границах РФ. Там эти вещи считаются чуть ли не подвигом, а в остальном мире это – военное преступление. И школа, и конвой – дело рук одной и той же устойчивой преступной группировки, которая демонстрирует один и тот же почерк.

    Есть мнение, что последние события в Сирии стали той последней каплей, которая заставила Палату Представителей США принять сегодня закон о поддержке Украины, в частности и летальным оружием. Так что напрасно господа Лавровы-Чуркины рассказывали анекдоты об американском беспилотнике. Эти рассказы уже имеют обратное действие. И тут можно предположить, что в Штатах наконец-то включился принцип: «чем дальше в лес, тем толще партизаны».

    Anti-colorados, блогер.

  • Появилось видео словесной битвы Керри и Лаврова на Совбезе ООН

    Появилось видео словесной битвы Керри и Лаврова на Совбезе ООН

    Появилось видео перепалки госсекретаря США Джона Керри и главы МИД России Сергея Лаврова на заседании Совбеза ООН. Представители США и России спорили относительно авиаудара по гуманитарному конвою в Сирии, который, по данным США и экспертов, совершили Россия и армия сирийского диктатора Башара Асада.

    «Я слушал своего коллегу из России, и у меня сложилось впечатление, что мы находимся в параллельных вселенных», – сказал Керри, комментируя заявление Лаврова о том, что межсирийские переговоры должны проходить без предварительных условий.

  • Как Штаты использовали против РФ российские методы

    Как Штаты использовали против РФ российские методы

    В эти дни в ООН выступают лидеры разных государств. Уже выступил Порох и отстрелялся Барак Хусейнович Обама – заведующий США, а вот начальник РФ на мероприятие не прибыли-с. Они имеют воровскую чуйку и понимают, что не сегодня-завтра, придется петь любимую песню Иосифа Виссарионовича Джугашвили, «С одесского кичмана, сбежали два уркана».

    Владимвладимычу, конечно, виднее, чуйка его не раз спасала от цугундера, хотя бы в том немецком гаштете, где он пользовал местных фрау слишком жестко и уже не вписываясь в формулу «дас ист эксклюзив». В любом случае, речи Путина настолько предсказуемы и тупы, что лучше – не надо. Слушать речь имени Альцгеймера о том, что Россия борется за мир да так, что готова применять ядерное оружие – уже скучно, а его казарменные шутки не трогают даже бомжей. Тем не менее, на мероприятии было сказано много интересного.

    Например, Обама довольно легко и красиво формулировал свои мысли, которые Чуркину и Лаврову, дергающим под столом пятку драпа, стоило бы послушать внимательно, ибо уходящий президент выдавал смесь пророчества и предупреждения всем, а в первую очередь – РФ. Он говорил о ценности свободы и о естественном стремлении к ней человека. Как пример, привел страны Восточной Европы, которые избавились от Совка, и Украину, которая это делает прямо сейчас и заметил, что это – естественный процесс. И напротив, желание построить что-то типа империи в 21 веке Обама назвал опасным, а тем более – с применением силы для этих ретроградных целей. Он точно подметил, что такие мероприятия могут быть востребованы внутри РФ, но не долго, а во внешнем мире это точно не найдет поддержки.

    Что самое важное, Обама прямо отметил, что попытки нарушения чужих границ ставят границы самой РФ в опасность. В отличие от дубоголового Путина, Обама имеет необходимый дипломатичный слог, которым намекает на то, что лепрозорий ждет в ближайшем будущем. Причем, этот намек прозвучал очень весомо еще и потому, что Штаты на днях продемонстрировали РФ, как выглядят российские методы, примененные к ним же.

    Разнесенный авиацией США лагерь якобы асадовских войск, а на самом деле – спецназа РФ, стал предисловием к речи президента США в ООН.

    Москве дали понять то, как легко и непринужденно, может закончиться вся сирийская операция ВС РФ. Всего два истребителя F-16 и пара штурмовиков А-10 зажмурили ударную группировку россиян. Что самое смешное, Штаты сработали на легенде, созданной самими россиянами. Те рассказывали о том, что в Сирии работает их авиация, а сухопутные части занимаются исключительно охраной российских баз и не ведут наземной операции. Раз так, то россияне не могут признаться, по какой причине их так расстроили именно эти сто трупов. Мало ли асадовских или иранских военных крошат ежедневно, тем не менее, этот случай вызвал припадок истерики. То есть, россиянам нравится самим использовать подобные случаи, но они категорически не приемлют, когда таким же образом поступают с ними.

    Не долго думая, россияне жестоко отомстили, непонятно кому и разнесли совместный сирийский и ООН гуманитарный конвой, направлявшийся в район Орум аль-Кубра. Налет удался на славу и из 31 грузовиков конвоя, 18 были уничтожены, при этом, погибли 12 и получили ранения 18 сотрудников гуманитарных миссий. Путин мог бы гордиться такими замечательными подвигами, но та же чуйка подсказала ему, что только за одно это ему обеспечено пожизненное место в одном из престижных районов Гааги, что побудило его запустить отработанную схему «этонемы». Подобная тактика настолько банальна, что после смерти дедушки Вовы, получит его имя.

    Но вернемся к речи Обамы. Он прозрачно намекнул на то, что те подлые вещи, которые Москва позволяет себе творить в мире, вернутся ей той же самой монетой, и уже начали возвращаться. В этой связи хочется надеяться на то, что очередной российский «гумконвой», который соберется снова посетить Украину, постигнет участь этого сирийского конвоя. Почему бы и нет? Оно понятно, что Путин не верит, что в гумконвое могут везти исключительно пищу, медикаменты, палатки, одеяла и прочее. Он считает, что в фургонах непременно везут военных и боеприпасы. Ему ли не знать, что везут в российских грузовиках в Лугандон. Посему он решил, что раздолбав гумконвой ООН, он обязательно набьёт военных и боеприпасы. Однако фото с места события показали кардинальное различия между путинскими конвоями и конвоями вменяемых стран и организаций. Таким образом, есть надежда на симметричное происшествие и с российскими караванами. В любом случае, к Обаме им бы следовало прислушаться хотя бы потому, чтобы потом не было «мучительно больно».

    Anti-colorados, блогер.

  • «Ура-ура, мы победили. Путинский режим рухнет»

    «Ура-ура, мы победили. Путинский режим рухнет»

    Решение не признать Госдуму легитимной со стороны украинского парламента – это сложная правовая коллизия. Но я бы всех предостерег от месседжей «ура-ура, мы победили. Путинский режим рухнет, если не сегодня, то завтра».

    Во-первых, многие шаги, которые совершает путинская Россия и правящий режим, при всей их нелегитимности и незаконности с точки зрения международного права осуждаются, но не оспариваются странами Запада или другими союзниками Украины. К сожалению, существующая система международных отношений не дает 100-процентных эффективных рычагов.

    Вынести вопрос о грубых нарушениях международного права на заседание Совета безопасности ООН. Можем? Наверное, можем. Но скорее всего, это дело закончится тем, что представитель России в Совете Безопасности на любую резолюцию наложит вето.

    А недавний эпизод, полемика, возникшая на заседании Совете глав государств-правительств СНГ, где представитель Украины пытался о чем-то начать говорить с присутствующими, а Путин его, по сути дела, грубо оборвал, обхамил и обсмеял. И что другие главы государств-правительств стран СНГ заступились за Украину? Нет, побоялись.

    С формальной точки зрения, если посмотреть на итоги выборов, мы что увидим? Половина российского парламента, а это 225 депутатов, избранны по партийным спискам, так называемого федерального округа. С правовой точки зрения они не являются легитимными, поскольку за них проголосовали, в том числе граждане оккупированного Крыма. И плюс еще несколько депутатов, избранных в оккупированном Крыму по одномандатным округам. По мажоритарке, как мы часто говорим.

    И того, 225 + еще несколько человек. Получается, что большинство российского парламента имеет ущербную легитимность. Но дальше мне очень трудно предвидеть сценарий, как оказать давление на Россию, в связи со сложившейся ситуацией. Заставить Россию провести новые выборы или пересчитать голоса так, чтобы при новом подсчете не учитывались голоса с оккупированного Крыма? И что это даст для Украины практически? Скорее всего, путинский режим будет действовать по привычной схеме — пошли вы, сами знаете куда.

    Когда путинскому режиму выгодно, он говорит о территориальной целостности и нерушимости границ в Европе. И очень атакует Запад, который выступил на стороне косовских албанцев, добивавшейся независимости своей республики. А Россия все время тычет Западу этим косовским примером, мол был нарушен суверенитет республики Сербия и ее границ. А когда ему выгодно, он говорит о том, что существует право наций на самоопределение. В чем тут загвоздка? В современном международном праве существует некий конфликт.

    Многие основополагающие документы, которые регулируют современные межгосударственные отношения в нашем сложном мире, они с одной стороны, действительно говорят о праве нации на самоопределение, а с другой стороны говорят о принципе нерушимости границ, о неприкосновенности и уважении к суверенитету к территориальной целостности.

    В современной истории было много примеров, когда в результате конфликта двух фундаментальных принципов, возникали так называемые замороженные конфликты.

    Право – это тонкая материя. Самый лучший международный юрист-правовед вам едва ли, сходу не ответит, как тут быть дальше. Скорее всего, будем иметь некую более или менее признанную позицию международного сообщества, подобную позиции по вопросу аннексии Крыма. Она осуждается и не признается почти всеми странами-членами ООН, в том числе многими ближайшими союзниками России. Но при этом из состава ООН Россию не исключают, дипломатические отношения с ней не разрывают, войну за Крым против России не начинают.

    Боюсь, что в этом случае будем иметь примерно такую конструкцию: проведение выборов в Крыму будет признано противоречащем, в том числе международному законодательству. Но едва ли это пойдет куда-то дальше.

    Хотя могут быть дополнительные санкции, многие страны могут свести к минимуму обмены парламентских делегаций, могут быть проблемы в ПАСЕ. А Россия не скрывала, что хочет туда вернуться.

    Но мне трудно себе представить, как можно заставить нынешний путинский режим отменить результаты выборов или даже пересчитать голоса таким образом, чтобы в Госдуму не вошли политики, избранные по одномандатным округам в Крыму. Это технически возможно, но Путин на это не согласится.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.