InfoResist

Метка: США

  • Маккейн жестко раскритиковал новые соглашения в Минске

    Маккейн жестко раскритиковал новые соглашения в Минске

    Председатель Комитета по вооруженным силам Сената США Джон Маккейн считает, что новые договоренности, достигнутые в Минске, способствуют замораживанию конфликта в Украине, укрепляют завоевания России и оставляют границу между Украиной и РФ под контролем Кремля. Об этом говорится в его заявлении, размещенном на официальном сайте сенатора, передает Укринформ.

    «Соглашение, достигнутое в Минске, замораживает конфликт в момент преимущества сепаратистов, укрепляет завоевания российской агрессии и оставляет границу Украины с Россией под жестким контролем Москвы в ожидании всеобъемлющего политического урегулирования, содержание которого неизвестно, а технико-экономическое обоснование непонятно», — отмечает законодатель.

    Владимир Путин должен быть очень доволен этим соглашением, пишет Маккейн.

    «Изменяя военные аргументы на земле, он сумел навязать дискуссию о разграничительных линиях на территории Украины, а не о линии, которая действительно имеет значение — украинской границе, которую он нарушил», — подчеркнул председатель сенатского комитета.

    По словам Маккейна, предыдущие Минские договоренности тоже требовали отвести тяжелые вооружения, но Россия этого не выполняла.

    «Нет никаких оснований считать, что результат будет отличаться и сейчас. Согласно последнему документу, пророссийские сепаратисты атаковали и захватили аэропорт Донецка. Я боюсь, что после этой сделки они будут атаковать и захватят порт Мариуполя», — подчеркнул сенатор.

    По его словам, соглашения могут быть успешными только тогда, когда все стороны действительно хотят мира.

    «Но совершенно ясно, что Владимир Путин стремится к конфликту», — подчеркнул Маккейн.

    Он отметил, что продолжает надеяться на политическое решение, которое вернет Украине ее суверенную территорию и право определять собственное политическое и экономическое будущее. И такое решение «никогда не будет достигнуто за счет уступок имперским амбициям Владимира Путина».

    Маккейн подчеркнул, что в то время, как Путин ночью вел переговоры о мирном договоре, 50 танков, 40 ракетных комплексов и 40 бронемашин пересекли украинскую границу со стороны России.

    «Некоторые будут использовать это соглашение как повод для задержки поставок в Украину оборонной летальной помощи. Но пока Владимир Путин во время переговоров отправляет танки, в этом остается необходимость», — отметил американский сенатор.

  • Госдеп США не исключает новых санкций против РФ и вооружения Украины

    Официальный Вашингтон не исключает возможность применения новых санкций относительно РФ и принятия решения о вооружении Украины, если в ближайшее время станет понятно, что Москва и поддерживаемые ею террористы не собираются выполнять минские соглашения в полном объеме.

    Об этом сегодня, во время брифинга в Вашингтоне, заявила спикер Госдепартамента США Джен Псаки, передает Укринформ.

    «Мы сохраняем возможность и ресурсы для введения дополнительных санкций», — отметила представитель госдепа, добавив, что новые договоренности в Минске — это пока что бумага, не подкрепленная действиями

    Она не стала уточнять конкретные сроки и условия, при которых Вашингтон может задействовать силовые рычаги, выразив надежду, что подписанные соглашения все же будут соблюдены.

    «Впереди долгий путь, и мы не ждем, что все эти договоренности будут реализованы в ближайшие дни. Но мы, конечно, надеемся, что это будет сделано быстро», — подчеркнула Псаки

    В этой связи представитель Госдепартамента вспомнила также Крымский полуостров, аннексированный Россией.

    «Мы продолжаем считать Крым частью Украины», — подчеркнула Псаки, отметив, что этот вопрос остается в политике США относительно санкций против России.

    Комментируя возможность принятия решения президентом США по оружию для Украины, Псаки отметила, что «все вопросы остаются на столе» и обсуждение продолжаются. В этой связи она подчеркнула: в Вашингтоне надеются, что договоренность об отводе войск и тяжелого вооружения от линии прекращения огня будет выполнена.

    «Но дискуссии (относительно оружия для Украины — ред.) продолжаются, как в США, так и с европейскими партнерами», — подытожила спикер госдепартамента

  • Белый дом прокомментировал принятые в Минске соглашения

    Белый дом прокомментировал принятые в Минске соглашения

    Белый дом приветствует соглашения, которые были достигнуты в Минске и призывает к немедленным шагам к дэескалации конфликта на Донбассе. Об этом говорится в официальном заявление администрации президента США, сообщает «ЛигаБизнесИнформ», со ссылкой на The Telegraph.

    «Соглашение — важный шаг к мирному разрешению конфликта и восстановлению территориальной целостности Украины… После него должны последовать немедленные и конкретные шаги для воплощения обязательств всех сторон… Тяжелое вооружение нужно отозвать, Россия должна прекратить снабжать сепаратистов и вывести своих солдат и технику из восточных регионов Украины. США также обеспокоены сегодняшней активизацией военных действий, несмотря на достигнутое соглашение», — говорится в заявлении.

    Ранее представитель США при ООН Саманта Пауэр сказала, что данные договоренности являются обнадеживающими.

    «Поскольку предыдущий режим прекращения огня был сорван, США сконцентрируются на том, чтобы новое соглашение соблюдалось», — подчеркнула Пауэр.

     

  • Дадут нам США оружие или нет зависит от добровольческих батальонов?

    Дадут нам США оружие или нет зависит от добровольческих батальонов?

    Добровольческие батальоны. Уже не от одних слышал, что отсутствие надежной координации между Киевом и некоторым неподконтрольными батальонами является хотя и не ключевым, но важным фактором колебаний Белого Дома в предоставлении вооружения Украине.

    В недавнем развернутом отчете, представленным рядом авторитетных экспертов США, говорится: «пока имеется незначительная координация между регулярной армии и добровольческими батальонами, начиная от очень слаженной до минимальной. Военные представители из Украины сообщили, что более надежная координация осуществляется с батальонами, которые работают с МВД»

    Полный текст документа можно прочесть здесь.

    Другими словами, если оружие получают ВСУ, тогда непременно хоть какая-то часть достанется и батальонам, которые не вполне контролируемы.

    Вместе с тем, российская пропаганда за рубежом активно развивает тему «неонацизма» в Украине, прикрепляя «факельные шествия» вместе с фирменной символикой одного из батальонов. Что существенно дискредитирует украинских бойцов.

    Такие мифы нужно разбивать. Лично доказываю, что «неонацизм» в Украине – это не более, чем плод кремлевской пропаганды, за которым по сути ничего не стоит. Никаких доказательств проявлений расизма в Украине нет и не будет !

    Как противовес, предлагаю записать общее видеообращение к иностранной аудитории от имени добровольческих батальонов. Можно даже смонтировать короткий ролик. Знаю ребят из «Азова» и «Правого Сектора», которые отлично общаются на английском, а некоторые еще на нескольких других языках.

    Подумайте. Идея хорошая. Героев должны чтить не только в Украине.

    Николай Воробъев,  журналист

  • США считают саммит в Минске очень важным для урегулирования ситуации на Донбассе

    США считают саммит в Минске очень важным для урегулирования ситуации на Донбассе

    Власти США считают, что встреча лидеров государств в «нормандском формате» в Минске имеет очень большое значение для урегулирования конфликта на Донбассе. Об этом сообщил в среду на пресс-конференции представитель Белого дома Джош Эрнест, передает «Интерфакс-Украина».

    «Это очень важная встреча. Несомненно, это возможность для президента Владимира Путина сесть за стол переговоров, это возможность, по крайней мере, предварительно, понять, насколько серьезно он настроен урегулировать конфликт на востоке Украины или, по крайней мере, смягчить напряженность», — подчеркнул он.

    Кроме этого Эрнест заявил, что к оборонительным вооружениям, которые США могут поставить Украине, относятся, в частности, противоминометные РЛС и приспособления для обезвреживания мин. Представитель Белого дома отметил что РФ «уже поставила значительное количество военного оборудования для оказания поддержки сепаратистам».

    Эрнест подчеркнул, что США работают вместе с ЕС над тем, чтобы оказывать давление на власти России и вынудить их изменить свою политику в отношении Украины.

    В настоящее время в Минске проходит саммит в «нормандском формате» по ситуации на востоке Украины. На нем присутствуют лидеры России, Франции, ФРГ и Украины.

  • США впервые отправит в страны Балтии 12 штурмовиков Thunderbolt II

    США впервые отправит в страны Балтии 12 штурмовиков Thunderbolt II

    Для участия в операции Atlantic Resolve ВВС США приняли решение впервые отправить в Европу 12 штурмовиков A-10 «Thunderbolt II» и около 300 военных, после окончания операции их направят в страны Балтии.

    Об этом пишет Европейская правда со ссылкой на латвийские СМИ.

    Военные и самолеты будут размещены на базе ВВС Германии в Шпангдалем. Военнослужащие и штурмовики должны быть на месте до конца февраля.

    Как сообщается, эти меры призваны усилить операцию Atlantic Resolve, которая включает проведение воздушных учений с союзниками по НАТО с целью повышения совместимости.

    «Это еще один способ увеличить присутствие ВВС США в Европе и доказать нашим союзникам, что безопасность в Европе наш приоритет», — сказал заместитель командующего ВВС США в Европе и Африке Том Джонс

    После завершения учений в Германии самолеты направят в восточноевропейские страны НАТО.

    Это первое мероприятие такого типа в Европе, проводимое ВВС США, оно продлится около полугода, согласно миссии и требованиям европейского командования США. Подобные операции проводятся в тихоокеанском регионе с 2004 года.

  • Конгресс США подготовил законопроект о предоставлении Украине военной помощи на $1 млрд

    Конгресс США подготовил законопроект о предоставлении Украине военной помощи на $1 млрд

    Законопроект об оказании военной помощи Украине на сумму в $1 млрд был подготовлен республиканцами и демократами в Конгрессе США.

    Документ предусматривает использовать эти средства на подготовку украинских военных, а также предоставление Киеву оборонительного боевого оружия, различного оборудования для украинской армии на срок до 30 сентября 2017 года.

    Конгрессмен-демократ Адам Смит заявил журналистам, что, «как представляется, Россия решила вернуться к временам «холодной войны», и что экономические санкции вовсе не изменили планов президента Путина».

    Как отмечают наблюдатели, президент США Барак Обама не исключает поставок американского оружия Украине, однако пока воздерживается от такого решения, рассчитывая на дипломатическое решение украинской проблемы путем реализации минских договоренностей, о чем он накануне заявил в телефонной беседе с президентом России Владимиром Путиным.

    Вместе с тем, в сообщении Белого дома по этому поводу говорится: «Если Россия продолжит свои агрессивные действия на Украине, включая отправку войск, вооружений, финансирование и поддержку сепаратистов, цена за это для нее возрастет».

  • В Конгресс США внесли законопроект о поставке Украине летального оружия

    В Конгресс США внесли законопроект о поставке Украине летального оружия

    Группа конгрессменов подготовила законопроект о военной помощи Украине. В документе предлагается выделить на поставку Киеву летальных вооружений, техники и на подготовку военнослужащих 1 млрд долл., передает РБК-Украина со ссылкой на The New York Times.

    В разработке законопроекта участвовали члены Палаты представителей как от Республиканской, так и от Демократической партии. Закон был представлен республиканцем Адамом Смитом и Мэком Торнбери, председателем комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей. В законе говорится о предоставлении Киеву 1 млрд долл. до сентября 2017 года.

    Эти средства, как говорится в документе, должны пойти на поставки Киеву летального оружия, военной техники, снаряжения. Речь идет, в частности, о поставках противотанковых систем и радаров для обнаружения ракетной угрозы. Кроме того, часть средств планируется потратить на подготовку украинских военных.

    Комментируя инициативу, Смит отметил, что «похоже, Россия решила вернуться к холодной войне». Представитель Смита отметил, что внесение этого законопроекта сейчас должно помочь попыткам Германии и Франции добиться урегулирования в Украине.

    9 февраля президент США Барак Обама после переговоров с канцлеров ФРГ Ангелой Меркель заявил, что пока не принял решение о поставках летальных вооружений в Украину. Американский лидер отметил, что США пойдут на такой шаг, если дипломатические усилия провалятся.

    Обама также указал на то, что США и Европа прибегнут к «ответным мерам» в отношении России в случае, если переговоры по Украине 11 февраля, которые запланированы в Минске, не увенчаются успехом.

    По информации агентства Bloomberg, за поставку летальных вооружений в Украину выступают вице-президент Джо Байден и госсекретарь Джон Керри. Сторонниками военной помощи Киеву являются также многие влиятельные конгрессмены, как республиканцы, так и демократы. Кроме того, за отправку вооружений в Украину выступает Пентагон.

  • Порошенко провел телефонный разговор с Обамой

    Порошенко провел телефонный разговор с Обамой

    Президент Украины Петр Порошенко провел телефонный разговор с Президентом Соединенных Штатов Бараком Обамой. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

    Петр Порошенко и Барак Обама обсудили ситуацию на Донбассе и подчеркнули необходимость прекращения огня и мирного урегулирования на основе реализации Минских договоренностей.

    Президент США выразил сожаление по поводу гибели украинских граждан и подчеркнул свою поддержку переговорам по мирному урегулированию.

    Собеседники выразили надежду на достижение прогресса во время встречи в «нормандском формате» в Минске, а также высоко оценили усилия лидеров Германии и Франции.

    Президенты Украины и США подчеркнули необходимость выполнения Россией своих обязательств в соответствии с Минскими договоренностями.

    Также Президент Обама заверил в готовности США и в дальнейшем поддерживать Украину в получении ею финансовой помощи от международных партнеров и международных финансовых организаций для осуществления необходимых реформ.

    Петр Порошенко и Барак Обама договорились о тесной координации дальнейших шагов после встречи в «нормандском формате» в Минске 11 февраля.

  • Bloomberg: Керри заверил сенаторов в поддержке передачи оружия Украине

    Bloomberg: Керри заверил сенаторов в поддержке передачи оружия Украине

    Госсекретарь США Джон Керри во время беседы с американскими конгрессменами сообщил, что лично поддерживает передачу летального оружия Украине, несмотря на то, что президент Барак Обама еще пока не определился, как поступить. Об этом в Bloomberg пишет журналист Джош Рогин, передает «Зеркало недели«.

    Таким образом, Керри пополнил ряды американских чиновников, которые выступают за передачу украинской армии военной помощи на фоне войны против пророссийских боевиков в Донбассе.

    «Два американских конгрессмена рассказали мне, что Керри, общаясь приватно с каждым из них в воскресенье в Мюнхене на конференции, сказал, что он выступает на стороне передачи летального вооружения», — пишет журналист.

    Ранее за вооружение Украины выступил американский генерал и главнокомандующий силами НАТО в Европе Филипп Бридлав.

    Он уже несколько месяцев требует усилить поддержку украинской армии.

    Кандидат на пост министра обороны США Эштон Картер тоже заявлял о своей приверженности идее отправить оружие Киеву.

    А недавно вице-президент США Джо Байден во время своего выступления был очень близок к открытому заявлению о своей поддержке вооружению украинских солдат. Он сказал, что Вашингтону надо «продолжать поддерживать потребности Украины в безопасности».

    В это же время, в Белом Доме есть и те, кто против передачи оружия. В частности, такую позицию заняла советник по вопросам национальной безопасности Сюзан Райс, которая считает, что американское оружие спровоцирует Россию на еще большую агрессию.

    Председатель комитета Сената США по вопросам вооружений Джон Маккейн рассказал, что в администрации Обамы много людей, которые действительно хотят, чтобы у украинцев было необходимое им оружие.

    «Когда садишься с членами администрации за стол, начинается пожатие плечами и подмигивание. Они говорят: «Мы на вашей стороне, ребята, мы стараемся», — рассказал Маккейн.

    Американские сенаторы рассказывают, что во многом решение о вооружении для Украины похоже на процесс принятия передачи оружия повстанцам Сирии во времена, когда была Госсекретарем Хиллари Клинтон.

    «Дело доходит до Сюзан Райнс и Валери Джарретт, а там все замирает», — рассказал Маккейн.

    Пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки не отрицает, что Джон Керри пытается пролобировать процесс передачи оружия Украине. Но она добавила, что дипломат также поддерживает и переговоры при участии ЕС, украинской власти и России.

    Керри месяцами проводил диалог относительно войны в Донбассе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Но после того, как в Мюнхене европейские лидеры и американские дипломаты посмеялись над Лавровым за его комментарии относительно Украины, Керри сказал российскому коллеге, что «от него никакого толку».

    В Мюнхене Госсекретарь США во время встречи с российским дипломатом пообещал, что Россия заплатит большую цену, если нападения на Украину будут продолжаться. Также сообщалось о встрече генсека НАТО и Лаврова. Так, Столтенберг после встречи с главой МИД России заявил, что НАТО и РФ по-разному видят ситуацию в Украине.

  • В Конгрессе готовят законопроект о «летальной помощи» Украине

    В Конгрессе готовят законопроект о «летальной помощи» Украине

    Лидеры комитета Палаты представителей по вооруженным силам от Демократической и Республиканской партии разрабатывают законопроект о поставках Украине «оборонительной летальной помощи», передает «Голос Америки» со ссылкой на сотрудников аппарата Конгресса.

    Председатель комитета республиканец Мак Торнберри и ведущий демократ в комитете Адам Смит «продвинулись далеко вперед в обсуждении» законопроекта об оказании такой помощи, сообщил один сотрудник.

    В декабре Сенат и Палата представителей единогласно одобрили закон, санкционирующий поставки вооружений Киеву для защиты от пророссийского сепаратистского движения.

    Обама подписал этот закон, но он дает ему свободу самостоятельно решать вопрос о поставках оружия Украине и их сроках. При этом многие законодатели требуют от Вашингтона начать поставки.

  • The Washington Times: США направят своих военных в Западную Украину для тренировки бойцов Нацгвардии

    The Washington Times: США направят своих военных в Западную Украину для тренировки бойцов Нацгвардии

    Пентагон разработал военно-учебный план, чтобы обучить украинских военных проводить внутренние оборонительные операции

    США направят в марте своих военных в Западную Украину для тренировки бойцов Национальной гвардии, передает The Washington Times со ссылкой на военное командование США.

    Как отмечается, американские военные начнут обучение около 600 украинских нацгвардейцев в Западной Украине в марте, передает РБК-Украина.

    Согласно данным издания, Пентагон разработал военно-учебный план, чтобы обучить украинских военных проводить внутренние оборонительные операции.

    Кроме этого, отмечается, что администрация Обамы по закону обязана отчитываться перед Конгрессом до 16 февраля по поводу прогресса в подготовке и обеспечении сил безопасности Украины.

    По данным источников издания, этот доклад должен содержать подробный перечень оборонных услуг и военной подготовки, которыми правительство США рассчитывает обеспечить Украину, а также должен быть озвучен крайний строк реализации этих услуг.

    Напомним, Президент США Барак Обама допускает возможность поставки летального вооружения Украине в том случае, если дипломатические усилия не принесут успеха.

    Ранее сообщалось, что сенаторы США намерены добиваться поставок оружия Украине в обход Обамы.

  • Евгений Киселев: Какие шаги могут предпринять США и ЕС в случае, если им не удастся договориться с Путиным

    Евгений Киселев: Какие шаги могут предпринять США и ЕС в случае, если им не удастся договориться с Путиным

    Множество теоретиков и практиков журналистки порой готовы до хрипоты спорить: публикация в СМИ не есть новость и не заслуживает отдельного упоминания в информационной программе. Множество примеров — от стародавней статьи Нины Андреевой до злополучной программы на «Дожде» с неловким вопросом про блокадный Ленинград — свидетельствуют об обратном. Очень даже бывает, что совсем небольшая заметка — новость, да еще какая! Просто важнейшее событие.

    Таким событием мне лично представляется статья, опубликованная на прошлой неделе в газете Wall Strеet Journal под заголовком Six Ways to Help Ukraine Resist Russia’s Latest Invasion («Шесть способов помочь Украине противостоять последнему вторжению России»). Статья эта, увы, как иногда бывает, многими осталась незамеченной, а зря. Потому что она дает весьма четкое представление о том, что какие шаги может предпринять Запад в случае, если его лидерам не удастся за столом переговоров договориться с Путиным об урегулировании украинского кризиса.

    Автор статьи — Дэвид Креймер, который при Буше был заместителем госсекретаря США. После «смены караула» в Вашингтоне он перешел на новую работу — возглавил влиятельнейшую неправительственную организацию Freedom House, а с недавних пор вошел в команду сенатора Маккейна — одного из лидеров республиканского большинства в конгрессе США и едва ли не самого последовательного сторонника ужесточения американской политики по отношению к Москве в ответ на Крым, Донбасс, закручивание гаек внутри России. Формально Креймер — старший директор по вопросам демократии и прав человека Института Маккейна, но на самом деле он считается одним из самых глубоких и влиятельных специалистов по России, Украине и других постсоветских странах, какие есть в Вашингтоне.

    Я так подробно говорю об авторе, чтобы читатель заподозрил, что его статья — не просто частное мнение одного отдельно взятого американского эксперта по внешней политике. Хотя, впрочем, как вы догадываетесь, даже не всякий эксперт имеет возможность выступить со своим мнением в «Уолл-стрит Джорнэл» — если не верите, попробуйте сами там что-нибудь напечатать.

    Что же предлагает автор статьи? Даже не предлагает — рекомендует. Он так и пишет — вот шесть рекомендаций Западу, что нужно сделать немедленно, чтобы ситуация в Украине не стала еще хуже. Часть этих рекомендаций США могут выполнить сами, часть — вместе с союзниками, европейскими и не только европейскими. Итак:

    1. Президент Обама, настаивает Дэвид Креймер, должен исправить свою главную ошибку — отказ предоставить Украине военную помощь. Он должен начать поставлять туда противотанковое оружие, средства ПВО и другие оборонительные системы. США также должны гораздо больше делиться с Украиной разведывательной информацией, чтобы украинские военные могли лучше готовиться к отражению новых атак.

    2. США и страны НАТО должны рассекретить и опубликовать имеющуюся у них информацию с разведывательных спутников и из других источников, подтверждающую факты присутствия российских войск и военных в Украине. Это, по мнению Дэвида Креймера, положит конец сомнениям на сей счет, бытующим в западных СМИ. Сейчас, как замечает он, большинство журналистов сопровождают каждое заявление западных представителей о военном вмешательстве России в Украине, неподкрепленное твердыми фактами, встречными заявлениями из Москвы, в которых утверждается — столь же голословно — что российских войск и военных на украинской территории нет. Появление неопровержимых свидетельств российского военного вторжения освободило бы журналистов от того, что автор называет «ложным стремлением поддержать баланс мнений» по данному поводу.

    3. Запад должен распространить санкции на «Газпром» и лично его главу Алексея Миллера. Креймер понимает, что европейцы, не освободившиеся пока от зависимости от поставок российского газа, могут в данном вопросе заколебаться, однако Соединенным Штатам, по его мнению, ничего не мешает сделать это.

    4. Россия, советует Креймер, должна быть отключена от глобальной системы денежных расчетов SWIFT. Это подорвет российскую банковскую и финансовую систему.

    5. Персональные санкции — отказ во въезде на территорию США и стран ЕС, замораживание активов и другие меры — должны быть введены против всех высокопоставленных российских чиновников, включая президента Путина, министра обороны Шойгу и министра иностранных дел Лаврова. По поводу последнего Креймер считает, что дальнейшие попытки иметь дело с Лавровым бессмысленны, потому что «он все время врет и к тому же не имеет никакого влияния на Путина и его окружение».

    (Тут надо заметить, что подобного рода меры могут оказаться чисто символическими — в случае с тем же Сергеем Нарышкиным, например, мы видим, что он продолжает ездить за границу, хотя уже включен в европейские санкционные списки — его приглашают «по должности», как спикера Госдумы. Скорее всего, то же самое будет и с остальными — только если в один прекрасный день их не перестанут вообще куда-либо приглашать).

    И последнее. Дэвид Креймер рекомендует положить конец «безответственным разговорам» на Западе по поводу возможного ослабления санкций и расширения контактов с Кремлем. Подобные разговоры, по его мнению, создают у президента России ощущение, будто он может пересидеть, переждать и дождаться момента, когда Запад вернется к ситуации business as usual — когда отношения будут строиться по-старому (торгуем, сотрудничаем там, где можем, вежливо общаемся, делаем вид, что не замечаем негативных сторон политики Кремля).

    Я сознательно вывожу за скобки свое отношение к рекомендациям Дэвида Креймера, которого давно и неплохо знаю лично и считаю действительно одним из самых глубоких знатоков российской политики. Я лишь хочу сказать, что на мой взгляд, устами Креймера говорит значительная часть американского истэблишмента, которая набирает силу и мнение которой скоро станет в Вашингтоне «мейнстримом».

    Это не только республиканцы, ужесточение политики в отношении Москвы поддерживает и часть демократов. Но, разумеется, тон задают республиканцы, у которых теперь большинство в обеих палатах конгресса. Они будут давить на президента Обаму. А президент Обама теперь — «хромая утка». И чем ближе будет конец его президентства, тем сильнее будет эта хромота, тем слабее будет Обама политически и тем труднее ему будет противостоять требованиям республиканцев и примкнувших к ним демократов. Рекомендации, изложенные в статье Креймера — это их программа-максимум. Что-то из этой программы — на то она и программа-максимум — возможно, реализовано не будет. Но что-то будет реализовано непременно. Так что, как говорится, пристегните ремни.

    Евгений Киселев
    Эхо Москвы
  • Социолог: Ненависть россиян к США исчисляется 80 процентами

    Социолог: Ненависть россиян к США исчисляется 80 процентами

    «Левада-Центр» опубликовал очередной социологический опрос, согласно которому число граждан России, негативно относящихся к США, достигло 81%. Это — абсолютный исторический максимум.

    К примеру, год назад непримиримых критиков американского империализма в РФ, по данным той же социологической службы, было почти в два раза меньше. В то же время большая часть респондентов по-прежнему полагает, что отношения с Западом необходимо укреплять. Россиян, которые так считают, на 4% больше тех, кто ратует за дальнейший курс на изоляцию нашей страны от цивилизованного мира. Итоги опроса прокомментировал социолог «Левада-Центра» Алексей Левинсон.

    «Сейчас мы действительно имеем дело с обострением антизападных настроений, которое аналогично произошедшему несколько лет назад обострению ксенофобии, враждебности по отношению к чужим, находящимся внутри страны. Мы объясняем это тем, что в обоих случаях происходит перенос негативных реакций в отношении тех, кто создаёт основные трудности населению страны, но по отношению к кому протест невозможен, на внешних символических противников, будь то мигранты или заокеанские враги.

    Конечно, к этому очень много добавляет нынешняя политическая ситуация и положение дел на мировой арене, когда получается, что весь мир либо состоит из наших врагов, либо превращён в наших врагов, либо мы воображаем, что это наши враги.

    Однако никаких реальных действий такое отношение не влечет. Случаи насилия в обществе связаны с отдельными группами типа скинхедов, их активность в известной степени автономна от ситуации в целом. Другое дело, что, когда радикалы совершают любые свои акты, общественное мнение осуждает их довольно вяло, как это было в случае убийства таджикской девочки или выходца из Вьетнама. Тогда событие не встретило решительного отпора со стороны широких слоев общественности.

    Судя по тому, как раньше изменялись ответы, когда речь шла об отдельных «странах-врагах», каковыми поочерёдно называли то Польшу, то Грузию, то Эстонию, через год, а может быть, и раньше, отношения восстановятся. Даже отношение к Соединённым Штатам, которые сейчас возглавляют список противников, конечно, бывало плохим и раньше, но традиционно позднее возвращалось к определённой норме. Так что это не навсегда, возможно, даже не очень надолго. Хотя, конечно, в нашей политической ситуации появилось много новых факторов, поэтому делать прогноз уверенно нельзя».

    ЕЖ
  • Путин назвал свои условия для мира в Украине

    Путин назвал свои условия для мира в Украине

    Война на Донбассе — это результат вмешательства США и их западных союзников во внутренние дела Украины, в данном конфликте нет российской вины. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил в интервью египетской ежедневной газете «Аль-Ахрам» в преддверии визита в Каир, передает Интерфакс.

    «Украинский кризис возник не по российской вине. Он стал следствием попыток США и их западных союзников, которые посчитали себя победителями в ‘холодной войне’, навязывать повсюду свою волю», — сказал Путин.

    «Пустыми словами оказались обещания Североатлантического альянса, данные еще советскому руководству, о нерасширении на Восток. Мы видели, как натовская инфраструктура все ближе перемещается к российским границам, как игнорируются интересы России», — заявил президент РФ.

    «В рамках программы Евросоюза ‘Восточное партнерство’ были предприняты попытки оторвать ряд государств бывшего СССР от России, поставить их перед искусственным выбором — с Россией или с Европой. Кульминацией этих негативных тенденций стал украинский кризис. Мы неоднократно предупреждали США и их западных партнеров о пагубных последствиях вмешательства во внутренние дела Украины, но к нашему мнению не прислушались», — заявил президент РФ.

    «Сейчас надо сделать все, чтобы стороны конфликта сели за стол переговоров», — отметил российский лидер. «Очевидно, что кризис будет продолжаться до тех пор, пока сами украинцы не договорятся между собой, пока не будет покончено с разгулом радикализма и национализма, а общество консолидировано вокруг позитивных ценностей и подлинных интересов Украины», — считает Путин.

    «Для этого нужно, чтобы власти в Киеве услышали свой народ. Нашли общий язык и договорились со всеми политическими силами и регионами страны. Выработали бы такую формулу конституционного устройства государства, при которой было бы безопасно и комфортно жить всем гражданам, в полном объеме соблюдались бы права человека», — сказал президент.

    «Украина стремительно милитаризируется. Об этом можно судить по данным статистики: в 2014 году военный бюджет Украины вырос почти на 41%. В текущем году он, по предварительным данным, увеличится более чем в три раза и составит свыше $3 млрд — порядка 5% от ВВП страны», — добавил Путин.

    Президент РФ подчеркнул, что при этом экономика Украины «находится в крайне плачевном состоянии и поддерживается в основном за счет международных, в том числе российских, средств».

    «Безусловно, нас это очень тревожит. Надеемся, что здравый смысл возобладает», — отметил Путин. «Резко обострилась обстановка на Донбассе, украинские силовики возобновили обстрелы Донецка, Луганска, других населенных пунктов региона, наращивают там свое военное присутствие. Объявлена новая волна массовой мобилизации, звучат призывы взять реванш за летние военные неудачи, принудительно украинизировать Донбасс», — подчеркнул российский президент.

    «Важнейшим условием стабилизации ситуации является незамедлительное прекращение огня, так называемой антитеррористической, а по сути карательной операции на юго-востоке Украины. Попытки Киева оказывать экономическое давление на Донбасс, блокировать его жизнедеятельность лишь осложняют ситуацию», — отметил Путин.

  • Кремер: США должны были предоставить военную поддержку Украине еще летом 2014 года

    Кремер: США должны были предоставить военную поддержку Украине еще летом 2014 года

    США должны были предоставить Украине военную поддержку еще летом прошлого года. Об этом в прямом эфире телеканала «Интер» высказал экс-президент Freedom house Дэвид Кремер, передает УНН.

    «США необходимо было предоставить Украине военную поддержку еще летом прошлого года», — отметил Д.Кремер.

    По его мнению, если бы это случилось тогда, сейчас ситуация была бы совсем другой.

    «Президент США допустил серьезную и неоднократную ошибку, отказав Украине в военной поддержке», — считает Д.Кремер.

    Кремер уверен, что это стало сигналом для РФ, что США не собираются делать то, что необходимо.

    «Мы просто сообщили Путину дальше которой линии не пойдем», — заметил он.

  • Зарисовки из жизни США и России

    Зарисовки из жизни США и России

    В Америке законодатели штата Нью-Гемпшир предложили разрешить жителям платить местные налоги биткоинами.

    В России по новым фсбшным законам мне пожизненно и без возможности восстановления заблокировали «Киви» и «Пейпал».

    В магазине городка Лондон штата Кентукки полицейский Джастин Роби из своего кармана оплатил детское питание и отпустил совершившего кражу этого питания мужчину, одинокого отца, воспитывающего полугодовалого сына. «Мы не роботы, за полицейским значком — тоже человек» — сказал офицер.

    В России бдительные кассирши, охранники и полицейские довели до смерти от разрыва сердца блокадницу, забывшую оплатить три пачки масла общей стоимостью четыре доллара.

    Созданная основателем «ПейПал» частная космическая компания SpaceX доставила космический грузовик Dragon к МКС и попыталась посадить на палубу построенной ей же плавающей космической платформы ракету Falcon 9. Ступень вернулась из космоса и попала на площадку, но из-за нехватки жидкости отказали стабилизаторы и аппарат был поврежден при жесткой посадке. Однако завтра, в воскресение, компания намерена повторить попытку, залив на этот раз больше жидкости.

    В Псковской области отменили все электрички.

    Так, зарисовки. Из жизни загнивающей бездуховной пиндосии и Великой Духовной Энергетической Сверхдержавы.

    Аркадий Бабченко, военный журналист

  • Сенатор США рассказал, какая страна выступает против вооружения Украины

    Сенатор США рассказал, какая страна выступает против вооружения Украины

    США и Европа разошлись во взглядах по поводу вооружения Украины. Это в конце концов играет на руку Владимиру Путину. Об этом из Мюнхена пишет обозреватель издания Bloomberg Джош Рогин, передает Голос Америки.

    За кулисами безопасности конференции в Мюнхене сенатор-республиканец Боб Коркер рассказал журналисту:

    «Очевидно, что именно позиция Германии сдерживает администрацию Обамы. Не имею ни малейшего представления, как наша дипломатия может достичь успеха, если за ней не стоит сила. Германия и вся Европа поощряли Украину идти на Запад и сейчас, во время беды, так поступают. Я очень разочарован ответом (канцлера ФРГ Ангелы. — Ред.) Меркель», — сказал сенатор.

    Рогин допускает, что в конце концов позиция Меркель может заставить Обаму отказаться от предоставления Украине оружия.

    «Этот раскол между США и Европой по поводу Украины — именно то, чего хотел (президент России Владимир. — Ред.) Путин. Когда Меркель прибудет в Вашингтон за 2 дня, она и Обама попытаются скрыть разногласия, но они стали реальностью и только усугубляются. В конце концов, Обама может решить, что предоставление Украине оружия слишком рискованный шаг. Только после того, как он это скажет открыто, США и Европа могут заняться поиском альтернативной стратегии «, — пишет Рогин.

  • Сегодня в Черное море войдет американский ракетный эсминец

    Сегодня в Черное море войдет американский ракетный эсминец

    Сегодня в Черное море войдет ракетный эсминец США USS Cole (DDG-67).

    Об этом сообщает пресс-служба 6-го флота США, передает ТСН.

    В американском флоте отмечают, что появление военного корабля в Черном море свидетельствует об укреплении партнерских связей между США, НАТО и «региональными партнерами».

    «USS Cole (DDG-67) войдет в Черное море, чтобы обеспечивать мир и спокойствие в регионе. Присутствие Cole (DDG-67) в Черном море — это подтверждение приверженности США по укреплению партнерских связей и совместных оперативных возможностей между США, НАТО и региональными партнерами «, — говорится в сообщении на сайте флота.

    Как сообщалось ранее, США угрожают Путину новыми санкциями, а Украине обещают помощь в сфере безопасности.

  • Керри и Лавров сделали жесткие заявления по окончании личной встречи

    Керри и Лавров сделали жесткие заявления по окончании личной встречи

    В Мюнхене завершилась встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова с госсекретарем США Джоном Керри. Оба политика по ее окончании сделали довольно жетские заявления.

    «Я вновь дал понять министру иностранных дел Лаврову, что деэскалация в интересах всех. Россию будут судить по ее действиям. Придется заплатить большую цену, если нападения продолжатся», — написал Керри в твиттере.

    https://twitter.com/JohnKerry/status/564142433626488833

    https://twitter.com/JohnKerry/status/564142705102831616

    В свою очередь Министерство иностранных дел России подвело итоги встречи своего главы с Керри в Facebook.

    «С.В. Лавров акцентировал, что раскручивание конфронтации с целью санкционного нажима на Россию — бесперспективно. Мы не поступимся своими национальными интересами и принципиальной позицией по ключевым вопросам, но в то же время, российская сторона готова к конструктивному взаимодействию с США как в двусторонней сфере, так и на международной арене, где наши страны несут особую ответственность за глобальную стабильность», — заявил глава МИД России.

    285312

  • Байден поставил Путина перед выбором: уйти из Украины или попасть в изоляцию

    Байден поставил Путина перед выбором: уйти из Украины или попасть в изоляцию

    Вице-президент США Джо Байден пообещал Президенту России Владимиру Путину, что РФ окажется в полной изоляции, если российские войска в ближайшее время не покинут Украину.

    Такое заявление он сделал сегодня во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности, передает «РБК-Украина» со ссылкой на пресс-службу вице-президента.

    «Президент Путин должен сделать простой, суровый выбор: уйти из Украины или столкнуться с усиливающейся изоляцией и понести экономические потери у себя дома», — сказал Байден

    Политик подчеркнул, что страны Запада должны быть решительными в своей поддержке Украине.

    «С учетом новейшей истории России, мы должны судить о Москве по делам, а не по слова. Не говорите нам. Покажи нам», — добавил Байден

  • США включили в стратегию нацбезопасности сдерживание агрессии России и поддержку Украины

    США включили в стратегию нацбезопасности сдерживание агрессии России и поддержку Украины

    В стратегии национальной безопасности США на 2015 год есть пункт о сдерживании агрессии России и поддержке Украины. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте Белого дома.

    «Мы обнадеживаем наших союзников, поддерживая обязательства в отношении безопасности и повышения оперативности через подготовку и проведение учений, а также динамическое присутствие в Центральной и Восточной Европе для предотвращения дальнейшей российской агрессии. Это будет включать в себя работу с Европой, чтобы улучшить свою энергетическую безопасность как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе», — говорится в документе.

    В стратегии сказано, что США будут поддерживать таких партнеров, как Грузия, Молдова и Украина для улучшения их работы вместе с США и НАТО, а также для обеспечения собственной защиты.

    «И мы будем продолжать налагать значительные расходы на Россию с помощью санкций и других средств, борясь с вводящей в заблуждение пропагандой Москвы с помощью правды. Мы будем сдерживать агрессию России, сохранять бдительность относительно ее стратегических возможностей, а также помогать нашим союзникам и партнерам противостоять российскому принуждению на протяжении длительного времени, если это будет необходимо», — отмечается в документе.

    В то же время в стратегии нацбезопасности США предусмотрена возможность более тесного сотрудничества с Россией в сферах общих интересов.

    «Она должна избрать другой путь — путь мирного сотрудничества, который уважает суверенитет и демократическое развитие соседних государств», — сказано в документе.

    Отметим, вице-президент США Джо Байден призвал не дать России перекроить карту Европы.

    Также, по словам сенатора-республиканца Джона Маккейна, сенаторы США намерены добиваться поставок оружия Украине даже в обход Обамы.

    РБК-Украина

  • Белый дом все больше склоняется к предоставлению оружия Украине

    Белый дом все больше склоняется к предоставлению оружия Украине

    Советник президента США по вопросам национальной безопасности Сьюзан Райс, еще недавно выступавшая категорически против предоставления американского оружия Украине, сейчас отмечает, что Вашингтон вместе с европейскими партнерами думают, как сделать этот «значительный шаг». Об этом она отметила 6 февраля, представляя новую Стратегию национальной безопасности США, передает Укринформ.

    «Мы вместе с нашими европейскими союзниками тщательно оцениваем, что будет дальше — в контексте экономического давления и других форм воздействия. Мы уже предоставляем военную помощь Украине. Однако пока не приняли решение о том, чтобы расширить характер этой помощи, включая летальное оружие для обороны «, — ответила Райс на вопрос о намерении администрации США вооружить Украину.

    Она уточнила, что этот вопрос сейчас в стадии рассмотрения.

    «Впрочем, очевидно, это значительный шаг, и мы хотели бы сделать его в тесном взаимодействии и консультациях с нашими партнерами», — сказала Райс.

    Она также отметила, что именно единство США и Европы в принятии решений по разрешению кризиса в Украине, служит ключевым элементом твердого ответа на российскую агрессию.

  • Обама подчеркивает ведущую роль США в борьбе с Российской агрессией

    Обама подчеркивает ведущую роль США в борьбе с Российской агрессией

    Соединенные Штаты Америки являются ведущей силой международных коалиций, которые противостоят острым вызовам агрессии, терроризма и опасных болезней, заявил президент США Барак Обама в обнародованной сегодня новой стратегии национальной безопасности, передает «Радио Свобода«

    Эта стратегия подчеркивает необходимость ведущей роли США в обеспечении международного порядка, основанного на принятых нормах, и в мобилизации усилий всего мира на целом ряде направлений безопасности, включая необходимость остановить агрессию России.

    Вашингтон идет в ногу с европейскими союзниками в том, чтобы вводить суровые санкции против России и заставить ее платить высокую цену за ее действия, и чтобы отвлекать будущие акты агрессии, заявил в документе Обама в ответ на действия Кремля против Украины.

    Кроме того, новая стратегия национальной безопасности США, определяет внешнеполитические приоритеты Обамы на остаток его срока на посту, перечисляет и ряд других рисков, таких, как распространение ядерного оружия, исламистский терроризм и «разрушительные» кибернападения.

  • Bloomberg: США продолжат давить на Россию с помощью санкций

    Bloomberg: США продолжат давить на Россию с помощью санкций

    Новая стратегия национальной безопасности США предусматривает дальнейшее давление на Россию с помощью санкций и «других средств».

    Как пишет Bloomberg, президент США Барак Обама заявил, что США переключила свое внимание за пределы войн в Ираке и Афганистане для борьбы с экстремизмом, терроризмом, кибер-атаками, российской агрессией, вспышками инфекционных заболеваний, связанных с изменением климата и многое другое.

    Стратегия критикует «российскую агрессию» против Украины и обещает «заставлять Россию нести значительные расходы с помощью санкций и других средств».

  • Эксперт: Почему нам не дают летальное оружие?

    Эксперт: Почему нам не дают летальное оружие?

    «Дон Румата, почему вы не хотите дать нам ваши молнии?!»

    Помните фразу, сказанную народным мстителем из романа Стругацких «Трудно быть богом»? Помните, как тяжело было доблестному рыцарю из будущих времен объяснить честному воину из средневекового Арканара свой отказ?

    Самое время писать римейк «Трудно быть Обамой». Или — Меркель…

    Нам не понять, почему очевидная для каждого из нас вещь — снабжение добротным оружием для борьбы с окупантами, вызывает пароксизмы рефлексий и сомнений у лидеров мира. Мы мучаемся в неизвестности и конспирологии. Может быть, они не верят, что на просторах Украины ведут войну регулярные российские части? Может они боятся Путина? Или мир, хоть и плохонький, им дороже нашей Независимости? Эту, последнюю версию охотно подхватывают кремлевские кликуши. А есть и такая, что нравится либералам: нам не дают оружия, потому, что не видят сдвига в реформах. Наконец, самая мрачная версия от национал-патриотов, комбатов и прочих «решительных» людей: «Все они продались Путину»…

    Подведем итог: все плохие.

    А на себя в зеркало смотрели? «Зачем тебе молнии?»,- спросил Румата . Помните ответ? «Я выжгу золоченую сволочь, как клопов, всех до одного, весь их проклятый род до двенадцатого потомка. Я сотру с лица земли их крепости. Я сожгу их армии и всех, кто будет защищать их и поддерживать».

    Вот и американцы, наверное, спрашивают. Если не вслух, то в уме, уж точно: а зачем летальное (смертоносное) оружие украинцам? Ко всему тому, что у них уже есть?

    Мы сами-то знаем ответ на этот вопрос?

    Ждем, что Путин его испугается, российские войска побегут, и наступит мир? Но Путин далеко в Кремле — ему что? А народ, который его заградотряды гонят на мясо, может и не прочь испугаться, да кто ж ему позволит? Железа же российского и гоблинов бородатых на наших границах накоплено столько, что Америке с объемами поставок придется потрудиться.

    Может, нам оно нужно, чтобы показать Кремлю кузькину мать в полный рост? Чтоб мало не показалось? Так у нас есть чем. Баллистические ракеты «Точка» бьют на 300 км. Отработанного радиоактивного топлива для начинки — навалом. Теоретически можно превратить территорию у границ Украины в безлюдную 30-километровую зону. Те более, как метко намекнул когда-то председатель «Майдана иностранных дел» Богдан Яременко: после предательства с Будапештским меморандумом мы ради сохранения своей страны с чистой совестью можем заявить, что игнорируем договора о нераспространении и ядерного, и химического, и бактериологического оружия…

    Но хотим ли мы такого? Пожалуй, нет.

    Наверное, самая справедливая цель, для которой мы просим у НАТО «молнии» — это жизни наших солдат и надежная защита «периметра». Но ведь мы и так стоим. А от всех прежних поражений одним только американским оружием не спаслись бы.

    Один известный волонтер, в трагический час пребывавший в аэропорту, рассказал: наше наступление не удалось из-за неготовности к электронной атаке врага. Элементарно прервалась связь между подразделениями, с наводчиками заградительного огня, «ослепли» беспилотники. Так может, лучше нам у американцев такие же электронные «глушилки» попросить? Или средства связи, которые нельзя вывести из строя, и беспилотники, которые не слепнут? А еще инструкторов, чтобы научили наших командиров, как взаимодействовать, когда электроника вышла из строя?

    Один великий каратеист сказал: мастер должен знать тысячу один прием защиты и лишь один атакующий удар. И нанести его, когда силы у врага истощатся. Может, и нам, сперва, попросить средств защиты от смертоносного оружия, а потом уже само оружие?

    Но это еще не все. Если верить другому известному волонтеру (Ю.Бирюков), наступать на аэропорт должны были четыре танка. Но на позиции вышли лишь два — остальные танкисты внезапно заболели (!) В одном из этих двух после 5 выстрелов заклинило подачу снарядов. Оставшийся отстрелялся издалека и был таков…

    Вопрос: нужны ли нам суперсовременные «Абрамсы», если танкисты наши подвержены внезапным болезням, а заменить их некем?

    НАТО нам даст летальное оружие. Когда мы научимся не попадать в котлы; когда «героические» командиры не будут, «отстреляв боезапас» и не потеряв ни одного человека, уводить солдат в тыл, оставив дорогостоящую технику врагу; когда, наконец, переловим шпионов-полковников в генеральном штабе, которые легко наведут на американские противотанковые Javelin вражеский огонь или продадут их сепарам; когда в армии кончится партизанщина, и «добровольцы» перестанут жечь шины у Министерства обороны; когда семьям мобилизованных не нужно будет собирать деньги на бронежилеты, а волонтерам обеспечивать войска провиантом. Когда, когда, когда… Разве не справедливо вооружение четвертого поколения давать лишь армии четвертого поколения?

    Но дело не только в этом.

    Один из экспертов рассказывая, что неплохо было бы получить от США противотанковые управляемые реактивные снаряды, оговорился: у нас есть свои ПТУРСы, но «в ужасном состоянии». Надо понимать, или проржавели, или разворованы! Но были же на вооружении! Хоть какие-то. Может, даже производили их в Украине, и документация осталась. Тридцать лет назад в Киеве не было ни одного завода, который бы не работал на оборонку. Ни одного! Производили все — от титановых боеголовок для ядерного оружия до солдатских сапог на полиуретановой подошве. Сейчас в заводских корпусах или ветер свищет, или склады для китайского ширпотреба. Засекреченные в прошлом инженеры прозябают на пенсии, подрабатывая вахтерами. А генеральные конструкторы сидят в директорах заводских музеев и тихо спиваются от безделья.

    Как это так: флагман оборонки «Южмаш» остановил производство?! Это тогда, когда нам — кровь из носу — необходимо свое собственное вооружение?

    Харьковские танки еще в начале 2000-х были едва ли не лучше натовских по ходовой части и броне! Хорошо, что худо-бедно восстанавливают производство. Что появилось свое автоматическое стрелковое оружие не хуже израильского, «но не в разы, а на порядок дешевле». Но мало! И долго -на один бронетранспортер идет 7 месяцев. Где наше министерство оборонной промышленности? Где госзаказы? Зачем просить у Америки оружие, если можно наладить по их чертежам производство здесь! И занятость в трудные времена обеспечить, и базу на будущее создать. Ведь дареное — оно на один раз, свое — надолго. А война у нас намечается долгоиграющая. Может на это нам Меркель с Обамой и намекают?

    Не беда, что свое поначалу буксует и капризничает! Черчилль во вторую мировую тоже просил танки и самолеты у Америки, и Рузвельт так же тянул волынку. А пока думал, Британия свою оборонку наладила. Тоже со скрипом. После войны легендарный британец вывел закон перевооружения в период мобилизации: «Первый год не дает ничего, второй — очень мало, третий — много, а четвертый — изобилие».

    Вот когда мы научимся вооружаться сами, тогда нам и помогут. Новинками и диковинками.

    Но и это еще не все.

    Победа, писал отец НЛП Роберт Дилтс, у нас пор привычке ассоциируется с уничтожением живой силы врага, разрушением его инфраструктуры и т.д. А это не всегда так. Настоящее поле боя — оно в голове, а оружие — лишь аргумент в споре.

    Где наши генералы информационной войны, где наши добровольческие батальоны, вооруженные словом? Они все еще играют в полковника Мамчура, ведущего с гимном на устах безоружный строй на увешанного базуками врага? Где наш учительский призыв в восточные области? Где наши аналитические штабы по изучению прорех в редутах морально-психологической обороны противника?

    В 40-е годы прошлого столетия у Чехословакии было, пожалуй, самое передовое вооружение в Европе, но она проиграла пропагандистскую войну гитлеровской Германии. И сдалась.

    Когда мы поймем слова древнекитайского стратега, что война с оружием — это худший вариант войны, тогда нам и дадут оружие…

    Конечно, в конце концов, нам его и так дадут. К этому все идет. Но ни одну из выше перечисленных проблем это не снимает. Патернализм — он может бытовать не только внутри страны, но и в международных отношениях. И это плохо. Это вынуждает ждать подарков и делает страну слабее.

    «Вы ослабили мою волю, дон Румата. Раньше я надеялся только на себя, а теперь вы сделали так, что я чувствую вашу силу за своей спиной. Раньше я вел каждый бой так, словно это мой последний бой. А теперь я заметил, что берегу себя для других боев, которые будут решающими, потому что вы примете в них участие…»

    Будет ли сегодня подписан очередной недолговечный мир или нет — это ничего не меняет. Западу в качестве бездонной дыры, в которую проваливаются деньги и дорогостоящая военная техника, мы не нужны. Наш шанс остаться в пределах цивилизации — это быть нацией, способной мобилизоваться, самовооружаться и сдерживать орду Русского мира на дальних подступах к Европе. И ни в какой иной ипостаси.

    Евгений Якунов
  • Маккейн: Оставим агрессию в Украине без ответа — Москва бросит вызов НАТО

    Маккейн: Оставим агрессию в Украине без ответа — Москва бросит вызов НАТО

    В Вашингтоне члены сенатского комитета по вооруженным силам обеих партий заявили о необходимости немедленно предоставить Украине вооружение как нелетальное, так и летальное, передает Телеканал новостей «24» .

    США должны немедленно предоставить Украине летальное вооружение. Российское вторжение в Украину дальше продолжается, несмотря на политические и экономические санкции.

    «Это самая большая угроза европейской системе безопасности за десятилетие. Если оставить агрессию без ответа — то Москва может бросить вызов безопасности Альянсу НАТО», — сказал председатель сенатского комитета по вооруженным силам Джон Маккейн.

  • Эксперт: США полностью откажутся от поставок оружия в Украину только если Путин капитулирует

    Эксперт: США полностью откажутся от поставок оружия в Украину только если Путин капитулирует

    Результат вчерашнего визита в Украину западных лидеров зависит от сегодняшнего результата их поездки в Москву. Об этом в эксклюзивном комментарии InfoResist заявил политический эксперт Евгений Магда.

    «Сейчас это только догадки. Мы сейчас можем об этом говорить одно, а они потом могут выйти втроем с Путиным и сказать совсем другое, что перечеркнет предыдущие договоренности», — сказал Магда.

    В то же время в заявлении Госсекретаря США Джона Керри о мирном урегулировании конфликта на востоке Украины нет, по словам политолога, никакой подоплеки.

    «Думаю, что это не касается вопроса поставок в Украину американского оружия. Это не полномочия Керри. Кроме того, здесь есть свои нюансы. У них борьба между демократами и республиканцами, последние полностью контролируют Конгресс и они будут активно влиять на этот процесс. Вопрос об отказе от поставок оружия из США может быть рассмотрен лишь в случае, если Путин капитулирует», — подчеркнул эксперт.

    Напомним, 5 февраля в Украину приехали канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд и Госсекретарь США Джон Керри.

    Ольга Рудич

  • Эксперт: Почему Белый Дом не торопится вооружать Украину?

    Эксперт: Почему Белый Дом не торопится вооружать Украину?

    Почему Белый Дом не торопится вооружать Украину? (К сведению украинских властей).

    Наверное, это самый часто задаваемый вопрос в эти дни. Ниже перечисляю ряд причин, о которых удалось узнать из открытых и закрытых источников:

    1) Затягивание времени. В ближайшем окружении Барака Обамы до последнего надеются угомонить Кремль с помощью санкций и международного давления. По мнению советников, главная проблема в предоставлении военной помощи Украине – это риск спровоцировать Кремль на дальнейшую эскалацию. Простыми словами, на 97 % территории Украины царит мир и страна движется в Западном направлении. Американцы не хотят, чтобы остальные 3 % резко разрослись в связи с эскалацией;

    2) Разоружение США. На сегодняшний день Штаты занимают первое место в мире по затратам на оборону (порядка $ 600 млрд. в год. Больше общей суммы затрат на оборону Китая, России и Британии). В своей предвыборной кампании во многом Обама победил благодаря “пацифистской” риторике «все войны в мире должны быть закончены».

    Таким образом, затраты на оборону США планируется сокращать на 10 % каждый год. Если все так пойдет и далее, то к 2018 году затраты на оборону составят довоенный уровень 1940 года.

    3) Президентские выборы – 2016. По сути, кампания уже стартовала. После разгрома на выборах в Конгресс в ноябре, Демократам нужно собрать все силы чтобы удержать Белый Дом. Любой неверный шаг, особенно что касается военных операций, может окончательно обвалить рейтинги правящей партии.

    4) Международная доска. Каким бы жестоким не был конфликт на Донбассе, РФ сейчас является стратегическим игроком. Два важнейших направления на сегодняшний день — это переговоры по ядерному разоружению Ирана (P5+1).

    Второй фронт – это борьба с группировками ISIS, где РФ также выступает влиятельным игроком. Сегодня в Западных СМИ война на Донбассе уступает теме ISIS.

    5) Ненадежные союзники. Отказ Президента признать “АТО” полномасштабной войной и вторжением РФ. Закулисные переговоры с Кремлем. В конце концов, санкции против РФ так и не были введены в полной мере украинской стороной. Сюда же нестабильная политическая ситуация в стране. Эти факторы также не способствуют получению оружия;

    6) Добровольческие батальоны. Сегодня насчитывают порядка 12 000 бойцов. Одни подчиняются МВД, другие Минобороны полностью или частично, третьи, по сути являются частными армиями в руках олигархов, четвертые и вовсе ни за кем не числятся.

    Американцы прекрасно понимают, что предоставление оружие ВСУ автоматически означает его попадание в добровольческие батальоны, которые могут использовать данное вооружение в разных целях. Плюс см. пункт № 5 – нестабильная ситуация в стране;

    7) “Черный рынок”.

    8) “Русский медведь”. В Белом Доме хорошо изучают историю. В том числе, мировых войн и роли русских, которые “не сдаются”. Все понимают, что с фанатиками в центре Европы дела лучше не иметь. Повторюсь, главные опасения – это распространение конфликта с Донбасса на другие регионы Украины, а возможно и другие страны.

    9) Засилье российской пропаганды западных СМИ. Бюджет только Russia Today (RT) составляет $ 400 млн. в год. В студии Вашингтона работают около 60 сотрудников, включая профессиональных американских журналистов с широкой зрительской аудиторией. Ведущие часто манипулируют терминологией “холодная война” и “ядерное оружие”. У старшего поколения американцев остались еще свежие воспоминания о учебных тревогах и уроках в школах на случай полномасштабной войны с СССР. Повторения никто не хочет.

    10) Безинициативная власть. За последний год вице-президент Байден и Госсекретарь Керри совершили семь (!) визитов в Украину. В свою очередь, Порошенко – лишь один визит в Вашингтон. Здесь напрашивается: кому нужнее ?

    оптимизма добавляет факт, что на стороне предоставления Украине вооружения сегодня выступают оба лагеря Rep. и Dem, а также сотрудники научных центров, двое экс-послов США в Украине и даже либеральные политики. Но последнее слово за Обамой.

    все перечисленные факторы – это лишь те, что находится “на столе”. Закулисье американской политики – это отдельная тема.

    P.S. просьба донести до руководства страны.

    Дополнено: По сообщению пресс-службы RT, бюджет RT на 2015 год снижен на 10%, «с учетом последних колебаний курса составил около 210 млн долларов».

    Николай Воробьев, Center for Eastern European Perspectives
  • Washington Post: Вашингтон опасается передавать оружие Украине из-за российских шпионов

    Washington Post: Вашингтон опасается передавать оружие Украине из-за российских шпионов

    В Вашингтоне опасаются российских шпионов в структурах украинских ВС. Из-за этого США сомневаются в целесообразности передачи Украине летального вооружения, передает «Зеркало недели» со ссылкой на «Washington Post».

    Дипломатические усилия США оживились из-за усиления боевых действий на Востоке Украины. Пророссийские террористы наступают на украинские города, и Госсекретарь США Джон Керри в Киеве вел переговоры с Президентом Украины Петром Порошенко.

    В Белом Доме думают относительно передачи украинцам оружия. Сомнения США заключаются в том, что российские шпионы и агенты ФСБ проникли в структуры Вооруженных сил Украины.

    «США и раньше поставляли нестабильным союзникам свое вооружение. Такими, например, были Ирак и Афганистан. Однако тесные исторические связи Украины с Россией в военной сфере стали настоящим вызовом», — говорится в статье.

    Издание цитирует украинского депутата и командира батальона «Донбасс» Семена Семенченко, который признал, что «порой очень трудно сказать, где заканчивается ФСБ и начинаются структуры украинской армии». Поэтому советники президента США по вопросам национальной безопасности встретились в среду, чтобы решить, как Вашингтону поступить: вооружать или не вооружать Украину. Однако никаких решений так и не приняли.

    В это же время, глава СБУ Валентин Наливайченко на пресс-конференции заявил об аресте полковника Михаила Чернобая за шпионаж в пользу России. Его обвиняют в передаче пророссийским террористам планов украинских военных включительно с местами расположения волонтеров, которые пытаются обеспечивать солдат.

    Украинский военный эксперт и депутат Дмитрий Тымчук рассказал, что Чернобай — один из 300 военных, которых арестовали за все время конфликта в Донбассе. Информация от украинской стороны подпитывает обеспокоенность в США, что военному командованию в Украине нельзя доверять из-за связи с Россией и ФСБ.

    «Семенченко в интервью незадолго до того, как его ранили в бою под Дебальцево, рассказал, что во время визита в Вашингтон призвал передавать вооружение непосредственно на фронт, минуя украинских генералов», — говорится в статье.

    Аналитик Института евроатлантического сотрудничества Игорь Козий считает, что аресты за шпионаж лишь подтвердили худшие опасения украинцев относительно военного командования.

    «Это действительно сложный вопрос: стоит ли нам полностью изменить структуру наших Вооруженных сил. Конечно, идея создать все с нуля выглядит сумасшедшей. Но с другой стороны, если посмотреть на то, что делается в ведомстве сейчас, то это, пожалуй, правильное решение», — считает эксперт.

    Американские эксперты считают, что США все же должны передать Украине оборонительное вооружение. Потому что отсутствие у украинцев шанса защитить себя несет значительно большие риски, чем попадание западного вооружения в руки россиян.

    «Если мы не передадим вооружение, то боевики, которых поддерживает Россия, могут скоро захватить еще большую территорию на Востоке Украины, дестабилизируя и разделяя страну», — пояснила бывший заместитель министра обороны США Мишель Флорной, добавив, что проникновение российских агентов в военные структуры Украины не перечеркивает угрозу дальнейшего наступления пророссийских сил.

    Американский сенатор-республиканец Джон Маккейн обещает через Конгресс заставить Обаму к поставкам оружия в Украине.

    «Мы будем готовить законодательство, которое призывает к этому», — сообщил Маккейн.

    Ранее вице-президент США Джо Байден сообщил, что решается вопрос о поставках вооружения в Украину, которое потенциально может быть использовано наступательным образом, если продвижение «маленьких зеленых человечков» без нарукавных знаков различия будет продолжена». Он также добавил, что соответствующее решение не будет принято президентом в начале следующей недели».

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.