Барак Обама снова лишил санкции остроты, сделав выбор в пользу экономических полумер. «Новый раунд санкций вновь более примечателен тем, что не сделано», — пишут СМИ, отмечая, что московская биржа отреагировала «оживлением имени Обамы». Европейцы также проводят политику бездействия, призванную выглядеть как действие, сетуют обозреватели.
28 апреля США и Евросоюз наложили новые санкции на Россию, после чего курс рубля укрепился, а индекс ММВБ вырос на 1,5%. «Рынки не восприняли эту реакцию на войну Кремля на Украине всерьез, не воспримет ее и Владимир Путин», — полагают аналитики The Wall Street Journal.
На прошлой неделе госсекретарь США Джон Керри в резких выражениях осудил действия Москвы на востоке Украины, однако Обама отложил введение санкций, а затем лишил их остроты. Белый дом внес в черный список еще 7 российских чиновников и 17 компаний, имеющих отношение к приближенным Путина. Евросоюз, со своей стороны, подверг санкциям 15 российских и украинских должностных лиц.
Единственный заметный фигурант списка США — Игорь Сечин, близкий друг Путина и сторонник жесткого курса. «Данный раунд санкций вновь более примечателен тем, что не было сделано», — говорится в редакционной статье. В список планировалось включить главу «Газпрома» Алексея Миллера, однако Обама его вычеркнул В Кремле опасались, что США подвергнут санкциям «Газпром», «Внешторгбанк» и «Сбербанк», однако в итоге администрация не тронула даже возглавляемую Сечиным «Роснефть».
Акции «Роснефти» все же упали на 1,7%, однако акции «Газпрома» и «Сбербанка» выросли на 2% и 5% соответственно. «Считайте это московским оживлением имени Обамы», — иронизирует WSJ.
Агрессия Владимира Путина против Украины не ослабевает и становится все более безрассудной. Реакция Барака Обамы, наоборот, все это время была медлительной и мучительно взвешенной, комментирует The Washington Post.
Неудивительно, что, объявляя о введении новых санкций, Обама выразил скептицизм относительно их эффективности. «Мы не рассчитываем на немедленное изменение политики России», — заявил журналистам старший помощник президента.
Обама заявил, что цель санкций против приближенных к Путину бизнесменов и их компаний — «повлиять на расчеты» российского президента. «Как и в случае с неудачной попыткой повлиять на расчеты президента Сирии Башара Асада, в Белом доме полагают, что устроившего беспричинную агрессию правителя можно мягко подвести к тому, чтобы он «съехал» с избранного пути, с помощью полумер», — критикует издание.
В администрации США отмечают, что «секторальные» санкции против России остаются в резерве для сдерживания российского вторжения. Однако более реалистичной авторам статьи кажется причина, на которую намекнул высокопоставленный источник издания из правительственных кругов: администрация не захотела действовать без Евросоюза, который также объявил лишь о минимальном расширении санкций.
«Решив не использовать имеющееся в его распоряжении экономическое оружие и раструбив об этой сдержанности на весь мир, Обама говорит Путину и любому другому потенциальному агрессору, что им по-прежнему особо нечего бояться со стороны США», — заключает The Washington Post.
Всего через несколько часов после того, как Барак Обама объявил о введении новых экономических санкций против России, госсекретарь США Джон Керри дал интервью The Wall Street Journal.
В нем Керри, в частности, подтвердил готовность США вести против России так называемые «секторальные» санкции: «Мы очень близки к этому. И если они продолжат идти тем же путем, именно к этому все и придет».
Глава американской дипломатии настаивает на эффективности санкций против российской экономической и политической элиты. Его главный аргумент прост: Путин пока не сделал роковой шаг — не отправил войска на восток Украины.
У Керри нет никаких сомнений в том, что действия России — это продукт решимости одного конкретного человека, Владимира Путина. По его мнению, украинский кризис «очевидно движим очень личными мотивами, что кажется мне однозначно неуместным для политического руководства в XXI веке».
Госсекретарь США назвал нереалистичными представления о том, что поставки военного американского оборудования приведут к быстрому и радикальному изменению ситуации на Украине: оборонительная военная техника «потребует значительного времени для обучения обращаться с ней, не говоря уже о ее доставке».
Керри признался, что сильнее всего опасается дальнейшей эскалации напряженности. «Думаю, ситуация может перерасти в фазу вооруженного конфликта», — отметил он, выразив мнение, что этого пока удалось избежать благодаря дисциплинированности и сдержанности украинского правительства.
«По мнению некоторых наблюдателей, постепенные санкции США рискуют подтолкнуть Путина к эскалации», — пишет Bloomberg Businessweek.
Издание приводит мнение российского эксперта Константина Симонова: США «объявили Путина злодеем», а тот «не сможет среагировать экономическими мерами, так что примет ответные политические меры. Будет эскалация на востоке Украины и новая спираль санкций».
Чиновники администрации Обамы, пожелавшие остаться анонимными, признали, что не ждут немедленных изменений в поведении Путина. Однако неназванный чиновник «подчеркнул, что у США есть наготове дополнительные мощные меры против физических лиц и институций — а в потенциале против целых секторов российской экономики, например, банковского и ТЭК — и что эффект сдерживания не следует недооценивать», — говорится в статье.
Как заявил в понедельник Обама, цель санкций — не преследовать «лично Путина», а дать понять, что «текущие действия, в которых он участвует на Украине, могут негативно повлиять на российскую экономику в долгосрочной перспективе».
Однако эксперт Дмитрий Тренин заявляет: «Теперь у российского правительства есть отличное объяснение для грядущих экономических лишений: санкции США». Тренин не верит, что Путина можно заставить «пойти на попятный и признать поражение на Украине». «Вбивать клинья между российским лидером и его ближайшими партнерами — тоже дело безнадежное», — добавляет он.
На Украине растет вероятность крупномасштабного вооруженного конфликта, а новые санкции, о которых в понедельник объявили США и ЕС, не изменят ситуацию, пишет El Pais в редакционной статье под заголовком » Украина: безудержный кризис». По мнению газеты, для санкций, особенно санкций ЕС, характерны «робкая постепенность и неубедительность», это «скорее орудие пропаганды, чем реальное оружие».
Западу казалось, что на Украине «демократия и европейские ценности победили российскую «черную дыру». Но теперь это разобщенная и обнищавшая страна, у границы стоят 40 тыс. российских военных, текущие конфликты пророчат раскол.
«Несмотря на Боснию, несмотря на Грузию, европейцы по-прежнему уверены: их безопасность и свободы неизменны. Украина вновь демонстрирует, что это не так», — говорится в статье. Москва берет верх и пишет трагический сценарий, а Европа и США только реагируют.
В заключение газета предостерегает: режим Путина «решил дать новую интерпретацию правилам, установленным после холодной войны, причем не только в Европе».
Едва ли западные санкций, касающиеся влиятельных и состоятельных россиян и украинцев, отразятся на поведении Владимира Путина, сожалеет обозреватель The Guardian Иэн Трейнор.
Более месяца США и Европа угрожают отраслевыми санкциями в сфере торговли, энергетики, финансов и военного оборудования, однако «формула неясна, угрозы пустые», говорится в статье. Европа не склонна к таким шагам, потому что результатом станет разрушительная торговая война, которая нанесет ущерб слабой европейской экономике, находящейся на ранних стадиях выздоровления.
«Это чем-то похоже на ядерное сдерживание, — сказал один высокопоставленный европейский чиновник: — европейские санкции хороши, когда они не используются». Поэтому европейцы проводят политику бездействия, призванную выглядеть как действие, сетует автор статьи.
К тому же Путин склонен к риску, в то время как Обама, Меркель и Олланд к риску не расположены. Так что, если Путин ошибочно не начнет серьезную эскалацию на Украине, ему не стоит опасаться более суровых экономических мер.
«Если нынешняя цель Кремля состоит в том, чтобы подорвать выборы на Украине, предстоящие через четыре недели, ограничить полномочия киевского правительства и сделать страну слабой и нестабильной, в то время как Запад будет вкладывать в нее миллиарды долларов, Путин сможет спокойно перенести санкции», — заключает автор.
Источник: InoPressa
