Метка: Сталин

  • Путин назвал западные земли Польши «подарком от Сталина»

    Путин назвал западные земли Польши «подарком от Сталина»

    Российский диктатор Владимир Путин заявил, что западные земли Польши являются «подарком Сталина» и Польша должна быть благодарна СССР за «восстановление независимости». Соответствующее заявление Путин сделал в ходе совещания с постоянными членами Совбеза РФ.

    В своей речи президент страны-агрессора вспомнил сообщения о том, что якобы обсуждается создание польско-литовско-украинского соединения, увидел в этом «угрозу оккупации Западной Украины» и заявил, что это «не будет чем-то новым», вспомнив ряд событий XX века.

    «Хочу напомнить о том, чем закончилась для Польши такая агрессивная политика. Закончилась она трагедией 1939 года, когда Польшу западные союзники бросили на растерзание немецкой военной машине и она фактически потеряла свою независимость и суверенитет, которые восстановила в огромной степени благодаря СССР», — сказал он.

    Путин добавил, что благодаря позиции Сталина Польша получила «значительные земли на Западе, земли Германии».

    «Это именно так, западные территории современной Польши – это подарок Сталина полякам», – заявил диктатор.

  • Медведев отрекся от заявлений о Сталине времен своего президентства

    Медведев отрекся от заявлений о Сталине времен своего президентства

    Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев на заседании рабочей группы Военно-промышленной комиссии зачитал руководителям предприятий телеграмму Иосифа Сталина. Об этом пишет «Агентство».

    «Прошу вас честно и в срок выполнять заказы по поставке корпусов для танков на Челябинском тракторном заводе. Сейчас я прошу и надеюсь, что вы выполните долг перед Родиной. Через несколько дней, если вы окажетесь нарушителями своего долга перед Родиной, начну вас громить как преступников, пренебрегающих честью и интересами своей Родины. Нельзя терпеть, чтобы наши войска страдали на фронте от недостатка танков, а вы в далеком тылу прохлаждались и бездельничали», — зачитал телеграмму Медведев директорам военных заводов.

    Он добавил, что «результаты такого обращения были весьма впечатляющими». «Коллеги, хочу, чтобы вы меня услышали и запомнили слова генералиссимуса», — сказал он.

    В 2010 году, когда Медведев занимал пост президента России, он иначе оценивал достижения Сталина на посту руководителя СССР. «Россия – это не Советский Союз, и во главе России стоят люди, которые, как я надеюсь, довольно серьезным образом отличаются от Сталина и его приспешников. Я не про себя, конечно, говорю в данном случае, о себе не говорят, — я говорю в целом про новую генерацию руководства нашей страны. За последние годы, за российский период набор ценностей, набор представлений о государстве, об обществе, о правах человека, о людях, он радикально отличается, и не видеть этого невозможно», — говорил Медведев в интервью Маргарите Симоньян.

  • Будущий глава Мюнхенской конференции по безопасности обвинил Путина в прославлении Сталина и СССР

    Будущий глава Мюнхенской конференции по безопасности обвинил Путина в прославлении Сталина и СССР

    Будущий глава Мюнхенской конференции по безопасности, многолетний советник экс-канцлера Германии Ангелы Меркель по внешней политике, Кристоф Гойсген,  обвинил президента России Владимира Путина в прославлении сталинского режима. Об этом он заявил в интервью RedaktionsNetzwerk Deutschland.

    По мнению Гойсгена, «Путин живет в мире собственной ностальгии, где международное право не играет никакой роли», а также «прославляет Советский Союз и даже режим Сталина».

    Политик уверен, что Путин хочет восстановить Российскую империю, которая бы напоминала СССР. Он считает, что ища повод для нападения на Украину, глава РФ видит США и Европу ослабленными после смены власти в Соединенных Штатах и Германии, а также вывода войск из Афганистана. Гойсген также добавил, что воспринимает ситуацию с российскими военными около границы Украины как вызывающую опасение.

    Он призвал Берлин, Брюссель и Вашингтон четко определить свои позиции по отношению к Москве. Гойсген акцентировал, что мягкую реакцию Путин воспримет как слабость и это только будет побуждать его экспансионистские желания.

    • В июле экс-президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что Путин восхищается Сталиным.
  • Лавров назвал нападки на Сталина частью «атаки» на прошлое РФ и итоги Второй мировой

    Лавров назвал нападки на Сталина частью «атаки» на прошлое РФ и итоги Второй мировой

    Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что попытки изобразить Иосифа Сталина главным злодеем его эпохи являются частью атаки на прошлое РФ и итоги Второй мировой войны. Об этом он заявил во время встречи с ветеранами в Волгограде.

    По словам Лаврова, извне осуществляются нападки на историческое прошлое России, которые нацелены не только на то, чтобы переписать историю, но и политически ослабить РФ.

    «(Вы упомянули) Иосифа Сталина, который … всеми процессами должен был руководить. Я абсолютно согласен с тем, что историю нельзя трогать. Кстати, нападки на Сталина как на главного злодея, сваливание в одну кучу всего, что он сделал в довоенное время, во время, после войны — это ведь тоже часть той самой атаки на наше прошлое, на итоги Второй мировой войны», — сказал глава российского МИД.

    • Согласно опросу, около половины украинцев считают, что Вторая мировая война началась из-за заговора Гитлера и Сталина.
    • Президент Литвы Гитанас Науседа считает, что жестокое подавление протестов в России является возвращением к сталинской эре.
  • Саакашвили рассказал о восхищении Путина Сталиным и о том, что их связывает

    Саакашвили рассказал о восхищении Путина Сталиным и о том, что их связывает

    Президент России Владимир Путин восхищается советским вождем Иосифом Сталиным. Об этом сообщил глава исполнительного комитета Национального совета реформ Украины Михаил Саакашвили в эфире канала «Украина 24«.

    Саакашвили рассказал, что в свое время Путин показывал ему дачу Сталина в Подмосковье и очень гордился тем, что его дед был поваром экс-главы СССР. По его словам, российский лидер рассказывал про своего деда «бесконечно».

    «И Путин все время говорил: вот здесь Сталин спал, такой скромный диван, из этого чайника он пил, мой дед ему приносил. Да, то, что Путин показывал, выглядело скромно. Путин просто боготворит Сталина, чтобы вы понимали», — подчеркнул Саакашвили.

    Он также отметил, что Путин при первой официальной встрече с ним хвастался кабинетом как у Сталина и объяснял, что перенес свой кабинет в маленькую комнату, потому что «Сталин был скромный, он всегда был в маленьком кабинете».

    «И я все свои важные решения принимаю там, где был Сталин», — передал Саакашвили слова Путина.

    • Председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Захар Прилепин заявил, что партия разрабатывает законопроект о переименовании Волгограда в Сталинград.
  • Украинцы относятся к Сталину в три раза хуже, чем россияне

    Украинцы относятся к Сталину в три раза хуже, чем россияне

    Отношение украинцев к советскому вождю Иосифу Сталину намного хуже, чем отношение россиян к этой исторической личности. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии 8-9 июня.

    По данным соцопроса, среди украинцев преобладает негативное отношение к Сталину: 38% респондентов проявляют к нему неприязнь, страх или ненависть,34% — безразличие. Большинство определило свое отношению к этой личности как «страх, неприязнь или отвращение».

    18% опрошенных заявили, что относятся к советскому вождю с уважением, симпатией или увлечением.

    В то же время в России к Сталину положительно относятся 59% респондентов. При этом переживания негативных чувств к нему среди россиян постепенно снижалось и ныне составляет около 10%. Лишь 2% и 5% граждан РФ относятся к данной личности с ненавистью и неприязнью.

    По сравнению с 2019 годом, в этом году значительно увеличилась доля тех, кто безразлично относится к Сталину, зато уменьшилась доля тех, кто не определился с отношением к нему.

    40% украинцев не согласны с утверждением, что Сталин был «великим вождем». 34% и согласны, и не согласны одновременно. 16% согласились с этим.

    Негативный спектр эмоций по отношению к Сталину испытывают респонденты в возрасте 40-69 лет. Украинцы до 39 лет чаще проявляются безразличное отношение к нему, а самая старшая группа (70+) – не определенное отношение.

    Южный и восточный регионы Украины отличаются более положительным восприятием Сталина по сравнению с центральными и западными областями.

    • Около половины украинцев считают, что Вторая мировая война началась из-за заговора Гитлера и Сталина.
  • На ВДНХ в Москве хотят установить две фигуры Лаврентия Берии

    На ВДНХ в Москве хотят установить две фигуры Лаврентия Берии

    «Росатом» планирует установить две фигуры одного из главных организаторов сталинских репрессий Лаврентия Берии в павильоне атомной энергии на ВДНХ в Москве. Об этом сообщают «Открытые медиа».

    На официальном сайте госзакупок появилась смета на создание экспозиции, которая будет включать в себя два «высокореалистичных манекена» наркома и костюмы для них.

    В самом «Ростатоме» утверждают, что благодаря организаторским способностям Берии Советскому союзу «удалось в кратчайшие сроки разрушить монополию США на ядерное оружие». Фигуры главы НКВД будут установлены в экспозиционной зоне, посвященной советскому атомному проекту.

    Следует отметить, что техническое задание предусматривает «вандалостойкое стеклопластиковое туловище» для фигур, а также «силиконовую голову индивидуального изготовления».

    • Министерство иностранных дел Украины заявило, что Россия возрождает культ Сталина для воссоздания империи.
  • Премьер-министр Канады: Украинцы выстояли перед геноцидом, устроенным Сталиным

    Премьер-министр Канады: Украинцы выстояли перед геноцидом, устроенным Сталиным

    Премьер-министр Канады Джастин Трюдо считает, что геноцид со стороны советского руководства не смог сломить украинский народ. Об этом сообщает пресс-служба канадского главы правительства.

    «С 1932 по 1933 год тоталитарный советский режим Иосифа Сталина создал в Украине ужасный голод — геноцид, призванный сломить дух украинского народа, стереть его идентичность и остановить его стремление к свободе и независимости. Миллионы умерли от голода, многие из них дети, другие были арестованы, депортированы или казнены в рамках этой жестокой кампании», — заявил Трюдо.

    Премьер подчеркнул, что украинский народ твердо держался за свою культуру и за свой язык, несмотря на попытки подавлять их. Факт Голодомора впоследствии также десятилетиями отрицали.

    «В эту мрачную годовщину я призываю всех канадцев почтить память жертв Голодомора и признать тот вклад, который украинские канадцы внесли в построение лучшей страны для всех нас», — сказал Трюдо.

    Кроме того, глава канадского правительства заявил, что в будущем Канада продолжит непоколебимо поддерживать украинский народ и Украину.

    • Министр внутренних дел Арсен Аваков рассказал, что ведомство передало музею архивы по Голодомору.
  • МИД Украины: Россия возрождает культ Сталина для воссоздания империи

    МИД Украины: Россия возрождает культ Сталина для воссоздания империи

    В России идет активное возрождение культа советского тирана Иосифа Сталина. Политика исторической памяти страны-агрессора направлена на оправдание преступлений советской власти. Об этом сообщается на сайте Министерства иностранных дел Украины.

    В заявлении в связи с годовщиной начала Большого террора в СССР отмечается, что в России по сей день продолжаются репрессии «в духе сталинского НКВД».

    «Оккупировав Крым и часть Донбасса, Россия проводит на этих территориях массовые репрессии. Убийства, исчезновения людей, аресты, несправедливые суды и жестокие пытки стали там обычным явлением», — сказано в документе.

    Отмечается, что жертвой оккупантов стал целый коренной народ Крыма – крымские татары. Обстоятельство, которое в украинском внешнеполитическом ведомстве называют продолжением преступления депортации крымскотатарского народа в 1944 году.

    Впрочем, не миновали репрессий и сами россияне. В частности, гонениям подвергаются те из них, кто борется за установление исторической справедливости. Так, дипломаты напомнили о приговоре историку Юрию Дмитриеву. Последний устанавливал имена погибших в карельском урочище Сандармох.

    «Международное сообщество не имеет права закрывать глаза на столь вопиющие нарушения прав человека в России, на сворачивание демократии, реабилитацию Сталина и цензуру истории», — сказано в заявлении.

    В МИД уверены, что с помощью «сталинского духа» нынешняя российская власть обеспечивает себе неограниченные полномочия и возможность осуществлять агрессивные планы по возрождению империи.

    5 августа 1937 года вступило в действие постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «Об антисоветских элементах». Оно положило начало Большого террора.

  • СМИ: Пенсионер в Москве украшал подъезд Сталиным и погиб

    СМИ: Пенсионер в Москве украшал подъезд Сталиным и погиб

    В Москве пенсионер пытался повесить в своем подъезде портрет советского диктатора Иосифа Сталина. Но получил смертельные раны. Об этом сообщает «КП».

    Отмечается, что погиб 64-летний Сергей В. Взяв стремянку и молоток, он стал «украшать» изображением вождя лестничную клетку. Когда дело подходило к концу, пенсионер оступился и упал. В результате – серьезные травмы головы и летальный исход в больнице. За жизнь любителя тирана врачи боролись несколько недель, но все усилия оказались тщетными.

    «Сергей скончался от открытой черепно-мозговой травмы с множественными переломами черепа, кровоизлияний под оболочкой и ушибами веществ мозга, осложнившийся развитием вторичных кровоизлияний в веществе мозга, его отеком и дислокацией», — сообщили свидетели происшествия.

    Ранее сообщалось, что в Италии из-за несовпадений в оценке роли Сталина белорусский дальнобойщик проломил голову украинскому коллеге.

  • Поспорили о Сталине: В Италии дальнобойщик проломил голову украинцу

    Поспорили о Сталине: В Италии дальнобойщик проломил голову украинцу

    В Италии полиция задержала 59-летнего белорусского дальнобойщика за жестокое избиение 47-летнего украинского коллеги из-за несовпадений в оценке роли в истории диктатора Иосифа Сталина. Об этом говорится в сообщении правоохранителей Милана.

    ЧП случилось 5 января в населенном пункте Сордио района Лоди. Водитель из Беларуси (этнический украинец) находился на длительной стоянке совместно с водителем из Украины. Ужинали, выпивали, стали дискутировать на политические темы.

    В результате диспут превратился в жестокое избиение. Гражданин РБ железным прутом стал бить оппонента по голове.

    Как сообщает Іl Сittadino, украинец госпитализирован в крайне тяжелом состоянии. Против нападавшего возбуждено уголовное дело за немотивированную попытку убийства.

  • Кем на самом деле был Сталин

    Кем на самом деле был Сталин

    Интересно устроена голова – иногда, в виде откровения, ей открываются вещи совершенно очевидные… Вот, например: коммунисты, возлагающие венки к могиле Сталина и носящие его на знаменах, – это ведь умопомрачение, не правда ли?

    Никто в ХХ веке не дискредитировал коммунистическую идею так, как ее дискредитировал Сталин. Никто не уничтожил столько коммунистов, сколько уничтожил он. (Гитлер идет на втором месте в этом медальном зачете – просто ему было отпущено меньше времени и материала).

    К массовому уничтожению коммунистов Сталин приступил в 1934 году, после убийства Кирова, соперника на пути к абсолютной власти. Коммунисты стали очередной социальной группой, пошедшей под нож, – вслед за дворянством, духовенством, крестьянством и интеллигенцией, и в этом была мстительная логика истории: депутатам Семнадцатого съезда ВКП (б) было предложено испробовать на себе собственные инструменты «народовластия».

    Но речь сейчас не о возмездии и не о законах исторического маятника, а о чувствах, которые должны испытывать истинные адепты марксизма по отношению к восточному деспоту, тишком пролезшему во власть (в качестве равновеса между Бухариным и Троцким), опошлившему великую идею, уничтожившему ленинское поколение ВКП (б), уничтожившему деятелей Коминтерна, выдававшему на расправу Гитлеру немецких коммунистов…

    Я знаю, какие чувства испытывали к Сталину настоящие коммунисты – я застал настоящих. Я помню мою бабушку, члена ВКП (б) в 1918 года, юную соучастницу преступной продразверстки, жену «врага народа», седую несчастную женщину, до которой перед смертью дошло, частью какого чудовищного сюжета стала ее жизнь. Она ненавидела Сталина. Он символизировал – предательство. (Жестокость, разумеется, тоже, но «революционной целесообразностью» мою бабушку было не удивить, – для нее он был прежде всего предателем).

    Предателем дела коммунизма.

    Но в том-то и штука, что коммунистом Сталин не был. Был циничным бандитом, ловким карьеристом, умелым аппаратчиком, жестоким царем, геополитическим игроком… Его интересовала личная власть – и власть над миром. Его послевоенный тост за русский народ был ясным знаком: речь теперь идет об империи! Краснознаменные романтики давно были уничтожены или погибли на войне, «задохнувшись Интернационалом». Практикой стали высылки уже не сословий, а – народов. Слово «коммунизм» давно означало не разрушенный «мир насилья», а насилие, невиданное ранее, тотальное подавление и ужас для завоеванных. Начиная, разумеется, с русского народа, порабощенного и обманутого – первым…

    Сталин был – императором. И не случайно многие эмигранты-монархисты видели в нем возрождение России. Не случайно и Путина примагничивает сегодня именно это имя, а не имя Ленина. Еще бы: Ленин разрушил державу – Сталин подчинил ей полмира!

    С Путиным все понятно: он галлюцинирует на развалинах издыхающей империи, но я сейчас не про него. Я – про Зюганова и Ко, возлагающих цветы к могиле серийного убийцы коммунистов. Загадка? Да какая там загадка – подумаешь, бином Ньютона…

    Читайте также: Что будет с Россией после Путина

    Просто эти возлагатели венков – не коммунисты, от слова «совсем». Широкие народные массы, боясь вглядеться в зеркало, самоутверждаются во внушенном им имперском величии, воплощенном в имени Сталина, и этих немного жаль, конечно. (Впрочем, жалость была бы сильнее, если бы не память об убитых и не мысли об ужасе, который ждет нацию, превращенную в дрессированный охлос.)

    А вот вожаки этих процессий – просто хитрое жулье под ворованными знаменами. Если излагать вопрос в терминологии середины прошлого века, это – предатели дела рабочих и крестьян.

    Шлепнуть их у стенки не предлагаю, но саечку обязуюсь делать при каждом удобном случае. Приговаривая: отвечай, морда обкомовская, ты за Сталина – или за коммунистов?

  • Вагону Сталина в Грузии присвоили статус движимого памятника культуры

    Вагону Сталина в Грузии присвоили статус движимого памятника культуры

    Железнодорожный вагон, принадлежащий советскому лидеру Иосифу Сталину, получил статус движимого памятника культурного наследия. Об этом пишет «Интерфакс».

    Сейчас вагон находится в музее Сталина в городе Гори, Грузия.

    Как заявил глава Национального агентства по охране культурного наследия Грузии Николоза Антидзе, статус позволит обеспечить более надежную защиту историческому памятнику. Например, это касается реставрации, которую теперь нужно будет согласовывать с агентством по охране культурного наследия.

    Сталин использовал этот вагон, начиная с 1941 года. В частности, именно на нем он ездил на Ялтинскую конференцию. В 1985 году Северо-Кавказская железная дорога передала памятник музею.

    Как сообщалось ранее, в России неизвестные украли лимузин ЗИС-115, на котором ездил глава СССР Иосиф Сталин.

  • В Москве украли лимузин Сталина, принадлежащий главному охраннику украинского олигарха

    В Москве украли лимузин Сталина, принадлежащий главному охраннику украинского олигарха

    В Москве шестеро неизвестных похитили уникальный советский лимузин ЗИС-115, на котором ездил глава Советского Союза Иосиф Сталин. Об этом пишет Telegram-канал Baza.

    Автомобиль, который в советские времена предназначался для политической элиты, стоял в гараже на севере российской столицы. Сегодня ночью, 27 декабря, шесть мужчин проникли в гараж и погрузили лимузин на эвакуатор, после чего увезли в неизвестном направлении.

    Фото: Baza

    Согласно документам, ЗИС принадлежит начальнику службы безопасности украинского олигарха Руслана Тарпана. По данным Baza, владелец машины находится под домашним арестом в Украине. Ночью он получил оповещение на телефон, что автомобиль сдвинули с места. Он попросил своего знакомого из Москвы проверить гараж и тот обнаружил пропажу.

    Лимузин, на котором с 1949 года ездил Сталин, оценивается в 2,5 млн евро.

    Добавим, что бронированные автомобили высшего класса ЗИС-115 выпускались несколькими сериями в 1949-1955 годах на автомобильном заводе имени Сталина. Всего было выпущено 56 таких машин и предназначались они для высших чинов СССР, в первую очередь для самого Сталина.

    Большинство ЗИС хранились в Гараже особого назначения. Позже эта модель появилась в гаражах лидеров многих европейских и азиатских стран. Последний такой лимузин был списан из Гаража особого назначения в 1994 году.

  • «Цена правды»: слабоумие и отвага Гарета Джонса

    «Цена правды»: слабоумие и отвага Гарета Джонса

    В украинский прокат вышел исторический триллер «Цена правды» о журналисте Гарете Джонсе, который открыл миру правду о Голодоморе 32-33 гг. Сняла картину польский режиссер Агнешка Холланд, которая лично в Киеве представила фильм. Трагичная и масштабная тема, впрочем, далась с большими потугами и недочетами. Спешим поделиться деталями в обзоре фильма.

    «Цена правды»: сюжет

    Итак, 33-й год прошлого столетия. Молодой и перспективный, воодушевленный своими достижениями журналист Гарет Джонс (сумел взять интервью у Гитлера) пытается докопаться до истины – почему на фоне кризиса, нищие Советы показывают высокие результаты, индустриализация идет полным ходом. Джонс решается на поездку в СССР – он намерен взять интервью у Сталина. Однако, нащупав ниточку, он находит целый клубок злодеяний «вождя народов», который поспешно пытается распутать.

    В Москве он знакомится с руководителем московского бюро The New York Times и главным воспевателем Совесткого Союза на Западе Уолтером Дюранти и журналисткой Адой Брукс. И вот Гарет Джонс отправляется в Украину, а именно – Сталино (сначала Юзовка, теперь Донецк). Там когда-то работала его мать, преподавала английский язык. И, толи благодаря своей интуиции, толи ностальгии, он видит страшную картину – голод неимоверных масштабов.

    «Цена правды»: сценарий и драматургия

    И все бы хорошо, если бы не было так… поверхностно. Сложилось впечатление, что сценаристка Андреа Халупа пыталась ухватить понемногу из биографии Гарета Джонса, плюс добавить новых персонажей, а еще показать страшные картины Голодомора и «сытой» Москвы, что забыла о структуре, глубине. Да и сама режиссер не копнула глубже, не вывернула наизнанку персонажей (ту же Аду Брукс), не дала «настоящьности» в кадрах.

    «Зерно – золото Сталина»

    Впрочем, контрастность Холланд удалась. «Опиумные» вечеринки с голыми барышнями и однополыми связями у Дюранти (почему-то вспомнился Булгаков с его шабашем) и опустевшие села, повозки с трупами в Украине. Сытая, образованная и совершенно «глухая» интеллигенция в Британии и тотальная пропаганда в СССР.

    Актеры и впечатления от фильма

    Джемс Нортон, звезда сериала «МакМафия» и князь Андрей Болконский из британского сериала «Война и мир», хорошо вжился в роль Гарета Джонса. Впрочем, кто сыграет хорошо британца, как не британец! Инглишмен ин юэсеса, «полезный дурачек», на которого не делали больших ставок.

    Глубоко конфликтный образ Ады Брукс бессовестно остался без внимания режиссера и самой исполнительницы – Ванессы Кирби. Безусловно – она прекрасна на экране, но она бездушна, без пламени в глазах и стали в скулах. Конечно, она разрывается между верой в коммунизм и своей совестью и правдой. Она считает, что все происходит вокруг – это необходимая жертва ради великого будущего и, в то же время, она понимает, что жертвами становятся ее друзья, коллеги и миллионы невинных людей.

    Но персонаж Дюранти вышел лучше всех. Образ «адвоката дьявола» исполнил актер Питер Сарсгаард. Актер создал, хоть и отрицательного, но харизматичного руководителя московского бюро The New York Times, для которого идея и убеждения партии оказались сильнее горькой правды.

    «Все животные равны, но некоторые из них более равны, чем другие»

    Нужно отметить еще и фигуру Джорджа Оруэлла, которая также введена в повествование. Писатель под впечатлениями от статей Гарата Джонса о Голодоморе в СССР написал свой легендарный «Скотный двор». Возможно, таким образом создатели хотели показать влияние Джонса на культуру или историю.

    О впечатлениях можно сказать коротко: фильм снят для тех, кто ничего не знает о Голодоморе и смутно представляет себе историю создания советов и распада Союза. И да, на показе было полно людей, которые спокойно чавкали попкорн. Ну, не понимаю, как на премьере такого фильма можно вообще что-то есть? И все же фильм нужно посмотреть, хотя бы ради того, чтобы потом загуглить биографию персонажей.

    Напомним, ранее мы сделали обзор фильма «Сирота Бруклин».

    Алина Бондарева

  • Российский писатель призвал признать сталинские репрессии прекрасными и восхитительными

    Российский писатель призвал признать сталинские репрессии прекрасными и восхитительными

    Сталинские репрессии – это «прекрасно» и «великолепно». Они служили победе 1945 года. Это должно быть признано. Такое мнение в эфире радиостанции «Эхо Москвы» высказал российский писатель и публицист Александр Проханов.

    По его мнению, вся советская Россия была задумана как сила, которая остановит фашизм.

    «И России, именно советской, сталинской России, было предназначено остановить это зло. И это было сделано чудовищными средствами, но других не было — ад ведь не побеждается…», — сказал он.

    Пропагандист «русского мира», которому более 80 лет, считает, что даже сталинские репрессии работали на будущую победу в войне с фашистами.

    «Давайте оправдаем репрессии. Они же прекрасны, правда? Они великолепны, и вы тоже за это», — обратился он к ведущему.

    По словам Проханова, недавно он побывал на Колыме и видел места, где советские граждане шли по этапам.

    «Они добывали золото. Они добывали золото, и из этого золота не делали ожерелий, не делали часов за 200 тысяч долларов, которые носят на запястьях наши… Из них не делали коронки. Это золото шло на покупку заводов, инженеров, технологий. Это было тоже золото победы. И поэтому эти мученики, мученики Колымы, они в своем абсолютно неестественном, трагичном бытие опять работали на 45-й год», — резюмировал он.

    Ранее сообщалось, что в Москве задержали активистов, бросивших в памятник Сталину цветы.

  • Как Сталин и Гитлер делили Европу

    Как Сталин и Гитлер делили Европу

    Так, друзья, тут есть очень важная новость — впервые в истории опубликованы оригиналы так называемого «Договора о ненападении» между Германией и СССР — раньше историкам были доступны только немецкие фотокопии этих документов, из-за чего ватники, сталинисты, антизападники и любители СССР постоянно выступали в комментариях, что это всё фальшивка, спланированная ещё Отто фон Бисмарком.

    И вот Историко-документальный департамент МИДа России предоставил русскоязычные оригиналы этих документов — самого Договора о ненападении (который известен так же как «Пакт о ненападении»), а также того самого секретного приложения — по которому союзники Гитлер и Сталин делили между собой Европу. Это очень важные документы — которые наглядно демонстрируют, что СССР вступил во Вторую мировую войну не в 1941 году (как жертва), а в 1939 году — как агрессор и союзник Гитлера — напав на Финляндию и Польшу. А позже, чтобы засекретить и вычеркнуть из своей истории эти позорные страницы, был придуман отдельный термин «Великая Отечественная война» — мол, до 1941 года СССР был белый и пушистый, и на него напали.

    Итак, в сегодняшнем посте — оригиналы документов, по которым Сталин и Гитлер делили Европу, публикуется впервые.

    Итак, вот собственно сам договор из семи статей. Стороны всячески обещают воздерживаться от всякого насилия в отношении друг друга, также обращает на себя внимание третья статья — «Правительства обоих договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы». Собственно, напомню, что в Европе к тому времени уже вовсю шла война, а СССР фактически целовался в дёсна с гитлеровскими национал-социалистами — так как видел в них союзников и заключал с ними союзнические договора.

    А вот, собственно, то самое секретное приложение к договору, о котором ватники, любители СССР и сталинисты долгие годы вскрикивали «Фальшивка! Либерасты-резуноиды сами это всё придумали! Сталин отец родной такого не допустил бы!». Вот этот документ. Читаем внимательно — «обсудили вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе». Собственно, это и есть та самая делёжка Европы между друзьями Гитлером и Сталином.

    Уже даже обсудили, где граница проходить будет, а Финляндия называется советскими захватчиками «прибалтийским государством» вместе с Литвой, Латвией и Эстонией — её СССР начал захватывать в ходе Зимней войны 1939 года, да получил по зубам от финнов.

    И есть ещё вот такое «разъяснение» к секретной части Договора между Сталиным и Гитлером, которое по сути только уточняет некоторые технические детали. Тем не менее, его публикую тоже:

    Такие дела.

    О чём нам это всё говорит? А говорит это ещё раз лишь о том, что Гитлер и Сталин в 1939 году были диктаторами-друзьями и союзниками по переустройству мира. В СССР были социалисты, а в Германии — национал-соцалисты под таким же красным социалистчиеским флагом, Гитлер точно так же, как и Сталин, прикрывался демагогией о борьбе «за права рабочих и крестьян» (его партия называлась Национал-социалистической немецкой рабочей партиеи) — и два этих диктатора и тирана делили между собой Европу — Сталин всячески поддерживал Гитлера в «борьбе с английскими и французскими империалистами», и эшелоны советского зерна в нацистскую Германию продолжали идти даже 22 июня 1941 года.

    Читайте также: Украина продолжает операцию по демонтажу России

    И это ещё раз возвращает нас к теме неудобных вопросов о Второй Мировой войне — для сокрытия союзнических намерений между двумя диктаторами-социалистами на раннем этапе Второй Мировой войны в СССР был позже придуман термин «Великая Отечественная война», в которой СССР выставили исключительно жертвой — желая вычеркнуть из истории позорные страницы «договоров» между Сталином и Гитлером.

    Но правды-то не спрячешь.

  • Без американцев Сталин проиграл бы войну

    Без американцев Сталин проиграл бы войну

    Никогда снова!

    Итак, победа!

    У Победы во Второй мировой войне были конкретные герои. И это не полководцы, а обычные солдаты, которые вопреки безумству и бездарности своих начальников смогли разгромить один из кровавых и человеконенавистнических режимов ХХ столетия.

    В праздник 9 мая у нас принято не просто вспоминать о ветеранах и погибших солдатах, а показывать новинки военной техники, как бы напоминая всем: «Можем повторить». Но я не об этом — я о том, что многие категории граждан внезапно выпали из списка тех, кому мы должны быть благодарны за чистое небо над головой.

    Канули в бездну миллионы людей, чьими телами была выстелена дорога к победе. 9-го мая меня всегда коробит слово «освободители». Освобождать — значит делать свободными, но мы знаем, что скрыто за сталинским режимом, — свободой там никогда и не пахло. В 1944 году на «освобожденных», как написано на медалях, территориях советская власть руками чекистов совершала тяжкие преступления, а простые солдаты творили массовое насилие и мародерство. А после войны освобождённые территории и страны стали официальными вассалами Москвы, их коренные жители притенялись, выселялись, сидели в тюрьмах. Национальные языки и культура приходили в запустение. В этих странах устанавливались копии советского коммунистического режима и любые попытки уйти из-под власти Москвы жестоко карались советскими танками.

    Во всем мире Вторая мировая война началась в тридцать девятом, и только у нас она «выдернута» из истории и начинается в сорок первом. Можно ли Великую Отечественную рассматривать в отдельности от Второй мировой? Конечно, можно, что собственно и делает сегодня наша власть. Но если смотреть шире, сразу отпадает желание есть шоколадные ордена.

    Нам стыдно вспоминать, что вплоть до июня сорок первого мы поставляли Германии металл и нефть, дружили, делили Польшу, угробили и поморозили сотни тысяч солдат в войне с Финляндией, проводили совместные парады с нацистами, а наши лидеры любезно поздравляли друг друга с различными праздниками. Это все вырезали из памяти, вырезали, как НКВД расстреляло в Катыни тысячи польских пленных в сороковом… Мы не хотим вспоминать, как нам помогали союзники. Еще Жуков в своих мемуарах писал, что если бы не американская тушенка и порох, сапоги и автомобили, нашему солдату просто не в чем было бы воевать.

    Почему мы не вспоминаем в этот день про военнопленных солдат? Именно их Сталин предал первыми! 8 мая — еще и день Красного Креста. Эта организация не раз пыталась наладить отношения с СССР во имя человеческих условий для пленных, но Сталин и Молотов никогда не считали человеческую жизнь ценностью. Советский Союз — единственная страна, отказавшаяся от сотрудничества с Красным Крестом, предавшая своих бойцов, «их там нет» — ну, вы понимаете. К концу 1941 года в плену уже было более трех миллионов человек. И не немцы запретили им писать письма и получать посылки — это сделали Сталин и Молотов. Миллионы семей палачи оставили без пособия по потере кормильца и возможности узнать судьбу своих родных. Все военнопленные или лица, находящиеся на оккупированной территории, автоматически становились врагами, их всех отправляли в лагеря.

    Есть и другие категории людей, о которых в этот день почему-то не принято вспоминать. Кроме военнопленных, это мирные жители, сожженные советскими солдатами в своих домах и затопленные в результате подрывов плотин, это заключенные тюрем, которых расстреляли, потому что не посчитали нужным вывозить перед сдачей городов… А депортации и расстрелы по национальному признаку? Кто вспомнит про высылку этнических немцев из блокадного Ленинграда? Эвакуировать всех детей и стариков из города не могли, зато осуществляли этнические чистки.

    А калеки, которых решили убрать с глаз долой в отдаленные места, такие как Валаам? Кто о них скажет, где о них фильмы, передачи, где рассекреченные документы об этом преступлении? Где баннеры с рисунками этих людей на улицах городов? Ведь это мы допустили скотское отношение к ветеранам, которым все это время только обещают дать квартиры и улучшить их последние годы…

    Послепобедный террор и чистки оцениваются десятками миллионов. Почему мы этого не помним? Почему мы не хотим признать эти преступления, ведь это тоже наши «достижения» победы. Или победителей не судят? А обычные люди простят?

    Нет ничего плохого в том, чтобы вспомнить в этот день о своих родных. Плохо устраивать пляску на костях и использовать этот день как заслугу действующей власти. Плохо говорить с трибун неуместные вещи. Давайте помнить, давайте рассказывать остальным. Кто, если не мы, сделает это ради наших детей?

  • От советского информбюро. Как Сталин заставлял дважды капитулировать Германию

    От советского информбюро. Как Сталин заставлял дважды капитулировать Германию

    Не существует китайской стены между теми, кому мы не имеем права говорить: «Ваше совковое 9 Мая – ложь», и теми, перед кем мы имеем полное право настаивать на этом.

    Празднование Дня Победы 9 мая вместо 8-го – наследие одной из многочисленных советских лжей. Именно лжи о капитуляции, которую якобы принимал в Берлине Жуков поздно вечером 8 мая, тогда как в реальности принимали капитуляцию в ночь с 6-го на 7 мая в Ремсе, и совершенно другие люди.

    По правде сказать, для поколения наших дедов и даже отцов, в памяти которых живы воспоминания о войне с детства, этот «праздник со слезами на глазах» был абсолютно подлинным – они праздновали не абстрактную «Великую Победу», а избавление от 4-летнего кошмара, который закончился для них именно 9 мая, подобно тому, как начался 22 июня 1941 года, а не 1 сентября 1939-го.

    Мое поколение – а уж тем паче более молодые поколения, – не связано с войной непосредственно. Оно может либо достаточно академически относиться к памяти о Второй мировой и участию в ней его предков, либо замкнуться в пространстве чистого мифа о Великой Отечественной войне — мифа, приобретающего все более омерзительный и пугающий характер.

    К несчастью, не существует китайской стены между теми, кому мы не имеем никакого права говорить: «Ваше совковое 9 Мая – ложь», и теми, перед кем мы имеем полное право настаивать на этом.

    Сталин, большой любитель и мастер создавать монументальные идеологические мифы, сделал миф о капитуляции в Карлсхорсте центром более обширного мифа о Великой Победе, миф о Великой Победе – центром мифа о Великой Отечественной войне (не собственные же поражения 1941 года и не подвиг же миллионов безымянных «винтиков» должен был он ставить в центр этого мифа!).

    А уже миф о Великой Отечественной войне стал, в свою очередь, центральным мифом новой исторической общности, именуемой в просторечии Совком, а также «ватниками».

    Сталинский миф придал акту капитуляции значение какого-то мистического таинства, хотя на самом деле это был чисто военный акт о сложении оружия вооруженными силами Германии. В штабе Эйзенхауэра, где капитуляция была в реальности подписана, ее воспринимали именно так и вообще не нагружали никакими символическими смыслами. Сам Эйзенхауэр в историческом событии участвовать отказался, потому что счел, что ему это не по рангу: он главнокомандующий, а немцы прислали начальника штаба (Йодля) – вот пусть и переговоры с ним ведет начальник штаба.

    Французский представитель в союзном штабе генерал Севез даже не подумал настоять, чтобы во время церемонии фигурировал французский флаг, и подписал акт в качестве «свидетеля». До какой степени Эйзенхауэр не думал о символическом и просто политическом значении совершенного в его штабе акта, видно из того, что он собрался лететь в Берлин на сталинский спектакль подписания: здесь уровень представленных чинов его вполне устраивал, и он был готов поставить и свою подпись рядом с подписью Жукова. Правда, быстро нашлись люди, объяснившие ему нелепость такого намерения: собственными руками помогать Сталину возвеличивать его бутафорский акт в противовес своему, эйзенхауэровскому.

    Реальная история капитуляции такова. После самоубийства Гитлера новый рейхспрезидент Дениц понимал, что возглавляет не столько Рейх, сколько ликвидационную комиссию Рейха, что не только победа, не только сколько-нибудь честный мир, но даже «версальский позор» теперь – недостижимая мечта. Задача заключалась, в представлении Деница и его окружения, в том, чтобы как-то сохранить остатки немецкой государственности и не допустить вглубь Германии «большевистские орды», по крайней мере, перевести к западным союзникам как можно больше войск и гражданского населения. По этой причине решено было постепенно капитулировать перед союзниками на Западе, продолжая сопротивление на Востоке.

    4–5 мая адмирал Фридебург подписал акт о капитуляции северной группировки немецких войск (причем в результате в зоне оккупации союзников оказался и Дениц со своей временной столицей – Фленсбургом), а генерал Шульц сдал группировку в Баварии. После этого адмирал Фридебург был послан в штаб генерала Эйзенхауэра (в Реймсе), чтобы подписать общую капитуляцию Западного фронта (прежде всего это касалось единственной оставшейся там крупной группировки Кессельринга в Австрии). Эйзенхауэр поручил переговоры с ним своему начальнику штаба Уолтеру Бедделу Смиту, заявив, однако, что никакой торговли с немцами он вести не будет, никакой частной капитуляции принимать не будет, а требует немедленной общей капитуляции на всех фронтах.

    Фридебург и затем сменивший его Йодль пытались увещевать западных союзников. Все это продолжалось с вечера 5 мая и на протяжении всего дня 6 мая, пока наконец выведенный из себя Эйзенхауэр не пригрозил Йодлю, что в случае, если он немедленно не подпишет капитуляцию, он, Эйзенхауэр, прекратит принимать беженцев и сдающиеся войска. Йодлю и Деницу деваться было некуда, и в полночь 7 мая Дениц телеграфировал Йодлю полномочия на подписание капитуляции.

    Сам акт подписания произошел в 02:41 7 мая в помещении оперативного управления штаба Эйзенхауэра в Ремсе (это было краснокирпичное здание коллежа, и в историю оно вошло под тем названием, которое дали ему штабисты: «красная школа»). Акт капитуляции представлял из себя коротенький текст, наскоро составленный на английском языке американскими штабистами (кстати, только английский текст признавался аутентичным).

    От СССР акт подписал советский представитель при Эйзенхауэре, генерал Иван Суслопаров. Он не смог вовремя связаться со Сталиным и получить от него инструкции и подписал акт на свою ответственность. Уже после этого пришел ответ Сталина: капитуляцию в Реймсе ни в коем случае не подписывать, требовать, чтобы акт состоялся в занятом Красной Армией Берлине. Суслопаров должен был пережить очень нехорошие часы.

    Впоследствии на Западе ходили слухи, что он сослан в Сибирь и пр. В реальности, никаких репрессий не последовало. Очевидно, с точки зрения Сталина, параноидально боявшегося сговора союзников с немцами за его спиной, Суслопаров поступил так, как только и мог поступить в своей ситуации, потому что (должен был думать Сталин) иначе бы мог быть заключен фактически сепаратный мир. А это стало бы кошмаром для Сталина, предотвращение которого и было первейшей задачей советского представителя у Эйзенхауэра.

    Единственное, что выторговали немцы, – это очень сильное растягивание времени, когда капитуляция вступает в силу. В принципе, никакая капитуляция не может вступить в силу немедленно, потому что необходимо время для передачи приказов на места – иначе части, не знающие о капитуляции и продолжающие сражаться, окажутся ее нарушителями. Но немцы получили почти двое суток: до 23:01 8 мая (по центральноевропейскому времени, соответственно это 01:01 9 мая по московскому декретному).

    Сталина это устраивало, так как давало возможность подготовить помпезный спектакль в Берлине, где Жуков как представитель СССР (то есть как бы представитель его личности) играл бы центральную роль. Главной головной болью для Сталина было теперь сохранить в секрете «неправильную» капитуляцию. Вежливые союзники дали ему соответствующее обещание.

    Беда Сталина состояла в том, что сами-то немцы о капитуляции знали.

    О ней открыто заявило радио Фленсбурга, кроме того, из ставки Деница на места пошли соответствующие приказы, следовательно, она не могла остаться в секрете и для соприкасавшихся с пленными немцами военных. Мало того, о капитуляции даже заявило «Ассошиейтед пресс»: после сообщения радио Фленсбурга его корреспондент Эд Кеннеди счел себя свободным от обязательства держать этот факт в секрете (в результате, однако, он был выгнан из агентства).

    Наконец, днем 8 мая о состоявшейся в Реймсе капитуляции официально заявили (к величайшему неудовольствию Сталина) и Черчилль, и Трумэн. Именно с этого момента для всех, кроме жителей СССР, война закончилась. Советским людям знать об этом не полагалось; им полагалось узнать только о том торжественном спектакле, который готовил Сталин в Берлине. Спектакль состоял во вторичном подписании той же самой бумаги, только составленной на трех языках (английском, русском и французском) и с мелкими исправлениями и дополнениями. Подписание это было совершено за 15 минут до вступления капитуляции в силу, что как бы особо подчеркивало бессмысленность действа: ведь если бы капитуляция подписывалась по-настоящему, то за 15 минут подписавший ее генерал даже не успел бы доехать до своего штаба, чтобы отдать необходимый приказ!

    Нельзя сказать, впрочем, чтобы все жители СССР оставались в полном неведении. По крайней мере, это касается жителей Москвы и больших городов. Сведения просачивались от дипломатов, западных журналистов и военных, имевших связь с фронтом. Что касается самих фронтовиков, то они уже были пьяны на радостях, так как прекрасно знали о капитуляции от союзников (поэтому на всех фотографиях, демонстрирующих радость и победные салюты советских солдат, мы видим белый день 8 мая, а отнюдь не ночь на 9-е).

    Весь день 8 мая Левитан многозначительно анонсировал «важное сообщение». И наконец в час ночи 9 мая оно последовало. Война закончилась и для советских людей.

  • Правнук Сталина: Одобряющие репрессии – моральные уроды

    Правнук Сталина: Одобряющие репрессии – моральные уроды

    Люди, которые одобряют сталинские репрессии, являются моральными уродами. Об этом заявил правнук тирана Яков Джугашвили, сообщает Znak.com.

    «Почти половина респондентов считают, что преступления в сталинскую эпоху были оправданы „великими целями и результатами“. Что следует из смысла этой формулировки? Наверно только то, что 46% считают преступление вполне нормальным явлением. Антисталинская, а в целом, антисоветская ложь превращает народ в моральных уродов и дегенератов, искренне считающих, что великие цели достигаются путем совершения преступлений госслужащими, кто по долгу службы обязан с преступлениями бороться», — сказал он.

    Отметим, что, согласно исследованию «Левада-центра», уровень положительного отношения граждан РФ к генералиссимусу Иосифу Сталину достиг максимума. Диктатором восхищаются, уважают или симпатизируют 51% респондентов. Просто уважают — 41% опрошенных. Негативно относится, испытывает раздражение, страх или отвращение — 14%. Положительно роль Сталина в жизни СССР оценивает 70% опрошенных, отрицательно — 19%.

  • Генсек НАТО поставил в один ряд Гитлера, Сталина и ИГИЛ

    Генсек НАТО поставил в один ряд Гитлера, Сталина и ИГИЛ

    Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, выступая, вспомнил об Адольфе Гитлере, Иосифе Сталине и террористах ИГИЛ, когда говорил о терроризме в мире и поддержал увеличение расходов на оборону. Об этом сообщает The Hill.

    «В идеальном мире нам не нужно было бы тратить деньги на оборону, но мы не живем в идеальном мире. Гитлера нельзя было остановить мирными протестами. Сталин не мог быть остановлен словами. ИГИЛ нельзя было остановить диалогом», — сказал Столтенберг.

    Генеральный секретарь вспомнил о нападениях террористов 22 июля 2011 года в Норвегии и назвал их «самым темным днем ​​своей жизни».

    Как сообщали ранее, Йенс Столтенберг отказался прокомментировал результаты выборов до завершения второго тура.

  • Слежка и контроль мыслей: Что мог бы сделать Сталин в современном мире

    Слежка и контроль мыслей: Что мог бы сделать Сталин в современном мире

    Иосиф Сталин мечтал создать тоталитарное общество, в котором поведение каждого человека можно было бы прогнозировать и контролировать. Если бы он родился на столетие позже, современные технологии существенно бы усилили его диктатуру. Об этом в своей статье для The New York Times пишет Дэвид Брукс.

    По мнению автора, в современном мире у Сталина было бы намного лучшее оборудование для наблюдения. В наши дни большинство взаимодействий происходит через компьютер, поэтому всегда есть электронная запись того, что происходило.

    В 2017 году Леви Страусс изготовил интерактивную джинсовую куртку с датчиками для обнаружения и передачи каждого жеста, даже такими минимальными, как поднятие пальца.

    Технологии развиваются так стремительно, что вскоре прокуроры смогут вызывать в суд беспилотные автомобили и получать данные о том, куда на них ездил владелец.

    И это даже не говоря о технологии распознавания лиц, которую китайцы используют для отслеживания своих граждан. В Пекине распознавание лиц используется в многоквартирных домах, чтобы арендаторы не могли сдавать в субаренду свои квартиры.

    Одна китайская фирма Yitu установила систему, которая ведет учет перемещений сотрудников, когда они идут в комнату отдыха или уборную. Это было бы очень полезно для современного Сталина.

    Брукс также отмечает, что благодаря искусственному интеллекту в распоряжении Сталина были бы необходимые инструменты для прогнозирования поведения его подопечных.

    Как пишет Шошана Зубофф в своей книге «Эпоха надзорного капитализма», когда вы используете Google, вы не являетесь клиентом Google. Вы всего лишь «сырье» компании. Google записывает все, что вы делаете; затем он разрабатывает модели, которые предсказывают ваше поведение, а затем продает эти модели рекламодателям, которые являются его фактическими клиентами.

    Среди прочего диктатор в современном мире мог бы создать обширную систему социального рейтинга для оценки и разделения граждан, подобно тем системам, которые сейчас используют китайцы.

    Правительства, банки и сайты онлайн-знакомств собирают данные обо всех. Если ваш рейтинг слишком низок, вы можете попасть в черный список. Возможно, вы не сможете летать на самолете, зарегистрироваться в отеле, посетить торговый центр или окончить среднюю школу.

    Более того, сегодня не нужно проходить через все трудности, чтобы устроить революцию. Достаточно всего лишь восемь часов в день отвлекать людей с помощью видео с животными и различных мемов, а они, в свою очередь, представят вам доступ к своему мозгу.

    Согласно Джорджу Оруэллу и Олдосу Хаксли, если вы хотите быть хорошим тоталитаристом, недостаточно контролировать поведение. Чтобы иметь полную власть, нужно уметь контролировать мысли людей.

    Человеческая история — это серия борьбы за власть. Люди думают, что новые инструменты демократизируют власть, но, похоже, они ее централизовали. Это весна для диктаторов.

  • «Лучше развиваться спокойно»: легендарная актриса об идеальном пути России и диктаторском режиме

    «Лучше развиваться спокойно»: легендарная актриса об идеальном пути России и диктаторском режиме

    Известная советская актриса, легенда кино и театра Вера Васильева отметила 93-летие, но она все еще продолжает играть на сцене. Артистка сохраняет ясность ума и бодрость духа, а также рассуждает о временах СССР и путях улучшения ситуации в России. Об этом она рассказала в интервью изданию «Собеседник».

    У Веры Кузьминичны есть две награды времен СССР – она дважды была лауреатом престижной в то время Сталинской премии. Так, актриса высказалась о роли диктатора и идеальном видении пути развития России.

    «Когда-то его боготворили, кричали «За Родину! За Сталина!» Наверное, это было искренне. А потом, когда много открылось жесткого… Но я бы не стала никого низвергать огульно. Надо просто понимать время», — отметила она.

    Если говорить о критике режима, то Васильева считает, что страну стоит развивать спокойно, без революций и переворотов, беспокоясь об улучшении качества жизни и морально совершенствоваться.

    «Я еще революцию не делала бы. Гораздо лучше развиваться спокойно, стараться жить лучше и лучше, морально совершенствоваться. А взять и все разрушить, потом верить, а потом снова разрушить…» — считает артистка.

    Она признается, что на политические темы ей говорить нелегко, и если уж выбирать, в каком веке жить, то она бы остановилась на XIX столетии.

    «Но, знаете, я не политический человек и рассуждать на такие темы мне сложно. Повторюсь, люблю XIX век, когда помогали жить понятия доброты, порядочности, может быть, религии», — подытожила Васильева.

  • «Гори в аду»: В Москве задержали активистов, бросивших в памятник Сталину цветы

    «Гори в аду»: В Москве задержали активистов, бросивших в памятник Сталину цветы

    Сегодня, 5 марта, в российской столице Москве у могилы Иосифа Сталина задержали активистов, бросивших в памятник по цветку, пишет Медиазона.

    Так, активист Евгений Сучков бросил гвоздику в памятник со словами: «Гори в аду, палач народа, убийца женщин и детей». Вместе с ним участие в «акции» приняла Ольга Савченко.

    Активистов задержали и отвезли в отделение полиции, где им выписали штраф и отпустили.

    Как сообщалось ранее, в Москве задержали бывшего «министра агропромышленной политики и продовольствия «ДНР» Алексея Красильникова по подозрению в краже зарядки.

  • Через 66 лет после смерти Сталина у власти стоит его уменьшенная копия

    Через 66 лет после смерти Сталина у власти стоит его уменьшенная копия

    С праздником!

    66 лет назад сдох один из самых жестоких и отвратительных массовых убийц в мировой истории. Джек Потрошитель и Чикатило по сравнению со Сталиным — жалкие дилетанты. На его совести миллионы жертв, замученных самыми изощренными садистскими способами. Как и полагается маньякам, Сталин был однозначно не в себе и убивал не только своих реальных и потенциальных врагов, но преданнейших сторонников, близких родственников и искренних друзей.

    Роль Сталина в терроре была огромна. Недаром массовые политические репрессии, казни, высылки прекратились вместе с его смертью. Безусловно, сталинский террор был наследником ленинского, но Сталин придал ему неслыханный масштаб и иррациональность даже с точки зрения интересов режима.

    Сталин ответственен за чудовищные первоначальные поражения и гекатомбы жертв войны, названной им Великой отечественной; за сознательное уничтожения очагов европейской цивилизации на просторах бывшей российской империи и создание там жестокой восточной деспотии; за многолетнее рабство народов стран «социалистического лагеря» и «республик» СССР.

    Список его злодеяний огромен. Все их здесь не перечислить. Но самое страшное, что и через 66 лет после смерти Сталина у власти в России стоит его уменьшенная копия, маленький Сталиненыш, не способный тягаться со своим предшественником числом жертв, но равный ему по жестокости, злобности, ненависти к свободе, культуре, демократии, человеческим правам и достоинству. И это тоже, в какой-то мере, «заслуга» Сталина, срезавшего тонкий слой европейской элиты и выдвинувшего не ее место подонков общества, которые и много лет спустя после его смерти продолжают господствовать в стране.

  • День смерти Сталина. Путину пора задуматься

    День смерти Сталина. Путину пора задуматься

    Сегодня – день смерти Сталина. Именно в этот день 1953 года вождь и учитель, друг овцеводов и хлопкоробов гениальный деятель мирового коммунизма, окончательно разочаровался в бренном бытии, а потому решил помочиться на него в прямом смысле слова. За этим глобальным занятием его и застала кондрашка, вызванная специальным препаратом, добавленным в его обычное лекарство для разжижения крови. Похоже на то, что состав пилюли не сильно изменили, просто что-то там переиграли с дозировкой и кровь разжидилась больше предельно допустимой нормы.

    В результате, Сталин двинулся туда, где товарищ Ленин вечно катается на своем броневике и толкает свои лозунги большевикам, сидящим в котлах со смолой. Кстати, в броневике устроен индивидуальный котел для Ильича. Вот туда-то Сталин и отправился.

    Самое интересное, во всей этой ситуации было то, что препарат наверняка не содержал именно токсина. Будь это иначе, Виссарионович скопытился бы мгновенно, и его взгляд замер бы на собственных усах еще до того, как он грохнулся бы на пол. Видимо, там действительно был передоз именно действующего вещества его лекарства. Инсульт медленно делал свое дело и как следует из архивных записок Лаврентия Берия, вождь еще успел написать на полу последние слова в своей жизни: «Купить мивину и бутылку «Черниговского» 0,75».

    То есть, сам процесс отчаливания в мир вечных шашлыков и сулугуни, растянулся почти на сутки, а потому – наблюдатели удивляются тому, что ни личные холуи, ни охрана Сталина, не поняли тревогу и лишь когда вождь перестал ползать по своей комнате и как белый круизный лайнер, замер в луже сообственной мочи, кто-то из охраны таки заглянул в комнату и увидев этот натюрморт, сообщил по команде о происшествии, запрашивая дальнейших инструкций.

    Говорят, что на место первыми прибыли товарищи Анастас Микоян – отец совкового «бломбира», рецепт которого он привез из США еще до войны и Лврентий Берия, личный друг и земляк вождя. Войдя комнату и увидев Сталина в таком необычном виде, между ними состоялся следующий диалог (сохраняем аутентичное произношение с присутствующим там акцентом):

    – Ето – форел?

    – Нэт. Кто – кефал.

    – А пащиму он мёртвий?

    – Он не мёртвий. Он – спыт.

    – А пащиму ванает?

    – А ти, кагда спыщ, всигда сибя слыщищь?

    После чего – ударили в ладоши и поехали по своим делам. Врачей вызвали позже, чтобы вождь уже окончательно улежался и не тянулся за своей трубкой с табаком от югославских папирос: «Герцеговина Флор». То есть, чтобы все было наверняка. И то сказать, все труды могли пойти насмарку, ведь в течение последнего года надо было поменять всех, до одного холуев и охрану. А начальника охраны – выслать подальше от Москвы. Кроме того, надо было почистить и кремлевскую больничку, чтобы в нужный момент доктор мог уверенно сказать «в морг» и никуда более. Поэтому, поменяли начальника специального медицинского управления, главврача больнички и нужных врачей, включая патологоанатома. В результате, все прошло как надо.

    Правда, потом пришлось ликвидировать и Лаврентия Павловича. Та сказка, что Берию арестовали генералы и отвезли в бункер министерства обороны, а потом его судили и расстреляли, имеет такое же отношение к реальности, что и сказка про Красную Жабочку или Железного Гомосека.

    В этот день товарищу Путину следовало бы хорошенько подумать о том, как он хочет отчалить к товарищам Ленину, Сталину и Кобзону: в виде круизного ланера, как Сталин или в же как Муамар Каддафи с флагом Джамахерии, воткнутым в известное место. Пора, Вова. Пора!

  • Дорогие россияне! Вы нам дорого обходились все эти годы

    Дорогие россияне! Вы нам дорого обходились все эти годы

    Елена Кудренко, блогер


    “Дорогие” – в прямом смысле. Они нам дорого обходились все эти годы. Как говорится – ничего личного, и я просто обосную свою точку зрения. Хотя без личного уже не обойтись. С 2014 года все стало личным и каждая наша смерть от российского снаряда – личная.

    Я не отделяю СССР от России. Это одно и то же пусть не юридически, но фактически и по сути. С центром в Москве. Ни тогда ни сейчас там не было и нет ничего бесплатного. Не было бесплатных квартир в Союзе – они после выстоянной очереди сдавались в аренду государством. Тебя просто пускали пожить, завещать потомкам ее было нельзя.

    Не было бесплатного образования – мы, школьники, работали в колхозах, экономя деньги государству. Мы собирали макулатуру для государства и металлолом, взамен получая томики с сочинениями Ленина. Я их сожгла, когда выросла. За каждую победу на школьном конкурсе – у меня этой дряни, которую я никогда не читала, накопилось прилично.

    Мы умирали от голода, чтобы советская партийная верхушка жрала вдоволь.

    В развязанной русскими войне мы “отгребали” по полной. Мы погибали, попадали в плен, отстраивали разрушенные города, мы теряли своих детей – за то, что Россия (она же СССР) решила поиграть в войнушку и ударила в спину Польшу в 1939-м.

    Они выкачивали наш газ в 60-х. Они его отдавали на экспорт, деньги оставляя себе, естественно. Мы шли “по-братски” в Афганистан, защищая лично нам не нужные цели, выполняя долг непонятному интернационалу. Нам милостиво продавали газ дороже всех в Европе. На наши рынки зашел российский бизнес, потеснив наших производителей. Их паршивая бессмысленная попса загнала в угол нашу уникальную музыку, а лживая история забивала нам головы в школах и ВУЗах.

    Мы многое потеряли за эти годы. Я бы назвала это экономическим термином: “НЕДОПОЛУЧЕННАЯ ПРИБЫЛЬ”. Именно так, и не иначе.

    – не покупая их газ, мы были бы энергоэффективны еще вчера;

    – не заменяя свои товары российскими, мы имели бы сейчас в тысячи больше предприятий;

    – не унижая себя их фильмами, их артистами – мы уже давно знали бы себя и свою историю.

    Вся “ответка”, которую получал СССР – прилетала и нам. Каждый кризис и колебания рубля – тянул на дно и нас. Ржавое основание их государственности переплелось с нашей, когда Украину наводнили люди без принципов и без совести. И когда сейчас людей с украинским паспортом, выступающих на российских тв, поющих на российских сценах, снимающихся в российских фильмах, торгующих с Россией, лоббирующих российские интересы – называют украинцами – у меня для них другое определение. Это всего лишь малороссы. Всего лишь. Это не наши – это ваши к вам едут. Возвращаются на историческую родину.

    Наши сейчас страну защищают. НАШУ.

  • Мифы про Сталина, в которые вы продолжаете верить

    Мифы про Сталина, в которые вы продолжаете верить

    Максим Мирович, блогер


    На днях я давал интервью одному белорусскому порталу, в котором мы поговорили в том числе и о том, как сейчас в некоторых странах на постсоветском пространстве постепенно возрождается культ личности Сталина. Уж не знаю, каким силам это нужно — но во многих СМИ Сталина постоянно показывают образованной умницей, военным гением и вообще молодцом. Про миллионы загубленных жизней стараются как-то умолчать либо отделываются гадкой фразой «это были необходимые жертвы!».

    На самом деле Сталин не был ни «умницей», ни военным гением — это был всего лишь низкий и жестокий человек, пришедший к власти на крови и точно также правивший все годы. А в сегодняшнем посте я развенчаю основные мифы про Сталина, в которые многие — и, возможно, вы сами, продолжаете верить, пишет автор в Facebook.

    1. Миф о том, что товарищ Сталин был «большой учёный».

    Самый большой миф — это то, что товарищ Сталин был какой-то там «образованный». В своё время он даже не закончил духовную семинарию (которая сама по себе была не эталоном образовательного учреждения тех лет), а потом на образование не оставалось и вовсе никакого времени — всё свободное время у Кобы отнимала подпольно-террористическая, а затем и партийно-карьерная деятельность. Что самое смешное — несмотря на всё декларируемое «противостояние с религией» товарищ Сталин оставался глубоко религиозным (в плохом смысле этого слова) человеком — он поделил всех людей на две массы и свято верил в то, что все «хорошие люди» должны попасть в какое-то волшебное место «коммунизм» (аналог рая), а всех «плохих» нужно при этом наказать и уничтожить.

    Понять, что развитие общества может строиться и по иным принципам, чем движение к какой-то мифической цели из старой книги, не хватало образования и кругозора. У этого недоумка даже не хватило ума, чтобы ознакомиться с появившимися в его время теоремой Гёделя о неполноте, математической теорией игр и зарождающейся в 1930-е кибернетикой — если бы «великий ученый» прочитал и понял хоть что-то из работ по этим темам и разобрался в написанном, он понял бы всю ложность своего «марксизма-ленинизма» и саму ущербность попыток втиснуть в рамки «классовой борьбы» всё многообразие мира.

    Я не шучу, почитайте что этот дурак писал в своих работах. Мол, победим всех «кулаков и мироедов» и заживём ого-го, а между тем СССР всё больше и больше отставал от развитого мира — не в последнюю очередь потому, что огромная часть интеллигенции, не согласная со Сталиным в силу более высокого интеллекта, была уничтожена.

    Образ «образованного Сталина» старательно пестовался советской пропагандой — одно время в Кремле по ночам не гасили свет в одном окошке, рассказывая всем, что там товарищ Сталин по ночам читает книги. Вот как начитается сейчас, так и заживём сразу как при коммунизме.

    2. Миф о том, что «только благодаря Сталину мы победили в войне».

    Новости Украины

    Не буду подробно писать об этом мифе с цифрами и фактами — это давно уже сделали до меня. Скажу лишь только то, что если бы СССР действительно готовился к оборонительной войне (а не к «маленькой победоносной на чужой территории»), то никакой Гитлер летом 1941 года не продвинулся бы дальше Бреста/Барановичей. Именно на Сталине лично лежит ответственность за репрессированный в 1930-е годы высший командный состав и неготовность к войне в обороне — отчасти именно поэтому в первые месяцы войны СССР понёс такие ужасающие потери в людях и технике.

    Да и действия в последующие годы войны были далеки от идеальных, тактика сводилась к «взятию высот и городов любой ценой», отчего войска несли колоссальные потери. Официальная цифра потерь СССР во Второй мировой озвучена как 27 миллионов человек, хотя недавно появились новые данные, называющие новую, ещё более ужасную цифру в 41 миллион — 19 из которых составляют солдаты РККА. Я ещё помню времена, когда День победы 9 мая был не «победобесием» с наклейками «Обама, можем повторить!», а реальным «праздником со слезами на глазах» — так как практически все ветераны из боевых частей выжили только каким-то чудом и потеряли множество товарищей.

    В общем, никакого «военного гения» Сталина не существовало в природе. Авторы тех лет в подпольных записках называли Сталина «щедрый мерзавец» — имея в виду то, что все военные победы достигаются ценой колоссальных человеческих потерь.

    3. Миф о «международном авторитете СССР при Сталине».

    Тоже очень живучий миф о каком-то там «авторитете СССР». Никакого «авторитета» попросту не существовало — к Советскому Союзу относились как к опасному гопнику на районе, предпочитая его лишний раз не злить и время от времени пытаясь образумить. В конце 1920-х — самом начале 1930-х годов на Западе ещё смотрели с некоторым интересом на то, что происходит в СССР, то после того, как там начались массовые репрессии и «чистки», а также когда про реалии этой страны написали видные мыслители вроде Бертрана Рассела — всё стало понятно.

    Отдельной строкой хочется упомянуть про тиражируемый сталинистами миф о том, что Сталина якобы похвалил Черчилль — якобы в своей речи в Парламенте 21 декабря 1959 года он назвал Сталина «гением, возглавившим Россию в годы тяжелейших испытаний». Вся эта речь — один сплошной фейк, в полном издании речей Черчилля (опубликованным энциклопедией «Британника»), никакой такой «речи» нет. Да и в целом этой речи не могло быть в принципе — в 1959 году собрание парламента прошло 17 декабря, а следующее заседание было назначено лишь на 26 января 1960 года.

    В общем, никакого «международного признания СССР» не было ни при Сталине, ни позже. К этой стране справедливо относились как к опасной и токсичной диктатуре, в которой отсутствуют элементарные свободы и права человека, а все «достижения» направлены лишь на военную сферу и как следствие — на дальнейшее расширение своего влияния и территории.

    4. Миф о том, что «Сталин был бессребреником».

    Из статьи в статью повторяется одна фраза — мол, когда Сталин умер, от него остались только несколько личных вещей и никаких сбережений. Это всегда подаётся в паре с фразой вроде «а посмотрите на современных олигархов, сколько они наворовали» и т.д.

    Тут можно задать один вопрос — а зачем, собственно, деньги человеку, которому и так принадлежит вся страна на правах абсолютной диктатуры? Они ему просто не нужны — они и так делал что хотел, никакой «верховной власти» над ним не было. Не был Сталин и никаким «бессребреником» — он жил в шикарных особняках и квартирах с прислугой (гуглите фото), имел дачи и лимузины с личными шоферами, питался лучшими продуктами, а охраняло его несколько батальонов НКВД.

    Товарищ Сталин обходился государству в миллионы рублей в год, которые он не платил просто потому, что сам организовал эту систему. То, что он «ни за что не платил наличными» говорит только о том, что он был полностью неподконтролен народу и делал что хотел, используя по своему желанию деньги из бюджета страны.

    5. Миф о том, что «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».

    Эту цитату тоже приписывают якобы Черчиллю в той же самой «речи в Парламенте» — которой, как было показано выше, не было и быть не могло. Кроме того, сама фраза является оксюмороном вроде «Думал, еду на дачу — а оказалось четверг Валера». Автор цитаты сравнивает в общем-то несравнимые вещи, не следующие одна из другой, создавая ложную видимость какого-то «прогресса». Атомные бомбы, появившиеся в СССР, не имели никакого отношения к улучшению жизни простых граждан — крестьяне как пахали на сохе, так и продолжали пахать. И не просто на сохе, а на сохе, запряженную в корову — так как иметь собственную лошадь в деревнях часто было запрещено и считалось «зажиточностью».

    В городах строили новые многокомнатные «сталинки» для номенклатуры, а в деревнях при этом была ужасающая нищета и бесправие — крестьяне не имели паспортов до 1960-х годов и оставались, фактически, крепостными рабами. Такими же рабами были и рабочие на заводах — они не имели никаких прав, не имели свободных профсоюзов и могли высказывать своё мнение только в рамках «классово-социалистической модели построения государства».

    В общем, «атомная бомба» Сталина имела отношение к прогрессу ровно столько же, как и «уникальная космическая база в кольцах Сатурна», о которой я писал в посте о том, почему люди хотят назад в СССР.

    Вот такие мифы о «гении Сталина» мне удалось собрать. Обязательно поделитесь этим постом с друзьями, пусть почитают.

    А в комментариях можете написать о том, какие ещё мифы про Сталина вы знаете, вдруг что-то ещё упустил.

  • Настоящий Путин уже утилизирован и получил свою карму

    Настоящий Путин уже утилизирован и получил свою карму

    Anti-colorados, блогер


    Сейчас многие говорят о том, что если бы работали принципы высшей справедливости, которые балансируют общий уровень причины и следствия, то уж товарищ Путин должен бы давно висеть на столбе в одном из двух вариантов, предложенных доктором лектором, инспектору флорентийской полиции Пацци, ан нет – жив курилка. Но тут мы позволим себе не согласиться и вот почему.

    Допустим, что этот самый вопрос был задан по поводу Адольфа Алойзыча Гитлера, осенью 1940 года. Тогда никто не мог бы увидеть, как работает причинно-следственная связь, а уж о неотвратимости наказания за его злодеяния и вовсе было невозможно рассуждать. Но вот прошло пять лет и повторно заданный (тот же самый) вопрос, уже имел бы и логичный ответ, и зримое воплощение.

    Да, существуют теории о том, что товарищ Гитлер выжил и провел остаток жизни в джунглях Бразилии, где много диких обезьян или в соседней Аргентине где, как нам теперь хорошо известно, с кокаином тоже – все в порядке. Но даже если допустить такой исход событий, то «хто зна, чий же шлях веде до правди?». Ведь Гитлер строил ни что иное, как тысячелетний Рейх и это была задача даже не для одного человека, пусть и переполненного харизмой, а для полубога или кого-то подобного.

    Причем, всего за несколько лет он провел Германию от забитой и задавленной ограничениями Версальского договора страны, до мощной, хищной империи, которая показывала такие темпы роста во всем, а особенно в территории, что с этим вряд ли кто-то мог бы сравниться. И вот имея все это, и находясь уже совсем рядом у точки невозврата, когда переформатирование мира было бы неизбежным, пошел сокрушительный откат. Рухнула не только империя-Рейх, Германия лежала в руинах, а ее население оказалось в ситуации худшей, чем в 1918 году.

    Мало того, опеку над его страной взяли США и потихоньку стали отмывать вычищать от всего ого, что Гитлер создавал собственными руками. Трудно сказать, что в данном случае было лучше – покончить с собой в бункере, или же наблюдать за крахом всего того, что казалось уже совсем рядом? А потом, перед смертью, понять простую истину, что он сам стал убийцей Германии и миллионов людей, которые поверили ему, Гитлеру и в его мечту о тысячелетнем Рейхе.

    Или взять Сталина. Этот деятель тоже ваял свой Рейх и казалось, его чудовищное восшествие на престол и кровавое правление, должно было вызвать смертельную и жесткую кару. Наверняка кому-то казалось, что в механизме Вселенной произошел какой-то сбой и Коба стал исключением из правил. Но и тут все дело оказалось во времени между причиной и следствием.

    Ведь кроме своей «мировой революции», Сталин всю жизнь вычищал пространство вокруг себя, чтобы избежать малейшей возможности дворцового переворота. Он считал себя непревзойденным специалистом по части людских душ и видел их насквозь. Сталин держал в памяти тысячи фамилий и судеб людей, которые так или иначе касались его, Сталина судьбы.

    Но в итоге – просмотрел. Как он не старался, а убило его ближнее окружение. Причем, сделано было это именно так, как и представлял себе сам Сталин. В круг его обслуги были введены люди, которых он просмотрел и которые, в своей совокупности, стали его коллективным палачом. Как теперь известно, отравили Сталина веществом, которое вызвало многочисленные кровоизлияния и картина была похожа на инсульт. То есть, он умер не мгновенно, а какое-то время в организме отключались основные системы.

    Сталин еще был жив и понимал, что происходит и кто все это сделал, но чего-либо предпринять уже не мог. Поэтому умирал постепенно, как отравленная крыса, в луже собственной мочи. При этом, он наверняка понимал, что у двери скопились те, кто его отравил и радостно потирают руки, ожидая, чтобы он уже наверняка умер и медицина была бессильной.

    Конечно, это не смерть от пыток в застенках НКВД, но и Сталин был иного масштаба и падал совсем с другой высоты.

    С Путиным – та же история. Сейчас никто не может поручиться за то, что мы видим Путина образца 1999 года. Уже ходят легенды о том, как его служба безопасности контролирует все, к чему он прикасается, чтобы не дай бог на сторону не ушел образец его ДНК или отпечатка пальцев. Многочисленные случаи замены стаканов или чего-то подобного, стали притчей во языцех. Кроме того, стоит обратить внимание на то, как он толкает речи за рубежом и сравнить с тем, как это делают лидеры других стран.

    Всем присущи некие автоматические движения, когда приходится говорить в микрофон. Если нет специальной подготовки, человек часто, когда ему надо собраться с мыслями или обдумать ответ, машинально выдает в микрофон «э-э-э» и что более важно – теребит микрофон рукой или руками, как будто поправляет его или подстраивает его положение. У того, кого мы принимаем за Путина – явно отработаны навыки не оставлять никаких следов. Это можно пояснять как угодно, только вот ряд подобных вещей, например – очень странное поведение с бывшей женой и двумя дочерями, наводит на определенные размышления.

    Если мы правы, то настоящий Путин уже утилизирован и безусловно – получил свою карму, но если нет, то это все еще впереди. Причем, тут почти гарантированно проиграется мистерия Гитлера, когда он свел в могилу свой Рейх. То, что это произойдет – не вызывает сомнений, ибо такова диалектика, империя – пройденный этап человечества и тут не будет никаких исключений, тем более – с такой страной как РФ.

    Другой вопрос, кто для Московии станет Горбачевым, «Путин» или кто-то другой. По логике вещей, погрузить эту блохастую шкуру медведя на лодку Харона и переправить ее через речку Стикс должен именно Путин. Тут не подходит присказка про шкуру неубитого медведя. Медведь уже дал дуба, хоть еще и дергается в конвульсиях, а вот его шкура вряд ли кому-то нужна.

    Как частный случай этой тенденции, можно рассмотреть вчерашний пожар двух танкеров в нейтральных водах Черного моря, недалеко от входа в Керченский пролив. Как сообщает российская пресса:

    «Candy (Venice)» и «Maestro» загорелись на якорной стоянке, в момент перегрузки топлива. Причем, суда оказались очень интересными. Оба они ходили под флагом Танзании, но промышляли доставкой сжиженного газа из РФ в Сирию. Что характерно, этот самый газ имеет происхождение из месторождений, вблизи побережья Крыма, аннексированные вместе с ним.

    Проще говоря, они возили ворованный газ в Сирию и при этом были неоднократно замечены в портах оккупированного Крыма. О том, что владельцы судов и их экипажи вполне представляли незаконность своего промысла, говорит то, что на них были отключены транспондеры системы (AIS). То есть, они намеренно выключили свою геолокацию для того, чтобы было невозможно их уличить в незаконных действиях.

    Такая практика стала уже повсеместной для судов, которые работают в интересах РФ. Так, танкер Candy выключил транспондер сразу после выхода из российского порта Темрюк, Maestro а сделал тоже самое еще 6 января. Интересно и то, что в одной географической точке оказались сразу два судна под флагом Танзании, находящейся за тысячи километров и при этом – перекачивали топливо с одного судна на другое, что подтверждает их работу на одного заказчика.

    Таким образом, карма постигла сразу две посудины, которые занимались соучастием в преступлении РФ против Украины, за что и поплатились жизнями как минимум 11 человек экипажей. Часть экипажа еще не обнаружена, но спасательная операция уже прекращена и перешла в стадию поисковой. То есть, еще не найденных членов экипажей уже не надеются выловить живыми.

    Но это еще не все. Инцидент получил глобальную известность в деталях, которые вылезут боком не только владельцу судов, но и РФ. Дело в том, что суда вынуждены были подать сигнал бедствия с указанием своих координат с указанием того, что они находятся в нейтральных водах. Все первые сообщения российских СМИ тоже сделали ударение именно на это обстоятельство. Понятно, что если бы все произошло в территориальных водах РФ, последствия ЧП были бы иными, а так – россияне сразу открестились от этого, указав место, как нейтральные воды.

    Но по иронии судьбы, в конце ноября россияне совершили нападение на наши катера, следовавшие в Бердянск примерно в этом же месте и в том случае, эту же географическую точку россияне назвали своими территориальными водами. Тем самым подтвердился постулат о том, что надо иметь выдержку и спокойствие и тогда россияне закопают сами себя так, что этого не сможет сделать никто посторонний.

    В этом месте карма только начинает действовать и обещает сработать куда более интересно, чем просто два сгоревших танкера. В общем, ничего не останется ни тайным, ни безнаказанным, просто некоторые события несколько разнесены во времени и не всегда это очевидно.

  • Странные эти русские: не Бандера, а Сталин убил миллионы людей

    Странные эти русские: не Бандера, а Сталин убил миллионы людей

    Бандеру называют «нацистом», хотя немцы бросили его в концлагерь и убили его родственников. А Сталин заключил с Гитлером мирный договор и оккупировал Западную Украину совместно с нацистами.

    Украинцам пришлось воевать против оккупации Украины СССР — союзницей нацистской Германии. Бандера никого не призывал оккупировать. И если бы Сталин не сотрудничал с нацистами, и не осуществил Голодомор миллионов украинцев в СССР, то причин воевать с русскими оккупантами у Бандеры бы не возникло.

    У Бандеры не было государства, он вел борьбу за свободу украинского народа. У Сталина было государство, он вел борьбу, чтобы уничтожить всех, кто может сомневаться и посягать на его власть, чтобы поработить всех, кто свободен.

    Украинский вождь Бандера вел борьбу с оккупантами на землях Украины, и при этом погибло некоторое число русских, которые были в составе оккупантов. Советский вождь Сталин убил миллионы людей всех национальностей, которые населяли СССР, и на тех землях которые СССР решил оккупировать.

    Но при этом к памятнику Сталину до сих пор несут цветы в Москве, а Бандеру российская пропаганда обвиняет.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.