Накануне стало известно об открытии в интернет-пространстве новой платформы «Информационные войска Украины».
В то же время на странице Facebook Министра информационной политики Украины Юрия Стеця появилось сообщение, что это событие является «подарком россиянам на двадцать третье февраля :)». Как только появилась информация о новом портале, на нее начали активно реагировать в соцсетях.
Одни восприняли одобрительно с юмором, от других — шквал критики и о сути и о создании, мол, надо было делать это раньше, и об адресах регистрации портала. Чтобы разобраться в этом, «Радио Свобода» пригласило к разговору автора идеи — Юрия Стеця.
— Что касается критики, на которую я натолкнулся по созданию, того, что это можно было сделать раньше, что это несложно. На эти упреки у меня есть только один ответ. Если это просто, если это несложно, то почему никто этого не делает? Есть такая ментальная традиция украинцев. Все критиковать. Все подвергать сомнению. Но при этом конкретных предложений или конкретной работы почему-то от них не идет. Поэтому если кто-то считает, что это легко, единственный вопрос, почему вы этого не сделали раньше?
— На такой ответ может быть контрответ: что Вы возглавляете министерство.
— Да, разумеется. Да, но я его возглавляю лишь три недели, так как министерство юридически зарегистрировано три недели назад. Более того, еще на данный момент нет даже счета в казначействе. Если кто-то, из тех, кто делал стартап, знает, что такое создать государственный орган или фонд, или неправительственную организацию, я не думаю, что у кого-то был опыт создания в такой короткий срок, например такого органа. Как правило критикуют те люди, которые не имеют опыта в этом.
— Скажите, пожалуйста, по поводу критики этой интернет-платформы. Я видела Ваш ответ на один из постов, что, мол, люди, которые критикуют эту платформу, должны хорошо разобраться, что только один из адресов сервера этой платформы является, в частности, в Москве, а организовал всю эту компанию выходец из Польши…
— Эта компания, сервер этой компании, где находится и наша, в том числе, информация, находится в Америке. Компании такие как Facebook, Google или если мы говорим об интернет-компании, так же имеют свои представительства и офисы в разных странах, в том числе и в Москве. Но когда мы пользуемся gmail почте или аккаунтом Facebook, мы понимаем, что эта информация защищена, потому что эту информацию они не предоставляют спецслужбам. То же касается и сервера этой компании, которым мы пользуемся. Это был фейк, который забросили ФСБ-шные службы. К сожалению, опять же, в традициях украинцев, очень быстро распространять подобную информацию, не проверяя, насколько это соответствует действительности.
Например, офис компаний таких ведущих, как Nestle или Мерседеса, наверное тоже — я не знаю, но думаю — что тоже находится в России. Но это вовсе не значит, что не надо пользоваться (ими — ред.). Я знаю, что есть Русская служба Радио Свобода, но это тоже не значит, что ее не надо слушать. Но сейчас я говорю о другом, что когда люди распространяют такую информацию, они должны понимать и знать правду. А не просто, что так принято, просто брать и перепощивать.
— Вот именно сегодня на защиту Вашего этого нового портала выступил Дмитрий Тымчук, руководитель «Информационного сопротивления», который рассказывал, что в начале и его группу обвиняли, что это мол, «проект ФСБ».
— Я могу сказать следующее, что когда я мобилизовался в Нацгвардию и пошел работать руководителем информационной безопасности Нацгвардии на восток, я тоже слышал много критики. Что это будет дерибан государственных средств, что это «должность для кума». Но когда там были активные военные действия, то начали говорить о том, что это мог быть билет в один конец. А что за три месяца существования управления, мы не потратили ни копейки государственного бюджета! Это традиция такая — все критиковать, все подвергать сомнению, причем ничего не делать взамен. Мои действия, моя работа, это лучшее свидетельство того, что это бессмысленная критика. Я начинаю активно работать, у меня есть куча соратников, в том числе и известных блогеров. Они так же присоединились к тем действиям, которые предпринимает министерство. Лучший ответ — это работа. Мы ее делаем.
— Мы уже видим ваши некоторые результаты работы. По крайней мере «первая и вторая особенность российской пропаганды» — это уже распространяют активно в соцсетях. Какие у вас (у министерства) планы, проекты?
— У нас есть несколько программ, которые мы запускаем уже сейчас, и одна из них — это создание телеканала иновещания. Евросоюз «Евроньюс», Америка, Великобритания имеют возможность официальную позицию свою доносить до мира. Украина тоже не должна иметь такой ресурс.
— Ukrainian Tomorrow, так Вы имеете в виду?
— Не Ukrainian Tomorrow, а Ukraine Tomorrow.
— Да, собственно, я много везде читала и не могла понять, почему Ukrainian а не Ukraine.
*В сети Twitter неверно называют новый телеканал: вместо Ukraine Tomorrow — пишут Ukrainian Tomorrow
— Потому что журналисты позволяют себе иногда, к сожалению, не очень ответственно относиться к своей профессии. У нас есть официальный сайт, на котором по этому поводу был релиз, где написано, что этот телеканал Ukraine Tomorrow. Один из сайтов написал так, а все остальные просто перепостили. Сделали Ctrl + C Ctrl + V
— Возвращаясь к интернет-проекта — сколько над ним работает человек и кто это?
— Куратором этого проекта является советник министра информационной политики Александр Барабошка, это известный блоггер с ником Крус, Крус.
Другие блоггеры также присоединились к этому проекту, люди, у которых наибольшее количество подписчиков в соцсетях — это большой аналитический центр, это лучшее достояние действительности Украины и украинцев, такие блогеры. Формируют контент также члены аналитики министерства. Уже сейчас присоединились около 20 000 человек к этому проекту.
— То есть когда люди хотят попробовать зарегистрироваться на этом сайте, «Информационных войск», они не должны бояться, что их данные могут идти куда-то за пределы Украины в руки чужой спецслужбы?
— Да, именно поэтому, единственное, что мы просим для того, чтобы не иметь возможности и минимизировать риски доступа к личной информации, к персональным данным людей, мы просим только их электронный адрес. Более того, вторая опция — это имя и оно может быть ником. Именно поэтому, чтобы защитить их персональные данные, мы не просим больше никакой информации — ни телефона, ни адреса, ни точного имени, фамилии. Именно в этом и есть логика, чтобы даже если вдруг фсб-шникам удалось бы добиться этой информации, у них не будет никаких персональных данных ни одного человека, что зарегистрировались. Именно то, что мы правильно делаем, свидетельствует то, что активизировались очень департаменты технологические Кремля для дискредитации этих идей, этих новаций. В информационной войне выиграть стандартными методами невозможно. Нужно креативить. Мы это пытаемся делать. И именно такая реакция со стороны Кремля как раз доказывает, что мы работаем в правильном направлении. Если бы ее не было, значит, мы тогда не эффективны.
