Метка: Страсбург

  • Грузия обвинила Россию в военных преступлениях и «агрессии»

    Грузия обвинила Россию в военных преступлениях и «агрессии»

    Грузия обвиняет Россию в военных преступлениях, нарушениях прав человека и «агрессии» на своей территории во время военного конфликта между странами в августе 2008 года. Об этом 23 мая заявили представители правительства Грузии во время слушаний в Европейском суде по правам человека в Страсбурге, пишет  The Guardian.

    «Москва была виновна в многочисленных нарушениях во время боевых действий в августе 2008 года», — говорится в заявлении.

    В заявлении говорится, что за пять дней российские самолеты более 100 раз атаковали грузинские объекты. Правительство заявило о множестве доказательство того, что российские бомбы были сброшены на жилые районы, в результате чего погибли и получили ранения невинные люди. Свидетельства включали показания очевидцев, спутниковые снимки, видео и телефонные перехваты.

    Правительство в Тбилиси заявило, что 30-тысячные войска РФ вошли отколовшиеся от Грузии Южную Осетию и Абхазию.

    В присутствии грузинского и российского представителей адвокат Грузии Бен Эммерсон сообщил рассказал коллегии судей, что контроль Кремля над этими территориями был частью плана, цель которого — «занять столько территорий, сколько может сойти с рук».

    По его словам, до и после прекращения огня российские сухопутные войска блокировали входы и выходы в этнических грузинских деревнях. Осетинские войска и солдаты незаконных формирований сжигали дома и целые деревни в Грузии, совершали казни без суда и угрожали смертью тем, кто отказывался покидать страну.

    Грузия подала свои претензии в Страсбург на следующий день после прекращения военных действий. Спор о том, что случилось и кто виноват в войне, достиг апогея 23 мая во время заключительных речей России и Грузии.

  • Российским депутатам пришлось объясняться за «Героям слава!» в Страсбурге

    Российским депутатам пришлось объясняться за «Героям слава!» в Страсбурге

    Главе комитета Совета Федерации Госдумы РФ по международным делам Константину Косачеву пришлось искать оправдание за общение украинским парламентарием на завтраке в Страсбурге.

    Народный депутат Мария Ионова, входящая в состав украинской делегации в январской сессии ПАСЕ, подошла к завтракающим российским парламентариям и громко сказала «Слава Украине!», на что получила ответ «Слава!». После чего Ионова добавила: «Молодец — выучил».

    Косачев, в свою очередь, стал оправдываться, что он и заместитель председателя Госдумы Петр Толстой якобы не узнали в женщине парламентария и приняли ее за обслуживающий персонал, поэтому не придали ее словам никакого значения, а Толстой даже пошутил в ответ: «Героям сала».

    «Какая-то дама, которую мы с Толстым приняли за обслуживающий персонал, потому что не очень здорово выглядела (уж извините), проходя мимо нашего стола, под нос изрекла «Слава Украине» и, не дожидаясь ответа, двинулась дальше. Видимо, гордая собой и считающая миссию исполненной», — написал российский  сенатор в Facebook.

  • Порошенко в Страсбурге открыл «Звезду Небесной Сотни»

    Порошенко в Страсбурге открыл «Звезду Небесной Сотни»

    В среду, 11 октября, в Страсбурге состоялась торжественная церемония открытия «Звезды Небесной Сотни» возле Дворца Европы, в котором находится штаб-квартира Совета Европы.

    В мероприятии принял участие президент Украины Петр Порошенко.

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=239&v=rbw-7UVDPXU

  • Венгры в ПАСЕ доказывают, что в Украине проблемно учить даже государственный язык

    Венгры в ПАСЕ доказывают, что в Украине проблемно учить даже государственный язык

    В коридорах Дворца Европы в Страсбурге противники языковой нормы украинского закона «Об образовании» распространяют среди евродепутатов памятки, в которых заявляют, что украинская власть ограничивает изучение не только языков меньшинств, но и государственного языка.

    Как сообщает «Европейская правда», в брошюрах подчеркивается, что украинское законодательство — самое худшее в регионе. Приводятся примеры Сербии, Румынии, Словакии, Венгрии, Молдовы и Польши.

    Авторы документа заявляют, что Украина создает препятствия не только для изучения представителями нацменьшинств их родных языков, но также «мешает изучению украинского языка». В частности, их претензия состоит в том, что представителям меньшинств преподают украинский как родной язык, а не как иностранный. По их мнению, именно этим, а также ненадлежащей квалификацией учителей, объясняются плохие результаты ВНО по украинскому у венгров в Закарпатье.

    «Новый закон об образовании уничтожает школы с преподаванием на языках меньшинств», — говорится в памятке.

    В документе нет никаких данных об авторе, но судя по его содержанию, можно предположить, что подготовлен он представителями Венгрии.

    Напомним, на повестку первого дня осенней сессии Парламентской ассамблеи Европы (ПАСЕ) срочно был внесен вопрос о проведении дебатов о вступлении в силу в Украине закона «Об образовании», указано в проекте повестки сессии.

  • Украина впервые выиграла в ЕСПЧ дело связанное с оккупацией Донбасса

    Украина впервые выиграла в ЕСПЧ дело связанное с оккупацией Донбасса

    Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе против Украины, связанной с оккупацией террористами территорий Донбасса. Об этом сообщается на сайте ЕСПЧ.

    Жалоба была подана заключенным Александром Хлебиком, отбывающим наказание по обвинению в нескольких преступлениях, в том числе бандитизме и вооруженных ограблениях. Он был осужден в апреле 2013 году одним из судов Луганской области и получил приговор — 8 лет и 9 месяцев заключения, которое отбывает в тюрьме города Старобельск Луганской области.

    Вскоре после осуждения Хлебик подал апелляцию в апелляционный суд, расположенный в Луганске. Но так как в 2014 году город был оккупирован поддерживаемыми Россией сепаратистами, по его апелляции еще не было вынесено решение. Фактически рассмотрение апелляции стало невозможным, ведь материалы дела остались в Луганске.

    Заключенный Хлебик подал жалобу в Страсбург на Украину — он утверждал, что государство нарушило его право на осуществление честного правосудия в приемлемый временной период.

    Судьи Европейского суда по правам человека единогласно признали, что Украина не несет ответственности за последствия потери контроля над территорией Луганской области. Приняв во внимание доводы Киева о том, что Украина приложила все усилия для получения материалов дела, предоставила истцу возможность встретиться с омбудсменом, а также аргументы о том, что проведение нового расследования по обвинениям против Хлебика без доступа к материалам дела не представляется возможным, ЕСПЧ решил, что Украина не нарушила конвенцию.

    Это решение стало первым, в котором ЕСПЧ изучал жалобу, связанную с потерей Украиной контроля над территорией ОРДЛО.

  • В Страсбурге Фийона обсыпали мукой

    В Страсбурге Фийона обсыпали мукой

    Кандидата в президенты Франции Франсуа Фийона обсыпали мукой во время приветствия с избирателями в Страсбурге. Об этом сообщает телеканал BFM.

    Фийона обсыпал юноша, который был в футболке «Студенты за Фийона». После этого женщина, которая находилась рядом с кандидатом, повалила юношу на пол. С Фийоном ничего не произошло и после инцидента он продолжил встречу с избирателями.

    Согласно последним опросам, за Фийона готовы проголосовать 20% избирателей. Основателя партии движения «На марше» Эмманюэля Макрона поддерживают 24% респондентов. Лидирует первый номер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен с результатом 25%.

    Первый тур президентских выборов во Франции состоится 23 апреля.

  • РФ обжаловала первое решение Страсбургского суда по «болотному делу»

    РФ обжаловала первое решение Страсбургского суда по «болотному делу»

    Россия обжаловала первое из решений Европейского суда по правам человека по т. н. «болотному делу», сообщил Радио Свобода адвокат одного из заявителей в этом деле.

    Речь идет об обжаловании постановления Страсбургского суда удовлетворить иски Леонида Ковьязина, Артема Савйолова и Ильи Гущина о нарушении их прав, сказал адвокат первого из них Дмитрий Аграновский.

    Он предположил, что в будущем Россия может обжаловать все решения Европейского суда по правам человека в «болотном деле», хотя считает, что возможность удовлетворения этих обжалований нулевая.

    Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобы Ковьязина, Гущина и Савйолова 17 сентября 2015, признав их право на свободу и личную неприкосновенность. Первым двум суд приговорил возмещения со стороны российского государства в две тысячи евро, третьему в три тысячи. Все трое обжаловали незаконные, по их мнению, решение продлить содержание их под арестом, принятые в 2012-14 годах.

    «Болотным делом» назвали судебные преследования участников согласованной с властями акции оппозиции «Марш миллионов» на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года, которая завершилась, по мнению властей, массовыми беспорядками. Российские оппозиционеры настаивали, что беспорядки были спровоцированы властями. Российское правительство в ответах на запросы Страсбургского суда утверждало, что столкновения с полицией начались по вине самих оппозиционеров. К ответственности за так называемыми «болотными делами» привлекали в общей сложности 34 человека. Правозащитники считают их политзаключенными, а само «болотное дело» — политически мотивированным.

    1-res-jpg-w980h500cx50cy38

    Президент России Владимир Путин 15 декабря 2015 подписал закон, позволяющий Конституционному суду России одобрять отказы выполнять решения международных судов, в частности Европейского суда по правам человека, если они будут противоречить российской Конституции.

    В июле 2015 года Конституционный суд России уже признавал необязательным выполнение решений Страсбургского суда, если оно может привести к «нарушению основных конституционных прав».

  • Внук Сталина проиграл в Страсбургском суде иск против России

    Внук Сталина проиграл в Страсбургском суде иск против России

    Внук Иосифа Сталина Евгений Джугашвили проиграл дело против России в Страсбургском суде. Суд признал неприемлемой жалобу против России по статьям в прессе о расстреле польских военнопленных в Катыни в 1940 году. Об этом сообщает «РИА Новости«.

    Согласно сообщению, решение по этому вопросу суд принял единогласно, и оно является окончательным.

    Евгений Джугашвили подал иск, ссылаясь на статьи, которые опубликовало одно из российских СМИ. Статьи освещали расстрел польских военнопленных в Катыни в 1940 году и о роли, которую Сталин сыграл в этом трагическом событии.

    Внук советского лидера подал против издания иск о защите чести и достоинства, однако иск был отклонен.

    В заявлении суда сказано, что в статьях речь шла о событиях особой исторической значимости и «к самим событиям и вовлеченным в них историческим фигурам, таких как дед заявителя, неизбежно приковано внимание общественности».

  • ЕСПЧ требует от России объяснений по двум искам Украины

    ЕСПЧ требует от России объяснений по двум искам Украины

    Европейский суд по правам человека обратился к России за объяснениями ее позиции в двух делах по иску Украинского государства. Об этом сообщает пресс-служба ЕСПЧ в Страсбурге.

    «Обращение касается того, находятся ли нарушения, в которых Украинское государство обвиняет Российскую Федерацию, под ее юрисдикцией и существуют ли эффективные средства правовой защиты», — говорится в сообщении.

    На ответ Европейский суд по правам человека отводит 16 недель. Оба иска направлены в ЕСПЧ в этом году. Первый датирован 13 марта и касается захвата Россией контроля над Крымским полуостровом и событиями, которые произошли позже на востоке Украины и касаются многочисленных нарушений прав человека.

    Второй иск был подан 13 июня и касался похищения трех групп украинских детей-сирот. Отмечается, что все группы маленьких граждан Украины были сформированы в период с июня по июль с.г. на территории восточной Украины и впоследствии в сопровождении взрослых незаконно вывезены на территорию России. Позже благодаря дипломатическим усилиям детей-сирот вернули в Украину, пишет Укринформ.

    В своих исках Украина обвиняет Российскую Федерацию в нарушении многочисленных прав человека. В частности, речь идет о грубом нарушении положений статьи 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток и негуманного отношения), 5 (право на свободу и безопасность), 6 (право на честный судебный процесс), 8 (право на частную жизнь ), 9 (право на свободу вероисповедания), 10 (право на свободу высказывания мыслей), 11 (право на свободу сборов и собраний), 13 (право на эффективное средство правовой защиты), 14 (право на запрет от дискриминации) Европейской конвенции (Конвенция о защите прав и основных свобод человека) и статьи 1 протокола 1 (защита собственности) и статьи 2 протокола 4 (свобода передвижения) Конвенции.

    Украинская сторона отмечает, что большинство этих нарушений приобрели системный характер.

    Европейский суд также призвал обе стороны воздерживаться от военных действий.

    Кроме того, пресс-служба проинформировала, что в ЕСПЧ подано около 160 исков от частных лиц против Украины и Российской Федерации в связи с событиями в Крыму и на востоке Украины, из которых только 20 касаются Крыма.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.