InfoResist

Метка: суд

  • В Днепре полиция, перепутав адрес, ворвалась в другой дом и там избила мужчину. Пострадавшему выплатят 1 млн грн

    В Днепре полиция, перепутав адрес, ворвалась в другой дом и там избила мужчину. Пострадавшему выплатят 1 млн грн

    В Днепре правоохранители по ошибке ворвались в дом и пытали человека, потому что перепутали адреса. Об этом сообщается в решении суда Амур-Нижнеднепровского района Днепра.

    Отмечается, что силовики без оглашения причин и предъявления удостоверений взломали откаточный повод ворот дома, видеокамеру во дворе и входные двери, а затем избили хозяина и бросили его голым на пол, где вынудили пролежать 45 минут на холодной плитке под прицелом автомата.

    Юристы пострадавшего утверждают, что такие действия силовиков можно приравнять к издевательствам и пыткам. Сам мужчина, который также является адвокатом, сразу же на месте говорил правоохранителям, что те ошиблись адресом, однако они все продолжали проводить у него дома обыск.

    Полицейские ушли из дома только когда жена пострадавшего вернулась домой и показала все документы о правах собственности. После избиения у мужчины болела спина и ребра. Кроме того, подобный обыск мог навредить его деловой репутации.

    Также после инцидента хозяева дома обнаружили, что у них из гардероба пропали 20 тысяч долларов, после чего пострадавший подал в суд с требованием возместить материальный и моральный ущерб.

    В конечном итоге суд постановил выплатить пострадавшему 1 миллион гривен с государственного казначейского счета в качестве морального ущерба.

  • Ряд «Слуг народа» выступили с заявлением в связи с делом Стерненко

    Ряд «Слуг народа» выступили с заявлением в связи с делом Стерненко

    Группа народных депутатов из фракции «Слуга народа» опубликовали заявление по поводу оглашения приговора активисту Сергею Стерненко. Данное заявление публикуют на своих страницах в Facebook Виталий Безгин и другие депутаты из «Слуги народа».

    В заявлении говорится, что судебный приговор Стерненко — это только маркер недоверия украинского общества к украинской судебной системе.

    Депутаты отметили, что понимают, почему люди выходят протестовать. При этом выбор судьи для суда над Стерненко, который в прошлом демонстративно показывал симпатию лидерам СССР Ленину и Сталину, также вызывает большое возмущение. В то же время в заявлении утверждается, что некоторые оппозиционные политики якобы пытаются использовать приговор Стерненко для того, чтобы разделить страну на два лагеря.

    В группе депутатов отмечают, что именно восстановление справедливого правосудия является сегодня самым важным аспектом для украинцев. Поэтому депутаты намерены приложить все возможные усилия со своей стороны для того, чтобы провести настоящую судебную реформу.

    Кроме того, депутаты потребовали перевести Стерненко из Одесского СИЗО в Киевское, а затем провести публичное и прозрачное разбирательство уголовного дела активиста в других судебных инстанциях. Однако украинское общество депутаты при этом просят не провоцировать насилия и не дестабилизировать ситуацию в стране.

    Помимо Безгина, данное заявление опубликовали на своих страницах народные депутаты Татьяна Цыба, Егор Чернев, Елизавета Богуцкая, Виктория Подгорная, Никита Потураев, Евгений Петруняк, Алексей Жмеренецкий, Елизавета Ясько, Анна Бондарь, Игорь Васылив, Марьян Заблоцкий, Иван Юнаков, Дмитрий Гурин, Марьяна Безугла, Алена Шуляк и Дмитрий Костюк.

  • Адвокаты Стерненко просят перевести его в Киев. В СИЗО Одессы есть угроза жизни

    Адвокаты Стерненко просят перевести его в Киев. В СИЗО Одессы есть угроза жизни

    Адвокаты активиста Сергея Стерненко подали заявление о применении мер безопасности в отношении их подзащитного. Об этом сообщает юридическая компания «Миллер».

    Правозащитники опасаются, что пребывание Стерненко в Одесском СИЗО несет реальную угрозу его жизни и здоровью. В сообщении сказано, что за нападением на Стерненко стояли представители правоохранительных органов Одессы.

    В связи с этим адвокат активиста Маси Найем подал соответствующее заявление на имя руководителя Одесского СИЗО Сергея Чишкалы с просьбой перевести Стерненко в Киев. Соответствующее заявление будет рассмотрено в течение 3 дней.

    • Сегодня суд признал Стерненко виновным в похищении человека. Активисту присудили 7 лет лишения свободы.
    • Активист призвал устроить акцию протеста.
  • Нацсовет просит суд аннулировать лицензию телеканала «112.Украина»

    Нацсовет просит суд аннулировать лицензию телеканала «112.Украина»

    Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания обратился в Окружной админсуд Киева с целью аннулировать лицензию на вещание телеканала «112.Украина», принадлежащего сопредседателю «Оппозиционной платформы – За жизнь» Виктору Медведчуку. Об этом сообщается на сайте ОАСК.

    Отмечается, что в суде есть иски о ликвидации лицензии на трансляцию телерадиокомпании «112-ТВ», которая работает под брендом «112. Украина».

    По мнению истца, данная компания не показывает в необходимом объеме запрашиваемые материалы, нужные для его проверки. В соответствии с законодательством, такие действия – основание через суд требовать лишения лицензии.

    На данный момент в суде находятся три иска. В них говорится о проведении нескольких проверок в разное время.

    • 2 февраля президент Владимир Зеленский подписал указ, которым ввел в действие решение СНБО о введении санкций против трех телеканалов — 112, Newsone и ZIK, которые связывают с Медведчуком.
    • Блокирование их оспаривается в Верховном суде.
  • Стерненко заявил, что Зеленский предлагал ему должность. Мендель отрицает, а свидетели разговора — подтверждают

    Стерненко заявил, что Зеленский предлагал ему должность. Мендель отрицает, а свидетели разговора — подтверждают

    Активист Сергей Стерненко, которому присудили больше 7 лет тюремного заключения, заявил, что президент Владимир Зеленский предлагал ему должность. Об этом сообщает «Украинская правда».

    Стерненко рассказал о том, что ему предлагали государственную должность, сразу после того, когда заслушал свой судебный приговор. Также активист позвонил по телефону Зеленскому прямо из здания суда, однако на другом конце почти сразу повесили трубку.

    При этом пресс-секретарь президента Юлия Мендель говорит, что Зеленский не предлагал никаких должностей Стерненко.

    «Президент Украины не предлагал Сергею Стерненко никаких должностей, поскольку такие предложения не являются частью модели социальных лифтов, которые президент считает лучшей моделью отбора профессионалов на должности», — заявила Мендель.

    В то же время пресс-секретарь сказала, что президент не вмешивается в расследование и не давит на правоохранителей. По словам Мендель, Зеленский считает, что не должен «пиарить любого политика или активиста», а имя президента не следует использовать в попытках защиты от приговора суда.

    В свою очередь адвокат Маси Найем на своей странице в Facebook написал, что Мендель говорит неправду и Зеленский на самом деле предлагал должность Стерненко.

    «Президент предлагал ему должность. Со мной также было по меньшей мере десять человек», — заявил адвокат.

    Также Маси Найем уточнил, что Стерненко предлагали должность в правоохранительных органах, а на встрече, которая проходила в июне 2019 года, присутствовал тогдашний глава Офиса президента Андрей Богдан.

    • Сегодня суд признал Стерненко виновным в похищении человека. Активисту присудили 7 лет лишения свободы.
  • Порошенко: Приговор Стерненко — это влияние на украинские суды Портнова и Януковича

    Порошенко: Приговор Стерненко — это влияние на украинские суды Портнова и Януковича

    Пятый президент Петр Порошенко заявил, что приговор активисту Сергею Стерненко является результатом влияния Виктора Януковича и Андрея Портнова на судебную власть в Украине. Об этом сообщает пресс-служба партии «Европейская солидарность».

    Порошенко напомнил, что против депутатов от ОПЗЖ, против которых уже были введены за финансирование терроризма экономические санкции, так до сих пор и не открыты подозрения. А ветеранов, волонтеров и патриотов при этом активно преследуют.

    Лидер «Евросолидарности» подчеркнул, что Стерненко приговорили к 7 годам тюремного заключения за то, что он защищал от прокремлевских агентов Одессу и мешал созданию Новороссии.

    Пятый президент считает, что подобное судебное решение является не просто выборочным правосудием, а результатом влияния на правоохранителей и суды команды Портнова-Януковича и того, что сегодняшний президент Владимир Зеленский «предоставил им судебную власть в аренду».

    Порошенко потребовал от Зеленского, чтобы президент устранил влияние пятой колонны России на суды, прокуратуру и ГБР, а также очистил свой Офис от слуг Портнова.

    Помимо того, оппозиционер считает, что украинский парламент должен принять постановление про прекращение политических репрессий против волонтеров, добровольцев и ветеранов, а также законопроект об уголовной ответственности за коллаборационизм.

    • Сегодня суд признал Стерненко виновным в похищении человека. Активисту присудили 7 лет лишения свободы.
    • Активист призвал устроить акцию протеста.
  • Суд признал Стерненко виновным в похищении человека. Ему дали 7 лет тюрьмы

    Суд признал Стерненко виновным в похищении человека. Ему дали 7 лет тюрьмы

    Известному активисту Сергею Стерненко дали 7 лет и три месяца тюремного заключения. Об этом сам Стерненко написал на своей странице в Facebook.

    Отмечается, что Стерненко признан виновным в похищении человека. Данное решение было принято Приморским судом Одессы.

    Сергей Стерненко обвиняется в похищении Сергея Щербича. В суде признали достоверными показания потерпевшего и посчитали достаточными доказательствами вещи, которые были изъяты у Стерненко во время обыска. Сторона обвинения также утверждала, что виновность Стерненко подтверждается телефонными биллингами и показаниями свидетелей.

    Прокуроры утверждают, что Стерненко хотел завладеть имуществом: телефоном и банковской карточкой Щербича. При этом активист полностью отрицает любую свою причастность к совершению преступления.

    Помимо того, суд постановил конфисковать у Стерненко половину его имущества и взять активиста под стражу прямо в зале суда.

    Сам Стерненко после вынесения приговора позвонил президенту Владимиру Зеленскому и «поблагодарил» его за тюремный срок. Зеленский при этом спросил у активиста, зачем тот ему звонит.

    Как сообщает агентство «РБК-Украина», после вынесения приговора, под зданием суда произошли столкновения между силовиками и митингующими, которые поддерживают Стерненко. Протестующие пытались блокировать выход из здания суда, чтобы помешать вывезти активиста.

    https://www.facebook.com/serhii.filimonov.98/videos/442000173675854/?t=7

    • 15 июня 2020 г. суд избрал меру пресечения для Стерненко в виде круглосуточного домашнего ареста.
    • В начале 2021 года суд отменил домашний арест Стерненко.
  • Суд признал незаконным увольнение полицейской Мельник, которая обвиняла руководство в коррупции

    Суд признал незаконным увольнение полицейской Мельник, которая обвиняла руководство в коррупции

    В Одессе административный суд признал незаконным увольнение сержанта полиции Зои Мельник, которая обвиняла свое руководство в коррупции. Об этом сама Мельник рассказала на своей странице в Facebook, опубликовав скан решения суда.

    Отмечается, что соответствующее решение было принято судом 19 февраля. Указ об увольнении Мельник из патрульной полиции в суде признали противоправным.

    При этом суд обязал срочно восстановить полицейскую в ее должности на работе, а также выплатить ей больше 200 тысяч гривен материальной компенсации за вынужденные прогулы.

    Мельник утверждает, что в патрульной полиции Одессы так и не смогли доказать ее «многочисленные прогулы» и опоздания на работу, потому что такого не было. По словам полицейской, на нее также не было ни одной жалобы от граждан за все время работы.

    Данное решение суда пока не комментировали официально в полиции, однако согласно действующему законодательству его можно обжаловать на протяжении 30 дней от момента принятия.

    • Сержанта полиции Зою Мельник, которая обвиняла свое руководство в коррупции, уволили с работы в конце 2019 года.
  • Порошенко собрался судиться с теми, кто говорит о его связях с Медведчуком

    Порошенко собрался судиться с теми, кто говорит о его связях с Медведчуком

    Пятый президент Петр Порошенко поручил своим юристам изучить возможность подачи иска против людей, которые якобы распространяют информацию о его отношении к Виктору Медведчуку и партии «Оппозиционная платформа — За жизнь». Об этом сообщает «Громадське».

    Лидер «Евросолидарности» считает, что наложенные на Медведчука экономические санкции в Офисе президента Зеленского сопровождают грязной кампанией против него.

    По мнению Порошенко, у Зеленского распространяют о нем фейки, не имеющие с реальностью ничего общего.

    Речь идет о комментарии представителей ОП по поводу наличия некоторых договоренностей между Медведчуком и Порошенко во время нахождения последнего в должности президента страны.

    Например, советник главы ОП Михаил Подоляк говорил, что Порошенко, Медведчук и Тарас Козак были «верными друзьями». Также советник заявлял, что Порошенко якобы сам сделал все, чтобы «вырастить Медведчуков».

    В свою очередь Порошенко говорит, что Медведчук стал «мощным бизнесменом» еще в начале 1990-х годов, а вернулся на украинскую политическую арену только во время президентства Зеленского. Помимо того, во время президентства Порошенко против Медведчука было открыто уголовное дело, которое теперь якобы «спустили на тормозах».

    «Поручаю адвокатам подготовить правовую основу для исков против тех, кто распространяет ложь и дезинформацию относительно моего отношения лично к Медведчуку и ОПЗЖ», — сказал Порошенко.

    • 19 февраля СНБО ввел санкции против 8 человек, среди которых есть Медведчук и его жена Оксана Марченко. Также под санкции попали 19 компаний.
    • Через два дня пятый президент, лидер партии «Европейская солидарность» Порошенко заявил, что санкции против Медведчука соответствуют национальным интересам.
  • Купил на аукционе разворованный завод. Молдавский инвестор подал на Украину в суд

    Купил на аукционе разворованный завод. Молдавский инвестор подал на Украину в суд

    Молдавская компания СП «Zernoff», которая победила на аукционе по продаже Мариливского ГП «Укрспирт», подала в суд на украинский Фонд государственного имущества из-за того, что фактически на предприятии находится меньшее количество имущества, чем было заявлено. Об этом сообщает агентство «Униан».

    Отмечается, что во время осмотра спиртзавода выяснилось, что на предприятии отсутствует ценное оборудование, среди которого вентиляторы, котлы, влагометры. Кроме того, параметры недвижимости завода не соответствуют официально заявленному описанию.

    В решении Хозяйственного суда Киева сказано, что фактически объект приватизации, который был продан истцу, не соответствует списку имущества, которое было описано в договоре в электронной торговой системе.

    В конечном итоге судом была удовлетворена просьба инвестора приостановить операцию, приносящую в государственный бюджет 144 миллиона гривен.

    В свою очередь совладелец молдавской компании СП» Zernoff «Юрий Дячук рассказал, что инвестировать в Украину «не так просто», как предполагалось. В компании расстроены, что партнерство пришлось начинать в суде. В то же время пока компания не отказывается от покупки лота, однако хочет выяснить детали.

  • В НАБУ говорят, что не могут выполнить принудительный привод судьи Вовка, а Венедиктова не помогает

    В НАБУ говорят, что не могут выполнить принудительный привод судьи Вовка, а Венедиктова не помогает

    В Национальном антикоррупционном бюро заявляют, что глава Окружного административного суда Киева Павел Вовк, к которому должен быть применен принудительный привод на судебное заседание, не появляется на своем рабочем месте, а детективов Бюро не пускают в здание суда. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

    Отмечается, что в здании ОАСК заявили об изменении пропускного режима. В частности, теперь попасть на второй этаж, где находится рабочий кабинет Вовка, можно посторонним только по пропуску, который в свою очередь выдается одним из подозреваемых из организации, возглавляемой главой ОАСК.

    В НАБУ рассказали, что детективы Бюро уже во второй раз, 16 февраля, приезжали в суд, чтобы принудительно привести Вовка в суд, однако не смогли этого сделать.

    При этом решение суда по поводу принудительного привода не дает прав проникнуть в жилье к Вовку или задержать его, а в здании ОАСК детективам НАБУ указывают на дверь.

    В Бюро обвиняют в бездействии генпрокурора Ирину Венедиктову, утверждая, что она могла бы решить данную проблемы. В НАБУ утверждают, что обращались к генпрокурору уже пять раз, начиная с лета 2020 года, с просьбой предоставить согласие на задержание судей ОАСК. Данные ходатайства до сих пор остаются без ответа.

    • 3 февраля ВАКС принял решение о принудительном приводе Вовка в суд.
    • Вовк написал у себя в Facebook, что решение о его принудительном приводе в суд является незаконным и он не собирается его исполнять. В связи с этим прокурор САП был вынужден поставить вопрос о об очередной попытке принудительного привода Вовка.
    • 8 февраля НАБУ не смогло принудительно доставить главу ОАСК Вовка в суд.
  • В Беларуси журналисток приговорили к колонии за прямой эфир во время акции протеста

    В Беларуси журналисток приговорили к колонии за прямой эфир во время акции протеста

    В Беларуси сотрудниц польского телеканала «Белсат» Дарью Чульцову и Екатерину Бахвалову приговорили к двум годам колонии общего режима за освещение акции протеста. Об этом сообщает «Белсат».

    15 ноября 2020 года журналистки вели прямую трансляцию с акции памяти Романа Бондаренко на «Площади перемен» в Минске, которую разогнали силовики. Согласно версии следствия, девушки якобы призывали людей к участию в акции «путем озвучивания информации» в прямом эфире, что затем привело к остановке общественного транспорта.

    Суд признал журналисток виновными в организации действий, грубо нарушающих общественный порядок. Белорусские правозащитники признали Чульцову и Бахвалову политзаключенными.

    • В Беларуси за «проведение митинга» задержали группу лыжников.
  • Подозреваемого в убийстве Амины Окуевой отпустили из-под стражи

    Подозреваемого в убийстве Амины Окуевой отпустили из-под стражи

    Суд отпустил под домашний арест Игоря Редькина, которого подозревают в организации убийства участницы АТО Амины Окуевой. Об этом сообщает «Громадське» со ссылкой на источник в прокуратуре Киевской области.

    Отмечается, что такое решение было принято апелляционным судом. Ранее Редькин находился под стражей.

    Кроме того, известно, что перед этим судом была изменена мера пресечения также и другим членам группы, которая подозревается в совершении нескольких резонансных заказных убийств.

  • Зеленский инициирует сокращение полномочий ОАСК

    Зеленский инициирует сокращение полномочий ОАСК

    Уже на следующей неделе парламент может начать рассматривать законопроекты Владимира Зеленского, которые будут касаться работы судебной системы. Об этом сообщает пресс-служба Офиса президента.

    В ОП считают, что принятие предложенных Зеленским документов усилит принцип верховенства права и активизирует трансформацию судов в интересах украинцев.

    Отмечается, что первый законопроект должен отобрать у Окружного административного суда Киева и передать Верховному суду все судовые споры центральных органов власти и государственных регуляторов. В качестве апелляционной инстанции в таком случае должна выступать Верховная Палата Верховного суда.

    У Зеленского говорят, что такое урегулирование судебных дел сделает невозможным дальнейшие манипуляции по решениям субъектов властных полномочий, которые оспариваются в ОАСК.

    Второй законопроект должен ввести проверку сегодняшних и будущих членов Высшего совета правосудия, урегулировать вопрос деятельности службы дисциплинарных инспекторов как подразделения Верховного совета правосудия.

    Третий законопроект должен изменить Кодекс об административных нарушениях и установить ответственность за не предоставление информации по запросу дисциплинарного инспектора.

    Президент Зеленский настаивает, чтобы данные законопроекты рассмотрели как можно скорее. По его мнению, работа судебной власти должна быть откорректирована.

  • Меган Маркл выиграла суд против издания, которое опубликовало ее личное письмо

    Меган Маркл выиграла суд против издания, которое опубликовало ее личное письмо

    Жена британского принца Гарри, бывшая актриса Меган Маркл выиграла иск против таблоида Mail On Sunday, который опубликовал ее личное письмо, адресованное отцу. Об этом сообщает Sky News.

    Бывшая герцогиня Сассекская выиграла иск о конфиденциальности за публикацию личного рукописного письма ее отцу Томасу. Это письмо она отправила почти сразу после своей свадьбы. По словам адвоката, после публичного позора, который Маркл пережила из-за статей, у нее начались проблемы с сердцем.

    Личное письмо жены принца Гарри к отцу было опубликовано 10 февраля 2019 года. В нем Маркл призналась, что отец «разбил ее сердце на миллион кусков», давая интервью прессе, фабрикуя истории и нападая на ее мужа.

    В своем заявлении, после вынесения приговора, Меган написала, что благодарна за то, что Associated Newspapers и The Mail on Sunday «привлекли к ответственности за свои незаконные и бесчеловечные действия».

    Судья отметил, что «истец имел разумные основания полагать, что содержание письма останется конфиденциальным и статьи Mail противоречат этому разумному ожиданию».

    В иске Маркл также было указано, что статьи нарушают авторское право, решение по этому вопросу будет вынесено 2 марта.

    Как сообщает «ТСН», в 2020 году принц Гарри подал в суд на таблоид Mail on Sunday и его издателя Associated Newspapers. Он заявил, что они нарушили авторские права и конфиденциальность королевской семьи из-за публикации письма жены.

    По мнению Гарри, его жена стала одной из жертв британских таблоидов, которые не думают о последствиях своих статей. Он также рассказал, что во время беременности Меган и в период ухода за новорожденным сыном «безжалостная кампания» усилилась.

    • В ноябре 2020 года стало известно, что принц Гарри и Меган Маркл потеряли второго ребенка.
    • В декабре того же года в возрасте 71 года из жизни ушла крестная мать британского принца Гарри, леди Селия Вести.
  • Проспекту Бандеры по решению ОАСК вернули старое название «Московский»

    Проспекту Бандеры по решению ОАСК вернули старое название «Московский»

    Окружной административный суд Киева постановил, что решение Киевского горсовета о переименовании Московского проспекта является незаконным. Об этом сообщается в едином реестре судовых решений.

    Отмечается, что судом отменено решение о переименовании проспекта в проспект имени Бандеры.

    Кроме того, директор Украинского еврейского центра Игорь Долинский на своей странице в Facebook рассказал, что ОАСК также отменил решение переименовать в Киеве улицу Суворова в улицу имени Михаила Омельяновича-Павленко.

    Также суд взыскал с городских властей Киева 689 гривен судебных сборов.

    • Московский проспект в Киеве был переименован решением городского совета в проспект имени Степана Бандеры.
  • Антоненко снова оставили под стражей, несмотря на то, что его хотели взять на поруки 15 человек

    Антоненко снова оставили под стражей, несмотря на то, что его хотели взять на поруки 15 человек

    Киевский апелляционный суд оставил подозреваемого по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета Андрея Антоненко под стражей. Об этом сообщает «Суспільне».

    Отмечается, что Антоненко пробудет под арестом до 2 апреля 2021 года.

    При этом подозреваемого во время проведения судебного заседания впервые за последние полгода вывели из бокса для заключенных и разрешили ему сидеть возле своих адвокатов.

    Кроме того, Антоненко хотели взять на поруки 15 людей, но судья разрешил выбрать только четверых. Защитник подозреваемого подчеркивал, что обвинение не имеет никаких доказательств того, что Антоненко как-то причастен к убийству Шеремета.

    В свою очередь прокурор заявлял о существовании рисков, из-за которых Антоненко нельзя выпускать из-под стражи.

    • Главнокомандующий ВСУ Руслан Хомчак говорил, что Антоненко сыграл значительную роль для украинской армии и заслуживает уважения.
    • В декабре суд оставлял под стражей Антоненко, несмотря на то, что у него было подозрение на коронавирус.
    • В начале 2021 года у Антоненко, который провел в изоляторе уже больше года, существенно ухудшилось здоровье. У него начали выпадать зубы.
    • В СМИ появилась аудиозапись, которая указывает на то, что к убийству Шеремета может быть причастно высшее руководство Беларуси.
  • На суд к Штепе зовут свидетельствовать Порошенко, Яценюка и Пашинского

    На суд к Штепе зовут свидетельствовать Порошенко, Яценюка и Пашинского

    Орджоникидзевский суд города Харькова начал рассматривать по сути дело экс-мэра Славянска Нели Штепы. Об этом сообщает агентство «Интерфакс-Украина».

    Сегодня прокурор огласил обвинения Штепе, согласно которым она весной 2014 года использовала свою власть мэра Славянска, нарушая присягу, и поступала в интересах террористов, которые угрожали территориальной целостности Украины.

    Как рассказала судья Елена Гибко, уже на следующем заседании, которое пройдет 16 февраля, должны заслушать саму Штепу, а также свидетелей по делу со стороны защиты, среди которых будут пятый президент Петр Порошенко, экс-премьер Арсений Яценюк, экс-глава Администрации президента Сергей Пашинский, экс-глава СБУ Валентин Наливайченко и бывший глава Донецкой ОГА Сергей Тарута.

    В суде утверждают, что допустят к допросу всех свидетелей, которые привлечены как стороной защиты, так и стороной обвинения. Судья напомнила, что в том случае, если кто-то из свидетелей не сможет прибыть на суд, он сможет давать показания в формате видеоконференции.

    Штепу обвиняют также в сепаратизме, организации социального опроса по поводу федерализации и в непротиводействии захвату правительственных зданий. Прокуратура считает, что действия экс-мэра привели к гибели двух людей.

    Сама Штепа не признает себя виновной. Так же говорят и ее адвокаты.

  • Полковник Криворучко, домогавшийся подчиненную Деркач, подал на нее в суд

    Полковник Криворучко, домогавшийся подчиненную Деркач, подал на нее в суд

    Экс-военный комиссар Черниговской области полковник Александр Криворучко, обвиненный подчиненными в сексуальных домогательствах и избиениях, подал в суд на подполковника Ольгу Деркач, которая придала огласке эти случаи. Об этом на своей странице в Facebook сообщила правозащитница и журналистка Ольга Решетилова.

    Офицер требует признать озвученную Деркач информацию недостоверной и опровергнуть ее в СМИ.

    Тем временем Украинский Хельсинский союз по правам человека получила ответ от

    Командования Сухопутных войск ВСУ о том, что проверка «частично подтвердила» сказанное Деркач.

    «Вместе с тем, сообщает командование сухопутки, никто Криворучко не увольнял. Ему было предложено перевестись на другую должность, но он принял решение уволиться по собственному желанию», — написала Решитилова.

    По ее словам, армия от принятия решения уклоняется и переложила ответственность на Нацполицию. Последняя возбудила уголовное дело.

    «А командование Вооруженных сил, которому годами было известно о преступлениях Криворучко, традиционно не при чем. И кто-то, кто крышевал Криворучко, и кто-то, кто назначал его на эту должность, и кто-то, кто скрывал и игнорировал жалобы подчиненных — просто зайчики, которые ничего не понимали и не знали», — добавила она.

    Решетилова отметила, что друг Криворучко и непосредственный руководитель Ольги Деркач, начальник сектора социальных выплат Черниговского ОТЦК подполковник Сергей Злобин пишет задним числом негативные характеристики на Ольгу и других военнослужащих, давших показания против Криворучко.


    Решетилова подчеркивает, что полицейское расследование даст результаты и суд они выиграют.

    «А что нам делать с Вооруженными силами, всеми этими штабами и военкоматами, где круговая порука моральных уродов стала нормой, а людям с чувством собственного достоинства и принципами просто не остается места?», — резюмировала она.

    • Сотрудница Черниговского областного военкомата Ольга Деркач заявила, что стала жертвой домогательств со стороны своего начальника, полковника Александра Криворучко. Домогательства со стороны полковника продолжались несколько лет.
    • Сам Криворучко говорит, что избежит наказания, хвастаясь дружбой с Хомчаком.
    • Военная служба правопорядка частично подтвердила информацию Деркач о домогательствах.
    • Минобороны заявило, что Криворучко домогался не только Деркач, а и других своих подчиненных.
  • В России немого мужчину оштрафовали за «скандирование лозунгов»

    В России немого мужчину оштрафовали за «скандирование лозунгов»

    Красносельский районный суд Санкт-Петербурга оштрафовал немого россиянина со слабым слухом на 5 тысяч российских рублей (около 2 тысяч гривен) за то, что тот участвовал в митинге. Об этом рассказал адвокат подсудимого, передает телеграм-канал «Антология протеста».

    Отмечается, что подсудимый имеет инвалидность по слуху III группы. Он сам рассказал, что шел в магазин 31 января и вообще не знал об акциях протеста, которые проходили в городе в этот день.

    Также мужчина рассказал, что не слышал призывы полицейских о прекращении митинга из-за того, что имеет плохой слух. Он показывал силовикам жесты, что не слышит, когда увидел как задерживали других людей на улице.

    Российские полицейские все равно задержали инвалида, после чего он провел около девяти часов в полицейском участке, где ему предоставляли необходимые услуги переводчика. При этом, по словам адвоката, подсудимый не мог вообще понимать слова полицейских без необходимого ему перевода.

    Кроме того, в протоколе о правонарушении силовики написали, что подсудимый «скандировал лозунги» вместе с другими участниками митинга, не обращая внимания на то, что он вообще не может говорить.

  • Четыре генерала отозвали свои иски к Минобороны

    Четыре генерала отозвали свои иски к Минобороны

    Инициаторы четырех резонансных исков к Минобороны просят их не рассматривать. Об этом говорится на сайте военного ведомства.

    Отмечается, что после того, как инициаторы судебных разбирательств добровольно обратились в суды с просьбой не рассматривать их иски, в министерстве ожидают принятия соответствующих решений.

    В Минобороны добавили, что продолжают выполнять основные задачи по организации и обеспечению обороны Украины. В соответствии с дисциплинарным уставом ВСУ, командиры не оставляют без внимания ни одного дисциплинарного правонарушения. В случае обнаружения нарушений, принимаются управленческие решения.

    • Четверо генералов высшего командного состава подали иски против главы Министерства обороны Украины Андрея Тарана.
    • Таран вынес строгие выговоры генералам ВСУ в связи с перевозкой специального груза в Руанду из Болгарии.
  • Главреду российского издания дали 25 суток ареста за репост шутки

    Главреду российского издания дали 25 суток ареста за репост шутки

    В России суд арестовал на 25 дней главного редактора издания «Медиазона» Сергея Смирнова за то, что он сделал репост. Об этом сообщает российское издание «Медиазона».

    Отмечается, что Смирнова задержали еще 30 января. После этого его выпустили из отделения полиции под обязательство явиться в суд.

    В последствии на журналиста составили протокол о том, что он повторно нарушил организацию проведения митинга. При этом основанием для составления протокола стала запись, репост которой Смирнов сделал в социальной сети Twitter.

    Уточняется, что Смирнов пошутил по поводу его сходства с вокалистом музыкальной группы «Тараканы» Дмитрием Спириным, который поддерживал оппозиционера Алексея Навального.

    В российской полиции посчитали, что таким образом (ретвитом) Смирнов призвал на участие в митингах против власти «неограниченное количество участников».

    На суде журналист говорил, что его в свое время также путали с рэпером Оксимороном и также шутят о его сходстве с другими музыкантами.

    Смирнов подчеркнул, что ему, как главному редактору, не корректно призывать людей ходить на митинги, более того, он на них не ходит и сам.

    В свою очередь пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков считает протокол на Смирнова «абсолютно логичным».

    • Навального задержали 17 января прямо в аэропорту после возвращения из Берлина.
    • На следующий день оппозиционеру выбрали меру пресечения в виде содержания под стражей на 30 дней и отправили его в тюрьму.
  • В России Навальному дали 3,5 года тюрьмы вместо условного срока

    В России Навальному дали 3,5 года тюрьмы вместо условного срока

    Симоновский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство ФСИН, требовавшей заменить российскому оппозиционному политику Алексею Навальному условное наказание по делу «Ив Роше» на реальное. Онлайн -трансляцию ведет «МБХ медиа«.

    Навальный должен будет отбыть в колонии общего режима три с половиной года лишения свободы за вычетом срока, проведенного под домашним арестом — около 10 месяцев. Таким образом, срок наказания составит 2 года и 8 месяцев. До вступления приговора в законную силу оппозиционер будет находиться под стражей.

    В ходе заседания ФСИН заявила, что политик более 50 раз нарушал правила испытательного срока, в том числе не приходил на регистрацию в ведомство, как того требовали условия условного наказания. Прокуратура поддержала позицию ФСИН. Адвокаты Навального требовали отклонить ходатайство службы.

    По данным «ОВД-Инфо«, во время процесса в Мосгорсуде полиция задержала более 360 человек, которые пришли к зданию суда, чтобы поддержать Навального.

    https://youtu.be/06Kk75DiO-o

    После вынесения приговора здание Мосгорсуда окружили тройной цепью полицейских. Они оттесняют журналистов, ждавших решения суда за территорией.

    • Навального задержали 17 января прямо в аэропорту после возвращения из Берлина.
    • На следующий день оппозиционеру выбрали меру пресечения в виде содержания под стражей на 30 дней и отправили его в тюрьму.
    • 1 февраля стало известно, что генеральная прокуратура России настаивает на замене условного срока для Навального на реальный.
  • Шведский экономист Аслунд, назвавший Коломойского бандитом, выиграл у него судебное дело

    Шведский экономист Аслунд, назвавший Коломойского бандитом, выиграл у него судебное дело

    Шведский экономист, аналитик Atlantic Council Андерс Аслунд выиграл в Апелляционном суде дело против олигарха Игоря Коломойского. Об этом говорится в решении суда, опубликованном в едином реестре.

    Аслунд в 2020 году утверждал, что Коломойский — бандит, укравший у «ПриватБанка» 5,5 миллиарда долларов. Также аналитик говорил, что олигарх должен сидеть в тюрьме и президент Владимир Зеленский не должен с ним встречаться.

    «Почему не его судят? Почему нет криминального дела против вора? Из-за того, что вор слишком много украл?» — говорил Аслунд.

    В августе 2020 года Печерский райсуд Киева принял решение в пользу Коломойского, которым обязал Аслунда опровергнуть эту информацию.  Также это должны были сделать издание «Украинские новости» и НСТУ, которые тоже были ответчиками по делу.

    Однако 21 января 2021 года Киевский апелляционный суд решил, что решение Печерского суда неправильное.  В решении суда говорится, что эти заявления являются оценочными суждениями Аслунда, а не фактическими данными.

    Кроме того, Апелляционный суд обратил внимание на то, что в демократическом обществе известные публичные личности могут подвергаться публичной критике чаще обычных людей и потому должны проявлять большую терпимость.

    Судьи заключили, что требования Коломойского является «вмешательством в право ответчика Аслунда на свободу слова».

    • 18 декабря 2016 года правительство Украины приняло решение о национализации «ПриватБанка», являющегося крупнейшим на украинском рынке финучреждением, и влило в его капитал свыше 155 млрд грн.
    • Экс-владельцы банка считают национализацию незаконной, тогда как «ПриватБанк» и государство требуют от них дополнительного возмещения ущерба.
    • В январе 2021 года Верховный суд удовлетворил жалобу государственного «ПриватБанка» и разрешил финансовому учреждению забрать у связанных с Коломойским компаний 247 АЗС.
  • Малюська: Новое украинское правописание пока не отменено

    Малюська: Новое украинское правописание пока не отменено

    Министр юстиции Денис Малюська пояснил, что новое украинское правописание еще не отменено официально, потому что министерство обжалует решение Окружного суда Киева. Об этом министр Малюська написал на своей странице в Facebook.

    По словам Малюськи, решение ОАСК еще не только не вступило в законную силу, но также и не вступит в ближайшее время, потому что на это решение подадут апелляционную жалобу

    Министр уточнил, что до конца рассмотрения апелляции постановление правительства об украинском правописании, которое было утверждено в 2019 году, останется в силе.

    Малюська также рекомендовал учащимся украинских школ учиться спокойно, поскольку до ВНО в этом году правописание точно будет действовать.

    Также министр рассказал, что пока не знает аргументации ОАСК по отмене правописания и предполагает, что это произошло из-за нарушения процедуры во время принятия этого правописания в 2019 году. Таким образом шансы на возвращение правописания останутся даже если апелляция министерства не пройдет, потому что вернуть его можно будет решением Нацкомиссии по стандартам языка.

    • 28 января Окружной админсуд Киева отменил постановление, которым одобрялось введение нового украинского правописания.
    • В министерстве приняли решение перевести образование на новое правописание летом 2019 года. Проект нового правописания вызвал некоторый общественный резонанс и споры среди украинских политиков.
  • Это позор: Верещук прокомментировала иски генералов ВСУ к Минобороны

    Это позор: Верещук прокомментировала иски генералов ВСУ к Минобороны

    В стране, которая ведет войну против агрессора, руководители Вооруженных сил не могут судиться между собой. Об этом заявила член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки, нардеп от партии «Слуга народа» Ирина Верещук на своей странице в Facebook.

    «Господа генералы, прекратите это! Теперь это стало публичным. СМИ пишут о судебных исках некоторых высших руководителей ВСУ против министра обороны. Генералы оспаривают дисциплинарные взыскания со стороны министра», — написала Верещук.

    Она отметила, что ни одну из сторон не поддерживает и не обвиняет. При этом нардеп подчеркнула, что «не знает и не хочет знать подробностей».

    «Но, это позор. В воюющей стране руководители Вооруженных сил не могут судиться между собой на глазах у солдат и офицеров, а главное — на глазах у народа», — акцентировала Верещук.

    По ее мнению, это не юридический и не политический вопрос, а скорее вопрос национальной безопасности Украины. Она подытожила обращение еще одним призывом «остановить это».

    Стоит отметить, что в комментариях Верещук раскритиковали за ее нежелание разобраться в ситуации и посоветовали «рта не раскрывать», пока она этого не сделает. Также комментаторы писали о том, что это «верховенство права» и иск — вполне нормальное явление.

    «Это проявление нормального демократического государства! Ничего тут такого нет», — написал один из пользователей.

    • СМИ сообщали, что между министром обороны Андреем Тараном и главой Генштаба Русланом Хомчаком присутствует постоянный конфликт. В связи с этим в ОП рассматривают возможность их увольнения.
    • Четверо генералов высшего командного состава подали иски против главы Министерства обороны Украины Андрея Тарана.
    • Позже выяснилось, что министр обороны наложил взыскание на Хомчака, а Дроздову и Корнийчуку вынес строгий выговор.
  • Таран наказал генералов Дроздова и Корнийчука за перевозку спецгруза в Руанду военным самолетом

    Таран наказал генералов Дроздова и Корнийчука за перевозку спецгруза в Руанду военным самолетом

    Министр обороны Андрей Таран вынес строгие выговоры генералам ВСУ в связи с перевозкой специального груза в Руанду из Болгарии. Это следует из материалов судебных заседаний, которые инициировали высокопоставленные офицеры украинской армии.

    Также главнокомандующий Вооруженных сил Руслан Хомчак обратился в Окружной административный суд Киева с просьбой отменить результаты служебного расследования Министерства обороны. Об этом говорится в решении Окружного суда от 12 января.

    Хомчак просит суд признать противоправными действия должностных лиц Минобороны в ходе проведения служебного расследования, назначенного приказом Министерства обороны от 21.11.2020 №429, при составлении акта служебного расследования от 26.11.2020 №167дск и при принятии абзаца 2 пункта 1 и пункта 2 приказа Министерства обороны Украина от 27.11.2020 №12КП дск «О результатах служебного расследования».

    Также Хомчак просит признать противоправными и отменить абзац 2 пункта 1 и пункт 2 приказа Министерства обороны 27.11.2020 №12КП дск «О результатах служебного расследования».

    В удовлетворении этих требований Хомчаку было отказано.

    Суд отметил, что Хомчаком были нарушены нормы Закона об уплате судового сбора — суммы оплачены не в полной мере. Также главнокомандующий в своем иске не идентифицировал должностных лиц МО, против которых подал иск и действия которых считает противоправными.

    Кроме того суд отметил, что главком по закону должен был отправить ответчикам заказным письмом копии судебного иска. Доказательств этого Хомчак не предоставил.

    Другими словами, иск был подан с рядом нарушений. В связи с этим суд дал Хомчаку 5 дней на то, чтобы устранить недостатки.

    В судебном реестре отсутствуют другие решения по этому делу. Таким образом, можно говорить о том, что Хомчак не исправил недостатки в иске, о которых говорил суд и дело оставлено без движения.

    Также 18 декабря в ОАСК было слушание относительно оспаривания строгого выговора, который был вынесен по результатам того же служебного расследования, которое оспаривает Руслан Хомчак. Можно предположить, что строгий выговор пытался оспорить Начальник Генерального штаба Сергей Корнийчук.

    4 января в Винницкий окружной суд был подан еще один иск против Минобороны. В нем также оспаривался строгий выговор, вынесенный по результатам того же служебного расследование инициированного министром обороны Андреем Тараном.

    Судья отметил, что иск был подан с ошибками — срок оспаривания приказа истек 28.12.2020 года, тогда как иск был подан 29 декабря. Суд дал 7 дней на исправление недочетов и 16 января принял решение открыть производство по иску. Следующее судебное заседание назначено на 3 февраля. Можно предположить, что данный иск подал командующий Воздушными силами Сергей Дроздов.

    Другими словами, генералы Руслан Хомчак, Сергей Корнийчук и Сергей Дроздов оспаривают приказ министра обороны Андрея Тарана №12КП ДСК «О результатах служебного расследования», который был вынесен  по результатам одного и того же служебного расследования. В рамках чего проводилось расследование — стало известно из другого судебного решения.

    За что были наказаны генералы Руслан Хомчак, Сергей Корнийчук и Сергей Дроздов

    11 января Командование воздушных сил ВСУ подало иск в Винницкий окружной административный суд против Министерства обороны. В этом иске раскрываются причины проведения служебного расследования, которое инициировал Таран.

    «Кроме того, вместе с административным иском в суд подано заявление об обеспечении иска. В обосновании, которое заявитель указывает, что в соответствии с приказом Министерства обороны Украины от 21.11.2020 №429 «О назначении служебного расследования» (это тоже служебное расследование, которое оспаривал Руслан Хомчак), проведено служебное расследование по перевозке самолетом Ил-76МД Воздушных Сил ВСУ специального груза из города Бургас (Республика Болгария) до города Кигали (Республика Руанда)», — говорится в тексте судебного решения.

    Из текста судебного решения следует, что министр обороны приказал лишить права Командование воздушных сил заниматься хозяйственное деятельностью, связанной с грузовым авиационным транспортом.

    Также министр обороны приказал расторгнуть договор с компанией «АТЗТ Транс Сервис».

    «В соответствии с пунктом 2 приказа Министерства обороны Украины 27.11.2020 №12 КП дсп «О результатах служебного расследования» Главнокомандующему ВСУ поставлена задача организовать работу по расторжению в установленном порядке договора на перевозку грузов от 23.06.2015 №178/15, заключенного между командованием Воздушных Сил ВСУ и ООО «АТЗТ Транс Сервис» после выполнения в полном объеме условий по Дополнительному соглашению от 11.11.2020 № 84 к Договору на перевозку грузов от 23 июня 2015 №178/15″, — говорится в тексте судебного решения.

    Командование воздушных сил указывает, что данное решение министра приведет к снижению обороноспособности ВСУ, снизит уровень подготовки пилотов и повлечет целый ряд последствий.

    В итоге, суд отказал КВС в удовлетворении обеспечения административного иска. Это решение было опротестовано в апелляции и Седьмой апелляционный административный суд вытребовал материалы этого иска.

    12 января этот же суд открыл производство по административному делу, которое инициировало Командование воздушных сил против МО. Командование определило, как третьих лиц Руслана Хомчака и частную компанию «АТЗТ Транс Сервис».

    Подчиненные генерала Дроздова пытаются отстоять интересы частной компании, которая перевозила специальный груз в Руанду, что стало предметом для наказания высокопоставленных генералов. Командование воздушных сил, среди прочего, хочет через суд не расторгать договор. Следующее заседание по этому дело назначено на 1 февраля.

    Отметим, что самолет Ил-76МД предназначен для парашютного и посадочного десантирования личного состава, военной техники и грузов. Согласно отрытым данным, на вооружении ВСУ стоит один такой самолет. Почему специальная военная техника используется в интересах частных компаний — не известно, как и не известно то, почему было принято решение отравить десантный самолет в другую страну во время войны с Россией. 

    Уточнение. Изначально в материале указывалось, что Руслан Хомчак пытался через суд отменить дисциплинарное взыскание. Это не так. Причина иска к Министерству обороны другая. Приносим извинения за неточность.

    Как позже сообщил журналист Юрий Бутусов, «иск Хомчака касается результатов служебного расследования, проведенного в ВСУ согласно приказу № 429 от 21.11.2020 министра Тарана о состоянии военно-транспортной авиации. По результатам расследования Таран запретил применение украинских военных транспортников ИЛ-76 МД в коммерческих целях. Таран обосновал запрет износом старых самолетов, произведенных в конце 80-х годов и недопустимостью расходовать ресурс военных самолетов на коммерческие цели. Министр также потребовал вообще убрать из перечня видов хозяйственной деятельности Воздушных сил ВСУ КВЭД 51.21 «грузовой авиационный транспорт»».

    • СМИ сообщали, что между министром обороны Андреем Тараном и главой Генштаба Русланом Хомчаком присутствует постоянный конфликт. В связи с этим в ОП рассматривают возможность их увольнения.
    • Четверо генералов высшего командного состава подали иски против главы Министерства обороны Украины Андрея Тарана.
  • Известный фотограф идет под суд. Его обвинили в изнасиловании 7 девочек

    Известный фотограф идет под суд. Его обвинили в изнасиловании 7 девочек

    Дело об изнасиловании несовершеннолетних девочек известным фотографом из Полтавской области передали в суд. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры.

    Отмечается, что жертвами фотографа стали семь несовершеннолетних девочек в возрасте от 8 до 12 лет из разных регионов Украины.

    В частности, 31 июля 2020 года мужчина приехал к 9-летней девочке в Сумскую область. Предварительно он познакомился с этой девочкой в интернете. Подозреваемый обещал сводить ребенка в «Макдональдс», но вместо этого отвез свою жертву на съемную квартиру и там изнасиловал.

    Более того, после изнасилования фотограф и дальше писал девочке, пытаясь договориться с ней еще об одной встрече, и просил ее привести подружку. Данную переписку уже контролировали полицейские, которые установили личность преступника и позднее задержали его.

    В конечном итоге следователям удалось установить, что фотограф совершал преступления с еще шестью несовершеннолетними девочками. Пострадавшие были родом из Киева, Кировоградской, Полтавской и Сумской областей.

    Согласно предъявляемым обвинениям подозреваемому может угрожать до 15 лет лишения свободы или пожизненное заключение.

  • Министра здравоохранения Бразилии будут судить за то, что не справился с пандемией коронавируса

    В Бразилии будут судить министра здравоохранения Эдуардо Пасуэлло за то, что в стране рухнула медицинская система. Об этом сообщает американский канал CNN.

    В материалах дела министра указывается, что бразильский минздрав был заранее предупрежден о том, что в больницах скоро не будет необходимого количество кислорода для пациентов, больных коронавирусом. При этом в министерстве начали принимать какие-то меры только с 12 января 2021 года.

    Сообщается, что из-за халатности медицинских чиновников в Бразилии умерли от коронавируса как минимум уже 29 больных. Кроме того, в больницах не хватало медицинского персонала и коек.

    Также отмечается, что министр Эдуардо Пасуэлло распорядился закупить непроверенные медицинские препараты против коронавируса, среди которых был гидроксихлорохин.

    Палата представителей бразильского парламента выступила с заявлением, что минздрав совершил преступление. Сейчас министру Пасуэлло дали пять дней для того, чтобы дать показания в свою защиту. Сам он уже заявил, что ситуация с коронавирусом в стране развивалась слишком быстро для того, чтобы заранее можно было что-нибудь предусмотреть.

    • Министр здравоохранения Шри-Ланки сначала рекламировала шаманский эликсир, который якобы спасает от COVID-19, а потом сама заболела коронавирусом.
  • В Беларуси приговорили к 5 годам колонии предпринимателя, которого омоновцы избивали и насиловали дубинкой

    В Беларуси приговорили к 5 годам колонии предпринимателя, которого омоновцы избивали и насиловали дубинкой

    В Минске суд приговорил к 5 годам колонии строгого режима предпринимателя Виктора Борушко, обвиняемого в причинении тяжкого телесного повреждения омоновцу. Об этом сообщает Медиазона.

    Согласно версии обвинения, 18 октября 2020 года Виктор Борушко участвовал в протестной акции на Партизанском проспекте. При попытке задержания мужчина якобы оказал сопротивление и ударил одного из них «телом в тело и ногой в ногу». В связи с этим милиционер получил перелом большой берцовой кости правой ноги. Судмедэкспертиза заключила, что это повреждение относится к категории тяжких.

    Сам 32-летний предприниматель рассказал, что возвращался домой с воскресного марша. В районе завода «Мотовело» он заметил скопление силовиков, испугался и начал убегать. Впоследствии мужчина почувствовал подсечку «справа сзади». Силовики затащили его в автозак.

    По прибытию в Ленинское РУВД задержанного отвели на допрос в помещение, «похожее на душевую». Правоохранители заявили задержанному, что у них якобы есть видео, на котором он избивает силовиков.

    Позже в помещение зашел мужчина в маске, а ему самому самому надели на голову мешок. Предпринимателя начали избивать и насиловать дубинкой.

    «После этого я провел 12 дней в реанимации БСМП. Ноги были такие опухшие, что не мог снять джинсы. Когда меня били, я берег левую ногу. Мне меняли связки на левой ноге, я не мог ею ударить», — рассказал подсудимый.

    В итоге суд удовлетворил требование прокурора и приговорил Борушко к 5 годам колонии строгого режима.

    • В Беларуси строят лагерь для оппонентов режима самопровозглашенного президента Александра Лукашенко.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.