Метка: свобода слова

  • Депутаты хотят лицензировать доступ к международному интернету

    Депутаты хотят лицензировать доступ к международному интернету

    Украинские законодатели снова проявляют желание зарегулировать интернет-доступ. Сейчас в парламенте готовится ко второму чтению проект закона о лицензировании хоздеятельности, куда внесли предложение выдавать лицензии на доступ к международному интернету. Это вряд ли обрадует украинских интернет-провайдеров — особенно небольших, пишет Ain.

    Согласно правкам к тексту законопроекта, в перечень видов деятельности, которые требуют лицензий, внесен транзит международного интернет-трафика (этой нормы не было в законопроекте, принятом в первом чтении). Если норма будет принята, интернет-провайдерам нужно будет получать лицензии на доступ к международным сетям, и если лицензионный сбор будет достаточно высок, многие средние и мелкие провайдеры просто закроются.

    К примеру, вице-президент УСПП и глава интернет-провайдера «Адамант» Иван Петухов считает, что это — реинкарнация скандальных законов «от 16 января» и что такая норма будет использоваться для давления на «неугодный» тем или иным представителям власти бизнес. Также, он подчеркивает, что в Украине просто не существует документов, регламентирующих маршрутизацию трафика (кроме единственного решения НКРСИ), и что лицензирование обычно касается бизнесов, имеющих дело с ограниченными ресурсами либо же с жизнью и здоровьем человека.

    Напомним, одной из интересных законодательных инициатив последнего времени стал проект закона об онлайн-петициях. Если его примут, украинцы смогут по интернету влиять на проекты законов, которые рассматривает Рада.

  • Скоро россиянам, что бы сказать слово, нужно будет сразу предъявлять паспорт!

    Скоро россиянам, что бы сказать слово, нужно будет сразу предъявлять паспорт!

    И еще одна победа россиян в борьбе за свободу слова, мелочь — но все же! Гендиректор Технического центра «Интернет», одной из организаций, отвечающих за функционирование Рунета, Алексей Платонов заявил, что управление доменными зонами .ru и .рф может быть передано какой-то из госструктур. Ну, вы поняли, что насчет свободы слова — это был сарказм? Нет?

    На данный момент управление доменными зонами .ru и .рф осуществляет независимый Координационный центр национального домена сети интернет и правила, по которым действуют доменные зоны России, по сути, разрабатывает некоммерческая организация, в числе учредителей которой нет госструктур! Согласитесь, для Российской Федерации просто непозволительное упущение!

    На сегодняшний день уже есть несколько претендентов на роль будущего надзирателя доменного пространства и все они ФГУПы, подведомственные Минкомсвязи.

    Напомню, что сравнительно недавно на очередном заседании Совета безопасности России руководство страны, спецслужбы, члены правительства и интернет-операторы обсуждали возможность отключения пользователей России от всемирной паутины. На данный момент уже изучаются способы и методы реализации настолько амбициозного плана, который вполне может получить кодовое название «Железный занавес 2.0″.

    Российскому правительству мало того, что сейчас ведется тотальная слежка в социальных сетях, пользователь уже не может себя спокойно чувствовать выражая мысли и мнение относительно происходящих в стране событий. За любую критику правительства он может быть заблокирован, а если является гражданином России то и притянут к ответственности по закону. Так помимо этих инструментов контроля вводится режим отключения интернета и полного поглощения госструктурой доменного пространства.
    Однако, скоро россиянам, что бы сказать слово, нужно будет сразу предъявлять паспорт?

    По материалам Экономических известий

  • Как пытаются манипулировать «Яндекс.Новостями»

    Как пытаются манипулировать «Яндекс.Новостями»

    Участники опубликованной «Анонимным интернационалом» переписки могли манипулировать новостным сервисом в интересах московской мэрии, пишет Состав. Как им удавалось использовать механизмы новостного агрегатора?

    В конце прошлой недели группа «Анонимный интернационал» опубликовала архив переписки, якобы принадлежащей сотрудникам ОАО «Московские информационные технологии» (МИТ), дочерней структуры правительства Москвы. Если верить этим данным, то ряд СМИ брали деньги за публикацию заказных материалов без соответствующей пометки «на правах рекламы». В переписке был и еще один интересный момент: ее участники утверждали, что научились манипулировать топ-5 «Яндекс-Новостей» — главного российского новостного агрегатора.

    В опубликованных почтовых архивах содержится отчет о «размещении актуальных информационных материалов на сайтах СМИ для выведения новостей в топ «Яндекса». Согласно ему, с 22 апреля по 14 мая 2014 года манипуляторы пытались вывести в «пятерку» «Яндекс-Новостей» 12 информповодов. В 11 случаях им это удалось.

    Главное на главной

    Можно ли управлять новостной повесткой «Яндекса»? В недавнем интервью Forbes руководитель «Яндекс.Новостей» Татьяна Исаева говорила, что сервис каждый день посещают около 5 млн человек. Но топ-5 новостей отображается еще и на главной странице поисковика, чье ежедневная аудитория превышает 20 млн посетителей. В начале лета у ряда депутатов Госдумы даже возникли вопросы к «Яндекс.Новостям» — в частности, к принципу появления тех или иных новостей в «пятерке» на главной странице. Они требовали приравнять сервис к СМИ, но прокуратура не нашла у этой инициативы оснований.

    В «Яндексе» всегда подчеркивали: новостные сюжеты формируются роботом, за формирование картины дня отвечает соответствующий алгоритм. Для ранжирования сообщений в «Яндекс.Новостях» используются формальные критерии, которые в большинстве случаев помогают построить адекватную новостную картину дня.

    Как это работает? Каждому изданию-партнеру присуждается определенный вес на основе оперативности и цитируемости. Этот вес пересчитывается раз в неделю. При ранжировании новостных сюжетов учитывается плотность потока сообщений и вес изданий, опубликовавших новость. Чтобы тема попала в «Яндекс», одну и ту же новость должны за короткий промежуток времени опубликовать несколько партнеров сервиса. Причем если о той или иной новости напишут «много разных уважаемых изданий», то она появится в топ-5. В компании признают, что заинтересованные лица могут пытаться использовать принципы ранжирования новостей в своих интересах. «Если кто-то вбрасывает несуществующую новость, а остальные ее перепечатывают, то это уже не вопрос манипулирования топом, а массовый обман читателей», — говорит представитель «Яндекса» Ася Мелкумова.

    Согласно данным из опубликованной переписки, для продвижения информационных поводов в топ-5 использовались ресурсы трех крупнейших российских новостных агентств, сайт телеканала ТВ-Центр, портал М24, газеты «Известия» (самое цитируемое печатное СМИ по версии «Медиалогии»), «Комсомольской правды», «Независимой газеты», «Московского комсомольца», «Вечерней Москвы», сайт Полит.ру и ряд других новостных сайтов и СМИ. Как утверждается в отчете, информационные материалы направлялись через электронную рассылку в редакции СМИ и пресс-секретарям префектур.

    В компании «Московские информационные технологии» c Forbes общаться не захотели: по словам секретаря, никого из руководства на месте не оказалось, а на оставленный номер телефона так никто не перезвонил. Компания была создана в 2004 году. Основным направлением деятельности, согласно ее сайту, является информационная и аналитическая поддержка крупных бизнес-проектов, реализуемых на территории Москвы.

    У МИТ два учредителя: 51% принадлежит Департаменту имущества Москвы, 49% — Научно-исследовательскому институту социальных систем при МГУ им М.В.Ломоносова. НИИ помогает различным госорганам с информационно-аналитическим сопровождением. Но не только. В 2008 правительство Москвы решило провести реконструкцию нескольких зданий между Остоженкой и Пречистенкой. Инвестором тогда, как сообщало РИА Новости, выступил НИИ социальных систем.

    Хотя МИТ была создана еще при экс-мэре Юрии Лужкове, рост выручки компании совпал с приходом к власти в Москве Сергея Собянина. В 2011 году выручка МИТ выросла почти в два раза — до 640 млн рублей (по данным СПАРК). В 2012 и 2013 годах выручка компании была уже 990 и 973 млн рублей соответственно. Согласно базе СПАРК, компания МИТ ежегодно выигрывает только один госзаказ у Москомспорта на примерно 7,5 млн рублей.

    Страсть к манипулированию

    В свое время «Яндекс» был вынужден закрыть рейтинг блогов, который стал использоваться пользователями в манипулятивных целях. Пять лет назад в корпоративном блоге компании появилась запись: «Мы увидели, что сервис, который изначально создавался как зеркало, отражение блогосферы, стал усилителем, медиаинструментом… для «выведения в топ» и дальнешего распространения нужной темы в СМИ». Тогда компания встала перед выбором — либо начать модерировать рейтинг блогов вручную, либо закрыть его. В «Яндексе» выбрали последнее: компания не могла гарантировать пользователям качественный сервис.

    В вышедшей летом «Яндекс.Книге» директор по проектом компании Дмитрий Иванов вспоминал, что рейтингом блогов научились пользоваться пиарщики и политтехнологи, вывод в топ рейтинга стал отдельной платной услугой. «Сервис скорее можно было назвать «Топ бюджетов на продвижение в интернете тех или иных тем», — говорил Иванов.

    Но пока о закрытии «Яндекс.Новостей» речи не идет. «Случаи злоупотребления были и будут, поэтому мы будем искать новые критерии ранжирования, если прежние себя не оправдывают», — говорит Мелкумова.

  • Новый закон в России: начало конца Facebook и Twitter?

    Новый закон в России: начало конца Facebook и Twitter?

    Российские депутаты приняли закон, который постепенно приведет к запрету на территории страны Facebook, Google и Twitter, сообщает IPNews.

    Согласно закону, компании, владеющие этими интернет-ресурсами, должны хранить всю информацию о российских пользователях на местных серверах и предоставлять в течение полугода в случае необходимости эту информацию российским властям.

    Несоблюдение этих требований выльется в административные наказания и возможный запрет сервисов.

    Критики считают, что эта мера направлена на полнейшее уничтожение свободы слова и дальнейшую изоляцию России от остального мира. Сторонники Кремля считают, эти обвинения просто маскируют «информационную войну», которую ведет Запад с целью дискредитировать политику России.

    «Все это часть кампании «очищения» Рунета от всего, что противоречит точке зрения властей, — утверждает Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации. – Это показывает, насколько наши лидеры боятся свободы слова».

    В свою очередь пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что «в последнее время в действиях наших партнеров и в США, и в Европе появилась изрядная доля непредсказуемости, и мы должны быть готовы на все случаи». «Известно, кто является главным администратором глобального интернета. И в связи с этой их непредсказуемостью мы должны думать о том, как обеспечить свою национальную безопасность», -заявил он.

    Эксперты не уверены, будет ли закон работать в полную силу, так как он может привести к полному отключению России от всемирной паутины. Жители России будут отрезаны не только от соцсетей, но и будут лишены возможности забронировать билет на самолет или номер в отеле, если компании откажутся содержать свои базы данных на территории страны.

    «Мне известно, что крупные фирмы, например, Google, вели переговоры с российскими властями об этом. У меня сложилось впечатление, что они пришили к компромиссу, — утверждает Карен Казарян, главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций. Эксперт сомневается, что эти компании готовы держать свои сервера в России, но они вполне могут хранить копию информации о пользователях в течение полугода и пойти на другие уступки.

    По статистике Российской ассоциации электронных коммуникаций, Google пользуются около 30 миллионов россиян, в Facebook зарегистрировано около 20, а в Twitter – 5 миллионов пользователей из России. Эти цифры бледнеют по сравнению с ведущими российскими поисковиком (90 миллионов) и соцсетью «ВКонтакте» (220 миллионов). Именно они извлекут выгоду от того, что их иностранные конкуренты будут вытеснены с российского рынка.

  • Нужен ли Колесникову медиахолдинг Курченко?

    Горемычный UMH снова сменил хозяина. Новая метла по-новому метет… и собирается поднимать уровень профессионализма, блюсти русский язык, очищать публицистику от вранья и отстаивать свободу слова. В роли метлы выступает человек Бориса Колесникова — Елена Бондаренко. (далее…)

  • РФ проводит этнические зачистки в СМИ

    РФ проводит этнические зачистки в СМИ

    Дожил до высокой чести: Госдура приняла закон, направленный против меня персонально. (далее…)

  • Памяти Георгия Гонгадзе

    Памяти Георгия Гонгадзе

    16 сентября 2000 года Гия Гонгадзе был в гостях у коллеги, нынешнего главреда «Украинской правды», Алены Притулы. Ушел от нее около 22:30 и больше его никто не видел… Никогда. (далее…)

  • Сотрудников крымского «Центра журналистских расследований» вызывают в ФСБ

    Сотрудников крымского «Центра журналистских расследований» вызывают в ФСБ

    Редакция крымского информационного агентства «Центр журналистских расследований» сообщила о том, что сайт издания подвергается DDos-атакам, а сотрудников вызывают в ФСБ. Об этом говорится в заявлении агенства, сообщают Крым.Реалии.

    «В связи с большой мощностью DDos-атаки на сервер, который находится в Германии, хостером было принято решение о временном его отключении. Команда поддержки «Центра журналистских расследований» работает над устранением неполадок», — сообщает издание.

    2 сентября была взломана редакционная почта «Центра журналистских расследований». Сами работники редакции вызывались «для бесед» в местное отделение ФСБ.

    «В последние недели сотрудники издания вызывались для бесед в ФСБ и прокуратуру. В частности, корреспондент Евгений Гаркуша был вызван для «профилактической беседы» в Ялтинский отдел ФСБ, главный редактор издания Валентина Самар – в прокуратуру Симферополя», — отметили в «Центре».

    Таким образом, по мнению редакции, DDos-атаку следует считать «очередным проявлением давления на независимое СМИ, объективно и достоверно освещающее события в Крыму и за его пределами».

    До восстановления сайта новости будут публиковать  в социальной сети Facebook, на странице «Центра журналистских расследований».

     «Центр журналистских расследований» – это медиа-проект крымской медиа и правозащитной общественной организации «Информационный пресс-центр». Было создано в 2008 году, в начале 2014 года зарегистрировано в Минюсте Украины как информационное агентство. «Центр журналистских расследований» производит мультимедийный контент и выпускает телепроект «Вопрос национальной безопасности», выходивший до 1 августа в эфире Черноморской ТРК.

  • Российские журналисты нашлись: батальон «Азов» более двух часов проверял документы

    Российские журналисты нашлись: батальон «Азов» более двух часов проверял документы

    Корреспонденты Дождя Тимур Олевский и Forbes Орхан Джемаль вышли на связь. В течение нескольких часов они удерживались бойцами украинского добровольческого батальона «Азов», сообщает tvrain.ru.

    «Нас остановили с моим коллегой Орханом Джемалем для проверки документов, они вызвали вопросы у бойцов на блокпосту, и после этого мы приехали в расположение батальона «Азов», чтобы их проверили. Вот это время, которое я не выходил на связь, документы проверяли  и, наверное, нас тоже каким-то образом. Аккредитации и прочие вещи», — рассказал Олевский.

    Журналист сообщил, что сейчас все хорошо, они продолжают работать.

    «И даже, думаю, сделаем удивительный репортаж с батальоном «Азов», который нам пообещали после этой проверки руководители этого подразделения», — отметил он.

    Ранее сообщалось, что возле Мариуполя пропали двое российских журналистов.

  • Возле Мариуполя пропали двое российских журналистов

    Возле Мариуполя пропали двое российских журналистов

    Возле Мариуполя пропали российские журналисты  — Тимур Олевский и Архан Джемаль.

    «Сегодня в 17-30 перестал выходить на связь Тимур Олевский и Архан Джемаль. Крайний раз они звонили с Мариуполя, и ехали в сторону Новоазовск. Сейчас на телефонные звонки отвечают неизвестные люди. Говорят что это НЕ Тимур и бросают трубку», — написал на своей странице в  Facebook Василий Будик.

    «Телефон Тима дважды взял неизвестный мужчна. Ничего НЕ сообщил», — пишет на Facebook журналистка Катя Сергацкова.

     Позже журналистка уточнила: «Тимур написал, что его отпускают!»

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.