С помощью телемоста Россия хотела изменить общественное мнение украинской аудитории, навязать, что является для Украины скорее сложным партнером, нежели оккупантом и страной-агрессором. Такое предположение в комментарии InfoResist высказал российский адвокат Марк Фейгин.
По его словам, ставки Москвы на телемост между украинским телеканалом NewsOne и каналом «Россия-1» были значительными и, вероятно, российская сторона планировала продолжить подобный формат в виде многосерийности, как это было в 80-х со Штатами.
«Видим с NewsOne, потом можно и со «112» и «Zik» или с «Интером». Понятно, что со всеми теми телеканалами, которые контролирует промосковский политик Медведчук. И на этих телемостах, конечно, было необходимо показать картинку, навязываемую украинской телеаудитории, в которой Москва выступала бы не агрессором и оккупантом, а сложным партнером, соперником, местами где-то противником, но ни в коем случае не агрессором. То есть они хотели уйти от риторики, которая сейчас доминирует в украинской политике, как враг, агрессор, оккупант, это очень важно», — считает Фейгин.
Он отметил, что Россия таким образом хотела изменить настрои в украинском обществе, чтобы сделать шаг к возможности отмены европейских санкций.
«А для этого, как они понимают, есть длинный путь, но решающим является влияние через медиапространство на украинцев в части бесконечной мантры про то, что мы один народ, мы славяне, мы навеки вместе, мы можем говорить, а не стрелять. И так далее. Это сугубо пропагандистская история, потому что Москва уже в Украине, с моей точки зрения, добилась практически всего. Кроме одного, изменения общественного мнения. Вот общественное мнение она так и не смогла изменить», — сказал адвокат.
По его мнению, подобные попытки повлиять на украинцев Россия будет предпринимать и в дальнейшем.
«Но это не значит, что не продолжится промывание, продалбливание всей этой истории. Потому что другого пути нет, очень важно изменить это общественное настроение. Смотрите, сколько тестов за последние месяца полтора было проведено – регистрации Клюева и Шария, возвращение Портнова в университет. Да, это мелкие вопросы, но посмотрите, они являются неким тестом для общественного мнения, для того, чтобы осуществить более глобальный вопрос. Телемост – это уже большой вопрос. Не глобальный, но уже очень большой вопрос. Дальше они будут продолжать это делать», — утверждает Фейгин.
Также он подчеркнул, что история с телемостом не удалась, в том числе, из-за нынешнего состава Верховной Рады и после досрочных выборов все может измениться, поскольку пророссийская партия «Оппозиционная платформа – За жизнь» занимает в социологических рейтингах второе место.
«Ее влияние существенно возрастет в Верховной Раде после 21 июля. И бог его знает, если не прошла сейчас история с этими телемостами, пройдет ли она после 21 июля. Это большая загадка. Но я уверен, что она не закончится, потому что цепь вот этих событий, особенно после президентских выборов ну или в самый канун второго тура, свидетельствует о том, что магистральная линия разрушения всей прежней политики, какой бы она не была, но все-таки отстаивающей суверенитет Украины, будет разрушаться. И снаружи, и изнутри. Потому что без разрушения изнутри нельзя добиться главных целей Москвы – это признание оккупации Крыма, признание его российским, признание на особых условиях статуса территорий Донбасса и снятие санкций», — пояснил адвокат.
Он добавил, что реакция нынешней власти на скандал с телемостом была слишком вялой.
«Между прочим, первые комментарии того же Данилюка из СНБО были не такими уж и радостными. Там не было ни слова о том, что нужно было снимать этот телемост. По-моему, это скорее возникло в голове Баканова (и.о. главы СБУ – ред.), но уже по ходу событий. Но Данилюк не говорил, что надо отменить телемост. То есть в этой команде совершенно разные настроения, и некоторые из членов этой команды вообще не видят в этом большой проблемы, вне зависимости как они относятся к суверенитету Украины и являются они проукраинскими и так далее. То есть там очень сильно разные настроения”, — подытожил Фейгин.
Напомним, что ранее NewsOne заявил об отмене скандального телемоста с российским телеканалом «из-за угроз журналистам». В свою очередь российская сторона не видит оснований для такого решения и через некоторое время телеведущий пропагандистского телеканала «Россия-1» Андрей Малахов записал видеообращение к Зеленскому.
