Метка: Transparency International

  • TI: Украина самая коррумпированная страна в Европе после России 

    TI: Украина самая коррумпированная страна в Европе после России 

    Украина оказалась самой коррумпированной страной в Европе после России. Об этом свидетельствуют данные Индекса восприятия коррупции (СРІ), подготовленный международной организацией Transparency International.

    Так, Украина с показателем в 30 балов заняла 130-е место среди 180-ти стран мира. Нашими соседями по рейтингу стали Нигерия, Иран, Мьянма и Сьерра-Леоне. Авторы рейтинга отмечают, что Украина улучшила свой прошлогодний результат на один балл.

    Географические соседи Украины занимают позиции в рейтинге от 36 (Польша) до 135 (Россия). Последняя с результатом в 29 баллов оказалась самой коррумпированной страной в Европе.

    Незначительного повышения позиции Украины в рейтинге, по словам экспертов организации, удалось достичь за счет того, что в 2017-м украинские антикоррупционные органы (САП и НАБУ) направили в суд первые дела относительно подозрений в коррупции высокопоставленных чиновников. Также среди причин, которые способствовали незначительному улучшению позиции Украины в рейтинге, называют реформу рынка газа, работу реестра электронных деклараций, первый год реформы государственных закупок и использования системы ProZorro. Кроме того, эксперты отметили снижение уровня коррупции в полиции и уменьшение количества случаев, когда бизнес вынужден давать взятки.

    Эксперты Transparency International  объясняют, что индекс Украины растет медленно из-за опасных для борьбы с коррупцией инициатив парламента, а также отсутствия политической воли руководства страны к борьбе с коррупцией и низким уровнем доверия к украинским судам и прокуратуре. Также на этот фактор влияет недоверие к судьям и прокурорам.

    На вершине рейтинга оказались Новая Зеландия (89), Дания (88) и Финляндия (85). Наиболее коррумпированными странами мира названы Сомали (9), Южный Судан (12) и Сирия (14). Эксперты отмечают, что показатели ниже 50 баллов имеют более две трети из 180 стран в рейтинге.

    «Это означает, что более шести миллиардов людей живут в коррумпированных странах», — сказано в отчете.

    В Transparency International также отметили, что для глобальной борьбы с коррупцией правительства стран во всем мире должны делать больше для развития гражданского общества, поддержки свободной прессы, защиты активистов и журналистов, а также обеспечения прозрачности и подотчетности в государственных и частных учреждениях.

    На Индекс восприятия коррупции отреагировал Министр финансов Украины Александр Данилюк. На своей странице в Facebook он отметил, что улучшения показателей страна добилась благодаря внедрению прозрачной системы автоматического возврата НДС.

    «Сегодня, когда мы все еще находимся в нижней части рейтинга, а ряд необходимых инициатив и процессов продолжают блокировать и затягивать, подобный результат — это настоящий призыв к решительным действиям», — пишет чиновник.

    Он обратил внимание на рекомендации экспертов Transparency International и заявил, что Украина уже сделала первые шаги для их рекомендаций. По его словам, это Службы финансовых расследований и развитие электронных сервисов Государственной фискальной службы.

    «Законопроект о СФР разработан и согласован со всеми заинтересованными сторонами. Уже в этом году мы должны сделать все, чтобы вмешательство правоохранительных органов в экономическую деятельность честного бизнеса осталось в прошлом», — отмечает министр.

    Он похвастался, что Украина продолжает развитие электронных сервисов ГФС.

    «Введение реестра НДС в прошлом году и единого окна на всех таможнях в этом — важные инициативы, которые нам удалось реализовать. На очереди — перевод в онлайн 10 основных админуслуг, составляющих до 90% загруженности ЦОПов (центров обслуживания плательщиков – ред.)», — пишет Данилюк.

    Он отметил, что автоматизация процессов является важной составляющей борьбы с коррупцией, ведь минимизирует человеческий фактор и возможности для злоупотреблений.

  • ЦПК и TI просят Порошенко отозвать и переписать законопроект об Антикоррупционном суде

    ЦПК и TI просят Порошенко отозвать и переписать законопроект об Антикоррупционном суде

    Президентский законопроект об Антикоррупционном суде, который вчера был зарегистрирован в Раде, не отвечает рекомендациям Венецианской комиссии. К такому выводу пришли специалисты Международной антикоррупционной организации «Transparency International» и Центра противодействия коррупции.

    На сайте «Transparency International» сказано, что эксперты организации пришли к выводу, что отдельные положения законопроекта №7440 не соответствуют рекомендациям Венецианской комиссии.

    Так, сообщается, что в ч.5 ст.8 проекта закона предусмотрена только совещательная роль Общественного совета международных экспертов. Его отрицательное заключение относительно кандидата на должность судьи может быть проигнорировано Высшей квалификационной комиссией судей Украины – 11 голосами из 16 членов ВККС.

    «Венецианская комиссия рекомендовала предоставить международным организациям и донорам решающую роль в процессе отбора судей. Следовательно, под вопросом чистота отбора судей», — сказано в сообщении.

    Кроме того, предметная подсудность Высшего антикоррупционного суда не включает все преступления, подследственные НАБУ. В то же время она расширена до целого ряда преступлений, подследственных Национальной полиции и Государственному бюро расследований.

    «В заключении Венецианской комиссии четко указано, что юрисдикция суда должна отвечать подследственности НАБУ и САП. Это может загрузить Высший антикоррупционный суд слишком большим количеством дел», — отмечают эксперты TI.

    «Transparency International» также считает, что в ч.2 ст.7 проекта закона определяет нереалистично высокие требования к кандидатам на должность судьи Высшего антикоррупционного суда. Так, кандидат, помимо стажа работы в должности судьи/адвоката, научной деятельности, должен иметь значительный опыт осуществления в международных межправительственных организациях или международных судебных учреждениях за рубежом профессиональной деятельности в сфере права по вопросам противодействия и борьбы с коррупцией, обладать знаниями и практическими навыками применения современных международных антикоррупционных стандартов и лучших мировых практик в сфере противодействия и борьбы с коррупцией, практиками Европейского суда по правам человека.

    Эксперты считают, что такие завышенные требования сильно  сужают количество потенциальных кандидатов на должности судей Высшего антикоррупционного суда. Это, в свою очередь, помешает провести отбор должным образом.

    «Таким образом, есть обоснованные сомнения, что в случае принятия проекта Закона Украины №7440 «О Высшем антикоррупционном суде» он позволит осуществить независимый и беспристрастный отбор судей и обеспечить надлежащее функционирование будущего Высшего антикоррупционного суда», – подытожили в «Transparency International».

    Также президентский проект закона был проанализирован Центром противодействия коррупции. В своем отчете, эксперты Центра утверждают, что в законопректе приняты во внимание некоторые рекомендации Венецианской комиссии, однако ключевые из них проигнорированы.

    В своем отчете ЦПК обращает внимание на те же положения, что и «Transparency International». Однако, помимо этого, эксперты Центра считают, что в президентском законопроекте иностранные участники получают лишь консультационный, а не решающий голоса в процессе отбора антикоррупционных судей. При этом ЦПК

    Кроме того,  присутствуют дискриминационные требования к иностранным участникам, которые могут назначать консультативных экспертов для отбора судей: только международные организации, с которыми Украина сотрудничает в области борьбы с коррупцией, могут назначать экспертов, в то время как иностранные агентства, которые оказывают техническую поддержку и финансируют антикоррупционные реформы, лишены такого права.

    Согласно официальному сайту президента, сообщает ЦПК, его проект закона был разработан группой экспертов, в состав которой вошли основатель Фонда инноваций и развития Георгий Вашадзе, директор того же фонда Роман Яковлев, ученые и эксперты ОБСЕ Анатолий Заец и Валентин Сердюк.

    Однако, как сообщает ЦПК, Александр Водянников, представитель ОБСЕ и член Совета по судебной реформе, сообщил, что ОБСЕ не участвовала в разработке законопроекта, и что эксперты, упомянутые в качестве экспертов ОБСЕ, только контактировали с организацией некоторое время назад и не представляют ее сейчас.

    «Если законопроект будет принят в форме, представленной Президентом, он не решит существующую проблему судов, откладывающих рассмотрение дел НАБУ. Вместо того, чтобы создать действительно независимый суд по борьбе с коррупцией, будет создано поддельное учреждение, уязвимое к внешнему давлению», — заявили в ЦПК.

    Вчера, 27 декабря, на сайте Верховной Рады обнародован текст президентского законопроекта (№7440) о Высшем антикоррупционном суде.

  • Касько ушел из Transparency International, чтобы защищать в суде «Трейд Коммодити»

    Касько ушел из Transparency International, чтобы защищать в суде «Трейд Коммодити»

    Бывший заместитель генерального прокурора Украины Виталий Касько ушел из правления Transparency International Ukraine после того, как выяснилось, что он защищает интересы ООО «Трейд Коммодити».

    Вечером 14 октября журналист Денис Бигус обратил внимание на анонс пресс-конференции «Позиция Трейд Коммодити в уголовном деле НАБУ о закупке топлива Министерство обороны Украины», которая назначена на 16 октября. Одним из участников мероприятия там указан партнер юридической компании «Василь Кисиль и партнеры» Виталий Касько.

    Я правильно понимаю, что «последний приличный человек в ГПУ» и какими там еще ярлыками обвешивали Виталия в свое время, сейчас вписывается за одну из самых масштабных коррупционных схем последних лет?, — написал Бигус на своей странице в Facebook.

    А уже днем 15 октября исполнительный директор Transparency International Ukraine Ярослав Юрчишин сообщил, что Касько сложил полномочия члена правления в этой организации.

    В официальном заявлении Transparency утверждается, что отставку инициировал сам Касько. Он объяснил свое решение тем, что как руководитель практики уголовного права может участвовать в защите клиентов, подозреваемых в коррупционных преступлениях, а другие могут расценить это как конфликт интересов между профессиональной деятельностью и общественной активностью.

    Правление Transparency International Украина поддержало решение Касько.

    Стандартами верховенства права развитых стран качественная адвокатская защита гарантирована любому, в том числе лицам, подозреваемым в коррупционных действиях. Мы благодарны Виталию за длительное сотрудничество и поддерживаем его желание сосредоточиться на адвокатской практике, качество которой является одним из базовых атрибутов справедливого судебного процесса, — отметил председатель правления организации Андрей Марусов.

    Напомним, что ранее сообщалось, что компания «Трейд Коммодити», которая фигурирует в деле о растрате 149 млн грн при закупках топлива для Минобороны, пыталась выиграть топливный тендер и у Национальной полиции.

  • Журналисты показали скандальное жилье Поклонской в оккупированном Донецке

    Журналисты показали скандальное жилье Поклонской в оккупированном Донецке

    Журналисты нашли «тайную» квартиру экс-прокурора Крыма, а ныне депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской. Она находится в Донецке на улице Римского-Корсакова. Об это говорится в расследовании проекта Радио Свобода «Донбас.Реалии».

    В расследовании сказано, что, несмотря на все заявления Поклонской, у нее действительно есть квартира в оккупированном Донецке. Она находится на улице Римского-Корсакова.

    «Типичный дом. Квартира небольшая — около 30 квадратных метров. Окна открыты, на подоконниках живые цветы. Кто здесь живет? Соседи отмалчиваются», — говорится в расследовании.

    Напомним, ранее об этом квартире заявили в антикоррупционной организации Transparency International. Они утверждали, что нашли незадекларированную квартиру «единоросса» Поклонский на Донбассе и требуют официальной проверки этой информации. В общедоступном реестре недвижимость записана на девичью фамилию Поклонский — Дубровская.

  • У Поклонской обнаружили тайную квартиру в Донецке

    У Поклонской обнаружили тайную квартиру в Донецке

    Международная антикоррупционная организация Transparency International обнаружила  незадекларированную квартиру в оккупированном Донецке у экс-прокурора аннексированного Крыма, а ныне депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской. Жилище зарегистрировано на имя Дубровской Натальи, чья дата рождения совпадает с данными российской чиновницы.

    Согласно расследованию Transparency International, в украинском Государственном реестре прав на недвижимое имущества за Дубровской Натальей Владимировной зарегистрирована квартира площадью 29,9 кв. м в Донецке на улице Римского-Корсакова.

    При этом, дата рождения Натальи Дубровской точно совпадает с датой рождения Натальи Поклонской (18 марта 1980 года). Предполагается, что Дубровская это девичья фамилия нынешнего депутата Госдумы РФ. Это подтверждает анализ соцсетей: дочь Поклонской носит фамилию Дубровская.

    В то же время в украинском телефонном справочнике есть лишь одна Дубровская Наталья Владимировна с этой датой рождения. При этом она была зарегистрирована в Крыму, в селе Уютное в Сакского района под Евпаторией, — там, где, согласно официальной биографии, выросла Наталья Поклонская.

    «Если эта квартира действительно принадлежит Наталье Поклонской, она четырежды, вопреки закону, не была включена в ее декларации», — сказано в расследовании.

    На основании этих данных Transparency International обратилась к главе Госдумы Вячеславу Володину и в Администрацию президента России с просьбой проверить информацию о недвижимости Поклонской.

    Указывается, что владение иностранной недвижимостью, российским чиновником, которое не было задекларировано, должно повлечь лишение депутатского мандата Поклонской.

    В то же время сотрудничать с украинскими органами, чтобы продать предполагаемую квартиру, Поклонская не может, поскольку в Украине против нее открыто дело о госизмене.

    Кроме того, расследование Transparency установило, что на данный момент Поклонская пользуется государственными квартирами в Москве (как депутат) и в Симферополе (как прокурор). Квартиру в оккупированном Крыму для Поклонской приобрела прокуратура самопровозглашенных властей в 2014 году за бюджетные деньги (стоимость 12 млн рублей). Официально она остается в собственности ведомства, однако чиновница указывает ее в своей декларации. Хотя в сентябре прошлого года она подала в отставку с этого поста.

    В свою очередь, Наталья Поклонская отвергла данные Transparency International о наличии у нее незадекларированной квартиры в Донецке. Об этом она сообщила РБК.

    Она также отметила, что «в Донецке бывала проездом» и добавила, что обвинения Transparency International похожи на ситуации, когда «сотрудники правоохранительных органов превышали служебные полномочия и подбрасывали потерпевшим наркотики или патроны, или деньги». «Вот интересно, а виллу и яхту они тоже также “обнаруживают?”» – сказала Поклонская.

    Напомним ранее, Поклонская заявила об уголовном деле, в котором фигурирует Виталий Кличко.

  • Скандал в Украине: Transparency International обвинила Красный Крест в коррупции

    Скандал в Украине: Transparency International обвинила Красный Крест в коррупции

    Transparency International Украина требует расследовать факты коррупционных правонарушений со стороны работников Общества Красного Креста Украины (ОККУ) и привлечь виновных к уголовной ответственности. Об этом говорится в опубликованном сегодня заявлении Transparency International Украина (TI Украина).

    «Известно, что за последние 4 года министерство предоставило патронажной службе 252,3 млн грн из государственного бюджета. Финансирование общества происходило во все годы существования независимой Украины. Тем не менее, прозрачных отчетов об использовании государственных средств общество не предоставляет, а функции патронажных сестер уже много лет осуществляют территориальные центры социального обслуживания, что было установлено Счетной палатой по результатам аудита эффективности использования средств, выделенных Минздраву на поддержку ОККУ», — сообщили в TI Украина.

    Также, по данным организации, в результате проверки стало известно, что ОККУ «не обеспечивает достоверными данными о работе патронажной службы и о количестве лиц, которым оказаны медико-социальные услуги, потому что объемы этих услуг завышаются в разы. Например, в 2015 году имелись случаи обслуживания одних и тех же граждан различными медицинскими патронажными сестрами в течение года и в один и тот же период». Благодаря бывшим волонтерам общества, журналистам-расследователям и Transparency International Украина информация о нарушениях внутри общества получила огласку.

    «Проверки деятельности ОККУ со стороны Государственной аудиторской службы Украины также выявили многочисленные нарушения, в частности то, что ОККУ не осуществляет деятельность в сфере охраны здоровья за полученные бюджетные средства из Министерства здравоохранения», — отметили в организации.

    В связи с этим Transparency International Украина настаивает, чтобы Министерство здравоохранения провело служебное расследование в отношении своих сотрудников, которые способствовали финансированию ОККУ много лет, несмотря на отсутствие надлежащей отчетности со стороны общества. Также организация требует передать все соответствующие материалы от Минздрава в Национальную полицию Украины.

  • Украина оказалась одной из самых коррумпированных стран Европы

    Украина оказалась одной из самых коррумпированных стран Европы

    Украина оказалась в списке самых коррумпированных стран Европы и Центральной Азии, при этом в ней не стремятся побороть коррупцию. Такие результаты показало исследование Международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International.

    Кроме того, в списке стан с высокой коррупцией оказались Армения, Босния и Герцеговина, Литва, Молдова, Россия и Сербия. Все они получили наихудшие оценки по всем ключевым вопросам, касающимся коррупции. Опрошенные участники исследования отметили высокий уровень коррупции среди членов парламента, высокий уровень взяток.

    При этом, по данным опроса, Украина наименее активна в преодолении коррупции.

    «Действия властей Украины (86% респондентов уверены, что власти плохо справляется с решением проблемы коррупции), Молдовы (84% респондентов), Боснии и Герцеговины (82% респондентов) и Испании (80% респондентов) получили наихудшие оценки», — сообщается в исследовании.

  • Transparency International: Украина не должна откладывать электронное декларирование

    Transparency International: Украина не должна откладывать электронное декларирование

    Запуск электронной системы мониторинга активов политиков и госслужащих, которая является одним из ключевых условий для получения безвизового режима с Евросоюзом не должны откладывать в Украине. Об этом говорится в заявлении глобальной организации по борьбе с коррупцией Transparency International (TI).

    В организации напомнили, что в июне во время встречи руководителя ТI Хосе Угаса с президентом Украины Петром Порошенко последний высказывал намерения запустить электронное декларирование в августе.

     «Пришло время для Украины принять серьезные меры по борьбе с эпидемией коррупции в политических и деловых кругах. Президент Порошенко говорил, что эта простая электронная платформа будет запущена в августе, и что все, кто врал в декларациях, будут нести уголовную ответственность», — заявил Угас.

    Глава ТI подчеркнул, что президент Петр Порошенко должен держать свое слово, несмотря на оппозицию тех, кто выступает против прозрачности.

     «Если система не будет введена в эксплуатацию, мир увидит, что президент Петр Порошенко несерьезно относится к борьбе с коррупцией и привлечению коррумпированных политиков и чиновников к ответственности», — заявил  Угас.

    Кроме того, напоминают в Transparency International , отсутствие своевременного запуска системы электронного декларирования также будет влиять на перспективы Украины в получении безвизового режима с Европейским Союзом.

  • В Киеве грабители напали на главу Transparency International Украина

    В Киеве грабители напали на главу Transparency International Украина

    В Киеве сегодня ночью напали на главу Transparency International Украина Андрея Марусова и украли ноутбук с документами и архивом организации. Об этом сообщил сам Марусов на своей странице в Facebook.

    «Ночью на Подоле у меня украли ноутбук с документами о текущей деятельности и архивом Transparency International Украина, а после этого совершили двойное нападение. Я склонен это расценивать как грубое давление на украинское отделение Transparency International в связи с его принципиальной антикоррупционной деятельностью», — заявил он.

    «Мы осудили восстановление на должности военного прокурора Константина Кулика, который подозревается Национальным антикоррупционным бюро в незаконном обогащении. В течение недели главный военный прокурор Анатолий Матиос и Константин Кулик публично обвинили члена правления Transparency International Украина Виталия Касько в том, что он якобы тормозил расследование коррупционной деятельности Курченко. Совсем недавно подобные обвинения звучали со стороны народных депутатов, близких к окружению Сергея Пашинского, председателя парламентского комитета по вопросам обороны и безопасности» ,- добавил Марусов.

    «Я не верю в случайное совпадение этих обстоятельств, хотя и не имею документальных подтверждений умышленного характера воровства и нападений. Вместе с тем, сотрудники патрульной полиции не задержали первого нападавшего, хотя нападение произошло в их присутствии, на глазах десятка свидетелей», — подчеркнул глава Transparency International Украина.

  • Transparency International: Только 1% украинцев сдает коррупционеров

    Transparency International: Только 1% украинцев сдает коррупционеров

    Только 1% украинских граждан на протяжении последних 12 месяцев сообщает о коррупции в генпрокуратуру или полицию. Об этом свидетельствуют данные, полученные в ходе опроса PACT Inc., передает пресс-служба Transparency International.

    16% украинцев заинтересованы сообщать о коррупции, а 6% — заинтересованы узнать, как это сделать.

    Как отмечается, причины такой пассивности не исследовались, но они могут быть связаны с нежеланием людей решать свои проблемы самостоятельно и отсутствием знаний о своих правах.

    И часть людей, которая сообщала о коррупции и участвовала в других социальных активностях (мирных собраниях и жалобах в местной власти), оценивает опыт жалоб на коррупцию по-разному: 27% говорит, что сообщение о коррупции дало положительные сдвиги, 26% считает, что это заняло много времени, но хоть что-то изменилось. 26% считает, что никакого результата не было, но в принципе быть социально активным важно.

    «Такие результаты дают надежду, что количество людей, которая принимала участие в социальных активностях, по крайней мере не уменьшится. А если эти граждане будут делиться своим опытом со знакомыми и поощрять их, то активных становиться больше», — информируют в Transparency International.

    Количество лиц потенциально заинтересованных сообщать о коррупции снизилась: 21% в сентябре 2014 года, 28% в апреле 2015 и 22% в ноябре 2015 года.

  • Офшорный скандал: Глава чилийской Transparency International ушел в отставку

    Офшорный скандал: Глава чилийской Transparency International ушел в отставку

    Глава чилийского отделения международной организации Transparency International Гонсало Делаво покинул свой пост после того, как журналисты уличили его в связи с офшорными компаниями, сообщает Reuters.

    В расследовании Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ) сообщалось, что Делаво в качестве юриста представлял пять фирм, зарегистрированных на Багамах. Помимо этого, он является директором компании Turnbrook Mining, ведущей проект в Сантьяго.

    Делаво назвал свои действия законными, отметив, что его связь с пятью компаниями заключалась лишь в том, что он представлял их интересы. Он также отметил, что был «чрезвычайно удивлен» деятельностью панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, фигурировавшей в расследовании.

    3 апреля ICIJ начал публиковать «Панамские документы», где рассказал о причастности к офшорным схемам 12 мировых лидеров, десятков других политиков и сотни бизнесменов.

    После публикации «Панамских документов» Transparency International призвала объявить офшоры вне закона.

  • Transparency International призывает власти наказать «коррупционера №1»

    Transparency International призывает власти наказать «коррупционера №1»

    На вторую годовщину бегства из Украины экс-президента Виктора Януковича международная организация Transparency International призывает украинские власти к полному расследованию коррупционных преступлений Януковича. Об этом сообщает департамент коммуникации правовой организации.

    «С момента побега Януковича в Россию в Украине почти ничего не было сделано, чтобы расследовать серьезные многочисленные обвинения в элитарной коррупции в отношении бывшего президента и его приспешников», — заявил глава правления ТІ Украина Андрей Марусов.

    Правозащитники отмечают, что Российская Федерация играет значительную роль в том, что Янукович остается безнаказанным, поскольку отказывается от его экстрадиции в Украину.

    Впрочем, согласно конвенции ООН против коррупции, которую Россия подписала и ратифицировала в 2003 году, Россия должна провести расследование по Януковича согласно своему законодательству. Именно поэтому Transparency International призывает российские органы власти к сотрудничеству с украинцами в вопросе наказания Януковича независимо от его гражданства.

    Кроме того, Transparency International призывает Европейский Союз усилить политические и экономические санкции против старой команды Януковича.

    Страны ЕС призывают не позволять политикам из ближнего коррупционного окружения Януковича пересекать их границы. ТІ призывает бойкотировать их бизнес и не подписывать с ними контракты.

    «Transparency International поддерживает инициативу ГО «Українська медіа-варта», которая призывает рекламодателей (государственные органы, юридических и частных лиц) бойкотировать медиа (компании, принадлежащие Украинскому медиа холдингу, канал 112 и Тонис), принадлежащих бизнес-партнерам Януковича (Сергей Курченко, Виталий Захарченко Сергей Арбузов)», — говорится в заявлении.

    В свою очередь «ТІ Великобритания поддержала украинское представительство ТІ и призвала британские органы власти к действию», — заявил исполнительный директор Transparency International Великобритания Роберт Барринґтон.

    По его мнению, грядущий Международный антикоррупционный саммит, который состоится в Лондоне, это прекрасная возможность начать процесс, чтобы не позволить Януковичу и его приспешникам «выйти сухими из воды».

    Между тем, люди, которые принимали участие в международном конкурсе «Сорви маску с коррупционера» ​​(Unmask the Corrupt), оценили Януковича как один из самых показательных случаев элитарной коррупции.

  • Янукович возглавил мировой рейтинг коррупционеров

    Янукович возглавил мировой рейтинг коррупционеров

    Экс-президент Украины Виктор Янукович по состоянию на 13 января возглавил рейтинг самых коррумпированных личностей в мире по версии Transparency International.

    «За 2 месяца голосование за наиболее вопиющие случаи элитарной коррупции более чем 11300 человек отдали свой голос на сайте unmaskthecorrupt.org за то, чтобы коррупционное дело экс-президента Украины Виктора Януковича расследовали лучшие сыщики мира. Он оказался на первом месте, оставив позади себя государственную компанию Бразилии «Петробрас» с 11178 голосами и сенатора Доминиканской республики Феликса Баутисту с 9584 голосами», — отмечается в сообщении организации.

    Коррумпированность чиновников данного рейтинга определяют пользователи путем голосования. Голосование проходит в режиме «онлайн», и продлиться до 10 февраля. Всего в рейтинге представлены 15 личностей и компаний, которые так или иначе испортили свою репутацию громкими коррупционными скандалами. Уже проголосовало за своих «кандидатов» более 18,5 миллионов человек со всего мира.

    Напомним, 15 декабря 2016 крупнейший в истории архив семьи бывшего президента Виктора Януковича был обнаружен силовиками в ходе спецоперации.

    «Национальная полиция Украины, вместе с ГФС и Генпрокуратуры провели спецоперацию… в нашем распоряжении оказалась значительная часть личного архива «семьи» Януковича с личными документами экс-президента, его финансовых операциях, печати и документы более чем 300 офшорных компаний, документы расчетов от Танталита до МАКО и банков Януковича, оригиналы документов на собственность от Межгирья до Хонки.. от Гонкога до Швейцарии.. Схемы вывода средств», — написал глава МВД Арсен Аваков в своем Facebook.

  • Transparency International обвинила генпрокурора в провале борьбы с коррупцией

    Transparency International обвинила генпрокурора в провале борьбы с коррупцией

    Руководство Transparency International Украина заявило, что власти страны хотят установить через генпрокурора Виктора Шокина личный контроль над ключевыми антикоррупционными структурами, чтобы заставить их работать в своих интересах.

    «Этим чиновники лишают Украину будущего без коррупции, а граждан — возможности путешествовать по Европе без виз», — отмечается в заявлении TI, опубликованном на сайте организации.

    По мнению TI, Шокин «с очевидным согласованием с высшим руководством страны» пытается сделать максимально зависимой новосозданную Специализированную антикоррупционную прокуратуру.

    «Для этого господин Шокин делегировал в комиссию по формированию прокуратуры Юрия Севрука, Юрия Грищенко, Романа Балиту и Николая Садового. Все эти лица за время режима экс-президента Виктора Януковича долгое время работали на высоких должностях в органах прокуратуры», — сказано в заявлении.

    В TI подчеркнули, что сомнения относительно способности этих лиц выбрать действительно независимое руководство антикоррупционной прокуратуры уже публично выразили посол ЕС в Украине парламентский комитет по вопросам предотвращения коррупции, антикоррупционная общественность и медиа.

    В заявлении подчеркнуто, что Специализированная антикоррупционная прокуратура является ключевым звеном для запуска Национального Антикоррупционного Бюро, созданного непосредственно для расследования коррупционных преступлений высокопоставленных чиновников Украины.

    «Без нее Бюро фактически не заработает. А в случае провала запуска реально независимых антикоррупционных органов до конца этого года Европейский Союз гарантированно откажет Украине в безвизовом режиме. Это прямо предусмотрено Планом действий визовой либерализации с ЕС», — подчеркнули в ТЕ.

    Именно поэтому, говорят в ТІ, украинский МИД обнародовал требования международных партнеров о переизбрании состава комиссии по формированию антикоррупционной прокуратуры. Однако Шокин не только не прислушался к справедливым претензиям чиновников, но и фактически инициировал проверку законности действий МИД относительно самого обнародования проблемы срыва безвизового режима.

    По мнению правления Transparency International Украина, «попытки Шокина создать марионеточный антикоррупционный орган свидетельствуют о его упорном нежелании проводить любые реформы как внутри прокуратуры, так и в сфере противодействия коррупции».

  • Украина осталась тотально коррумпированной страной — Transparency International

    Украина осталась тотально коррумпированной страной — Transparency International

    Украина в Индексе восприятия коррупции в 2014 году получила лишь один дополнительный балл, в сравнении с 2013 годом.

    Таким образом, Украина, спустя год после Майдана, осталась в клубе тотально коррумпированных государств, заявили в Transparency International.

    В нынешнем году Украина набрала 26 баллов из 100 возможных и 142 место из 175 позиций. Мы оказалась в одном ряду с Угандой и Коморскими островами как одна из наиболее коррумпированных стран мира.

    Такие неутешительные результаты, по мнению Transparency International, вызваны малозаметным прогрессом в разрушении коррупционных схем, полученных в наследство от всех правящих режимов времен независимости Украины.

    Рейтинг Transparency International

    Недавно принятые законы пока не дали ощутимых результатов в антикоррупционной борьбе, подчеркнули в Transparency International.

    «Антикоррупционные законы, принятые 14 октября 2014 года, заложили только основу, фундамент для изменений. Какой же будет настоящая реформа — покажут ближайшие события. Причем уже сразу в декабре», — сказал исполнительный директор украинского представительства Transparency International Алексей Хмара.

    По материалам Новое время.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.