InfoResist поинтересовался мнением волонтеров и чиновника насчет предложения президента Петра Порошенко восстановить специальные военные суды.
Так, волонтер Мирослав Гай в своем комментарии по этому поводу заявил:
«У нас все движется в сторону обострения. У нас каждый день погибшие и командиры на местах должны отдавать приказы людям, приказы связанные с угрозой для жизни, с опасностью. Так как у нас очень странное положение и мы воюем в очень странных условиях, в гражданских условиях по гражданским законам, то любой командир, который в зоне АТО отдает те или иные приказы, на самом деле ходит под судом», — отметил он.
По мнению Гая, гражданские суды не в состоянии рассмотреть основательность и правильность действий того или иного командира. По его мнению сейчас командиры отдают приказ на открытие огня по людям без шевронов, при этом государство не признало этих людей ни террористам ни наемниками и подобные действия влекут за собой уголовную ответственность, так как это не регулярные войска российской армии.
«Действия военных регламентированы боевыми уставами. Я не уверен насколько гражданский судья знаком с этими уставами и знает как правильно действовать. Например, эта ситуация с генералом Назаровым произошла не потому что погибли ребята из 25-1 бригады. Он же виноват именно потому, что нарушил устав и правила передвижения личного состава. Не была обеспечена должная безопасность, не была обеспечена разведка. Это может определить только военный суд. Нельзя оценить действия военного методами гражданского суда, потому что по этим методам, любой человек с оружием который стреляет, задерживает, по гражданским меркам военный не имеет на это права», — разъяснил он.
«Любой суд в Украине — это ручной суд. Нам вообще тотально надо проводить судебную реформу. В любой суд имеет возможность вмешаться либо администрация, либо другие заинтересованные лица, у нас суды взятки берут. Нам нужна тотальная судебная реформа, но это к системе военных судов не относиться», — добавил он.
Волонтер Юрий Касьянов на тот же вопрос ответил так:
«Тут ответ очевиден, он (президент Украины Петр Порошенко — ред.) надеется, что военные суды будут ручными судами, которые позволят расправляться с неугодными в армии, вешать все грехи генералитета на подчиненных, и скрывать эти же ошибки генералов. А создавать антикоррупционные суды как-то не с руки, потому что подсудным будет скорее всего он», — отметил Касьянов.
Также волонтер заявил, что отчасти согласен с Порошенко насчет того, что гражданские суды не могут оценить поступки военных, так как они там не были.
«Отчасти конечно логика есть, потому что в дни войны действуют особые правила и нельзя судить военных также как гражданских, и в тех условиях, в которые они были поставлены выполняя задачи в интересах страны. Но я думаю, что в данном случае по Назарову, решение военного суда, если бы это был объективный независимый суд, было бы точно таким же. Потому что понятно, что командование должно отправлять солдат на смерть: иначе войну не выиграть», — отметил он.
По его мнению, задача командиров состоит в том, чтобы выиграть войну и минимизировать потери личного состава и среди гражданских лиц.
«Полностью нивелировать потери невозможно, если командир будет постоянно думать о том, какой ценой это достигается, то войну выиграть невозможно. Тут такая тонкая грань. В данном случае по Назарову, кто читал документы, все достаточно очевидно, тут шапкозакидательство, непрофессионализм», — отметил он.
Также Касьянов надеется, что дело Назарова станет какой-то вехой на пути к осуждению «того генералитета и тех командиров и политического руководства, которые довели страну сейчас до ручки, под руководство которых мы проигрываем войну».
«Я думаю что общество должно понимать, что без крови, без потерь, без того, чтобы отправлять хороших людей умирать выиграть войну невозможно. Не бывает иначе, поэтому тут тонка грань. Поэтому эти вещи может оценивать военный суд, который в этом хорошо разбирается, но у нас таких судов нет и только по этой причине не судить Назарова нельзя», — добавил он.
Советник министра внутренних дел Илья Кива также выступил за создание военных судов.
«Я считаю, что в действительности тогда, когда идет война и существуют военные преступление, то рассматривать их должны квалифицированные суды. Не может гражданский судья оценить вопрос и виновность или же полноценно понять ситуацию, которая связана с военными действиями и с лицами выполняющими определенные свои обязанности», — отметил он.
Кива заявил, что в Украине есть военная прокуратура и участники боевых действий, а значит должны быть и квалифицированные суды.
«На сегодняшний день вот эти барыги или оборотни в мантиях, которые выносят решения в отношении добровольцев, не могут полноценно осознать всю проблематику и объективно вынести решения, которые повлияет на судьбу человека. Поэтому с юридической стороны это достаточно правильно решение президента. А мораль отсутствует во всем нашем обществе. Поэтому в данном случае говорить, что это будут подконтрольные суды, а это не будут бессмысленно».
Волонтер Виталий Дейнега считает, что Порошенко «хочет иметь карманные суды и влияние на военных».
«Порошенко резво реагирует на любые успехи, которые ему не нравятся и не хочет, чтобы суд принимал больше подобные решения. Условно у него огромное влияние есть, и новая структура будет не под Муженко или Матиосом, а будет какая-то отдельная вертикаль, она будет под президентом. К бабке не ходи. Смотрите, когда создали НАБУ на западные гранты, он создал НАПК , он все время какие-то противовесы пытается использовать, везде своих людей запихнуть», — заявил он.
