Речь, конечно же, не идет о том, что российское голубое топливо по газопроводу «Турецкий поток» будет поступать в Швецию. Просто дело дошло до того, что сирийский «подарок» Путина Эрдогану любезно привел затянувшиеся российско-турецкие дебаты по этому проекту в расположенный в Стокгольме Международный Арбитражный суд.
1 декабря исполняется ровно год, как «Турецкий поток», возникший по мановению путинской «сакральной» палочки из «Южного потока», никак не может достичь Турции. В декабре 2014 года в Анкаре ужаленный санкциями Путин, как ему показалось, сделал «ход конем», договорившись с «другом» Эрдоганом по пересадке с одной трубы на другую. Много воды утекло с тех пор, вместо природного газа.
«Ход конем», однако, оказался не проходным для путинского коня – «Газпрома«, который, как показывает дальнейшее течение российско-турецкого поединка вокруг «Турецкого потока», приносит большие жертвы ради пирровой победы кремлёвского «короля», упорно не расстающегося с планами наказать Украину, протянув газопровод в обход соседней страны.
Затянувшаяся эпопея с «Турецким потоком» – типична для сегодняшней России, где все вопросы государственной важности решаются не в соответствии с объективными потребностями и реальными возможностями, а в угоду непомерным амбициям одного человека, прозванного «нацлидером». Страна фактически стала заложницей авантюристического курса нынешнего хозяина Кремля с его маниакальной идеей демонстрировать мощь России, с которой считались бы в мире.
На претворение этой бесперспективной и вредной идеи с огромными издержками для социально-экономического развития страны нацелен весь административно-управленческий аппарат, финансово-экономическая система страны. Этим занимается и «национальное достояние» России – «Газпром», который реализует вредные с экономической точки зрения, политически ангажированные проекты под патронажем Путина.
Так, вместо того, чтобы договариваться с Украиной по использованию и расширению существующей инфраструктуры по экспорту газа в Европу, «Газпром» ввязался в дорогостоящие проекты по строительству трубопроводов в обход этой страны – «Северный поток» и «Южный поток». Этим было ясно продемонстрировано, что не экономическая целесообразность, производственная рентабельность и экономия средств лежит в основе государственной политики путинского режима, а отвратительная великодержавная отрыжка в отношении непреклонной Украины, вознамерившейся выбрать европейский вектор развития.
Введенный в окончательную эксплуатацию в 2012 году, «Северный поток», по различным оценкам, обошелся российскому бюджету в 10-12 млрд. евро. Его заполняемость, по мнению специалистов, сейчас не превышает 60 процентов пропускной способности, составляющей 55 млрд. кубометров газа в год.
В «Южный поток» изначально закладывалась проектная стоимость в 16 млрд. евро. Однако, затем, в октябре 2014 года руководством «Газпрома» было объявлено, что проект потребует еще 7,5 млрд. евро инвестиций сверх запланированных 16 миллиардов. Обратите внимание, это было объявлено в самый разгар противостояния с Западом по Украине и раскручивания антипутинских санкций, что лишний раз свидетельствует об отсутствии всякого стремления к экономии средств в условиях начавшегося финансово-экономического кризиса.
Между тем, распил «южных» средств оказался нелегким занятием: «аморальная» Европа в ответ на наглую выходку Путина против Украины проявила решительность и Брюссель в сентябре 2014 года официально отказался от «Южного потока». Турецкие «друзья», несмотря на обещанную Путиным скидку в 6% на поставляемый газ, тоже подвели: после длительных переговоров по четырем ниткам «Южного потока» совокупной мощностью в 63 млрд. кубометров «Газпрому» удалось уговорить турецкую компанию «БОТАШ» только на одна нитку в 15,75 млрд. кубометров газа.
Ушлые турки, понимая политическую ангажированность «Южного/Турецкого потока» и его значимость для амбициозного Путина решили «бесплатно не батрачить» и после того как с 1 января 2015 года цены на газ для Турции были снижены, Анкара стала добиваться повышения скидки на российский газ c 6% до 15%. В феврале министр энергетики и природных ресурсов Турции Т. Йылдыз заявлял, что его стране удалось договориться о скидке на необходимые 28-30 млрд. кубометров газа в размере 10,25%. Однако дополнительное соглашение так и не было подписано.
Однако, в конце июля международные информагентства сообщили о заморозке переговоров по строительству «Турецкого потока». В числе причин называлось отсутствие договоренности о предоставлении турецкой стороне скидки на российский газ. Вместе с тем, глава российского Минэнерго Александр Новак опроверг прекращение переговоров между Москвой и Анкарой по строительству газопровода. Он заявил, что России и Турции уже удалось согласовать размер скидки, которая составит 10,25%. При этом соответствующие документы еще не подписаны.
В начале сентября, по сообщениям российских СМИ, «Газпром», дескать, договорился с Турцией начать строительство газопровода с одной его ветки, по которой газ будет поставляться потребителям самой Турции. Но уже в середине месяца зампред правления «Газпрома» А. Медведев сообщил, что запуск первой нитки «Турецкого потока», запланированный на конец 2016 года, отложен на более поздний срок из-за политического кризиса в Турции.
На этом извилистый путь «Турецкого потока», тем не менее не закончился. Анкара, также как и Москва, решила попользоваться в этом проекте политическим фактором. Благо подвергнулся благоприятный» случай – решение Путина непосредственно вмешаться в сирийский конфликт, где Турция уже более четырех лет вместе с Саудовской Аравией Катаром и всевозможной исламистской шпаной пытается свергнуть Б. Асада. Эрдоган в связи с действиями ВКС России в Сирии разразился резкими заявлениями даже на газовую тематику, на которые Кремль реагировал достаточно спокойно.
Не вызывает сомнение то обстоятельство, что решение «БОТАШ» подать в Международный суд на «Газпром» является прямым следствием и «материальным» наполнением эрдогановских «угроз» относительно пересмотра двусторонних договоренностей в сфере энергетики. Анкара рассчитывает таком образом надавить на Москву и добиться выгодных условий скидки на поставляемый природный газ в размере, устраивающим именно турецкую сторону.
Такое неожиданное развитие событий в реализации «Турецкого потока» между сторонами, называющими себя «стратегическими партнерами», является результатом, прежде всего, бездарной внешней политики Кремля, в частности регионе Ближнего и Среднего Востока. Путин долгое время закрывал глаза на двойственную игру Эрдогана в этом регионе и поплатился сейчас за это, оказавшись в положении, когда на него оказывают давление.
Чем бы не закончилось разбирательство Международного арбитража относительно «Турецкого потока», вред, который приносит стране использование «Газпрома» в достижении сомнительных политических целей, очевиден. Если к этому добавить и антитрастовые разбирательства, которые инициировала ранее против «Газпрома» Еврокомиссия, то можно представить масштаб экономических «достижений» нацлидера и его клептократического окружения.
Кямран Агаев
