В воскресенье, 25 сентября, произошло убийство патрульных, которые остановили автомобиль за нарушение ПДД. Водителем авто оказался экс-боец батальона «Торнадо». После убийства ему удалось скрыться
Сирийская «Армия освобождения» («Джаиш аль-Фатх») опровергает свою причастность к убийству российского посла в Турции Андрея Карлова.
Об этом на своей странице в Интернет сообщает организация SITE Intelligence Group.
«Джабхат Фатх аш-Шам (JFS) и Джаиш аль-Фатх коалиции сирийских оппозиционных групп отрицают свою причастность к убийству посла России в Турции Андрея Карлова, называя распространяемое объявление о своей ответственности «поддельным», — сказано в сообщении.
Правоохранители продолжают расследование убийства патрульных в Днепре. Об этом сообщает Эспресо.TV.
Следователи до сих, пор не могут найти пистолет, из которого подозреваемый — экс-торнадовец Пугачев, убил патрульных. Также не найден пистолет погибшего полицейского Кутушева.
«Он не дает совсем никаких показаний. Не говорит он или не он. Говорит: «Берите и доказывайте. Это — ваше право». Мы сейчас проводим оперативно-розыскные действия, чтобы все-таки найти оружие. Его у нас нет», — сообщил первый заместитель главы Нацполиции Вадим Троян.
Убийство двух полицейских в Днепре вызвало резонанс у коллег-правоохранителей за рубежом. Об єтом говорится в сюжете ТСН.
Бывший полицейский Джефф Джанероне рассказал, как действовали бы американские копы в данной ситуации.
Джанероне смоделировал ситуацию, которая произошла в Днепре: женщина-полицейский стоит перед машиной правоохранителей, ее коллега — в машине проверяет документы. Преступник приближается к нему.
«Давайте сначала поговорим о локации, которую избрали правоохранители: это очень хорошее место, это не дорога, где нужно поставить полицейскую машину так, чтобы тебя не раздавил трак или грузовик, которые несутся с бешеной скоростью. Следующий шаг: как ставят полицейские машины в Америке: подпирают машину, которую остановили, сзади. Если поставить машины параллельно — можно подвергнуться опасности, потому что преступник может открыть огонь и поразить обоих полицейских, они еще не знают, хороший это человек или плохой. Поэтому это позиция невыигрышная», — рассказал эксперт.
По словам Джеффа, в разных американских штатах действуют различные законодательные нормы относительно того, должен ли человек, которого остановили, оставаться в машине или выйти из нее. В его родном Нью-Джерси, водитель должен сидеть в своем авто и ждать, когда к нему подойдет офицер.
«Прежде всего, я не знаю этого человека, которого остановил. Большинство людей — хорошие и послушные, но есть преступники или душевнобольные. А наша задача — охрана граждан и ответственность перед собственными семьями: мне хочется после смены вернуться к своим детям и жене живым. Потому, что я делаю? Моя позиция, когда я вижу водителя в машине с руками на руле — позиция преимущества. Что делает мой напарник? Он прикрывает меня, смотрит за движением в остановленной машине», — пояснил он.
«Вот я взял документы и пошел проверять документы в своей машине. Что в это время делает мой напарник: он выходит из нашей машины и становится за задержанной машиной, но не перед ней. Смотрите, это такой треугольник, где каждый из нас может взять оружие и прикрыть другого, ибо и его, и мой выстрел не заденут ни одного из нас, но поразят преступника. Поэтому полицейский номер два — только позади машины», — добавил бывший коп.
На вопрос о вооруженных у преступниках Джанероне ответил: никогда не наставляйте на полицейского оружие.
«Наставишь на меня оружие — автоматически превратишься в мишень. Я буду стрелять в грудь, не в голову. В голову попасть труднее, а здесь сконцентрированы жизненно важные органы. И я не буду думать ни секунды», — подчеркнул он.
Эксперт также во время просмотра трагического видео заметил, что в нем заметны склейки и явно не хватает каких-то кусков.
«Это неполная картина с места, какие-то важные элементы утрачены. Несмотря на это, хочу отметить невероятное мужество водителя маршрутки и это очень хороший знак — ваши люди симпатизируют полицейским, они готовы их защищать, приходить на помощь. Это свидетельствует о высоком доверии и этот человек, который пытался заблокировать машину — настоящий герой», — утверждает он.
Иногда обстоятельства нас не спрашивают, о каком обществе мы мечтаем и какой политический рай хотели бы строить.
Кто-то из нас, возможно, стремится к леволиберальному или даже социал-демократическому идеалу. Автор этих строк в студенческие годы и сам любовался «скандинавским социализмом».
Ах, если бы у нас была Дания или Исландия: миролюбие, социальные программы, всеобщий комфорт и ровные газоны.
Но, как говорил учёный кот Мурзик Васильович, «вам так не буде». Чтобы строить подобие скандинавской социал-демократии, нужно не только соответствующее общество, с устоявшимися на протяжении столетий нормами, но и соответствующая экономика, и соответствующий геополитический контекст. Исландия может себе позволить фактическое отсутствие армии, мы — нет: нам не хватает океана между нами и Россией. Швеция может себе позволить огромные налоги и мощные социальные программы, мы — нет: это убьёт нашу экономику.
Наш контекст иной, нам ценнее опыт Эстонии и Литвы, Чехии и Болгарии, Польши, Грузии и, в отдельных проявлениях, Израиля. Мы не можем себе позволить социализм, мы не можем себе позволить пацифизм, поэтому должны выбрать наиболее подходящую нам модель свободного рынка. И милитаризма.
Это была преамбула. А поговорить я хочу об общественной безопасности.
Когда в нашей стране только создавалась патрульная полиция, по соцсетям гуляли восторженные статьи о том, какая же милая полиция в Исландии. Мол, дружелюбные люди ведут смешной Инстраграм, всегда готовы подвезти и, вообще, больше похожи на сервисную службу, чем на правоохранителей. Тем больше мы радовались, когда наша патрульная полиция позиционировалась по схожей модели. Улыбчивые юноши и девушки, #селфископом, вот это всё. Мы восхищались — и восхищаемся, — когда в Сеть выкладывают ролики с видеорегистраторов, где полицейские с ангельским терпением вежливо объясняют визжащим организмам, нарушившим правила, почему закон требует от них покинуть машину. И это действительно достойно восхищения. Но реальность внесла некоторые коррективы.
На днях в Днепре погибли двое по-настоящему новых полицейских. Парень и девушка, которые вежливо, но твёрдо пресекли попытки нарушителя «договориться». Которые попытались задержать преступника, уже направившего на них оружие. Как милиционеры старого образца гибнут от огня преступника, представить могу — вспоминается дело Аслана Дикаева. Но не могу представить гаишника старого образца, который отказывается «договориться». Особенно когда на него уже направлен ствол.
Потому что попытались вести себя с вооружённым преступником так, как вели бы себя исландские копы. Однако эта модель поведения не рассчитана на встречу с вооружённым преступником: в Исландии таких попросту нет. Им там неоткуда взяться: у них не было бурных 90-х, войны, олигархических кланов с бандитами на побегушках, рейдерства как бизнес-отрасли и сумрачных спальных районов.
Зато, например, в США полицейским достаточно часто приходится стрелять в бандитов — по отличным от наших, но столь же серьёзным причинам: высокая плотность населения, этническая преступность, наличие бедных районов, развитая сеть наркоторговли. Поэтому у копов в США совсем другие инструкции. Это не значит, что они не могут быть с вами вежливы, ещё как могут. Но при них лучше держать руки на виду и не совершать резких движений.
При этом полицейские в США редко идут на «беспредел». Почему? Потому что общество, со своей стороны, тоже готово на жёсткую реакцию в случае нарушения полицейскими их прав. Кроме того, в США очень развитое законодательство о самообороне. Речь не только о том, что в ряде штатов разрешено легальное приобретение короткоствольного оружия, но и о «доктрине крепости», которая позволяет застрелить преступника уже по факту незаконного проникновения на территорию чужого жилища. У нас ровно обратная ситуация: наше действующее законодательство делает защиту своей жизни (не говоря уже о чужой жизни или своём имуществе) от преступных посягательств очень опасным занятием.
Возвращаемся к вопросу «какую модель нам принять?». Как мы уже говорили, выбор модели зависит от условий, в которых оказалась страна.
Мы не можем принять мягкую, условно-исландскую модель общественной безопасности. Потому что у нас попросту другая криминогенная история. Поэтому же мы не можем разоружить полицейских, как это сделали англичане.
Криминогенная ситуация вроде бы диктует нам жёсткую модель — условно-американскую. Но если мы возьмёмся перенимать опыт США, мы не можем перенимать его лишь в части прав полицейских. Мы не можем себе позволить чистую «презумпцию правоты полицейского», как того хочет министр внутренних дел, хотя бы потому, что у нас до сих пор случаются Кривые Озёра. Очищение кадров в МВД в значительной степени провалено, уровень доверия к правоохранительной системе недостаточно высок.
И здесь противовесом могло бы выступить гражданское общество. В истории со стрельбой в Днепре был третий — водитель маршрутного такси, рискнувший жизнью для задержания преступника. В истории с переаттестацией милиции были представители общественных организаций, добивавшиеся отстранения наиболее одиозных персонажей.
Во-первых, скорректировав законодательство о самообороне. По объективным причинам полиция не всегда справляется с защитой граждан — следовательно, надо расширить их право на самозащиту. Во-вторых, мы возвращаемся к одному из камней преткновения всех наших реформаторских историй — к судебной реформе. Независимый суд — ключевой институт, который разграничивает, где права, а где их превышение. Обе эти реформы уже назрели и перезрели, и мы должны решить оба эти вопроса. Если хотим, чтобы хорошие люди наконец-то перестали погибать.
Виктор Трегубов, журналист.
Убийца патрульных в Днепре действовал один, а после совершения преступления ехал на авто по тротуарам. Об этом сообщил ТСН водитель маршрутки Валерий Тимонин, который пытался помешать преступнику покинуть место преступления.
По словам водителя, он увидел «Ситроен» убийцы и патрульную машину сразу после того как они появились на территории автовокзала.
«Я еще про себя подумал: о, что-то нарушил, сейчас парень будет писать протокол», – вспоминает он.
Тимонин подчеркнул, что все происходило в считанных метрах от него: патрульная разговаривала с водителем другой маршрутки, а ее напарник смотрел документы нарушителя. Водитель маршрутки наклонился поставить мобильный на зарядку, как вдруг услышал хлопок.
«Смотрю: он стреляет в девушку, и вытащил парня из-за руля и хладнокровно дважды выстрелил в него, уже лежащего. А девушка схватила пистолет и начала бежать. А он еще на корточках выстрелил в нее дважды», – рассказал он.
После того как нападавший завладел оружием патрульного и побежал в своему автомобилю, Тимонин мгновенно принял решение действовать.
«Злость кипела и слезы душили, понимаете? Потому что нельзя у человека забирать жизнь», — говорит он.
«Я рассчитывал, что он побежит от машины, вот тогда я бы его точно горнул бы. Я бы его уже не пожалел, даже глазом не моргнул бы, хотя я даже, извините, животное не могу сбить, курицу», – добавил водитель.
Однако после того, как убийца открыл огонь по маршрутке, у Тимонина сработал инстинкт самосохранения.
«Он кричал: отъедь, гад, я тебя пристрелю! И начал стрелять. Пуля одна прошла там, где моторчик стеклоочистителя – на уровне моего живота», — вспоминает маршрутчик.
Несмотря на опасность, он бросился преследовать «Ситроен», но иномарка сбила шлагбаум и скрылась по тротуарам. Тимонин убеждает, что нападающий был один, а то, что на видео приняли за кепку на голове убийцы, на самом деле является прической с обручем.
«У него волосы были длинные, понимаете? Оно у него вот так на лицо», – рассказал водитель.
Тимонин признался, что если бы у него во время трагедии было с собой оружие, он бы «сто процентов стрелял».
Следствие установило личность гражданина, на которого отвлеклась погибшая в Днепре патрульная. Об этом сообщил секретарь Комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Антон Геращенко.
«Там (на видео. — Ред.) есть момент, при котором Ольга действительно отвлеклась. И расплатилась за это ценой собственной жизнью и ее коллеги. Она могла стрелять в преступника, и мы анализировали внимательно каждую ее секунду, последние секунды ее жизни. Если бы она выстрелила в него, она могла попасть в мирных людей. Она ценой своей жизни не допустила гибели мирных граждан», — заявил Геращенко.
По его данным, личность человека, с которым разговаривала патрульная, установлена. Это водитель другой маршрутки. Он уже допрошен и дал показания.
«Никаких тайных моментов в этом нет. Есть отдельные люди, которые пытаются устраивать пляски на костях, снимают разного рода видео, пытаются таким образом получить больше просмотров на YouTube. Это преступление будет расследовано в установленные законом сроки, а подозреваемое лицо, убийца Пугачев, я считаю, должен получить пожизненное заключение. Ему нечего делать среди человеческого общества», — отметил Геращенко.
Он также добавил, что сейчас министр внутренних дел попросил в Кабмине средства для того, чтобы каждый патрульный полицейский был обеспечен нагрудной видеокамерой.
Ранее в сети появилось видео, автор которого утверждает, что в обнародованных записях с камер полицейских есть нестыковки и вырезанные места. Он также обращает внимание на свидетеля убийства патрульных, который появился в кадре.
У подозреваемого в убийстве полицейских в Днепре Александра Пугачева сегодня извлекли все дренажи. Его перевезли в хирургию. Так его состояние прокомментировал главврач Днепропетровской областной клинической больницы им. Мечникова Сергей Рыженко в Facebook.
«Несмотря на то, что он, имея четыре дырки в кишечнике, обратился за помощью через несколько часов после ранения, врачам-мечниковцам удалось предотвратить развитие перитонита. Состояние полностью стабильное. Давление 120/80. Анализы в норме. Дальше будет лечиться в хирургии специальной больницы. Большой конвой увез подозреваемого бандита», — написал он.
Служба безопасности Украины опровергает информацию о сотрудничестве с подозреваемым в убийстве двух патрульных Александром Пугачевым. Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявил советник главы СБУ Юрий Тандит.
«Я официально хочу опровергнуть это заявление. Он не являлся нашим сотрудником, он не сотрудничал с СБУ. Около года этот человек разыскивается силовыми органами. Надо задать вопрос, кому выгодно заявлять такие позиции и делить силовиков. Мы осуждаем это преступление, и никого из сотрудников СБУ в машине с Пугачевим не было. Могу об этом официально заявить. По поводу монтажа видео и заявлений экс-командира «Торнадо», люди понимают, что выгодно этому человеку лить грязь на сотрудников СБУ», — заявил Тандит.
По словам Тандита, по тем материалам, которые опубликованы, видно, что Пугачев действовал один.
«К сожалению, идет война, на территории нашего государства есть много людей, которые нарушают законы. Стало тяжелее намного за последние 2 года… Если нужно подключиться, мы будем помогать МВД», — заявил советник главы СБУ.
Заявление Министра внутренних дел Арсена Авакова о необходимости внедрения в Украине презумпции правоты полицейских вызвало в обществе дискуссию. Нардеп и советник главы МВД рассказал в Facebook, что это значит.
«Те же эксперты всех мастей, которые еще вчера заявляли с пеной у рта, что поймали не настоящего убийцу патрульных, что мол Пугачев не Пугачев и не на себя не похож, сегодня не особо пытаясь разобраться в сути вопроса о презумпции правоты полицейских, снова комментируют что попало, как нибудь. Для того чтоб обьяснить простым понятным примером, что мы имеем ввиду под презумпцией правоты полицейского — достаточно посмотреть небольшой отрывок из одного американского телесериала и все станет ясно», — написал он.
По словам Геращенко, если бы Артем и Ольга имели такие же полномочия по букве и по духу Закона, как американские копы, то Днепровской трагедии могло бы не произойти.
Александру Пугачеву, подозреваемому в убийстве двух патрульных в Днепре, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
О таком решении суда Шевченковского района Днепра сообщил пресс-секретарь Нацполиции Ярослав Тракало, передает Украинская правда.
По его словам, Пугачев будет находиться под стражей в течение 60 дней.
Как известно, утром 25 сентября в Днепре экс-боец «Торнадо» Александр Пугачев застрелил патрульного полицейского, который остановил его автомобиль за нарушение правил дорожного движения, и ранил его напарницу. Впоследствии раненая патрульная умерла во время операции.
Александр Пугачев, подозреваемый в убийстве двух патрульных полицейских в Днепре, действительно был бойцом сначала добровольческого батальона «Шахтерск», а после спецроты МВД «Торнадо». Эту информацию изданию «ГОРДОН» подтвердил командир роты Руслан Онищенко.
«Александр Пугачев служил сначала в «Шахтерске», потом в «Торнадо», выполнял спецзадания. Пугачев – коренной житель Тореза, он никогда не был ни моим охранником, ни «правой рукой Онищенко», как утверждает Матиос (главный военный прокурор Украины, зам генкрокурора Юрия Луценко. – Ред.). Я не нуждаюсь в охране, сам способен себя защитить. Если послушать Матиоса, у меня было минимум 20 таких «правых рук». Пугачев два раза был ранен, воевал в Шахтерске, Горловке, Славянске, Торезе, Снежном. Ходил в разведку, один перерезал глотки 10–15 боевикам на блокпостах. Проводил спецоперации по заданию высших чинов в силовых ведомствах. А потом всю штатку нашего батальона слили сепарам: фото, адреса, телефоны, родственников – все! В «ДНР»-«ЛНР» остались наши родные, их начали прессовать, сажать в подвалы, отнимать квартиры, машины. За мою голову назначили 300 тысяч долларов, за Сашину – 200 тысяч. Верхушка силовых ведомств ставила «Торнадо» боевые задачи в зоне АТО, пиарилась, а теперь сливает бойцов и подставляет патрульных», – заявил Онищенко.
Командир роты убежден, что автомобиль Пугачева остановили для проверки документов не случайно. Подтверждением своих слов Онищенко считает несостыковки в обнародованных видео с места трагедии.
«Первое видео, которое выбросили в интернет, было снято с какого-то помещения. Камера четко направлена на машину патрульных. Видеосъемка ведется намного раньше, чем начались выстрелы. Это говорит о том, что кто-то специально сидел и ждал задержания Пугачева. Обычно так поступают оперативники СБУ, которые «ведут» объект. Ведь Пугачева остановили по наводке, поступил звонок в полицию: типа, такая-то машина проехала на красный свет. После послали обычных патрульных проверить документы объекта, но не ожидали, что все закончится перестрелкой, потому выложили не полное видео, из всех видео вырезаны кадры. Оперативники СБУ тупо подставили патрульных под пули. Не сомневаюсь, что СБУ работала в тесной связке с военной прокуратурой», – настаивает Онищенко.
По второму видео с нагрудной камеры погибшего патрульного Артема Кутушева тоже, по мнению командира «Торнадо», «остается много вопросов». Онищенко убежден: Пугачев «сотрудничал с силовиками», а в его автомобиле в момент остановки находился «оперативник СБУ», именно потому из видео вырезаны отдельные кадры.
«Во всех двух видео виден монтаж. И здесь еще больше вопросов. Почему, когда Пугачев в своем «ситроене» только достает документы, чтобы показать их патрульным, на боковом стекле авто уже пулевое отверстие? Кто и когда стрельнул? Почему Пугачев в одном кадре без, а в следующем – уже в кепке? Что осталось в вырезанных кадрах? По моей версии: в «ситроене» с Пугачевым сидел еще один человек, судя по всему – оперативник СБУ. Именно поэтому из всех видео вырезаны кадры – чтобы не светить лица оперативника. Пугачев больше года живет в Днепропетровске, ходит в спортзалы, ездит на машине, официально оформленной на его родственника. И при этом находится в розыске по самому громкому делу по добровольцам – по делу «Торнадо». О чем это говорит? Пугачев весь этот год сотрудничал с силовиками и прокуратурой, они его для чего-то держали. И то, что Пугачев официально получил статус участника боевых действий, находясь в розыске, подтверждает мою версию», – сказал Онищенко.
Во время обыска квартиры обвиняемого в Днепре была найдена совместная фотография Пугачева с нынешним генпрокурором Юрием Луценко. Онищенко также подтвердил подлинность этого снимка.
«Фото настоящее. На заднем фото не забор, а выкрашенный в маскировочный цвет борт «КамАЗа». Это наша машина, мы на ней тоже выполняли боевые задачи. Это фото сделано в августе 2014-го, за пару дней до иловайского котла. Луценко тогда к нам приехал, мы в зеленке базировались, готовились атаковать правый фланг, были за пять–семь километров от Иловайска. Зачем Луценко приезжал в «Торнадо»? Не знаю. Руки жал бойцам, обнимался, фотографировался, по плечу хлопал: «Вы патриоты, настоящие защитники родины» и уехал. После начались страшные бои, окружение и котел», – объяснил Онищенко.
Командир «Торнадо» настаивает: в зоне АТО Пугачев выполнял задачи, поставленные непосредственно «высокими чинами в МВД и Генпрокуратуре, а также их приближенными». В частности, по словам Онищенко, именно торнадовцы засняли и передали для расследования видео передвижения российского «Бук-М1», который сбил над Донецкой областью малазийский «боинг» с 298 людьми на борту.
«Шрам у Пугачева – это от пулевых ранений, которые он получил в Торезе, когда мы выходили из-под донецкого окружения. Это в 2014-м было, через месяц после того, как боевики начали захватывать Горловку. Мы выполняли спецоперацию, срывали флаги РФ и «ДНР», распространяли листовки, брали сепаров и передавали их украинским силовикам, которые специально прилетали на вертушке, приезжали на авто в назначенное время и забирали захваченных нами боевиков. Задачи нам ставили очень высокие чины в МВД и Генпрокуратуре, а также их приближенные. Мы постоянно были с ними на связи по телефону. Они ставили нам задачи по срыву так называемого референдума в «ДНР», по сбору видео, фото и аудио-материалов. Помните видео, где заснято, как российский «Бук-М1» едет через Торез, Снежное и так далее? Это снимали пацаны из «Торнадо», отправили помощнику высокого чина в МВД. Он видео выложил, попиарился, а теперь сливает «Торнадо», – сказал Онищенко.
Командир расформированной спецроты убежден, что «оперативники», которые «вели» Пугачева, не ожидали, что ситуация закончится таким образом, а потому не выкладывают полное видео произошедшего. Кроме того, по словам Онищенко, теперь «коррумпированная власть раздует полномочия Нацгвардии и полиции».
«Могу только догадываться, для чего задержание Пугачева понадобилось именно сейчас. Власть сразу попадает этим в три цели. Цель первая: убеждают общество, что все добровольцы – больные, негодяи, убийцы, мародеры. Вторая: дать больше полномочий Нацгвардии и полиции. Вся политверхушка Украины боится за свои жопы, за свои капиталы, им надо защититься и спрятаться за спинами молодых глупых ребят из Нацгвардии и полиции. Потому и раздувают полномочия и техобеспечение Нацгвардии и полиции. Коррумпированной власти надо защититься от народа», – заявил Онищенко.
Торнадовец также настаивает, что задержание Пугачева нужно военной прокуратуре именно сейчас, потому что в суде дело спецроты разваливается. А также добавил, что считает уголовное преследование своих бойцов заказом со стороны главного военного прокурора Анатолия Матиоса.
«Цель третья: задержание еще одного торнадовца, да еще при таких обстоятельствах – последний аргумент для Матиоса. Дело «Торнадо» в суде разваливается, военной прокуратуре не хватает доказательной базы. Суд уже заслушал всех так называемых потерпевших. Это цирк, на котором смеются даже судьи. Потерпевшие валятся, путаются в показаниях, ждут подсказки от прокуроров, забывают текст. Подавляющее большинство свидетелей от прокуратуры вообще дали показания в пользу «Торнадо». Только вы об этом не узнаете, потому что суд закрыт. Кто стоит за делом «Торнадо»? Матиос, который контролирует всю контрабанду в зоне АТО. Все денежные потоки идут через него, вся военная прокуратура по всем секторам в АТО финансово отчитывается перед ним», – подытожил Онищенко.
Отказался «решить вопрос». Под угрозой смерти отказался отдавать оружие преступнику. Отказался позорить честь нового украинского мундира патрульного полицейского. Перед смертью — успел ранить убийцу.
Невозможно себе такое представить еще пару лет назад.
Я вспоминаю, как мы все радовались запуску полицейской реформы. Искренним улыбкам этих ребят. Молодость, свежесть, желание перемен. Теперь радость сменяется холодной злостью — слишком многие хотят все это остановить. Слишком многим хочется, чтобы в стране все было так, как раньше. А этот парень и девушка буквально погибли за то, чтобы страна не вернулась назад. Не захотели они быть такими, какими их хотят многие представить.
Продолжаю об этом думать. И хочется материться от беспомощности.
У полицейских свой фронт — как в АТО — но в тылу. И это бешеный риск. Надо помогать патрульным копам. Поддерживать. Помнить, что преступность в стране зашкаливает. А настоящим офицерам-патрульным хочется сказать: спасибо за службу, ребята. Вот эта новая Украина стоит на ваших плечах в равной степени, как и на плечах солдат и горстки реформаторов в центре.
Пусть теперь вы станете тверже и еще решительнее в своих убеждениях и любви к стране — в память о погибших. И пусть их гибель не будет напрасной.
Петр Шуклинов, журналист.
Популярный украинский певец Арсен Мирзоян назвал погибших в Днепре полицейских «дырявыми». Об этом он написал на своей странице в Фейсбук.
«Двое уже «дырявых» патрульных задели вооруженного профессионала, попросили документы, чтобы пробить по базе… человек в розыске, бывший специалист, действовал согласно своему кодексу. Реформа в условиях войны набивает шишки», – написал Мирзоян.
Этот пост изрядно разозлил пользователей соцсетей. После того, как на певца посыпались гневные комментарии пользователей сети, он удалил этот пост. Запорожский журналист Тарас Белка назвал певца «идиотом безголовым».
«Очень жаль, что, в принципе, неплохой музыкант Арсен Мирзоян оказался идиотом безголовым, неспособным разделить чужое горе. Ну что же … пошел чистить плейлист», – написал Белка.
В результате, Мирзоян решил попросить прощения за термин «дырявый»
«Один досадный случай, который произошел со мной, требует объяснений. Согласен, я неудачно использовал термин «дырявый». Потому что среди музыкантов он означает «плохой»,»мимо нот». Прошу прощения – не подумал и ужасно использовал. Я искренне верю, что эти люди были хорошими гражданами и сочувствую семьям погибших, – впоследствии написал Мирзоян.
Подозреваемого в убийстве двух патрульных в Днепре Александра Пугачева соседи характеризуют как тихого, вежливого и не пьющего человека. Об этом сообщает издание 056.ua.
«Конечно, я до сих пор не могу поверить, что наш сосед такое совершил. Он поселился у нас около года назад. Вроде бы квартиру купил. Но, понятно дело, документы я не видела, поэтому на 100% насчет квартиры утверждать не могу. Жил тихо, насколько я знаю, ни с кем не конфликтовал. Всегда со мной здоровался. Но не более,» — рассказала соседка Пугачева по дому Алевтина.
Женщина живет в среднем, втором подъезде, а днепровский стрелок — в третьем. Его квартира на первом этаже пятиэтажке.
Валерий живет, как раз над Пугачевым. Мужчина вспоминает, что Александр всегда был вежлив и отменно шутил.
«Бывало, я убираю тут, во дворе, а он прямо из окна со мной здоровается, так, пообщаемся немножко. О себе он не рассказывал и в гости не зазывал. Уже потом, когда все случилось, я попал к нему в квартиру в качестве понятого. Уютная, достаточно благоустроенная, чистая квартира. Он жил один, иногда к нему приходила женщина с маленьким ребенком. Насколько могу судить — его бывшая жена. При этом сосед не пил — в квартире ни одной бутылки. Да и я не видел его ни разу пьяным.»
О том, что их сосед совершил убийство полицейских, Валерий узнал из новостей. Хотя какие-то догадки насчет личности Пугачева у Валерия были.
«В воскресение около двух часов дня ко мне в квартиру постучались правоохранители и попросили покинуть жилье. Вынужден был собраться и выйти на улицу и уже оттуда наблюдать за происходящим. У меня еще была мысль позвонить соседу снизу, спросить: не тебя ли, Саша, ищут?» — рассказал Валерий.
По его словам, у Пугачева было сразу несколько мобильных телефонов. Поэтому информацию о том, что полиция вычислила убийцу своих коллег по мобилке считает не вполне состоятельной.
Александра, которая живет в этом же доме, также как и Алевтина, говорит, что до сих пор не может отойти от шока.
«В голове не укладывается, что такое могло произойти. И что это сделал он. Жил тихо, скорее нелюдимо. Ничем не выделялся. Здоровался, с моим мужем иногда о рыбалке говорил. А так — ничего такого, что могло бы выдать в нем бандита,» — утверждает женщина.
Она подтверждает слова Алевтины о том, что Пугачев жил не в арендованной, а купленной квартире.
«Насколько я знаю, квартиру ему подарили родители. Видела, что к нему приходила женщина моих лет и женщина с ребенком помоложе. Могу предположить, что это была его мать (она наведывалась чаще) и жена или любимая женщина,» — рассказала Александра.
В полиции подтвердили, что Пугачев жил не в съемной квартире. Но она была оформлена, как предмет дара. Машина «Ситроен», на которой ездил подозреваемый в убийстве патрульных, записана на другое лицо.
В Сети появился видеоролик, героями которого являются убитые в Днепре патрульные полицейские Ольга Макаренко и Артем Кутушев.
На видео, которое обнародовала в Facebook Юлия Курочкина, показаны рабочие будни погибших патрульных.
Два дня ничего не писал по случаю с полицейскими в Днепре. Напишу сейчас, когда вихри в ФБ уже немного поутихли.
Все-таки удивительно, как любую историю у нас умеют довести до абсурда и превратить в цирк. Даже такую, которая, казалось бы, выглядит абсолютно заурядным криминальным инцидентом. Любое происшествие у нас является поводом для категорических выводов космического масштаба и призывов космической глупости. Причем с интервалом в месяц эти выводы и призывы могут быть противоположными.
Полицейский кого-то застрелил? ААААААА, все мусора ублюдки, аттестация провалилась, полицейское государство, бей ментов. Доброволец застрелил полицейского? АААААА, все добровольцы безбашенные психи, подготовка ментов никакая, нужно срочно принять какой-то закон и дать копам больше прав.
Перестрелка становится для одних поводом заявить, что в стране криминальный хаос, для других — позлорадствовать, для третьих — сделать политическое заявление.
Увы, довольно обыденный для многих стран мира эпизод.
Да, гибель людей, это всегда трагедия. И гибель полицейских при исполнении — всегда громкий информационный повод. Но это, к сожалению, происходит на всех континентах. Полицейские регулярно гибнут в самых разных странах — и нищих, и богатых. Гибнут и молодые, и опытные. И ничего тут не поделаешь. Специфика их работы предусматривает эти риски.
Только этим летом в США сначала бывший морпех и ветеран Ирака убил 3 полицейских и ранил еще троих в Батон-Руж. А другой преступник в Далласе застрелил сразу 5 копов.
В Америке нет войны, нет Авакова, нет переаттестации, нет добробатов. Но там (вот так сюрприз!) тоже убивают полицейских. Причем, гораздо чаще, чем в Украине. Хотя при этом уровень жизни в США — один из самых высоких в мире.
В США ежегодно гибнет 40-50 полицейских. А сами полицейские ежегодно убивают в перестрелках несколько сотен человек. И это еще достаточно низкий показатель. В странах Латинской Америки он гораздо выше. Если бы у нас полиция так же часто применяла оружие, Фейсбуку больше не о чем было бы писать, кроме как о каждодневных убийствах.
Любителей «ватной» темы, которые любят писать, что в Украине после Майдана бардак, а в России — порядок, сразу отсылаю к российским новостям. Там полицейских регулярно убивают на Кавказе (недавно двоих убили в Дагестане), по всей стране часто убивают или ранят сотрудников ГИБДД (недавно мужик с топором напал на пост ДПС), а сами полицейские также славятся жестокостью и беспределом.
Каждый раз, когда у нас происходит какое-то громкое преступление, народ, одержимый жаждой действий, считает своим долгом как-то отреагировать на случившееся и искать виноватых, кто несет ответственность ЗА ВСЕ.
Людям кажется, что если в МВД не будет коррупции, а законы будут более жесткими, то преступлений не будет. Нет. Будут.
Не бывает универсальных объяснений на все случаи жизни. Не бывает черно-белой картинки. Не бывает полиции, которая состоит только из хороших кинематографичных полицейских или только из одних лишь ублюдков-мусоров. Всегда были есть и будут такие копы, которые будут превышать полномочия и убивать нарушителей по ошибке. И всегда будут копы, которые будут погибать на работе, не зависимо от уровня их подготовки. Каждый случай — индивидуален. В одном случае неправ коп. В другом — коп может быть героем. Это жизнь. Она несколько сложнее, чем принято думать. В полиции и в добробатах служат разные люди, потому что это срез нашего общества. Чесать всех под одну гребенку и возлагать на всех коллективную ответственность за один конкретный случай, так же глупо, как чесать под одну гребенку весь украинский народ. Бывает так, что виновата не система, а просто конкретный человек, конкретный псих, конкретный убийца или грабитель.
Что меняет наличие ксивы УБД у убийцы? Принципиально ничего. Если он умеет убивать и готов это делать, корочка не играет никакой роли. Что меняет предложенный Аваковым закон о презумпции правоты полицейского? Это вообще хохма. Как будто человек, готовый расстреливать полицейских на улице среди бела дня, испугается какого-то закона. Что этот закон сможет? Сделать его пожизненное заключение более пожизненным? Или он полицейского защитит от пули вместо бронежилета?
Патрульные плохо подготовлены? Ну конечно, ведь они существуют только год. Если бы кто-то поднял жопу и создал патрульную полицию в 1995 году, тогда бы у нас сегодня там служили ветераны, которые точно знали бы как действовать в критических ситуациях. Но никто не создал патрульную службу в 1995 году, поэтому приходится расхлебывать последствия этой медлительности теперь. Что с этим поделать? Да ничего. Опыт не купишь. Он придет с годами, в процессе которых еще много шишек будет набито. Это жизнь епта. Все правила и законы написаны кровью.
Полицейские погибли. Это трагично. Но это не повод вставить в зад горящий веник и носиться с ворохом глупых, истеричных лозунгов и предложений. Пока Украина будет оставаться бедной страной, уровень преступности будет высоким. Побороть этот негатив невозможно принятием отдельного глупого закона или ужесточением существующих. Потому что психов, вроде Пугачева, это все равно не остановит. Если человек готов убивать полицейских, значит ему вообще на любые законы плевать в принципе. Его нельзя испугать увеличением срока отсидки на 2-3 года.
Иногда лучше промолчать или просто высказать соболезнования.
Денис Казанский, журналист.
В сети появились трагические кадры с нагрудной камеры погибшего в схватке с преступником патрульного полицейского Артема Кутушева.
Об этом сообщил советник министра внутренних дел народный депутат Антон Геращенко на своей странице в Фейсбуке.
«Надеюсь после этого видео ни у кого из думающих людей больше не останется вопросов, чем новая патрульная полиция отличается от ГАИ», — написал он.
Кроме того, Геращенко отметил, что считает правильным представить Артема Кутушева и Ольгу Макаренко к высоким государственным наградам посмертно за проявленное мужество и героизм.
Убийство полицейских в Днепре показало, что что-то пора переосмыслять. И в законах, и в подготовке правоохранителей, и в самом социальном договоре
Бывает так, что лишь один несчастный случай вскрывает целый клубок проблем. И даже сложно судить, за решение которой стоит хвататься в первую очередь, пишет на espreso.tv журналист Виктор Трегубов.
Стрельба в Днепре – безусловно, из этой серии. Тут все и сразу.
Во-первых, вопрос отдельных «добровольческих батальонов». О том, что батальон «Шахтерск» в значительной мере набирается из зэков, говорилось еще во время набора. О том, что его осколок в виде роты «Торнадо», в АТО имеет дурную славу, тоже.
Однако же политический интерес. Ряд депутатов, в буквальном смысле, рвут тельняк на груди за уже задержанных «торнадовцев», срывая заседания суда. Когда же последние в суде начали бросаться бутылками с мочой, один из нардепов-защитников, Егор Соболев, заявил, что это они звереют из-за того, что в СИЗО сидят.
У истории своеобразное чувство юмора. Оказалось, что торнадовцы, не сидящие в СИЗО, звереют не меньше.
Еще до того, как к защите «Торнадо» подключились нардепы от Самопомощи, у этих были иные политические покровители. Батальон создавался Ляшко и Корчинским в связке с ДнепрОГА – то есть, на то время, с командой Коломойского. И вот теперь один из его бойцов погружает Днепр в траур, а мэр города – видный деятель команды Коломойского – награждает маршруточника, который пытался его остановить.
Говорю же, чувство юмора у истории своеобразное.
Во-вторых, вопрос защиты жизни граждан. И их же самозащиты.
Двое вооруженных и подготовленных полицейских смогли не столько остановить вооруженного преступника, сколько задержать его. Ценой своих жизней. Однако преступник обратился в бегство лишь тогда, когда в ситуацию вмешался простой, невооруженный гражданин – водитель маршрутки Валерий Тимонин, попытавшийся использовать против него собственный автомобиль. Бандит отстрелял по нему последние патроны из магазина своего «Макарова», но не смог даже ранить пожилого человека.
В качестве награды министр внутренних дел выдал водителю наградной пистолет.
Спасибо. Воистину – заслужил. Но хороша ложка к обеду, а пистолет – к перестрелке. Когда преступник всаживал последние пули в машину Тимонина, у того не было никакой возможности ответить. Теперь – будет. Но уже не будет той ситуации.
Можно очень долго спорить о том, доросли ли украинские граждане до разрешений на приобретение короткоствольного оружия – так, как они всю свою историю могут приобретать длинноствольное. Но этот случай нам показывает:
Равно как и другие органы.
Наконец, плавно переходим к «в-третьих» — к вопросу прав и полномочий полицейского. Точнее, самой системы взаимодействия «полицейский-гражданин».
Давайте признаем, что она у нас не работает.
Наше общество не доверяет правоохранительным органам. Это понятно: длинная и травматическая история предыдущих взаимодействий. Но вместе с тем, наше общество еще и требует от полицейских взаимоисключающих вещей.
Коллективный украинец хочет, чтобы копы навели порядок на дорогах, но не штрафовали его за превышение скорости. Он хочет, чтобы копы ловили преступников, но если увидит, как те скручивают кого-то на улице, может начать носиться с криками «что вы делаете?!».
Он хочет, чтобы копы останавливали николаевских мажоров, но протестует, когда киевские полицейские стреляют по низколетящей машине с обдолбанным водителем. Он посылает полицейских матом на требование выйти из машины, но удивляется, когда они оказываются не готовы к тому, что из машины открывают огонь.
Так не бывает.
Есть две системы. В первом случае полицейский может даже не носить оружия, а гражданин может вступать с ним в споры, опасаясь, максимум, штрафных санкций, но никак не физического воздействия.
Во втором случае полицейский хорошо вооружен, а водитель или прохожий исполняет все его требования, прекрасно зная, что агрессия в сторону полицейского, равно как и просто резкие движения в его направлении, может закончиться пулей в голове.
Обе системы могут быть эффективны. Но для их работы нужны разные условия. Первая – для стран, в которых, по той или иной причине, расклад «гражданин может представлять опасность для полицейского» категорически маловероятен. Вторая – для стран, в которых полицейских время от времени убивают.
А теперь ответим себе честно, какой случай у нас?
Практика показывает, что второй. Но правила и традиции – вроде как от первого. Возможно, это неправильно.
Да, у нас невозможен расклад США с их коронным «Сэр, положите руки на руль, не совершайте резких движений и выполняйте мои команды». Вот уж к этому наше общество, действительно, не готово. Более того – вряд ли к этому готова наша полиция. И министр внутренних дел, призывающий ввести презумпцию правоты полицейских, должен это учитывать.
С другой стороны, нынешняя ситуация, когда крашеное чучело с силиконовыми губами может полчаса посылать полицейских по матушке, не убирая джип с трамвайных путей, а преступник может быть уверен, что пока коп зачитывает ему выдержки из ПДД, он успеет дернуть затворную раму, не может продолжаться. Сами видим, к чему это приводит.
Это преступление сильно качнуло всю социальную систему сдержек и противовесов. Оно показало, что что-то пора переосмыслять. И в законах, и в подготовке правоохранителей, и в самом социальном договоре.
Теперь наша задача – определить, что и как именно.
Виктор Трегубов, журналист.
Подозреваемый в убийстве полицейских в Днепре Александр Пугачев находился в розыске с 2 сентября 2015 года за преступления, по которым проходит суд над бывшими бойцами роты спецназначения «Торнадо». Об этом заявил главный военный прокурор Анатолий Матиос в эфире «Свободы слова» на ICTV.
По словам военного прокурора, задержанный пытался избежать уголовной ответственности, и с этой целью подделал паспорт.
«Пытаясь избежать уголовной ответственности, по данным, полученным нами через негласные следственно-розыскные действия, прослушивание разных телефонов, этот задержанный, совершил много действий, которые должны были дать следствию и оперативным службам след о том, что он пытается избежать уголовной ответственности путем получения одного из подделанных паспортов для выезда или в Испанию, или в Польшу. Это на некоторое время отвлекло много сил и средств, чтобы с международно-правовой помощью установить, выехал он или нет», – рассказал Матиос.
«Розыск Пугачева абсолютно базировался на тех составах преступления и за те преступления, которые он совершил, находясь сотрудником роты милиции «Торнадо». Он был объявлен в розыск 2 сентября 2015 года. …Он был объявлен в розыск по материалам военной прокуратуры за те же преступления, которые совершал совместно с сотрудниками подразделения «Торнадо», которых сейчас судит украинский суд», — сказал он.
В сети появилось видео прощания с погибшими полицейскими Артемом Кутушевым и Ольгой Макаренко, которых в воскресенье расстрелял экс-боец батальона «Торнадо».
Десятки полицейских города пришли почтить память погибших. Некоторые из них не сдерживали слез.
Также на церемонию пришли обычные днепряне.
Президент Петр Порошенко позвонил водителю микроавтобуса Валерию Тимонину, который пытался заблокировать машину убийцы двух патрульных в Днепре Александра Пугачева. Об этом глава государства сообщил на своей странице в Facebook.
«Позвонил Валерию Тимонину, который помогал днипровским полицейским остановить преступника. Поблагодарил человека, который своим поступком доказывает, что ни война, ни сложности вокруг не сделали украинцев равнодушными», — отметил Порошенко.
Президент пообещал встретиться с Тимониным, чтобы поблагодарить лично.
«Такие люди должны быть отмечены государственными наградами», — подчеркнул Порошенко.
Заместитель главы Нацполиции Вадим Троян рассказал подробности перепалки погибшего полицейского Артема Кутушева и Александра Пугачова в Днепре. Об этом он сообщил в ходе пресс-конференции, которую транслировал телеканал «112 Украина».
«Сам Артем (Артем Кутушев, погибший полицейский, – ред.) подошел первым и спокойно сказал, что вы нарушили правила дорожного движения, представился и попросил предоставить документы водителя и страховку. На что Пугачев достал (удостоверение, – ред.) участника боевых действий и начал рассказывать о том, что он ранен, что у него учеба, о том, что у него по-служебному будут неприятности», – сказал Троян.
По словам замглавы Нацполиции, собеседники еще несколько минут вели разговор.
«Он (полицейский, – ред.) сказал, что если ты не в розыске, я сейчас, может, другое решение приму. Он садится за руль и только достает планшет, злоумышленник уже подходит к окну, склоняется над ним и начинает угрожать, указывает ему на оружие. Несколько минут он говорит ему прямо: отдай мне оружие, я его выброшу за 100 м, говорит, я никого не хочу убивать, мне не нужны неприятности. Тот (полицейский, – ред.) говорит, что я не могу его отдать, это мое оружие. Давай лучше я не буду тебе выписывать никакого протокола. Тот (Пугачев, – ред.) не соглашается. Таким образом, идет перепалка. Только она тихая», – отметил Троян.
https://www.youtube.com/watch?v=9S2fccH0Now&feature=youtu.be
Подозреваемый в убийстве двух патрульных в Днепре Александр Пугачев отказался давать показания. Об этом сообщил заместитель председателя Нацполиции Вадим Троян.
«Нашими следователями выписано подозрение. Оно было выписано в больнице. Выписанное подозрение по статье 348 УК… Сам Пугачав отказался от дачи показаний», – сказал Троян на брифинге в понедельник, 26 сентября.
По его словам, продолжаются оперативные мероприятия, назначен еще ряд экспертиз.
«Мы ждали подтверждения экспертиз. Основных экспертиз, которые сейчас дали нам возможность вынести подозрение о том, что пуля, которую изъяли из тела подозреваемого — это пуля нашего (полицейского, – ред.). И это самое главное», – сказал Троян.
Водитель маршрутки Валерий Тимонин, который пытался заблокировать машину убийцы патрульных в Днепре, отказался от материальной помощи украинцев для ремонта своего автомобиля. Об этом сообщил советник министра внутренних дел Антон Геращенко на своей странице в Facebook.
«После окончания процедуры чествования смелого днепровца Валерия Тимонина, я подошёл к нему и сказал: «В соцсетях, просят дать номер Вашей карты, чтобы перечислить Вам деньги на ремонт машины и просто в знак признания Вашего героизма». Валерий просто и прямо сказал мне: «Спасибо. Мне ничего не нужно. Я просто не мог смотреть, как на моих глазах убивают детей. Я просто сделал то, что должен. Лучше опубликуйте карточки семей погибших полицейских», – написал он.
Геращенко добавил, что он, и мэр Днепра Борис Филатов пообещали Тимонину исполнить его просьбу.
Убийство двух полицейских в Днепре будет иметь политические последствия. Это неизбежно – в противном случае подобные ситуации будут повторяться и, вполне вероятно, в больших масштабах. Для этого сейчас есть все предпосылки. В стране очень много нелегального оружия и людей, которые прекрасно умеют с ним обращаться. Так всегда происходит в случае войны. И есть региональные финансово-промышленные группы, которые готовы и в состоянии иметь свои частные армии.
Одни хотят расширить сферу влияния, другие готовы защищаться, третьи считают, что их вообще обделили при дележе пирога, а четвертые рады поставить жирную кровавую точку в затянувшихся хозяйственных конфликтах. Заказчики уже есть, потенциальные исполнители тоже, инструментов в избытке.
Так что вполне вероятно, что уже в ближайшей перспективе Украину ждут локальные войны с применением самого серьезного оружия. Плюс рост обычного криминала, которого благодаря закону Савченко стало гораздо больше. Паршивые, откровенно говоря, перспективы.
Остановить эту волну преступности можно с помощью усиления полиции. В конце концов – у государства есть монопольное право на насилие и возможность усиления своего инструментария до уровня куда выше, чем у олигархов с их частными вооруженными силами. Главная проблема – как не превратиться в процессе защиты граждан в полицейское государство? Ведь остановиться в нужный момент очень трудно. А в борьбе с преступностью очень легко обосновать урезание гражданских свобод.
В первую очередь нам следует принять тот факт, что роль и возможности полиции будут усилены.
Это неизбежно – просто потому что альтернативой будет хаос и перестрелки на улицах. Что может стать предохранителем от чрезмерного усиления влияния полицейской ветви власти? Это, как ни банально звучит, суды и прокуратура. Твердо выполняющие закон. И не позволяющие никому ни на шаг отойти от этого закона. Таким образом, главной проблемой для Украины становится вопрос кадрового обновления судебной, прокурорской и частично полицейской системы.
Проблема в том, что новым людям в силовых структурах нужна мотивация, в первую очередь финансовая. А лишних ресурсов у государства нет. Украина не Грузия с ее трехмиллионным населением, где вопрос зарплат можно просто закрыть с помощью западных доноров. И если мы хотим потратить больше денег на силовые инструменты государственной власти, придется урезать другие расходы. Дотации некоторым отраслям бизнеса, социальные выплаты и некоторые инфраструктурные проекты. Что неизбежно вызовет недовольство у разных слоев общества и лишившихся бюджетных потоков ФПГ.
Конфликты неизбежны, и в ближайшее время Украину ждут серьезные испытания. Пройти их без потерь невозможно по определению. И ключевым для нас будет вопрос минимизации этих потерь. Чтобы их количество не стало критичным для существования государства, как такового. Потому что Россия с удовольствием воспользуется нашими внутренними конфликтами и примет самое живое участие в их раскачивании. Так что в перспективе нас ждут разного рода тарифные майданы, протесты студентов и тех, кто взял валютные кредиты по 5. Страну будет лихорадить. И критичное время – до весны.
В Днепре в воскресенье, 25 сентября водитель автомобиля «Ситроен» расстрелял двух патрульных полицейских. Когда он хотел скрыться с места происшествия, его пытался задержать водитель маршрутки, который микроавтобусом перекрыл тому проезд. Но ему пришлось отступить после того, как убийца выстрелил и в его сторону также. Через несколько часов подозреваемый был задержан в больнице им. Мечникова, куда обратился за помощью под чужой фамилией.
InfoResist спросил у экспертов, как они оценивают действия патрульных в данном инциденте, результаты реформы полиции и не является ли происшествие поводом для разрешения украинцам носить и применять огнестрельное оружие.
Как сказал нам замглавы Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий, это убийство является довольно циничным.
«Подобные события происходили и раньше. Сейчас о нем просто больше говорят. Так что не думаю, что это произошло из-за того, что патрульная полиция не готова дать отпор росту преступности в стране», — отметил Голобуцкий.
С другой стороны, по мнению эксперта не мешало бы простому населению разрешить носить оружие.
«Если человек является полноценным гражданином, платит налоги, то он уже должен иметь право на ношение оружие, в том числе и в целях самообороны»,- сказал эксперт.
А по словам политолога Михаила Павлива, с одной стороны работа полицейских связана напрямую с риском для жизни.
«Полицейские и раньше гибли. И я не думаю, что данный конкретный случай может стать маркером качества реформ или полиции. В любом случае, очевидно, что реформа не удалась и что работа полиции не выдерживает никакой критики», — отметил Павлив.
В частности, то, что преступник смог отобрать табельное оружие у полицейского, говорит о том, что у патрульной полиции мало опыта в подобных делах.
«Украина сейчас наводнена людьми, которые испытывают «донбасский синдром» и умеют владеть оружием. Если к тому же разрешить простым людям носить оружие, то это, скорее, ухудшит криминогенную ситуацию, поскольку они не смогут дать отпор преступникам», — сказал политолог.
А как считает директор центра социологических исследований «Социовимир» Сергей Таран, полиция лучше чем старая милиция.
«К полиции намного больше доверия, чем к милиции. Другое дело, что необходимо также обновить следственные органы, хотя пока не ясно, как обновить состав и в то же время оставить там только опытных людей», — сказал Таран.
По словам эксперта, полицейскую реформу надо продолжать проводить, но делать это надо постепенно.
«Надо объективно и рационально взвешивать то, что происходит. И шаг за шагом продвигать реформу. Наивно требовать за год-два от новой полиции искоренение преступности. Эффективность полиции определяется оперативным реагированием, а не искоренением преступности», — подчеркнул Таран.
В Днепре наградили водителя маршрутки, который хотел заблокировать автомобиль Александра Пугачева, убившего двух патрульных. Об этом написал на своей странице в Facebook народный депутат, советник главы МВД Антон Геращенко.
«За проявленное мужество и смелость, попытку задержать вооружённого преступника, рискуя своей жизнью, водитель маршрутного такси, 62 летний Валерий Тимонин по приказу Министра МВД Арсена Авакова награждён наградным оружием — пистолетом «Форт -17″. В Валерия Тимонина преступник выпустил две пули на поражение. Чудом, они прошли мимо него, попав в капот его авто. Пусть пример Валерия Тимонина вдохновит всех нас, всегда идти на помощь тому кто в ней нуждается,» — написал Геращенко.
[interaction id=»57e903190531ca982f681534″]
В Днепре попрощались с убитыми 25 сентября патрульными. Об этом написал в facebook нардеп и советник главы МВД Антон Геращенко.
«Тысячи Днепровцев пришли в театр имени Горького, проститься с патрульными полицейскими, погибшими защищая спокойствие Днепра. Почтить память погибших полицейских пришли Генеральный Прокурор Юрий Луценко, Министр МВД Арсен Аваков, Начальник Национальной полиции Khatia Dekanoidze, Глава Днепр ОГА Валентин Резниченко, мер Днепра — Борис Филатов», — написал он.
Он отметил, что государство выплатит семьям погибших единоразовую помощь семьям погибших в размере 725 тысяч гривен. Также семьям Ольги и Артема будут приобретены двухкомнатные квартиры и начисляться пенсия по утере кормильца семьи.
На месте трагической гибели полицейских по решению городского совета и по инициативе городского головы Бориса Филатова будет установлен памятный знак.
[interaction id=»57e903190531ca982f681534″]
Патрульный полицейский Павел Карманов поделился воспоминаниями о погибшей в Днепре коллеге Ольге Макаренко. Об этом он написал в своем Facebook.
«С Ольгой мы познакомились еще во время набора в полицию. Тогда у нас образовалась целая компания единомышленников, которые вместе переживали трудные и волнующие этапы отбора. Оля сразу стала позитивом нашей «банды», без улыбки я ее никогда не видел, всегда с чувством юмора относилась ко всему и любую неприятность переводила в шутку», – пишет коллега.
Карманов добавил, что 25 сентября он с напарником одними из первых добрались до места происшествия.
«Артему было уже не помочь, а Оля была в сознании и общалась. Просила связаться с мужем, родными и умоляла увезти ее скорее отсюда. Через три минуты она поехала в карете скорой помощи,»– добавил полицейский.
По словам коллеги, никто не сомневался в том, что Ольга будет жить, ведь на месте происшествия рядом с ней даже не было следов крови – увидели только ранение ноги.
«Родственники должны гордиться Артемом и Олей. Они герои, которых с нами больше нет. Соболезнования родным погибших ребят. Мы помним о вас, выезжая на каждое патрулирование», – подчеркнул Павел Карманов.
[interaction id=»57e903190531ca982f681534″]
Подозреваемый в убийстве двух полицейских в Днепре Александр Пугачев восемь раз выстрелили по маршрутке, водитель которой хотел заблокировать автомобиль преступника. Об этом сообщил начальник патрульной полиции Днепра Владимир Богонис.
Всего, по словам Богониса, нападавший восемь раз выстрелил по маршрутке. Сам водитель маршрутки Валерий Тимонин рассказал журналистам, что патрульный сел в служебный автомобиль и стал по базе проверять личности подозреваемых. Напарница полицейского в это время стояла около патрульного авто.
«Мне кажется, девушка-патрульный растерялась, испугалась и не стреляла. Тот сначала выстрелил в патрульную, а затем хладнокровно расстрелял полицейского-парня», – сообщил водитель.
Когда убийца пытался уехать, Тимонин перегородил своим микроавтобусом дорогу автомобилю злоумышленника. Нападающий открыл огонь и по маршрутке, после чего Тимонину пришлось разблокировать проезд.
Как сообщил у себя в Facebook городской голова Днепра Борис Филатов, он собирается наградить водителя маршрутки медалью «Захисник міста».
[interaction id=»57e903190531ca982f681534″]
