Метка: уголовное дело

  • ГБР открыло производство против Луценко

    ГБР открыло производство против Луценко

    Государственное бюро расследований открыло уголовное производство по факту возможного злоупотребления властью экс-генпрокурором Украины Юрием Луценко, сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на пресс-службу ГБР.

    «По заявлению Арахамии открыто уголовное производство по факту возможного злоупотребления властью или служебным положением бывшим генпрокурором Украины Юрием Луценко», — сообщили в Бюро.

    Производство открыто по ч.1 ст. 364 (злоупотребление властью и служебным положением) УК Украины, оно является фактовым.

    В своем заявлении председатель парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия указывает, что Луценко, возможно, в сговоре с рядом бывших народных депутатов и другими лицами, содействовал нелегальному игорному бизнесу.

    Напомним, Верховная Рада 29 августа уволила Луценко с поста генпрокурора и назначила на эту должность Руслана Рябошапку. Накануне стало известно, что экс-генпрокурор улетел в Великобританию для прохождения курсов английского языка.

  • НАБУ открыло дело против Порошенко и Климкина

    НАБУ открыло дело против Порошенко и Климкина

    Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) открыло уголовное производство против бывшего президента Петра Порошенко и экс-министра иностранных дел Павла Климкина. Об этом сообщает «Громадське», ссылаясь на ответ Бюро.

    Сведения были внесены в Единый реестр досудебных расследований 23 августа. Уголовное производство зарегистрировано по решению Соломенского районного суда Киева, который обязал НАБУ начать расследование.

    В НАБУ не предоставили подробностей производства, сославшись на тайну следствия.

    По информации «Українських новин», расследование касается возможного злоупотребления служебным положением.

    Напомним, пятый президент Петр Порошенко является фигурантом 11 уголовных производств, расследуемых Государственным бюро расследований. Политик уже три раза не являлся на допрос в ГБР — 3, 6 и 10 сентября.

  • ГБР возбудило уголовное дело против Парубия за выборы

    ГБР возбудило уголовное дело против Парубия за выборы

    По факту возможного воспрепятствования осуществлению избирательного права ГБР возбудило уголовное дело, в котором фигурирует экс-спикер парламента Андрей Парубий. Об этом силовики сообщили агентству «Украинские новости».

    В ответе на журналистский запрос сказано, что производство возбуждено по ч. 4 ст. 157 (воспрепятствование осуществлению избирательного права или права участвовать в референдуме, работе избирательной комиссии или комиссии по референдуму или деятельности официального наблюдателя) Уголовного кодекса.

    Известно, что дело возбудили по требованию суда 20 августа.

    Ранее сообщалось, что детективы НАБУ возбудили уголовное дело в отношении Парубия из-за видео его отдыха в Катаре во время рабочей поездки.

  • НАБУ обязали открыть дело против главы СБУ Грицака

    НАБУ обязали открыть дело против главы СБУ Грицака

    Соломенский райсуд Киева обязал Национальное антикоррупционное бюро Украины открыть уголовное производство против главы Службы безопасности Украины Василия Грицака.

    Это следует из определения суда, вынесенного 2 августа в удовлетворение жалобы адвоката Андрея Петришака на бездействие НАБУ. Согласно документу, соответствующие сведения должны быть внесены в Единый реестр досудебных расследований в течение суток с момента получения копии определения чиновником НАБУ. Определение оспариванию не подлежит.

    Заявление о совершении уголовных правонарушений по ч.1 ст.364 (злоупотребление властью или служебным положением), ч.1 ст.366 (служебный подлог), ч.1 ст.368 (получение неправомерной выгоды) Уголовного кодекса были поданы в июле адвокатом Казаком.

    Кроме Василия Грицака и его первого заместителя — начальника Главного управления по борьбе с коррупцией и оргпреступностью СБУ (эту должность до 18 мая занимал Павел Демчина, с 22 мая – Иван Баканов), в заявлении говорится о прокуроре Волынской области и его заместителе, начальнике ГСУ и его заместителе, начальнике следственного управления Нацполиции в Волынской области и его заместителе.

  • Луценко: Порошенко везде проходит как свидетель, подозрений ему не вручали

    Луценко: Порошенко везде проходит как свидетель, подозрений ему не вручали

    Бывший президент Украины Петр Порошенко не числится подозреваемым ни по одному уголовному делу. Он является свидетелем по нескольким осуществляемым производствам. Об этом в эфире «Радио НВ» заявил глава ГПУ Юрий Луценко.

    По его словам, к экс-главе государства у правоохранительных органов «есть вопросы», среди которых «масса» нелепых.

    «Могу сказать только одно: на данный момент Петр Порошенко, пятый президент Украины, является свидетелем во всех делах. Никакого подозрения ему в установленном порядке не вручено», — сказал он.

    Как сообщалось ранее, Петр Порошенко обвинил главу ГБР в утечке информации следствия в пользу экс-замглавы администрации президента Януковича Андрея Портнова. Позже Роман Труба заявил, что существует 11 уголовных производств в отношении экс-президента Петра Порошенко.

  • Прокуроры просят засадить Труханова на 12 лет по делу завода «Краян»

    Прокуроры просят засадить Труханова на 12 лет по делу завода «Краян»

    Прокуроры просят, чтобы суд приговорил мэра Одессы Геннадия Труханова к 12 годам лишения свободы по делу о хищении 185 млн грн городского бюджета. Об этом сообщает «Инсайдер Украина» в Telegram.

    Также сторона обвинения попросила приговоры для других фигурантов дела:

    • Заместителю Труханова Павлу Вугельману – 11 лет тюрьмы;
    • Главе постоянной комиссии горсовета по коммунальной собственности Василию Шкрябаю – 10 лет;
    • Директору департамента коммунальной собственности Алексею Спектору – 10 лет;
    • Его заместителю Владимиру Родионову – 10 лет;
    • Директору ООО «Девелопмент элит» Петру Загодиренко -10 лет ;
    • Директору ООО «Valton Group» Игорю Кравченко — 11 лет;
    • Оценщинку Галине Богдановой — 7 лет .

    Помимо этого, прокуроры требуют, чтобы суд конфисковал имущество указанных лиц и запретил им занимать соответствующие должности в течение трех лет.

    Напомним, мэр Одессы Труханов подозревается в присвоении городского бюджета при покупке обанкротившегося завода «Краян». Труханов и его пособники в сентябре 2016 года приобрели для мэрии здание, которое ранее входило в комплекс указанного. На покупку Одесский городской совет потратил 185 млн грн, хотя владелец здания – частная фирма, купила здание у ликвидатора госпредприятия за 11,5 млн грн.

    Фирма-продавец пыталась перечислить полученные от мэрии средства фиктивным компания, однако антикоррупционные органы предотвратили это и счета были арестованы судом.

    14 февраля 2018 года Труханова и его заместителя задержали в аэропорту «Борисполь», куда он прилетел из Варшавы. Ему вручили подозрение в совершении преступления по ч. 5 ст. 191 УК Украины. На второй день мэра Одессы отпустили на поруки депутата от БПП.

    27 мая текущего года глава САП Назар Холодницкий после изучения материалов дела принял решение о смене обвинения Труханову.

  • Заявления Портнова о преступлениях Порошенко: экс-президент нанес ответый удар

    Заявления Портнова о преступлениях Порошенко: экс-президент нанес ответый удар

    По факту заведомо неправдивых сообщений экс-заместителя главы администрации президента Андрея Портнова о преступлениях экс-президента Петра Порошенко зарегистрировано уголовное производство. Об этом на пресс-конференции заявил адвокат Порошенко Игорь Головань.

    Адвокат отметил, что заявления Портнова о том, что якобы Порошенко будет привлекаться к уголовной ответственности, являются «юридическим троллингом».

    «Тут нет цели добиться справедливости… тут вообще нет юриспруденции… Речь идет об исключительно политических операциях, о создании информационных поводов и создании проблем Порошенко и возглавляемой им политической силе в предвыборном процессе», — подчеркнул адвокат.

    По его словам, ответственность за это предусмотрена УК – заведомо неправдивые показания. Головань также добавил, что сейчас зарегистрировано уголовное производство по четырем эпизодам деятельности Портнова – заявлениям по ситуации с украинскими моряками, по телеканалу «Прямой», по «Кузне на Рыбальском» и по Высшему совету правосудия.

    «По нашему глубокому убеждению, каждое из этих заявлений – это абсолютно неправдивое сообщение о преступлении, и мы на этом настаиваем, и зарегистрировано соответствующее уголовное производство», — рассказал адвокат экс-президента.

    Кроме того, Головань добавил, что будет ставиться вопрос и об открытии аналогичного уголовного производства по заявлению нардепов Василия Нимченко и Нестора Шуфрича в ГБР о том, что Порошенко, спикер Верховной Рады Андрей Парубий и премьер Владимир Гройсман совершили захват государственной власти.

  • Прокуратура закрыла дело против экс-регионала Иванющенко

    Прокуратура закрыла дело против экс-регионала Иванющенко

    Прокуратура Одесской области в апреле закрыла уголовное производство №42015000000000207, в котором фигурирует экс-нардеп Юрий Иванющенко. Об этом говорится в постановлениях прокуратуры, сообщает LB.ua.

    Иванющенко подозревался по двум эпизодам.

    Первый из них касался растраты денег, которые были выделены в рамках «киотского протокола» на утепление объектов социальной сферы на Луганщине.

    В декабре 2014 года экс-нардепу составили подозрение по ч.3 ст. 368-2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 УК по факту получения неправомерной выгоды имущественного характера в особо крупном размере (618 млн грн) и завладения средствами госбюджета в особо крупном размере по предварительном сговору группы лиц.

    Однако в 2015-2016 годах суды всех инстанций подтвердили факт надлежащего выполнения работ ООО «Карпатыбудинвест» Юрия Иванющенко, а в начале апреля 2019 года Киевский апелляционный суд обязал прокуроров снять подозрение с него, не увидев состава преступления.

    Второй эпизод касается завладения долей в уставном фонде ООО «Промрынок» (рынок «7-й километр» в Одессе). В сентябре 2016 года Иванющенко сообщили о подозрении по ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.189, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358 по факту организации вымогательства долей в «Промрынке» у его основателей и по факту организации подделки официального протокола общего собрания участников ООО, на основании которого рынок перешел в собственность Иванющенко.

    Как сообщников Иванющенко в этом деле рассматривали его бизнес-партнера Ивана Аврамова и экс-директора рынка Олега Греся.

    Однако следователям не удалось доказать, что бывшие владельцы подарили свои доли Иванющенко и его товарищам под давлением, поэтому уголовное дело закрыто и по данному эпизоду.

    Напомним, что Иванющенко находится в розыске, но и США, и Евросоюз сняли с него санкции.

  • Дело завода «Краян»: САП сменила обвинение мэру Одессы Труханову

    Дело завода «Краян»: САП сменила обвинение мэру Одессы Труханову

    Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий после изучения материалов дела принял решение о смене обвинения по делу хищения имущества завода «Краян» мэру Одессы Геннадию Трахунову и его пособникам. Об этом информирует пресс-служба САП в Facebook.

    Отмечается, что изменение обвинения не касается правовой квалификации действий подозреваемых. Прокуроры изменили фактические обстоятельства совершения преступления – определение суммы государственных средств, которыми завладели фигуранты дела в рамках купли-продажи «Краяна» по завышенной цене. Сумму уменьшили со 185 млн грн до 92 млн 659 грн.

    «Более подробно мотивы принятия такого решения прокурорами и суть измененного обвинения будет доказано общественности во время объявления в суде нового обвинительного акта в соответствии с требованиями УПК Украины», — подытожили в САП.

    Напомним, что антикоррупционеры обвиняли мэра Одессы в присвоении городского бюджета при покупке обанкротившегося завода «Краян». Труханов и его пособники в сентябре 2016 года приобрели для мэрии здание, которое ранее входило в комплекс завода «Краян». На покупку Одесский городской совет потратил 185 млн грн, хотя владелец здания – частная фирма, купила здание у ликвидатора госпредприятия за 11,5 млн грн.

    Фирма-продавец пыталась перечислить полученные от мэрии средства фиктивным компания, однако антикоррупционные органы предотвратили это и счета были арестованы судом.

    14 февраля прошлого года Труханова и его заместителя задержали в аэропорту «Борисполь», куда он прилетел из Варшавы. Ему вручили подозрение в совершении преступления по ч. 5 ст. 191 УК Украины. 15 февраля мэра Одессы отпустили на поруки депутата от БПП.

  • САП начала расследование против Порошенко и Ко

    САП начала расследование против Порошенко и Ко

    Антикоррупционеры начали расследовать правомерность действий экс-президента Петра Порошенко после встречи главы САП Назара Холодницкого и экс-владельца компании «Энергосети» Дмитрия Крючкова. Об этом информирует пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

    Также правоохранители внесли сведения в Единый реестр досудебных расследований о правомерности действий ряда высших должностных лиц органов государственной власти и нардепов.

    Помимо указанных лиц, в ЕРДР внесли информацию относительно руководства некоторых «субъектов крупного предпринимательства, в уставном капитале которого доля государственной или коммунальной собственности превышает 50%».

    Действия вышеперечисленных должностных лиц предварительно квалифицированы по ч. 2 ст. 364 УКУ. Уголовное дело начато по следующим фактам:

    • по факту преступной деятельности чиновников «Центрэнерго» и ФГИУ;
    • по преступной деятельности чиновников «Центрэнерго» при закупке угля;
    • по факту завладения чиновниками ЗАО «Нижнеднестровском ГЭС» и ОАО «Укргидроэнерго» по предварительному сговору с другими лицами имуществом и средствами указанных предприятий;
    • злоупотребления служебным положением должностными лицами ОАО «Черкассыоблэнерго» и ОАО «Азот».

    В заявлении Крючкова говорится, что наблюдательный совет «Центрэнерго», совместно с чиновниками ФГИУ и рядом должностных лиц органов государственной власти, распределили ключевые должности в органах правления и совете с целью хищения госсредств и пакета акций. Крючков утверждает, что эти действия были скоординированы с нардепом Игорем Кононенко и Порошенко. В результате из «Центрэнерго» были незаконно выведены более 6 млрд грн.

    Также чиновники «Центрэнерго» отличились при закупке угля. Они закупали его у предприятий «Укрвуглетрейдинг» и «Шахтарськтранс» на сумму около 170 млн грн по завышенной стоимости через фиктивные предприятия.

    Что касается «Черкассыоблэнеого» и «Азота», то должностные лица этих предприятий заключили мировое соглашение о рассрочке долга и его выплату частями на счет со специальным режимом использования в период с апреля 2019 по март 2027 года. Однако условия соглашения сформулированы так, что они не могут быть выполнены из-за изменения модели рынка электроэнергии Украины с 1 июля 2019 года, а также прекращения использования счетов со специальным режимом и прекращения деятельности облэнерго в качестве поставщика электроэнергии.

    Кроме того, график погашения задолженности составлен таким образом, что в первые 4 года задолженность подлежит погашению только на сумму 4,7 млн грн, а инфляционные потери должны быть выплачены в 2027 году.

    Отмечается, что в целом размер ущерба интересам государства и других акционеров указанных хозяйственных обществ превышает  2,2 млрд грн.

  • Суд открыл производство о запрете выезда из Украины Порошенко и 180 топ-чиновников

    Суд открыл производство о запрете выезда из Украины Порошенко и 180 топ-чиновников

    Окружной админсуд Киева открыл производство по иску против топ-чиновников и президента Петра Порошенко о запрете выезда за пределы Украины после проведения парламентских и президентских выборов. Об этом информирует пресс-служба суда.

    Суд будет рассматривать дело в порядке упрощенного искового производства без уведомления участников дела.

    Иск касается действующего президента Порошенко, спикера парламента Андрея Парубия, премьер-министра Владимира Гройсмана, председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Коболева, а также более 50 нардепов, более 40 членов правительства, судей Верховного Суда и членов ВККСУ.

    Истец хочет, чтобы суд запретил топ-чиновникам покидать Украину после парламентских и президентских выборов. Кроме того, в иске требуется признать противоправной бездеятельность Национальной полиции и СБУ. По мнению истца, ведомства бездействовали в борьбе с организованной преступностью среди лиц, занимающих политические должности, что позволяло им совершать коррупционные преступления.

    Напомним,26 апреля суд открыл дело по иску журналиста Александра Дубинского, просившего судьей запретить чиновникам и политикам выезжать за пределы страны в течение одного года после выборов.

    С подобными требованиями в суд обратились еще два истца, один из них – это бывший народный депутат Давид Жвания. Имя второго неизвестно.

  • Дело «ПриватБанка»: ГПУ начала расследование в отношении Порошенко, Петренко и Смолия

    Дело «ПриватБанка»: ГПУ начала расследование в отношении Порошенко, Петренко и Смолия

    Генпрокуратура начала досудебное расследование по факту возможного вмешательства высших должностных лиц страны в деятельность судей во время заседания СНБО по делу «ПриватБанка». Об этом информирует пресс-служба Окружного админсуда Киева.

    Генеральная прокуратура внесла сведения в ЕРДР по результатам рассмотрения заявления судей коллегии, принявших решение по делу о национализации финучреждения. В частности, судьи просили начать расследование в отношении президента Петра Порошенко, министра юстиции Павла Петренко и главы Нацбанка Украины Якова Смолия.

    Отмечается, что расследование начали по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 376 УК Украины (вмешательство в деятельность судебных органов).

    «Судьи отметили, что руководство государства, комментируя их решение о признании незаконной национализации ПриватБанка, сделало заявления, которые являются прямой угрозой судебной системе Украины, посягательством на ее независимость и непредвзятость», — говорится в сообщении.

    Как сообщалось ранее, Окружной административный суд города Киева 18 апреля отменил решение НБУ о национализации «ПриватБанка». После того, как решение было вынесено, глава админсуда Павел Вовк обвинил президента Петра Порошенко в давлении на судебную власть.

  • СМИ: НАБУ закрыло дело против Ляшко

    СМИ: НАБУ закрыло дело против Ляшко

    Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) закрыли уголовное дело о возможном незаконном обогащении кандидата от «Радикальной партии» Олега Ляшко. Об этом пишут «Українські новини» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

    По данным издания, дело закрыли в связи с решением Конституционного суда об отмене статьи о незаконном обогащении чиновников.

    Дело в отношении главного «радикала» расследовалось по ч. 3 ст. 368-2 УК Украины с марта 2017 года.

    Напомним, что программа «Наші гроші» обнародовала расследование, в котором говорилось о том, что в отношении главы «Радикальной партии» Олега Ляшко антикоррупционеры возбудили дело из-за покупки дорогой недвижимости.

    Журналисты сообщали, что жена Ляшко Росита Сайранен приобрела дом за 5 млн грн. В тот же год сам политик, который формально никогда не занимался бизнесом, купил дом за 15 млн грн.

    Также недвижимостью владеет мать Ляшко. Скромная пенсия не помешала ей приобрести 13 земельных участков под Киевом и купить три квартире в элитной новостройке в центре столицы.

  • СМИ: САП и НАБУ не намерены открывать дело против Тимошенко

    СМИ: САП и НАБУ не намерены открывать дело против Тимошенко

    Детективы Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) не намерены начинать расследование против лидера «Батькивщины» и кандидата в президенты Юлии Тимошенко. Об этом в комментарии «Украинской правде» сообщил источник в правоохранительных органах.

    Собеседник издания заверил, что антикоруппционные ведомства не хотят «играть» в политику. Поэтому они, вероятно, не будут открывать уголовные производства против кандидатов в президентов перед выборами.

    «У Луценко (генпрокурора — ред.) есть право самостоятельно открывать это производство», — отметил источник.

    Напомним, что по данным Центра противодействия коррупции, Юлия Тимошенко платила американским лоббистам баснословные деньги, но расходы не декларировала. В связи с этим, активисты призвали правоохранителей проверить доходы кандидата в президенты.

    После этого, генпрокурор Юрий Луценко поручил САП проверить факт возможного незаконного обогащения Тимошенко. Лидер «Батькивщины» на это отреагировала.

  • На волонтера Синицына завели дело за пост о сборе данных о полицейских

    На волонтера Синицына завели дело за пост о сборе данных о полицейских

    Против волонтера Романа Синицына открыли уголовное производство из-за подозрений в угрозе полицейским. Об этом в Facebook сообщил сам волонтер.

    Как пишет волонтер, дело открыто из-за поста с призывом сообщить ему персональные данные полицейских, избивших активистов около Подольского РОВД.

    «За постик о денежном вознаграждении за ФИО и домашний адрес сотрудников полиции, которые принимали участие в жестоком избиении людей, открыли в Едином реестре досудебных расследований (ЕРДР) по 345 статье: «Угроза убийством, насилием или уничтожением или повреждением имущества в отношении работника правоохранительного органа, а также в отношении его близких родственников в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей»», — сообщил волонтер.

    Синицын отмечает, что угроз в его публикации не было. И нет никаких подтверждений, что он действительно покупал данные «беркутовцев».

    Напомним, 9 февраля в Подольском РОВД произошло массовое задержание активистов. Полиция говорит, что они пытались захватить управление, а активисты говорят о том, что пришли забрать личные вещи, которые не вернули после задержания.

  • ГПУ открыла дело против Медведчука из-за его плана об «автономном Донбассе»

    ГПУ открыла дело против Медведчука из-за его плана об «автономном Донбассе»

    В Генеральной прокуратуре считают, что заявления главы пророссийской организации «Украинский выбор — право народа» и партии «Оппозиционная платформа — за жизнь» Виктора Медведчука о создании автономного региона Донбасс являются доказательством государственной измены. Об этом сообщила пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган в Facebook.

    На партийном съезде 29 января Медведчук заявил, что войну в Украине можно завершить, образовав так называемый «автономный регион Донбасс» в составе Украины, но с собственным парламентом и правительством. В Генпрокуратуре отметили, что такой план позволяет псевдореспубликам «ДНР» и «ЛНР» получить законодательное закрепление оккупированных территорий, а Россия сможет и далее вести агрессию против Украины.

    В ГПУ увидели в действиях Медведчука признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) и ч.1 ст.111 УК Украины (государственная измена).

    В связи с этим, 5 февраля Генеральная прокуратура по обращению нардепа Андрея Тетерева внесла в ЕРДР сведения о совершении Медведчуком уголовных преступлений. Материалы дела передадут в СБУ.

    Сарган добавила, что призывы Медведчука к изменению границ Украины оказывают помощь РФ, а также поддерживают агрессию и деятельность оккупантов.

  • НАБУ поймало нардепа, который организовал схему хищения 93 млн грн «Укрзализныци»

    НАБУ поймало нардепа, который организовал схему хищения 93 млн грн «Укрзализныци»

    Антикоррупционеры сообщили семерым должностным лицам о подозрении в завладении 93 млн грн «Укразализныци«, а организатором этой коррупционной схемы считают народного депутата, имя которого не разглашается. Об этом информирует пресс-служба Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ).

    По данным следователей, гендиректор производителя стрелочной продукции, его первый заместитель, директор фиктивной компании-победителя торгов, директор компании-посредника и трое сотрудников филии Центр обеспечения производства ПАО «Украинская железная дорога» организовали закупку ПАО «Укрзализныця» стрелочной продукции по завышенным ценам. Для этого они привлекли подконтрольные предприятия-посредники и с их помощью завладели деньгами «Центра обеспечения производства» на сумму около 93,23 млн грн.

    Детективы НАБУ начали расследование указанных фактов в июне 2017 года по собственным наработкам. На данный момент задержаны двое чиновников предприятия-производитель и руководитель компании-посредника. Решается вопрос об избрании им меры пресечения.

    Также в НАБУ сообщили, что детективы подготовили проект постановления на снятие неприкосновенности и привлечение к уголовной ответственности нардепа, который организовал вышеуказанную коррупционную схему.

    Глава общественной организации «Центр противодействия коррупции» Виталий Шабунин на своей странице в Facebook предположил, что речь идет о двух депутатах от БПП — Ярославе и Богдане Дубневичах.

    «НАБУ дожимает БППшных депутатов Дубневичей. Из списка задержанных похоже именно на их железнодорожную схему. Юрий Луценко, как однофракцийцев на этот раз отмазывать будете? Опять заблокировать разрешение на снятие неприкосновенности? Как думаете, кому из задержанных принадлежит Maybach на оперативном фото?», — пишет Шабунин.

    Фото: НАБУ

    Как сообщалось ранее, НАБУ подозревает экс-директора и заместителя главы Конотопского авиаремонтного завода «Авиакон», являющегося частью «Укроборонпрома», в совершении хищений на сумму более 13 миллионов гривен.

  • НАБУ обязали открыть дело против Луценко и его зама по подозрению в коррупции

    НАБУ обязали открыть дело против Луценко и его зама по подозрению в коррупции

    Национальное антикоррупционное бюро обязали открыть уголовное производство против генпрокурора Юрия Луценко и его заместителя Дмитрия Сторожука по факту получения указанными лицами неправомерной выгоды. Соответствующее решение принял Соломенский районный суд Киева 10 января.

    Согласно судебному решению, в октябре 2018 года на Луценко и Сторожука подали заявление главе СБУ Василию Грицаку. Это произошло на личном приеме.

    Заявитель обвинил генпрокурора и его зама в совершении коррупционного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 (получение взятки). Кроме этого, в заявлении говорилось, что Луценко и Сторожук совершили ряд других преступлений: по ст. 27, ст.28 (совершение преступления группой лиц по предварительному сговору), ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением), ч. 1 ст. 396 (сокрытие преступления), ч. 2 ст. 366 (служебный подлог) и ст. 382 (невыполнение судебного решения) УК Украины.

    СБУ направила указанное заявление в антикоррупционное бюро, поскольку оно соответствует его компетенции. Однако в НАБУ не нашли признаков правонарушения в действиях Луценко и Сторожука.

    В связи тем, что бюро отказалось вносить сведения в ЕРДР, заявитель обратился в суд.

    В постановлении суда говорится, что должностное лицо НАБУ обязано в течение ближайших суток внести сведения об уголовных правонарушениях в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование.

    Решение суда обжалованию не подлежит.

    Напомним, что народный депутат Дмитрий Сторожук («Народный фронт»), который работал адвокатом до избрания в Верховную Раду, стал первым замом Юрия Луценко в 2016 году.

  • Cмерть сбитого владелицей полтавских ресторанов подростка: полтавчане перекрыли дорогу

    Cмерть сбитого владелицей полтавских ресторанов подростка: полтавчане перекрыли дорогу

    Во вторник, 8 января, жители Полтавы собрались почтить память 15-летнего Артема Левченко, который умер 7 января, после двух месяцев пребывания в коме. Подростка в ноябре 2018 года сбила на пешеходном переходе 34-летняя водитель внедорожника Mercedes-Benz, собственница нескольких полтавских ресторанов Наталья Саенко.

    Как пишут Факты, собравшиеся полтавчане спонтанно перекрыли центральную улицу Соборности, где произошло ДТП. Они требовали, чтобы с ними встретился начальник областной полиции Андрей Замахин и рассказал о ходе следствия по этому делу. Вместо него приехал руководитель следственного управления области Василий Лялин, который пообещал, что дело на днях будет передано в областную прокуратуру. Однако, по его словам, подозрение еще никому не вручалось.

    Общественность подозревает, что правоохранители за деньги пытаются замять резонансное ДТП, пишет издание. Ведь прошло уже два месяца — это достаточный срок для установления истины. Однако в полиции заявляют, что следствие еще продолжается. Более того, в отношении подозреваемой было открыто уголовное производство по весьма мягкой статье — за нарушение ПДД, повлекшее нанесение потерпевшему легких телесных повреждений, хотя состояние Артема было очень тяжелым. И только после его смерти, как сообщили в полиции, пункт статьи, вменяемой водителю Наталье Саенко, был изменен — за нарушение ПДД, если они привели к смерти потерпевшего или причинили тяжкие телесные повреждения. Санкции статьи предусматривают лишение свободы на срок от трех до восьми лет.

    Результаты следствия полиция обещает обнародовать. А сейчас проводятся необходимые экспертизы и допрашиваются свидетели.

    «Возможно, расследование уже завершилось бы, если бы в момент аварии на центральной улице работали камеры видеонаблюдения, а патрульные полицейские, оформлявшие протокол, не позволили мужу участницы ДТП забрать из салона Мерседеса видеорегистратор. Когда мужчина принес его следователю, там никаких записей уже не было», – пишут Факты.

    После аварии у Саенко права не забирали и женщина продолжала ездить, но на другой машине. По информации некоторых митингующих, она уже уехала за границу.

    Саенко, которая ранее уже привлекалась к административной ответственности за то, что, находясь пьяной за рулем, сбила ребенка на улице, не признает своей вины. Сожалея о случившемся, женщина акцентирует внимание на том, что школьник в момент аварии был без шлема и ехал на велосипеде по пешеходному переходу, а не вел его в руках.

  • СБУ закрыла дело о финансировании “ЛДНР” в отношении Ахметова, Ефремова и Королевской

    СБУ закрыла дело о финансировании “ЛДНР” в отношении Ахметова, Ефремова и Королевской

    Служба безопасности Украины закрыла уголовное дело в отношении олигарха Рината Ахметова, нардепа от фракции «Оппозиционный блок» Натальи Королевской и экс-главы «Партии регионов» Александра Ефремова, которые подозревались в финансировании терроризма. Об этом сообщил народный депутат Игорь Луценко в Facebook.

    «Всего-навсего три года, три бурных года нашей независимости, российско-украинской войны и кризиса государственного управления понадобилось, чтобы проделать титаническую работу и «отбелить ни в чем неповинных» Ахметова, Королевскую, Ефремова», — написал нардеп.

     

    https://www.facebook.com/igor.lutsenko/posts/2181594268531217

    Луценко обнародовал соответствующее решение спецслужбы, согласно которому производство в отношении вышеуказанных лиц было закрыто старшим следователем Главного управления СБУ в Донецкой и Луганской областях Станиславом Фесенко.

    В постановлении говорится, что дело закрыто из-за отсутствия состава преступления, предусмотренного статьями о финансировании терроризма и создании военизированных группировок.

    Луценко возмутился, что следователи не посчитали достаточными доказательствами показания экс-командира батальона «Восток» и слова многих свидетелей по этому делу.

    Как известно, бывший лидер «Партии регионов» Александр Ефремов в настоящее время находится в СИЗО. Он содержится под стражей уже около двух лет в изоляторе города Старобельск Луганской области.

  • НАБУ открыло дело против Яценюка и Петренко

    НАБУ открыло дело против Яценюка и Петренко

    Национальное антикоррупционное бюро Украины открыло уголовное производство по факту злоупотреблений властью бывшим премьер-министром Арсением Яценюком и министром юстиции Павлом Петренко. Об этом сообщили в пресс-службе НАБУ, передает Украинская правда.

    «Во исполнение постановления следственного судьи Соломенского районного суда города Киева внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований по признакам уголовного преступления предусмотренного частью 2 статьи 364 УК», — рассказала сотрудница пресс-службы Бюро Маргарита Живага.

    Как известно, Соломенский районный суд Киева обязал НАБУ открыть уголовное производство в отношении Арсения Яценюка и Павла Петренко.

    Обстоятельства возможных преступлений чиновников в постановлении суда не указываются.

  • Женщину, которая ударила журналистку NewsOne, задержали

    Женщину, которая ударила журналистку NewsOne, задержали

    Полиция задержала женщину, которая во время штурма Генпрокуратуры ударила по лицу корреспондента телеканала NewsOne Дарину Билеру. Об этом сообщила пресс-служба полиции Киева.

    «Женщину, которая во время прямого эфира ударила журналистку, доставили в управление полиции. Сейчас с ней проводят следственные действия», — говорится в сообщении.

    По этому факту открыто уголовное производство по ч.1 ст.171 УКУ (препятствование профессиональной деятельности журналистов).

    По данным СМИ, нападавшую зовут Олена Слюсар.

    Напомним, во время митинга у здания Генпрокуратуры в Киеве, в ходе которого активисты устроили потасовку с полицией, журналистку NewsOne ударила женщина в вышиванке.

  • ГПУ открыла дело против сотрудников НАБУ по заявлению Демчины

    ГПУ открыла дело против сотрудников НАБУ по заявлению Демчины

    Генпрокуратура открыла уголовное производство в отношении сотрудников НАБУ по заявлению первого заместителя главы Службы безопасности Украины Павла Демчины, сообщает пресс-центр СБУ.

    Детективы Бюро подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.343 (вмешательство в деятельность работника правоохранительного органа) и ч.2 ст.372 (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности) Уголовного кодекса Украины, по которым им грозит лишение свободы от 5 до 10 лет, отметили в ведомстве.

    «Генеральная прокуратура Украины рассмотрела заявление первого заместителя главы Службы безопасности Украины Павла Демчины от 12 сентября 2018 года о совершении уголовных правонарушений сотрудниками Национального антикоррупционного бюро Украины. Сотрудники ГПУ, рассмотрев заявление Демчины, признали достаточными данные, изложенные в нем, в связи с чем 13 сентября было зарегистрировано уголовное производство в отношении сотрудников НАБУ», – сказано в сообщении.

    13 сентября Павел Демчина рассказал, что НАБУ сообщило ему о подозрении в незаконном обогащении. По его словам, текст подозрения основывается исключительно на заведомо недостоверных данных.

  • В ГПУ пояснили закрытие дела против Новикова

    В ГПУ пояснили закрытие дела против Новикова

    Прокуратура Херсонской области закрыла уголовное производство в отношении подозреваемого в нападении на Екатерину Гандзюк Николая Новикова из-за отсутствия в его действиях состава преступления, что выяснилось после дачи им новых показаний, сообщил спикер Генпрокуратуры Андрей Лысенко.

    «В связи с дополнительными показаниями, полученными от подозреваемого гр.Новикова, которые он ранее скрывал от следствия, была установлена его непричастность к совершению преступления по отношению к Е.Гандзюк. Это стало основанием для того, чтобы прокуратура Херсонской области закрыла уголовное производство в отношении гр.Новикова ввиду отсутствия в его действиях состава преступления», — объяснил он.

    В то же время Лысенко указал, что предыдущие показания Новикова о месте его пребывания на морском побережье в момент совершения нападения на Гандзюк следствием и им лично опровергнуты. «В ходе следствия установлено и новыми показаниями Новикова подтверждено, что он действительно находился недалеко от места преступления, но преступление не совершал», — сообщил спикер ГПУ.

    Напомним, Новиков был освобожден из-под стражи 22 августа, с него сняты все подозрения.

  • Полиция закрыла дело против экс-солиста львовской оперы

    Полиция закрыла дело против экс-солиста львовской оперы

    Полиция закрыла уголовное производство, начатое против бывшего солиста львовской оперы Николая Санжаревского, подозреваемого в растлении несовершеннолетних. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на источник в ГУ Нацполиции во Львовской области.

    «Производство по подозрению в растлении несовершеннолетней закрыто», — сказал он, не указав причин.

    По словам Санжаревского, производство закрыто из-за отсутствия состава преступления.

    Напомним, о том, что Санжаревского, которого ранее заподозрили в финансировании террористов «ДНР», обвинили в развращении 13-летней девочки сообщил народный депутат Антон Геращенко. По месту жительства экс-солиста в январе Служба безопасности Украины провела обыск.

  • Гандзюк самолетом доставили в Киев и выделили ей госохрану

    Гандзюк самолетом доставили в Киев и выделили ей госохрану

    Советницу мэра г.Херсон и.о. управляющего делами исполкома горсовета Екатерину Гандзюк, которую облили кислотой, самолетом доставили из Херсона в одну из больниц Киева. Об этом сообщает пресс-служба Госслужбы по чрезвычайным ситуациям.

    «1 августа, около пяти вечера, самолет ГСЧС приземлился на столичном аэродроме с пострадавшей Екатериной Гандзюк из Херсона. Женщину уже ждала карета скорой помощи. В дальнейшем здоровьем Екатерины будут заниматься столичные врачи», — говорится в сообщении.

    По словам врача-анестезиолога Херсонской областной больницы Игоря Равелева, состояние Гандзюк оставалось стабильно тяжелым.

    «Состояние больной за сутки не изменилось в худшую сторону, стабильно тяжелое. Она в сознании, контактна. Все ее жизненно важные функции нормализованы в виде нормального артериального давления, работы почек, поэтому больная стабильна на сегодня», — заявил он в эфире «112 Украина».

    Как сообщил на брифинге замначальника ГУ Нацполиции в Херсонской области Николай Вербицкий, уголовное производство по делу Гандзюк переквалифицировано на покушение на убийство с особой жестокостью. Он также сообщил, что нападающий выплеснул на Гандзюк около литра концентрированной серной кислоты.

    По словам Вербицкого, полиции не удалось получить показания пострадавшей — в больнице она общается только с родными и коллегами.

    «Мы не допросили ни потерпевшую, ни ее родственников, хотя такой допрос нужен, поскольку преступление совершено в дневное время суток, в непосредственной близости находился злоумышленник. Она могла его разглядеть, элементарно для составления более подробного фоторобота. Мы готовы в любое время суток, когда будет удобно потерпевшей, однако, к сожалению, это связано с состоянием здоровья, или нежеланием – мы не пообщались с ней», — заявил он.

    В полиции рассматривают две версии нападения: профессиональная деятельность и гражданская позиция потерпевшей.

    Позже адвокат Екатерины Маси Найем сообщил, что ей выделили государственную охрану.

    https://twitter.com/MasiNayyem/status/1024717664843952129

    Напомним, утром 31 июля в Херсоне неизвестный плеснул кислотой в лицо сотруднице горсовета Екатерине Гандзюк. Женщину с ожогами доставили в больницу. 1 августа в Киеве и Херсоне под зданиями МВД и прокуратуры происходили пикеты  с требованием расследовать нападение на Гандзюк и другие нападения на активистов, совершенные за последние годы.

  • На Join Up завели уголовное дело

    На Join Up завели уголовное дело

    Главное управление Нацполиции Киева открыло уголовное производство в отношении сотрудников туроператора Join Up. Об этом сообщил в Facebook адвокат компании AVER LEX Виталий Сердюк.

    Отмечается, что производство открыто по факту мошенничества, а именно незаконного завладения денежными средствами клиентов туроператора в особо крупных размерах (ч. 4 ст. 190 Уголовного кодекса).

    «Подобные действия этого туроператора, с которыми столкнулись и мы, приобрели массовый характер. Тысячи обманутых граждан и абсолютно никакой реакции как представителей власти, так и правоохранительных органов. Должностные лица этого туроператора не только не чувствуют уколов совести, но и уверены в полной безнаказанности», — написал Сердюк.

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10213965773871100&id=1012672209

    Факт открытия уголовного производства подтвердили в полиции «УП».

    Обновление: В свою очередь в Join Up заявляют, что на данный момент следствие проверяет факты, изложенные в заявлениях граждан против туроператора, сообщает Укринформ.

    «На данном этапе рассмотрения заявления от граждан, факты, изложенные в заявлении, должен проверить следователь. Если у него возникнет потребность в сверке фактов или получении от компании информации по данным фактам, он направит соответствующий запрос», — говорится в ответе компании на запрос агентства.

    Также отмечается, что Join Up не получало никаких запросов от Главного управления полиции Киева.

    Как сообщалось, 5 июня туроператор Join Up перенес рейс в Турцию и отдыхающие вынуждены были сутки находиться в аэропорту в ожидании вылета без еды и воды.

    Кроме того, около 300 украинских туристов несколько суток не могли вылететь из Туниса.

  • Полиция открыла дело против лиц, привязавших мужчину к столбу в Чернигове

    Полиция открыла дело против лиц, привязавших мужчину к столбу в Чернигове

    Полиция открыла уголовное дело против людей, которые в Чернигове привязали к столбу мужчину, сообщил в эфире «Громадського радіо» спикер полиции Чернигова Сергей Брыль.

    Дело открыли по статье «хулиганство, совершенное группой лиц».

    Брыль отметил, что правоохранители еще не установили личности хулиганов, а потерпевший отказался писать заявление.

    Объяснений конкретных человек не предоставил, ссылаясь на то, что он попросил, чтобы его привязали, — сказал спикер черниговской полиции.

    Как сообщалось, в Чернигове мужчину привязали к столбу с табличкой «Я ватник» на груди.

  • САП: Всю вину на себя взял третий фигурант «дела рюкзаков»

    САП: Всю вину на себя взял третий фигурант «дела рюкзаков»

    Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) закрыла производство по «делу рюкзаков» в отношении двух фигурантов – Александра Авакова и Сергея Чеботаря из-за отсутствия «прямых достаточных доказательств», что эти лица «были знакомы с планом поставки именно некачественных рюкзаков». Всю вину на себя взял третий фигурант Владимир Литвин.

    Об этом говорится в соответствующем постановлении за подписью прокурора САП, которое есть в распоряжении журналистов программы «Схемы», сообщает Радио Свобода.

    «Умысел указанных лиц на причинение имущественного ущерба МВД Украины вне разумного сомнения не доказан, поскольку Литвином В. Я. выдвинута версия о единоличном совершении уголовного правонарушения», – говорится в документе.

    Согласно постановлению, всю вину на себя взял представитель фирмы-победителя тендера на поставку рюкзаков Владимир Литвин. Прокуроры с этим согласились.

    «Версия, которую выдвинул Литвин В. Я., может быть правдивой и исключает осведомленность Чеботаря С. И. и Авакова А. А. с его намерением поставить некачественные рюкзаки. С учетом этих показаний должны быть вновь оценены все другие доказательства в уголовном производстве. При таких обстоятельствах достаточных прямых доказательств того, что Чеботарь С. И. и Авакова А. А. были осведомлены (…) следствием не добыто и возможности их получения исчерпаны», – указано в документе.

    Таким образом, говорится в постановлении САП, было принято решение – уголовное производство в части подозрения Чеботаря и Александра Авакова «закрыть в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения».

    Радио Свободы

    Постановление предусматривает также отмену ареста имущества Чеботаря и Авакова и возвращение им вещественных доказательств. «Меру пресечения в виде личного обязательства считать такой, что прекратила свое существование», говорится в постановлении, подписанном прокурором Василием Кричуном, начальником отдела САП.

    Назар Холодницкий пока не ответил на вопросы журналистов, почему на постановлении о закрытии производства не указана дата, впрочем подтвердил факт закрытия производства против Александра Авакова и Сергея Чеботаря.

    12 июля стало известно, что САП без согласования с детективами НАБУ закрывает уголовное дело против сына главы МВД Арсена Авакова — Александра и его бывшего зама Сергея Чеботаря, фигурантов «дела рюкзаков».

  • Полицейскому, избившему пассажира в киевском метро, «светит» от 3 до 8 лет тюрьмы

    Полицейскому, избившему пассажира в киевском метро, «светит» от 3 до 8 лет тюрьмы

    Против полицейского, который резиновой дубинкой избил пассажира в киевском метро, возбуждено дело по подозрению в превышении служебных полномочий. Об этом сообщает ТСН.

    На записи, обнародованной в Сети, видно как полицейский изо всех сил бьет мужчину дубинкой, а потом тащит его куда-то по перрону станции. По данным следователей, потерпевший вступился за своего подвыпившего знакомого, который хотел проехать в метро «зайцем».

    Если следствие докажет факт чрезмерного применения силы, правоохранителю грозит от 3 до 8 лет тюрьмы. На данный момент готовится подозрение.

    «Будут изучаться вопросы необходимости применения физической силы и тем более спецсредств со стороны полицейского, поскольку для этого есть исключительные основания и условия, предусмотренные в инструкции работника правоохранительного органа», — рассказала пресс-секретарь прокуратуры Киева Надежда Максимец.

    Напомним, ЧП произошло в Киеве на станции метро «Контрактовая площадь».

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.