Метка: Украина

  • 51 доброволец вступил в батальон «Азов»

    51 доброволец вступил в батальон «Азов»

    51 доброволец сегодня, 3 июня, приняли присягу на верность Украине и готовится уезжать на Восточную Украину. Мужчины готовы пополнить ряды батальона «Азов», сообщает Радио Свобода.

    Добровольцы предварительно тренировались на базе объединения «Социал-национальная ассамблея», сообщает источник. Отряд войдет в состав спецбатальона «Азов».

    Командир отряда Андрей Белецкий убежден, что бойцы хорошо подготовлены. «Подготовка, я думаю, более чем достаточная. По крайней мере «настрел» у них лучше, чем у среднестатистического украинского военного », — отметил он.

    Общаясь с журналистами, добровольцы подчеркнули, что планируют воевать до победы и в частности готовы добиваться возвращения Крыма.

  • Политзаключенный Полихович: Казенный антифашизм и империалистический угар мне противны

    Политзаключенный Полихович: Казенный антифашизм и империалистический угар мне противны

    Политзаключенный Алексей Полихович сейчас находится в СИЗО «Бутырка». Осужденный по так называемому «болотному делу», Алексей решил выступить с открытым письмом, в котором высказал свою позицию касательно спекуляций  на «болотном деле», а также выразил свое мнение касательно внешней политики РФ, проводимой по отношению к Украине. Выдержки из письма публикует Info Resist.

    «… В условиях советского ренессанса становится актуальным определять своих и чужих. Вот я и расставляю точки на i.

    Я не являюсь красным шовинистом и не радуюсь вторжению в соседние страны. Я поддерживаю право народов на самоопределение, однако никогда не поддержу имперские амбиции государства, развязывание войны и ложь. Если я сижу за убеждения, ясно, что я не намерен их менять. Если я сижу за вину, то мои убеждения никакого отношения к этому не имеют. Стратегия показной лояльности выглядит глупо. Быть всегда на стороне большинства — это не принципиально левая позиция, а беспринципность.

    Справедливое нередко вершится вопреки общепринятому. Напротив, несправедливость и преступление часто сопровождаются фанфарами и аплодисментами. Если поведение российских властей в Украине справедливо, зачем такая бомбардировка информационного поля ненавистью? Чему служат тупость и необъективность российского телевидения, ярко демонстрирующие отношение к своему народу? Никаких альтернативных точек зрения, никаких сомнений. Логические ошибки, абсурд умело ретушируются экспрессией подачи, а временами — откровенной чернухой.

    Несколько месяцев назад ВГТРК упрекала европейские СМИ в том, что захват зданий в Киеве те называли мирным протестом. Теперь аналогичные захваты административных центров в Славянске рекламируются по «России-1» как мирное волеизъявление народа.

    Утверждение министров на Майдане — это диктатура, а самопровозглашенные лидеры Донбасса — «народные избранники». На западе Украины всегда «экстремисты и радикалы», на востоке — «ополченцы и протестующие». Обвиняя Киев в неонацизме, российские каналы тем временем пиарят француженку Ле Пен, словно крайне правая Ле Пен олицетворяет борьбу с призраком фашизма, бродящим по Европе.

    Модный теперь казенный антифашизм и империалистический угар мне лично противны. Я не помню многотысячные демонстрации после убийства Маркелова и Бабуровой, убийств антифашистов и мигрантов в Москве. Кого вообще эта тема волновала у нас, пока БОРН не подняла руку на представителей системы? Ультраправые есть не только на Украине, эта проблема актуальна для всей Восточной Европы. Черно-желто-белые флаги Российской империи реют на русских маршах и трибунах стадионов. Все в курсе, какие персонажи маршируют под имперками. Эти же флаги были и на митингах «За Крым» в Москве, по соседству с плакатами «Фашизм не пройдет» и рядом со знаменем ДНР в Краматорске.

    Всему этому бреду есть одно простое обоснование. Удобное и выгодное «нам» — правдиво; то, что ставит «нашу» позицию под сомнение, — ложно. Можешь сколько угодно искать аргументы, тебя все равно заклеймят бендеровцем.

    «Правый сектор» заполонил мир, и главный его пиарщик — российское ТВ.

    Активисты «ПС» скоро сами поверят в то, что они — воины Сатаны.

    Конечно, нет ничего исторически нового в пропаганде. Техники воздействия на сознание масс отработаны. Основной фокус — в максимальном упрощении заведомо сложной реальности. Необходимо создать узнаваемый образ врага. Для этого производят деиндивидуализацию оппонента, то есть лишают его личностных признаков. Затем обезличенного врага дегуманизируют, выводят из него все человеческое, выставляют монстром. В соответствии с этими признаками трагедия в Одессе освещается под определенным углом. Обоюдные уличные столкновения отводятся на второй план, замалчиваются случаи взаимопомощи раненым противникам, попытки спасти людей из горящего Дома профсоюзов. Акцент — на насилии футбольных фанов и вездесущего «Правого сектора», затеняющий всю динамику ситуации.

    В этой всеобщей геополитической вакханалии все-таки необходимо сохранить голову. Важно не поддаваться на патриотические разводки, не терять этические ориентиры и продолжать думать. Это возможно в тюрьме, это возможно и на воле. А тем, кто всей душой стремится в шеренги мракобесов и империалистов, как говорят зэки, но по-другому поводу, — «зеленой дороги и не возвращаться».

    Новая газета

  • Обама выделит $1 млрд на укрепление безопасности Восточной Европы

    Обама выделит $1 млрд на укрепление безопасности Восточной Европы

    Барак Обама обещал выделить сумму в $1 млрд на укрепление безопасности в Восточной Европе. Также президент США собирается усилить присутствие американских военных в регионе. Об этом сообщает dw.de.

    В связи с возрастающей напряженностью между Европой и Россией из-за ситуации в Украины президент США Барак Обама считает необходимым укрепить безопасность во всей Восточной Европе. Для этих целей он обещал выделить $1 млрд в рамках «инициативы по перестраховке Европы». Таким образом политик  профинансирует присутствие дополнительных военнослужащих ВВС, ВМС и сухопутных войск США в «новых союзных странах» Восточной Европы. О своих намерениях Обама сообщил сегодня, 3 июня, в ходе визита в Варшаву.

    По словам президента США, эти средства также позволят усилить сотрудничество США и НАТО с такими странами, не входящими в Североатлантический альянс, как Украина, Грузия и Молдавия, и укрепить вооруженные силы этих государств. Ранее Обама уже заверил Польшу и другие восточноевропейские страны в поддержке со стороны США. По прибытии в Варшаву президент назвал обеспечение безопасности в этих странах священным долгом Америки и «краеугольным камнем нашей собственной безопасности», напоминает агентство AFP.

  • Российские операторы мобильной связи шпионят за украинцами

    Российские операторы мобильной связи шпионят за украинцами

    Телеканал «Интер» сделал сюжет на тему шпионажа спецслужб РФ на территории Украины посредством операторов мобильной связи. Представители МТС уверяют, что активно борются с этой проблемой. Смотрите сюжет на Info Resist.

    Ни один украинский мобильный оператор не защищен от попыток взлома своих сетей извне, сообщает «Интер». В МТС говорят об необходимости усовершенствования системы безопасности. Кстати сказать, в апреле 2014 года компания обнаружила, что через сети российских операторов по служебным каналам связи рассылаются странные сигналы. Обычно такие запросы отправляют, чтобы дозвониться до абонента или прислать ему сообщение. Однако российских провайдеров интересовало только местонахождение украинских абонентов.

    Читайте также: Российские спецслужбы возьмут под контроль интернет-пользователей.

    Служба безопасности МТС решила проблему просто — вручную «обрубила» странные запросы. Руководство МТС направило запрос официальному Киеву и всем операторам связи с предложением вместе усовершенствовать защиту GSM-каналов связи.

    Эксперты признают, что стандарт GSM неидеален с точки зрения безопасности. Например, во время зимних событий на Грушевского многие получали фальшивые сообщения якобы от МТС. Внесение дополнительных алгоритмов защиты в оборудование связи снизит вероятность «взлома», перенаправления трафика или подпольного использования каналов связи.

  • НАТО должен увеличить военные расходы — Расмуссен

    НАТО должен увеличить военные расходы — Расмуссен

    Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в интервью Die Welt заявил, что государствам-членам Североатлантического альянса следует выделять больше средств для военно-промышленного комплекса.

    В последние пять лет государства-члены НАТО резко сокращали затраты на военные цели, в ряде случаев до 40%, рассказал генсек. Однако, с возникновением «новой ситуации в области безопасности», эти траты следует увеличить, считает Андерс Фог Расмуссен.

    По его словам, альянс «должен обладать подлинными способностями для обеспечения оборонной мощи». «Безопасность является фундаментом нашего благосостояния», — уверен политик.

    Напомним, в понедельник в Брюсселе начался первый Совет Россия – НАТО. По мнению экспертов, его главная задача – не допустить войны в Восточной Европе.

    В конце мая Расмуссен уже заявлял, что НАТО будет наращивать воздушное патрулирование и увеличивать число учений в Прибалтике, а также военно-морское присутствие в Черном море. Перед этим он отмечал, что альянс продолжит расширяться на Восток и усилит свое присутствие в странах-членах альянса в Восточной Европе. После этого глава Минобороны России Сергей Шойгу заявил о «беспрецедентном» росте активности вооруженных сил США и НАТО в Восточной Европе у российских границ.

    Также политик отметил, что альянс по-прежнему рассматривает Крым, как часть Украины.

    Мы призываем Россию вернуть Крым Украине», — сказал он журналистам перед открытием в Брюсселе двухдневного заседания министров обороны 28 стран-членов НАТО.

  • Развенчание имперской пропаганды. Миф о триединстве трещит по швам

    Развенчание имперской пропаганды. Миф о триединстве трещит по швам

    Один из фундаментальных приемов российской пропаганды — популярная концепция, которая условно делит все славянские народы, а также их языки, на 3 части — восточную, западную и южную. В свое время эта концепция была некритически воспринята международным научным сообществом во многом из-за блокирования мнения оппонентов. Сейчас, когда железный занавес сдвинулся на восток, а наука продолжает развиваться, эта концепция рассыпается на глазах.

    Прежде всего, выяснилось, что генетическое ядро русского народа состоит минимум из двух основ — северной и южной (исследования Балановских). И если южная ветвь является родственной украинцам, белорусам и западным славянам — полякам, то северная ветвь родственна балтам, коми, карелам и финнам. Украинцы же кроме упомянутых этнических групп имеют родственные связи с восточными чехами, словаками и словенцами. То есть никакого четкого разделения на западных и восточных славян не существует.

    Читайте также: Груз 200.

    Можно высказать предположение, что идея триединого братства — это, прежде всего, культурно-лингвистическая общность, а не кровное родство. Но здесь стоит выяснить, например, степень сходства русского и украинского языков с другими языками. Так, лексический анализ показывает наибольшее сходство украинского языка с белорусским, польским, словацким и русским языками. Опять, как видите, четкой границы между языками западных и восточных славян не наблюдается. При этом у русского языка присутствует высокое лексическое сходство с болгарским — языком уже южных славян.

    Почему же два вроде бы родственных языка имеют лексические связи в совершенно разных языковых группах? Ответ нужно искать в путях развития письменной традиции и в эволюции устрой речи со времен Киевской Руси. Как известно, письменную традицию на Русь принесли южные славяне — Кирилл и Мефодий, которые перевели Священное Писание на (старо)славянский язык, который затем развился в (церковно)славянский. Оба этих языка относятся к южной языковой группе и родственны, в первую очередь, болгарскому и македонскому языкам.

    Кроме (старо)славянского языка на Руси существовал письменный (древне)руський язык (в России его называют древнерусский), который использовался не для записи Священного Писания, а для составления документов. Фактически письменный (древне)руський язык — искаженный вариант (старо)славянского — был письменным аналогом устной вульгарной (народной) латыни, которая стала общим предком романских языков. При этом следует отметить, что анализировать особенности устного (древне)руського языка гораздо сложнее, чем письменного.

    Читайте также: В лагере батальона «Восток».

    После завоевания Руси монголо-татарами начали появляться отдельные формы (древне)руського письменного языка — на северо-востоке Руси проходила эволюция письменного русского языка, на севере оформилась (древне)новгородская форма, а в Великом княжестве Литовском — сформировалась своя разновидность письменного руського языка (в России его называют западнорусским), которая имела весьма многозначительное самоназвание «проста мова». Сравните это название одним из с самоназваний украинского языка — «руська мова» — и вы поймете, почему этот язык считается общим предком украинского и белорусского языков.

    При этом в те времена роль общего культурного пространства продолжал выполнять славянский аналог латыни — (церковно)славянский язык, который был вторично привнесен с юга в 15-16 веках (второе южнославянское влияние), а затем систематизирован украинскими филологами Лаврентием Зизанием и Мелетием Смотрицким. В 1596 году Лаврентий Зизаний выпустил и первый славянско-руський (славянско-украинский) словарь — «Лексис».

    Письменный руський язык, который использовался в Украине, постепенно получал все больше заимствований из разговорной речи, тогда как в Московии происходил другой процесс. Письменный русский язык, наоборот, оказывал все большее влияние на устную речь. Языковая реформа Ломоносова, с которой принято начинать отсчет существования русского литературного языка, важное внимание уделяла именно правилам произношения — орфоэпии. Именно поэтому в русском языке так много заимствований из (церковно)славянского и так мало местных говоров и диалектов — все приведено к единому языковому стандарту. С другой стороны, украинский литературный язык, который в 16-17 веках испытал полонизацию и русификацию (существовал даже промежуточный (славяно)руський язык), был в итоге сформирован именно как кодификация устной речи.

    Таким образом, оказывается, что в утверждении о том, что русский и украинский язык имеет общего предка — (древне)руський язык содержится логическая ошибка. Эти языки, действительно, произошли от (древне)руського языка Киевской Руси, однако русский литературный язык был сформирован на основе письменной формы и близок к языкам южных славян, а украинский и белорусский — на основе устной традиции Руси в узком смысле (которая, вероятно, берет корни напрямую от праславянского языка). Эти языки близки к языкам западных славян. Объединение белорусского, русского и украинского языков в единый восточнославянский кластер весьма и весьма условно.

    Алексей Васильченко

  • Война за газ продолжается

    Война за газ продолжается

    2 июня 2014 года в Брюсселе проходит последний раунд переговоров Украины, России и Еврокомиссии по урегулированию противоречий между «Газпромом» и «Нафтогазом» в вопросах формирования цены на газ и оплаты его поставок. Эта встреча станет решающей. Ее итогом, как заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк, станет либо подписание нового соглашения, либо иск Украины в Стокгольмский арбитраж…

    Киев считает политической ту цену, которую «Газпром» установил для «Нафтогаза» с 1 апреля этого года, основываясь на формуле действующего контракта – $480 за 1 тыс. куб. м. Эта формула зафиксирована в договоренностях 2009 года, подписанных при участии премьера Юлии Тимошенко и тогдашнего и нынешнего главы Минэнерго Юрия Продана.

    В Москве не склонны идти на уступки правительству Яценюка, которое требует вернуть стоимость российского газа, действовавшую в 1 квартале 2014 года – $268,5 за 1 тыс. куб. м.

    Напомним, что о такой цене с Владимиром Путиным договорился бывший президент Украины Виктор Янукович.

    Читайте также: В лагере батальона «Восток».

    Причина неуступчивости связана с ужесточением политического противостояния между Москвой и Киевом, начавшегося после аннексии Крыма Россией. Газовые поставки стали важным элементом геополитического давления, которое Кремль оказывает на Украину и Евросоюз.
    После формирования нового Кабмина в конце февраля 2014 года украинская сторона отказалась погасить уже имеющийся на тот момент долг перед «Газпромом» (почти $2 млрд) и не осуществляла оплату текущих поставок. А после того как стало известно об отмене скидки, стороны обменивались ультиматумами, на каких условиях готовы возобновить переговоры, чтобы гарантировать стабильность газовых поставок в осенне-зимний период не только для украинских потребителей, но и на рынки стран ЕС.

    Ситуация сдвинулась с мертвой точки только 30 мая, когда «Нафтогаз» сообщил о погашении части долга перед «Газпромом» в размере $786 млн (по оценке российской стороны, его общая сумма на апрель составила $3,5 млрд, а с учетом майских поставок он может вырасти до $5,2 млрд).

    «Мы закрыли все счета, которые являются бесспорными в наших отношениях с российским «Газпромом». Это исключительно те счета, где цена определена $268 за 1 тыс. куб. м», – пояснил Яценюк уступки «Нафтогаза». Такой частичный расчет был основным условием, которое выдвинула российская сторона для возобновления диалога с Украиной о компромиссных условиях газового сотрудничества.

    Без российского газа Украина не сможет удовлетворить спрос на этот энергоноситель со стороны потребителей внутреннего рынка. А «Газпром», не договорившись с «Нафтогазом», рискует нарушить выполнение своих контрактов со странами ЕС в зимнее время: НАК не сможет закупить для закачки в свои подземные хранилища газ, который используется для своевременного выполнения заявок европейских потребителей в период пикового спроса.

    В стремлении создать условия для поиска компромисса еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер видит заслугу, прежде всего, России, которая пошла навстречу Украине, изменив условия для возобновления переговоров: изначально «Газпром» настаивал на закрытии всех выставленных «Нафтогазу» счетов, но потом согласился на частичное погашение долга.

    Эттингер также признал заинтересованность Брюсселя в стабильных поставках российского газа через украинскую газотранспортную систему, которая остается единственным маршрутом для транзита в страны ЕС, способным удовлетворить спрос на голубое топливо в периоды пикового спроса.

    Министр энергетики РФ Александр Новак также заявил о конструктивных ожиданиях. «У сторон остается мало времени на достижение договоренностей. Фактически, со вторника режим предоплаты для Украины может вступить в действие, но мы этого не хотим», – сказал он.

    Однако ожидания положительных результатов от сегодняшней встречи в Брюсселе могут оказаться несбыточными.

    Требования Украины вернуть цену на газ в $268,51 тыс. куб. м Кремль по-прежнему считает необоснованными. В пятницу председатель комитета Госдумы РФ по энергетике Иван Грачев заявил о возможной приемлемой стоимости топлива для «Нафтогаза» «примерно $380» за 1 тыс. куб. м, которая «близка к европейской». Он также напомнил о возможности НАК расплатиться с «Газпромом» по долгам, предоставив монополии долю в трехстороннем консорциуме по управлению украинской ГТС с участием России и ЕС.
    Такие предложения не находят поддержки в Киеве. Юрий Продан заявил о возможном судебном разбирательстве не только по поводу цены на российский газ в $480, но и $380 за 1 тыс. куб. м, которая была актуальна до января 2014 года. Кроме того, глава украинского Минэнерго напомнил о потерях Украины, связанных с аннексией Крыма – их предварительная оценка составляет «сотни миллиардов долларов». «Это вся украинская собственность – стоимость шельфа, буровых установок, линий электропередач, водоканала», – пояснил он.

    Продан сообщил, что Минюст сейчас занимается подготовкой «большого иска государства Украина против России». Поэтому не исключено, что в ходе урегулирования газового спора Киев активно задействует «крымский фактор», что помешает достижению компромисса, входящего в планы Брюсселя. А значит, вероятность усиления политического противостояния Украины и России, которое приведет к очередной «газовой войне» между странами, также возрастает.

    Forbes Украина

  • Бывший российский политзаключенный Сутягин: Путин теряет контроль над Восточной Украиной

    Бывший российский политзаключенный Сутягин: Путин теряет контроль над Восточной Украиной

    Президенту России Владимиру Путину нужны в оккупированных регионах Украины союзники на тот случай, если новой украинской власти удастся восстановить контроль на востоке страны. В этом уверен бывший политзаключенный, кандидат исторических наук Игорь Сутягин.

    Президент России Владимир Путин уже практически не контролирует происходящее на востоке Украины. Об этом в интервью The Los Angeles Times сообщил бывший российский политзаключенный, а теперь сотрудник Королевского института объединенных служб Великобритании Игорь Сутягин.

    «Россия не может полностью контролировать то, что происходит на востоке Украины. Джин выпущен из бутылки, и Путин не может просто приказать ему вернуться обратно», — сказал Сутягин.

    Читайте также: Средневековая Волынь. Украинский очаг европейской цивилизации.

    По его словам, у сепаратистов теперь свое собственное видение положения дел. Частично это произошло из-за кремлевской пропаганды, которая убедила жителей востока, что проевропейские украинцы являются неофашистами, готовыми уничтожить русскоязычное население Украины.

    По мнению Сутягина, Путин непредсказуем, потому что принимает решения в зависимости от текущей ситуации, а не строя долгосрочные планы. «Путин мог бы быть более дальновидным и тактически грамотным, но сейчас он не демонстрирует ни то, ни другое», — сказал эксперт.

    Он считает, что Путин, возможно, и теряет контроль над сепаратистами, но он не хочет лишиться его полностью. Ему нужны в оккупированных регионах союзники на тот случай, если Киев восстановит контроль над Восточной Украиной. Однако в то же время российский президент рискует разозлить русских националистов, если они уличат Путина в предательстве их пророссийских стремлений.

    «Путин сам себя загнал в ловушку, потому что дал людям слишком большую надежду. Настало время наградить россиян новой победой, ведь с момента аннексии Крыма уже прошло два месяца», — рассказал Сутягин.

    По мнению эксперта, есть вероятность, что Путин захватит больше Украины, чем Россия потом сможет субсидировать. К тому же в процессе аннексии он может спровоцировать российско-украинскую войну.

    Но, скорее всего, считает Сутягин, российский лидер будет понемногу поддерживать сепаратистов в течение месяца-двух, ожидая удобного случая для выхода из затруднительного положения.

    По материалам Gordonua.com

    СПРАВКА

    Игорь Вячеславович Сутягин родился в Москве. Ученый, бывший сотрудник Института США и Канады РАН, кандидат исторических наук. В 2004 году был осужден по статье 275 УК РФ (шпионаж) за государственную измену. В 2010 году, проведя в заключении почти 11 лет, в результате обмена осужденными между Россией и США был освобождён и оказался в Великобритании.

    В мае 2011 года Европейский суд по правам человека постановил, что Российская Федерация нарушила право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство и необоснованно долго содержала его под стражей в период предварительного и судебного следствия. В качестве возмещения нематериального ущерба ЕСПЧ обязал Россию выплатить Сутягину 20 тысяч евро.

    26 сентября 2012 года Президиум Верховного суда РФ признал незаконным содержание Сутягина под стражей в период с 1999 по 2004 годы, однако сам приговор к 15 годам лишения свободы за государственную измену признал законным и не подлежащим отмене.

    Википедия

  • Средневековая Волынь. Украинский очаг европейской цивилизации

    Средневековая Волынь. Украинский очаг европейской цивилизации

    Если говорить о вопросе цивилизационной принадлежности Украины, хочется обратить внимание на такой важный цивилизационный вопрос, как высшее образование. Вообще в Европе было две волны открытия высших учебных заведений. В Западной Европе университеты начали открываться с 11-12 века, а в городах Восточной Европы — с 14-15 столетия.

    Первые западноевропейские университеты — это всемирно известные английские Оксфорд и Кембридж, Парижский университет, испанский университет Саламанки, итальянские университеты Болоньи и Модены. Самым первым был, открытый в 1088 году университет Болоньи, где была не так давно подписана Болонская декларация о стандартизации европейских систем высшего образования, и где одно время ректором был украинский философ Юрий Дрогобыч.
    Юрий Дрогобыч окончил другой старейший университет Европы — Ягеллонский университет Кракова, старше которого у славян только открытый в 1348 году университет Праги. Конечно, система образования в городах, которые находились на территории современной Украины, в то время не могла соперничать с вузами ведущих городов Европы. Старейший непрерывно действующий университет Украины, университет Львова был открыт только в 1661 году, но все же можно отметить, что европейская волна просвещения дошла и до наших земель.

    Читайте также: Чеченцы и другие, или Кто воюет в Украине на стороне сепаратистов?

    Первый у восточных славян вуз, Острожская академия был открыт в 1576 году благодаря поддержке волынского князя Константина Константиновича Острожского. С именем князя связано не только открытие академии, но и другие цивилизационные прорывы, такие как издание первой полной церковно-славянской Библии и первого печатного экземпляра церковно-славянского или просто славянского Букваря. Печать осуществил известный книгопечатник Иван Федоров, который бежал во Львов из Москвы, скрываясь от переписчиков (!) книг.

    Текст Острожской Библии был составлен с использованием переводов белорусского просветителя Франциска Скорины, который тоже, как и, вероятно, Иван Федоров учился в Ягеллонском университете и официально считается первым книгопечатником у восточных славян (хотя есть версия, что его на 50 с лишним лет опередил львовянин Степан Дропан). Следует отметить, что перевод Франциска Скорины был не идеален с точки зрения правил церковно-славянского языка, которые тогда не имели строгой систематизации, и некоторые лингвисты его даже называют первым белорусским вариантом Библии.
    Однако выпускник и сын ректора Острожской академии Герасима Смотрицкого Мелетий Смотрицкий систематизировал правила и написал «Грамматику славянскую», которая стала нормой для всего церковно-славянского языкознания на целых 2 столетия. Следует отметить, что ни русского литературного языка, ни украинского литературного языка в то время еще не существовало.

    Как видите, в смутное для Москвы время, когда на смену Рюриковичам пришли Романовы, цивилизационным очагом, в том числе и ее культуры, был небольшой и совершенно европейский город Острог, принадлежащий и сегодня к какой-то иной «бандеровской» цивилизации.

    Алексей Васильченко 

  • Украина, которая потрясла мир

    Украина, которая потрясла мир

    Были 23 года томления и ошибок. Президент, потом еще один Президент, и еще, и еще. Был Майдан. Евромайдан в образе Небесной сотни и выжженного Крещатика сменила война. Запылал юго-восток, пал Крым, горела Одесса.

    В одночасье могло рухнуть все. Наш уклад жизни теперь трактуется, как «чрезмерная централизация». И не только в системе политической власти, а и на местах, на каждом рабочем месте! «Я начальник, я говорю – а ты молчи!», — вот принцип, перенесенный из далеких советских времен, который выжил на всем пространстве бывшего СССР. В СССР было много хорошего, но принцип «я начальник – ты дурак», по сути, погубил Украину. Ведь ни в одной крупной корпорации, ни в одной мелкой фирме, и, тем более, в чиновничьих кругах, голоса – общественного, персонального — не имел никто, кроме начальника и зама/секретаря/наложника/фаворита босса. Деньги, блат, родство, — все это осталось.

    Читайте также: «Передышка«.

    Таким образом люди реально не могли решать дела в стране. Их голоса никто не слышал! И даже сейчас, когда в огне Донбасс, — и оттуда не слышны люди!.. Да-да… Одним заткнули глотки свои же, других не слышат в столице. А там – как оказалось, жива та Украина, та, родная Украина Ивана Дзюбы и Василия Стуса.

    Какой радостью ворвалось 25 мая сообщение: открылись избирательные участки в Донецкой области. Несмотря на то, что воздух утром пропах порохом, — ведь изрядно пугнули те семнадцатеро в масках и с оружием, ворвавшись на участок № 42 и приказав приготовления к голосованию остановить, ибо «голосование в Донецкой области нелегитимно», — жители Донбасса открыли участки там, где смогли это сделать, и, по предварительным данным, 15 % людей все же проголосовали.
    А этот гигантский государственный флаг, развернутый на центральных площадях в Черкассах, Николаеве и других городах накануне выборов! А эти массовые народные молитвы в Ивано-Франковске, Варшаве, Париже, Стокгольме, — молитвы за Украину… И очереди к избирательным урнам в день голосования – везде, в том числе и за пределами Украины — в Испании, Италии, России.

    Читайте также: «Если Украина не готова стрелять в диверсантов, пусть, хотя бы, гудит«.

    «Украина растет», — подумалось во время пресс-конференции в штабе Петра Порошенко на следующий день после выборов.По вопросу Востока Петр Порошенко сказал совсем не так, как в тот же день процитировали некоторые российские СМИ. Мол, решение вопроса — быстрая зачистка украинскими вооруженными силами. Особый вид лжи – говорить не всю правду. Да, первые слова Петра Порошенко были таковы – зачистка. Однако, развивая свою мысль, сказал так: он поедет не в Вашингтон и не в Москву, а прежде всего, на Донбасс. Он хочет увидеться с жителями Донбасса еще раз: сказать им — да, русский язык, да, большие полномочия местной власти на местах, но – сначала сложите оружие и не подвергайте опасности жизнь свою и жизнь мирного населения, организуйте выборы, изберите советы, мэров городов, и будем работать. Тем, кто сложит оружие, — амнистия… Об этом ни слова не сообщили в своих репортажах корреспонденты тех российских медиа, которые первыми представили информацию о пресс-конференции.

    Параллельно с кризисом в повседневной жизни развивается синдром беспомощности и в журналистике. Можно сказать и наоборот: кризис в голове и отсутствие свободы, системности в мышлении во многом определили парализацию главных идеалов. Агрессия и раздор на юго-востоке Украины ознаменовались агрессивной лексикой, которой наградили Украину некоторые журналисты из стран-соседей: «бандеровцы, фашисты, неонацисты, хунта». Но порадовала программа «Прицел», начатая украинской «Телекритикой» в октябре 2013-го. Много чего дельного было и в украинском медипространстве, и не только в украинском. Еженедельная аналитическая радиопрограмма «Рикошет» Виктора Топаллера в США, традиционно посвященная Америке, с января 2014-го все свои выпуски посвятила Украине, а это около 20-ти передач.

    27 мая ознаменовалось кровью. Рапортовала девушка из военного штаба украинской армии, расположившемся в г. Изюме Харьковской области: уничтожена база террористов, 200 человек убито. Одним ударом с воздуха. Позже ТВ дало цифру – 100… Боевики не отозвались на ультиматум украинской власти сдаться и разблокировать аэропорт, ринулись к жилым домам, стали стрелять с крыш по вертолетам украинской армии, пострадали мирные жители.
    А к вечеру на границе Донецкой области со стороны России скопились грузовики с чеченцами… И наутро была новая кровь и другие города.

    Война считается убитыми, ранеными, слезами, инсультами и инфарктами, а также неизгладимыми детскими впечатлениями, — многие семьи Донбасса днюют и ночуют в эти дня в погребах и подвалах. Арсен Аваков отчитался 27 мая: база террористов ликвидирована, противник понес «большие потери», со стороны украинской армии никто не пострадал.

    Да, война измеряется и слезами. Они, непрошеные и непутевые, способны хлынуть именно тогда, когда они не нужны, бесполезны и слишком слабы, чтобы что-то решать.
    …Круглый стол, организованный спонтанно, из продвинутой киевской молодежи – им по 20-25 лет, некоторые активно занимаются наукой, программированием.
    Задаю им вопрос:
    — Скажите, что делать? Как сделать так, чтобы на востоке перестали стрелять?
    — Только зачистка.
    — Как? Но ведь это тоже убийство…
    — А иначе эта зараза перекинется на Харьков, так и до Киева доползет.
    Под «заразой» они имеют в виду взбудораженные головы не только чеченцев, не только внешнего «врага», — взбудоражены ведь и обычные украинцы там, на Донбассе, которым злодеи забили головы Бог знает чем: идеей отделения, борьбы «против бандеровщины», дали денег, в конце концов. Кто будоражил? Что за люди с деньгами и властью? Уже пофамильно понятно – кто, и не надо лукавить. Безголовые держатели капиталов и власти – борясь за сохранение этих самых капиталов и власти, подкрепленные преступными обещаниями извне, — угробили этих по сути мальчишек, неоперенных юнцов, в том числе украинцев… 200 человек в общей сложности полегло… Или 100… И около 100 мирных граждан за все это время войны.

    Помню, как хоронили Сашу Яковенко с Харьковщины, погибшего в боях «за Донбасс», — 21-летнего парня, у которого остались беременная жена и безутешные родители.

    Видела, как прощались с погибшими под донецкой Волновахой в западном городе Ровно, видела и слышала, и еще долго буду слышать, как неровно, то замолкая то словно пронзенная, обезумев, голосила молодая еще мать.

    Часто, засыпая или мысленно днем, вижу страшную картинку. Женщина лет 40-50 на Крещатике встрепенулась при виде телекамеры, как-то вдруг, выныривая из беспробудного горя неимоверным, последним усилием, и громко, ясно так говорит: «Плеханов Саша… Плеханов Саша… Он на следующий день должен был получить диплом… Учился на архитектурном факультете… Ему было 22 года… Запомните, Плеханов Саша…»

    Как-то сказала мне в интервью Анна Нива, известная французская журналистка, написавшая более 10 книг о горячих точках планеты. Аня была в марте в Крыму – специально прилетала, пробиралась через Одессу, в одиночку: «Каждый украинский журналист – уверена – явно или инкогнито этой весной побывал в горячих точках страны, и не по одному разу. Каждый обязан был побывать и увидеть своими глазами. Не из Киева, не с телеэкрана».

    Как сплотилась страна на этих выборах. Донечане, луганчане, тем более вся остальная Украина – пришли на выборы и проголосовали. Они показали Украину, и эта Украина потрясла в последние дни мая целый мир!

    Наталья Голованова

  • Бренд «Русь». Исторические перипетии информационной войны

    Бренд «Русь». Исторические перипетии информационной войны

    В условиях информационной войны один из наиболее действенных приемов в борьбе за власть над умами — фальсификация истории. Этот прием позволяет создать удобную концепцию, которая будет декларировать истинность ценностей одной из сторон конфликта. О каких ценностях идет речь? В межэтнических и в межгосударственных конфликтах — это, прежде всего, историческая преемственность определенной политической, этнической или государственной системы.

    Читайте также: «Житель Славянска: «Эйфория «Вауу! Наши пришли!» уже закончилась».

    Примером подобных фальсификаций может служить идеализация Киевской Руси. Изучая школьную историю, может сложиться впечатление, будто до времени появления в 9 веке славянского государства в Среднем Поднепровье вообще ничего не существовало. А ведь здесь было и готское государство Ойум, и первое государство болгар — Великая Болгария. Зачастую эти факты замалчиваются, как неудобные и не вписывающиеся в этнические и государственные концепции.

    Еще один прием, который часто используется историографией, — минимизация значения Великого княжества Литовского. У человека, который специально не интересовался историей Украины может даже сложиться впечатление, будто история Руси, которая завершилась монгольским нашествием в 1240 году, прерывается в Среднем Поднепровье в 13 веке, а затем возобновляется уже чуть ли не во времена Люблинской унии 1569 года, когда большая часть территории современной Украины вошла в состав Речи Посполитой и началась «многовековая» борьба украинцев против католической Польши, которая почти через 80 лет привела к восстанию Хмельницкого.

    Читайте также: «Wings Phoenix: Мы все герои«.

    А ведь еще в 19 веке, когда украинский вопрос не был важнейшей проблемой российской государственности, фигуры выдающихся литовских князей считались в России вполне «своими». На знаменитом памятнике «Тысячелетие России», который был установлен в 1862 году в Великом Новгороде в ряду «государственных людей» кроме Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха изображены литовские князья — Гедимин, Ольгерд и Витовт. Оказывается, во времена царской России, литовские князья считались правителями Руси!

    И это было вполне объяснимо — большую часть населения Великого княжества Литовского составляли православные славяне — русины, будущие украинцы и белорусы, официальным языком были украинские и белорусские формы церковнославянского языка, правовая система основывалась на кодексе Ярослава Мудрого и т.д.

    Великое княжество Литовское было естественным продолжением Киевской Руси. Именно так его воспринимали византийские греки, которые в 14-15 веках прилагали огромные усилия для объединения Литовской и Московской частей Киевской митрополии. Митрополит Киприан (1330-1406) был поочередно главой церкви в Московии и в Литве, и в результате его преемник митрополит Фотий (ум. в 1431) смог преодолеть политические разногласия и объединить церковь. Однако его усилия оказались напрасными — с 1461 года Москва вышла из состава Киевской митрополии: главу московской церкви утвердил не Константинопольский Патриарх, а Московский князь. В Литве остался признанный греками митрополит Киевский, Галицкий и всея Руси, а в Москве появился нелигитимный митрополит Московский и всея Руси.

    Сейчас же, когда маятник истории удивительным образом качнулся в другую сторону, и Киев стал столицей нового независимого (как и Москва в 1480) государства с непризнанной церковью, информационная война за бренд «Русь» получила новое наполнение. Украина, где находится почти вся территория Руси в узком смысле слова (Киев, Чернигов, Переяслав-Хмельницький) вполне обоснованно оспаривает посягание России на монополизацию исторического наследия «всея Руси».

    Алексей Васильченко

     

  • Совет безопасности ООН осуждает действия пророссийских боевиков в Восточной Украине

    Совет безопасности ООН осуждает действия пророссийских боевиков в Восточной Украине

    В ходе заседании Совета безопасности ООН в Нью-Йорке дипломаты нескольких стран осудили действия пророссийских боевиков в Восточной Украине. Об этом сообщает radiosvoboda.org.

    Все члены Совета безопасности отметили демократический характер выборов в Украине и признали их легитимность. Вместе с тем заместитель генсека ООН по политическим вопросам Джеффри Фелтман выразил обеспокоенность возрастанием насилия на востоке Украины.

    Послы США, Франции и Великобритании осудили действия боевиков, захвативших представителей ОБСЕ и сорвали голосование в частях Донецкой и Луганской областей.

    Российский посол в ООН Виталий Чуркин вновь озвучил требование президента России Владимира Путина прекратить антитеррористическую операцию.

    В ответ украинский представитель Юрий Сергеев спросил: «До сих пор мы не получили ответа на вопрос, что сотни чеченцев делают в Украине ? Они не скрывают, что защищают свои интересы. Какие интересы? Они защищают славянское православие? Что сотни вооруженных казаков России делают в Украине?»

    Посол Украины в ООН предложил российской стороне попросить своих граждан вернуться домой.

    Совет безопасности ООН уже в течение трех месяцев регулярно обсуждает события в Украине. Любые попытки принять обязательное к исполнению решение блокирует Россия, которая является постоянным членом Совета безопасности и имеет право вето на решения этого органа.

  • Лидер ДНР не знает, куда пропали наблюдатели от ОБСЕ

    Лидер ДНР не знает, куда пропали наблюдатели от ОБСЕ

    Денис Пушилин, лидер самопровозглашенной Донецкой народной республики, заявил, что понятия не имеет, где в данный момент находятся четверо пропавших на Донбассе наблюдателей от ОБСЕ. Об этом сообщает BBC.

    Читайте также: «Киевлян призывают на срочную службу«.

    Напомним, что Связь с группой наблюдателей оборвалась в понедельник — 26 мая 2014 года. Наблюдатели из Швейцарии, Турции, Эстонии и Дании направлялись в сторону государственной границы в Луганской области. Власти Дании предполагают, что их захватили сепаратисты. МИД Украины, в свою очередь, заявило, что к исчезновению наблюдателей могут быть причастны пророссийские группировки, и призвали РФ оказать содействие их освобождению. К таким действиям Россию призвали и США в обращении спикера Госдепа Джен Псаки.

    Посредник ОБСЕ по урегулированию украинского конфликта Вольфганг Ишингер дал интервью немецкому общественно-правовому телеканалу ZDF в среду, 28 мая, в котором сказал, что в случае угрозы для жизни, ОБСЕ придется вывести своих наблюдателей из Украины.

  • Выборы на Украине: Легитимность и отличный шанс

    Выборы на Украине: Легитимность и отличный шанс

    Главный результат выборов, прошедших вчера на Украине, — это, конечно, появление легитимного политического лидерства. Да, мысль не поражает своей глубиной (затем выборы и проводят в нормальных странах), но ведь задача перед народом Украины стояла не тривиальная. Нужно было провести выборы в условиях, когда
    а) пару месяцев назад произошла революция;
    б) страна потеряла крупный регион;
    в) ещё в двух крупных регионах идёт гражданская война (пусть в зачаточном состоянии, но с реальными жертвами);
    г) соседняя страна, более крупная и развития, прикладывает значительные усилия к срыву выборов;
    д) свергнутый коррумпированный прежний лидер финансирует беспорядки и насилие, совместо с такими же коррупционерами из России.
    и тд. Таких пунктов можно много написать.

    И вот при всем при этом победивший кандидат Порошенко набрал 54%

    При наименьшем результате 31% в Луганской области, где идёт эта самая гражданская война (правда, при объяснимо низкой явке). В крупных регионах, считающимися российскими «политологами» антизападными результат выше 40%.

    Ну, так надо помнить, что Путин в Москве — регионе, где живет 10-15% населения России получил 46%:

    Поверьте, я безо всякого удовольствия и злорадства это говорю, скорее с досадой, но необходимо признать, что Порошенко является на порядок более легитимным президентом, чем Путин.
    Порошенко получил 54% на:
    — свободных выборах с честной конкуренцией;
    — в борьбе с опытными и харизматичными кандидатами, типа Тимошенко;
    — в отсутствии цензуры в СМИ;
    — без фальсификаций;
    — крупный (и даже олигархический бизнес) мог финансировать, кого хотел. Такое финансирование явно получали Порошенко, Тимошенко, Тигипко, Добкин и другие;
    — никому не отказывали в регистрации, на выборы могли пойти даже изрядные фрики;
    — весь политический спектр от либералов до достаточно крайних националистов был представлен на выборах.

    Путин получил 63 % в условиях:
    — допуска на выборы только непопулярных подконтрольных кандидатов, критиковавших власть в пределах, допущенных властью (см. таблицу выше);
    — тотальной цензуры и пропаганды в СМИ;
    — полном контроле любого финансирования;
    — запрете на участие в выборах националистов, которых представлял (извините) Жириновский;
    — осуществления значительных фальсификаций.
    Повторюсь: никакой радости «Ах Порошенко лучше Путина». Мы не знаем, что будет с Порошенко завтра. Но то, что на Украине, в условиях ада и трэша, выбирают политического лидера более конкурентно и он становится более легитимным — это ужасно неприяный и досадный факт для всех граждан РФ.
    Что это за политический лидер, который боится борьбы при наличии хотя бы одного из важных условий: допуск всех кандидатов, равный доступ к СМИ, отсутствие фальсификаций?
    Меня сложно упрекнуть в том, что я люблю Путина, но я же не сомневаюсь, что он и на честных выборах будет претендовать на лидерские позиции. Значит, он сам сомневается и вся его чуровско-володинская банда сомневается.

    Возвращаясь к Украине, легитимность политического лидерства подтверждается и однородностью голосования по кандидатам, стоящим на крайних позициях. Взять того же Яроша, который, как мы вчера снова убедились, стал одновременно и жупелом и символом веры кремлёвской тв-религии:

    Вы видите, что он в Донецкой области получил больше, чем Львовской?
    То есть, нет регионов, где серьёзно поддерживают кандидата, тотально и полностью неприемлемого для других кандидатов. Так, чтоб до драки.
    Единственная флуктуация такого рода, обнаруженная мной — это результат Добкина в Харьковской области:

    Но, во-первых, он всё-таки там губернатор. А, во-вторых, Добкин (на мой взгляд) не является таким уж символом ужаса для Львова, как Ярош для Донецка.
    Что это всё значит для России?

    Я считаю, что и успешные выборы и легитимность политического лидерства на Украине — это всё для России очень хорошо. Нам не нужна нестабильная страна в соседях. Там не нужен трэш и ад на границах. Беженцы, военные, бородачи с автоматами — вот это всё.

    Восторженные молодные люди могут сколько угодно восторгаться фотографиям людей с автоматами, но взрослая и серьёзная публика понимает, что ничего хорошего в этом нет ни для кого. Вам на лестничной площадке нужна нормальная семья, где дети ходят в школу а в выходные все ездят на дачу? Или дебоширы, героически проламывающие друг-другу голову, вызывающую полицию, эффектно разбивающие бутылки на «розочки» (может даже к восторгу вашего сына-подростка)?

    Реальный стратегический интерес России на Украине — чтобы все оставили всех в покое и дали жить, как им хочется. Спокойно покупали наш газ и другие товары. Не препятствовали нашему экспорту. Кто хочет говорить на русском — говорит, кто не хочет — не говорит. Одним нравится Москва, другим Варшава. Одни едят фаршированную рыбу, другие сало. Кто хочет — отдыхает в Крыму, кто не хочет — в Одессе. Политики спорят между собой на дебатах, а когда нужно выяснить, кто круче и формировать правительство — все идут на честные выборы.

    Никакой идиллии, конечно, не будет. Порошенко получил, возможно, самую интересную и самую трудную работу, которую можно найти. Вероятность провала очень высока. Думаю, больше, чем те 54%, которые он получил.

    Как ни крути, гражданская война есть. Два региона, где нет законной власти тоже присутствуют. Есть самая настоящая «пятая колонна» — финансируемые Януковичем жулики-чиновники, которые будут сабботировать всё. Есть коррупция, по уровню которой Украина намного опережает даже Россию. Наверное, непродажных силовиков на Украине можно посчитать на пальцах одной руки. Есть в конце-концов Путин, который реально маньячит и будет уничтожать любое правительство Украины, не оглядываясь на стратегические рациональные интересны нашей страны.

    В общем, первый шаг был очень сложным, но получился удачным, а остальные будут ещё сложнее.

    Пусть всё будет хорошо. Мир, дружба, газ (вместо жевачки), взаимовыгодная торговля и спокойная жизнь.

    Источник: Навальный
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.