Объясняя на уроках физики явление резонанса, учитель обычно приводит ученикам простой пример: колонна военных входит на мост – и тут раздается команда сбиться с шага, потому что строевой шаг может разрушить опоры моста. В политической жизни тоже существует подобное явление. Когда государственная власть подвергается одновременным нападкам с разных сторон, она может и не устоять.
Свобода слова многим ударила в голову. Свободные от самоконтроля языки развязались. К счастью, вакханалия почти булгаковских «фокусов с разоблачением» происходит не на самых рейтинговых телеканалах новостей, которые быстро расцвели на почве военного конфликта. Для заполнения эфирного времени на неокрепшее правительство и еще не сформированную коалицию уже льются водопады критики со стороны вчерашних и сегодняшних общественных активистов, журналистов и внезапно востребованных военных экспертов и аналитиков. Не отстают и бывшие гражданские, заброшенные революционным цунами в кабинеты силовых ведомств. В прошлом оппозиционные, а теперь безопасно фрондирующие издания не гнушаются заголовками вроде «Крымский договорняк» и, опустившись до уровня «пожирателей скандалов», пристально рассматривают любые трещины во взаимоотношениях Президента и премьера.
Надо отдать должное тем политологам, журналистам и экспертам, которые в сложной ситуации проявляют осторожность и сдержанность в оценках. Возможно, такая сдержанность приобретается с годами публичных выступлений. Новички эфира, как застоявшиеся в конюшне лошади, которых наконец вывели на прогулку, готовы закусив удила рвануть с места в карьер. И такие неофиты не щадят буквально никого, благо сами находятся в абсолютной безопасности и не рискуют ответить за практическое внедрение предлагаемых шагов.
Основные мишени –это коррупция, судебная система, мирный план Президента и некомпетентность военного командования. На каждую из тем уже написано и можно еще написать десятки статей, дающих пищу для дискуссии. Однако, на мой взгляд, существует еще одна основная проблема – проблема бестрепетного ниспровержения авторитета всех структур, которые обеспечивают эффективность государственной власти. Неоперившиеся политики из числа кандидатов в Раду не понимают, что безоглядно шельмуя властные структуры, они разрушают фундамент для своей будущей деятельности и сеют в обществе семена тотального недоверия к любой власти.
Когда-то Тютчев написал:
«Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется,-
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать…»
Общественные и гуманитарные науки со времен Тютчева совершили рывок вперед, так что во многих случаях эффект от публично сказанного и тиражированного в СМИ слова вполне можно предсказать. Для этого просто нужно знать аудиторию.
Аудитория, по свидетельствам специалистов, пока что интеллектом и способностью к критическому анализу не блещет. Во многих проблемах, стоящих перед страной, не могут без посторонней помощи разобраться люди, не обладающие специальными знаниями. Телезрители в прошлом уже не раз становились жертвой манипуляторов и бессовестных провокаторов, не говоря уже о вдохновенных популистках и популистах. И что греха таить, тележурналисты в подавляющем большинстве не обладают достаточными знаниями, чтобы вести на равных полемику со знатоками свого дела, если те хотят уйти из-под огня.
Ярким свидетельством некомпетентности журналистов и привлеченных ими юристов явилось дело о запрете Хорошковскому баллотироваться в депутаты от «Сильной Украины». То, что увидели телезрители во время трансляции фрагмента судебных дебатов, походило на соревнование двоечников – представителей Найема и Лещенко с одной стороны и представителей Хорошковского с другой. Ни один из участников процесса не смог внятно объяснить суду, какие доказательства подлинности трудоустройства и командировок Хорошковского являются надлежащими. Это позор, который не вынес бы рядовой бухгалтер, а не люди, взявшиеся бороться с коррупцией и реформировать власть. И если одиозный Хорошковский не стал депутатом, так это благодаря здравому смыслу избирателей, а не борьбе журналистов.
Тем не менее никакие уроки из фиаско не были извлечены. Неудача была привычно списана на «несправедливый» суд. Наши герои ни в коей мере не задумались о том, что им надо повышать уровень знаний и привлекать более компетентных помощников. По прошествии недолгого времени Найем не постеснялся заявить, что зарплата депутата для него слишком мала. Видимо, популярность и бойкое перо должны закрыть все прорехи его подготовки к законодательной деятельности.
Необдуманные нападки демократических СМИ на партии, бывшие в оппозиции к режиму Януковича, сыграли не последнюю роль в том, что ошметки Партии регионов смогли пройти в Раду в заметом количестве. Логическим следствием априорного недоверия к власти явилось массовое неучастие в выборах. Действительно, зачем голосовать, если все равно управлять страной будут олигархи и подкупленные ими воры и лжецы! Раз избиратели ничего изменить не могут, лучше хотя бы уберечься от очередного разочарования. Разоблачители вольно или невольно посеяли семена, давшие обильный урожай «протывсихов». Значительная часть электората, наслушавшись и насмотревшись правды-матки, оказалась инфантильно категоричной и неспособной к разумному компромиссу между желаемым и возможным. Как мольеровского Журдена, их не могли удовлетворить ни стихи, ни проза.
Разоблачать и клеймить проще, чем представить конструктивный план, а тем более – успешно созидать. Вспоминаю, как в эфире Пятого канала новоизбранная звезда «Самопомочи» налетала на премьер-министра и буквально отчитывала его за просчеты правительства, как учительница — нерадивого первоклашку. Излишне говорить, что без опыта работы в органах власти ей следовало по крайней мере снизить градус конфронтации с будущим союзником. Активистку ничему не научил пример Юлии Тимошенко, в прямом эфире предлагавшей Еханурову и Януковичу прийти на теледебаты в памперсах. Люди могут многое простить, но не склонны забывать публичные оскорбления и унижения. Еще никому не удавалось быть лидером тех, кого этот лидер в прошлом оскорбил. Кроме общественной активности и убеждения в своей правоте новоизбранным депутатам неплохо бы обновить в памяти правила делового этикета и учесть личностный фактор как условие успеха реформ.
Общество устало от хулиганства в Раде, от пережевывания скандалов и смакования промахов людей, взявших на себя ответственность за страну, стоящую на краю пропасти. Нет героев в глазах лакеев.
Неужели СМИ, считающие себя независимыми и демократическими, хотят опуститься до интеллектуального уровня прислуги?
София Украинцева
Блоги на InfoResist: Редакция может не разделять мнения авторов и не несет ответственности за публикуемые материалы.
