Утечка секретных документов Пентагона, возможно, отвечает на вопрос о том, на чьей стороне Путин в конфликте между главарем ЧВК Вагнер Евгением Пригожиным и минобороны РФ. Об этом пишет The Washington Post со ссылкой на слитые файлы.
Как пишет WP, в феврале Пригожин просил Путина позволить ему продолжить использовать заключенных и пожаловался, что минобороны препятствует этому. Также он предлагал набирать в «Вагнер» мобилизованных россиян и просил у президента РФ содействия в вербовке афганцев.
Со своей просьбой Пригожин обратился незадолго до встречи 22 февраля, на которую Путин пригласил основателя Вагнера и министра обороны Шойгу. О факте этой встречи стало известно еще в середине апреля из той же утечки сотрудника военной базы США Джека Тейшейры. Однако ранее не сообщалось о предшествовавшей встрече просьбе Пригожина, а также о решении российского президента.
Путин в ответ сказал решать эти вопросы с министерством обороны, узнала американская разведка из перехватов сообщений ФСБ.
Из обнародуемых газетой документов также следует, что после заявлений Пригожина о снарядном голоде в Бахмуте чиновники минобороны думали провести публичную кампанию по дискредитации бизнесмена. При этом в военном ведомстве не были уверены, что смогут успешно противостоять Пригожину в публичном поле, если тому не запретят делать публичные заявления.
Согласно утекшим документам, российские военные не могли однозначно ответить, получала ли ЧВК нужное количество боеприпасов, так как снаряды распределялись через оперативную группу в Бахмуте, а не передавались напрямую. Это значит, что утверждения Пригожина могут быть правдивыми, считают в американской разведке.
В одном из документов, датированном 12 февраля, говорится, что начальник Генштаба Валерий Герасимов приказал остановить поставки боеприпасов, а также отменил запланированные авиарейсы, предназначенные для транспортировки снарядов на базу «Вагнера» в Ростове-на-Дону.
Но после эскалации конфликта с Пригожиным чиновники минобороны РФ изменили тактику, «предложив удвоить поставки боеприпасов Вагнеру», они также хотели «опубликовать публичные сообщения» об этом. 21 февраля в минобороны сообщило о том, что заявления о недостатке снарядов у бойцов «штурмовых групп» в Бахмуте не соответствуют действительности. В ответ на это на следующий день Пригожин опубликовал фотографии погибших наемников «Вагнера». Днем позже, согласно утечке, должна была состояться встреча Путина с Пригожиным и Шойгу.
«Встреча почти наверняка касалась, по крайней мере частично, публичных обвинений Пригожина и связанной с ними напряженности с Шойгу», — говорится в одном из документов американской разведки.
Сейчас, по словам близкого к Пригожину собеседника Financial Times, Путин склоняется к тому, чтобы встать на сторону «партии победы», которая ожидает полного военного поражения Украины в войне. Собеседник издания обращает внимание на тот факт, что в апреле президент страны-агрессора во время визита на линию фронта заслушал генералов Александра Лапина и Михаила Теплинского, у которых были разногласия с минобороны, а Шойгу и Герасимов при этом отсутствовали. Однако Пригожина в этой «партии войны» после публичной кампании против минобороны может и не быть. «Очевидно, они выгоняют его из партии победы. Теперь победа (в Бахмуте) произойдет без него», – сказал источник.
