InfoResist

Метка: венецианская комиссия

  • Зеленский обратился в Венецианскую комиссию, чтобы разрешить конституционный кризис

    Зеленский обратился в Венецианскую комиссию, чтобы разрешить конституционный кризис

    Президент Украины Владимир Зеленский написал письмо в Венецианскую комиссию. Глава государства попросил партнеров проанализировать ситуацию после принятия Конституционным судом решений, частично отменяющим антикоррупционную реформу. Об этом говорится на сайте президента.

    Отмечается, что Зеленский попросил комиссию дать заключение о состоянии антикоррупционного законодательства после его принятия.

    Адресатом обращения украинского лидера указан глава Венецианской комиссии Джанни Букиккио. Зеленский написал ему, что после нашумевшего решения КС в стране наблюдается конституционный кризис, который власть решительно намерена разрешить, восстановив законодательные механизмы противодействия коррупции.

    Так, президент Украины хотел бы получить заключение о вероятном наличии в решении КС конфликта интересов, соблюдения судом процедуры рассмотрения дела и принятия решения.

    Кроме того, Зеленский ознакомиться с заключением по процедуре ускоренного рассмотрения.

  • Венецианская комиссия предложила провести экспертизу ситуации вокруг КС

    Венецианская комиссия предложила провести экспертизу ситуации вокруг КС

    Глава Венецианской комиссии Джанни Букиккио предложил президенту Украины Владимиру Зеленскому проанализировать ситуации в стране после принятия нашумевшего решения Конституционного суда о частичной отмене антикоррупционной реформы. Об этом сообщается на сайте главы государства.

    Отмечается, что украинский лидер поговорил по телефону с Букиккио

    Собеседники согласились с необходимостью восстановления доверия к судебной системе вообще и к КС в частности.

    Зеленский подчеркнул, что не в праве допустить ситуацию, когда орган, призванный давать оценку соответствию Основному закону, принимает неправовые решения и уничтожает антикоррупционные органы.

    Букиккио выступил с инициативой проведения экспертизы Венецианской комиссией, отдельно отметив недопустимость возникновения угрозы для существования Высшего антикоррупционного суда, деятельность Фонда гарантирования вкладов физических лиц и земельной реформы.

    В свою очередь глава государства пригласил комиссию участвовать в работе над широкой судебной реформой.

  • В Венецианской комиссии заявили, что письмо Разумкову касательно КС не является официальной позицией

    В Венецианской комиссии заявили, что письмо Разумкову касательно КС не является официальной позицией

    Письмо главы Венецианской комиссии Джанни Букиккио к главе Верховной Рады Дмитрию Разумкову касательно законопроекта Владимира Зеленского о роспуске состава Конституционного суда не является официальной позицией организации. Об этом Deutsche Welle заявили в секретариате комиссии.

    Указанное письмо в комиссии назвали выражением обеспокоенности по поводу появления возможных серьезных преград для демократического функционирования институтов Украины.

    Украинским властям следует воспринимать его как «искреннее предложение помощи в поиске приемлемых решений, которые будут эффективными и одновременно уважать Конституцию». Вместе с тем было отмечено, что борьба с коррупцией должна оставаться приоритетом для украинской власти, при этом ее нельзя разделять с верховенством права.

    «Прекращение мандата судей Конституционного суда неконституционным способом не может привести к культуре правовластия, необходимой для эффективной борьбы с коррупцией», — заявили в комиссии.

    Помимо этого было отмечено, что, судьи органа конституционной юрисдикции должны уважать Конституцию, а также юридические и дисциплинарные нормы. В противном случае они могут быть привлечены к ответственности.

    • Глава Венецианской комиссии написал письмо Дмитрию Разумкову, в котором назвал вопиющем нарушением Конституции роспуск Конституционного суда.
  • В «Венецианской комиссии» заявили, что Украине нужна очистка Высшего совета правосудия

    В «Венецианской комиссии» заявили, что Украине нужна очистка Высшего совета правосудия

    «Венецианская комиссия» предоставила Украине рекомендации по поводу перезагрузки Высшего совета правосудия. Об этом сообщает «Европейская правда».

    В заключении утверждается, что законопроект, который сейчас рассматривается в парламенте о судебной реформе, не содержит упоминаний об очистке Высшего совета правосудия, который в свою очередь уверен в своей неприкосновенности.

    «Вопрос добродетели членов Высшего совета правосудия является срочным и должен быть решен незамедлительно», — сказано в заключении.

    Отмечается, что подобная недипломатическая и прямая формулировка не является характерной для выводов Венецианской комиссии. Таким образом, в Совете Европы осознают, что сегодняшний состав украинского ВСП представляет собой главного защитника коррупции в судах.

    Кроме того, в Венецианской комиссии порекомендовали как изменить ВСП. В очистке должна участвовать независимая комиссия из международных экспертов. Данная комиссия должна рекомендовать, кого следует уволить из ВСП, однако окончательное решение должны быть за имеющими на это право субъектами. Также комиссия должна проверять кандидатов в ВСП в будущем.

  • Венецианская комиссия рекомендует Украине защитить русский язык и изменить закон

    Венецианская комиссия рекомендует Украине защитить русский язык и изменить закон

    Украинская власть должна придерживаться в языковой политике баланса, чтобы данный вопрос не стал источником межэтнической напряженности. Этого в настоящее время нет, свидетельством чему, в частности, является недавно принятый закон о языке. Об этом заявила Венецианская комиссия, сообщает пресс-служба Совета Европы.

    В сообщении сказано о том, что языковая политика «является чрезвычайно сложной, деликатной и политизированной проблемой в Украине, особенно в контексте продолжающегося конфликта с Россией».

    ВК понимает место русского языка в стране, учитывает прежнее угнетение украинского и понимает необходимость поощрения использования украинского как государственного. Кроме того, отмечает закон о языке как позитивные меры в этом направлении. В частности, обязанность государства предоставить каждому украинскому гражданину Украины возможность овладеть языком посредством системы образования, организации языковых курсов и поощрение доступу к фильмам и другим культурным продуктам на украинском языке.

    Не вызывает сомнения у ВК и нормы закона, в соответствии с которыми государственный язык может в некоторых регионах использоваться с языком нацменшинств.

    «Тем не менее, Закон о меньшинствах еще не подготовлен, хотя он должен был быть разработан с самого начала, одновременно с Законом о государственном языке, чтобы обеспечить необходимый баланс», — сказано в заявлении.

    Потому, считают эксперты СЕ, Украина должна отложить выполнение языкового закона до принятия законодательства, ориентированного на нацменьшинства.

    Кроме того, предлагается существующий закон изменить с учетом мнения всех заинтересованных сторон.

    «Особо рекомендуется» также изменить положения закона, предполагающие «дифференцированное обращение с языками коренных народов, языками национальных меньшинств, которые являются официальными языками ЕС, и языками национальных меньшинств, которые не являются официальными языками ЕС».

    Утверждается, что сейчас нет обоснований наличия различий между обращением с этими языками.

    В ВК привели пример того, как назначен переходный период с введением закона об образовании, который также подвергался резкой критике. Пришлось отложить его введение с 1 сентября 2020 года по 1 сентября 2023 года «только для учащихся, чей родной язык является языком ЕС, а не для тех, кто владеет другими родными языками, включая русский».

    Еще эксперты считают, что властям «следует рассмотреть возможность отмены механизма подачи жалоб и санкций, предусмотренных в законе». В крайнем случае – жестко ограничить его публичностью и прибегать к нему только в крайних случаях.

    В том случае, если механизм останется, санкции не должны применятся до решения вопроса о законодательстве для нацменьшинств и пересмотра закона о государственном языке.

    В законе, по мнению комиссии, не должно быть статьи об ответственности за искажение в официальных документах украинского языка.

    Не нравятся ВК и языковые квоты в СМИ. Не соответствуют принципу пропорциональности.

    Предостерегла комиссия и от препятствования частным лицам использовать негосударственные языки, в том числе в общественных местах.

    Использовать другие языки, считает комиссия, должно быть разрешено в ходе избирательных кампаний и чрезвычайных ситуациях без ограничений.

    Ранее министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский заявил, что не видит причин для внесения каких-то изменений в языковой закон.

  • Венецианка отмежевалась от скандальной нормы об апелляции

    Венецианка отмежевалась от скандальной нормы об апелляции

    В Венецианской комиссии Совета Европы не настаивали на включении в закон «О Высшем антикоррупционном суде» противоречивой нормы о том, чтобы дела против топ-коррупционеров, которые уже направлены в суд, не подлежали апелляции в новосозданном Антикоррупционном суде. Об этом в комментарии «Европейской правде» сообщил секретарь Венецианской комиссии Томас Маркерт.

    «Со стороны Венецианской комиссии не было такого требования», — заявил он, комментируя информацию ЦПК о данной норме.

    Как известно, в опубликованном законе «О Высшем антикоррупционном суде», который накануне подписал президент Петр Порошенко, оказалась норма о том, что уголовные дела, которые уже направлены в суд первой инстанции, не подлежат пересмотру в апелляционной палате ВАС. Апелляцию по этим делам должны рассматривать общие суды, даже если ВАС на тот момент уже заработает. Эта правка выводит из рассмотрения ВАС все нынешние резонансные дела в отношении топ-коррупционеров; на рассмотрение предстоящих антикоррупционных судей будут поступать лишь будущие дела.

    Как известно, в день принятия закона о Высшем антикоррупционном суде в Венецианской комиссии заявляли, что «довольны и счастливы» этим фактом, но замечали, что знают о его соответствии требованиям Венецианки «по сообщениям» из Киева

    В Страсбурге до сих пор ждут официальный перевод закона на английский, что позволит определить дополнительную позицию относительно конкретных норм.

  • СМИ: Украина провалила переговоры с МВФ по Антикоррупционному суду

    СМИ: Украина провалила переговоры с МВФ по Антикоррупционному суду

    Вечерние переговоры спикера Верховной Рады Андрея Парубия и представителей Международного валютного фонда и Венецианской комиссии по законопроекту об Антикоррупционном суде, состоявшиеся 22 мая, не принесли результатов. Об этом сообщили источники в нескольких фракциях парламента, пишет «Европейская правда».

    Собеседники отмечают, что требовавший согласования с международными партнерами ключевой вопрос о праве вето для Совета международных экспертов так и не был решен.

    Так, несколько членов Комитета по вопросам правовой политики, который должен был собраться и утвердить договоренности с международными партнерами, заявили, что не получали никаких сообщений о встрече Комитета или о каких-либо решениях по итогам переговоров с МВФ.

    При этом постоянный представитель МВФ в Киеве Йоста Люнгман заявил, что переговоры с властями Украины по соответствию законопроекта обязательствам страны в рамках программы EFF продолжаются, пишет «Интерфакс-Украина».

    «Очень важно, чтобы Общественный совет, состоящий из независимых экспертов с обширным и признанным опытом в борьбе с коррупцией, был наделен решающей ролью при удостоверении наличия у кандидатов в судьи Высшего антикоррупционного суда необходимой квалификации для вынесения приговоров по коррупционным делам», — сказал он.

    Что касается продвижения Украины по программе EFF, то Люнгман напомнил: для прохождения четвертого пересмотра властям нужно довести внутренние тарифы на газ до рыночного уровня и обеспечить поддержание уровня дефицита госбюджета по итогам 2018 года в пределах установленного в программе показателя 2,5% ВВП.

    Напомним, 21 мая директор фонда «Инновации и развитие» Георгий Вашадзе заявил, что закон об Антикоррупционном суде согласован с  Венецианской комиссией и уже в ближайшее время будет согласован с МВФ.

  • Закон об Антикоррупционном суде уже согласовали с Венецианской комиссией

    Закон об Антикоррупционном суде уже согласовали с Венецианской комиссией

    Закон об Антикоррупционном суде согласован с «венецианкой» и уже в ближайшее время будет согласован с МВФ. Об этом сообщает директор фонда «Инновации и развитие» Георгий Вашадзе.

    «У нас есть полное согласие с Венецианской комиссией. Мы договорились, что эти вопросы будут обсуждены на комитете сегодня. Венецианская комиссия попросила, чтобы все это обсудили с представителями, юристами Международного валютного фонда», — говорит он.

    При этом Вашадзе сообщает, что уже следующем утром по американскому времени будут проведены онлайн-переговоры с представителями МВФ.

    «В результате переговоров с представителями МВФ будет найдена общая позиция относительно кворума и количества голосов, необходимых за преодоление вето, если кандидатуру претендента на должность судьи Высшего антикоррупционного суда ветирует Совет международных экспертов, и если Совет не поддерживает этого претендента», — надеется эксперт.

    Также по словам Георгия Вашадзе, рассматриваемый законопроект об Антикоррупционном суде предусматривает его полную независимость.

    Напомним, что президент Украины Петр Порошенко пообещал, что создание Антикоррупционного суда завершится уже до конца первой половины 2018 года.

  • «Граждане должны знать государственный язык»: Венецианская комиссии не согласна с претензиями Венгрии

    «Граждане должны знать государственный язык»: Венецианская комиссии не согласна с претензиями Венгрии

    В Венецианской комиссии не согласна с требованиями Венгрии изменить ст.7 закона об образовании и предоставить меньшинствам в Украине возможность обучения исключительно на родном языке. Об этом сказал секретарь Венецианской комиссии Томас Маркерт, сообщает «Европейская правда».

    «Нет, мы не разделяем эту позицию. Мы считаем, что государство может перейти от чисто венгроязычной системы к смешанной, при которой часть часов будет преподавание на венгерском, часть — на украинском. Более того, это даже лучше для самих учащихся, если они будут получать обучение на двух языках», — сказал Маркерт.

    При этом он подчеркивает, что критика венгров имеет право на существование, пока не будет гарантий для языков меньшинств, прописанных в подзаконных актах или инструкциях министерства. Там должно быть указано, например, сколько часов должно быть отведено на обучение на языках меньшинств.

    «Вместе с тем государственный язык также должен преподаваться в достаточном объеме, в частности, чтобы человек имел возможность интегрироваться, был конкурентным на рынке труда — а для этого нужно хорошо говорить на украинском, а не только на венгерском. Но само по себе двуязычное обучение — это преимущество», — сказал Маркерт и подчеркнул, что граждане должны знать государственный язык.

    По его мнению, «главное – обеспечить, чтобы ученики могли грамотно говорить и писать, в том числе на сложные темы». Для этого Украине надо выполнить другие рекомендации Комиссии и международные обязательства и разрешить деятельность частных школ с преподаванием на языках меньшинств , а также изменить переходный период.

    «Но решать, какой должна быть схема преподавания, сколько должно быть часов преподавания и т.д. – это уже не вопрос к Венецианской комиссии», — подчеркнул он.

    Напомним, Венецианская комиссия поддержала позицию Украины в споре с Венгрией. Полноценно вступить в силу языковая статья должна в 2020 году.

  • Минобразования прислушалось к рекомендациям Венецианки – рассматривает три варианта

    Минобразования прислушалось к рекомендациям Венецианки – рассматривает три варианта

    Министерство образования и науки Украины готово имплементировать рекомендации Венецианской комиссии по «языковой статье» закона об образовании и предлагает для этого три модели. Об этом сообщает пресс-служба МОН.

    Первая модель предполагает возможность преподавания на языке меньшинства всех предметов с 1-го по 11(12)-й класс наряду с украинским языком.

    «Эта модель будет действовать для уязвимых языков, то есть тех, которые не имеют собственного государства для развития языковой терминологии, а также для тех, кто не живут в среде собственного языка», – говорится в сообщении.

    Вторая модель – для национальных общин, язык которых принадлежит к языкам Европейского Союза. В зависимости от языковой группы и языковой среды обитания использование этой модели может иметь два варианта. Первый вариант для общин, чей язык принадлежит к славянской языковой группе, проживающих в преимущественно украиноязычной среде. Например, польский, словацкий, болгарский языки.

    «Как и предусмотрено законом, дети, чей материнский язык относится к этой группе, смогут полностью обучаться на родном языке в детском саду и начальной школе, одновременно изучая украинский. С 5-го класса наряду с предметами, которые изучаются на родном языке, будут вводиться предметы, которые изучаются на украинском, их доля будет увеличиваться и пропорционально расти в старшей школе. Второй вариант будет учитывать особенности изучения украинского языка представителями других языковых групп и тех, кто преимущественно проживает в среде родного языка. В частности, речь идет о румынской и венгерской общинах. Для школ с этими языками обучения переход на изучение предметов на украинском будет происходить еще более постепенно, а процент предметов, которые изучаются на государственном, будет меньшим. Такой подход обусловлен тем, что изучать язык другой языковой группы значительно сложнее, и он требует больше учебного времени, чтобы достичь языкового уровня для изучения других предметов», – отмечают в МОН.

    Третья модель – для национальных общин, материнский язык которых принадлежит к одной с украинским языковой семьи, а также тех, которые проживает преимущественно в среде родного языка. К таким языкам относится русский.

    «Дети, обучающиеся по этой модели, будут переходить на обучение предметов на украинском сразу после 5-го класса. Дети, материнский язык которых русский, легко усваивают русский, в то же время они в основном проживают в среде именно русского языка – в семье, на улице общаются на нем, смотрят фильмы и телевидение на русском. Следовательно, единственное место, где дети из этой национальной общины могут свободно применять государственный язык, – это школа. Изучая предметы на украинском, одновременно продолжая изучать русский как предмет, дети смогут на качественно высоком уровне овладеть сразу двумя языками – и украинским, и русским», – считают в ведомстве.

    Минобразования также начало работу над улучшением обучения украинскому языку в школах с языком обучения национальных общин.

    «Совместно с меньшинствами МОН работает над дальнейшей разработкой различных учебных подходов с учетом образовательных потребностей детей. Основная цель – обеспечить достаточный уровень владения государственным языком, сохраняя качественное обучение различным предметам как на государственном, так и на родном языках», – говорится в сообщении.

    МОН поблагодарло Венецианскую комиссию за то, что запрос на подготовку анализа украинского законодательства на его соответствие существующим международно-правовым стандартам был обработан в сжатые сроки, а замечания украинской стороны были отражены в финальном выводе.

    Напомним, Венецианская комиссия призвала Украину внести изменения в «языковую статью» закона «Об образовании» касательно русского языка. При этом эксперты Венецианской комиссии отклонили ключевое требование Венгрии по украинскому закону «Об образовании».

  • После решения Венецианки в Венгрии выдвинули Украине три условия

    После решения Венецианки в Венгрии выдвинули Украине три условия

    После объявления решения Венецианской комиссии по украинскому закону об образовании Венгрия ждет от Украины трех вещей: не ограничивать уже имеющиеся права нацменьшинств, вести с нацменьшинствами переговоры и полностью выполнить рекомендации Венецианской комиссии. Об этом во время перерыва на встрече министров иностранных дел стран-членов ЕС в Брюсселе рассказал глава МИД Венгрии Петер Сийярто.

    По его словам, если Украина серьезно верит в свои стремления к евроатлантической интеграции, ее действия должны полностью соответствовать ожиданиям ЕС и Венецианской комиссии.

    Глава МИД Венгрии отметил, что решение Венецианской комиссии, опубликованное сегодня, является «абсолютно однозначным», и изложенные в нем предложения не могут толковаться двусмысленно. А из документа «венецианки» понятно, что «правильное решение» — это внесение изменений в противоречивую 7 статью закона «Об образовании».

    «Венгрия не может поддерживать стремление Украины в международной политике до тех пор, пока не произойдут изменения», — сказал Сийярто, добавив, что надеется, что такие изменения произойдут как можно быстрее.

    Напомним, Венецианская комиссия призвала Украину внести изменения в «языковую статью» закона «Об образовании» касательно русского языка. При этом эксперты Венецианской комиссии отклонили ключевое требование Венгрии по украинскому закону «Об образовании».

  • В Венгрии настаивают, что Венецианская комиссия поддержала их критику в отношении Украины

    В Венгрии настаивают, что Венецианская комиссия поддержала их критику в отношении Украины

    В Венгрии заявили, что Венецианская комиссия в своем решении относительно украинского закона «Об образовании» поддержала их сторону. Об этом заявил пресс-секретарь МИД Венгрии Тамаш Менцер (представитель министра иностранных дел по вопросам коммуникации и парламентской координации).

    «Давление на Украину явно растет ввиду того, что в пятницу две важные международные организации поддержали критику Венгрии относительно Закона Украины «Об образовании», — заявил Менцер на пресс-конференции в Будапеште.

    «После заявления высокого представителя Европейского Союза по иностранным делам и предварительного доклада Венецианской комиссии, было окончательно доказано, что это не просто венгерская проблема, а европейская», — сказал он.

    По словам Менцера, Венецианская комиссия, которая опубликует полный отчет по этому вопросу уже в понедельник, «подтвердила, что критика в отношении Украины является оправданной, а также то, что Украина идет против своей Конституции и международных обязательств».

    «Более того, Комиссия также заявила, что противоречивая часть Закона Украины «Об образовании» — 7 статья — должна быть изменена», — добавил он.

    На сайте венгерского правительства также сообщается, что Украина якобы интерпретировала предварительный доклад Венецианской комиссии «необычным способом».

    «В пятницу Украина интерпретировала предварительный доклад Венецианской комиссии «необычным способом», но Венгрия не хочет присоединяться к таким «соревнованиям по интерпретации», она хочет, чтобы Украина выполняла законные ожидания международного сообщества», — говорится в сообщении на сайте венгерского правительства.

    Как сообщалось ранее, Венецианская комиссия призвала Украину внести изменения в «языковую статью» закона «Об образовании» касательно русского языка.

    Также эксперты Венецианской комиссии отклонили ключевое требование Венгрии по украинскому закону «Об образовании».

  • Венецианская комиссия призвала Украину изменить языковую статью касательно русского языка

    Венецианская комиссия призвала Украину изменить языковую статью касательно русского языка

    Венецианская комиссия призвала Украину внести изменения в «языковую статью» закона «Об образовании» касательно русского языка. Об этом говорится в решении Комиссии относительно положений украинского закона об образовании относительно преподавания на государственном языке, языке меньшинств и других языках, сообщает Европейская правда со ссылкой на пресс-службу Совета Европы.

    «Новый закон не предоставляет никаких решений для языков, не являющихся официальными языками ЕС, в частности для русского языка, наиболее используемого негосударственного языка. Менее благоприятное отношение к этим языкам трудно оправдать, и поэтому поднимает вопросы дискриминации», — говорится в решении.

    Венецианская комиссия считает, что решить эту проблему поможет внесение изменений в 7 статью и замена этого положения более сбалансированным.

    В то же время вице-премьер-министр Вячеслав Кириленко прокомментировал решение Венецианской комиссии:

    «По решению Венецианской комиссии: Венецианская комиссия может не знать, что с точки зрения действующего языкового законодательства, русский язык является наиболее защищенным языком в Украине. Более защищенным, чем ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УКРАИНСКИЙ язык. Статус которого еще только предстоит защитить новым языковым законом!», – написал он в Twitter.

    Напомним, что согласно новому закону об образовании, лицам, принадлежащим к нацменьшинствам, гарантируется право на обучение в коммунальных учебных заведениях для получения дошкольного и начального образования, наряду с государственным языком, языком соответствующего национального меньшинства.

    Если ребенок принадлежит к национальному меньшинству, то в детском саду и начальной школе он может изучать на своем языке какое-то количество предметов.

    А с 5 класса, если речь идет об официальных языках ЕС — «одну или несколько дисциплин». А если речь не идет об официальном языке ЕС, например о русском, — то лишь язык и литературу своего меньшинства.

    Сегодня, 8 декабря, Венецианская комиссия сегодня приняла решение относительно положений нового Закона Украины «Об образовании» относительно преподавания на государственном языке, языке меньшинств и других языках.

  • «Языковой скандал»: Венецианская комиссия не поддержала обвинения Венгрии против Украины

    «Языковой скандал»: Венецианская комиссия не поддержала обвинения Венгрии против Украины

    Венецианская комиссия не поддержала обвинения Венгрии в сужении прав нацменьшинств в статье о языке обучения в украинском законе об образовании, сообщает пресс-служба Министерства образования и науки Украины со ссылкой на выводы Венецианской комиссии от 8 декабря.

    «Мы также благодарны, что Комиссия приняла аргументацию украинской стороны относительно упреков, что языковая статья закона «Об образовании» сужает права представителей национальных меньшинств», — говорится в сообщении.

    В информации отмечается, что Венецианская комиссия заявила, что вопросы содержания и объема прав относятся исключительно к компетенции Конституционного суда Украины, а ряд вопросов касательно применения языков должен решаться специальными законами.

    «Следовательно, обвинения со стороны Венгрии не поддержаны», — сказано в сообщении Минобразования.

    Также одна из важных рекомендаций Комиссии — удлинить переходный период для имплементации статьи. Так, в настоящее время закон «Об образовании» указывает, что полноценно в силу языковая статья должна вступить в 2020 году, отметили в Минобразования.

    В ведомстве соглашаются, что с педагогической точки зрения продолжение переходного периода является обоснованным, и полностью поддержат эту рекомендацию.

    «Комиссия также подчеркнула, что Украина должна максимально широко использовать возможности пункта 4 статьи 7, что Минобразования и планирует сделать», — говорится в сообщении.

    Данный пункт предусматривает, что в учебных заведениях в соответствии с образовательной программы могут преподаваться одна или несколько дисциплин двумя или более языками — государственном языке, на английском языке, на других официальных языках Европейского Союза.

    Напомним, 28 сентября вступил в силу закон Украины «Об образовании», который, среди прочего, определяет, что языком образовательного процесса в учебных заведениях является государственный язык, но в соответствии с образовательной программой могут преподаваться одна или несколько дисциплин на двух и более языках – государственном, английском, других официальных языках Европейского Союза. Лицам, принадлежащим к национальным меньшинствам, гарантируется право обучения на родном языке наряду с украинским языком в отдельных классах (группах) коммунальных учреждениях дошкольного и начального образования.

    Министерство иностранных дел Украины направило закон на экспертизу в Венецианскую комиссию.

    Как сообщалось, Венгрия пообещала «больно ударить по будущему Украины» в ответ на подписание закона «Об образовании»  — страна намерена блокировать любые евроинтеграционные инициативы Украины из-за языковых норм новой редакции закона.

  • Антикоррупционный суд или палата: Венецианская комиссия вынесла решение

    Антикоррупционный суд или палата: Венецианская комиссия вынесла решение

    Европейская комиссия «За демократию через право» (Венецианская комиссия) приняла заключение относительно двух законопроектов о создании системы антикоррупционного судопроизводства. Об этом сообщили «Европейской правде» представители данного органа.

    Украинский вопрос был последним пунктом повестки дня на заседании ВК, которое состоялось в Венеции в пятницу вечером. Венецианская комиссия в частности поддержала принципиальное решение о создании отдельного антикоррупционного суда, учитывая то, что коррупция является «ключевой проблемой» в Украине.

    В заключении ВК отдельно указано, что зарегистрированный в ВР законопроект №6011, который был подготовлен группой экспертов, и зарегистрирован за подписями нескольких депутатов во главе с Егором Соболевым, «является хорошей основой» для создания Высшего специализированного антикоррупционного суда. ВК, в то же время, предлагает доработать его, убрав отдельные недостатки, способные привести к оспариванию закона в Конституционном суде.

    Поэтому комиссия предлагает отозвать проект 6011 и подать доработанный от имени президента.

    Одновременно Венецианская комиссия анализировала законопроект №6529, зарегистрированный членом БПП Сергеем Алексеев. Этот проект до последней недели поддерживал президент Порошенко и представители его команды; он предлагает создание не отдельного антикоррупционного суда, а антикоррупционных палат в судах общей юрисдикции.

    Проект Алексеева комиссия подвергла жесткой критике, уведомив украинскую сторону о нежелательности его принятия. «Проект противоречит законодательству Украины, и международным обязательствам», — говорится в заключении. ВК также отметила нереалистичность его выполнения.

    Как сообщалось ранее, на этой неделе Порошенко неожиданно сменил публичную позицию относительно создания антикоррупционного суда.

  • Закон «Об образовании» отправили на экспертизу в Венецианскую комиссию

    Закон «Об образовании» отправили на экспертизу в Венецианскую комиссию

    Министерство иностранных дел Украины 28 сентября направило закон «Об образовании» на экспертизу в Венецианскую комиссию. Такое заявление в эфире ток-шоу «Право на владу» сделал министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

    «Я направил этот закон, как и было договорено, на рассмотрение Венецианской комиссии», — сказал министр.

    При этом он также отметил, что закон был направлен именно 28 сентября, поскольку в этот день он вступил в силу, а также был осуществлен его перевод.

    По его словам, министр образования и науки Украины Лилия Гриневич «передаст этот закон уже официально, когда будет на следующей неделе вести консультации с Советом Европы».

    При этом Климкин подчеркнул, что этим законом Украина не нарушает никаких международных документов.

    Напомним, закон «Об образовании», который предусматривает 12-летнее образование в школе и повышение роли украинского языка в образовании, вступил в силу.

  • Венецианская комиссия поддержала проект закона о КC

    Венецианская комиссия поддержала проект закона о КC

    Венецианская комиссия на заседании в пятницу, 9 декабря, поддержала разработанный экспертами Совета по вопросам судебной реформы при президенте Украины законопроект «О Конституционном суде Украины». Об этом сообщается на официальном сайте главы государства.

    В выводе комиссии отмечается, что «проект закона, имплементирующем изменения в Конституцию, является значительным шагом вперед во внедрении европейских стандартов в конституционной юстиции».

    «Комиссия приветствует конкурсный отбор судей, сложения судьями присяги непосредственно перед Конституционным судом, установление временных границ для отбора и назначения судей, увольнения судей непосредственно Конституционным судом, исключение нормы об увольнении судьи за нарушение присяги, введение института конституционной жалобы», — говорится в решении.

    Законопроект был внесен на рассмотрение Верховной Рады с целью имплементации изменений в Конституцию в части правосудия, вступившим в силу 30 сентября 2016 года. Проект предлагает нормы о порядке организации и деятельности КС, статуса судей КС, устанавливаются нормы оснований и порядка обращения в КС, процедура рассмотрения им дел и выполнения решений КС.

    Проект закона внедряет институт конституционной жалобы, как дополнительный механизм защиты прав и свобод граждан. Подать конституционную жалобу сможет физическое или юридическое лицо при условии, что окончательное судебное решение по ее делу вступило в силу после 1 октября 2016 года, и со дня вступления им в законную силу прошло не больше 3 месяцев, а также были использованы все национальные средства юридической защиты.

    ЕС будет действовать в составе коллегий, Сенатов или Большой палаты. В рамках коллегий будут решаться вопросы об открытии конституционного производства. Сенаты будут рассматривать вопрос по индивидуальной конституционной жалобе лица.

    Большая палата в полном составе судей КС будет решать вопрос конституционности законов Украины, актов Верховной Рады, президента Украины, Кабмина, Верховного Совета Крыма; официального толкования Конституции; конституционности законов и их отдельных положений по конституционным жалобам физических и юридических лиц в случае отказа Сената от разбирательства дела в пользу Большой палаты; решение процессуальных вопросов, возникающих во время конституционного производства и другие вопросы отнесены к компетенции КС.

    Законопроект вводит конкурсный порядок отбора кандидатур на должность судьи ЕС, которым предусмотрено, что президент, Верховная Рада, съезд судей будут формировать конкурсные комиссии, члены которых должны быть законодателями с признанным уровнем компетенции. Каждая конкурсная комиссия по результатам анализа информации о кандидатах и проведения собеседований будет давать рекомендации субъекту назначения.

  • Венецианская комиссия обнародовала вывод по закону о «партийной диктатуре»

    Венецианская комиссия обнародовала вывод по закону о «партийной диктатуре»

    Венецианская комиссия сегодня обнародовала заключение относительно внесенных в закон Украины о выборах поправок относительно исключения кандидатов из партийных списков – такая практика не соответствует европейским нормам. Документ обнародован в понедельник на сайте Венецианской комиссии, передает УНИАН.

    «В соответствии со своими предыдущими замечаниями по статье 81 Конституции Венецианская комиссия считает противоречащими международным нормам возможности политических партий постфактум оспаривать выбор электората», — говорится в выводах.

    В связи с этим в ВК считают, что полномочия политических партий удалять из своих списков кандидатов после того, как выборы уже состоялись, «должны быть пересмотрены в свете европейских стандартов».

  • Глава Венецианской комиссии: Украинский закон о люстрации не соответствует европейским нормам

    Глава Венецианской комиссии: Украинский закон о люстрации не соответствует европейским нормам

    Украинский закон о люстрации не соответствует европейским нормам и должен быть изменен. Об этом заявил глава Венецианской комиссии Джанни Букиккио в эфире «Подробностей» на телеканале «ИНТЕР».

    «Документ надо изменить. Применение этого закона к людям может потом рассматриваться судами, а также судом по правам человека в Страсбурге», — заявил он.

    Он напомнил, что граждане Украины вышли на Майдан за проведение реформ и если необходимые реформы не будут проведены быстро, то перестанут поддерживать власть.

    «И это также вызывает разочарование Венецианской комиссии, поскольку мы долгое время работали ради Украины, особенно в сфере юстиции, ради демократии в этой стране, а сейчас рискуем не увидеть хороших результатов», — сказал глава Венецианской комиссии.

    Он также призвал все политические силы быть ответственными и выполнять свою работу, особенно в Верховной Раде.

  • Венецианская комиссия поддержала поправки о лишении гражданства за терроризм

    Венецианская комиссия поддержала поправки о лишении гражданства за терроризм

    Лишение гражданства лиц, причастных к терроризму, не противоречит международным стандартам. Об этом говорится в заключении Венецианской комиссии относительно поправок, внесенных в Конституцию Франции.

    При этом комиссия рекомендует, что в Конституции должно быть указано, что лишение — это «дополнительное наказание», которое, соответственно, должно применяться в уголовных делах на индивидуальной основе в результате справедливого судебного разбирательства.

    9 февраля Национальное собрание Франции конституционно узаконило лишение гражданства осужденных за терроризм.

    Ранее это было возможно только в отношении осужденных, имевших двойное гражданство и при этом если французский паспорт они получили не по рождению.

  • Итоги дня. 23 октября: Люстрация не пала, напутствие из Венеции для судебной реформы

    Итоги дня. 23 октября: Люстрация не пала, напутствие из Венеции для судебной реформы

    1. Утренняя #зрада — что негодник Обама не только послал русофильские радары, так еще и ветировал военную помощь Киеву — оказалась погребена разъяснением от американского посольства. Президент США заблокировал проект оборонного бюджета на следующий по техническим причинам, которые никак не касаются нашей страны. Соответственно, и 300 млн долларов, намеченные в помощь Украине, никуда деться не должны.

    Рассмотрение законности люстрации отложено на неопределенный срок. Сегодняшнее заседание окончательно превратилось в пикировку главы Конституционного суда и Егора Соболева. К драматичным обвинениям нардепа, требовавшего у Юрия Баулина взять самоотвод, тот отнесся отчасти философски и призвал винить во всем жизнь. В любом случае, перенос вопрос о конституционности очищения власти можно считать победой Соболева и его сторонников. Однако новые попытки оспорить люстрацию, несмотря на одобрение ее Венецианской комиссией, еще точно произойдут. Особенно, если произойдет реванш бывших «регионалов» на местных и парламентских выборах.

    К слову, о Венецианской комиссии. Как однозначную победу восприняли ее выводы относительно судебной реформы в Минюсте. Еще бы: щекотливый вопрос о строительстве системы с нуля путем разгона 8 тысяч судей снят с повестки благодаря европейцам. Взамен предлагается лишить президента и парламента права назначать судей (очень оптимистично), провести открытый конкурс для обновления судейского корпуса и ликвидировать специализированные суды.

    2. Трагические события сегодня произошли на дороге, как в Украине, так и в мире. Во Франции случилась тяжелейшая за 33 года авария: автобус с туристами, преимущественно пенсионерами, столкнулся в лоб с грузовиком. В результате автобус сгорел дотла, а более 40 человек стали жертвами кошмарного пожара. Украину же всколыхнуло дерзкое нападение на инкассаторскую машину Приватбанка. Грабители убили трех охранников, перевозивших деньги на трассе Киев-Чернигов.

    3. Ночью боевики предприняли ряд провокаций под Донецким аэропортом и в Широкино. Есть информация и о кратковременных обстрелах в районе Марьинки. Есть мнение, что тем самым сепаратисты провоцируют ВСУ на полномасштабный срыв перемирия, так как упаднические настроения в связи со сливом «Новороссии» ради Сирии там наблюдаются все чаще. В светлое время суток террористы обстрелов не производили.

    4. Пользуясь грязными и бесчеловечными обстрелами российской авиации, армия Асада, возможно, заметно продвинулась. В США все активнее чешут затылок и готовят бесполетную зону над Сирией, подумывая о переброске своих войск, чтобы она не получалась формальной. Неизвестно, как поведут себя в Пентагоне, когда Путин скажет, что ему плевать на закрытое небо — Обама по-прежнему избегает прямой конфронтации с настроенным на мировую войну маньяком. Россия все так же не находит умеренную оппозицию, называя ее ИГИЛ для внутренней аудитории — среднестатистический зритель все равно не будет смотреть, кто стоит в Алеппо или Хомсе. Реакция Запада на кровавую баню, устроенную Кремлем, видится еще абсурднее после обнародования доклада британской разведки. Еще 50 лет назад там предсказали «зеленых человечков» на Ближнем Востоке для спасения «своего сукина сына» в Дамаске, извержение антизападной пропаганды и игру на нервах Альянса. Неужели полстолетия было мало, чтобы найти эффективный контраргумент для блефа в исполнении страны, слабее в разы СССР?

     

    На этом, уважаемые читатели, я прощаюсь с вами как составитель Итогов дня. Сама рубрика примет другой вид, следите за вечерними обновлениями на сайте. Желаю сделать разумный выбор на предстоящих выборах: избирательное право медленнее и скучнее, чем революции, но зато намного эффективнее.

     

    Евгений Хмельницкий

  • Венецианская комиссия одобрила постоянный «особый статус» Донбасса

    Венецианская комиссия одобрила постоянный «особый статус» Донбасса

    Венецианская комиссия утвердила заключение относительно нормы проекта Конституции Украины об «особенностях местного самоуправления» на Донбассе.

    Об этом сообщает представитель Украины в комиссии Владимир Пилипенко в своем Facebook.

    «Норма пункта 18 Переходных положений проекта изменений к Конституции об особенностях местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей в случае ее одобрения Парламентом не будет временной. Она будет действовать постоянно и будет иметь такую же юридическую силу, как и остальные положения Конституции. Соответствующий вывод сделали эксперты ВК», — пишет он.

    По его словам, таким образом, даже записывая нормы об особенностях самоуправления в Донецкой и Луганской областях в переходных положениях Конституции, они все равно будут конституционной нормой.

    «И признаем, что эти районы должны иметь особенности самоуправления, отличные от остальной территории Украины. Не важно, есть ли специальный закон, который уточняет этот особый порядок самоуправления или нет, в Конституции у нас записано, что эти регионы априори имеют право на нечто большее», — добавил представитель Украины в ВК.

    Он также приводит текст заключения:

    «Комиссия отмечает, что переходное положение 18,  принимается согласно тех же процедур, что и остальные конституционные поправки. Если данное положение будет окончательно принято, оно, таким образом, станет неотъемлемой частью текста Конституции и будет иметь такой же эффект и силу, что и любая другая статья Конституции… В проекте переходного положения 18 не упоминается ничего о временном характере данного положения. Если данное переходное положение будет принято, оно будет оставаться в действии до тех пор, пока оно не будет отменено Верховной Радой, согласно разделу XIII Конституции Украины по его пересмотру», — говорится в заключении.

    Напомним, сегодня Венецианская комиссия одобрила рекомендации относительно судебной реформы и среди прочего дала возможность украинскому государству перезагрузить судебную систему. Об этом сообщил министр юстиции Украины Павел Петренко.

  • Венецианская комиссия оценила изменения в Конституцию в части правосудия

    Венецианская комиссия оценила изменения в Конституцию в части правосудия

    Европейская комиссия «За демократию через право» (Венецианская комиссия) положительно оценила разработанный рабочей группой по вопросам правосудия и смежных правовых институтов предварительный текст изменений в Конституцию Украины в части правосудия.

    «Предлагаемые изменения являются в целом положительными и заслуживают поддержки. Положения законопроекта хорошо сформулированы. Их принятие будет важным шагом вперед на пути к созданию действительно независимой судебной системы в Украине», — цитирует в субботу пресс-служба администрации президента Украины выводы комиссии, обнародованные 24 июля.

    Венецианская комиссия приветствует, в частности: устранение Верховной Рады из процесса назначения судей, отмену испытательного срока для судей, отмену «нарушения присяги» как основания для освобождения судей, введение конкурсных процедур при назначении судей на должности, формирование Высшего совета правосудия таким образом, чтобы большинство составляли судьи, избранные судьями, проведение реформы прокуратуры и обеспечение гарантий ее независимости (прежде всего, из-за лишения Верховной Рады полномочий по выражению недоверия генеральному прокурору), а также лишение прокуратуры полномочий по осуществлению общего надзора.

    Эксперты Венецианской комиссии поддержали вариант изменений в Основной закон, который предполагает существование системы специализированных судов с указанием, что высшие специализированные суды могут функционировать в соответствии с законом. Также комиссия одобрила конституционное закрепление административных судов «как важного элемента контроля за осуществлением органами государственной власти своих полномочий».

    Кроме того, Венецианская комиссия поддержала включение в Конституцию Украины нормы, предусматривающей возможность признания Украиной юрисдикции Международного уголовного суда, как это предусмотрено в Римском статуте.

    В то же время, комиссия, в отличие от своих предыдущих выводов, рекомендовала оставить среди субъектов назначения / избрания членов Высшего совета юстиции также и Верховную Раду.

    Комиссия рекомендовала оставить за президентом функцию назначения судей, отметив, что она имеет церемониальный характер, а в вопросах освобождения судей — ограничиться решением Высшего совета юстиции. Также положительная оценка дана введению нового института — конституционной жалобы.

    Комментируя предварительные выводы Венецианской комиссии, заместитель главы администрации президента Украины, председатель рабочей группы по вопросам правосудия Алексей Филатов отметил: «Мы благодарны экспертам Венецианской комиссии за быстрый и обстоятельный анализ проекта изменений в Основной закон в части правосудия. В ближайшее время рабочая группа обработает эти рекомендации для выработки финального текста изменений в Конституцию, который и будет вынесен на рассмотрение Конституционной комиссии. Хотя эксперты Венецианской комиссии и отошли от своих предыдущих рекомендаций в части субъектов формирования Высшего совета юстиции, уверен, что Конституционная комиссия учтет их мнение».

    Как сообщалось, рабочая группа по вопросам правосудия и смежных правовых институтов, которая работает в рамках Конституционной комиссии, подготовила проект изменений в Основной закон в части правосудия и начала консультации с украинскими и международными экспертами относительно документа в первой половине июля.

  • НФ: Венецианская комиссия одобрила окончательную редакцию проекта децентрализации

    НФ: Венецианская комиссия одобрила окончательную редакцию проекта децентрализации

    Венецианская комиссия одобрила окончательную редакцию проекта закона № 2217а «О внесении изменений в Конституцию Украины относительно децентрализации власти». Об этом в эфире «5 канала» заявил глава фракции «Народный фронт» Максим Бурбак со ссылкой на спикера Верховной Рады Украины Владимира Гройсмана.

    «Мы должны начать одну из основных реформ — реформу Конституции по децентрализации власти. Мы должны запускать этот процесс, и на этой сессии мы должны проголосовать 226, а желательно все 300 голосов сразу, чтобы направить на экспертизу в Конституционный суд. Дальше можно делать обсуждение, дискуссии… кстати, есть заключение Венецианской комиссии. Сегодня Гройсман нам сообщил, что пришел на окончательную редакцию вывод, что он положительный, одобрительный. Премьер-министр тоже поддержал, что конституционную реформу надо начинать», — заявил Бурбак.

    По его словам, на заседании фракции «Народный фронт» в понедельник будет обсуждаться проект закона о внесении изменений к Конституции относительно децентрализации.

  • Венецианская комиссия просит как можно скорее изменить Конституцию Украины

    Венецианская комиссия просит как можно скорее изменить Конституцию Украины

    Венецианская комиссия обращается к правительству Украины с просьбой немедленно принять изменения в Конституцию касательно местного самоуправления.

    Об этом говорится в заявлении, которое озвучил президент Венецианской комиссии Джанни Букиккио.

    «Децентрализация — одна из ключевых реформ, необходимых для демократического развития страны», — напомнил Букиккио.

    Он обратил внимание, что приветствует одобрение проекта изменений в основной закон Украины конституционной комиссией. Президент комиссии так же отметил, что политическая реформа также является частью Минских договоренностей.

    «Быстрое принятие текста закона Верховной Радой очень важно, учитывая местные выборы, запланированные на октябрь, а также продолжающиеся переговоры в рамках Минского процесса», — заявил Букиккио.

    Напомним, в прошлую среду Венецианская комиссия одобрила проект изменений в украинскую Конституцию, поступивший из Киева, а уже в пятницу в Киеве документ официально утвердила конституционная комиссия.

    Джанни Букиккио отметил также, что ждет от Украины продолжения реформирования Конституции

    «Венецианская комиссия остается готовой обеспечить помощь для дальнейших реформ, — особенно — изменений в Конституцию относительно судопроизводства», — заявил он

  • Венецианская комиссия предварительно одобрила децентрализацию в Украине

    Венецианская комиссия предварительно одобрила децентрализацию в Украине

    Венецианская комиссия положительно оценила изменения к Конституции относительно децентрализации. Об этом сообщается в предварительном мнении комиссии относительно поправок к украинской конституции. Документ поубликован на ее сайте.

    «Предлагаемые изменения в Конституцию в части децентрализации в значительной мере совместимы с Европейской хартией местного самоуправления. В целом поправки хорошо разработаны и заслуживают поддержки», — отметили в Венецианской комиссии.

    Сообщается, что в комиссии особо приветствовали отмену надзорных полномочий Генерального прокурора, а также статью относительно местного финансирования.

    Вместе с этим, в Венецианской комиссии отметили, что «необходимы два изменения: полномочия увольнять старост следует предоставить президенту за рекомендацией Кабмина; в закон должно быть добавлено положение о возможности создания в рамках закона нескольких категорий административных/территориальных единиц или образований в рамках административных /территориальных единиц».

    Примечательно, что это предварительное заключение, и это является нетипичной практикой для Венецианской комиссии. Источники «Европейской правды» сообщают, что к этому прибегли из-за срочной потребности в политреформе, в то время как следующее заседание Венецианки состоится лишь осенью.

  • Венецианская комиссия советует Украине не отменять неприкосновенность нардепов

    Венецианская комиссия советует Украине не отменять неприкосновенность нардепов

    В Венецианской комиссии рекомендуют Украине на текущем этапе не отменять депутатскую неприкосновенность.

    В ходе заседания 19 июня члены Европейской комиссии за демократию через право (Венецианская комиссия) рассмотрели проект закона об отмене неприкосновенности народных депутатов Украины и ограничении неприкосновенности судей, сообщает Украинская правда.

    Венецианская комиссия предлагает зафиксировать, что неприкосновенность могут отменить после обращения 1/3 депутатов Верховной Рады в Конституционный Суд – и уже суд должен принимать решение.

    Член Венецианской комиссии Карл Тори заявил, что такой «молодой демократии», как Украина, нельзя полностью отменять депутатскую неприкосновенность. Он отметил, что, с одной стороны, неприкосновенность – это инструмент защиты депутатов от давления, а с другой – иногда это мешает заниматься борьбой с коррупцией.

    Для судей, по словам Тори, может быть функциональный иммунитет, когда Совет судей решает этот вопрос.

  • Причастность к режиму Януковича является основанием для люстрации — Венецианская комиссия

    Причастность к режиму Януковича является основанием для люстрации — Венецианская комиссия

    Венецианская комиссия считает, что в Украине не просто может, но должна быть люстрация представителей режима Виктора Януковича.

    Об этом заявил министр юстиции Павел Петренко, комментируя предварительное заключение Европейской комиссии «За демократию через право» (Венецианской комиссии) по закону об очищении власти, информирует NEWSru.ua .

    Министр рассказал, что вывод Венецианской комиссии по этому вопросу был максимально критическим, но комиссия признала, что этот вывод готовился без консультаций с украинской стороной.

    По словам Павла Петренко, украинской делегации удалось провести переговоры и консультации с членами и экспертами комиссии и убедить, что «Украина сейчас находится несколько в иных реалиях, чем страны Евросоюза, и люстрация — это не прихоть определенных политических сил, это та реальность, которая нужна для Украины».

    Министр отметил, что действительно есть определенные лица, которые подали документы в ПАСЕ для того, чтобы не произошла люстрация.

    «Они в этой части проиграли по одной простой причине — потому что в уточняющих выводу Венецианской комиссии были сделаны две новые позиции. Первая, что в Украине не просто может, а должна быть люстрация, и вторая, что проанализировав законы разных стран, прежде всего Восточной Европы, где основным признаком люстрации была причастность к коммунистическому режиму или к спецслужбам, Венецианская комиссия признала, что возможное введение новых признаков. В вопросе Украины, речь идет о должностных лицах, которые были представителями режима Януковича, как признаке для проведения люстрации », — отметил Павел Петренко.

    Таким образом, он объяснил, что люстрация чиновников может проводиться по принципу причастности к режиму бывшего президента Виктора Януковича.

    Также министр отметил, что в определенной степени закон об очищении власти будет несколько изменен, чтобы не было сомнений со стороны экспертов Венецианской комиссии.

    12 декабря президент Венецианской комиссии Джанни Букиккио после заседания комиссии, на котором были приняты промежуточные выводы относительно закона о люстрации, констатировал, что, по мнению ВК, «текст закона является очень плохим» и подлежит изменению.

    Несколько позже Венецианская комиссия изменила свой предыдущий вывод относительно Закона Украины «Об очищении власти».

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.