InfoResist

Метка: Верховный суд

  • Верховный суд завернул иск Трубы к Зеленскому и ГБР

    Верховный суд завернул иск Трубы к Зеленскому и ГБР

    Верховный суд вернул экс-директору Государственного бюро расследований Роману Трубе его иск к президенту Владимиру Зеленскому о признании противоправным его увольнения. Соответствующее решение обнародовано в ЕГРСУ.

    Суд принял решение вернуть иск Трубы, так как в нем были объединены исковые требования, часть которых подсудна Верховному суду в качестве суда первой инстанции, а другая (иск к ГБР) – Окружному административному суду города Киева. За экс-главой ГБР остается право повторного обращения в суд в порядке, установленным законом.

    Само решение Верховного суда может быть обжаловано в Большой палате Верховного суда в течение 15 дней со дня его принятия и вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке или по истечении срока на апелляционное обжалование.

    Как сообщалось ранее, 27 января бывший директор Государственного бюро расследований Роман Труба подал иск в Верховный Суд с требованием признать незаконным указ президента о его досрочном увольнении. По мнению Трубы, его увольнение было «политическим решением», возникшим в результате воплощения сценариев «различных групп».

  • Умер экс-министр Бойко. Он открывал первое пленарное заседание Рады I созыва

    Умер экс-министр Бойко. Он открывал первое пленарное заседание Рады I созыва

    В возрасте 82 лет умер бывший глава Верховного Суда Украины (в 1994-2002 годах) Виталий Бойко. О его смерти сообщается на сайте Высшего совета правосудия.

    Виталий Бойко открывал первое пленарное заседание Верховной Рады I созыва, входил в состав Совета при президенте Украины по вопросам реформирования судебной системы Украины, стал одним из организаторов Союза юристов Украины и инициаторов осуществления в государстве судебно-правовой реформы.

    В период с 1990 по 1992 годы Бойко занимал пост министра юстиции Украины и параллельно исполнял обязанности председателя Центральной избирательной комиссии. Занимался организацией первых выборов президента Украины, проведением Всеукраинского референдума о независимости.

    В 1993-1994 годах был послом Украины в Молдове, а с 21 декабря 1994 года был избран главой Верховного суда Украины. На этой должности он находился до своей отставки в октябре 2002 года. В 2009 году Виталия Бойко избрали главой Высшей квалификационной комиссии судей.

    Напомним, 21 октября 2019 года в Полтавской области разбился самодельный вертолет с бывшим министром аграрной политики Тарасом Кутовым на борту.

  • Венецианская комиссия: Судебная реформа Зеленского ставит под угрозу независимость и стабильность правосудия

    Венецианская комиссия: Судебная реформа Зеленского ставит под угрозу независимость и стабильность правосудия

    Венецианская комиссия Совета Европы заявила, что судебная реформа ставит под угрозу независимость и стабильность системы правосудия в Украине. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина».

    По мнению Комиссии, стабильность и независимость судебной системы «неразрывно связаны». При этом судебная реформа ставит судей Верховного суда Украины (ВСУ) в зависимость от правящего большинства парламента.

    По мнению экспертов, судебная реформа дает понять судьям Верховного суда и общественности, что судебные должности зависят от воли парламентской коалиции.

    «Это – очевидная угроза их независимости», – говорится в заявлении Венецианской комиссии.

    В Венецианской комиссии рекомендуют снизить нагрузку на судебную систему с помощью реформы судов первой и второй инстанции.

    Однако после роспуска 7 ноября 2019 года Высшей квалифкомиссии судей процедура назначения в суды первой и второй инстанций полностью прекратилась.

    «В этих судах необходимо срочно заполнить более 2 тысяч вакансий, некоторые (суды – ред.) из которых вообще не работают из-за отсутствия судей. Венецианская комиссия заявляет, что срочно должны быть назначены новые судьи, прошедшие процедуру переоценки», — говорится в документе.

    В Комиссии также раскритиковали сокращение числа судей Верховного суда до 100.

    Напомним, 16 октября парламент во втором чтении принял президентский законопроект о деятельности органов судейского управления.

  • Мэр Одессы Труханов попал в больницу и не пришел на суд

    Мэр Одессы Труханов попал в больницу и не пришел на суд

    В четверг, 21 ноября, мэр Одессы Геннадий Труханов был госпитализирован. Градоначальник перенес операцию, сообщает Думская со ссылкой на пресс-службу горсовета.

    О диагнозе Труханова и характере проведенной операции в горсовете не рассказали, отметив, что мэр был госпитализирован в одесскую клинику. Также было отмечено, что на сегодняшний день состояние мэра Одессы стабильное.

    Напомним, 11 марта мэр Одессы Геннадий Труханов получил сообщение о подозрении в внесении в декларацию недостоверных данных. В частности, одесский градоначальник не задекларировал квартиру, два паркоместа, эллинг, дачу, нежилую недвижимость, две машины, доли в компаниях, проценты по вкладам в банках. В декларации за 2015 год незадекларированное состояние мэра, определенное при помощи экспертиз, оценивается на сумму 33,5 млн гривен, а за 2016 год — в 18,7 млн гривен.

    10 октября дело было передано в Высший антикоррупционный суд. В связи с госпитализацией Труханов не явился на заседание суда. Следующее заседание назначено на 9 декабря.

  • Верховный суд считает законным выдворение Саакашвили в Польшу

    Верховный суд считает законным выдворение Саакашвили в Польшу

    Во вторник, 19 ноября, Верховный суд Украины признал законной реадмиссию в Польшу экс-президента Грузии и экс-главы Одесской ОГА Михаила Саакашвили. Об этом суд сообщает на своей странице в Facebook.

    Отмечается, что с просьбой рассмотреть законность действий против него обращался сам Саакашвили.

    «Истец просил признать незаконными действия этих органов власти от 12 февраля 2018 года о выполнении решения компетентного органа о возвращении истца в страну предыдущего пребывания», — сказано в сообщении.

    В результате было принято решение оставить в силе решения судов предыдущих инстанций. Последние отказывали политику в исковых требованиях.

    В течение пяти дней будет подготовлен полный текст постановления. Оно вступает в силу с момента принятия и не подлежит обжалованию.

    Напомним, в мае 2015-го президент Украины Петр Порошенко своим указом сделал бывшего президента Грузии гражданином Украины. Однако 26 июля 2017 года Михаила Саакашвили лишили украинского гражданства. 12 февраля прошлого года политика задержали  в Киеве. За нарушение миграционного законодательства. В тот же день его депортировали в страну предыдущего пребывания — Польшу. Вернуться в Украину Саакашвили смог только после избрания президентом Владимира Зеленского. Новый глава государства предоставил ему гражданство.

  • Верховный суд признал противоправной бездеятельность Порошенко по отношению к инвалиду войны

    Верховный суд признал противоправной бездеятельность Порошенко по отношению к инвалиду войны

    Большая Палата Верховного Суда признала противоправной бездеятельность президента Украины – главы Совета национальной безопасности и обороны Украины в отношении инвалида войны. Об этом говорится в сообщении Верховного суда.

    Окончательное решение в деле № 9901/21/19 было принято 12 ноября. В нем идет речь об иске инвалида войны к пятому президенту Украины Петру Порошенко.

    В постановлении по делу от 12 августа 2019 года отмечается, что истец требует признать факт противоправной бездеятельности в связи с тем, что Администрация президента не дала ему ответ, а передала обращение другим государственным органам.

    Истец требовал проверить действия Нацполиции Запорожской области в некоторых уголовных производствах.

    Стоит отметить, что ряд СМИ сообщил об иске инвалида войны к президенту Украины Владимиру Зеленскому, что не соответствует действительности.

  • Верховный Суд просит Зеленского ветировать закон о судебной реформе

    Верховный Суд просит Зеленского ветировать закон о судебной реформе

    Верховный Суд обратился к президенту Владимиру Зеленскому с просьбой наложить вето на принятый парламентом закон о внесении изменений в некоторые законы Украины о деятельности органов судейского самоуправления. Об этом сообщает пресс-служба суда.

    В частности, главу государства просят ветировать законопроект №1008 «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и в некоторые законы Украины относительно деятельности органов судейского самоуправления».

    Указанный документ предусматривает перезагрузку Верховного Суда и сокращение количества судей с 200 до 100. Пленум Верховного Суда считает, что закон создает потенциальные угрозы независимости всех судей, при этом его принятие будет иметь негативное влияние на действие верховенства права как неотъемлемую составляющую правового государства.

    Напомним, Верховная Рада приняла во втором чтении президентский законопроект о деятельности органов судейского управления. За соответствующий закон проголосовали 236 нардепов.

  • Верховный суд отменил решение Киевсовета о запрете продажи алкоголя в ночное время

    Верховный суд отменил решение Киевсовета о запрете продажи алкоголя в ночное время

    Верховный Суд Украины признал незаконным решение Киевского городского совета от 2017 года о запрете продажи алкоголя в стационарных объектах торговли столицы с 23.00 до 10.00. Соответствующее постановление содержится в Едином реестре судебных решений.

    Следует отметить, что указанное решение Киевсовета о запрете продажи алкоголя ночью признали незаконным суды предыдущей инстанции – Окружной административный суд Киева, а затем Киевский апелляционный административный суд. Верховный Суд не удовлетворил жалобу Киевсовета на отмену этих решений. Речь идет о постановлении Киевсовета №19/1023 от 10 апреля 2017 года.

    Несмотря на это, действующий запрет на продажу алкоголя действует на основании решения Киевсовета №1529/5593 от 27 сентября 2018 года. Решение о запрете вступило в силу в столице 24 октября 2018 года. Запрет касается пива, алкогольных, слабоалкогольных напитков и столовых вин. Их ночью нельзя купить в магазинах, но можно в кафе, барах, ресторанах и тому подобное.

    Как сообщалось ранее, россиянам больше нельзя курить и жарить шашлыки на балконах.

  • Шокин хочет через суд восстановиться в должности генпрокурора

    Шокин хочет через суд восстановиться в должности генпрокурора

    Бывший генеральный прокурор Украины Виктор Шокин подал иск в Верховный суд с требованием восстановить его в должности. Об этом говорится в материалах суда.

    Согласно информации на сайте суда, судебное заседание назначено на 3 октября. Иск рассмотрит Кассационный административный суд Верховного суда. Шокин подал иск против пятого президента Петра Порошенко и Верховной Рады с требованием о пересмотре дела из-за «вновь открывшихся обстоятельств».

    Напомним, в марте 2017 года Шокин подал иск в ВАСУ о признании незаконными и отмене решений о его увольнении, а также о восстановлении в административной должности.

    29 марта 2016 года Верховная Рада одобрила увольнение Шокина, 3 апреля 2016 года президент Петр Порошенко своим указом уволил Шокина.

  • Верховный суд оставил «титушку» Крысина за решеткой

    Верховный суд оставил «титушку» Крысина за решеткой

    Верховный суд не удовлетворил апелляцию адвокатов Юрия Крысина, одного из обвиняемых в убийстве журналиста Вячеслава Веремия, сообщает «Интерфакс-Украина».

    «Верховный суд оставил в силе решение Апелляционного суда – 5 лет лишения свободы», — сообщили агентству в суде.

    Напомним, журналиста газеты «Вести» Веремия убили в Киеве ночью 19 февраля 2014 года. Веремий вместе с коллегой на такси возвращался после работы на Майдане, где выполнял редакционное задание. На их машину напали неизвестные с бейсбольными битами и оружием, в касках, камуфляже и черных масках. Журналист скончался в больнице от огнестрельного ранения в живот.

    9 августа 2016 года следователи Генпрокуратуры в рамках досудебного расследования в уголовном производстве по факту совершения преступлений «титушками» во время событий на Майдане зимой 2014 года вынесли уведомление о подозрении в организации преследования журналистов гражданину Украины Джалалу Алиеву, уроженцу Дагестана.

    Вторым фигурантом в деле об убийстве журналиста является Юрий Крысин.

    В декабре 2017 года Шевченковский суд Киева приговорил Крысина к 4 годам условно. 13 июня 2018 года Апелляционный суд отменил это решение, изменив приговор на 5 лет тюрьмы.

  • Верховный суд признал законным запрет русскоязычного культурного продукта во Львовской области

    Верховный суд признал законным запрет русскоязычного культурного продукта во Львовской области

    Запрет на русскоязычный культурный продукт во Львовской области является законным, а соответствующая кассационная жалоба общественной организации «Украинский выбор – право народа» не подлежит удовлетворению. Такое решение принял Верховный суд, передает «Интерфакс.Украина».

    «Кассационную жалобу общественной организации «Всеукраинское общественное движение «Украинский выбор — право народа» оставить без удовлетворения, кассационную жалобу Львовского областного совета удовлетворить, решение Львовского окружного административного суда от 16 января 2019г и постановление Восьмого апелляционного административного суда от 14 мая 2019г в части удовлетворенных исковых требований отменить, принять в этой части требований постановление, которым в иске отказать», -сказано в решении суда.

    Обжаловать данное решение невозможно, оно является окончательным.

    Напомним, мораторий на публичное использование русскоязычного продукта на территории области был введен Львовским облсоветом 18 сентября прошлого года.  Срок запрета — до деоккупации украинских территорий.

    Как сообщалось, запрет на публичное использование любого русскоязычного культурного продукта установили также и в Житомирской области. Позже Тернопольский областной совет проголосовал за мораторий на использование русскоязычных фильмов и книг на территории области.

  • Верховный суд разрешил определять зарплату в иностранной валюте

    Верховный суд разрешил определять зарплату в иностранной валюте

    Запись в трудовом договоре между нанимателем и наемным работником о размере заработной платы в гривне с ее эквивалентом в иностранной валюте не противоречит Гражданскому кодексу Украины. Об этом говорится в решении коллегии судей Третьей судебной палаты Кассационного гражданского суда, передает Юрлига.

    В постановлении сказано о том, что законодательство предусматривает обязательный порядок выплаты зарплаты в национальной валюте, но не содержит запрета на использование в расчетах размера обязательств иностранной валюты.

    Известно, что судьи рассматривали случай, когда первый вариант договора допускал при определении размера «гривневой» зарплаты применение курса евро на день платежа. Таким образом заместителю директора общества надлежало выплатить в гривне сумму, эквивалентную 7,872 тыс евро.

    Тезис кассационной жалобы о том, что дополнительное соглашение вынуждает организацию нарушать законодательство и выплачивать штрафы, так как при его при заключении нарушился алгоритм начисления зарплаты, ВС посчитал безосновательным. В течение всего времени сотрудничества гривна выплачивалась по курсу иностранной валюты на день платежа.

    Ранее сообщалось, что Кабинет Министров окончательно закрепил механизм повышения пенсий для украинцев, которые имеют большой стаж, но в течение всего рабочего периода получали маленькие зарплаты.

  • Верховный суд принял два иска об отмене назначения Богдана

    Верховный суд принял два иска об отмене назначения Богдана

    В Кассационный административный суд в составе Верховного Суда поступило два исковых заявления о признании противоправным и отмене указа президента Владимира Зеленского «О назначении А.Богдана Главой Администрации Президента Украины». Об этом сообщается на Facebook-странице суда.

    Заявления поданы в канцелярию суда 24 мая Общественной организацией «Общественный люстрационный комитет» и физическим лицом.

    Как отмечают в суде, в течение 5 дней со дня подачи исков будут вынесены решения о следующих процессуальных действиях.

    https://www.facebook.com/supremecourt.ua/photos/a.113951749379719/446724322769125/?type=3&__xts__%5B0%5D=68.ARC41-7h9GV2CLSiSqWN3CN74nsFzfh7mdwcodFFVhb3rbE-k9u7kvTRR6niqA7xpelBKcIpIch59j2VfMe0zcFt6jlGT3_3eJDXU55Ybe9ThbsVUY3FgBq5dR2M9MzhaTS7w3k3cXUZZJzOjPXlLHj0AG6bjTryaF1XP63lX0NYVEz5bIuGsnWOCw0KcHlkplTXubGFNdefyIeqpBPTBpOxF-sVMNEse7DHjZSsAutFWf6Rl5UxaEm7kf6s0YzZls34IR9WeIbFhsZeZhYE3SpjB6m7kPp0fBDuJ8XDQRPiCqBED9-kWMAAfQ75ku0V3mX72l5B2y9HyNmNqhaDJvQ&__tn__=-R

    Напомним, 22 мая заместитель министра юстиции Сергей Петухов заявил, что на должность главы АП нельзя назначать люстрированных чиновников.

    В свою очередь глава администрации президента Андрей Богдан заявил, что несправедливо попал под действие закона о люстрации, а президент Зеленский не нарушил закон его назначением.

    Вместе с тем замглавы АП Руслан Рябошапка заявил, что президент уволит главу своей администрации Андрея Богдана, если Конституционный суд Украины примет решение о соответствии Конституции соответствующих положений закона о люстрации.

  • Отмена роспуска Рады: Верховный суд принял первое решение

    Отмена роспуска Рады: Верховный суд принял первое решение

    Верховный суд Украины отказал в открытии производства по первому иску к президенту Украины Владимиру Зеленскому о признании противоправным и недействительным его указа о роспуске ВР. Об  этом говорится на странице суда в Фейсбук.

    «Верховный суд пришел к выводу, что по содержанию положений ч.2 ст.147, ч.1 ст.150 Конституции Украины проверка на предмет соответствия Конституции Украины всех без исключения правовых актов Верховной Рады Украины и президента Украины относится к полномочиям Конституционного суда Украины», — говорится в сообщении.

    В суде рассказали, что истец обосновал исковые требования тем, что досрочное прекращение полномочий ВР нарушает его права как избирателя, который принимал участие в выборах народных депутатов Украины 26 октября 2014 года и заинтересован в непрерывной и стабильной работе парламента. Утверждал, что назначение внеочередных выборов в ВР на 21 июля 2019 г. тоже нарушает его избирательные права, а именно препятствует его планам на отдых летом и участию в выборах народных депутатов Украины, как и планировалось, осенью.

    «Кодекс административного судопроизводства Украины регламентирует порядок рассмотрения не всех публично-правовых споров, а только тех, которые возникают в результате осуществления субъектом властных полномочий именно управленческих функций и рассмотрение которых непосредственно не относится к подсудности других судов», — говорится в заявлении Верховного суда.

    В решении указано, что конституционный процесс досрочного прекращения полномочий ВРУ и участие в этом процессе президента Украины не является формой реализации его управленческих функций и не может подпадать под контроль суда административной юрисдикции. Постановление может быть обжаловано в Большой палате Верховного суда в течение 15 дней со дня его принятия.

    Напомним, 20 мая в ходе своей инаугурационной речи шестой президент Украины Владимир Зеленский заявил о роспуске Верховной Рады.

  • Новый судья ВСУ отпускал виновников пьяных ДТП и затягивал дела Майдана

    Новый судья ВСУ отпускал виновников пьяных ДТП и затягивал дела Майдана

    В Верховный Суд попал сын члена Высшей квалификационной комиссии судей, который проводил конкурс на должность судей ВСУ, Максим Титов. Однако в биографии новоназначенного судьи есть темные пятна, рассказал глава правления Фонда DEJURE Михаил Жернаков «Радио Свободе».

    Отмечается, что когда Титов проходил тестирование в ВККС, то его отец присутствовал при этом и таким образом мог повлиять на результаты оценки.

    Жернаков рассказал, что Титов также причастен к осуждению автомайдановцев и затягиванию дел Революции Достоинства. Помимо этого, в течение последних двух лет он закрыл минимум 21 дело о наказании водителей, совершивших ДТП в нетрезвом состоянии.

    «В ВККС и ВСП должны входить не сами судьи, которых мы безуспешно пытаемся заменить в процессе судебной реформы, а те, кому общество доверяет больше всего — представители общественности и международные эксперты», — добавил Жернаков.

    Напомним, что вчера, 7 мая, действующий президент Петр Порошенко провел торжественную церемонию приведения к присяге новоизбранных судей Верховного Суда. Тем временем Общественный совет доброчестности заявил, что новый ВСУ на три четверти состоит из выходцев старой системы.

  • Судья, отбиравшая права у автомайдановцев, вернется на работу

    Судья, отбиравшая права у автомайдановцев, вернется на работу

    Большая Палата Верховного суда Украины признала незаконным увольнение из Шевченковского райсуда Киева судьи Людмилы Козятник, которая в период Майдана осудила пятерых активистов за поездку в Межигорье в резиденцию экс-президента Виктора Януковича. Об этом свидетельствуют данные Госреестра судебных решений.

    Согласно документу, увольнение Козятник признано незаконным, а постановление Верховного суда – окончательным и не подлежащим обжалованию.

    Адвокат Роман Маселко на своей странице в Facebook объяснил, что Козятник восстановят в должности из-за того, что член Высшего совета правосудия Павел Гречкивский был в совещательной комнате, но не подписал решение ВРУ об увольнении судьи.

    «Председательствующим на заседании был Игорь Бенедисюк. Именно он должен был проконтролировать, чтобы решение было подписано всеми. Но как видите — не проконтролировал. И это уже второе восстановление судьи Майдана именно из-за грубого нарушения ВСП своих же правил», — пишет Маселко.

    Он добавил, что ни Бенедисюк, ни Гречкивский не понесли наказание за нарушение правил Высшего совета правосудий.

    Напомним, что в 2016 году Верховная Рада массово увольняла судей, которые выносили неправосудные решения в отношении активистов Евромайдана.

  • Зеленский победил в Верховном суде у другого кандидата в президенты

    Зеленский победил в Верховном суде у другого кандидата в президенты

    Верховный суд Украины отказал в удовлетворении иска журналистки и кандидата в президенты Юлии Литвиненко к своему оппоненту Владимиру Зеленскому и телеканалу «1+1». Об этом пишет УНН.

    Литвиненко требовала, чтобы суд установил факт нарушения финансирования предвыборной кампании Зеленского. Также она хотела, чтобы участие шоумена в роли ведущего шоу «Лига Смеха», которое транслировалось на «плюсах» 15 февраля, признали противоправной предвыборной агитацией.

    Верховный Суд отклонил иск, признав его безосновательным.

    Ранее сообщалось, что по последнему соцопросу, проведенному КМИС в период с 8 по 20 февраля, лидером президентского рейтинга остается Владимир Зеленский. За ним, со значительным отрывом, следует Петр Порошенко. Тройку лидеров закрывает Юлия Тимошенко.

    Также среди политических сил, которые имеют шанс попасть в парламент, лидирует партия «Слуга народа».

  • Крымский экс-прокурор судился за “клеймо предателя” и проиграл

    Крымский экс-прокурор судился за “клеймо предателя” и проиграл

    Бывший прокурор в Крыму проиграл Генеральной прокуратуре суд, в котором жаловался за список «правоохранителей-предателей». Об этом сообщается в ЕГРСР.

    Отмечается, что Верховный суд не удовлетворил жалобу судьи Дмитрия Лесового, который подозревается в государственной измене.

    Известно, что правоохранителю не понравилось обнародование перечня подчиненных, которые пошли служить оккупантам в аннексированном Крыму. При этом Лесовой требовал удалить его личные данные и фотографию, которые были указаны в списке, а признать информацию недостоверной по телевидению. При этом прокурор ссылался на заявления Юрия Луценко и Анатолия Матиоса.

    Верховный суд постановил, что заявления Матиоса являются субъективными и выражают его личные взгляды, не подлежат опровержению, поскольку каждый имеет право на свободу слова.

    Относительно списка «предателей» в суде отметили, что Дмитрий Лесовой действительно подозревается в государственной измене.По данным следствия, он согласился занять пост так называемого помощника прокурора Судака в аннексированном Крыму.

  • Верховный суд вернул легальный статус ивано-франковскому «Оппоблоку»

    Верховный суд вернул легальный статус ивано-франковскому «Оппоблоку»

    Верховный Суд отменил решение Ивано-Франковского областного совета о запрете на территории области деятельности партии «Оппозиционный блок», подтвердив тем самым решения предыдущих судебных инстанций. Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на постановление суда от 17 октября.

    «Оппоблок» был запрещен в регионе 17 апреля 2015 года. Аналогичный запрет был наложен на деятельность Партии развития Украины. Депутаты посчитали, что данные объединения существуют вопреки национальным интересам, нарушают права и свободы украинцев. Кроме того, Облсовет обратился тогда в Главное управление юстиции, требуя снять с регистрации местные организации названных партий.

    Однако Верховный суд посчитал, что областной совет не имеет полномочий лишать партии легального статуса.

    Местные избранники руководствовались результатами и последствиями голосования 73 народных депутатов Украины, членов фракции Партии регионов и Коммунистической партии Украины, которые приняли законы 16 января 2014 года, в результате которых погибло более сотни Героев Небесной Сотни. При этом, Верховный суд считает, что решение вопроса о запрете легализации и деятельности определенных политических партий на территории области не относится к компетенции областного совета.

  • В США членом Верховного суда выбрали политика, обвиняемого в изнасиловании

    Бретта Кавано утвержден Сенатом США на пост члена Верховного суда. За проголосовали 50 сенаторов, против — 48. Об этом сообщает Deutsche Welle.

    Во время голосования перед Капитолием проходила акция протеста, по ходу которой полицией были задержаны 164 человека.

    Президент США Дональд Трамп на своей странице в Twiter поздравил Кавано с избранием и заявил, что подпишет его назначение.

    Известно, что несколько недель назад Бретт Кавано, известный своими консервативными взглядами, был обвинен несколькими женщинами в насилии и сексуальных домогательствах, совершенных в 80-е годы. В свою очередь Кавано отрицает обвинения, а президент Трамп называет их политически мотивированными.

  • Верховный суд запретил голосовать переселенцам на местных выборах

    Верховный суд запретил голосовать переселенцам на местных выборах

    Переселенцам запретили голосовать на местных выборах. Соответствующее постановление вынес Верховный суд.

    Согласно постановлению, на местных выборах голосовать могут граждане с регистрацией постоянного места жительства и постоянно проживающие в городе, селе, поселке.

    Такое заявление суд сделал после рассмотрения кассационной жалобы, в которой истец – переселенец просил признать незаконным решение об отказе в удовлетворении заявления об изменении избирательного адреса в Госреестре избирателей и обязать его внести новые данные о регистрации в качестве внутренне перемещенного лица.

    «Апелляционный суд, отменив решение суда первой инстанции, принял постановление об отказе в удовлетворении исковых требований», — говорится в сообщении.

    Также в суде рассказали, что к территориальной общине относятся жители, объединенные постоянным проживанием в пределах села, города, являющихся самостоятельными административно-территориальными единицами, или добровольное объединение жителей нескольких сел, имеющих единый административный центр (ст. 1 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине»).

  • Верховный суд разрешил выселять членов семьи собственника, который продал квартиру

    Верховный суд разрешил выселять членов семьи собственника, который продал квартиру

    После продажи жилья собственником члены его семьи теряют право пользоваться этим жильем. Такое разъяснение дал Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда, сообщает ЮрЛига.

    «Право членов семьи собственника пользоваться жилым помещением может возникнуть и существовать лишь при наличии права собственности на дом у лица, членами семьи которого они являются. После прекращения права собственности у владельца (заключен договор купли-продажи), члены его семьи утрачивают право пользования жилым помещением», — говорится в сообщении.

    Новый собственник имеет право в любое время требовать от лиц, которые не являются членами его семьи, не проживают совместно с ним постоянно и не ведут общее хозяйство, устранения нарушений своего права собственности. При этом продолжительное пользование спорным жильем не является основанием для отказа в защите прав нового собственника на пользование жильем по своему усмотрению.

  • Верховный суд оставил Фирташа без 6,7 миллиардов гривен

    Верховный суд оставил Фирташа без 6,7 миллиардов гривен

    Верховный суд отменил решение суда города Южный, по которому компания Дмитрия Фирташа имела право взыскать около 6.7 миллиарда гривен с Одесского припортового завода. Об этом сообщает глава Фонда госимущества Виталий Трубаров на своей странице в Facebook.

    «Постановлением Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда, решения суда первой и апелляционной инстанции отменены, а дело направлено на новое рассмотрение. В конце июля будет конкурс на избрание советника для приватизации «Одесского припортового завода», который предложит пути решения токсичности долговых обязательств предприятия», — пишет он.

  • Азарова окончательно лишили украинской пенсии

    Азарова окончательно лишили украинской пенсии

    Беглый экс-премьер-министр Украины Николай Азаров через суд не смог добиться возобновления выплат пенсии. Об этом пишет «Украинская правда».

    Так, Азаров оспаривал действия Пенсионного фонда о прекращении выплаты ему пенсии. Он хотел заставить ПФУ возобновить выплаты и осуществлять их через отделения «Укрпочты» по месту регистрации. Однако Верховный суд Украины не удовлетворил иск экс-чиновника.

    В решении суда указано, что оснований для пересмотра решения Пенсионного фонда о прекращении выплаты пенсий беглому экс-премьеру на данный момент нет.

    Суд отметил, что постановление является окончательным и обжалованию не подлежит. Однако производство может быть возобновлено «со стадии, на которой оно было остановлено».

    Напомним, выплата пенсий Азарову была прекращена в марте 2015 года.

  • Нардеп: Украинский участок нефтепровода отдали Медведчуку

    Нардеп: Украинский участок нефтепровода отдали Медведчуку

    Верховный суд принял решение вывести украинский участок магистральных трубопроводов из собственности государства и передать его российским коммерческим компаниям, которые связаны с Виктором Медведчуком. Об этом сообщает народный депутат Украины Игорь Луценко на своей странице в Facebook, сославшись на соответствующее постановление суда.

    «Кто не в курсе — это тот самый трубопровод, через который команда Медведчука  качает контрабандные нефтепродукты в Украину из России и продает их здесь через сети автозаправок, вроде сети GLUSCO. Прибыли бешеные, поскольку фискальные платежи здесь минимизируются. На таким образом легализованные средства, вероятно, финансируется деятельность пророссийских СМИ здесь, в нашем государстве», — пишет он.

    Таким образом, судом оставлено в силе решение судов низших инстанций об определении права собственности за дочерней структурой компании «Транснефтепродукт» на трубу протяженностью 1433 километра. Речь идет об участке нефтепровода из Самары и Грозного.

    «Трубопровод — в государственной собственности, а владение магистральными нефте- и газопроводами законом закреплено исключительно за государством Украина? Не проблема, когда есть прикрытие со стороны Администрации президента и контролируемых ею судов!», — добавил Игорь Луценко.

  • Верховный суд обязал оштрафовать на 430 миллионов крупнейшего дистрибьютора сигарет

    Верховный суд обязал оштрафовать на 430 миллионов крупнейшего дистрибьютора сигарет

    Крупнейший украинский дистрибьютор сигарет проиграл в суде Антимонопольному комитету. Об этом сообщает глава АМКУ Юрий Терентьев на своей странице в Facebook.

    «Только что Верховный Суд принял решение в пользу АМКУ в длинном деле по поводу дистрибьютора сигарет Тедис. Решение АМКУ от 16 декабря 2016 года оставлено в силе за исключением небольшого уточнения относительно способа исполнения обязательства по установлению прозрачного механизма ценообразования», — пишет Терентьев.

    Tedis Ukraine является крупнейшим в Украине сигаретным дистрибьютором. Сеть этой компании в регионах состоит из 35 подразделений. Доля на национальном рынке, по данным АМКУ, составляла около 99%.

    В 2017 году Тедис был присужден самый большой штраф за всю историю существования Антимонопольного комитета. Размер этого штрафа составил 430 миллионов гривен, из которых уплачено 300 миллионов, а за остальные «Тедис» развернул борьбу в судах последующих инстанций.

  • Испанский суд арестовал 5 каталонских политиков, в регионе начались протесты

    Испанский суд арестовал 5 каталонских политиков, в регионе начались протесты

    Верховный суд Испании принял решение об аресте без права внесения залога пяти каталонских политиков, обвиненных в мятеже ради объявления независимости Каталонии от Испании.

    В частности, арестованы кандидат на должность главы правительства Каталонии Жорди Туруль, экс-министр по территории Хосеп Руль, экс-министр иностранных дел Рауль Ромева, экс-министр социальной политики Долорс Басса и бывший спикер парламента Каталонии Карме Форкадель.

    По информации La Vanguardia, судья удовлетворил ходатайство прокуратуры, решив, что подозревамые могут скрыться и повторить преступление.

    Туруль, Руль и Ромева отправят в тюрьму Ештремера, где находятся ранее арестованные каталонские политики Ориоль Хункерас и Жоаким Форн, а Форкадель и Басса попадут в тюрьму, которая находится в 35 км от Мадрида.

    В то же время генеральный секретарь Республиканской левой Каталонии (ERC) Марта Ровира, которую также обвиняют в мятеже, уже бежала из Испании, став седьмым беглецом-сторонником независимости Каталонии.

    А в Барселоне уже начались протесты – на улицы города вышли тысячи людей. Они держат фото арестованных политиков и требуют их освобождения.

    Организаторы акций заявили, что протесты состоятся во всех каталонских муниципалитетах. Пока митинги проходят также в Жироне, Льейде и Таррагоне.

    Протестующие хотят показать, что отказываются признавать судебные решения, которыми «преследуются политические представители каталонцев», поскольку они «искажают волю народа Каталонии».

    Напомним,  1 октября 2017 года в Каталонии состоялся референдум о независимости. По официальным данным, «за» независимость высказались 90,18% голосовавших

    На заседании 27 октября парламент Каталонии объявил о независимости региона, однако Испания отстранила от власти каталонское руководство и ввела в регионе прямое управление.

    2 ноября Национальная судебная коллегия Испании арестовала восьмерых отстраненных министров правительства Каталонии.

  • Председателем Верховного суда Украины избрана Валентина Данишевская

    Председателем Верховного суда Украины избрана Валентина Данишевская

    Председателем Верховного Суда Украины избрана Валентина Ивановна Данишевская.

    «Председатель Совета судей Украины Валентина Симоненко поздравила с избранием Председателя Верховного суда Данишевский Валентину Ивановну», — сообщает пресс-служба Совета судей Украины на своей странице в Фейсбуке в четверг.

    В сообщении также говорится, что следующим вопросом на повестке дня пленума Верховного суда является избрание заместителя председателя.

    Сейчас в работе пленума объявлено перерыва на 30 минут.

  • Реформа Верховного суда: Послы G7 обещают следить за поведением новых судей

    Реформа Верховного суда: Послы G7 обещают следить за поведением новых судей

    Послы стран G7 рекомендуют проанализировать и улучшить процесс отбора судей Верховного суда, но при этом отмечают, что он стал лучше, чем в последние годы.

    «Процесс отбора судей в Верховный суд Украины был значительно более прозрачным и конкурентным, чем в предыдущие годы, что является признаком прогресса в осуществлении судебной реформы в Украине… Результаты отбора в Верховный суд указывают на необходимость более тщательного анализа процедур для дальнейшего улучшения, а также продолжение сотрудничества с гражданским обществом для поддержания конструктивного диалога со всеми заинтересованными сторонами», — говорится в заявлении дипломатов.

    Послы указали, что украинские граждане и международное сообщество будут внимательно следить за тем, как ведут себя эти новые судьи при исполнении своих обязанностей и вне их.

    «Обновление судебной системы только началось. Много уроков, изученных при осуществлении этого первого шага, могут быть применены при назначениях, которые остается сделать в Верховном суде, а также в апелляционных судах и судах первой инстанции», — добавили дипломаты.

    Послы стран «Большой семерки» призвали судей добросовестно выполнять свои обязанности. Дипломаты отметили, что судебная реформа является чрезвычайно важной для Украины.

  • «Нас использовали»: после назначения судей ВСУ Совет добропорядочности обратился к Порошенко

    «Нас использовали»: после назначения судей ВСУ Совет добропорядочности обратился к Порошенко

    Результаты конкурса в Верховный Суд несправедливы и не отвечают ожиданиям общества по очистке и обновлению судейского корпуса. Такие выводы обнародовал в обращении к Президенту Общественный совет добропорядочности.

    В официальном заявлении Общественный совет напомнил, что неоднократно обращал внимание главы государства, что, по его мнению, «каждый четвертый из победителей конкурса не соответствует критериям добропорядочности и профессиональной этики, о чем свидетельствуют конкретные факты, которые мы обнародовали в своих выводах».

    «Мы крайне обеспокоены, что победителями стали судьи, которые запрещали мирные собрания во времена Майдана, грубо нарушали основополагающие права человека, что зафиксировано Европейским судом по правам человека, указывали недостоверные сведения в декларации добропорядочности, не могли объяснить свои состояния, которые явно не соотносятся с их доходами, выносили политически мотивированные решения, способствовали уклонению от ответственности «судей Майдана» и т.д.», — говорится в заявлении.

    Поэтому Общественный совет добропорядочности требует «прекратить в публичных выступлениях президента вводить общество в заблуждение относительно того, что на конкурсе в Верховный Суд была максимально учтена позиция общественности».

    «Мы категорически не согласны с утверждением о том, что позиция общественности была «максимально учтена». Более того, обществу до сих пор обоснованно не объяснили, почему выводы о несоответствии кандидатов критериям добропорядочности были отклонены. Истинные мотивы отклонения выводов в решениях Высшей квалификационной комиссии судей Украины скрыты, а те, что опубликованы, не просто не убедительны, а вызывают возмущение. У нас возникает устойчивое впечатление, что нас использовали для легитимизации нужного результата в глазах общества», — заявили в совете.

    Напомним, 11 ноября в ходе церемонии присяги 113 судей Верховного суда Украины Петр Порошенко заявил, что Украина открывает новую страницу в истории правосудия.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.