При организации контрнаступления ВСУ в 2023 году был допущен ряд стратегических ошибок. Об этом в интервью «Фактам» рассказал начальник Генерального штаба — главнокомандующий Вооруженными силами Украины в 2014-2019 годах генерал Виктор Муженко.
По его словам, одной из стратегических ошибок стала недооценка способности российской армии удерживать позиции и перехватывать инициативу. Так, украинская сторона переоценила свои силы, что стало причиной трудностей в реализации поставленных задач.
Эта ошибка была усугублена завышенными ожиданиями, которые сформировались в обществе из-за активной информационной кампании, сопровождавшей подготовку к контрнаступлению.
«Информационная поддержка контрнаступления создала в обществе мнение, что стоит только получить оружие от партнеров, и мы дойдем до Азовского моря, а потом будем пить кофе на набережной Ялты. Эти завышенные ожидания сначала вызвали эйфорию, а затем — разочарование», — сказал Муженко.
Генерал также выразил сомнение в существовании общего стратегического плана контрнаступления. По его словам, действия на отдельных направлениях не были связаны единой концепцией, а ключевые этапы подготовки были проигнорированы.
«Когда я услышал, что инженерную разведку проводили в составе штурмовых групп, я спросил: ‘Подождите. А как вы оценивали местность, фортификационные сооружения, инженерные заграждения на направлениях, выбранных для главных ударов?’ Для себя выяснил, что рекогносцировку просто не проводили», — сказал он.
Особое внимание генерал обратил на отсутствие личного участия главнокомандующего в подготовке операции.
«Главнокомандующий вообще не выезжал в те районы, где должно было состояться это стратегическое контрнаступпление, чтобы посмотреть на местность», — подчеркнул Муженко.
Бывший начальник Генерального штаба ВСУ Виктор Муженко подчеркнул важность профессионализма военных в современных конфликтах. Об этом он написал на своей странице в facebook.
«Контрнаступление Украины на Курскую область вызвало большой резонанс, но в то же время открыло ряд стратегических рисков,» — отмечает Муженко.
Он подчеркивает, что ситуация вокруг Покровска является ключевой для овладения Донбассом и создает угрозу потери контроля над юго-восточными регионами страны.
Муженко проводит исторические параллели с Курской битвой 1943 года, когда советские войска планировали использовать свое преимущество для окружения стратегических объектов, но из-за просчетов этот план не был реализован. По его словам, нынешняя ситуация демонстрирует, что Россия пытается повторить этот сценарий для достижения контроля над ключевыми территориями на востоке Украины.
«Захват Покровска может существенно изменить баланс сил в регионе», — предостерегает Муженко, подчеркивая, что это открывает путь для дальнейшего продвижения российских войск и создает большую угрозу для других областей, таких как Запорожская и Днепропетровская.
Виктор Муженко также отмечает важность полагаться на профессионализм военных, которые способны принимать стратегические решения. «Только благодаря слаженной работе военных профессионалов и их лидерству можно обеспечить победу», — заключает он.
Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный мог сделать заявление о том, что у него нет политических амбиций для предотвращения слухов о его конфликте с главой государства. Об этом в интервью BBC заявил генерал Виктор Муженко, говоря о возможном конфликте между Залужным и президентом Владимиром Зеленским.
«Почему раздуваем эту проблему? Кого-то, обвиняем в каких-то политических амбициях и так далее. Я считаю, что эту проблему главком мог снять буквально, как говорится, на раз-два, сделав заявление, что у него нет никаких политических амбиций. И все те, кто сбоку, справа, слева или сзади нашептывают и кричат, что есть амбиции, перспективы и все такое, они бы сразу затихли. Но почему-то этого нет. А почему? Здесь возникает вопрос», — сказал Муженко.
Бывший главнокомандующий считает, что если у военнослужащего есть желание заниматься политикой, он должен написать рапорт, покинуть ряды Вооруженных сил или вообще силовых структур
Реальная ситуация на поле боя отличается от тех заявлений, которые делают в СМИ, однако во время контрнаступления украинские воины сделали то, чего не смогла бы сделать ни одна армия мира. Об этом в интервью BBC заявил бывший главнокомандующий ВСУ Виктор Муженко.
Говоря о контрнаступлении украинских войск генерал отметил, что сначала не просматривалось стратегического замысла этой операции, а лишь на отдельных направлениях. Возможно, не сработали предварительные расчеты.
«Предварительные расчеты, которые провели, математические расчеты, я не знаю, почему они не были восприняты. Они вообще не показывали какого-либо мощного прогресса в наших действиях в общем плане контрнаступательной операции. Не просматривалось и стратегического замысла этой операции. Просматривались отдельные операции по отдельным направлениям. И возникает вопрос, насколько они были связаны с общим планом для того, чтобы можно было планировать не только действия частей и подразделений, но и соответствующее ресурсное обеспечение», — сказал он.
Комментируя статью главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного для The Economist Муженко заявил, что его удивило то, что главком ссылается на предоставленные партнерами расчеты, по которым украинские войска «должны были уже три-четыре раза зайти в Крым и вернуться обратно».
«Возникает вопрос — а кто принимал эти расчеты? Где руководство этой операцией стратегической, которое должно было эти расчеты пропустить через себя, понять, насколько они реальны или нереальны с учетом всех тех условий? Действительно ли украинская сторона адекватно смогла оценить противника, его возможности? Действительно ли мы оценили все те факторы, которые я имел в виду, когда говорил о неблагоприятных условиях?», — сказал Муженко.
Генерал также прокомментировал практику проведения необходимых расчетов западными партнерами, а не Украиной.
«Я думаю, если были какие-то варианты моделирования без привязки к реальному положению – они могли быть сделаны в любой стране и использовать украинскую сторону. Но непосредственно те расчеты, которые должны были браться за основу – это те, которые должна была осуществить украинская сторона. Это один из элементов подготовки операций, планирование операций. На основании этих расчетов с учетом всех факторов и принимается соответствующее решение. И потом оно находит свое воплощение в соответствующих реализуемых планах», — сказал бывший главнокомандующий.
Залужный заявлял о достижении «тупика» на фронте и переходе к позиционной войне, в которой, по его мнению, Украина не будет иметь преимущества.
На третий-пятый день полномасштабного вторжения РФ в Украину Генштаб ВСУ рассматривал возможность отвода войск на правый берег Днепра. Об этом рассказал экс-начальник Генштаба – главнокомандующий ВСУ в 2014-2019 годах генерал Виктор Муженко в интервью Фактам.
По его словам, в Генштабе тогда рассматривали разные предложения: какие осуществить маневры, где усилить какую-то группировку, а откуда пособирать на другие участки, где найти силы и средства, чтобы прикрыть Киевское и Черниговское направления.
«Когда я услышал предложение, что нам всем нужно отойти на правый берег Днепра (это было предложено на пункте управления — не в частном разговоре, а в присутствии находившихся там военнослужащих), а левый оставить, со мной чуть столбняк не случился. Как так, мы на третий-пятый день войны уже предполагаем такой отход? Это то, чего добивается Путин. Каковы бы последствия, если бы мы попытались отвести войска? Вообще, трудно даже спрогнозировать», — говорит Муженко.
Он отмечает, что на тот момент не было полностью готовых решений.
«Некоторые и не могли быть готовы. А какие-то основные заготовки должны быть. Тем более, что в начале февраля прошли учения Заметиль-2022, которые дали свой позитив. Но не такой, как хотелось бы. Однако, слава Богу, произошло так, как произошло», – рассказывает генерал.
Экс-начальник Генерального штаба Виктор Муженко заявил, что его отстранили из пункта управления по приказу президента Владимира Зеленского. Об этом он сказал в интервью «Фактам«.
Муженко отметил, что сегодня у него нет прямой связи с Генштабом, так как свою каденцию на пункте управления он завершил во второй половине апреля.
Корреспондент спросила, почему его отстранили.
«Залужный сказал мне лично, что «это решение президента, чтобы вы покинули пункт управления». Не знаю, президента это решение или еще чье-то. Ответил ему: «Раз так, значит, так». Не знаю, кому я создал неудобства. Может, тем, что категорически не воспринимал переговоры с врагом, которые тогда вели. Возможно, лишал кого-то определенного комфорта принятия решений или косвенно влиял на какие-либо решения», — пояснил Муженко.
24 февраля 2022 года Валерий Залужный опубликовал совместное фото с Виктором Муженко.
Экс-начальник Генерального штаба Виктор Муженко заявил, что в штурме Иловайска в августе 2014 года не было необходимости. Об этом он сказал в интервью изданию День.
По словам Муженко, штурм города был инициативой руководства МВД.
«Там были добровольческие батальоны, которые ни Генеральному штабу, ни штабу АТО не подчинялись вообще. Руководству АТО вообще не было известно точное количество привлеченных бойцов. Батальон МВД Азов зашел в Иловайск и вышел, Шахтерск зашел и вышел. То есть была дезорганизация, отсутствие управления и планирования боя, не налажено взаимодействие, и как результат — хаос. Неполные роты назывались батальонами», — отметил он.
По его словам, с военно-профессиональной точки зрения ни командование, ни личный состав к совершению военных действий подготовленными ни были.
Также Муженко заявил, что в штурме Иловайска «не было необходимости» и он «ничего не давал» ВСУ.
«Конечно, это был узел, через который шли поставки техники и вооружения из России. Но когда мы перерезали железную дорогу в районе Кутейниково (а Иловайск располагается выше), в штурме Иловайска не было смысла. Идти на окружение самого Донецка за счет Иловайска — это был самый ресурсно затратный и опасный вариант с военной точки зрения», — заявил экс-начальник Генштаба.
Операцией в Иловайске командовал бывший Главнокомандующий украинской армии Руслан Хомчак. В 2015 года глава ВСК Верховной Рады Андрей Сытник заявлял, что приказ о выходе из Иловайска дал именно Хомчак.
Генпрокурор Ирина Венедиктова сообщила, что правоохранители рассекретят материалы дела о боях под Иловайском.
Экс-начальник Генерального штаба Вооруженных сил Украины Виктор Муженко заявил, что угроза полномасштабного вторжения России сохраняется, несмотря на отвод российских войск от границ с Украиной. Такое мнение бывший военачальник высказал в блоге «Петр и Мазепа».
По его словам, угроза российской агрессии связана с тем, что будет идти перемещение российской техники не только югом, но и к северу от Украины – в направлении Беларуси. Там сформируют группировки для участия в военных учениях «Запад-2021».
«А вот эти бравурные доклады и хлопанье в ладоши о том, что угроза со стороны России уже исчезла — это таким образом некоторые руководители сняли с себя, со своих плеч груз ответственности. Поэтому, наверное, такая эйфория «облегчение» с этим и связана. Хотя это далеко не так, по моему мнению», — отметил Муженко.
Он подчеркнул, что угроза вторжения России будет сохраняться длительное время.
«Считаю, что угроза сохраняется. И эта угроза ни сегодня, ни завтра, ни в ближайшее время не исчезнет. Мы будем наблюдать цикличность таких угроз. Это был этап демонстрации силы, давления и шантажа, а следующая фаза эскалации, вероятно, — будет где-то июль, август, сентябрь», — считает генерал.
По мнению Муженко, обострение и эскалация вооруженного конфликта будет там, где это уже происходит – на территории оккупированных районов, на линии фронта.
Несмотря на то, что город Дебальцево после длительных боев остался под контролем боевиков, операцию воинов ВСУ все же можно считать успешной. Об этом заявил бывший начальник Генерального штаба Вооруженных сил Украины Виктор Муженко в интервью изданию «Факты«.
«Да, мы оставили город. Но это война. Да, военные операции считаются успешными, когда освободили территорию или захватили у противника какие-то объекты. Но иногда оборонительные операции и отход считаются успешными, если противник понес серьезные потери и это заставило его отказаться от дальнейшей реализации замысла, что и произошло в Дебальцево», — отметил Муженко.
Он подчеркнул, что благодаря длительному сопротивлению украинских воинов, им удалось полностью подорвать наступательный потенциал российских формирований. Муженко рассказал, что в феврале 2015 года президент РФ Владимир Путин мог проводить совещание с российскими военными, на котором якобы решили отказаться от дальнейшего наступления.
«Он им задал вопрос: «Мы можем все-таки преодолеть оборону украинской армии?» Те ответили: «Без авиации, пока мы не нейтрализуем украинскую артиллерию, – нет». И они отказались от таких планов», – добавил Муженко.
Экс-начальник Генштаба Виктор Муженко считает, что если Россия решится на вторжение в Украину, то действовать будет, скорее всего, со стороны Донецкой и Луганской областей. Об этом он заявил в программе «Вечерний тепловизор», сообщает «Укринформ».
Отвечая на вопрос о возможности вторжения РФ в южные области Украины, Муженко сказал: «Такие сценарии рассматривались, и есть соответствующие планы, каким образом должны действовать Вооруженные Силы в этой ситуации. Хотя я считаю, что начнется все не на Юге, начнется все на Востоке нашего государства».
По его мнению, Россия скорее пойдет путем активизации ответных действий на Донбассе с привлечением незаконно созданных военных формирований на территории «ЛДНР».
«Это все может иметь место и быть реализовано не только на территории Луганской и Донецкой областей, но и на территории Запорожской, Херсонской областей в первую очередь», — считает бывший начальник Генштаба.
По его словам, Россия пойдет на вторжение в Украину, только если будет создан ряд определенных условий.
«В первую очередь, это хаос в Украине, паралич всех органов государственного управления, военного управления. Этому будет предшествовать мощная информационная операция. Она уже, я так считаю, проводится. Вторым этапом может быть разведывательная, диверсионная или специальная операции, и только после этого, когда будут созданы соответствующие условия, уже можно говорить о непосредственном вторжении регулярных войск Российской Федерации», — подчеркнул Муженко.
Командующий ВМС ВСУ Алексей Неижпапа заявил, что не исключает возможного наступления российской армии на Херсонщину.
В ночь с 4 на 5 июля 2014 года украинские военнослужащие не смогли перекрыть все пути отступления из Славянска. Об этом экс-начальник Генерального штаба ВСУ Виктор Муженко рассказал в комментарии «Донбасс.Реалии«.
По его словам, на тот момент украинская сторона получила информацию о том, что группа боевиков готовится выходить из Славянска, при этом точное количество личного состава и техники было неизвестно.
«Ну, и это в условиях городской застройки. Там же дома местных жителей. Могли нанести серьезный урон местному населению. И открыли огонь только тогда, когда уже пошла информация, что началось движение. Это было где-то около 12 часов ночи и мы практически всю ночь там проводили огневое беспокойство. То есть, обстреливали, но не понимали куда. Стреляли по площадям. Потому что у нас не было реальных целей, не было реальных координат», — сказал Муженко.
Экс-начальник Генштаба добавил, что неконтролируемой оставалась территория шириной от 8 до 12 километров между трассами со Славянска до Краматорска и Бахмута. Вместе с тем силы АТО нуждались в перегруппировке после продолжительных наступательных действий, что заняло определенное время.
«И только после этого мы могли заблокировать это пространство. К сожалению, это нам не удалось и как раз это использовали боевики», — добавил Муженко.
Бывший главарь террористов «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) признался в убийстве ряда украинцев.
В 2014 году офицер специального отряда милиции рассказал, как Гиркин с террористами убегали из Славянска.
Глава МВД Арсен Аваков заявил, что решение не атаковать Гиркина при выходе из Славянска приняло военное командование.
Экс-главнокомандующий Вооружёнными силами Украины Виктор Муженко поддержал президента США Дональда Трампа в решении вступиться за военного спецподразделения «морских котиков» Эдварда Галлахера, которого осудили за фото с трупом иракского боевика. Экс-глава Генштаба ВСУ, критикуя действия властей, решил привести в пример эту историю. Рассказываем, что с ней не так.
В чем обвиняли морпеха и в чем его признали виновным
Старшину спецподразделения «морских котиков» Эдварда Галлахера подозревали в убийстве пленного боевика «Исламского государства» в Ираке 2017 году.
Как доказательства убийства сторона обвинения показывала переписку «котика» и фото, на одном из которых он держит мертвого террориста за волосы, а на другом держит нож. «(Я) покончил с ним при помощи охотничьего ножа», – так он в переписке прокомментировал это фото.
Также спецназовцу предъявляли обвинения в том, что тот препятствовал правосудию, угрожая сослуживцам, которые сообщили о его поведении. Против него дали показания шестеро «морских котиков», заявив, что Галлахер стрелял по гражданским лицам, а также убил охотничьим ножом пленного боевика (по информации издания NYT, террорист был несовершеннолетним).
В итоге, в июле военный суд США оправдал Галлахера по обвинению в убийстве, однако признал виновным в фотографировании с трупом задержанного. Военный суд посчитал, что таким образом была допущена дискредитация вооруженных сил и понизил спецназовца в звании. Данное решение было принято жюри присяжных. В него входили морпехи, военные моряки и спецназовец.
То самое нашумевшее фото
Адвокаты «котика» заявили, что подобные фото являются нормой в горячих точках и являются «черным юмором».
Какие действия «морского котика» поддержал Трамп и за что уволили главу ВМС
Тогда в защиту Галлахера выступил президент США Дональд Трамп. После того, как с военного сняли обвинения в убийстве, он написал, что был «рад помочь». Более того, спустя время Трамп отменил понижение в звании Галлахера.
Заодно американский президент пообещал, что распорядится помиловать бывшего армейского лейтенанта Клинта Лоранса, отбывающего 19-летний срок за убийство двух гражданских лиц, и офицера спецназа Мэтью Л. Голстейна, обвиненного в убийстве безоружного афганца, которого он счел сообщником талибов.
Тогда критики говорили, что такие действия подорвут военную справедливость и будут сигнализировать о том, что преступления на поле боя будут допустимы.
21 ноября Трамп вновь вмешался в расследование. Когда Галлахера вызвали на наблюдательный совет ВМС, который должен решить, оставлять ли его в составе спецподразделения, президент написал в твиттере, что не позволит лишить военного его «трезубца» — символа принадлежности к «морским котикам».
«С самого начала это дело рассматривалось очень плохо. Займитесь своим делом!», — заявил Трамп, очевидно, обращаясь к ВМС.
Этот пост президента разозлил главу ВМС США Ричарда Спенсера. Выступая на международном форуме по вопросам безопасности в Галифаксе 23 ноября, он заявил, что не считает сообщение в твиттере «формальным приказом» остановить разбирательство.
Спенсер на прошлой неделе пошел против позиции Трампа и заявил, что Галлахер все еще должен встретиться с коллегией экспертов, а рассмотрение его дела должно продолжиться.
А недавно выяснилось, что министр обороны США Марк Эспер уволил главу военно-морских сил Ричарда Спенсера за то, что он занимался делом бойца спецподразделения «морских котиков». По словам Эспера, это была его личная инициатива из-за утраты доверия к главе ВМС. По данным The Washington Post, Спенсер якобы пытался в обход главы Пентагона договориться с Белым домом о дальнейшей судьбе Галлахера, предложив тому «в частном порядке» уйти в отставку в нынешнем звании, не утратив при этом статуса «морского котика».
Он также заявил, что Галлахеру должно быть разрешено сохранить свой значок «Трайдент», символ принадлежности к «морским котикам», что фактически положит конец усилиям ВМФ по проведению экспертной оценки, которая могла бы привести к его изгнанию из элитных сил.
Трамп, который публично возражал против лишения Галлахера значка «Трайдент» снова вмешался в дело, чтобы восстановить «котика» в звании. Глава Белого дома приветствовал решение Министра обороны.
«Эдди мирно уйдет в отставку со всеми наградами, которые он заслужил, в том числе со своим «Трайдентом», — написал он Twitter.
Что не так с заявлением Муженко
Сегодня генерал армии Виктор Муженко назвал действия Трампа «примером истинного отношения политического лидера страны к своим военным».
«Именно такой позицией, поступками и решениями Главнокомандующий приобретает уважение, доверие военных и ветеранов. Именно таким способом укрепляется боевой дух армии и формируется уверенность в защищенности защитников государства!», – написал Муженко.
Таким образом экс-глава Генштаба провел параллель с сегодняшними расследованиями в отношении украинских военных – Маруси Зверобой, Дмитрия Марченко, Виктора Назарова, Игоря Лапина, Владимира Заманы.
Инцидент с обвинением Галлахера в убийстве был исчерпан еще в июле 2019 года, а сейчас весь конфликт возник из-за привлечения к ответственности «котика» за фото с трупом боевика. Как говорилось ранее, жюри присяжных решило, что фото с трупами боевиков порочат репутацию армии США. С этим трудно не согласиться.
Безусловно, на этом фото показана противоположная ситуация. С военным регулярной армии фотографируется боевик, а не наоборот. Но именно эта ситуация и должна отличать армию цивилизованного мира от террористов, будь то российских или ИГИЛ.
14 октября экс-начальник Генерального штаба Виктор Муженко в интервью «24 каналу» рассказал о роли генерала Руслана Хомчака, нынешнего главы Генштаба, в Иловайской трагедии.
По словам Муженко, Хомчак фактически стал руководителем оперативной группы, «которая выполняла соответствующую задачу по контролю над Иловайском». По его словам, для ВСУ этот город не представлял особой оперативной важности.
Также экс-глава Генштаба заявил, что операция по взятию Иловайска проходила при поддержке ВСУ, однако не управлялась из штаба АТО. Муженко всю ответственность перекладывает на добровольцев и подразделения МВД.
Так ли это, InfoResist поинтересовался у экс-главы временной следственной Комиссии Верховной Рады по расследованию трагических событий под Иловайском, экс-нардепа и экс-заместителя главы Администрации президента (11.03.2014 г. по 23.08. 2014 года) Андрея Сенченко.
Андрей Сенченко
Приводим прямую речь полностью:
Нужно уточнить, у каждого своя роль. Надо начинать обсуждать пирамиду с Петра Порошенко, который, как верховный главнокомандующий, в принципе утверждал замысел операции по окружению Донецка, частью которого и была операция по взятию Иловайска. Это первое. На мой взгляд, это была правильная операция. Другое дело, когда уже было понятно, что сил на нее нет, и Россия сменила тактику, начала обстрелы с территории Ростовской области, и, соответственно, уже наши войска, которые в «секторе Д» должны были прикрывать границу, свою задачу эффективно выполнить не могли, соответственно, практически оголялся участок границы, 140 км протяженностью для массированного вторжения, тогда нужно было принимать определенные решения.
Второе. Когда стало очевидно, что нет сил на окружение Донецка, как оно задумывалось, то тоже нужно было принимать решение, нужен ли был нам в этом случае Иловайск. То есть когда взяли половину Иловайска, и наступило равновесие, то есть силы продвижения вперед уже не было, а команды на отход из Иловайска тоже не было, люди продолжали гибнуть, а решения не принимались. И это решение не уровня командующего «сектором Б», то есть Хомчака. Это решение на уровне верховного главнокомандующего, командующего Антитеррористической операцией, то есть самого Муженко и генерала Назарова, который возглавлял штаб АТО.
Виктор Назаров
Еще раз, Хомчак – руководитель «сектора Б», он руководил группировкой, которая брала Иловайск и которая потом была в окружении. Но по тому, как управлялась вся так называемая антитеррористическая операция, можно сделать вывод, что руководители секторов, не только Хомчак, выполняли разовые распоряжения штаба АТО. То есть они не принимали решения стратегического характера. Их просто ставили в известность шифрограммами о том, что подчиненное им подразделение перебрасывается с этого участка на этот, мнения их не спрашивали. Свели до состояния стрелочников, это так руководили военными действиями тогда Назаров и Муженко.
Наступать дальше или выходить из Иловайска – это решение не могло быть принято на уровне Хомчака. А выше, решение Муженко с Назаровым не принимали. Когда началось окружение Иловайска, Хомчак неоднократно, наскольку я знаю, это подтверждено документами, запрашивал добро на выход. И возможность такого выхода была, поскольку кольцо уплотнялось в течение нескольких дней. Буквально накануне того прорыва выскочила санитарная машина. А до того, скажем, за два дня до прорыва, ситуация была, когда можно было выйти без больших потерь.Но командование АТО не давало. То есть они все время говорили, ждите, помощь идет. Какая помощь, когда у них реально резервов не было, были только попытки имитации деблокирования этого котла. Поэтому, это снова вопрос к Муженко и Назарову, не к командующему сектором.
Виктор Муженко и Петр Порошенко на совещании, 2014 год
И последнее, когда там уже не было боеприпасов, продуктов питания и практически питьевой воды, уже альтернативы не было, им пришлось прорываться из Иловайского котла, снова вокруг этого много вранья. И этим враньем дирижирует Порошенко, подключается к этому активно Муженко, Назаров сейчас молчит, ему вообще лучше рот не открывать. Вранье это, в первую очередь, касается так называемого коридора. То есть Порошенко и компания выбрали стратегию делать виноватым в Иловайской трагедии одного Путина. Путин безусловный виновник в Иловайской трагедии, как и в гибели каждого украинского гражданина в этой войне. Но констатация этого факта не избавляет от ответственности военное и политическое руководство страны. За что? Не за ошибки. Ошибки на войне могут быть, потому что враг коварный. А за преступную бездеятельность, когда нужно было принимать решение, а они не принимались, в итоге люди гибли. И за заведомо преступные идиотские приказы, когда игнорировались данные спецслужб, например, когда ИЛ-76 запускали. Вот за это надо отвечать.
Теперь в отношении коридора. Там было многослойная ситуация, например, начальник разведки восьмого армейского корпуса полковник Штурко, который вместе со всеми находился в окружении, он вел на своем уровне игру с представителями российских войск. При этом было понятно, что это игра. Да, там обсуждали варианты выхода, выходите без оружия, потом нет, выходите без добробатов, потом еще какие-то условия. Но при этом очевидно было, что на том уровне, на котором велись эти переговоры, получить какие-то гарантии невозможно. Условно, ты договорился с таким же полковником с другой стороны, а там есть генерал, который эту договоренность перечеркнет и все. Поэтому это была игра, взаимное прощупывание в отношении каких-то переговоров и гарантий в этом зеленом коридоре на уровне Киева.
Я могу ответственно сказать, я 28 августа вечером разговаривал по телефону с Муженко, это было из кабинета Авакова, и на мой вопрос Муженко, «так а что, вы ж находитесь в переговорах там с Генштабом РФ», а вопрос был связан с тем, что 26 августа (это был вторник) состоялась в Минске встреча Путина и Порошенко, после которой было взаимное сообщение и Путина, и Порошенко о том, что они дали команды начальникам Генштабов контактировать напрямую и решать острые вопросы. Я спрашивал Муженко, а правда ли, что у вас же уже есть канал, да какой канал, я позвонил в приемную Герасимова (Начальник Генштаба ВС РФ), меня послали там к Богдановскому, это его зам, тот разговаривать не стал, меня переадресовали к какому-то полковнику Пупкину, а Пупкин меня послал на три буквы. На этом все закончилось. Это прямая речь Муженко накануне прорыва из Иловайска. Более того, Герасимов на то время находился в Китае. Поэтому никаких переговоров быть не могло. Герасимов – начальник Генштаба РФ. Но был выход: в среду в 17 часов 27 августа мне перезвонил замминистра обороны РФ, который был в свое время уполномочен в марте месяце 2014 года вести переговоры об обмене заложников, когда я с этой стороны отвечал, а он с той.
Мне тогда удалось забрать 40 наши военных и гражданских в обмен на одного российского диверсанта полковника ГРУ Романа Филатова.
Кадровый офицер ГУ Генштаба РФ Роман Филатов
Он перезвонил мне и говорит, что вот, мол, «наш» прилетел, речь шла о Путине, с дурной головой и что-то там буркнул по поводу того, что вы нам отдаете десантников. Это вот та эпопея, когда в районе Иловайска были взяты в плен 11 десантников, один был обгоревший, его отдали сразу, а остальные 10 находились под контролем у нас. Я при этом ответил ему, что в администрации уже не работаю. Он говорит, что вы же все знаете, поэтому проще чтоб вы подошли и согласовали с руководством. На что я ответил, что не понимаю, что такое отдать. Он говорит, а какой на ваш взгляд может быть эквивалент. Посколько у меня уже был опыт общения с ними, я понимал, что в этот момент времени им это было принципиально важно. Именно потому что это были первые российские военные, в форме, с документами, с оружием. Как бызадокументировано именно прибывание регулярных российских войск на наших территориях.
Им важно было погасить информационный сигнал, и эквивалент мог быть любой в тот момент. Буквально уже через две недели они бы уже гроша ломанного за своих солдат не отдали. А тогда им это было нужно. Как в случае с обменом ГРУшника, поскольку это был первый, то за него удалось получить 40 наших.
Возвращаясь к этому его вопросу про эквивалент. Я ответил, что, на мой взгляд, эквивалент может быть следующим: вы должны отдать Сенцова и Савченко. Почему у меня возникли такие мысли, потому что в моем списке Сенцов был под 41 номером, но я не смог до него дотянуться, потому что его не армия забрала, а спецслужбы российские в Крыму. Поэтому, это разные ведомства, я ничего не смог там сделать. И вторая была Савченко, сейчас она иначе оцениваться, но тогда была другая ситуация, это женщина, это офицер и что у меня сразу возникло. Дальшея сказал, вот тех наших 300 военных 72-ой бригады, которые забежали на территорию Ростовской области из-под обстрела ГРАДами и там находились в таком, условно говоря, палаточном лагере под контролем российских военных. Дальше я сказал, что в этом же меню надо разойтись боками в Иловайске, тогда это еще не звучало как котел, но звучало как окружение, и на Банковой постоянно были родные и близкие военных, которые были в окружении, они требовали решения вопроса.
Было понятно, что это очень острая проблема. Я назвал Иловайск, чтобы там решить проблему без крови. И последнее сказал, дайте в счет старых долгов корвет «Тернополь». И надо сказать, что замминистра обороны РФ, достаточно влиятельный человек, он сказал, хорошо, я пошел обсуждать вашу историю, а вы также проговорите с руководством. Я еще раз предупредил, что я не являюсь официальным лицом, но тем не менее мы так и договорились. И после этого началась эпопея, когда Петр Алексеевич не хотел принимать решение. То есть я в режиме террора двое суток мучал Ложкина каждые 15 минут он бегал от меня, хотя у него была простая задача – согласовать с Порошенко.
Я сразу сказал, что или давайте я передам контакт, вы определите, кто будет заниматься, но вот я прощупал, вот такое меню воспринимается. Или я могу довести этот вопрос до конца. Никакого решения не было принято. Я попытался в эту историю втянуть Климкина, специально с ним встретился поздно вечером 27 августа, он отказался участвовать в этом без объяснения причин. Я так понимаю, что он просто боялся Петра Алексеевича, просто боялся пикнуть, не то что внести предложение. В итоге я терроризировал их до последнего и когда уже увидел, что Ложкин уходит от разговора, я был вынужден приехать к Авакову и из его кабинета нажал на пульте правительственной связи прямую кнопку, Ложкин схватил трубку, и я говорю: ну Борис Евгеньевич, что ж вы валяете дурака, там каждый час звонит та сторона, так мы будем проводить обмен или нет? Ответ был такой: «звоните Муженко». И он тут же бросил трубку.
После этого состоялся тот разговор с Муженко, с которого я начал. Но когда мы переговорили с Муженко, он спросил, что вы хотите. Я сказал, я хочу, чтобы вы согласовали с президентом: кто будет заниматься и согласовали этого меню. Но это нужно делать срочно. Это был уже вечер пятницы, а начинали эти разговоры двумя днями ранее, началась эпопея в 17:00 в среду. И в итоге Порошенко так и не принял никакого решения. А потом после Иловайской трагедии, вот эта бойня, которая состоялась 29 числа, через два дня, 31 августа, насколько я помню, этих десантников отдали безо всяких условий.
Захваченные в плен российские десантники
Так что врут они как сивые мерины. Я думаю, что нужно сейчас задавать настойчиво вопросы Рябошапке и Чумаку, когда же начнет реализовываться проведение полноценного расследования. Я специально, как только Чумак сел в свое кресло, ему позвонил и сказал, что я готов в любой момент дать очень подробные показания, как в рамках того, с чем я знаком в качестве руководителя комиссии по расследованию Иловайска, так и в рамках того, с чем я соприкасался в переговорах с представителями РФ.
Генерал Руслан Хомчак повел добровольцев на штурм Иловайска, несмотря на то, что город не имел оперативной значимости для военных. Об этом заявил бывший глава Генштаба Виктор Муженко, передает «24 канал».
«Он (Хомчак – ред.) по факту стал руководителем этой оперативной группы, которая выполняла соответствующую задачу по контролю над Иловайском. Иловайск для нас, в принципе, на то время не представлял особой оперативной важности. Поскольку мы, я уже не раз об этом говорил, перерезали железнодорожные пути в районе Кутейникова, это юго-восточнее Иловайска. И не было необходимости влезать в сам город. Вообще мы старались уклоняться от боев именно в условиях застройки», – сказал Муженко.
По его словам, операция по взятию Иловайска проходила при поддержке ВСУ, однако не управлялась из штаба АТО.
«То, что касалось именно освобождения Иловайска, это больше операция добровольческих подразделений, подразделений МВД. При поддержке и обеспечении Вооруженных сил…Это происходило в рамках той оперативной группы, которая была создана во главе с генералом Хомчаком. Хотя там должен быть руководителем от МВД генерал Яровой», – сказал экс-начальник Генштаба.
По его словам, операция была инициирована МВД с ведома всех руководителей силовых структур и политического руководства страны.
«И уже в период 24-25 августа (2014 года – ред.), когда уже было вторжение российских регулярных войск, а это действительно так, была полностью окружена эта группировка. И возникла проблема вывода наших подразделений», – вспоминает Муженко.
Ранее сообщалось, что главная военная прокуратура ГПУ изымет документы, касающиеся Иловайской трагедии из Офиса президента.
Большую часть северного Крыма Украина могла бы отстоять. Об этом заявил экс-начальник Генштаба Виктор Муженко, сообщает «24 канал».
«В ситуации, которая сложилась в конце февраля (2014 года — ред.), Генеральный штаб счел нужным отреагировать на это с применением Вооруженных сил. Были соответствующие планы, решения и распоряжения. И они 28 числа начали реализацию», — сказал он.
Однако, по его словам, уже в тот момент, когда соответствующий план стал реализовываться, была дана команда остановиться и самолеты вернули на базовые аэродромы. Операция не получила нужного резонанса.
«Я и сейчас считаю, что у нас был шанс отстоять большую часть северного Крыма. И это бы не дало возможности провести россиянам в Крыму псевдореферендум», — добавил он.
Напомним, в феврале 2014 года обязанности президента после бегства Виктора Януковича исполнял Александр Турчинов. Он утверждал, что 27 февраля им был подготовлен указ о введении военного положения, но за него не проголосовал СНБО.
Ранее экс-народный депутат от Крыма Андрей Сенченко заявлял, что перед аннексией крымские депутаты были готовы к переговорам с Киевом в обмен на политические преференции. Однако Украина так и не поставила свою власть на полуострове, поэтому вмешалась Москва.
«Уволить генерала армии Украины Муженко с военной службы в запас в связи с проведением организационных мероприятий с правом ношения военной формы одежды», – говорится в документе.
Напомним, Виктор Муженко в 2014 году был назначен начальником Генерального штаба ВСУ. На этой должности он пробыл до мая 2019 года. После этого начальником ГШ был назначен Руслан Хомчак.
Нардеп Семен Семенченко просит Службу безопасности Украины и Государственное бюро расследований проверить обвинения экс-президента Петра Порошенко и экс-начальника Генштаба Виктора Муженко о раскрытии им данных о выводе войск из Дебальцево. Об этом Семенченко сообщает в Facebook.
«Уже пятый год расследования и передача в суд дела по Дебальцево тормозится прокуратурой. И сейчас Порошенко с Муженко продолжают врать, рассказывая в своих интервью о том, что «Семенченко опубликовал секретный план вывода войск из Дебальцево в своем фейсбуке». Мы, непосредственные участники событий, которые принимали участие в боях под Дебальцево в 2015 году и теряли там своих собратьев ждем открытого суда», — пишет нардеп.
В своих заявлениях Семенченко просит СБУ и ГБР возбудить уголовное дело против него самого за государственную измену и злоупотребление власти, если обвинения Порошенко и Муженко подтвердятся.
«Если не подтвердится — плюну в лицо обоим прямо на очной ставке. Второе заявление будет о государственной измене самих авторов Иловайска и Дебальцево. Все показания я давал еще в 2015 году. Но сейчас, когда контроль над органами безопасности этими людьми потерян, а контроль над органами следствия уходит из рук возможность затягивания дела ними теряется», — отметил народный избранник.
Также Семенченко просит организовать очную ставку с Порошенко и Муженко, чтобы следствие установило «всю правду».
Фрагмент интервью МуженкоФрагмент интервью Порошенко
Бывший начальник Генерального штаба ВСУ Виктор Муженко отреагировал на кадровые перестановки в рядах командования ВСУ.
«На высшие должности Вооруженных Сил Украины назначены достойные, высокопрофессиональные офицеры с боевым опытом сдерживания российского агрессора», — написал Муженко в Facebook.
Также он пожелал новоназначенному командующему Сухопутными войсками ВСУ Александру Сырскому и командующему Объединенными силами Владимиру Кравченко «уверенности в своих силах и твердости в решениях».
Напомним, что накануне президент Владимир Зеленский провел кадровые перестановки в рядах командования Вооруженными силами, назначив новых командующих Объединенными силами и Сухопутными войсками ВСУ.
Бывший начальник Генерального штаба ВСУ Виктор Муженко прокомментировал заявление главы Генштаба Руслана Хомчака о том, что сейчас не стоит вопрос о проходе кораблей ВМС через Керченский пролив, так как в Генштабе не собираются больше рисковать украинцами. Об этом Муженко сказал в интервью ВВС.
«Речь не идет о том, что мы рискуем украинцами и будем считать, сколько людей положим на том или ином направлении, или сколько их попадет в плен. Это неправильный подход. Украина должна защищать свои интересы, территориальную целостность и независимость. К сожалению, мы за это расплачиваемся жизнями наших людей, военнослужащих в первую очередь», – сказал экс-начальник Генштаба, отвечая на вопрос, согласен ли он с Хомчаком.
Напомним, 25 ноября 2018 года оккупанты не пустили группу ВМС в Азовское море, а южнее Керченского пролива протаранили буксир «Яны Капу», обстреляв малые бронекатера «Бердянск» и «Никополь». Корабли и всех моряков, в том числе раненых, захватили. Их судят в Москве.
25 мая Международный трибунал ООН по морскому праву обязал Россию освободить пленных моряков, однако РФ пока отказывается выполнять данное требование.
Бывший начальник Генерального штаба ВСУ Виктор Муженко узнал о своем увольнении из средств массовой информации, пребывая в Брюсселе на заседании военного комитета НАТО. Об этом он сообщил в интервью BBC.
По словам Муженко, президент Украины Владимир Зеленский уволил его с должности начальника Генштаба за день до заседания в формате «НАТО — Украина». Вместе с тем Муженко отметил, что западные партнеры негативно отреагировали на новость о его увольнении.
«Все были очень удивлены этой ситуацией, прибыл начальник Генерального штаба, главнокомандующий ВСУ на военный комитет НАТО, который собирается только один раз в год в таком формате. Подходили и спрашивали: как так можно? Были ли об этом какие-то предварительные разговоры, предварительные встречи? Для них это было непонятно, мягко говоря», — рассказал Муженко.
Экс-начальник Генштаба добавил, что западные партнеры были в недоумении, как теперь поддерживать Украину и предоставлять ей помощь.
«Я отвечал, что мое увольнение ни в коем случае не влияет на курс Украины, а стране нужно помогать», — сказал Муженко.
Среди прочего Муженко отметил, что с президентом Владимиром Зеленским он встречался всего два раза в жизни — на репетиции инаугурации 19 мая и 20 мая непосредственно на самой церемонии.
Как известно, 21 мая президент Украины Владимир Зеленский уволил Виктора Муженко и назначил новым начальником Генерального штаба Руслана Хомчака.
Ранее Виктор Муженко заявил, что по его мнению, проблема российской агрессии для Владимира Зеленского отходит на второй план.
Бывший начальник Генерального штаба ВСУ Виктор Муженко считает, что российская агрессия, являющаяся наибольшей проблемой для Украины, отходит для президента Владимира Зеленского на второй план. Об этом он заявил в интервью BBC.
Подобным образом бывший глава Генштаба прокомментировал назначение экс-министра финансов Александра Данилюка секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины вместо Александра Турчинова.
«Я не хотел бы сейчас давать оценок персоналиям или кандидатам. Но создается впечатление, что самая серьезная угроза для Украины — это российская агрессия — отходит на второй, а возможно, еще и третий план», — заявил Муженко.
Вместе с тем бывший начальник Генштаба отметил, что на текущий момент у него нет понимания того, какие шаги будет предпринимать Владимир Зеленский в вопросе сдерживания российской агрессии. По его словам, это может быть как продолжение предыдущих направлений и шагов, либо вовсе новые направления.
К слову, Муженко также рассказал, что новоназначенный начальник Генштаба Руслан Хомчак во время выхода украинских войск из Иловайска в 2014 году знал, что РФ отменила «зеленый коридор», однако все равно приказал выходить не боевым порядком.
Генерал Руслан Хомчак во время выхода из Иловайска знал, что русские на дают гарантий безопасности, но не смотря на это отдал приказ выходить не боевыми порядками. Об этом в интервью BBC заявил бывший начальник Генерального штаба Виктор Муженко.
Приводим диалог полностью:
BBC: В предыдущем интервью вы нам говорили, что подразделения, которые подчинялись генералу Хомчак, должны были начать выход из окружения в 3 часа ночи 29 августа, а начали в 8:30. И вы тогда сказали: если бы начали, как планировалось, то российские войска были бы не готовы к реагированию. Скажите, генерал Хомчак имел приказ выходить ночью? Сейчас у вас есть понимание, почему они тогда не пошли ночью, а пошли утром?
Муженко: Это объясняется тем, что не все подразделения были собраны — которые были в самом Иловайске, или вокруг города — поэтому и задержались. Я так понимаю, что ожидали еще тех парламентариев, которые должны были предоставить гарантии. Хотя где-то с 22 часов или примерно 23 часов предыдущих суток никаких гарантий нашего выхода уже не было.
BBC: То есть фактически господин Хомчак взял на себя ответственность?
Муженко: Он имел право. Как командующий я некоторые вопросы ему делегировал — говорил: вам там на месте виднее, принимайте там решения.
Выход должен был начаться в 3 часа ночи, и я уверен в том, что в то время не все российские регулярные подразделения, зашли на территорию Украины, были бы готовы к адекватному реагированию. Возможно, эти переговоры как раз и были тем способом задержать во времени выход наших подразделений, чтобы дать возможность российским подразделениям занять позиции, оборудовать их и создать систему огня.
BBC: Вам предъявляют, что войска выходили не в боевых порядках.
Муженко: Мне предъявляют?
BBC: Командованию. И вам, в том числе. И господину Хомчаку — что выходили не в боевых порядках и доверились российской стороне.
Муженко: Многое уже рассказывалось, что мы рекомендовали или зайти в Иловайск и его содержать.
Говорили о том, что там не хватает боеприпасов, продуктов … Все эти вопросы решались, боеприпасов было более чем достаточно, даже исходя из того, сколько их было брошено. Об этом есть свидетельства командиров подразделений и бойцов.
Был вариант выйти на юг — идти малыми колоннами на широком фронте. Но решение было принято соответствующим руководителем — выходить по тем маршрутам, которые были согласованы как так называемый «зеленый коридор» для выхода под определенные гарантии, что огонь не будет открываться и колонны пропустят.
BBC: У вас были контакты с российским командованием. Были гарантии на момент выхода?
Муженко: У меня были контакты с российским командованием, с начальником Генерального штаба генералом Герасимовым. И с первым его заместителем генералом Богдановским. И именно Богдановский мне в 22:30 сообщил о том, что все гарантии отменяются.
Что есть единственное требование — выходить без вооружения и без техники. Я сказал, что мы на это не можем пойти. Он сказал, что теперь никаких гарантий нет, если будут изменения, я вам сообщу. Но больше сообщений до самого момента расстрела наших колонн не было.
Когда уже начались обстрелы, я тогда еще раз вышел на русских и требовал прекратить огонь, так как были предыдущие заявления о коридоре и так далее, и так как это не соответствует вообще чести военнослужащего. Там даже была применена очень серьезная ненормативная лексика.
BBC: Но генерал Хомчак на момент выхода знал, что нет гарантий, нет «зеленого коридора»?
Муженко: Генерал Хомчак знал об этом еще с 23:00 предыдущих суток.
BBC: И все равно выход был не в боевых порядках?
Муженко: Да.
Также экс-глава Генштаба добавил, что основной проблемой Иловайска было то, что тогда существовало несколько центров принятия решений. В связи с этим была проблема взаимодействия и подчиненности. Муженко говорит, что военные не имели законных оснований отдавать приказы добровольческим подразделениям, которые находились в городе.
Муженко выступает за открытое следствие по Иловайской трагедии. По его словам, вопросы есть не только к Хомчаку, а и к ряду должностных лиц, которые были причастны к принятию решений.
Экс-начальник Генерального штаба ВСУ Виктор Муженко рассказал, как в 2014 году украинская авиация атаковала колонну добровольческого батальона «Донбасс».
«Мы даже наблюдали такой пример, о котором никто не говорил – я первый раз его сегодня привожу. Когда батальон «Донбасс» выдвигался на штурм Попасной, эту колонну видели наши летчики. В основном там была гражданская техника, школьные автобусы и так далее, но частично и военная техника. Вот летчики тогда нанесли удар, а потом мы долго разбирались, чья же это колонна. Кстати, это стало как раз отправной точкой нанесения белых полос на технику – для того, чтобы понимать, свои войска или чужие, наша это колонна или не наша», — говорит Муженко.
Он также добавил, что в результате атаки никто не пострадал. Было проведено разбирательство, почему батальон не сообщил о своем маршруте движения, «почему в штабе АТО не было информации об их выдвижении, почему летчики, которые выявили эту колонну, доложили, что движется колонна, и получили разрешение на открытие огня?»
По словам Муженко, тогда управление батальонами проводилось через оперативные группы МВД — это и стало причиной ошибочного авиаудара.
На слова Муженко отреагировал народный депутат Семен Семенченко, который в то время возглавлял батальон «Донбасс».
«А, так это значит был подонок Муженко, а не русские? Пять лет прошло — только узнал что это они тогда по нам били. Гиркина из Славянска они «не заметили», зато нас не пропустили … Век живи век, учись. Встретимся когда-нибудь, тварь тупая. Прятался от меня все пять лет, не вечно это будет продолжаться…», — написал он.
Бывший начальник Генерального штаба ВСУ Виктор Муженко прокомментировал свою отставку и пожелал Главнокомандующему Вооруженных сил улучшить боевые способности армии.
«За 40 лет военной службы я ни разу не пожалел о своем выборе. Весной и летом 2014 я был там, где были большинство украинских патриотов — на востоке нашей Родины. Российская гибридная оккупация требовала от нас неотложных и решительных действий, так как органы государственной власти Донецкой и Луганской областей, правоохранительные органы были полностью парализованы», — написал он в Facebook.
Он отметил, что честно выполнял свой служебный долг на должности главы Генштаба ВСУ, которую он занял в июле 2014 года.
«Во время отражения агрессии России против Украины Вооруженные Силы еще больше сплотились, укрепилось боевое братство. Наш боевой дух помог выстоять и предоставил сил всему народу. А полученный уровень доверия общества к своему войску — это результат нашей совместной и напряженной службы за все эти годы. В Вооруженных Силах за это время сформировался кастовый дух или на латыни «ESPRIT DE CORPS». Он основан на чувстве верности Украине, принадлежности к сильной армии, на святой обязанности защищать нацию, стремлении служить украинскому народу», — пишет Муженко.
Экс-глава Генштаба пожелал новому Главнокомандующему ВСУ еще больше укрепить приобретенный боевой дух и улучшить боевые способности армии.
«Выражаю благодарность всем, без исключения, от солдата до генерала, каждому гражданину Украины, кто помогал армии за то, что имел честь быть вместе с вами в эти бурные для государства времена и чувствовал вашу поддержку. Мы достойно выполняли свой гражданский долг, защищая свободу и независимость Украины. Я благодарю Бога и судьбу за то, что служил и командовал лучшими воинами в мире! Самое главное, что я понял за время службы в армии — это честь армейского офицера. Для меня она значит быть верным нации, любить военное дело, уважать подчиненных и быть примером для них», — подытожил Муженко.
Напомним, 21 мая президент Украины Владимир Зеленский уволил Виктора Муженко и назначил новым начальником Генерального штаба Руслана Хомчака.
Начальником Генерального штаба Украины должен быть волевой человек со стратегическим мышлением, который сможет кардинально перестроить вооруженные силы под возложенные на них задачи. Об этом InfoResist заявил бывший офицер оперативного управления Генштаба ВСУ, полковник запаса Олег Жданов, комментируя назначение Руслана Хомчака главнокомандующим Вооруженными силами Украины и увольнение с этой должности Виктора Муженко.
«Есть один положительный момент даже в этом всем плохом, с точки зрения смены руководства Генерального штаба и перехвата инициативы, то Хомчак он цербер и выполнит на 5. Почему? Потому что у него есть внутренние трения с Муженко, он не зря ушел с должности заместителя начальника Генерального штаба на штаб сухопутных войск и потом ушел в инспекцию. Он хорошо владеет ситуацией в Вооруженных силах на сегодняшний день, то есть он знает кто, кому, чего и сколько», — заявил Жданов.
Комментируя увольнение Виктора Муженко полковник отметил, что на сегодняшний день начальник Генштаба является ключевой фигурой по освоению военного бюджета, при этом через Муженко проходил также весь черный поток, в том числе из зоны проведения Операции объединенных сил.
«Вы знаете, что Муженко даже умудрился отстрочить вступление в силу закона о Национальной безопасности и обороне, чтобы ему не мешали, представьте, главнокомандующий написал переходное положение для Генерального штаба на 2 года. Представляете, как человек подсуетился. Надо именно сменить команду в системе управления Вооруженными силами. Или четко взять под контроль все потоки», — добавил Жданов.
Как известно, накануне президент Зеленский подписал два указа, одним из которых уволил Виктора Муженко с должности начальника Генштаба и назначил на его место генерал-лейтенанта Руслана Хомчака.
Народный избранник Семен Семенченко прокомментировал назначение главой Генерального штаба Вооруженных сил Украины Руслана Хомчака. Об этом он написал в Facebook.
По словам Семенченко, он знает, сколько грязи вылили на Хомчака за Иловайск. Тем не менее нардеп считает нового главу Генерального штаба честным военным профессионалом, с которым воевал еще до Иловайска, а также во время первого и второго штурма.
«Это реально боевой генерал, участвовавший в реальных, а не фантазийных боевых действиях», — отметил Семенченко.
Также нардеп рассказал, что знает позицию Хомчака по Иловайскому котлу, отметив, что тот всегда за открытый честный суд и за немедленное рассекречивание дела.
«Он сам дал показания и временной следственной комиссии ВР, и следователям военной прокуратуры», — подытожил Семенченко.
Напомним, 21 мая президент Украины Владимир Зеленский подписал указ об увольнение с должности главы генштаба ВСУ Муженко. Затем подписал указ о назначении на эту должность Хомчака.
На сегодняшний день российская армия на 70% готова к началу активных боевых действий против Украины. Об этом заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил Виктор Муженко в интервью газете «Факты«.
По его словам, особенность российско-украинской войны заключается в том, что в течение всего одного часа она может превратиться в полномасштабный конвенционный конфликт с привлечением сухопутного, морского, авиационного компонентов и Сил специальных операций. Согласно расчетам Украины и НАТО, говорит Муженко, российская армия на 70% готова к ведению полномасштабных боевых действий.
«Вопрос лишь в том, насколько россиянам позволит так действовать обстановка, которая сложится внутри нашей страны. Если здесь возникнет хаос, тогда наступит самое благоприятное время, чтобы такие действия начать», — заявил начальник Генштаба.
Муженко также подчеркнул, что главной задачей страны-агрессора является полный захват территории Украины.
«Они пытаются восстановить территорию бывшего Советского Союза, стать глобальным игроком в геополитике. И на пути реализации этих амбиций у них стоит Украина», — отметил он.
Начальник Генштаба также добавил, что Россия заинтересована в присвоении промышленного и оборонного потенциала Украины, чтобы нарастить свои возможности в части ракетных систем, силовых установок, двигателей кораблей и вертолетов соответствующих классов.
Ранее секретарь СНБО Алекандр Турчинов заявил о необходимости признать ФСБ и Генштаб РФ террористическими организациями.
Начальник Генерального штаба Виктор Муженко поздравил бойцов с Днем украинского добровольца в Twitter. Это не понравилось бойцу «Азова».
“Во время мобилизации 40000 граждан добровольно изъявили желание служить в ВСУ. В 2014-2018 гг. 170000 добровольно заключили контракты. Люди, которые всегда готовы защищать Украину от российской агрессии являются важнейшей гарантией защиты ее независимости. С Днем добровольца, побратимы!”, – написал он.
На данное поздравление отреагировал боец “Азова” Денис Шеломиенко (позывной “Леван”).
“Витя, на твоей совести сотни смертей добровольцев в котле. На твоей совести репрессии и гонения на добровольцев. ВСУ к добровольцам имеет такое же отношение, как морская свинка к морю”, – рассказал боец.
По его словам, доброволец – человек свободной воли.
“В ВСУ такое понятие на данный момент отсутствует, есть только принудиловка, совок и уставщина. Я считаю что настоящие добровольцы могут быть только в добробатах. ВСУ молодцы, так же защищают страну, но они другие. Нельзя сравнивать добровольца образца 14 и того, кто “подписал контакт” в 2017-2018 году, а именно это пытается сделать господин Муженко”, – добавил боец.
Начальник Генерального штаба Вооруженных сил Украины, генерал армии Виктор Муженко в пятницу вечером поделился на своей странице в facebook публикацией о кандидате в президенты Владимире Зеленском.
Репост публикации Сергея Тарасенко в группе «#Я_Підтримую_Президента» был сделан в 22:07.
На главной странице профиля эта запись не видна, но она доступна (на момент публикации новости) по ссылке, а также сохранилась в архиве.
Если перейти в группу «#Я_Підтримую_Президента», то там можно увидеть, что среди подписчиков есть и начальник Генштаба.
Если открыть список с теми, кто репостил публикацию Сергея Тарасенко, то можно увидеть в этом списке начальника Генштаба Муженко.
В комментариях под публикацией Муженко один из пользователей задал вопрос: «А бывшим охранникам Януковича охранять нашего гаранта можно же?».
Отметим, что, согласно закону, военнослужащим запрещено выражать свои политические предпочтения, вступать в любые политические партии или движения.
В Сети осудили данный поступок Муженко.
«Меня умиляет, когда глава генштаба воюющей страны неприкрыто включается в предвыборную клоунаду на стороне одного из конкурирующих цирков) Это мило! Очень!», — пишет блогер Сергей Наумович.
В комментариях под записью журналист Юрий Бутусов напомнил, что в 2012 году Виктор Муженко агитировал 8-й корпус голосовать за Партию Регионов.
В то же время, когда касается участия военных, например в блокаде Донбасса, то риторика некоторых депутатов от БПП была очень жесткой. Например, нардеп Татьяна Рычкова требовала наказать военнослужащих, которые в свой отпуск поддержали блокаду.
Также совсем недавно 72-я бригада имени Черных Запорожцев напомнила всем своим военнослужащим, что армия вне политики.
Высокопоставленные чиновники Украины массово приватизируют служебные квартиры в дорогих жилых комплексах Киева. Об этом говорится в сюжете программы «Наши деньги с Денисом Бигусом» (Bihus.Info).
Государственные органы покупают у застройщиков квартиры, чтобы затем предоставлять своим сотрудникам жилье, если у них нет собственного. Служащий может жить в квартире до тех пор, пока работает на государственной должности. В случае ухода или увольнения, он обязан освободить жилье. Однако журналисты установили, что в Киеве часть служебных квартир (насчитывается около 2 тыс. 500) перешла из этого статуса в частную собственность, а некоторые были даже проданы после приватизации.
По информации Bihus.Infо, судья Конституционного суда Александр Касминин в 2013 году получил в личное пользование служебную квартиру в одном из элитных ЖК Киева – «Панораме на Печерске». На следующий год судья приватизировал свои апартаменты, площадью свыше 150 кв. м. В данный момент стоимость квартиры составляет около 5 млн. грн.
При этом зарплата Касминина позволяла ему приобрести жилье самому, а не пользоваться государственным. В 2017 году он получил более 1 млн грн, а его жена Анфиса — 3 млн грн в качестве дивидентов. Помимо этого, его семья владеет недвижимостью в Полтаве.
В том же комплексе служебную квартиру получил в 2013 году начальник Генштаба ВСУ Виктор Муженко. В 2015 году жена Муженко приватизировала квартиру в «Панораме».
В пресс-службе Генштаба ВСУ заявили, что приватизация квартиры Натальей Муженко – это выбор ее мужа, «гражданина, семьянина, который никоим образом не противоречит закону». Также отмечается, что в июле 2014 года, когда Муженко возглавил Генштаб Вооруженных сил Украины, он отказался от проживания в служебном помещении согласно статусу его должности.
Как сообщалось ранее, десятки депутатов Верховной Рады, которые имеют миллионные состояния и элитное жилье в Киеве или пригороде, получают компенсацию из бюджета на аренду жилья в столице.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
