InfoResist

Метка: Виктор Шокин

  • Наливайченко подсказал Шокину, где искать след РФ в расстреле Майдана

    Наливайченко подсказал Шокину, где искать след РФ в расстреле Майдана

    Бывший руководитель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко заявляет, что документы, подтверждающие российский след в расстреле активистов Майдана в феврале 2014 года, находятся в Администрации президента Украины и в канцелярии Генеральной прокуратуры.

    «Я могу сказать и генеральному прокурору, и главное – журналистам и украинцам, где находятся эти материалы, чтобы быстрее Генеральная прокуратура их нашла и приобщила к делу. Эти материалы находятся на ул.Банковой (Администрации президента Украины — Ред), оригиналы, я президенту лично докладывал», — сказал Наливайченко, комментируя заявление генпрокурора Виктора Шокина о том, что ведомство не располагает материалами, подтверждающими российский след в расстреле Майдана зимой 2014 года.

    Эти документы, по словам Наливайченко, официально находятся в канцелярии генеральной прокуратуры с его подписью, а также «с фамилиями и датами, когда, на даче у кого, а конкретнее – на даче у бывшего руководителя СБУ жил Сурков».

    Он отметил, что рассекреченные им как главой спецслужбы соответствующие документы, собранные СБУ, находятся также у украинских журналистов.

    «Недостаточно этих двух адресов? Называю третий адрес: стадион «Динамо», российский «Витязь» учит убивать Небесную Сотню. Уважаемые прокуроры, обнародуйте эти допросы и не обманывайте людей», — добавил Наливайченко.

    Напомним, сегодня, 16 октября, генпрокурор Украины Виктор Шокин заявил, что ГПУ не располагает документами, которые подтверждают наличие российского следа в трагических событиях в центре Киева зимой 2014 года.

  • Шокин ездит на бронированном «Мерседесе» и постоянно меняет квартиры

    Шокин ездит на бронированном «Мерседесе» и постоянно меняет квартиры

    Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин ездит на бронированным автомобиле «Мерседес-Бенц» и ночует в разных квартирах в целях безопасности

    Об этом он рассказал в интервью газете «Факты» .

    «Охранники периодически меняют номера на машине, как и маршруты моего передвижения, и места ночлега. Я действительно в целях безопасности останавливаюсь в разных квартирах», — сказал он.

    Генпрокурор подтвердил, что пользуется бронированным автомобилем «Мерседес-Бенц»:

    «Не так давно я сделал заявление о возможном покушении на свою жизнь. Обнародовал эту информацию после того, как у нас в прокуратуре нашли в тайнике револьвер, полностью пригодный к стрельбе, хоть и без зарядов. Я расценил это как предупреждение: дескать, парень, не балуйся, если мы смогли пронести сюда пистолет, то можем пойти и дальше», — объясняет генпрокурор.

    По его словам, бронированный «Мерседес» Генпрокуратура взяла в аренду на год.

    «Соответствующий автомобиль Генпрокуратура нашла в компании, которая предоставляет их в аренду, оформила договор на год, потому что, может, я уйду раньше. Мало ли что в жизни бывает… Если я не ошибаюсь, стоимость аренды бронированного «Мерседеса», имеющего высшую степень защиты, составляет около 12 тысяч гривен в месяц», — сказал Шокин.

  • Шокин заявил, что российского следа в расстреле майдановцев нет

    Шокин заявил, что российского следа в расстреле майдановцев нет

    У Генпрокуратуры Украины нет данных, что в расстреле активистов Евромайдана есть российский след.

    Об этом генпрокурор Виктор Шокин сообщил в интервью газете «Факты».

    «Если вы помните, экс-глава СБУ Валентин Наливайченко в свое время заявлял, что, дескать, некий российский чиновник зимой 2014 года находился в Киеве, отдавал команды силовикам стрелять по митингующим. Я попросил Наливайченко предоставить нам хоть какие-то документы, подтверждающие это. До сих пор их нет», — заявил генпрокурор.

    «Поэтому сейчас я не располагаю данными, что в расстреле Небесной сотни есть российский след. Из тех материалов, которыми мы сейчас обладаем, невозможно сделать такой вывод. Не потому, что мы не можем или не хотим это доказать, у нас просто сегодня нет оснований об этом говорить», — добавил Шокин.

    Напомним, Наливайченко ранее заявлял, что СБУ может подтвердить многие факты причастности советника президента России Владислава Суркова к действиям власти Виктора Януковича против Майдана зимой 2014 года.

  • У США есть претензии к Украине: кем и чем недовольны у Обамы

    У США есть претензии к Украине: кем и чем недовольны у Обамы

    США проявляют настойчивое желание добиться проведения реформ в Украине и успешной борьбы с коррупцией. В этой связи, как сообщили «Апострофу» некоторые народные депутаты, в США недовольны деятельностью правительства Арсения Яценюка и генпрокурора Виктора Шокина. При этом Шокин может быть отправлен в отставку либо после местных выборов, либо весной следующего года. Опрошенные «Апострофом» эксперты и политики отмечают определенную напряженность между Украиной и США, но считают, что охлаждения отношений не будет.

    Вашингтон все настойчивее требует от Киева не только декларировать приверженность реформам, но и воплощать их в жизнь. «Относительно реформ США и украинская клептократия входят в жесткое противоречие. Есть сопротивление американским инициативам со стороны бенефициариев нынешнего режима в Украине. Напряжение в отношениях чувствуется, и оно было ожидаемым», — говорит аналитик Института Евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач.

    Это видение ситуации разделяет и заместитель председателя комитета Верховной рады по иностранным делам Виктор Вовк (Радикальная партия): «Американцы обращают наше внимание на полное отсутствие борьбы с коррупцией, так как это подрывает возможности для оказания, в первую очередь, существенной финансовой помощи». При этом Вовк признает, что американская сторона порой формулирует свои рекомендации «на грани» дипломатического этикета, но подчеркивает, что Киев сам согласился на определенные условия предоставления поддержки. «Посол США не столько вмешивается во внутренние дела Украины, сколько указывает, что взятые обязательства нужно выполнять», — говорит нардеп.

    Следует отметить, что в последнее время американский посол Джеффри Пайетт часто высказывается, прежде всего, на тему борьбы с коррупцией в Украине. Вести ее, по мнению дипломата, должна Генеральная прокуратура, которая, как он считает, саботирует, а то и вредит работе. «Вместо того, чтобы поддерживать реформы в Украине и работать на искоренение коррупции, коррумпированные чиновники в ГПУ делают хуже, открыто и агрессивно подрывая реформы», — заявил Пайетт на финансовом форуме в Одессе 24 сентября. В этом выступлении он призвал расследовать «неправомерные действия должностных лиц Генпрокуратуры» и уполномочить заместителей генерального прокурора Давида Сакварелидзе и Виталия Касько провести реформирование органов прокуратуры.

    Позже помощница государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд перед комитетом по иностранным делам американского Сената высказалась за реорганизацию Генпрокуратуры по примеру украинской полиции.

    Народный депутат Сергей Лещенко («Блок Петра Порошенко»), входящий в группу по межпарламентским связям с США, считает, что заявления Вашингтона по самым разным украинским вопросам свидетельствуют о том, что «сегодня посол Пайетт и американская администрация находятся на пике влиятельности за всю историю независимой Украины». Интересно, что нардеп предлагает смотреть шире на заинтересованность американцев в изменениях в украинской Генпрокуратуре. «В Вашингтоне видят, что непреследование нынешней властью коррупционеров в Украине приводит к нарастанию недовольства ею. Оно, в свою очередь, может привести к реваншу тех, кто был властью до последнего Майдана. А это для американцев сродни геополитическому фиаско, поэтому они давят на Киев. Шокин отвечает за доверие к власти и опосредованно ко всему Майдану», — полагает Лещенко.

    Он считает, что требовательность Вашингтона срабатывает. Именно давлению США депутат приписывает открытие в Украине Антикоррупционного бюро, начавшуюся реформу МВД и появление полиции. «Их (США, — «Апостроф») настойчивость позволяет добиваться реформ. Они влияют на принятие решений, которые наша власть самостоятельно часто не способна принять в силу кумовства, отсутствия политической воли», — отметил нардеп.

    Между тем, депутат Вовк, комментируя тему международного давления на Киев в плане обязательств, уверяет, что эту роль, скорее, взяли на себя европейские партнеры Украины, а не США. По его словам, перед голосованием за президентские поправки в Конституцию члены комитета по иностранным делам встречались с дипломатами ряда стран. «Американцы с нами, депутатами, деликатно разговаривали. А вот кто был не слишком деликатен, так это, в первую очередь, посол Германии», — вспоминает Вовк. Он утверждает, что на Администрацию президента Украины (АП) осуществляется «сумасшедшее давление со стороны Германии и Франции», прежде всего, в вопросах Донбасса. Впрочем, к американской стороне депутат также имеет претензии: «США, несмотря свои обязательства по Будапештскому меморандуму, отдали, как говорится, на аутсорсинг Франции и Германии переговоры между Украиной и Россией».

    Следует отметить, что политика Вашингтона в отношении Украины не всегда приносит результаты, на которые надеется американская сторона. Так, депутат Лещенко говорит о «нарастающем разочаровании» США в главе правительства Украины Арсении Яценюке. По словам Лещенко, в свое время американская сторона сделала ставку на Яценюка, увидев в этом молодом, англоязычном специалисте по экономическим вопросам потенциального реформатора. «Когда произошел Евромайдан, американцы, учитывая управленческий опыт Яценюка и его работу в Нацбанке, поддержали его притязания на пост премьер-министра», —утверждает Лещенко. По его словам, после выборов президента в 2014 году, на которых победил Петр Порошенко, премьер «смог подать себя как главный противовес новоизбранному главе государства».

    «Украинские президенты склонны к авторитаризму, и Яценюк обыграл эту позицию, судя по всему, пообещав сдерживать Порошенко. И взамен получил поддержку Вашингтона», — говорит депутат. Он напомнил, что во время своего визита в США в июле Яценюк встретился не только с вице-президентом Джо Байденом, но и с главой государства Бараком Обамой. Это противоречит протоколу, но американская сторона пошла на своеобразное поощрение Яценюка. «До него с президентом и вице-президентом США одновременно встречался лишь один украинский премьер — Виктор Ющенко в 2000 году», — напомнил Лещенко.

    Правда, уже тогда стало ясно, что отношение американцев к нынешнему главе правительства претерпело изменения. «На том же украинско-американском инвестиционном форуме в Вашингтоне Байден выступил с жесткой критикой положения в Украине, то и дело прибегая к слову «коррупция», — говорит депутат. Он приходит к выводу, что предполагаемая американцами конструкция сдержек и противовесов в лице президента Порошенко и премьера Яценюка не работает. «Сейчас у них сговор. Они поделили сферы влияния и ответственности, чтобы не пересекаться и не конфликтовать», — уверяет Лещенко «Апостроф».

    В партии Яценюка «Народный фронт» (НФ) же настаивают, что у правительства и лично премьера «конструктивные отношения» с американской стороной. «Если бы не было конструктивной позиции США, вряд ли, прежде всего, Арсению Яценюку и Наталье Яресько (министру финансов, — «Апостроф») удалось бы добиться реструктуризации внешнего долга Украины», — уверен лидер фракции НФ Максим Бурбак, близкий к Яценюку. В то же время он признает, что Вашингтон прилагает усилия по «стимулированию» украинской власти в плане проведения реформ.

    «Отношения между США и Украиной достигли беспрецедентной глубины и содержания. На Вашингтонском инвестфоруме Джо Байден также дал четкие позитивные оценки ходу реформ в нашей стране. Он, в частности, сказал, что правительство США отмечает очень существенный прогресс в том, что делает правительство во главе с Яценюком», — сказал «Апострофу» советник премьера по иностранным делам Даниил Лубкивский. Он подчеркнул, что отношения между Байденом и Яценюком «особые по своей доверительности».

    Как бы то ни было, эксперты сходятся во мнении, что западные партнеры Украины, прежде всего, Вашингтон, продолжат оказывать давление на Киев, настойчиво ведя его по пути реформирования. Аналитик Института Евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач спрогнозировал «Апострофу», что охлаждение отношений между США и Киевом вряд ли возможно. «Сопротивление украинских бюрократов — рефлекторное. Так как покушаются на их шкурные интересы. Однако ни политической воли, ресурсов или пространства для маневра у них нет. «Караван» пойдет дальше под американским руководством», — предположил эксперт.

    Депутат Лещенко также высказал уверенность, что Вашингтону в итоге удастся преодолеть сопротивление противников реформы ГПУ. «Шокин — очень удобный генпрокурор для Порошенко, но при нем ничего сделать нельзя. Отставка Шокина произойдет по оптимистическому сценарию — после местных выборов, а по пессимистическому — весной следующего года», — спрогнозировал парламентарий.

    Денис Рафальский

  • Бизнесмен: Генпрокурор ездит на бронированном Mercedes за 19 миллионов гривен

    Бизнесмен: Генпрокурор ездит на бронированном Mercedes за 19 миллионов гривен

    Автомобиль Mercedes Benz S600L, на котором глава ГПУ Виктор Шокин ездил во время съемки сюжета программы «Без парканів», стоит 19 миллионов гривен.

    Об этом в Facebook написал бывший чиновник и бизнесмен Алексей Тамразов.

    По данным Тамразова, автомобиль поступил в продажу лишь в конце 2014 года, он оснащен заводской бронировкой.

    «Нетто стоимость автомобиля в Германии около 570 тыс. евро. С учетом таможенных платежей стоимость в Украине составит около 750 тыс. евро, или около 19 млн грн», – написал он.

    По данным Тамразова, номерные знаки АА 8749 МН, под которыми ездит Mercedes, на самом деле принадлежат машине Skoda Octavia компании «Уникредит Лизинг».

    «Значит, как минимум автомобиль в аренде у силовых ведомств и использует номера прикрытия», – заключил он.

    В ответ на вопрос «Украинской правды» бизнесмен заявил, что не может представить подтверждение информации о номерах, поскольку получил ее неофициально от ГАИ.

    По данным журналиста Алексея Шалайского, который занимается исследованием государственных закупок, покупка этого автомобиля не проходила через «Вестник государственных закупок».

    «Значит, какой-то добрый человек дает генпрокурору покататься. Согласно с новыми законами – это коррупция», – написал Шалайский на своей странице в Facebook.

    Согласно данным проекта «Без парканів», в 2014 году Шокин переписал свой особняк на неизвестную женщину. В ГПУ эту информацию уже опровергли.

    Фото — facebook Алексея Тамразова

  • ГПУ о доме Шокина: Генпрокурор — холостяк. Ночи он проводит там, где считает нужным

    ГПУ о доме Шокина: Генпрокурор — холостяк. Ночи он проводит там, где считает нужным

    Генеральный прокурор Виктор Шокин пребывал в имении в селе Заборье под Киевом с частным визитом. Так в ведомстве прокомментировали сообщение СМИ.

    Об этом рассказал помощник генерального прокурора Владислав Куценко. Он заявил, что дом, возле которого активисты видели Генерального прокурора Виктора Шокина, на данный момент не принадлежит руководителю ГПУ. Хотя раньше действительно был в его собственности.

  • СМИ: С назначением в ГПУ Шокин «подарил» свой особняк неизвестной женщине

    СМИ: С назначением в ГПУ Шокин «подарил» свой особняк неизвестной женщине

    Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин в июне 2014 года переоформил свой особняк в селе Заборье под Киевом на неизвестную женщину — Веронику-Анастасию Гриневич.

    Об этом говорится в сюжете проекта «Без парканів», пишут «Наші гроші».

    Как отмечается, этот дом не указан в декларациях Шокина за 2013-2014 гг. Также Виктор Шокин не указал в декларации 1/3 четырехкомнатной квартиры в Харькове.

    «Все имение раскинулось на участке 0,22 га и состоит из нескольких зданий общей площадью почти 870 кв.м, из них жилой дом — 299 м.кв. На территории есть большой бассейн, закрытый от посторонних глаз маскировочной сеткой», — пишет издание.

    Как отмечается, до лета 2014 года собственником всего этого имущества, по данным госреестра, был сам Шокин.

    Однако после того, как в конце июня прошлого года, Шокина назначили заместителем генпрокурора, он 24 июля подарил вышеупомянутое имение.

    Официально Шокин продолжает арендовать по соседству с имением 0,08 га земли под выпас скота.

  • На что готов пойти Генпрокурор, чтобы отмазать своих бриллиантовых подчиненных

    На что готов пойти Генпрокурор, чтобы отмазать своих бриллиантовых подчиненных

    Генпрокурор Шокин предложил привлечь США к расследованию дел прокуроров Владимира Шапакина и Александра Корнийца, подозреваемых в коррупции. Интересно, обращаться в Лигу сексуальных реформ он будет? А писать в Спортлото?

    На что еще готов пойти Генпрокурор, чтобы отмазать своих бриллиантовых подчиненных? Какие можно придумать причины, анекдоты и экспертизы, чтобы никто из касты неприкасаемых не оказался в тюрьме?

    Казалось бы — скандал на всю страну. Коррумпированные чуваки с бриллиантами в кабинетах пойманы на горячем — какие есть причины их так активно защищать? Я сейчас дурацких вопросов про честь и совесть Генпрокурора задавать не буду, но инстинкт самосохранения у него остался?

    А у президента через полтора года после бегства предшественника от разъяренных граждан, есть хоть немного осторожности?

    Что Генпрокурор Шокин должен придумать, чтобы Порошенко наконец устыдился этого цирка и уволил его?

    Есть у них какая-то грань морали, стыда, хотя бы самосохранения, которую они не готовы перейти? Или все — стерты границы и нету запретов?

    Кирилл Сазонов, политолог

  • В Белом доме вновь прошлись по Шокину: ГПУ должна быть создана заново

    В Белом доме вновь прошлись по Шокину: ГПУ должна быть создана заново

    Помощница госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд подчеркнула, что ГПУ должна быть создана заново по принципу патрульной полиции. Об этом она заявила в заявлении перед комитетом по иностранным делам американского Сената, передает Радио Свобода.

    Как отметила Нуланда, ГПУ должна стать «институтом, который служит гражданам Украины, а не вредит им».

    «Это означает, что она должна расследовать и успешно преследовать случаи коррупции и дела по возвращению активов, включая коррумпированных сотрудников самой Генпрокуратуры», — пояснила она.

    Представитель Госдепа выразила уверенность в том, что в Украине должно быть создано управление генерального инспектора в органах прокуратуры Украины, которое бы имело возможность работать «независимо и эффективно, без политического или судебного вмешательства».

    Напомним, СМИ начали распространять информацию об отзыве американского посла в Украине из-за его критики в адрес Генпрокуратуры. Однако это оказалось фейком.

  • Шокин обратился за помощью к США в деле «бриллиантовых прокуроров»

    Шокин обратился за помощью к США в деле «бриллиантовых прокуроров»

    Генеральный прокурор Виктор Шокин предлагает американским специалистам выработать рекомендации по расследованию уголовного производства в отношении «бриллиантовых прокуроров». Соответствующее предложение поступило от генпрокурора во время встречи с послом США в Украине Пайеттом. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.

    «Генеральный прокурор высказал предложение по привлечению американских специалистов по изучению, оказания практической помощи и выработки рекомендаций по расследованию уголовного производства в отношении Шапакина и Корнийца (подозреваемых в коррупции прокуроров Владимира Шапакина и Александра Корнийца — ред.)», — Говорится в сообщении.

    Генпрокурор проинформировал о ходе расследования дела в отношении экс-чиновника режима Януковича Николая Злочевского, в частности об активизации сотрудничества с британской стороной в этом направлении.

    Шокин также отметил, что в прокуратуре проходят коренные изменения.

    «Результаты этих изменений будут заметны уже в ближайшее время», — заверил он.

    В свою очередь посол выразил желание работать с генеральным прокурором с целью, чтобы ГПУ стала лидером в борьбе с коррупцией. Пайетт поздравил личное желание генерального прокурора поддерживать усилия, направленные на очищение ГПУ, и отметил важность недавнего задержания в Харькове двух прокуроров за получение взятки.

    Также отмечается, что посол Пайетт отметил необходимость, чтобы офис Генерального инспектора, возглавляемый Виталием Каско и Давидом Сакварелидзе, имел возможность работать над делами независимо и без вмешательства. Он подтвердил желание США поддерживать построение новой ГПУ, свободной от коррупции и такой, которая будет иметь доверие народа.

  • Шокин рассказал о своей возможной отставке

    Шокин рассказал о своей возможной отставке

    Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин заявил, что вполне возможно покинет свой пост в грядущем 2016 году, передает журналист Валерий Калныш.

    «Был на встрече с генеральным прокурором Виктором Шокиным — он встречался с несколькими журналистами и экспертами. Спросил про возможную отставку и уход с поста. Он сказал, что это может произойти уже в следующем году. По словам генпрокурора, в отставку он уйдет после того, как проведет реформу прокуратуры и произойдет омоложение кадров: «По примерным подсчетам, реформирование должно завершиться весной этого года, где-то в апреле-мае следующего года. Реформа прокуратуры это то, что я делаю и доведу до конца, нравится это кому-то или нет», — пишет Калныш.

    Он также добавил, что в любом случае, Шокин уверен — те два года, которые ему осталось до пенсии он на посту не досидит.

  • Прокуроры будут получать от 1 тысячи до 3,5 тысяч гривень

    Прокуроры будут получать от 1 тысячи до 3,5 тысяч гривень

    30 сентября 2015 года Кабинет министров Украины принял постановление №763, определяющее должностные оклады сотрудников Генеральной прокуратуры Украины. Согласно постановлению, зарплата первого заместителя руководителя недавно созданной в структуре ГПУ Специализированной антикоррупционной прокуратуры составит 3 507-3 545 гривень, передает ЛIГАБiзнесIнформ.

    Зарплата первого заместителя главного военного прокурора также составит около 3,5 тысяч гривень. Следователь по особо важным делам будет зарабатывать 2 172-2 327 гривень. Оклад районного прокурора в городах-миллионниках составит 2 714 гривень.

    В то же время зам антикоррупционного прокурора и зам главного военного прокурора будут получать 3 445 — 3 483 гривень.

    «Расходы, связанные с реализацией настоящего постановления, осуществляются в пределах ассигнований, предусмотренных в Государственном бюджете Украины на 2015 год для Генеральной прокуратуры Украины», — говорится в постановлении.

    Напомним, 22 сентября Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин подписал приказ о создании в структуре Генпрокуратуры Специализированной антикоррупционной прокуратуры (на правах самостоятельного структурного подразделения) в составе управления процессуального руководства, поддержание государственного обвинения и представительства в суде. Согласно постановлению Кабмина, побеждать коррупцию в Украине будут чиновники с доходом в $150.

  • Зачем Пайетт публично «отстегал» генпрокурора Шокина?

    Зачем Пайетт публично «отстегал» генпрокурора Шокина?

    Посол США Пайетт высказал о генпрокуроре Шокине все, что не может как дипломат высказать в лицо президенту Порошенко. Почему Пайетт сделал беспрецедентно жесткое и откровенное заявление для дипломата — он дал убийственную оценку внутренней политики страны пребывания и персонально высшему руководителю прокуратуры — человеку Президента.

    «Вместо того чтобы поддерживать реформы в Украине и работать на искоренение коррупции, коррумпированные чиновники в ГПУ делают хуже, открыто и агрессивно подрывая реформы» «Они регулярно препятствуют усилиям по расследованию и уголовному преследованию коррумпированных чиновников в Генеральной прокуратуре. Они запугивают и препятствуют усилиям тех, кто работает честно в рамках инициатив по реформированию ГПУ».

    Почему это сделано публично? Потому что руководство Украины не изменило отношение к высокопоставленной коррупции, и не понимает, что Запад ждет от нас реальных СИСТЕМНЫХ перемен, а не болтовни в фейсбуке и на пресс-конференциях. Реформы требуют скорости, а не обещаний светлого будущего. Да, в Украине заметны изменения, но только скорость этих изменений недостаточна, чтобы мы двигались в одном темпе с демократическими странами. Надо быстрей, гораздо быстрей.

    Президент Порошенко, премьер Яценюк и все украинское руководство думают, что борьба с коррупцией должна касаться только тех олигархов, которые конкурируют с властями в борьбе за финансовые потоки. Пайетт объясняет им, что это неправильный подход. Борьба с коррупцией необходима прежде всего в самой власти.

    Предыдущий раз, когда посол США предоставил данные о коррупции украинских чиновников в Государственной фискальной службе, руководство ГФС отправили в отставку. И тогда Пайетт не стал делать публичных заявлений. А сейчас сделал.

    Это плохой сигнал для Петра Порошенко. Потому что Пайетт отстегал Генпрокуратуру именно потому, что все знают — Виктор Шокин это ставленник Петра Алексеевича. Америка говорит Президенту — мы все видим, и мы не собираемся молчать, пока вы словами подменяете реальную борьбу с коррупцией в собственном окружении.

    Но это хороший сигнал для Украины — США не ждут, пока мы сами выберемся из болота феодализма и коррупции, и стимулируют наших правителей ускорить процесс. Ответственная позиция для кредитора. Спасибо.

    Я искренне надеюсь, что наш Президент сделает правильные выводы из этой истории. Шокина пора срочно убирать. О каких кредитах МВФ для проведения реформ можно говорить если США — основной казначей МВФ, заявляет о саботаже реформ Генеральным прокурором и его подчиненными?!

    Пора назначать Генпрокурором принципиального человека, а не «чего изволите». Пора прекратить имитацию процессов, а оперировать стратегиями и результатами. Пора реально заменить кадры судов и прокуратуры, и надо начать давать судебные приговоры тем, кто разворовывал страну и довел Украину до революции, войны и многих тысяч жертв. Ничему другому никто не поверит.

    Позже, пресс-служба Генпрокуратуры исказила выступление посла США Пайетта, и написала, что американский дипломат… похвалил Шокина! Защитники Шокина разгоняют эту смелую мысль по соцсетям.

    Вот такая новость появилась на сайте ГПУ по результату выступления посла США Пайетта: Джеффрі Пайєтт: «Ми хочемо працювати з генеральним прокурором Шокіним»

    Ряд українських ЗМІ поширили окремі тези з виступу посла США в Україні Джеффрі Пайєтта, які були озвучені в Одесі на фінансовому форумі. Звертаємо увагу громадськості та ЗМІ на те, що в поширених повідомленнях була відсутня важлива складова з виступу Джеффрі Пайєтта.

    Зокрема, він сказав: «Ми хочемо працювати з генеральним прокурором Шокіним і бачити, що Генпрокуратура очолює боротьбу з корупцією». Крім того у своєму виступі посол зазначив: «Ми вже знаємо, що були часи, коли Генпрокуратура не тільки не підтримувала розслідування корупції, а й перешкоджали прокурорам, які працювали над справами з корупції».

    Такая интерпретация выступления посла Генеральной прокуратурой является грубейшей манипуляцией. Вот полный текст выступления посла на сайте посольства США.

    Как видно, Пайетт вначале подверг жесточайшей критике действия Генпрокуратуры — как это и процитировали все информационные агентства. Но на сайте ГПУ об этом не написали ни слова.

    Вот ключевой фрагмент: «Ця проблема загрожує всьому, що Рада, Кабінет міністрів, Національна рада реформ та інші роблять, аби сприяти реалізації політичних та економічних реформ і зробити життя українців кращим, вона кидає виклик тому, чого намагається досягти Революція гідності.

    Це перешкода — неможливість Генеральної прокурори України успішно боротися з внутрішньої корупцією. Замість того, щоб підтримувати реформи в Україні і працювати над викоріненням корупції, корумповані шкідники в Генпрокуратурі погіршують стан речей, відкрито й агресивно підриваючи реформи».

    Критика убийственная, и ничего об этом на сайте Генпрокуратуры не появилось. Да, в конце он упомянул и самого Шокина — но полная цитата выглядит вот так: «Дуже важливо, щоб ці реформи здійснювалися відкрито і прозоро, відповідно до Закону про реформу прокуратури, міжнародних стандартів і за узгодженням з національними та міжнародними зацікавленими сторонами — таким чином, аби український народ мав повну довіру і впевненість у своїх законах і в тих людях, які поклялися забезпечити їх дотримання.

    Є й інші випадки, наприклад, за участю колишнього заступника генерального прокурора Володимира Шапакіна і колишнього прокурора Корнійця, які наочно демонструють, що дуже важливо припинити залякування і розслідування слідчих, прокурорів і свідків.

    Ми хочемо працювати з генеральним прокурором Шокіним і бачити, що Генпрокуратура очолює боротьбу з корупцією.

    Ми хочемо, щоб український народ мав довіру до Генпрокуратури, бачити, що Генпрокуратура, як нова патрульна поліція, оновилася, аби саме служити громадянам України».

    С Шокиным «хотят» сотрудничать. Но как же можно сотрудничать в условиях «агрессивного саботажа реформ» и «внутренней коррупции»? Господин Шокин, а кто же те руководители ГПУ, которые «запугивали» следователей, прокуроров и свидетелей по делу Корнийца и Шапакина?

    Разве не вы угрожали Касько? Разве не вы приказали открыть дело против Сакварелидзе? Разве не вы возбудили дело против процессуального прокурора Опанасенко? Разве не вы семьями дружите с Шапакиным? Разве не вы собирались назначить Корнийца прокурором Киевской области? Разве фраза: «корумповані шкідники в Генпрокуратурі погіршують стан речей, відкрито й агресивно підриваючи реформи» — это не про вас с Гузырем, Грищенко, Шапакиным и Корнийцом сказано?

    То, что выступление посла США о Генпрокуратуре так грубо и цинично искажено в пресс-службе ГПУ, то, что власть распространяет эту дезу по соцсетям, показывает, что Шокин и его защитники ничего не поняли и ничему не научились.

    Юрий Бутусов, журналист

  • Шокин подписал указ о создании антикоррупционной прокуратуры

    Шокин подписал указ о создании антикоррупционной прокуратуры

    Генпрокурор Украины Виктор Шокин подписал приказ о создании специализированной антикоррупционной прокуратуры. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.

    Структура и штатное расписание антикоррупционной прокуратуры согласованы с директором Национального антикоррупционного бюро Украины.

    Сообщается, что в соответствии с законодательством, антикоррупционная прокуратура следит за соблюдением законов при проведении досудебного расследования, которое осуществляется антикоррупционным бюро Украины, поддерживает гособвинение в соответствующих производствах.

    Назначения на административные должности в антикоррупционную прокуратуру осуществляется генпрокурором по результатам открытого конкурса.

  • ЕС сомневается в конкурсе на антикоррупционного прокурора вопреки заявлениям Порошенко

    ЕС сомневается в конкурсе на антикоррупционного прокурора вопреки заявлениям Порошенко

    Представительство Еврокомиссии опубликовало заявление посла ЕС в Украине Яна Томбинского о проблемах в формировании комиссии для назначения антикоррупционного прокурора.

    Текст заявления Томбинского обнародовали на странице представительства ЕК в Facebook.

    Источники «Европейской правды» утверждают, что перед тем на официальном мероприятии в администрации президента от высоких чиновников прозвучала искаженная позиция ЕК.

    В своем заявлении Томбинский отметил, что в обществе есть недоверие к членам комиссии от ГПУ.

    «Экспертное сообщество и представители гражданского общества выразили основательные обеспокоенности (valid concerns) по поводу назначений членов комиссии, сделанных Генпрокуратурой», — заявил Томбинский, заявив, что есть «насущная потребность обеспечить» полное доверие общества» к этому органу.

    Источники «Европейской правды» убеждены, что причиной реакции представительства ЕС стали ложные высказывания президента Порошенко и генпрокурора Шокина, которые прозвучали в пятницу, 18 сентября, во время заседания Нацсовета реформ.гпу

    В ответ на комментарии участников заседания о сомнительном составе четверки от ГПУ слово взял президент.

    Порошенко сослался на переговоры генерального прокурора Виктора Шокина (который тоже присутствовал на заседании) и посла ЕС Яна Томбинского – мол, Томбинский не имеет замечаний или оговорок относительно четверки. Исходя из этого, президент заявил, что препятствий проведению конкурса не существует.

    Вместе с тем утверждение президента (или по его вине, или по вине Шокина) полностью противоположное официальной позиции ЕС.

    Но поскольку европейский дипломат не присутствовал на заседании, он не имел возможности возразить Порошенко.

    Отметим, что критика общества касается именно четверки от Генпрокурора – в нее вошли прокуроры, в отношении которых звучали подозрения в незаконном обогащении. Однако кроме этого звучали обвинения в том, что президент будет иметь полный контроль над решением комиссии (контролируя 7 из 11 членов) и конкурс превратится в формальность.

  • Шокин утверждает, что у него нет списка с неугодными депутатами

    Шокин утверждает, что у него нет списка с неугодными депутатами

    Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин заявляет, что так называемого списка по привлечению к уголовной ответственности народных депутатов не существует, а также призывает парламентариев принять закон об отмене депутаткой неприкосновенности.

    «Никакого списка не существует. Ни Шокина, ни кого-либо существует проблема законодательная, в законодательном вопросе», — сказал он на пресс-конференции в понедельник в Киеве, отвечая на вопрос журналиста.

    В.Шокин подчеркнул, что его обвинили в том, что народный депутат Украины Сергей Клюев не был арестован. Он пояснил: «Мы 16 июня подали представление на его задержание и арест. До этого времени, к сожалению, парламент не рассмотрел это представление».

    С другой стороны, генпрокурор обратился к парламентариям с просьбой принять закон, который бы сделал невозможным подобные ситуации.

    «Если не будет закона, то снова и снова это будет повторяться. Вообще было бы хорошо с их стороны (народных депутатов – ред.) отменить свою неприкосновенность. Тогда бы такого не было», — уверен генпрокурор.

    По словам В.Шокина, он будет советоваться по этому вопросу с народными депутатами, «если такие вопросы не будут решены (а я имею в виду процедуру задержания депутата, привлечение его к ответственности)».

    Генпрокурор отметил, что если процедура привлечения депутатов к ответственности не будет урегулирована законодательно, то целесообразно отменить депутатскую неприкосновенность. «Уверен, что необходимо немедленно решить этот вопрос на законодательном уровне. И если нет – то отменить депутатскую неприкосновенность», – подытожил он.

    Как сообщалось, 16 июня генпрокурор Украины внес в Верховную Раду представление о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест С.Клюева в рамках нового уголовного производства в отношении него. Однако из-за двухнедельных разбирательств регламентного комитета парламентарий скрылся от правоохранителей.

    [interaction id=»55fafc650bbe6d362d29bebe»]

  • Невезучие украинские прокуроры

    Невезучие украинские прокуроры

    Красиво и технично вчера был посажен в тюрьму депутат Мосийчук. Блестящая операция, с необходимостью которой никто не спорит. Его место в тюрьме. И всех, кто пристает к вам с разговорами, что садить новых коррупционеров нельзя, пока не посадили старых, вы можете смело посылать в сад. Вишневый. Так что результат дня позитивный.

    Для нас позитивный. Но не для прокуроров. Шокин и Ко хотели стать героями, что несомненно им помогло бы в борьбе за собственное выживание. В их борьбе с Давидом Сакварелидзе и мировой закулисой. Но у них ничего не вышло. Их работу как раз никто не оценил. И вышло все с точностью до наоборот. Они стали объектами жесткой критики за то, что не провели такую операцию раньше. И за то, что не проводят ее каждый день.

    Наверное Шокин не понимает, что происходит. И очень расстроен. Ведь все сделал правильно. И красиво. За чистую коррупцию арестовали явного урода. А никто не благодарит барина. Все только ругают. Неблагодарные.

    И не поймет Шокин никогда. Не сможет. Не сможет понять, как делать так, чтобы общество его полюбило. Президент полюбить может. Президенту приятно. Но не общество. И не потому что дурак. Он просто другой. Он просто как динозавр, из предыдущей ступени эволюции. И его судьба, как и судьба динозавров, однозначна — он должен вымереть. Вместе со всем своим видом, в который входят не только родственники по крови, заполонившие кабинеты, но и по духу. Не зря их всех сейчас собирают вместе. Это как Титаник.

    Эволюцию невозможно остановить. Она необратима. Нельзя бороться с ходом истории. И лучший выход для тех, кто перестал за историей и эволюцией поспевать — просто отойти в сторону. И не позорится. Но особенностью динозавров вида Шокинозавр является огромная жадность, не позволяющая это сделать. И значит эволюция его просто раздавит.

    Вернуть время назад, вернуть старое общество, которое после Майдана совершило эволюционный скачок, уже не выйдет. Никогда. И в изменившихся условиях старые виды уже не смогут выживать, ведь привыкли к другой среде. И другому климату. Они будут цепляться до последнего, бороться, грызть землю зубами, но вымрут. И чем раньше тем лучше.

    Когда президент представлял Генерального прокурора Ярему он посоветовал ему посадить трех своих друзей. Сославшись на опыт Сингапура. Но тут кроется большая ошибка. В Сингапуре своих друзей сажал в тюрьму не прокурор. В тюрьму садились друзья президента. И, кажется, подходящая троица есть и в Украине. И когда наконец прокуроры выполнят прямой приказ президента?

    Сергей Фурса

  • Фестиваль парламентского кино

    Фестиваль парламентского кино

    Аллюзия на тему прокурорской режиссуры…

    То, что Мосийчук — полубандит, провокатор и человек низких моральных качеств, всем адекватным людям было понятно давно. То, что руководитель его фракции и партии давно и регулярно выполняет политические заказы, — тоже. Причем, ошибочно думать, что Ляшко — эксклюзивная марионетка Левочкина. Не редко он легко подыгрывал различным политическим командам, когда их временные интересы совпадали. В том числе и президентской. К тому же, часто удачно совмещая приятное с полезным. Ведь только ленивый среди посвященных в кулуарные вопросы Рады не говорил о том, что для главного вилоносца страны не существует вопроса «что» и «зачем». Существовало только вопрос «сколько».

    Рано или поздно такая бурная борьба за радикальные изменения их частной жизни и денежные знаки не могла не войти в конфликт с правоохранительной системой. Которая чрезвычайно медленно, с бешеным скрежетом заржавевшей машины, огромным сопротивлением старых «проффесионалов», бурными проявлениями имитации по искоренению коррупции, но все же обновляется и вынужденно, под постоянным давлением общества, начинает работать.

    Но. Сегодняшний премьерный показ шпионского кинобоевика от главного режиссера — генпрокурора Шокина — только для провинциальных избирателей РПЛ выглядит экспромтом.

    На самом деле, открытие кинофестиваля депутатского хоум-видео — очень удачно организованное представление. Продюсером которого является президент Порошенко.

    Он и был главным зрителем этого зрелища. Чувствуя прилив страха в депутатских жилах и смеясь над вчерашними критиками слабых спикерских качеств Гройсмана. Это год назад депутаты пренебрежительно иронизировали над его физкультурными командами «приседайте, пожалуйста». Сегодня все окончательно поняли — Владимир Гройсман — эффективный солдат президента, умело дирижирует оркестром и умеет заставить его играть нужные ноты. Вместе с Шокиным Гройсман феерично прокрутил на экране интим соблазна взяткой, молниеносно поставил вопрос на голосование и триумфально получил нужный результат.

    Такой ловкости позавидовал бы любой фокусник со стаей кроликов в шляпе. И «искреннее удивление» Гройсмана увиденным на прокурорском видео тянет на лучшую роль второго плана в рамках конкурсной программы нашего фестиваля. Несмотря на то, что он одним движением закрыл ротяки всем депутатам, даже не дав возможности выступить по поводу, говорить о случайности события не приходится.

    Ни у кого не возник вопрос — когда именно было отснято это видео. Ведь это важный нюанс. Зрителям, ослепленным естественными и искренними эмоциями, возмущающимся рабочим цинизмом Мосийчука на экране, некогда было разбираться в деталях. А они очень важны.

    Украинская политическая традиция давно доказывает — кроликов из шляпы достают только тогда, когда это кому-то нужно.

    К тому же, Мосийчук, при всей карикатурности своей политической фигуры, не такая уж и простая фигура. Ультраправый расист, который причастен к организации беспорядков на ул. Банковой 1 декабря 2013. Политик, неоднократно становился героем провокационных видеосюжетов, отснятых в прифронтовой зоне. Участник парламентской ВСК по расследованию событий в Мукачево, который владел информацией о том, что конфликт со стрельбой не такой уж однозначный, как его поверхностно трактует либеральная столичная публика, пренебрегая очевидными последствиями — бойня окончательно исключила из всеукраинского информационной среды ПС, усилила позиции команды президента в регионе, обошла заслуженное наказание местных СБУшников и ментов, которые «разрулила терки» ПС с депутатом Ланьо и фактически зачистила Закарпатье от влияния клана Балог, виновность которого никоим образом не была доказана. При этом выдающихся, а не точечных побед над системной контрабандой достигнуто не было.

    Мосийчук — один из главных столпов РПЛ, политической силы, которая умело продолжает манипулировать довольно значительной прослойкой электората, занимаясь исключительно популизмом и дойдя в конце августа 2015 года до стадии прямого шантажа президента Порошенко и парламентской коалиции.

    Он слишком много и жестко критиковал Порошенко. Поэтому сбросить его в пропасть перед запланированной рекламной паузой — это как убить одним выстрелом сразу пятерых зайцев — тут тебе и информационная амнистия ГПУ, наконец «показывает результат», тут тебе и уместна сладкая месть радикалам Ляшко, которые слишком неоправданно раскачивают лодку, тут тебе и равенство всех перед законом, тут тебе и телеграмма кредиторам в США и Европу о том, что борьба с коррупцией фонтанирует и процветает, тут тебе и зачистка политического поля от надоедливых «правых», которые слишком рьяно критикуют мутные минские контакты и договоренности с Путиным.

    Это никоим образом не означает, что президент не должен был санкционировать обращения прокуратуры в парламент с требованием снятия с Мосийчука неприкосновенности и предоставление разрешения на арест, оглядываясь на политические аспекты. Должен. И сделал. Начинать сажать коррупционеров нужно. Причем не важно с кого — с Кивалова, Охендовского, Мартыненко или Мосийчука. Главное — не останавливаться после начала.

    Но второе «но» не дает покоя зрительному залу, который от неожиданности чуть не поперхнулась поп-корном. Люди удивлены и даже подняли на рядах волну — где остальные киношедевры? Где давно ожидаемые репертуарные хиты?!

    Где комедии с участием многочисленных судейских кадров, на многих из которых просто некуда ставить прокатное клеймо через открытую, неприкрытую коррупцию и просто издевательскую демонстративность незаконно полученных состояний? Или по старой традиции АП они ждут своего часа, привязанного к необходимому судейскому решению? Когда подконтрольное лицо в мантии должно будет выполнить волю какого-то очередного юриста с Банковой?

    Где порнофильмы со звездами Лугандвуду — Клинчаевым, Кравченко, Голенко, людьми, которые прямым текстом полтора года назад призвали вато-массы Луганская рваться везде хунтивсько-фашистские тернии к желанному рая русского мира? Неужели многочисленные видео об этих событиях из сети ютуб, содержащих прямые доказательства преступлений, никак возбуждают таких принципиальных прокуроров, они давно отбелили этих героев голубого экрана?

    Где хоррор про Кернеса, судебный процесс над которым цинично затягивается представителями власти, прокурорами и судьями, в обмен на полную лояльность харьковского мэра к команде президента?

    Где фэнтези о сказочных дворцах Левочкина, выкупленных незаконным способом островах, построенных имениях и огромных автопарках, приобретенных на посредственную зарплату вечного госслужащего, который кроме этого умудрился накопить еще несколько сотен миллионов долларов для приобретения телеканала «Интер»?

    Где историческая сага о «бегстве» судьи Чернушенко и депутата Клюева, которые не могли состояться без прямого содействия высокопоставленных членов ГПУ и СБУ?

    Где архитектурно-строительный обзор киваловской имений в Одессе, возведенных на берегу моря с грубыми нарушениями законодательства?

    Где тревел-шоу о приключениях генерала МВД Чеботаря в Австрии, которого романтический министр Аваков просто послал в зарубежную отставку, вместо того, чтобы отправить по этапу?

    Где скучная бухгалтерская документалистика о финансовом состоянии судьи Высшего хозяйственного суда Емельянова, на счетах которого в Лихтенштейне заблокировано 13 млн наколядованных евро?

    Где реалити-шоу из столичных саун и массажных кабинетов, в которых с удовольствием проводит время давно фактически отмазанный прокурорами Ефремов, люди которого, выполняя его команды, творили так называемую «ЛНР»?

    Где трагедии о роли Вилкула, Добкина и остальных бывших «регионалов» в организации отрядов титушек-уголовников, которые совершали разбойные нападения на майдановцев в январе 2014-м в Днепропетровске и пытались захватить Харьков в так называемую ХНР в апреле того же года?

    Где официальные римейки на многочисленные малобюджетные авторские картины журналистов-расследователей, которые уже давно все доказали, развенчали и вычислили в лицах, явках и цифрах о тотальной коррупции среди чиновников, в т.ч. и в правоохранительных структурах?

    И где, в конце концов, подробные байопики об Ахметове, Бойко, Королевской, Новинском и их роли в финансировании сепаратизма?

    Так же как и с лучшей ролью второго плана, все вполне понятно и с главным киногероем суток.

    Цинизм Шокина, который упорно сопротивляется обновлению ГПУ; долгое время пытался выгородить настоящего лидера преступной группировки «бриллиантовых прокуроров» — Гузыря и его подельников — Шапакина и Корнийца; который продолжает активную борьбу с политическими конкурентами своего шефа — Петра Порошенко — и кума по совместительству; который сам владеет недвижимостью, с реальной, а не декларируемой стоимостью 4-5 млн долларов; во время выступления в Раде позволяет себе иезуитские вспоминания о воинах, которые защищают и погибают за Украину на фронте в то время, когда на передовой и в мобилизационных списках вы не встретите ни одного прокурора; когда за очень сомнительными доказательствами, носят признаки фальсификации, в СИЗО прокуроры и зависимые судьи продолжают держать двух фронтовиков, обвиняемых в убийстве Бузины, имеющих алиби, такой цинизм не может быть не оценен по достоинству.

    Статуэтка «Золотой Янус украинской справедливости» под бурные овации сетевой публики, давно привыкшей красить информационные поводы одноцветными оттенками, дебильно маркируя новостные ленты и стены общественных туалетов идиотскими штампами- #зрада и #перемога — отходит к генпрокурору Украины.

    «Друзьям — все, врагам — закон». Такая татуировка наносят на лоб всем посетителям нашего парламентского кинотеатра «Звездный» уже 24 года подряд. Сможет ли президент Порошенко сломать этот обычай? Сомнительно. Достаточно просто вспомнить, что прокурорская команда его ставленника Шокина не может похвастаться какими-либо серьезными результатами, доведенными до суда, уже в течение почти 8 месяцев. А если вспомнить о нулевых результаты полугодовой работы предыдущей команды Яремы, то становится вообще непонятно — откуда такое дикий восторг у зрителя картиной ареста Мосийчука, чрезвычайно нужной, но совершенно второстепенной? И не способной прикрыть творческую импотенцию законников относительно истинных, а не карликовых монстров коррупции и преступности.

    Но не стоит расстраиваться и опускать руки. Эта кинокомпания поддается влиянию. Под непрерывным и жестким прессингом общества, лидеров общественного мнения и западных спонсоров «Печерск Хиллз пикчерз» идет на уступки зрителю. Не стоит ожидать сенсаций, но если киносеансы вроде сегодняшний день не продолжатся, только не в формате безальтернативного постановочного шоу, а в аргументированном диалоге, то такие режиссеры и продюсеры быстро обанкротятся. Спецэффекты, подобные сегодняшнему парламентском киноролик, которыми Шокин пытался удивить народ, несут отпечаток одноразовости. На такой примитивный развод со скрытой камерой мог купиться только зеленый «профессиональный революционер» как Мосийчук. Такими дедовским технологиям не возьмешь команду экс-ПР, не достанешь Ростово-московских беженцев, курченкивських менеджеров и конкретных киевских пацанов-каскадеров от бюджета, которые уверенно чувствуют себя и сегодня в коридорах власти. Там надо заниматься аналитикой, собирать доказательства, делать экспертизы, возвращать через суды средства, доказывать вину в судах, аргументировать позицию перед европейскими правоохранительным структурами и Интерполом.

    Современный зритель привередлив. Он ждет киноэпопею о «папередникив». Даже если они и сейчас продолжают грабить Украину, удачно мимикрувавшы под патриотов, тепло устроившись на должностях в исполнительной власти купили себе мандаты народных избранников за постмайданной суток. Не столько ради наказания, сколько ради прецедентного катарсиса. Ведь наказание виновных — это всего лишь прикладное решение. А будущее общества зависит именно от эстетического воздействия, создается искусством на зрителя, и которое приводит к настоящему очистки и просветления.

    Циля Зингельшухер

  • Шок и трепет, или Шокин и треп

    Шок и трепет, или Шокин и треп

    «Чем лучше шоу с Мосийчуком и Шокиным в главных ролях — театра абсурда с Пшонкой и бютовцами в главных ролях образца эпохи Януковича? Кроме того, конечно, что Шокин с драматическим лицом доиграл свою партию до конца?», — пишет Елена Трибушная для НВ.

    Чем лучше выключенное табло при голосовании о спецзаконах по Донбассу 16 сентября 2014-го — законов 16 января 2014-го?

    Чем лучше выкручивание рук в АП и профилактические беседы Банковой с депутатами перед каждым ключевым голосованием — голосования по взмаху руки Чечетова? Или чужими карточками? Или по сокращенной процедуре и в запаре, когда голосующие не могут ни прочитать, за что голосуют, ни возразить?

    Чем лучше молчание Януковича, не считавшего, что он должен объяснять плебсу свои державнические решения (пока говорить с народом не стало слишком поздно) — гиперобщительности и мегамедийности Порошенко, который считает, что если твердо стоять на своем и транслировать это по всем каналам, то можно не слушать?

    Я тихонечко шепчу «зрада» и хочу спросить: мне одной кажется, что игры людей, которых я (в том числе) привела к власти, все больше похожи на игры людей, которых я (в том числе) из нее попросила?

    Когда президента все время спрашивают «Когда же вы посадите троих своих друзей» — сажать Мосийчука — это жалкое подобие левой руки, простите. Тем более с утра мы даже предложили варианты.

    Я воспринимаю сегодняшнее это шоу как прямое доказательство того, что Банковая совершенно перестала чувствовать настроения общества. Заигралась. Там думают, что 46 млн телезрителей зачтут задержание Мосийчука за акт борьбы с коррупцией? Что большинство из них не понимает, что Мосийчук — карманник по сравнению с тремя друзьями, которых обещали посадить? Там слишком плохо думают о 46 миллионах.

    Сегодня я как раз разбирала один кейс о том, что украинский Антимонопольный комитет диктует, что писать на продуктовых упаковках, исходя из предположения, что украинский потребитель — дебил. Тогда как в США он исходит из того, что потребитель — более умен и информирован, чем можно предположить.

    Мне кажется там на Банковой тоже исходят из предположения, что большая часть людей перед телеэкранами ничего не понимает в происходящем и принимает за чистоган, все что ей вкладывают в мозг.

    И если там так думают, то это будет роковой ошибкой. Потому что Янукович тоже так думал.

    Чтобы понять, что люди умнее, чем вам кажется, достаточно выйти из АП и поговорить не с журналистами в ящике. А с охранником, продавщицей или водителем такси.

    Я — говорила. Они передавали вам привет.

  • Шокин показал, как Мосийчук требовал и получал взятки: видео

    Шокин показал, как Мосийчук требовал и получал взятки: видео

    Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин после заявления о совершении преступлений одним из народных депутатов Украины попросил Верховную Раду в четверг снять неприкосновенность с депутата от фракции Радикальной партии Игоря Мосийчука, после чего парламент удовлетворил это обращение.

    «Я прошу народных депутатов безотлагательно сейчас дать согласие в этом зале на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата Мосийчука», — сказал он с трибуны парламента.

    После этого спикер парламента Владимир Гройсман поставил на голосование вопрос о внесении в повестку дня этот вопрос. Парламентарии поддержали внесение в повестку дняи В.Гройсман поставил на голосование сам вопрос о снятии неприкосновенности и аресте И.Мосийчука. За такое решение проголосовали 262 депутата.

    Генеральный прокурор Виктор Шокин в Верховной Раде продемонстрировал кадры оперативной съемки, на которых зафиксирована коррупционная деятельность народного депутата от Радикальной партии Игоря Мосийчука.

  • СМИ рассказали подробности подготовки ареста Мосийчука

    СМИ рассказали подробности подготовки ареста Мосийчука

    Задержание депутата от Радикальной партии Игоря Мосийчука готовилось два месяца.

    Об этом «Украинской правде» сообщили источники, осведомленные с ходом расследования.

    В частности, видеозаписи встреч, на которых с Мосийчуком обсуждали детали правонарушений и давали ему деньги, велись в течение одного месяца.

    При этом другие члены Радикальной партии об этом не знали, обвинения в адрес Мосийчука и демонстрация соответствующего видео в Верховной Раде стали для них сюрпризом.

    Кроме того, по данным источника, сейчас будут проведены обыски в приемных Радикальной партии, членом которой является Мосийчук.

    Как известно, в четверг Рада сняла неприкосновенность с Мосийчука и дала разрешение на его арест. Перед этим Шокин показал в зале видео, на котором Мосийчук получает взятку. За это он обещает договориться о добыче неназванных полезных ископаемых с экологами и правоохранителями.

    Также он говорит, что деньги нужны партии на выборы.

    Сам Мосийчук называет видео сфальсифицированным и отвергает все обвинения. Ляшко утверждает, что не будет покрывать Мосийчука, если тот действительно виноват, но возмущается процедурой снятия неприкосновенности и тем, что ему и Мосийчуку не дали во время этого слова.

  • Мосийчук прокомментировал свой арест

    Мосийчук прокомментировал свой арест

    Народный депутат Украины Игорь Мосийчук, с которого ранее парламент по представлению генпрокурора Виктора Шокина снял неприкосновенность, назвал сфальсифицированной видеозапись, представленную в парламенте, и заявил, что обвинения в отношении него являются местью.

    «Они не могли меня «закрыть» за другое, и они придумали, сделали это видео, чтобы опорочить меня в глазах людей… Это смонтированное полностью видео. У меня нет этих денег, никогда не было… Сегодня это все случилось после того, как я вчера на телеэфире заявил, что Шокин непосредственно виновен в похишении материалов дела покойного Георгия Гонгадзе, фальсификации дела», — сказал он журналистам в кулуарах парламента.

    «Более того, у нас появились доказательства, и фракция (Радикальной партии – ред.) их опубликует, относительно того, что Шокин фальсифицировал не одно дело. Поэтому это месть Шокина и Порошенко (президента Украины Петра Порошенко – ред.)», — добавил он.

  • Рада дала добро на арест Мосийчука

    Рада дала добро на арест Мосийчука

    Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин после заявления о совершении преступлений одним из народных депутатов Украины попросил Верховную Раду в четверг снять неприкосновенность с депутата от фракции Радикальной партии Игоря Мосийчука, после чего парламент удовлетворил это обращение.

    «Я прошу народных депутатов безотлагательно сейчас дать согласие в этом зале на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата Мосийчука», — сказал он с трибуны парламента.

    После этого спикер парламента Владимир Гройсман поставил на голосование вопрос о внесении в повестку дня этот вопрос. Парламентарии поддержали внесение в повестку дняи В.Гройсман поставил на голосование сам вопрос о снятии неприкосновенности и аресте И.Мосийчука. За такое решение проголосовали 262 депутата.

    В.Гройсман заявил, что в кратчайшие сроки подпишет это решение парламента.

    После этого группа нардепов, среди которых были и коллеги по фракции И.Мосийчука, устроила небольшую потасовку у трибуны парламента, а спикер Верховной Рады закрыл вечернее заседание парламента.

    Позже, в кулуарах парламента И.Мосийчук заявил журналистам, что видео, показанное в Верховной Раде по просьбе генпрокурора, было смонтировано.

    Позже лидер Радикальной партии Олег Ляшко заявил, что его фракция голосовала за снятие неприкосновенности с И.Мосийчука, и подчеркнул, что если будет доказана виновность парламентария, то политсила не будет его покрывать.

    Ранее с трибуны парламента генеральный прокурор Украины заявил, что правоохранители расследуют противоправную деятельность одного из народных депутатов Украины и предоставил в парламенте кадры оперативной видеосъемки Генпрокуратуры, в которых фигурирует нардеп от Радикальной партии Игорь Мосийчук.

    «Генеральной прокуратурой Украины расследуется уголовное производство по фактам тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных одним из народных депутатов Украины. В ходе расследования собраны все доказательства этих преступлений», — заявил В.Шокин с трибуны Верховной Рады в четверг.

    После этого он обнародовал видео оперативной съемки, на котором И.Мосийчук, среди прочего, рассказывает своему собеседнику о «расценках» на депутатские запросы.

    Нардеп Мосийчук был 9-м номером в списке Радикальной партии.

  • Экс-прокурор Одесской области, которого сменил Сакварелидзе, стал замом Шокина

    Экс-прокурор Одесской области, которого сменил Сакварелидзе, стал замом Шокина

    Новым заместителем генерального прокурора Украины Виктора Шокина назначен экс-прокурор Одесской области Роман Говда. Именно его заменил на посту Давит Сакварелидзе, другой зам генпрокурора.

    «Говда Роман Михайлович, заместитель генерального прокурора, дата рождения 10.12.1980», — следует из сообщения на сайте ГПУ, датированного 14 сентября.

    Так, согласно обновленным данным в разделе «руководство» ГПУ, у генпрокурора Шокина теперь семь заместителей.

    Напомним, накануне Шокин представил нового прокурора Одесской обл. — Давита Сакварелидзе, который сохранил за собой пост замгенпрокурора. Как сообщили в ГПУ, Сакварелидзе, согласно приказу генпрокурора от 14 сентября, будет совмещать обе должности — заместителя генерального прокурора и прокурора Одесской области.

    На должности замгенпрокурора Сакварелидзе занимается реформированием органов прокуратуры и расследованием уголовных производств в отношении работников прокуратуры, а вскоре получит дополнительные функции в ГПУ.

    Говда не пробыл прокурором Одесской области и полгода — на эту должность он, старший советник юстиции, был назначен 10 апреля.

  • У нас в стране антикоррупционное бюро есть, а результата нет. Что делать

    У нас в стране антикоррупционное бюро есть, а результата нет. Что делать

    У нас в стране есть антикоррупционное бюро, есть соответствующий действующий закон; есть избранный на конкурсе, очень достойный директор этой установы, и есть запрос от общества на результаты его работы. Но результата нет.

    Бюро, его директор и заместитель (Гизо Углава, бывший заместитель генпрокурора Грузии) работают, де факто, с 16 апреля этого года. За это время проведена потрясающая организационная работа, и нам её сегодня презентовали. В штате 70 тщательно отобранных по конкурсу следователей. Есть уже материалы, которые можно доводить до суда хоть завтра. Есть свой спецназ. Все обучены или заканчивают обучаться (обучены не нашими специалистами, а нашими друзьями, условно говоря, из-за океана). Не хватает одного-единственного «винтика», о котором мы (блогеры сайт.юа), собственно, только сегодня услышали.

    Не хватает антикоррупционной прокуратуры. А создать её должен антикоррупционный прокурор. Которого тоже нет. Потому что он «не нужен» тем, кто должен его избрать. Или, сделаем более мягкое допущение, «им пока некогда».

    Вернее, не совсем так. Рада должна избрать семь членов комиссии, которая изберет прокурора. Семеро плюсом к четверым, уже назначенным генпрокуратурой. Всего членов комиссии должно быть одиннадцать. И семерых не хватает. Рада на каникулах. А до каникул ей было некогда.

    Способы влияния на ситуацию сильно ограничены особенностями служебного положения директора НАБ, Артёма Сытника. Он не может лоббировать ни членов комиссии, ни собственно её создание, чтоб ему потом никто не мог сказать: «любий друже, я тобi допомiг, а ты мене не чiпай будь ласка»….

    А знаете, что такое НАБ (Национальное Антикоррупционное Бюро Украины), и их прокуратура? Знаете, что ни могут? Смотрите, какие вишенки:

    • Их прокуратура не подчиняется генеральному прокурору Украины и может заводить на ГПУ (антикоррупционные) дела и давать санкции на досудебное расследование и далее по итогам.
    • Единственный человек в Стране, который «не их клиент» — действующий Президент. Бывшие президенты — пожалуйста, «пожалуйте бриться»… А все Президенты рано или поздно становятся бывшими…
    • Их «клиенты» — премьер, министры, спикеры-хреникеры, любой депутат, любой судья. Понимаете? Судья отпустил кого-то с железобетонной доказательной базой по коррупции — и иди сюда, родной. Вот эцых, проходите, не забудьте вытереть ноги, вот коврик.

    Вот он, путь-то. Вот кто проверит все декларации всех чиновников. Вот кто будет держать руку на пульсе каждого решения каждого судьи. Вот кто сможет постепенно очистить нас.

    А вот в отсутствие антикоррупционной прокуратуры любые движения НАБ — незаконны. Расследования, собирание доказательной базы, вообще даже базы данных на чиновников — незаконно. Не говоря уже о невозможности передачи дел в суд или даже внесения их в единый реестр. Некому вносить и передавать.

    Потому-то «там, наверху», это никому и не нужно. Потому что каждый или почти каждый там знает, что это может коснуться и лично его тоже.

    Резюме №1: Если мы ничего не сделаем, результатов работы НАБ не будет никогда.

    Этим вопросом постоянно занимаются те, кто лоббирует продвижение реформ вообще и антикоррупции в частности в нашей замечательной стране. Но пока не очень получается. Не принять закон Рада не смогла. Не провести (пусть и очень затянуто) конкурс на директора НАБ — не смогла. Но не назначать (хоть до бесконечности) антикоррупционного прокурора — может. Видимо, в надежде в итоге протолкнуть «удобного всем» человека.

    Особо поражает цинизм некоторых лидеров депутатских фракций, которые шлют в НАБ депутатские запросы, с текстом: «А почему вы до сих пор никого не арестовали за коррупцию, вы че, мол, народные деньги зря проедаете?». Рассказывали нам сегодня о таком.

    Резюме №2: Что делать?

    Не думаю, что надо выходить под Раду, и тем более — «с гранатами». Для начала надо разогнать этот текст (и отчеты о встрече всех блогеров, которые там были и которые о встрече напишут). Разгонять не только в ФБ, но и в других соцсетях, особенно — в сети «а вот соседка сказала….» Надо сделать так, чтоб каждый человек в Стране знал, почему результатов работы НАБ нет, и, возможно, и не будет.

    На сегодняшнем «мозговом штурме» в зале совещаний в НАБ мы придумали ещё несколько «движений», рассказывать не буду, но уверяю вас, что они по задумке должны быть очень действенны, и, скорее всего, вы о них узнаете уже в ближайшую неделю.

    И промежуточным итогом должно стать назначение и.о. антикоррупционного прокурора, со всеми полномочиями. Просто его можно не выбирать комиссией, «назначаемой» Радой, а назначить приказом господина Шокина по представлению директора НАБ. И кандидатуры есть, и представлять их будет даже и не Директор (тоже немного не по чину, не должны они быть «связкой», директор и надзирающий орган), а общественный совет, действующий при НАБ.

    Важно, чтоб и.о. был назначен через неделю-другую, а не в феврале (как в лучшем случае будет назначен постоянный прокурор, выбранный комиссией), чтоб не было потеряно полгода, год, полтора, два, бесконечность…

    Резюме №3: Мы этого просто так не оставим. Каждый из нас использует все свои возможности; все явные и скрытые резервы влияния. Со всех возможных сторон. Мы уже договорились с профессионалами в области Public Relations, и со следующей недели они приступают к волонтерской работе с НАБ. Мы договорились быть в контакте как минимум раз в неделю, чтоб следить, как идут дела. Многие из нас решили, что вот этот вопрос — пожалуй, на сегодня самый главный в нашей Стране.

    Попробуем.

    Виктор Пузанов

  • Шокин сообщил, когда будет готов и озвучен отчет о теракте под Радой

    Шокин сообщил, когда будет готов и озвучен отчет о теракте под Радой

    На следующей неделе Генпрокуратура обнародует данные относительно расследования событий 31 августа под зданием Верховной Рады, заявил сегодня, 9 сентября, генпрокурор Виктор Шокин.

    «Я думаю, на следующей неделе – во вторник или в среду – вы все услышите отчет, информацию об этом событии», — сказал он журналистам в Киеве.

    Генпрокурор вновь напомнил, что расследованием уголовного производства 31 августа занимается Главное следственное управление МВД.

    Напомним, 31 августа Верховная Рада в первом чтении 265 голосами одобрила президентский законопроект о внесении изменений в Основной закон страны в части децентрализации власти. После этого под зданием парламента начались столкновения митингующих, выступающих против голосования за данный законопроект, с правоохранителями. В результате столкновений и брошенной в правоохранителей гранаты по состоянию погибли три нацгвардейца, несколько военнослужащих в тяжелом состоянии. Пострадали более 140 правоохранителей и гражданских, в том числе представители СМИ.

  • Шокин анонсировал представление о снятии неприкосновенностей с депутатов «Оппоблока»

    Шокин анонсировал представление о снятии неприкосновенностей с депутатов «Оппоблока»

    Сегодня, 5 сентября, Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин сообщил, что следствие в отношении некоторых народных депутатов от «Оппозиционного блока» подходит к своему логическому заключению и уже в ближайшем будущем будем подано представление на снятие с фигурантов депутатской неприкосновенности.

    «Это обязательно произойдет на пленарных неделях и очень скоро… Идет следствие. Следствие завершается по отдельным направлениям, по отдельным депутатам «Оппозиционного блока». Как только следствие закончится, обязательно будет представление (на снятие депутатской неприкосновенности – Ред.)», — сказал Шокин журналистам в Киеве.

    О ком именно из нардепов «Оппоблока» идет речь, Генпрокурор не уточнил.

  • Суд отклонил иск Мельничука против Шокина

    Суд отклонил иск Мельничука против Шокина

    Печерский суд Киева отказал нардепу, экс-комбату «Айдара» Сергею Мельничуку в иске против Генпрокурора Украины Виктора Шокина и прокурора отдела Генпрокуратуры Андрея Зубкова о защите чести, достоинства и деловой репутации.

    Соответствующее решение объявила судья Наталья Васильева.

    Как сообщалось, сегодня завершилось досудебное расследование в деле Мельничука против Шокина.

    Отметим, ранее в ходе заседания Печерский суд Киева отказал Мельничуку в увеличении исковых требований.

    Также Суд отказал Мельничуку в допросе ответчика прокурора Зубкова в качестве свидетеля.

  • Хватит договорняков

    Хватит договорняков

    За последние полтора года Президент и правительство отрапортовали, казалось бы, о значительном количестве свершений, за что их даже нередко хвалят эксперты на Западе, пишет Виталий Сыч, главный редактор НВ.

    Армия укреплена, бюджетные расходы существенно снижены, в правительстве появились новые люди западного типа, почти к рыночным приведены тарифы на газ и электроэнергию, запущена новая полиция, госкомпании, которые служили источником обогащения, находятся в стадии ликвидации или приватизации, олигархи подвинуты, руководители в оставшиеся госкомпании набираются согласно открытым конкурсам.

    И т.д. и т.п.

    При этом уровень удовлетворенности темпами реформ — как среди экспертов, так и среди обычных граждан — находится на крайне низком уровне. Простым языком, все говорят, что никаких реформ нет. Более того, злятся и говорят, что разочарованы.

    Как такое может быть? Столько достижений, а люди ничего не чувствуют? Может нужно время, чтобы почувствовали отдачу? Может в принципе негативно настроены по отношению к любой власти?

    Вовсе нет. Конечно же, упрощение и облегчение налогового бремени бы помогло, или настоящая дерегуляция. Но не в этом дело.

    На мой взгляд, есть две простых и фундаментальных причины, по которым люди считают, что реформ нет:

    1. Никто не наказан за очевидные преступления.
    2. Новые люди во власти воруют. Много.

    Давайте начнем с первого пункта.

    Несколько месяцев назад начальник ГАИ Украины Александр Ершов был вынужден, подчеркиваю, был вынужден подать в отставку после того, как журналисты обнаружили у него большой парк элитного автотранспорта – каждая из машин стоила в районе 100 тыс дол – при зарплате в 12 тыс грн. Руководство МВД тогда якобы назначило служебное расследование.

    Тогда в эфире телеканала 1+1 я сказал, что увольнение не может быть достаточным наказанием за коррупцию и выразил уверенность в том, что наказан Ершов не будет. С тех пор прошло более трех месяцев. Вы слышали что-нибудь о наказании Ершова или хотя бы прогрессе в этом деле? Нет? Знаете, почему? Потому что его не будет. Более того, он может всплыть в другом месте и на другой должности.

    В Украине процветает своя политическая мода: если коррупционера поймали за руку и громко об этом раструбили, его могут попросить не мозолить людям глаза и подать в отставку. Размер украденного лишь ограничен сроком пребывания на посту. Больше никакой ответственности. Чем рискует такой человек? Ничем.

    Дальше, из свежего. Недавно в медиа-холдинге Вести произошли кадровые изменения. Многочисленные источники внутри холдинга сообщают, что изменения эти связаны с некими договоренностями между Банковой и собственником холдинга — теперь это почти никто не скрывает — беглым экс-министром доходов и сборов Александром Клименко. И заключаются договоренности якобы в изменении редакционной политики холдинга — она должна стать более лояльной к власти — взамен на некие политические реверансы в адрес Клименко. УП сообщила, ссылаясь на свои источники, что теперь тексты в редакции параллельно вычитывают и люди Клименко и люди из Администрации Президента.

    Договорняк? Очевидно, что да.

    Более того, в Украине по-прежнему прекрасно работает банк Клименко Юнисон, его логотип даже красуется на фасаде самого высокого здания бизнес-центра столицы Гулливер.

    При этом в феврале этого года Печерский суд уже позволил Генпрокуратуре задержать и заключить под стражу Клименко по подозрению в «организации незаконных схем уклонения от уплаты налогов».

    Как такое может быть? Если этот человек подозревается в получении нелегальных доходов в бытность Януковича, то все его легальные бизнесы теперь – это отмывание нелегальных доходов, не так ли? Либо суд и прокуратура врут, либо кто-то, мягко говоря, бездействует, либо – что более вероятно — занимается договорняками с теми, с кем заниматься нельзя. По закону нельзя даже, я уже не говорю о принципах. Клименко – это лишь один пример политиков-бизнесменов из когорты Януковича.

    Поехали дальше. Цитата Святослава Вакарчука из нашего интервью на прошлой неделе, по свежим следам событий в Закарпатье:

    «Главного начальника ГАИ Закарпатья вместо того, чтобы отстранять, переводят в Киев на повышение. Я не понимаю — это как? Наверное, это называется политическая игра и балансирование интересов в современных украинских реалиях».

    А что с генпрокурором Махницким, который профукал все, что только можно было профукать? У него было громадное количество дел людей эпохи Януковича, и он не нашел ничего. Самое доброе, в чем можно его заподозрить, это некомпетентность. Однако после этого он становится советником Президента. Как это понимать? Хорошо выполнил свою работу?

    А Генпрокурор Шокин, который пытался спасти своего нечистого на руку коллегу, который был отстранен лишь после давления общественности. Это он, Шокин, будет бороться со всеми вышеперечисленными?

    Переходим к пункту номер 2.

    Последние месяцы меня просто накрыл вал информации – не думаю, что меня одного — о том, что воровство на госпредприятиях в промышленных масштабах происходит при участии компаний близких к окружению премьер-министра и президента. Я не буду сейчас называть фамилии, чтобы не попасть под иск – это вопрос расследований журнала и сайта в ближайшие месяцы — но это информация не от бабушек, а от министров и депутатов. И ее очень много.

    Фигурирующие предприятия – ОПЗ, Укрзализныця, Укрспирт, Укрэнерго, Энергоатом и т.д. Суммы – десятки миллиардов гривен. Схемы – продажа государственным компаниям оборудования и энергоресурсов по надутым ценам, продажа продукции госкомпаний своим прокладкам с последующей перепродажей, фиктивный возврат НДС. И даже если мало кто пока решается повторить все то же самое под запись, как говорит мой друг, английский журналист Аскольд Крушельницкий (до которого тоже доходит эта информация), если критическая масса людей, которым ты доверяешь, говорит одно и то же, скорее всего, это правда. О многих из этих фактов уже сообщали СМИ.

    Пока эти две проблемы не будут решены, любые реформы будут восприниматься в штыки. Люди готовы выдержать многое, если они понимают, куда мы идем, на какой результат мы должны выйти при выходе из туннеля. Если они понимают, что изменения справедливы, если они для всех, если всем становится тяжело.

    А если одним становится тяжело, а другим можно по-прежнему воровать, если одним нужно жить по-новому, а другим можно по-старому, если никто не наказан за огромное количество очевидных преступлений последних лет, то за что мы терпим, могут спросить они? И будут правы.

    Поэтому хватит договорняков.

    Решите эти две проблемы и все скажут, что в стране пошли реформы.

    Без этого далеко не уйти. Несправедливо. Доверия не будет.

  • Шокин располагает данными, позволяющими квалифицировать взрыв под Радой, как теракт

    Шокин располагает данными, позволяющими квалифицировать взрыв под Радой, как теракт

    Совместная следственная группа располагает новыми данными, которые дают все основания квалифицировать события у Верховной Рады 31 августа как подготовку, организацию и проведение террористического акта.

    Об этом сегодня, 1 сентября, заявил генпрокурор Украины Виктор Шокин, передает пресс-служба президента Украины по итогам первого отчета руководителей силовых ведомств о расследовании событий у парламента 31 августа.

    «По информации от генерального прокурора, совместная следственная группа, которая вчера в оперативном порядке была создана по поручению президента, получила дополнительные данные, которые позволяют квалифицировать вчерашние действия злоумышленников во время провокаций у Верховной Радой как подготовку, организацию и проведение террористического акта», — заявил Шокин.

    Он так же добавил, что следствие должно завершиться в кратчайшие сроки.

    «Уже есть 4 человека, которым объявлены подозрения. Еще многим участникам будут объявлены подозрения сегодня-завтра», — сказал он, выразив при этом убеждение, что «скоро все узнают и заказчиков, и организаторов, и исполнителей этих преступлений».

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.