Метка: Виталий Кличко

В тех городах юго-востока, где был выдвинут сильный харизматичный проукраинский кандидат и местные патриотические элиты объединились, народ вышел и обеспечил высокие результаты, и в ряде ключевых мест — победу.

Да, тот самый народ, который сделал революцию без политиков, который ведет войну без генералов, который выживает в условиях развала государства и экономики.

Да-да, тот самый народ, который якобы не дозрел до реформ — а то все рухнет, который якобы поддается на провокации и на третий Майдан, которому якобы нельзя давать право на владение оружием, потому что он политиков перестреляет, который не заслуживает земельной реформы и свободной продажи земли, который якобы не заслуживает замены карательной фискальной системы на либеральную и сервисную, потому что никто не будет платить налоги…

Да, этот народ все видит и все понимает. И все недостатки своих кандидатов понимает и признает. Но второй тур выборов показал, что уже появился единый знаменатель, который даже в пылу страстей и скандалов приводит к объединению — это Украина, которую мы хотим оставить своим детям.

Результаты даже проигравших Оппоблоку проукраинских кандидатов очень высоки. И отчетливо видно, какими недалекими и корыстными являются политические лидеры, которые из превратно понимаемой местной специфики делали ставку на Труханова в Одессе и на Кернеса в Харькове.

Там, где люди поверили, что победа кандидата изменит их будущее, там, где было время на минимальную подготовку — там пришла и явка и победа.

Украинцев можно обмануть, но ими нельзя манипулировать долгое время. Общество свободных людей построит себе свободное государство. Воля миллионов меняет ход истории в течение немногих лет. Народ готов к самым радикальным действиям — но революционные настроения объясняются не желанием свергать власть, а желанием свергать тугодумов во власти, которые отстают от уровня развития общества.

Юрий Бутусов, журналист

Сейчас все потешаются над результатами «Движения за реформы» и Сергея Думчева. Эксперты подсчитали, что кампания этого политпроекта стоила $ 20 млн. СМИ писали, что политтехнологом «носорогов» был Михаил Подоляк.

В прессе имя Подоляка появлялось не часто. В основном во времена режима Януковича. Бывший главный редактор сайта «Обозреватель» даже успел засветиться в Межигорье, куда попал в компании Савика Шустера, Евгения Киселева, Андрея Куликова, Игорь Гужва, Александра Ткаченко. Еще тогда всех удивляло, за какие такие заслуги непубличный журналист оказался в этом пуле. По данным СМИ, секрет заключался в том, что Подоляк был советником главы Администрации Януковича Сергея Левочкина, а на парламентских выборах 2012 года фактически исполнял роль «смотрящего» по мажоритарным округам в Киеве. Тогда, напомним, в столице пролетели все ставленники Банковой, которые шли в качестве самовыдвиженцев. Также говорят, что Подоляк имел отношение к попыткам отбелить одиозного Юрия «Енакиевского» Иванющенко. Впрочем, сегодня этот земляк Януковича в розыске, поэтому если такое отбеливание и имело место, сейчас это уже неважно.

В феврале некоторые СМИ писали, что Подоляк вроде возглавит столичный штаб «БПП». Однако эта информация не подтвердилась. Зато в столице летом появились бесплатные газетки «Киевский носорог», в которых вдоль и поперек проходились по Кличко. Впоследствии выяснилось, что это за газетки и что это за «движение».

Подоляк ранее жил в Беларуси, откуда в 2004 году был депортирован в Украину, где и занялся пиаром, сначала поработав на сайте Михаила Бродского. Его считают достаточно неразборчивым в заказчиках, если речь идет об информационных войнах. С одной стороны это приносит хороший заработок, с другой — таких специалистов нанимают для коротких кампаний, длительные они не вытягивают, потому что нужно выдавать и положительные месседжи. А с этим у подобных людей, как правило, проблемы.

Проект «Думчев» стал очередным подтверждением того, что никакие миллионы, выброшенные на рекламу, не дают гарантии попадания политсилы куда-либо.

Эти выборы вообще происходили по схеме: билл-борд с громким, но бессмысленных лозунгом — джинса в прессе и на телевидении — липовая социология.

Это стоит огромных денег, выгодно политтехнологам, экспертам, рекламщикам. Что касается кандидатов, то, казалось бы, уже все должны были эволюционировать до того, что результат достигается не количеством изображений лица выдвиженца, а совсем другими вещами. И что политтехнологов, которые предлагают победу, завернутую в блестящий рекламный листок, нужно сразу гнать в три шеи. Даже если они надувают щеки и козыряют прошлыми «успехами».

Юрий Васильченко

Перевод InfoResist

К большому сожалению, в двух самых крупных городах и двух столицах Украины (бывшей и нынешней) — Харькове и Киеве — зафиксированы, по данным экзит-поллов, самые худшие в стране результаты состоявшихся 25 октября местных выборов.

В Харькове с огромным отрывом от преследователей, да еще и в первом туре побеждает Кернес. По данным экзит-полла Комитета избирателей Украины (КИУ), он набрал 59,3% голосов избирателей. На втором месте — Тарас Ситенко (Самопомощь) — 16,4%, на третьем Юрий Сапронов (самовыдвиженец) — 6,3%, на четвертом экс-губернатор Игорь Балута — 5,3%.

В Киеве также с очень большим отрывом лидирует Кличко. По данным экзит-полла КИУ, у него 40,4% (следовательно, хотя бы будет второй тур). На втором месте на выборах городского головы — Владимир Бондаренко (Батькивщина) — 8,7%, на третьем экс-мэр Александр Омельченко — 8,1%, на четвертом нардеп Борислав Береза — 7,5%.

Сейчас кратко и по-простому объясню, почему я считаю такие результаты выборов в Харькове и Киеве отвратительными (позорными).

Кернес — это человек из команды бывшего президента Януковича ( и тоже выходец из уголовного мира), а Кличко — из команды нынешнего президента Порошенко.

Оба они использовали для своей победы на вчерашних выборах админресурс и бюджетные деньги в качестве непрямого (а может, и прямого) подкупа избирателей.

Про «подвиги» на данном поприще Кличко я недавно рассказывал — он по «гречкосейству» перещеголял даже Черновецкого. В частности, в конце сентября и начале октября (самый разгар избирательной кампании) свыше 300 тыс. киевлян получили разовую социальную помощь от столичной власти к Международному дню граждан преклонного возраста. Кроме того, как выяснилось, в киевской администрации выделили благотворительные деньги — по 350 грн — не только «бабушкам и дедушкам», но и участникам АТО тоже. Ну и все эти люди получили сопроводительные письма от Кличко.

О том же, что Кличко является ближайшим соратником Порошенко, наиболее убедительно свидетельствует тот факт, что Кличко лично принимал участие в прошлогоднем «венском сговоре» нынешней и прежней властей.

А отличия между Януковичем и Порошенко, надеюсь, всем думающим людям давно уже очевидны. Янукович — это такой жулик и вор, который создавал видимость, что он поддерживает дружбу с Россией, а Порошенко — это жулик и вор, отстаивающий якобы демократические западные ценности.

Еще одно отличие состоит в том, что первый — это тупой «проФФесор», а второй — образованный и умеет говорить на английском языке. Но, кстати, ввиду этого обстоятельства мне представляется Порошенко еще более опасным врагом Украины и украинцев, чем Янукович. Соглашусь в этом аспекте с недавними оценками Тимошенко. Впрочем, я намного раньше писал, почему, по моему мнению, Порошенко является самым худшим из всех украинских президентов.

Замечу, что у демократических сил в Киеве еще есть шанс не допустить победы Кличко во втором туре. Кстати, как, наверное, все уже поняли, Кличко является, мягко говоря, неумным человеком, а грубо говоря — необычайно тупым.

Кернеса же, конечно, надо поскорее «сажать», и тогда в Харькове будут назначены еще одни выборы мэра.

Напоследок хочу сказать, что эти выборы были очень грязными. А скандальная ситуация в Мариуполе (если бы выборы в нем состоялись, то победил бы бывший режим) произошла благодаря усилиям главы ЦИК Охендовского, а оставался до сих пор на своей должности этот «пидрахуй» благодаря Порошенко.

Экономика от Пророка

Это были хорошие выборы. Не прекрасные, потому что прекрасные выборы проводят в Канаде и там в любом случае побеждает красавчик из проукраинской партии. Мы еще не в Канаде, пишет инвестиционный банкир Сергей Фурса для НВ.

Первое, что заставляет людей ныть, это явка. Ребята, явка была выше 40%. Где-то, как на Западной Украине, выше 50%. А на Востоке под 30%. Пусть бы так сохранилось и впредь, на парламентских, например. Это были местные выборы. Кто-нибудь когда-нибудь вообще обращал внимание в Украине на местные выборы? Голосовали только потому, что они проходили в один день с парламентскими, что еще хоть как-то возбуждало публику.

Теперь же половина людей с правом голоса встала с диванов и пришла проголосовать за местные советы. Да это супер результат. Посмотрите на уровень явки на местных выборах в Европе. И посмотрите, сколько избирателей там голосуют на выборах в Европарламент. В идеальном мире идеальные избиратели, молодые и красивые, все вместе ходят голосовать за идеальных кандидатов. Но мы живем в реальном мире. В Украине. И нельзя проснуться в день выборов и обнаружить себя в другой стране. Давайте же управлять нашими ожиданиями.

Теперь по результатам. Главный результат местных выборов — это тот факт, что никаких досрочных парламентских выборов не будет. Теперь точно. Их и раньше вряд ли стоило ожидать, но результаты местных выборов закрепили. Давайте хоть на примере Киева, где пересекаются все параллельные линии. Партии тарифов оказались далеко позади. Никто теперь не даст им много денег на то, чтобы они раскачивали лодку и таки реализовали проект досрочных выборов. С такими результатами никто не даст.

Первое место — у Солидарности. Около 30% набрала партия президента на пике экономического кризиса и еще ментально воюющей страны. Это феноменальный результат, на самом деле. И после такого есть моральное право гнать взашей всех судей и прокуроров, налоговиков и прочих разгильдяев. Хотя, конечно, также есть соблазн этого всего не делать, а торговать трансформаторами. Выбор как всегда остается за человеком.

При этом 28% по Киеву у партии Кличко — это гораздо хуже, чем было раньше. Теперь у всех этих застройщиков просто не будет абсолютного большинства в Киевсовете, что не может не радовать. Конечно, в местных советах они всегда умели хорошо договариваться, тем более Еднисть — это партия клон, но теперь им хотя бы придется это делать. А перспектива потенциальных еще одних местных выборов в скорой перспективе создаст некий иммунитет от совсем грязных договоренностей.

Второе место Самопомочи — хороший урок всем, кто хочет быть и умными, и красивыми. Еще весной можно было ожидать, что именно Самопомич наберет в Киеве 30% голосов и победит на выборах. Но партия начала играть в популизм, терять голоса либерально настроенных киевлян делами церковными и авторитарными, как например, изгнание депутатов из фракции. Урок должен быть выучен как самой партией, так и новыми партийными строителями, которые захотят побороться за голоса среднего класса. Такого избирателя надо ценить.

Высокие 10% Свободы вроде бы пугают. Но надо понимать, что мы сейчас находимся на пике радикальных настроений в обществе. Та же война, то же экономическое дно. И эти 10% не стали влияющими на процессы популистами из Рады, а могут стать буйными, которые не дают застраивать Киев. В любом случае, результат вполне объяснимый. И да, партии тарифов всего 10%. И это прекрасно. А Ляшко и вообще выпал в осадок. Это еще прекраснее. Конечно, есть еще выборы мэра, где, скорее всего, победит Виталик. Но этот результат был предсказуемый. Просто известного и раскрученного сильного оппонента у него не было. И если окажется, что в финал с Кличко выйдет все-таки Гусовский, то это будет уже огромная победа. Там еще можно и бодаться, особенно если заставить Виталика выйти на дебаты. Хотя, скорее всего, он войдет в клинч и продолжит асфальтировать улицы, уклоняясь от обмена ударами. В любом случае, теперь донести мысли о развитии города будет легче.

Зато респект и уважуха киевскому избирателю за результаты Думчева и Укропа. Их рекламные компании продемонстрировали, что фраза «деньги есть, ума не надо» — очень хорошо характеризуют украинских олигархов. Или можно переиначить, что деньги украинских олигархов появились не от большого ума. И слова об эффективном инвестировании станут актуальными уже на втором-третьем поколении.

Да, где-то на местах случились победы Кернесов и финал Вилкул-Филатов. Но ребята, это местные выборы. И если харьковчане любят Кернеса, то киевлянам нужно сидеть молча и вспоминать, как голосовали за Черновецкого. И этот результат не стал неожиданностью. О его высокой поддержке все и так давно знали. Что удивились-то? Что начали сокрушаться теперь? Бороться с Кернесами нужно не выборами, а реформой правоохранительной системы. Неважно, сколько голосов набирает мэр, если он ворует. Ведь есть прокурор, который его поймает за руку, и судья, который его посадит. Просто нужно «родить» этих прокуроров и судей. А если он не ворует и под любую другую статью не попадает, и просто не нравится нам, то это уже наши проблемы.

Из этой же оперы титушки и Мариуполи. Надо просто один раз посадить всех и проблем станет гораздо меньше. Так что повестка дня остается прежней. Забываем про выборы как кошмарный сон и продолжаем копать. В сторону реформ. МВФ нам в помощь.