InfoResist

Метка: Минск 2

  • Госдеп: Россия развернула системы ПВО под Дебальцево, готовит крупные поставки

    Госдеп: Россия развернула системы ПВО под Дебальцево, готовит крупные поставки

    Соединенные Штаты имеют подтвержденную информацию о пересечении украинской границы со стороны России танков и ракетных систем в течение последних нескольких дней.

    Об этом заявила в пятницу спикер Государственного департамента США Джен Псаки, передает Укринформ.

    Российские подразделения на границе с Украиной «готовят крупную партию поставок пророссийским силам, воюющим на Востоке Украине», продолжила представитель Госдепа. «Это явно противоречит духу соглашения, достигнутого на этой неделе», — подчеркнула Псаки, добавив, что это также идет в разрез с минскими договоренностями, подписанными в сентябре.

    Кроме того, спикер Госдепа обратила внимание на ракетно-артиллерийские обстрелы и продолжающееся наступление на силы АТО в районе Дебальцево.

    «Мы уверены, что это российские военные системы, не сепаратистские. К тому же, российские военные развернули системы ПВО поблизости Дебальцево. Мы также уверены, что это именно российские системы», — подчеркнула Псаки.

  • «Минск-2» в комментариях мировых СМИ: «Тактическая пауза в наступлении на Украину»

    «Минск-2» в комментариях мировых СМИ: «Тактическая пауза в наступлении на Украину»

    Некоторые влиятельные англоязычные газеты крайне скептически оценили итоги закончившихся вчера в Минске переговоров по Украине. Они убеждены, что новая договоренность соблюдаться не будет, а если будет, то основную выгоду получит Владимир Путин.

    Передовица в The Financial Times озаглавлена «Тактическая пауза в наступлении Путина на Украину». С точки зрения авторов, новое соглашение — это «проблеск надежды на то, что конфликт на востоке Украины, возможно, движется к урегулированию. Но воспринимать эту договоренность более оптимистично было бы глупо… Оптимизм по поводу «Минска-2» возможен лишь в том случае, если заставить себя уверовать, что Путин вдруг всерьез нацелился восстановить отношения с Украиной и Западом. Но признаков, что его намерения именно таковы, нет. Многие факторы, включая российский экономический кризис и яростную антизападную кампанию в российских СМИ, свидетельствуют: амбиции кремлевского лидера простираются за пределы Украины, он стремится восстановить сферу влияния России в Восточной Европе. Разумно будет предположить, что «Минск-2″ — это не более чем тактическая пауза. Даже сейчас Западу следует обдумывать спектр ответных мер, (…) предвидя очередной акт агрессии со стороны Путина».

    Редакция The Washington Post придерживается мнения, что второй Минский договор «мало чем способствует сдерживанию его [Путина] желания создать на востоке Украины марионеточное государство, которое можно будет использовать для саботажа остальной страны. На самом деле, в маловероятном случае, что условия соглашения будут полностью выполнены, Путин сможет реализовать свой проект». Результат переговоров «отражает дисбаланс между кремлевским правителем, во всю использующим военную силу, и европейскими лидерами, которые не только не готовы к ответным действиям, но и пытаются помешать Украине получить средства самообороны», добавляет издание.

    По мнению авторов редакционного комментария в The Wall Street Journal под названием «Очередная победа Путина», итоги переговоров позволили российскому лидеру «закрепиться на достигнутом военными средствами рубеже, добиться от Киева дополнительных политических уступок и отсрочить введение Западом новых санкций». Президент США Барак Обама, в свою очередь, получил «еще одну дипломатическую отговорку, чтобы не снабжать деморализованную и плохо оснащенную украинскую армию оборонительными вооружениями, в которых она отчаянно нуждается».

    Обязательства, возложенные на Россию, «идентичны тем, которые Москва уже нарушала, и пусть никто не удивляется, если сепаратисты или их покровители из России в течение следующих 48 часов станут развивать успех в Дебальцево, — прогнозирует американская газета. — И пусть никто не удивляется, если это перемирие будет сорвано так же быстро, как предыдущее. Рвение, с которым Франция и Германия пошли на заключение перемирия, хотя Путин его однажды уже нарушил, говорит о том, что и будущие нарушения останутся для него без последствий и он будет в соответствии со своими политическими потребностями перемежать грубую силу фальшивой дипломатией».

    «Запад, скорее всего, воспользуется перемирием как поводом не делать ничего или почти ничего. Путин закрепит свою очередную победу, будет зондировать европейское пространство на предмет слабых мест и сделает следующий ход, прежде чем у Америки появится новый президент, который, возможно, приложит больше усилий к тому, чтобы воспрепятствовать путинским завоеваниям», — заключает The Wall Street Journal.

    Британская The Times пишет: «Владимир Путин доволен собой. Он захватил Крымский полуостров, разжег сепаратистское движение на востоке Украины и проехался своими танками через незащищенную границу, а теперь при помощи двух европейских лидеров «заморозил» взрывоопаснейший конфликт на континенте… Многочисленному гражданскому населению перемирие, если оно будет реализовываться и соблюдаться, принесет облегчение. Однако в первую очередь заключенное вчера в Минске соглашение послужит средством дальнейшего расчленения Украины… В итоге кровопролитие лишь отложено на более поздний срок, до того момента, когда Украина попытается закрыть свою восточную границу, отделяющую ее от России».

    «В этой отдельно взятой дипломатической потасовке [президент Украины Петр] Порошенко проиграл, — полагает издание. — Сейчас Запад должен позаботиться о том, чтобы ни он, ни демократически избранные суверенные органы государственной власти Украины в долгосрочной перспективе на пали жертвой злонамеренной внешней политики президента Путина».

    Инопресса

  • Порошенко: После «Минска-2» опасность эскалации конфликта в Донбассе еще существует

    Порошенко: После «Минска-2» опасность эскалации конфликта в Донбассе еще существует

    Опасность эскалации конфликта на востоке Украины после прошедших в Минске переговоров «нормандской четверки» не исчезла, отмечает президент Украины Петр Порошенко.

    «Несмотря на то, что удалось добиться прекращения огня и отвода тяжелого вооружения, существует опасность эскалации конфликта», — отметил П.Порошенко во время встречи со спикером Сейма Латвийской Республики Инарой Мурниеце в пятницу, сообщает пресс-служба главы Украинского государства.

    Президент поблагодарил Латвию за сильную солидарную позицию в поддержку Украины. П.Порошенко отметил важность совместных усилий Украины и стран Европейского Союза для побуждения России к выполнению своих задекларированных обязательств, включая освобождением всех заложников и задержанных. Глава государства вновь подчеркнул необходимость освобождения украинского нардепа Надежды Савченко, которая содержится в российской тюрьме.

    «Спикер Латвии особо отметила, что ее страна не собирается пересматривать свою позицию в рамках политики ЕС в отношении России», — говорится в сообщении.

    Также стороны обсудили ближайший саммит Восточного партнерства, который пройдет в Риге в мае 2015 года и на котором ожидается принятие решения о безвизовом режиме ЕС для Украины. Президент подчеркнул, что Украина выполнила все технические задачи, и осталось только принять политическое решение, которое откроет украинцам возможность путешествовать в ЕС без виз.

    «Несмотря на войну, несмотря на сложные условия, Украина выполнила все свои обязательства и рассчитывает на поддержку. Введение безвизового режима для Украины стало бы хорошим примером для других стран-членов Восточного партнерства», — сказал П.Порошенко.

    Председатель Парламента Латвии заверила главы Украинского государства в солидарности и единства Латвии с Украиной. «То, что касается Украины, — касается Латвии», — подчеркнула латвийский спикер.

    И.Мурниеце отметила, что Латвия всегда поддерживала Украину. Особенно сейчас в латвийском обществе наблюдается большая общественная активность по различным гуманитарным инициативам поддержки Украины. Так, в частности силами неправительственных организаций и волонтеров Латвии 6 июля этого года запланирован благотворительный концерт в курортном городе Юрмале для украинских детей, эвакуированных из зоны АТО.

    Латвийская сторона предложила помощь во внедрении реформ и выразила готовность поделиться своим реформаторским опытом.

    Во встрече также приняла участие уполномоченный президента Украины по вопросам мирного урегулирования ситуации на Донбассе Ирина Геращенко, которая подробно обсудила со спикером Сейма программу гуманитарного взаимодействия между двумя странами.

    Интерфакс-Украина

  • Генерал Романенко: С таким противником как Путин, за мир бороться нужно силой

    Генерал Романенко: С таким противником как Путин, за мир бороться нужно силой

    Украине нужно продолжать наращивать силу, так как с таким противником, как Путин можно бороться только этим методом. Об этом заявил генерал-лейтенант запаса и бывший заместитель начальника Генерального штаба ВС Украины Игорь Романенко в интервью «Городону».

    По его мнению, к миру можно прийти только через подготовку к войне. Кроме этого Романенко подчеркнул, что Минские соглашения, которые, подписаны в сентябре, были вынужденными со стороны Украины, поскольку Россия завела не только технику, но и свои войска.

    «Мы к этому не были готовы, вот и вынуждены были их подписать», — отметил он.

    Последние же действия, по его словам, показывают несколько другую ситуацию.

    «Несмотря на то, что россияне заводят технику и войска, идут упорные оборонительные бои с нашей стороны», — сказал он.

    Основной возможностью достигнутых минских соглашений Романенко считает приостановление боевых действий и выигрыш во времени.

    «Важно и нужно, чтобы была основательная подготовка к войне. Россия это решает экстенсивным путем – переброской войск, поскольку они у них есть. Как есть у них и большая подготовка, и больше денег, чем у нас. А нам надо выиграть время, чтобы все-таки убеждать Запад, чтобы они давали нам современное вооружение, несмотря на подписание этих договоренностей», — сказал он.

  • Террористы заявили, что текст закона о местных выборах в Донбассе должен быть согласован с ними

    Террористы заявили, что текст закона о местных выборах в Донбассе должен быть согласован с ними

    Окончательный текст закона о местных выборах в Донбассе должен быть согласован с представителями террористических республик ДНР и ЛНР. Об этом говорится в совместном заявлении представителей террористов ДНР и ЛНР на Минских переговорах Дениса Пушилина и Владислава Дейнего.

    «В будущем законе Украины о выборах должны быть отображены особенности законодательства ДНР и ЛНР о выборах в органы местного самоуправления», — цитирует документ Донецкое агентство новостей.

    «Окончательный текст в обязательном порядке должен быть согласован с представителями республик», — отмечается в заявлении.

    «К выборам не будут допущены политические силы, которые принимали участие в агрессии или высказывались за агрессию в отношении ДНР и ЛНР «, — подчеркнули Пушилин и Дейнего.

  • Огрызко: Минские соглашения не капитуляция, а компромисс

    Огрызко: Минские соглашения не капитуляция, а компромисс

    Минские договоренности, подписанные 12 февраля, дают Украине шанс прекратить боевые действия, что позволит наращивать обороноспособность вооруженных сил и восстанавливать экономику.

    Об этом сегодня в ходе круглого стола заявил экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко, передает Укринформ.

    «Нам сейчас, безусловно, очень нужно иметь период мирного существования. Для чего? Для того, чтобы сделать две ключевые вещи. Первое — укрепить армию и сделать ее реально боеспособной. Второе — нам нужно поставить на ноги экономику. В условиях войны, когда в эту «черную дыру» ежедневно летят десятки миллионов гривен, это сделать невозможно», — отмечает он

    Дипломат отметил, что не стал бы говорить о переговорах в Минске как о поражении или победе, призвав и украинскую общественность также не спешить «вешать подобные ярлыки». По его словам, минские документы, возможно, тот максимум, которого удалось достичь в ходе действительно трудных переговоров.

    «Если кто-то думает, что можно приехать на переговоры и заставить кого-то подписать то, что ты хочешь, то это будут не переговоры, а капитуляция одной стороны перед другой», — пояснил Огрызко, добавив, что минский документ точно не является капитуляцией, а представляет собой компромисс сторон

    Вместе с тем Огрызко не верит, что Москва собирается прекращать свою войну против Украины и спокойно позволит Киеву проводить экономические и военные трансформации.

    «Я боюсь, что российская сторона сделает все, чтобы эта передышка была максимально короткой. И вот из-за этого начнутся провокации, поэтому будут говорить, что мы (РФ — ред.) не является стороной; что то, что делают на Донбассе, это не Россия, а ополченцы так называемые. Вот в этом угроза «, — подчеркивает он

    Огрызко подчеркнул, что в минских документах много спорных моментов, но они могут решаться в рамках специально созданных рабочих групп в случае принципиального начала выполнения договоренностей, а именно прекращение огня.

  • Яценюк: Основная цель президента Путина — уничтожить Украину

    Яценюк: Основная цель президента Путина — уничтожить Украину

    Премьер-министр Украины Арсений Яценюк не верит «никаким словам и никаким бумагам», подписанным Путиным, цель которого уничтожить Украину.

    Об этом он заявил в интервью CNN, отвечая на вопрос об оценке договоренностей, достигнутых в Минске, сообщает Правительственный портал.

    «Мы не верим никаким словам и никаким бумагам. Должны верить только действиям. Иметь переговоры с президентом Путиным — это всегда вызов. Ведь я понимаю, что основная цель президента Путина — уничтожить Украину и выполнить свою «священную миссию» — бороться с Западом», — подчеркнул Яценюк

    Вместе с тем, он подчеркнул, что высоко ценит усилие президента Петра Порошенко, который «вместе и при поддержке канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда достигли временного перемирия»: «Это, возможно, сможет проложить путь к долгосрочному миру».

    При этом Яценюк напомнил, что в сентябре прошлого года уже были подписаны минские договоренности: «Украинский Президент и правительство сделали все, чтобы выполнить их. Но Россия, как всегда, эти договоренности нарушила».

    Премьер также отметил, что было лишь два варианта соглашения — «плохого и еще худшего».

    «Надеюсь, что нынешний вариант сохранит жизнь украинских солдат и спасет жизни мирных жителей, которые находятся под постоянным обстрелом возглавляемых Россией террористов. Даже одна сохраненная жизнь — это уже весомо», — добавил он

    По убеждению Яценюка, Украина должна повысить свои военные возможности, чтобы гарантировать выполнение Россией минских договоренностей.

  • Кулеба назвал вопросы, по которым Россия не смогла отстоять свои позиции в Минске

    Кулеба назвал вопросы, по которым Россия не смогла отстоять свои позиции в Минске

    Россия на переговорах в Минске не смогла отстоять свои позиции по девяти пунктам. Об этом на своей странице в Facebook написал посол по особым поручениям МИД Украины Дмитрий Кулеба.

    «1. Россия не хотела ни Минска, ни переговоров, ни договоренностей. Стратегия заключалась в уничтожении минских соглашений и создании нового, более выгодного формата. Сорвать встречу чужими руками Россия не смогла и минские соглашения подтвердила.

    2. Россия выматывала переговорщиков самыми хитрыми способами. И заигралась. Нам не привыкать. А вот Меркель и Олланд не забудут эту ночь и виновного в их мучениях. Украина, Германия и Франция были и остаются в одной лодке.

    3. Россия всегда категорически отказывалась от любого упоминания вопроса о восстановлении нашего контроля над границей. Этот пункт в тексте появился.

    4. Россия очень хотела увидеть в тексте слова «автономия», «федерализация». Эти слова в тексте не появились.

    5. Россия в Минске непрозрачно намекала на свой успешный опыт по урегулированию в Чечне, основой которого (прямо не звучало) были Хасавюртовские соглашения. Протащить в текст даже намек на это России не удалось.

    6. Россия хотела новые законы для Д/ЛНР. Эти законы в тексте не появились.

    7. Россия не хотела наблюдения именно ОБСЕ за выборами. ОБСЕ будет наблюдать за выборами.

    8. Россия навязывала мысль о том, что Дебальцево сокрушено и всем лучше сразу сдаться — в военном и политическом смысле. Дебальцево под нашим контролем и перелом в переговорах на этой почве не наступил.

    9. Россия не хотела отдельного документа глав государств, в котором поддерживается пакет мер, утвержденный в Трехсторонней контактной группе. Причина — никакой личной ответственности ВВП за происходящее. В последнем рывке России удалось лишь перевести ситуацию из формата подписания в формат поддержки документа. Но общее заявление есть и ответственность есть», — написал Кулеба.

    В то же время он отметил, что Украине при подписании документа пришлось идти на компромисс.

    «Потому что любое соглашение — это всегда компромисс. Но красные линии наша делегация не пересекла», — добавил Кулеба

  • Порошенко: Украина требует от России освободить Савченко

    Порошенко: Украина требует от России освободить Савченко

    Президент Украины Петр Порошенко заявил, что все украинцы, находящиеся в плену, должны быть освобождены, в том числе и Надежда Савченко, которую сейчас удерживают в России.

    «Мы вчера договорились об освобождении пленных и заложников. Сотни украинцев, которые находятся в нечеловеческих условиях, должны быть освобождены на протяжении пяти дней после отвода тяжелой техники», — сказал Порошенко, выступая в учебном центре Нацгвардии Украины в пгт Новые Петровцы под Киевом, передает «Интерфакс-Украина«.

    По его словам, вопрос освобождения Надежды Савченко поднимался в Минске.

    «Мы жестко требуем от России, чтобы Надя наконец-то вернулась домой, и это давление мы продолжим», — сказал президент.

    Отметим, что пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сегодня заявил, что российская сторона никаких обещаний относительно освобождения Савченко не давала, а Путин в Минске якобы заявил, что этот вопрос «будет решать суд».

    В свою очередь, в Следственном комитете РФ сообщили, что у них нет оснований для изменения меры пресечения Надежде Савченко. Об этом сказано в заявлении главы пресс-службы Следкома Владимира Маркина.

    «Всяческие слухи, распространяемые по поводу некоего предстоящего освобождения обвиняемой Надежды Савченко, не имеют под собой никаких оснований. Савченко содержится в следственном изоляторе как обвиняемая в совершении особо тяжкого преступления. И хочу напомнить, что, по данным следствия, она была никакой не летчицей, а всего лишь наводчицей, в данном случае соучастником убийства российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина. Арестована она решением суда, и именно суду в дальнейшем определять степень ее вины и меру наказания», — говорится в заявлении.

  • Эксперты: минский документ выполняться не будет, но шансы на мир есть

    Эксперты: минский документ выполняться не будет, но шансы на мир есть

    Прошли сутки после подписания в Минске «мирного документа». Документа, в котором прописаны пункты о прекращении огня на востоке Украины, об обмене пленными и многое другое. InfoResist спросил у украинских экспертов, каковы шансы на то, что этот документ будет выполняться, и как дальше будут развиваться события вокруг российско-украинского конфликта.

    Как заявил замдиректора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий, особо рассчитывать на то, что документ будет выполняться полностью, не стоит.

    «Учитывая опыт предыдущих соглашений, все может измениться за несколько дней. Хотя думаю, что перемирие наступит на ближайшие месяц-два, учитывая, что все-таки в переговорах принимали участие канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд, Путин внаглую не будет действовать. Хотя сигналы, которые идут оттуда, говорят о том, что будет использована схема нарушения перемирия якобы с нашей стороны», — сказал Голобуцкий.

    По мнению эксперта, этот документ не является ни победой Украины, ни победой России.

    «Нужно учитывать, что Путину нужна вся Украина, поэтому этот документ ему невыгоден. Особенно, если обратить внимание на то, что в нем включен пункт контроля над границей», — отметил политолог.

    В то же время, если бы Путин не понимал, что надо что-то делать, он бы вообще мог не приехал.

    «Он приехал, потому что ему все-таки надо как-то начинать с Европой разговор. Надо было пойти на какие-то санкции, чтобы начали снимать санкции», — подчеркнул аналитик.

    Как уверен директор компании GMT Group Анатолий Луценко, Россия лишь будет делать вид, что эти соглашения выполняются полностью, а выполнены они будут лишь частично.

    «Пока будет перемирие. Но не стоит забывать, что для России мир неинтересен. Им интересна война и дестабилизация ситуации в Украине. Любой мир для них означает проигрыш. Поэтому будет иллюзия некоторого перемирия. Победителем станет тот, кто за это время сможет модернизировать армию и провести реформы. Если мы это сделаем, мы выиграем. Если нет – полномасштабного мира не будет, потому что это не в интересах Путина», — отметил эксперт.

    В то же время, два дня, которые были «выторгованы» до прекращения огня, будут использованы с «пользой».

    «Думаю, что российские войска используют это время для осуществления захвата Дебальцево и продвинуться по тем направлениям. Теоретически других причин не может существовать. Но ничего не будет», — подчеркнул политолог.

    Политический аналитик Александр Палий убежден, что Россия вынуждена будет делать вид, что придерживается минских договоренностей.

    «Частично будут что-то выполнять, а большинство как всегда привирать, что выполняет. Думаю, что время перемирия нам надо использовать для укрепления вооруженных сил», — отметил аналитик.

    В то же время, причиной того, что Россия вообще пошла на подписание этого документа кроется не в санкциях.

    «Россия испугалась США и угрозы поставок в Украину поставок американского оружия. Она увидела, что вооружение вот-вот дадут и это ее сподвигло на подписание этого документа, в том числе и над изменением контроля над границей. Еще Черчилль говорил о том, что русские преклоняются больше всего перед военной силой», — подчеркнул Палий.

    Ольга Рудич

  • Лысенко: Согласно договоренностям, Дебальцево остается под контролем Украины

    Лысенко: Согласно договоренностям, Дебальцево остается под контролем Украины

    Город Дебальцево Донецкой области, вокруг которого идет основные бои, согласно сентябрьским договоренностям 2014 года должен оставаться под контролем Украины. Ведь 12 февраля в Минске были подписаны не новые соглашения, а согласован комплекс мер по реализации договоренностей за сентябрь.

    Такую информацию сообщил сегодня спикер АТО Андрей Лысенко, передает «Интерфакс-Украина«

    «Дело в том, что это не новые соглашения, это комплекс мер, то есть пошагово выписано, что должно произойти для выполнения соглашений, достигнутых в сентябре прошлого года в Минске. То есть это не какая-то новая документация, это более детально расписанный план по реализации плана президента Украины», — сказал он

    Лысенко отметил, что по сентябрьским договоренностям Дебальцево должно оставаться под контролем Украины.

    «Более того, подразделения боевиков должны отойти как раз на линию разграничения, которая была зафиксирована 19 сентября в меморандуме, который был подписан в Минске. И уже потом, после прекращения огня, развести от этой линии разграничения как минимум на 50 км обе стороны, у которых есть тяжелое вооружение калибром более 100 мм», — пояснил он

    Минские договоренности, напомнил спикер АТО, предусматривают отвод тяжелого вооружения и артиллерии и калибром более 100 мм «независимо от названия города, оно отводится от линии разграничения по всей территории в зоне конфликта».

    «Как только на вторые сутки режима прекращения огня этот режим поддерживается, под наблюдением международной группы ОБСЕ, а также трехсторонней контактной группы, в которую входят офицеры ВСУ и Вооруженных сил РФ и представители ОБСЕ, происходит одновременный отвод тяжелых вооружений, чтобы можно было избежать любых провокаций», — подчеркнул он

  • Глава Минфина Украины усомнилась в скором возобновлении соцвыплат в Донбассе

    Глава Минфина Украины усомнилась в скором возобновлении соцвыплат в Донбассе

    Финансирование подконтрольных незаконным военным формированиям территорий Луганской и Донецкой областей после подписания в четверг минских договоренностей существенно не изменится.

    Об этом заявила министр финансов Украины Наталия Яресько во время рабочей поездки в Киевскую область, отвечая на вопрос журналистов о вероятности внесения изменений в финансирование указанных территорий Донбасса в результате подписания документов в Минске.

    «Нет, мы и далее будем делать все возможное», — сказала она.

    Как отметила министр, Украина и в прошлом, и в этом году продолжает финансировать Донбасс, поставляя туда электроэнергию и газ, за которые оплата не поступает.

    По словам Н.Яресько, социальные выплаты осуществляются тем выехавшим жителям Донбасса, которые перерегистрировались на новом месте проживания. В то же время осуществлять выплаты оставшимся на территории, не подконтрольной украинским властям, нет физической возможности.

    «Мы пытались провозить деньги в бронированных автомобилях, но их воруют, они не попадают пенсионерам», — сказала она.

    Как подчеркнула Н.Яресько, правительство страны не отказывается от обязательств перед своими гражданами.

    Интерфакс-Украина

  • New York Times: РФ создала «замороженный конфликт» в Украине, чтобы сдержать прозападные стремления

    New York Times: РФ создала «замороженный конфликт» в Украине, чтобы сдержать прозападные стремления

    Ближайшие дни станут быстрой и конкретной проверкой на эффективность нового мирного соглашения, о котором было объявлено в четверг, полагает The New York Times. Выяснится, сможет ли оно обуздать войну лучше, чем сходное соглашение, которое было заключено в сентябре, но в основном игнорировалось, пишет журналист Нейл Макфаркьюхар.

    Оптимисты указывают, что «Минск-2» был заключен в присутствии и с личной санкции двух важнейших европейских лидеров, а также президентов Путина и Порошенко.

    «Пессимисты (некоторые назвали бы их реалистами) полагают, что это новое соглашение всего лишь вуалирует многие из неотступных проблем, которые изначально спровоцировали боевые действия», — говорится в статье.

    По мнению автора, ключевые вопросы, в том числе о статусе сепаратистских территорий, о графике восстановления украинского контроля над границей с Россией и даже о самой линии перемирия, остались амбивалентными или были отложены на будущее.

    «Минск-2″ ставит жесткие вопросы, а трудные проблемы оставляет на потом, — заявил экс-посол США на Украине Стивен Пайфер. — Это хрупкое соглашение, требующее добросовестности и установки на завершение усилий от сторон, которые в прошлом не особенно проявляли эти свойства».

    Американские чиновники считают: после того как в полночь в субботу начнет действовать режим прекращения огня, сразу станет ясно, настроены ли стороны более серьезно, чем в сентябре. «Любые попытки захватить больше земель с данного момента до вечера субботы серьезно подорвут соглашение», — заметил один из неназванных чиновников.

    И все же госсекретарь Керри со сдержанным оптимизмом заявил: «Если полноценное соглашение продержится, США задумаются о сворачивании санкций».

    Участники переговоров не пытались скрыть, что впереди ждут препятствия. Канцлер Меркель назвала Минское соглашение из 13 пунктов «проблеском надежды», но добавила, что «конечно, слова должны подкрепляться делами».

    Автор статьи указывает: никто из лидеров не подписал соглашения лично — это было перепоручено «другим представителям противоборствующих сторон, а также европейским наблюдателям за перемирием». «Это скрытый сигнал, что они не берут на себя полную ответственность за исход событий. Правда, Меркель отметила, что Путину пришлось надавить на лидеров повстанцев, чтобы те подписали соглашения», — говорится в статье.

    Критики соглашения говорят, что оно поможет Москве в долгосрочной перспективе создать «замороженный конфликт», даже несмотря на то, что Украина возьмет на себя ответственность за финансирование мятежных областей.

    «Практические, реалистичные перспективы — это замороженный конфликт, при котором Киев не будет иметь эффективного контроля над этими областями, но Россия не будет нести официальной ответственности», — заметил Федор Лукьянов, редактор журнала «Россия в глобальной политике».

    Москва заявила, что Киев установит контроль над границей только после того, как будут урегулированы другие проблемы. «Украина и ее союзники сочли, что для России это открытое приглашение держать границу «нараспашку», позволять, чтобы военные и оружие пересекали ее по своему капризу», — замечает автор.

    Россия отрицает обвинения в снабжении сепаратистов живой силой, военной техникой и деньгами.

    Аналитики полагают, что до сих пор Россия снабжала Юго-Восточную Украину минимальными ресурсами. «Но конфликт дошел до точки, когда ради новых побед России пришлось бы потратить крупные дополнительные ресурсы, и это способствовало созданию условий для соглашения, которое закрепит достигнутое», — пересказывает газета слова Лукьянова. Сепаратисты «не могут очень далеко продвинуться без прямого вмешательства России, а Россия не хочет вмешиваться напрямую», пояснил политолог.

    Как бы то ни было, Путин и Порошенко на брифингах для прессы сделали упор на элементах соглашения, которые отвечают их требованиям, но указали на ключевые вопросы.

    Источник: Инопресса

  • Адвокат: Россия не намерена автоматически освобождать Савченко

    Адвокат: Россия не намерена автоматически освобождать Савченко

    Россия не рассматривает случай украинской летчицы Надежды Савченко как часть соглашения об автоматическом обмене пленными.

    Об этом в твиттере написал один из адвокатов Савченко Илья Новиков.

    «Вышли от Савченко. Сегодня ей сообщили, что Россия не рассматривает ее случай как часть соглашения об автоматическом обмене пленными», — написал Новиков

    Он также сообщил, что сегодня Савченко в СИЗО навещала уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова.

    «Судя по всему, по Савченко дана команда ускоренно готовиться к суду, чтобы СК мог сохранить лицо.Но сегодня ее навещали Памфилова, СПЧ и ОНК», — отметил адвокат

    Он также добавил, что российская сторона намекают, что «все будет нормально, если не дергаться».

    «Похоже, будет еще какой-то торг», — добавил он

  • Климкин: Украина будет следить за отводом артиллерии со спутников

    Климкин: Украина будет следить за отводом артиллерии со спутников

    Украина будет следить за отводом тяжелой артиллерии и российских войск из Донбасса с помощью спутникового оборудования и миссии ОБСЕ. Об этом сегодня выступая в Верховной Раде заявил глава МИД Украины Павел Климкин, — передает ЛІГАБізнесІнформ.

    Климкин напомнил, что Минская декларация базируется на создании буферной зоны, из которой отводится вся тяжелая артиллерия, начиная с калибра 100 мм. «Процесс будет полностью контролировать мониторинговая миссия ОБСЕ. Сейчас мы ведем очень интенсивные консультации по поводу того, каким образом ОБСЕ может полностью реализовать свои задания», — сказал он.

    «Второй важный момент заключается в том, что мы будем применять все технические средства контроля над этим процессом, и нам будет помогать, в том числе, спутниковое и другое оборудование для того, чтобы у нас была реальная картина», — сказал он.

    Климкин добавил, что Минская декларация подтверждает обязательства по выводу всех иностранных формирований из Донбасса, но четкой даты вывода войск нет. «Мы будем работать над этим пунктом с целью установить практическую логику и временные рамки этого процесса», — подчеркнул министр.

  • ОБСЕ намерена задействовать радары и спутники для контроля над выполнением минских соглашений

    ОБСЕ намерена задействовать радары и спутники для контроля над выполнением минских соглашений

    Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине намерена задействовать радары и спутники для контроля над выполнением минских соглашений на Донбассе. Об этом в ходе брифинга сообщил глава миссии ОБСЕ в Украине Эртуруль Апакан, передает РБК-Украина.

    «По указанию генерального секретаря ОБСЕ мы сейчас работаем над тем, чтобы разработать плана мероприятий для организации нашей деятельности в рамках минских договоренностей. Мы приветствуем принятие этого документа и считаем, что это важный документ, который может посодействовать позитивному разрешению ситуации в Украине», — сказал он.

    Он отметил, что спецмиссия ОБСЕ в данный момент работает над расширением своих технических возможностей для мониторинга отвода войск, что предусмотрено минскими договоренностями.

    «У нас есть полномочия на проведение такой деятельности, и в настоящее время мы расширяем свои возможности для того, чтобы обеспечить нам исполнение такой деятельности. У нас есть такой мандат и такие полномочия. Если присмотреться внимательно к этому документу, то можно увидеть, что там предвидены такие полномочия специальной мониторинговой миссии, в частности, там идет речь об использовании такого оснащения как радары, а также спутниковые электронные системы наблюдения и другие технические возможности», — отметил Апакан.

  • Посол Украины в США: Путин признал Крым территорией Украины

    Посол Украины в США: Путин признал Крым территорией Украины

    Президент России Владимир Путин, подписав 12 февраля в Минске декларацию «нормандской четверки», признал Крым украинской территорией. Об этом в своем Twitter написал посол Украины в США Александр Моцик, передает УНН.

    «Минский саммит в нормандском формате подтвердил в Декларации соблюдение суверенитета и территориальной целостности Украины, а значит и Крыма как территории Украины», — отметил посол.

    «Президент Российской Федерации Владимир Путин, Президент Украины Петр Порошенко, Президент Французской Республики Франсуа Олланд и канцлер Федеративной Республики Германия Ангела Меркель подтверждают соблюдение суверенитета и территориальной целостности Украины. Они твердо убеждены в безальтернативности исключительно мирного урегулирования. Они вполне готовы принять любые возможные меры как отдельно, так и совместно в этих целях», — говорится в декларации, подписанной В.Путиным.

  • Перемога. Что же произошло в Минске?

    Перемога. Что же произошло в Минске?

    Не успели участники нормандской четверки выспаться после почти 15-часовых переговоров в Минске, а обсуждение итогов переговоров уже стало самой горячей темой текущего дня.

    Что же произошло в Минске? И кто вышел из этих переговоров победителем, а кто проигравшим?

    По итогам минской встречи нормандской четверкой был составлен документ «Комплекс мер по выполнению минских соглашений». Находится он в открытом доступе. Ознакомиться с ним можно на официальных сайтах участников переговоров.

    Практически сразу же, как только было объявлено о завершении встречи в адрес ее участников посыпались оскорбления и обвинения в предательстве. Причем сразу со всех сторон и в сторону всей четверки. Для сторонников мира – это хороший знак. Раз бранят всех – значит стороны пришли к консенсусу.

    Можно ли говорить о победивших и проигравших, когда речь идет о войне и жертвах? Думаю, нет. Весь цивилизованный мир должен в едином стремлении молиться о мире и спокойствии на территории Украины. Но кто же все-таки вышел с переговоров довольным, а кто не очень? Кто улетел на Родину с победным соглашением, а кто виновато побежал, поджав хвост?

    Что же произошло в Минске? Давайте выясним это.

    В итоговом Минском соглашении мы можем найти 13 пунктов, обязательных для выполнения участниками конфликта.

    Давайте попытаемся, проанализировав их, выделить главные тезисы соглашений и понять кому они выгодны, а кому не очень.

    Опускаться до рассуждений о прекращении огня мы не будем. Очевидно, это требования озвучивалось всеми участниками минской встречи. Будет ли оно соблюдаться? Покажет время.

    Безусловно, первое что нас интересует это статус, который приобретут непризнанные Республики Донбасса. Вариант Максимум для них это, конечно, «Независимость». Вариант, который им не предложит уже никто и никогда даже в теории. Поэтому хоть лидеры Новороссии и продолжают высказываться о борьбе за Независимость и скором походе на Киев – можно смело предположить, что реальный вариант Максимум для них – это Автономия внутри Украинского Государства. Это вариант, который позволит им одновременно находиться внутри международного правового поля и в то же время, по сути, являться практически независимыми от киевской «хунты» субъектами. Для самого Киева, очевидно, идеален вариант полного возвращения Донбасса в юрисдикцию киевской власти на уровне Областей. Учитывая, как развиваются события, стоит предположить, что этот вариант так же является маловероятным и самым желанным вариантом для Киева остается так называемый «Особый статус» Донбасса – Закон «О Временном порядке местного самоуправления».

    Что такое этот Особый статус? По сути, это выделение донбасских областей из списка субъектов украинской республики, придание им чрезвычайного и особенного положения внутри государственного устройства Украины. На деле же это лишь оттягивание времени для Киевской стороны. Когда граница будет под украинским замком, ополченцы будут разоружены, а в Донецке и Луганске пройдут выборы под управлением Киева и ОБСЕ, то будет все равно насколько «особым» является статус Донбасса. Эта «ловушка для мышки» захлопнется быстро, в этом не стоит сомневаться. Фантазии сторонников Новороссии о постоянном особом статусе и каких-либо привилегиях из-за этого – не больше, чем просто фантазии, которые обязательно разойдутся с жестокой реальностью.

    Значит ли это, что Особый статус Донбасса – это победа Киева? Нет, конечно же нет. Это лишь опасная ловушка для Новороссии. В ряде случаев она может и не понадобиться.

    Важнейшим пунктом соглашений стоит обозначить «Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами… для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г.». Не будем особо заострять внимание на этом пункте. Очевидно, что данным пунктом соглашения уничтожаются практически все военные успехи Новороссии за эту зиму, что в условиях военных действий является значительной заявкой на поражение и капитуляцию. Не будем, конечно же, пытаться уверить себя, что война на Донбассе закончена. Это не так. И военные силы ДНР и ЛНР еще не раз, я уверен, попытаются отбить свои потерянные позиции. Но чем больше будет проходить времени, тем меньше шансов на это у них будет оставаться.

    Помимо отвода войск значительную роль играет и пункт 10 подписанного соглашения. Он настолько хорош и тонок, что позволю себе привести его в полном объеме: «Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп».

    Это настолько тонко и настолько хорошо, что не нуждается вообще ни в каких комментариях. Зеленые человечки – пошли вон. Хорошо и тонко. Тонко и хорошо. Естественно, доказать отношение определенных военизированных отрядов к тому или иному иностранному государству – дело не самое простое. Но этим и предстоит заняться ОБСЕ в самое ближайшее время.

    Отдельно хотелось поздравить Надежду Савченко, но пока не получается. Она должна была быть освобождена в соответствии с минскими соглашениями, а конкретно с пунктом 6 — обмен всех заложников, «всех на всех». Однако уже днем 12 февраля адвокат Надежды Марк Фейгин заявил, что Надежда Савченко не попала в список по обмену пленными, несмотря на утренние договоренности на ее счет. Давайте будем держать кулаки. В любом случае наличие пункта об обмене всех пленных на всех это правильное и осмысленное решение в условиях любого затяжного военного конфликта.

    Просто гигантски-важными в соглашениях выглядят два пункта. Это пункт 4 и пункт 9. Согласно данным договоренностям стороны должны начать подготовку к проведению на территории Донбасса местных выборов в соответствии с украинским законодательством, а сразу после них сторонами необходимо добиться восстановления полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта. Именно эти два пункта можно смело записывать в актив Петру Порошенко, который улетел в Киев принимать поздравления. По сути именно это – ставка на полную стратегическую победу Киевской стороны в вопросе «независимости Донбасса». Контроль государственной границы – не просто важное условие тактического превосходства. Это, по сути, архиважный козырь в руках у Порошенко, который скорее всего и станет ключевым гвоздем в крышку гроба новоросской независимости.

    Так ли все однозначно плохо для стороны донбасского ополчения? Конечно нет. Единственным лучом света для них остается фактическое согласие всех сторон переговоров на доставку гуманитарной помощи в зону конфликта. Именно благодаря этой мере Донецк до сих пор не помер с голоду. Фактически еще начиная с лета именно «гуманитаркой» подпитывали ополчение Новороссии. То, что на ее доставку согласились все участники переговоров – важный и возможно единственный плюс Минских соглашений для представителей Донбасса. С другой стороны, теперь гуманитарная помощь будет проходить под жестким контролем ОБСЕ, что несколько ухудшает шансы ополчения на получение незарегистрированных «гуманитарных» грузов.

    Так или иначе, нельзя сказать, что для какой-либо из сторон Минские соглашения стали абсолютным ключом к победе в противостоянии. Но то, что поддерживаемая Штатами и ЕС власть Украины получила в свои руки если не карт-бланш, то практически ключи от всех дверей – отрицать глупо. Важнейшими итогами переговоров для Киева стали условия украинского контроля над государственной границей, назначение местных выборов в соответствии с украинским законодательством и отход войск ополчения на позиции четырёхмесячной давности. Для Донецка и Луганска, явно, Минские соглашения стали громом среди ясного неба. По сути, ополчение деморализовано и отброшено на многие километры назад. Из всех козырей у Новороссии осталась лишь шаткая «гуманитарка».

    Значит ли это что красивой песне «Новороссия» пришел конец? Ну конечно нет. Мертворождений проект «Новороссия» был обречен на уничтожение и бесследное исчезновение еще на стадии своего создания. Теперь этот процесс финиширует, исправляя чудовищную несправедливость столь долгого существования непризнанных республик. Что же до Европейского Союза? Для этой стороны вряд ли можно было вообще представить какие-то негативные аспекты соглашений Минской встречи. Они легко добились своего, продавив все самые важные решения о которых договорились давным-давно. В конце концов война идет не на территории Олланда или Меркель. Война идет на территории Украины. Украине ее заканчивать и Украине с последствиями этой войны жить. Ну бог в помощь.

    Уверен, до конца этой истории еще не один день и не один убитый солдат. Но такой важный и такой значимый шаг сделан. Сегодня в Минске.

    minsk.1200

  • Все идет по плану… Путина?

    Все идет по плану… Путина?

    Определенности минская встреча не добавила, но поговорить есть о чем. Оставлю аналитику политологам. Не факт, что картину реальности можно сложить из пазлов, взятых из разных коробок. И есть ли смысл пытаться сложить картину, которая сложиться не может?

    Один из злодействовавших когда-то в Украине российских «создателей реальности» часто повторял технологическую мантру: «Важно втянуть в обсуждение». Реальность создали. В обсуждение втянули. Такое мнение высказал на страницах LB.ua президент института Горшенина Вадим Омельченко.

    Иллюстрация того, как создавался контекст с проекцией на настоящие цели

    Для тех, кто хочет разобраться с целями, предлагаю еще раз или вновь послушать запись перехвата СБУ разговора от 14 АПРЕЛЯ 2014 ГОДА. После известной последующей популяризации собеседников, почти нет сомнений, что это Гиркин и Бородай.

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xVDx-TqeWj4

    Разберем: командир РДГ докладывает о результатах засады в Москву. Из засады расстреляна группа украинских силовиков. Автоматы еще теплые, бойцы немного оглушены. Адреналин еще действует. Гиркина интересует повторяемый им в горячке вопрос: «Кого мы покрошили?». В ответ Бородай, голосом Кашпировского, дает установку: «Пусть твой заместитель (тот, что с украинским акцентом) озвучит журналистам Lifenews ваши требования: федерализация, изменение в Конституцию Украины, так чтобы РЕШЕНИЯ О ВНЕШНИХ ЗАИМСТВОВАНИЯХ принимались не менее чем двумя третями представителей регионов».

    Вдумайтесь: РДГ, вышедшая из боя в донбасской степи, на другой стороне – Москва и… ВНЕШНИЕ ЗАИМСТВОВАНИЯ УКРАИНЫ. «Это важно, это крайне важно», — повторяет голос из Москвы.

    Автономия в составе Украины, изменения в Конституцию, экономическая ответственность за содержание новых автономий – это уже пункты плана, с которым приехал Путин в Минск. Это также пункты 4 и 11, якобы подписанные контактной группой в Минских соглашениях. Между диалогом Гиркина-Бородая и новыми минскими соглашениями – перманентный ввод-вывод в дом и из дома козы (в виде БТГ МО РФ). Эти пазлы, как раз, из одной коробки.

    Ukraine peace negotiations in Minsk

    Декодируем: цель Путина – создание внутри Украины субъекта, прежде всего – электорального (в этом и есть гибридность цели), имеющего право вето на внешнеполитический курс страны. Накануне Минска Путин апеллировал к модели чеченского урегулирования. Но Чечня (пока) не имеет права «вето» на самоопределение Российской Федерации. На Донбассе же электоральным путем может утвердиться, скорее всего, тейп Януковича-Ахметова в новой конфигурации. Возвращение ведомых тейпом «автономий» в экономику и политику Украины дали бы в среднесрочной перспективе следующий результат: уничтожение экономического и политического суверенитета Украины, крах проекта Восточное партнерство, приближение России к границам НАТО в Восточной Европе.

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aQ7dQZZou-o

    Диагональ лжи

    Итак, все идет по плану Путина? И да, и нет.

    Да, потому что в предлагаемом контексте российских войск как бы нет, а проблемы Крыма нет вообще. События на востоке Украины, де-факто, признаются внутренней гражданской войной. Мистрали плывут в Россию. Франция и Германия уже заняты восстановлением банковской системы Донбасса.

    В повестку дня украинской политики возвращается вопрос об особом статусе Донецкой и Луганской республик. Именно так их назвал Путин (в качестве иллюстрации посмотрите этот фрагмент брифинга Путина: как вкусно, с расстановочкой, он делает акценты, и только мимика, невольно или умышлено, выдает отношение к сказанному).

    Нет, не совсем по плану. Потому что история не закончена. А значит, сослагательное наклонение позволяется:

    Если бы Верховная Рада Украины дооформилась как субъект украинской политики (да здравствуют балансы!), если бы это произошло раньше, чем дооформится новое российско-олигархическое лобби, СОЗДАТЕЛЕМ РЕАЛЬНОСТИ могла бы в миг оказаться УКРАИНА. Для этого нужно совсем немного. Но нужно именно то, чего от Украины никто не ждет.

    Парламенту, всего лишь, нужно быть последовательным. Наделив Россию статусом агрессора – наделить и фактически оккупированные ею территории статусом ВРЕМЕННО ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ. Это и есть единственное из возможных понимание особости статуса этих территорий. Немедленно вывести с этих территорий войска, сохранив жизни людей и боеспособность армии.

    Не хочу идти дальше в тактические детали. После установления границы с временно оккупированной территорией, пожелания к западным партнерам свелись бы к простым, понятным вещам. Первое – гуманитарная помощь в адаптации беженцев с оккупированных территорий. Второе – помощь украинской армии в средствах ПВО и организации пограничного режима. Третье – внятная, точная позиция по новым санкциям в случае дестабилизации в других областях Украины. По принципу «ЕСЛИ – ТО». Например, атака на Харьков – отключение SWIFT (здесь и ответ на два стереотипных вопроса: «там же наши люди!» и «а если пойдут на Харьков, Одессу и так далее?»).

    Сознаю безответственность и резонерство моей позиции, относительно ответственности украинской власти.

    Да, это дерзко. Но разве не об этом же тихим шепотом говорят в коридорах украинской власти и по кухням, и офисам волонтеров и журналистов, вернувшихся «оттуда».

    Тяжела шапка украинской власти, сложны ее интересы. Куда сложнее интересов бойца окопа под Дебальцево. И все же… Когда-то надо прекращать то, что французы называют manoeuvre des baigneurs nus (маневры голых банщиков), и начать создавать собственную реальность.

    P.S. Представьте какова бы была фигура российской власти, когда бы там узнали об отводе украинских войск с оккупированной территории?

    Вадим Омельченко

  • Порошенко: Отсрочка с прекращением огня принята вопреки желанию Киева

    Порошенко: Отсрочка с прекращением огня принята вопреки желанию Киева

    Президент Украины Петр Порошенко заявил, что во время договоренностей в Минске представители «ЛНР» и «ДНР» просили дать им минимум 70 часов для прекращения огня. Об этом он сегодня заявил в Европарламенте на пресс-конференции, передает УНН.

    «Мы требуем немедленного прекращения огня, но от нас требовали, чтобы по крайней мере мы дали им часов 70», — сказал он.

    «Сразу после того как было подписано соглашение трехсторонней контактной группы, снова поддерживаемые Россией террористы приступили к наступательным операциям. И поэтому единственным важным для всех нас является оказать давление для того, чтобы соблюдались обещания по соглашению о прекращении огня, отвода тяжелого вооружения, немедленном освобождении пленных и отвод всех иностранных войск и наемников с украинской территории можно ближе к границе», — подчеркнул Президент.

  • Депутат Бундестага: Новые минские договоренности вызывают скепсис

    Депутат Бундестага: Новые минские договоренности вызывают скепсис

    Депутат Бундестага фракции Зеленых Марилуиза Бек (Marieluise Beck) скептически оценивает новые минские договоренности по урегулированию ситуации на востоке Украины.

    «Я скептически отношусь к тому, что они будут реализованы, потому что ключевой вопрос – это контроль над украинско-российским участком границы на тех территориях, которые на сегодня оккупированы и не под контролем украинского правительства. Кто и как будет контролировать выполнение этого пункта, для меня неясно», — сказала М.Бек на пресс-конференции в Харькове в четверг, передает Интерфакс-Украина.

    Она также предположила, что реализация пунктов, касающихся децентрализации и особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей, может привести к фактическому замораживанию конфликта. «Все пункты, которые ведут речь об особом статусе децентрализации и федерализации могут привести к тому, что эти территории по факту не будут под контролем украинского правительства, а будут таким себе российским протекторатом, никем не признанным, и фактически законсервируют ситуацию по образу замороженных конфликтов. И я очень удивлюсь, если президент РФ Путин, подписывая эти соглашения, желал бы Украине процветания, экономической стабилизации и политического диалога», — сказала М.Бек.

    Она также выразила недоумение и обеспокоенность по поводу выбора даты прекращения огня. «По непонятной мне логике прекращение огня должно начаться 15 февраля, т.е. через 3 дня. Я очень сильно взволнована, потому что за 3 дня может произойти большая катастрофа в Дебальцево, где группировка украинских войск порядка 5 тысяч солдат и офицеров… что будет с ними за три дня, до того, как перестанут стрелять, я просто не знаю», — сказал немецкий парламентарий.

    Вместе с тем она позитивно оценила пункт об отводе тяжелого вооружения. «Важно: если этот пункт хотя бы частично будет выполнен, это приведет к уменьшению количества смертей и раненых, и, безусловно, это можно только приветствовать», — отметила М.Бек.

  • Бильдт: Давайте подождем до воскресенья

    Бильдт: Давайте подождем до воскресенья

    Бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт скептически отнесся к заключенному по итогам переговоров в Минске соглашению. Об этом сообщает The Telegraph.

    «Ангела Меркель сказала, что новое Минское соглашение — это лучик надежды. Да, вот разве что. Давайте подождем до воскресенья. И посмотрим, что будет дальше», — написал Бильдт на своей странице в Twitter, передает ЛIГАБiзнесIнформ.

    Отметим, президент Литвы Даля Грибаускайте назвала соглашение слабым. «Мы посмотрим в ближайшие дни, как эти частичные договоренности будут реализованы», — добавила она.

  • Фесенко: подписание документа в Минске – дипломатическая победа Порошенко

    Фесенко: подписание документа в Минске – дипломатическая победа Порошенко

    Документ, подписанный в Минске после завершения встречи в «нормандском формате» является компромиссом, принятым по ключевым проблемным позициям. Такое мнение в эксклюзивном комментарии InfoResist выразил директор центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

    «В любом случае, это дипломатический выигрыш Президента Украины Петра Порошенко и украинских дипломатов, потому что речь идет о документе, который предполагает выполнение прошлогодних минских соглашений», — сказал Фесенко.

    Есть в документе и текстуальные уступки, но в любом случае, по мнению эксперта, подписанный документ соответствует тому, что было в прошлом году. Но проблема не в этом.

    «Проблема в том, будет ли это соглашение выполняться. Скорее всего, будут срывы. Маловероятно, что они сразу прекратят стрелять. Думаю, что обстрелы ужесточатся и сегодня. Рискованной остается ситуация возле Дебальцево», — подчеркнул эксперт.

    Кроме того, также неясно, как будет осуществляться контроль над буферной зоной.

    «Мало написать об отвод тяжелого вооружения, а кто будет контролировать? Написано – ОБСЕ, но они не справились с этой функцией. Рискну предположить, что вскоре возникнет тема миротворцев. Она очень сложная, там есть серьезные ограничения, а также необходимо найти на это деньги», — отметил Фесенко.

    Что же касается проведения конституционной реформы, то это, как подчеркнул эксперт, возможно, лишь в случае прекращения огня.

    «Когда будет полностью прекращение огня, думаю, что придется по этому вопросу отдельно договариваться Киеву, Донецку и Луганску», — заявил аналитик.

    Напомним, 12 февраля после завершения в Минске встречи в «нормандском формате» был подписан документ, в том числе и о прекращении огня на востоке Украины.

    Ольга Рудич

  • Политолог о документе, подписанном в Минске: где гарантии на его выполнение?

    Политолог о документе, подписанном в Минске: где гарантии на его выполнение?

    Если перестанут взрываться снаряды и гибнуть люди – это уже хорошо. Такое мнение, комментируя подписанный документ в Минске, в эксклюзивном комментарии InfoResist выразил политический эксперт Кость Бондаренко.

    «Вопрос не в этом. Где гарантии, что этот документ будет выполняться?», — сказал Бондаренко.

    По словам эксперты, прецеденты, когда подобные документы подписывались, но не выполнялись, уже были.

    «Думаю, что необходимо четко прописать, кто будет осуществлять контроль выполнения этого документа, чтобы в случае его нарушения, гаранты могли либо ввести миротворцев, либо обратиться к ООН с этим же вопросом», — заявил эксперт.

    Что же касается пункта о внесении изменений в Конституцию, то до тех пор, пока не будет выполнена некая совместная формула, говорить об этом не стоит.

    Напомним, 12 февраля в Минске после завершения встречи в «нормандском формате» был подписан документ. Один из основных пунктов – прекращения огня на востоке Украины.

    Ольга Рудич

  • Политолог объяснил, для чего нужен минский документ

    Политолог объяснил, для чего нужен минский документ

    Подписанный в Минске документ является краткосрочным. Такое мнение в эксклюзивном комментарии InfoResist выразил политолог Владимир Цыбулько.

    «Фактически этот документ дает время путинским войскам и украинской армии перегруппироваться. Путин остается не заинтересованным в мире на Донбассу, который нужен ему в качестве раскачивания ситуации, как на востоке, так и в Украине», — сказал Цыбулько.

    В то же врем, какие-то пункты, по словам эксперта, будут выполняться, а какие-то будут проигнорированы.

    «Перекрытие границы – это принципиальный вопрос, который связан с проведением конституционной реформы, что невозможно в Украине априори. Это в России подобное можно делать «сверху», а у нас – нет», — сказал Цыбулько.

    Террористы, по словам политолога, будут продолжать себя вести так, как и вели до подписания документа.

    «Они понимают, что их жизнь коротка, поскольку они являются разменной монетой в этом сценарии. Пока они продолжают жить, но конец им известен. Неизвестно только время», — подчеркнул эксперт.

    Напомним, 12 февраля в Минске после встречи «нормандской четверки» был подписан документ, один из основных пунктов этого документа – прекращение огня на Донбассе с 15 февраля 2015 года.

    Ольга Рудич

  • Кучма прокомментировал достигнутые в Минске договоренности

    Кучма прокомментировал достигнутые в Минске договоренности

    Второй президент Украины (1994-2005) Леонид Кучма считает Минские соглашения прорывом, однако отмечает, что впереди очень много работы по их реализации.

    «Это, безусловно, прорыв. Любая война должна заканчиваться миром. Чем позже это произойдет, тем больше проблем накопится», — сказал он в среду по завершению работы контактной группы в интервью агентству «Интерфакс-Украина«.

    При этом Л.Кучма признал, что «впереди много работы», в том числе по контролю выполнения соглашений. По его словам, контроль за прекращением боевых действий, отводом вооружений будет заниматься ОБСЕ, поскольку, сказал он, «других механизмов пока не существует».

    Л.Кучма особо отметил договоренность о прекращении огня, отводе тяжелых вооружений и выводе иностранных войск и оружия с территории Украины. «Это говорит о том, что здравый смысл начал побеждать», — отметил он.

    Второй президент Украины также подтвердил информацию о том, что лидеры сепаратистов отказывались какое-то время подписывать «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений». «Но в конце концов их убедили сделать это», — сказал он.

  • Украина после Минских соглашений на примере Хорватии

    Украина после Минских соглашений на примере Хорватии

    Друзья, сегодня в Минске были подписаны какие-то документы и договора с агрессором. И это должно быть прокомментировано.

    Начнем с того, что политика- это искусство возможного. И любой компромисс- это когда оба подписавших чувствуют себя проигравшими.

    А начнем мы наш разбор с обозначения нашей самой главной цели (целей).

    Выход из Империи, вступление в ЕС и НАТО. От этого будем плясать.

    Некоторые очень уважаемые мною блогеры проводят аналогию с одной балканской страной. И эта аналогия мне очень нравится.

    Но моему сердцу ближе другая. Тоже балканская, тоже экс- Югославия.

    Хорватия.

    И чтобы вы понимали сколько времени будет примерно занимать вся наша пьеса, я буду использовать пример Хорватии.

    Сама война заняла 4 с половиной года- с весны 1991го по осень 1995го.

    Таких бумаг, как у нас сегодня, подписывалось 15!!! штук. Поэтому с сегодняшнего дня на вопрос ко мне о Минске-2 я буду отвечать- Четыре с половиной\ пятнадцать)

    А что 4,5\15?

    Столько длилась война в Хорватии и столько раз они с сербами подписывали подобные договора.

    Ситуация была похожа с нашей. Хорватия захотела оторваться от Сербии и выйти из Югославии. Милошевич ( учитель и прототип карлика) пошел на них войной. Было много жертв, много крови. Запад постоянно принуждал их к миру. Сербы создали в зоне своего компактного проживания Республику Сербска Краина (орко-республики). Добивались федерации, пытались блокировать движение Хорватии в сторону ЕС и НАТО. И все это на деньги Милошевича, с помощью его боевиков и оружия и регулярной армии.

    Но холодный и прагматичный Запад имеет рычаги решения таких проблем. И они знают, что в конечном итоге не мытьем так катаньем они своего добьются. И Милошевич будет в Гааге и Хорватия будет в ЕС и НАТО. Но в конце поста вы узнаете сколько времени это заняло.

    Какая тактика? Точно такая же, как у нас сейчас. Ослабление агрессора и помощь своему. Экономическая и военная. То есть два процесса для двух сторон одновременно, но в разных направлениях.

    Это то, что мы имеем у нас сейчас. Хорваты реформировали экономику и самое главное- реформировали и укрепляли армию. Нужна сила достаточная для победы. И так они пробовали 4 раза. Если не выходит, западные страны усаживают обе стороны за стол и подписывают очередную бумагу. Хорваты дальше вооружаются. Были периоды без войны и полгода и год. Были и голубые каски. Были и денонсации хорватами голубых касок.

    Вот эта бодяга и эти качели длились 4,5 года и 15 соглашений о прекращении огня. Пока наконец-то Хорватия не стала достаточно сильной, а сербы достаточно слабыми. И тогда Хорватия успешно провела свою знаменитую молниеносную военную операцию и просто вышвырнула всю шваль пинком под зад.

    А теперь внимание!

    В НАТО после окончания войны Хорватия вступила через 13 лет. И в ЕС- через 18! Вот такие временные рамки.

    Поэтому не стоит вообще паниковать. Мы только- только в самом начале нашего пути. Это всего второе соглашение.

    Завтра МВФ только объявит о плане Маршала- Сороса.

    Прочитали пост про армию? Сбывается то, что я писал в начале года. В следующем месяце начнут массово прибывать военные инструкторы НАТО. Создается совместная бригада «Речь Посполита». Куча учений будет в этом году. И Анаконда действует. Как только мы будем чувствовать силы- мы будем пробовать. Или как только пу уйдет (живой или не очень). Что из этого наступит раньше, то и будет. Но все равно мы добьемся цели.

    И мы сразу предупреждаем- мы будем играть не честно. Арбитры будут на нашей стороне. И соблюдать мы ничего не будем, если нас это не будет устраивать.

    Цинично? Да. Но с террористами и агрессорами по-другому нельзя. На войне все средства хороши.

    Скажу вам даже больше, друзья.

    У нас задача и историческая миссия намного больше и важнее, чем у Хорватии. Потому что наш бесноватый сосед всегда будет нашим соседом. И наша миссия- стать Форпостом в Европе против Империи Зла. Стать военным и экономическим тигром, который свяжет этот пояс сдерживания от Азербайджана до Беларуси.

    Но это уже геополитика и дело не одного года. Очень далеко не одного года.

    Поэтому всё, что от нас требуется- это запастись недюжинным терпением. Это очень длинная история. Но это и наш шанс стать вторым Израилем или Южной Корреей. А если бы карлик на нас не напал, то возможно были бы мы серой буферной зоной еще сто лет.

    Поэтому- Нет худа без добра)

    Ничего не делается в жизни без причины)

    Дальше продолжите сами.

    Олег Пономарь

  • Меркель о переговорах в Минске: «Иллюзий нет, много работы еще впереди»

    Меркель о переговорах в Минске: «Иллюзий нет, много работы еще впереди»

    У канцлера Германии Ангелы Меркель нет никаких иллюзий относительно скорого разрешения конфликта в Украине.

    Такое заявление она сделала после завершения переговоров лидеров стран «нормандской четверки» в Минске, передает «Европейская правда«

    «У меня нет никаких иллюзий. Все еще очень много работы впереди», — заявила канцлер Германии

    Она так же добавила, что теперь есть реальный шанс изменить все к лучшему.

    «Теперь у нас есть надежда, мы договорились о комплексной реализации минских соглашений. Но конкретные шаги должны быть, конечно, осуществлены, и по-прежнему существуют значительные препятствия впереди», — подчеркнула она

    В целом, считает Меркель, что то, чего удалось достигнуть на переговорах, дает гораздо больше надежды. Поэтому можно сказать, что эта инициатива была достойна усилий.

    «Наконец, президент Путин осуществил давление на сепаратистов, поэтому они согласны с тем, что по состоянию на 24:00 субботы будет введен в действие режим прекращения огня», — отметила она

    Ранее глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер отметил, что соглашение в Минске — не прорыв, но шаг к деэскалации.

  • Политолог рассказал, что значит подписанный в Минске документ

    Политолог рассказал, что значит подписанный в Минске документ

    Документ, подписанный после завершения встречи «нормандской четверки» является началом политического урегулирования конфликта. Такое мнение в эксклюзивном комментарии InfoResist заявил политолог Виктор Уколов.

    «Беспрецедентная длительность переговоров свидетельствует о заинтересованности всех участников в мирном урегулировании конфликта», — сказал Уколов.

    Безусловной победой украинской стороны, по словам политолога, является договоренность о прекращении огня и обмен пленными, в частности, это касается и освобождения народного депутата Надежды Савченко, на чем особенно настаивал Президент Украины Петр Порошенко.

    В то же время возобновление контроля за государственной границей, как отметил эксперт, остается самой главной проблемой, в которой Россия, похоже, настаивала на контактах с марионетками «ДНР» и «ЛНР».

    «В рамках трехсторонней группы такие контакты будут продолжаться. Если самопровозглашенные руководители территорий хотят говорить с официальными лицами, они должны выиграть выборы согласно действующего украинского законодательства и получить официальный статус», — отметил эксперт.

    В частности, Закон об особом порядке осуществления самоуправления на Донбассе уже принят. Для того, чтобы им пользоваться, надо пройти выборы и честно их выиграть. Что же касается вывода иностранных войск за грани конфликта, то это — смешное решение, принятое специально, по словам политолога, для Путина.

    «Все понимают, что кроме российских иностранных войск там других иностранных войск нет. Но это решение позволит Путину продолжить свою риторику о мифических военных НАТО, которые якобы присутствуют на Донбассе», — отметил Уколов.

    Относительно децентрализации власти, то она, по мнению политолога, не может стать основой для сепаратизма.

    Напомним, 12 февраля в Минске после завершения встречи в «нормандском формате», был подписан документ, в котором, одним из основных пунктов является прекращение огня на востоке Украины.

    Ольга Рудич

  • Минские договоренности предусматривают амнистию боевиков

    Минские договоренности предусматривают амнистию боевиков

    Комплекс мер по выполнению минских соглашений предусматривает освобождение от наказания и дискриминации лиц, связанных с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей.

    Как пишет Интерфакс-Украина, в примечании к документу отмечается, что в соответствии с законом «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» предусмотрены меры «освобождения от наказания, преследования и дискриминации лиц, связанных с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей».

    Кроме того, комплекс мер позволяет создавать отряды народной милиции по решению местных советов с целью поддержания общественного порядка в отдельных районах этих областей.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.