Министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин рекомендует Кабмину возобновить подачу электроэнергии в Крым. По его словам, это необходимо сделать с целью возобновления поставок угля в Крым. Что может стоять за его рекомендациями, InfoResist спросил у украинских экспертов.
Как считает политолог Андрей Золотарев, это может быть связано с несколькими причинами.
«Во-первых, это может быть связано с энергобалансом Украины, во-вторых, с экономическими интересами украинских олигархов. Мало кто обратил внимание, что Дмитрий Фирташ договорился с Междлисом, о возобновлении подачи электроэнергии на комбинат «Титан». Можно догадываться, что кто-то очень быстро стал миллионером», — отметил Золотарев.
Впрочем, по словам эксперта, подачу электроэнергии в Крым могут возобновить на протяжении недели.
«Подчеркну, энергоблокада показала больший эффект, нежели блокада продовольствия», — сказал Золотарев.
Политический эксперт Евгений Магда считает, что в заявлении Демичишина больше политики, нежели экономики.
«Когда говорят о любом подобном действии, то надо понимать, что в вопросах энергетики приоритетом является политика. Его заявление вызывает массу вопросов, в том числе, почему Украина раньше не накопила достаточный запас угля?», — сказал Магда.
С другой стороны, учитывая, что на повестке дня сейчас ротация в Кабмине, то к заявлению Демчишина не стоит, по словам эксперта, серьезно относиться.
«Сейчас все зависит от того, останется ли Яценюк премьером. Если останется, будет одна ротация, а не останется, то будет совсем другая. Всерьез принимать заявление Демчишина не стоит», — отметил политолог.
В то же время политический эксперт Кость Бондаренко считает, что в заявлении Демчишина есть доля правды.
«У нас существуют взаимные договоренности с Россией. То, что мы не поставляем электроэнергию в Крым, это ставит под угрозу всю электроэнергию Украины. У нас параллельные энергосистемы и целый ряд электростанций остались без угля», — сказал Бондаренко.
То, что происходит сейчас с напряжением, это, по словам эксперта, только начало, следом могут пойти веерные отключения.
«Кроме того, неправомерные акции, которые происходят в Херсонской области, ставят под угрозу имидж страны, как договороспособного государства. Если мы не выполняем свои договоренности, кто даст гарантию, что через некоторое время не взорвут магистральные газопроводы и оставят Европу без газа? Данные действия также подставляют президента, потому что, президент, который является гарантом всех международных договоров, демонстрирует, что ничего не может в данной ситуации сделать», — подчеркнул эксперт.
Поддерживая энергоблокаду Крыма, как считает политолог Виктор Уколов, украинцы должны принять возможность энергетического голода самой Украины в разгар зимы.
«Украина продолжает зависеть от поставок энергетических углей из России и оккупированных территорий. Конечно, правительство сделало много для уменьшения этой зависимости за прошедший год, но антрацит нам все равно нужен», — сказал Уколов.
С другой стороны неразумно прекращать блокаду без выполнения хотя бы части требований.
«Россия и Крым должны испить эту чашу до дна, пожиная последствия агрессии против нашей страны. Запас прочности Украины намного больше, чем Крыма. Скоро ударят крещенские морозы и даже в Крыму придется туго. Наверное будут греться сжигая плакаты Путина, которыми теперь увешан полуостров», — подчеркнул он.
Ольга Рудич
