Метка: Владимир Путин

В канун 9 мая, когда по всей России впервые в новейшей истории будут проведены грандиозные военные парады, которые должны запугать весь цивилизованный мир, остановимся на ошибках Владимира Путина в кампании, предшествующей началу Третьей мировой войны. 

Свою первую ошибку Путин совершил задолго до Крымского блицкрига, причем ошибка эта была стратегической: вместо аннексии Белоруссии (Беларуси) он направил свои армии в Украину. Представьте себе на минуту, что всё тот же украинский сценарий с изначальным захватом Крыма и последующим развязыванием гражданской войны и хаоса в Восточной Украине происходил бы на фоне уже вошедшей в состав Российской Федерации Беларуси, с российской границей, подходящей к Литве, Польше и Западной Украине. Совсем другая была бы история. Причем аншлюс Беларуси можно было бы легко осуществить, либо договорившись с президентом Лукашенко об изменении статуса Беларуси и вхождении ее в состав Российской Федерации как автономной республики, либо организовав в Минске бескровный или почти бескровный переворот. Запад только плечами бы пожал: Лукашенко было б совсем не жалко, да и самостоятельным государством Беларусь никогда не была, а уж в смысле родственных отношений, белорусы даже более близкие братья, чем украинцы.

Однако события в Киеве смешали все карты. Революция на Майдане и бегство Януковича заставили Кремль начать с битвы за Украину. Крымская аннексия оказалась легкой прогулкой. Но тихий аншлюс Беларуси так, как он был изначально задуман, теперь уже не пройдет незамеченным, а главное — безнадежно ухудшено стратегическое положение российской армии.

Попытки российского правительства создать видимость непричастности российских вооруженных сил к событиям в Украине, сначала встречались с недоумением, затем раздражением, под конец — с возмущением. Сегодня Путин закончил кривляния: заявление о необходимости переноса даты проведения референдумов в Восточной Украине является не чем иным, как формальным признанием того, что за организацией беспорядков в юго-восточных районах стоит, конечно же, Россия. 

Российская биржа отреагировала на выступление Путина ростом. Доллар — падением против рубля и евро. В очередной раз мир не понял Путина и расценил его слова как признак отступления, как то, что Кремль пошел на попятную. На самом деле российская армия не успевает войти в Восточную Украину до референдумов, а входить планировалось именно до, а не после.

Референдумы — так, как они были объявлены пророссийскими повстанцами, стали очередной серьезной ошибкой кремлевского руководства: второй после отказа от аншлюса Беларуси. Эту ошибку, впрочем, следует считать тактической, и она, с точки зрения Кремля, поправима. Как в Австрии и Судетах в 1938-м, как в Крыму в 2014-м, референдумы в Восточной Украине по изначальному замыслу должны были проводиться после оккупации этих территорий российской армией, а не до. Проводить референдумы до — бессмысленно, не только потому, что никто не поверит в нарисованные пророссийскими организаторами результаты, но еще и из-за необратимо растрезвоненного на весь мир неправильно сформулированного вопроса. Избирателям предлагается выбор между тем, должна ли остаться область в составе Украины или же стать независимой. И в том, и в другом случае Россия не получает мандат на оккупацию областей, не говоря уже об идиотичности самой постановки вопроса о выходе из состава государства отдельно взятой области.

Вводя войска в независимую (после победного референдума) республику, Путин всё равно совершает акт агрессии. Бюллетени, конечно же, должны были содержать другой вопрос: голосуете ли вы за вхождение области в состав Российской Федерации. Тогда, нарисовав, как в Крыму, нужные результаты, Путин получил бы формальный мандат на ввод российских войск в Восточную Украину. Проблема только в том, что Путину мандат этот ни для чего не нужен. Путин не демократ, в мандатах украинских сепаратистов он не нуждается, в поддержке большинства — тоже.

Выступая 7 мая после переговоров с президентом Швейцарской Конфедерации и действующим президентом ОБСЕ Дидье Буркхальтером, прибывшим в Москву для обсуждения ситуации в Украине, Путин не помнил даты всеукраинских президентских выборов: «25 мая» «или 24 мая» — когда там они у них… Это еще одна ошибка Путина, хронологическая: выборы 25 мая, причем до этого дня Путин должен решить вопрос о вводе российских войск в Восточную Украину. Иначе он рискует совершить еще одну, вторую стратегическую ошибку.

InfoResist

Юрий Фельштинский

7 мая 2014 г.

Бостон

Президент Российской Федерации Владимир Путин отныне сосредоточится на срыве выборов Президента Украины. Такое мнение выразил политтехнолог Тарас Березовец.

Он привел фразу В.Путина: «Призываем представителей юго-востока Украины, сторонников федерализации страны перенести намеченный на 11 мая референдум. С тем, чтобы создать необходимые условия для этого диалога».

Политтехнолог сделал ряд выводов.

«Я так понимаю, что в Москве уже осознали, что шабаш с референдумом сдувается в свете панических заявлений кремлевской агентуры о невозможности обеспечить его проведение.

По первоначальному замыслу, референдум должен был состояться минимум в 3 регионах создаваемой сепаратистами Республики Новороссия. Третьим регионом планировалась Харьковская область. Но там процесс отстранения «бендеровско-фашистской власти» неожиданно забуксовал. А ограничиваться только двумя областями Кремль не хочет», — считает политтехнолог.

Он считает, что в этом контексте Россия будет направлять все усилия на срыв президентских выборов.

«Москва все еще нацелена на срыв президентских выборов. Вести 2 проекта — референдум 11 мая и срыв выборов по Украине — это сложно. Поэтому, скорее всего, все внимание Путин перенесет на выполнение плана по срыву выборов 25 мая. Особая тема — попытка организации политических убийств, терактов, техногенных катастроф. Будьте начеку», — считает Т.Березовец

Источник: УНН

5 мая 2014 года, под шум беспорядков в Восточной Украине, произошло событие, достойное пристального внимания. Давайте не оставим его незамеченным. Российское правительство в одностороннем порядке разорвало подписанное в 2001 году с Литвой двустороннее соглашение о дополнительных мерах укрепления доверия и безопасности. Соответствующую ноту в понедельник получило из России министерство обороны Литвы.

Это означает, что Россия больше не обязуется информировать Литву о военных мощностях в Калининграде. «Министерство национальной обороны сегодня получило ноту Российской Федерации, в которой сообщается, что Россия в одностороннем порядке приостанавливает подписанное с Литвой в 2001 году двустороннее соглашение о дополнительных мерах укрепления доверия и безопасности», — сообщает министерство обороны Литвы. По данным литовского МО это соглашение предусматривает, что страны будут обмениваться информацией о своих военных мощностях и осуществлять военное инспектирование.

«Эта договоренность касалась российских военных мощностей в Калининграде», — сообщает МО Литвы. «Литва придерживалась всех условий данного соглашения и не давала повода для подобного решения России. Этот шаг России демонстрирует ее нежелание обеспечить взаимное доверие и может считаться еще одним шагом в направлении разрушения взаимного доверия и системы безопасности в Европе», — говорится в заявлении литовского МО.

Я не специалист в области вооружений и лишь как историк занимался Второй мировой войной. Но мне почему-то кажется, что речь идет о создании двух плацдармов для будущих наступательных операций российской армии: на Юге (в Крыму) и на Западе (в Калининградской области).

Юрий Фельштинский
6 мая 2014 г.

InfoResist

Все понимают, что Россия страшно устала от Украины. Все понимают, что Россия страшно хочет ввести наконец в Украину войска от Славянска до самого Чопа и избавиться от этой головной боли раз и навсегда.

Но Украина пока еще слишком хорошо играет роль невинной жертвы в глазах Запада, чтобы это можно было провернуть, не нарвавшись на статус мирового агрессора и полную блокаду, которой, конечно же, не хочется, несмотря на всю браваду «Да нам ваши санкции – тьфу и растереть».

Конечно же, в первую очередь залог успеха Украины в области театрального выставления себя невинной жертвой – в импотенции наших властей, которые не в состоянии ни митинг разогнать, ни террориста обезвредить.

Поэтому идея выставить украинцев злобными демонами, которые коварно уничтожают собственное население, получается не вполне.

Славянск, как гнездовье милых мирных ангелочков, которые просто хотят самоопределения и автономности, получился полным провалом. Потому что Пономарев – это понятно, какой ангелочек. А потом он еще и захватил в заложники иностранных наблюдателей. А потом у него еще и откуда-то взялись ПЗРК, которые являются ультраредким товаром и их использование мгновенно для каждого военного является признаком выхода конфликта на качественно новый уровень.

В общем, со Славянском не задалось.

Поэтому зашли с Одессы, подкупив тамошних ментов. План был – создать очередной очаг сопротивления в забаррикадированном здании, а если не получится – то хотя бы воспользоваться в своих целях пиаром вокруг убитых в ходе штурма людей. План Б, как видите, сработал, но плохо, потому что тупые одесские менты слишком уж палевно помогали сепаратистам и раздавали оружие прямо под камерами.

Расследование страшно усложняет тот факт, что одесская милиция является непосредственным организатором как нападения пророссийских активистов на ультрас, так и, очевидно, их убийства в Доме Профсоюзов. Поэтому отчетов судебных медицинских экспертов мы, очевидно, так и не увидим.

Но и тут, несмотря на все усилия штатных кремлевских пропагандистов, получается не очень. Разжигая ненависть, приходится сознательно замалчивать слишком много очевидных и зафиксированных на видео вещей:

— Так эти ребята первыми напали, какие же они теперь жертвы?

— Так эти невинные жертвы же расстреляли перед своей трагической гибелью чужое шествие, которое шло не к ним, а на футбол?

— Так эти честные независимые люди же все сотрудничают с одесскими ментами?

И так далее. То есть, жертвы получаются, но они не получаются невинными: это сторона противостояния.

Но невинные жертвы страшно нужны. Потому что, сколько ни кричат кремлевские агитаторы «Вставай, страна огромная!», а страна огромная не встает. Ворочается, вопросы задает, уже как бы и готова, но все равно сидит и ворчит, а в атаку не бежит. Запад тоже никак не хочет поверить, что «У России своя правда». Не хватает агрессии Украины против России. Не хватает только одного штриха – того самого, которого хватило США, чтобы начать войну в Афганистане в 2001 году.

И мы, к сожалению, знаем, как его обеспечить.

Не хватает личной обиды. Пока что все происходящее для россиян – не их проблемы. С точки зрения жителя какого-нибудь Урюпинска, им предлагается проникнуться проблемами невероятно далекой и чужой Украины и начать помогать жителям этой чужой ему Украины в борьбе против какого-то Правого Сектора, про который никто в Урюпинске ничего не слыхал еще три месяца назад, и сейчас, скажем прямо, тоже не очень знает и интересуется.

Кремлю нужна личная обида на Украину и украинцев каждого россиянина.

Кремлю нужно, чтобы «Папа, убей бандеровца» не вызывало вопросов и не требовало длинных объяснений.

Кремлю нужно, чтобы война с Правым Сектором стала для каждого россиянина вопросом самозащиты.

К чему все это нас приводит?

К тому, что 9 мая жителей Российской Федерации, вероятно, ожидает целый ряд кровавых сюрпризов: а именно, терактов в Москве или иных крупных городах с обильно разбросанными по месту происшествия визитками Яроша.

Мы знаем, что теракты против собственного населения – давно отработанный рецепт мобилизации населения.

После того, как Правый Сектор докажет свою международную опасность и звериную ненависть к России путем организации терактов на территории самой России – никто уже не сможет сомневаться в том, что в Украину немедленно нужно вводить войска. Не для того, чтобы защитить какое-то мифическое русскоязычное население Украины, защита которого порождает больше вопросов, чем ответов (а кто защищает русскоязычное население Казахстана и Латвии?), а уже для защиты своего собственного населения, при полной и безоговорочной его поддержке и на волне ярости благородной, вскипевшей, как волна.

Попутно Путин получит свою любимый «симметричный аргумент»: мол, если США имели право ввести войска в Афганистан после взрыва Всемирного торгового центра, то почему же мы не имеем права ввести войска в Украину после страшнейшего теракта в центре России в святой день 9 Мая? А внутри самих США агенты влияния России обратятся к своим сенаторам и язвительно спросят: мол, поддерживаете терроризм?

Как видите, выгод и бонусов от хорошего взрыва в центре России уйма.

Мы рекомендуем русским людям в России на всякий случай покинуть крупные города на майские праздники, и особенно на 9 мая. Также мы рекомендуем не пользоваться 8-10 мая метрополитеном, не находиться в многоэтажных жилых домах, на площадях и не участвовать в масштабных шествиях. Если вы не хотите стать невинной жертвой, конечно же.

Потому что если в первом акте Путин вывесил на Майдане Правый Сектор, то в заключительном акте Ярош обязательно выстрелит. Возможно, на Красной Площади.

Мы пишем этот вероятностный прогноз, потому что надеемся на максимальное распространение этого плана. Надеемся, что озвучивание планов врага приведет к тому, что он будет вынужден отказаться от их реализации. Описанный сценарий – это катастрофа, служащая только одной цели: укреплению позиций Путина ценой жизней русских людей. Поэтому мы надеемся, что сможем хоть как-то на него повлиять, озвучив его заранее. Просим максимального репоста.

PM

Отказав Украине в предоставлении оружия, США дали Путину сигнал, что он может безнаказанно продолжать агрессию против Украины. Об этом в интервью CNN заявил сенатор — республиканец Рон Джонсон, который входит в сенатский комитете по иностранным делам.

«Все санкции, все угрозы санкций имели очень малый эффект. Владимир Путин обратит внимание только на поступки, силу и решимость. Слова на него не повлияют. Именно это мы слышим в Украине», — отметил американский законодатель. По мнению сенатора, слабость реакции США на события в Украине убеждает Путина, что Америка не заинтересована в ее защите. «Легко давать советы относительно прошлого, но когда премьер — министр Украины Арсений Яценюк в США весьма оправданно попросил предоставить стрелковое оружие и боеприпасы — просто, как знак силы и поддержки украинского со стороны США — к сожалению мы этого не предоставили. Никто не скажет, что произошло, если бы мы поступили иначе, но я думаю, что именно такая слабость дала Путину сигнал, что он может безнаказанно продолжать делать то, что хочет», — отметил Джонсон. Политик — республиканец также отметил, что по его мнению без лидерства США мир стал гораздо более опасным. «Америка должна быть лидером. Сейчас этого не хватает. Мы просто перестали быть лидером в мире. И поэтому мир стал значительно, значительно опаснее», — отметил Джонсон. Также, в понедельник стало известно, что в четверг в Сенатском комитете по иностранным делам состоятся слушания по поводу дестабилизации Украины Россией.

«Владимир Путин является движущей силой дестабилизации Украины. Важно, чтобы народ Америки понял влияние российской агрессии на интересы США. Эти слушания дадут членам Комитета задать вопросы ведущим чиновникам Государственного департамента и министерства финансов по поводу действий России и стратегии администрации направленной на противодействие им», — говорится в сообщении на сайте сенатского комитета.

VOA

Президент РФ очень хочет вторгнуться в Украину, но опасается международных последствий и экономического коллапса России, убежден российский музыкальный критик и гражданский активист.

В комментарии Gordonua.com известный российский музыкальный критик и гражданский активист Артемий Троицкий рассказал, что мешает Путину начать прямое военное вторжение в Украину, почему власть в России не сменится, а также отчего украинцам не стоит уподобляться «путиноидам».

Путин абсолютно не контролируем, это может привести к ядерной войне

– Прямое военное вторжение российских войск в Украину по-прежнему очень вероятно. Насколько мне известно, Путин отдал такую команду еще в ночь на 25 апреля. Буквально отдал приказ войскам на выдвижение, но передумал. Почему? Не знаю. Что конкретно движет президентом России сказать очень трудно.

В силу политических амбиций, Путину очень хочется вторгнуться в Украину. Хочется, но колется, потому что для России это будет иметь абсолютно катастрофический результат даже с прагматической точки зрения: экономике России придет конец, в стране наступит полный коллапс. Путин осознает и международные последствия прямой военной интервенции в Украину.

Думаю, сейчас в Путине борются два вектора: «хочется» и «колется». Какой из них возьмет вверх предугадать невозможно. Ужасно, что в ХХI веке огромная и влиятельная страна зависит от прихоти одного человека. Но Путин действительно абсолютно неконтролируем, буквально: что хочет, то и делает. Это может привести к чему угодно, вплоть до ядерной войны.

Что в данном случае делать внятным россиянам? Боюсь, если откровенно выскажусь, меня завтра же арестуют. В любом случае, надо срочно менять власть. «Как это сделать?» – большой вопрос, но при сегодняшней российской власти жить уже невозможно. Увы, подавляющее большинство россиян сейчас пассивны. Они, в лучшем случае, особо не парятся; в худшем, – поддерживают политику Путина. Так что рассчитывать на смену власти даже путем честных выборов не приходится.

Европа, старая проститутка, думает о собственной выгоде, а не о человеческой крови, которая прольется, если в Украине начнется война

Что делать украинцам? Проводить президентские выборы 25 мая, консолидировать страну и, главное, укреплять инфраструктуру: силовую, экономическую и так далее. Насколько вы сейчас на это способны – не знаю. Действия украинских властей меня, если честно, пока не сильно убеждают. Не исключаю, что официальный Киев старается изо всех сил, но результаты пока довольно сомнительные.

Украине крайне важно вовлечь в орбиту своей поддержки все страны. С Америкой в этом смысле особых проблем нет: США ведут себя активно и эффективно, поддерживая территориальную целостность Украины. Что касается Европы, этой старой проститутки… Она в первую очередь думает о собственной выгоде. Впрочем, даже там начали осознавать: если сейчас сэкономят пару миллиардов евро, то после потеряют тысячи человеческих жизней.

В общем, Украине больше ничего не остается, кроме как рассчитывать, что остальной мир не оставит ее одну на растерзание России.

Простых украинцев я хочу попросить только об одном: ни в коем случае не уподобится путиноидам, которые всех ненавидят. Не путайте свою ненависть к Путину с ненавистью к России в целом. Россияне – наивны и доверчивы, пропаганда их довольно основательно прозомбировала. Но они нормальные люди, просто оказались заложниками жуткой ситуации. Скоро они это сами поймут.

Сколько бы Путин не блефовал, при таком повышении ставок, он или отступит, или потеряет всё.

Гражданские впереди боевиков — часть плана Путина, как он сам рассказал. Надо действовать, как действовали хорваты против аналогичной тактики Милошевича, сначала призвать мирное население оставаться дома, затем предупредительный выстрел в воздух и после все считаются участниками боевых действий. Пару раз так поступить, и охота закрывать дороги пропадёт.

Украинцы, вам отступать некуда, вы можете потерять всё! Нерешительность сейчас может привести к массовому кровопролитию позже, а также к потере сначала индустриальной Украины, всего выхода на море то есть экономической перспективы, а затем и государственности.

Большинство людей на юге и востоке пока что за Украину, но любая слабость покачнет маятник в другую сторону, так что надо действовать против врагов свободы и будущего наших детей, чтобы им, нашим детям, было не в чем нас укорять и наоборот, чтобы они благодарили что мы не колебались, когда решалась их судьба.

Пока всё шло по плану Путина, который поставил на нерешительность Украины и остального мира, так что решительность Украины сорвёт план Путина и автоматически побудит свободный мир гораздо действеннее прийти на подмогу Украине.

Сколько бы Путин не блефовал, при таком повышении ставок, он или отступит, или потеряет всё.

Я не только люблю Украину но и верю в неё!

Михаил Саакашвили

Сегрей Лещенко, Украинская правда

Американский журналист Томас Фридман — один из самых влиятельных комментаторов в мире. Это человек, который дважды в неделю выступает с колонкой на страницах влиятельной газеты планеты «Нью-Йорк Таймс». Он пишет о международной политике, глобализации и Ближнем Востоке, но не в новостном жанре, а в оценочном.

За освещение Ливанской войны 1982 он получил первую из своих трех Пулитцеровских премий, а название его предпоследней книги «Плоский мир» стала таким же «мемом», как и «Конец истории» Фрэнсиса Фукуямы, с которым соглашаются или к которому апеллируют исследователи и эксперты всего западного мира.

Находясь в Киеве с лекцией «Краткая теория обо всем на свете», Фридман поделился с «Украинской правдой» своими отстраненными мыслями о трансформации постреволюционных государств, а также о страхах Владимира Путина.

— Как вы оцениваете ситуацию в Украине? Какими видите возможные сценарии развития событий?

— Мне бы очень хотелось, чтобы Украина нашла свой ​​путь в будущее, приемлемый для большинства населения, и чтобы при этом не было проблем со стороны России. Но с каждым днем шансы на такое развитие событий тают на глазах. Сейчас на карту поставлено будущее, и выиграть может или Путин, или Украина.

Украина поступает правильно во многом. Но перед страной сейчас стоит задача — создать инклюзивную и легитимную политическую систему, которая сможет воплотить надежды Майдана через реальные политические партии, органы управления и политический процесс.

На днях я написал в своей колонке в «Нью-Йорк Таймс», что Путин гораздо больше боится вас, чем нас. Вы понимаете, что происходит на самом деле?

Если Украине удастся воплотить в жизнь идеи Майдана и выбрать достойных лидеров, которые смогут привнести идеи Майдана в политику, в отношения с ЕС, если Восток и Запад будут иметь хорошие перспективы, — это чрезвычайная угроза для Путина.

Он боится этого больше, чем наших самолетов, танков и даже санкций. Если просто рядом будут люди, которые говорят на том же языке и которых долго ассоциировали с Россией, а теперь те же люди самостоятельно определяют свою судьбу, — это самое сложное для него.

Я не хочу войны с Путиным и не хочу, чтобы Украина вступала в войну с ним. Я желаю всего наилучшего русскому народу. Но нынешнее поведение Путина указывает на то, что он является самой большой угрозой для России, и, конечно же, для Украины. Путь, который он выбрал, ведет Россию к плохому концу.

Итак, я считаю, что Украина должна установить правильные приоритеты, а именно — сформировать легитимное инклюзивное правительство, внедрять идеи Майдана через партии, политику, выборы и управление.

— Вы говорите про инклюзивное правительство, то есть то, которое будет включать представителей всех партий, в том числе регионалов. Но как можно предлагать места в правительстве тем, кто убивал ваших сторонников?

— Давайте обратимся к опыту стран Арабской Весны. Какая из этих стран имеет сейчас лучшие результаты?

— Это Тунис.

— А вы знаете, какой стране США менее всего помогали?

— Тунису?

— Именно так. Не кажется ли вам странным тот факт, что именно та страна, которой мы меньше помогали, имеет лучшие результаты? Почему? Тунис имел разногласия между религиозной и светской частями населения.

Также, как в вашей стране много противоречий во взглядах людей, живущих на западе и востоке. В результате тяжелых испытаний Тунис получил две очень важные вещи, и первая из них — это политическая философия «нет победителей и побежденных».

Например, вам кто-то не нравится, вы ему не верите, такое бывает. Потому что, например, вы — религиозное лицо, а он — нет. Но вы должны найти способ написать вместе Конституцию, которая будет удовлетворять требования всех сторон. Тогда нет ни победителей, ни побежденных.

То есть, во-первых, все должны участвовать в политическом процессе. Во-вторых, в Тунисе очень развито гражданское общество, благодаря которому удалось достичь согласия — благодаря профсоюзам рабочих, юристов, врачей, женским организациям и организациям по правам человека.

У них есть много социальных институтов еще с эпохи Хабиба Бургиба (первый президент Туниса). Отчасти это было влиянием их близкого расположения к Европе.

Привлекайте людей, создавайте равные для всех возможности в политике, даже если вам трудно с кем-то договориться. Такими должны быть основные руководящие принципы для народа Украины. Это то, что вы можете сделать.

— Мы уже имели подобный опыт, существовала широкая коалиция при президенте Ющенко, а результат был ужасным.

— Я не говорю о коалиции. Я имею в виду возможность двигаться вперед на основе общих принципов. Это не просто объединение людей, а объединение идей, ценностей. Ваше будущее — это законность, это ЕС, это честные и открытые выборы.

Необходимо выявить общие ценности и объединить вокруг них как можно большее количество людей. Это должна быть коалиция общих, а не разделение пирога: «Это — тебе министерство, это — мне министерство, и давай воровать вместе».

— Что должна делать Украина? На чем надо сфокусировать усилия? В какой сфере?

— Существуют приоритеты. Первый — это создание честного, достойного и инклюзивного правительства. Необходимо иметь чрезвычайно сильное гражданское общество, установить прозрачность, привлекать СМИ.

Во-вторых, то, что я называю «глобалюцией «. А «глобалюция» для меня — это революция извне. Чем больше Украина имеет контактов с ЕС, тем более она приобщается к общеевропейским стандартам прозрачности, подотчетности, ответственности и управления.

— Как вы считаете, насколько эффективной была политика администрации президента Обамы в отношении Украины?

— Знаете, мы переоцениваем Америку и ее возможности в таких странах, как Египет, Тунис, Сирия и Украина, и недооцениваем то, что могут сделать сами люди этих государств. Меня больше интересуют ваши действия, они гораздо важнее того, что делаем мы.

— Мне кажется, что некоторые украинцы получили разочарование, ведь вы подписали Будапештский меморандум…

— Конечно.

— То есть мы имеем подпись президента Клинтона на документе, но Соединенные Штаты не вмешались в конфликт в Крыму. В Украине теряют веру в гарантии Америки.

— Я понимаю ваше разочарование. Я не являюсь представителем администрации президента США, а, следовательно, я не собираюсь их защищать. Но я считаю, самое главное — это то, что делаете именно вы.

— Значит, мы должны воевать с Россией и таким образом защищать единство страны?

— Конечно, нет. Я не знаю обороноспособности Украины, и способна ли она бороться с Россией…

— Наша обороноспособность намного уступает российской.

— Да. Но я считаю, если Путин захватит восточные области Украины, это станет его самой большой ошибкой и началом конца режима Путина.

— Почему вы так считаете?

— Мне подсказывает интуиция, что люди там не хотят быть частью России. Во-первых, их больше беспокоят экономические вопросы. Они хотят чувствовать, что здесь их уважают и считаются с их мнением.

А во-вторых, если Путин сделает это, Украина сможет уже завтра свободно продвигаться в ЕС, и тогда ежедневно люди в Донецке и других городах будут интересоваться, почему в соседних областях живут намного лучше. И это снова укажет на неправильность действий Путина.

На первых полосах американских газет статьи про Крым. Экономическая ситуация там ужасная. Инвестиции бегут из России — не только те деньги, которые уже были там, но и деньги тех, кто собирался инвестировать в Россию. Вы еще не видите последствий, но вы увидите через год.

— По вашему мнению, как изменится мир через десять — пятнадцать лет?

— Я бы никогда не смог подумать, что смогу давать интервью, которое будут записывать на диктофон в iPhone. Десять лет назад для этих целей был необходим большой магнитофон и микрофон. А сейчас вы сидите напротив меня с телефоном. Вы также можете сделать фотографии или снять видео.

Smart phone — очень важная вещь. Это не персональный компьютер, а «очень персональный компьютер». С их помощью мы получаем все больше возможностей. Если бы вы не владели английским, вы бы говорили со мной на украинском, а я бы слушал с помощью Google Translate и отвечал бы вам на английском, а вы могли бы услышать и понять меня.

Десять лет назад мы изменили персональные компьютеры на smart phone, перешли на беспроводной Интернет, перешли к прямому финансированию, краудсорсингу и изменили способы передачи данных, запустили Indiegogo, Twitter, Facebook и перешли от Google к обработке больших массивов данных.

Это огромные достижения. Если все будет хорошо, мы увидим даже большие достижения в следующие десять лет.

— Как вы считаете, останется Америка мировым лидером? Либо это будет Китай?

— Это зависит от того, что мы делаем. Я написал свою последнюю книгу об Америке. Нельзя ничего получить, выставляя на показ свои недостатки, или, наоборот, считая себя чрезвычайно одарённым. Мы должны прилагать усилия для достижения результата.

Я думаю, что чем более тесным и взаимосвязанным становится наш мир, тем большее значение приобретают вечные ценности: здравый смысл, ответственное отцовство. Сейчас ответственное лидерство, честное и порядочное правительство значит очень много.

— Каждая страна хочет иметь «честное и порядочное правительство».

— Да, но не все так просто.

— Как создать хорошее правительство?

— Это называется лидерство. В некоторых странах лидеры и элита полностью коррумпированы, заинтересованы лишь в хищении. Другие страны имеют дальнюю элиту. В последнем номере The New Yorker есть статья, в которой сравнивается Курдистан и Багдад. Очень интересно, потому что политический аналитик говорит о том, что в Багдаде воруют 80 процентов, а стране оставляют 20. В Курдистане воруют 20 процентов, а стране оставляют 80. Если сравнить, то Курдистан — красивый, растущий, цветущий.

Я не говорю, что надо воровать 20 процентов вместо 80 процентов. Воровать не надо вообще.

Теперь давайте вспомним об Индии и Пакистане. Джавахарлал Неру сказал в 1950-х годах, что важнейшим приоритетом является развитие институтов и технологий. А Пакистан считал приоритетом построить атомную бомбу, военные базы и клубы офицеров. И сегодня мы можем видеть разницу.

То есть, некоторым странам повезло, потому что они имеют дальновидных лидеров, а другие страдают из-за коррумпированной элиты.

Мне нравится Россия, но я на стороне тех, кто пытается построить собственное будущее. Я не с теми, кто приходит и говорит, что вы должны оставаться в сфере нашего влияния.

— Это «реалполитик» эпохи Генри Киссинджера.

— Вы правы.

— Вы говорите, что Украине необходимо новое лидерство, но Украине всего 23 года, а США на 200 лет старше.

— Я понимаю.

— Как преодолеть эту дистанцию​​, если нам необходимо это сделать гораздо быстрее, чем это сделали вы?

— Я знаю, что это нелегко. Но подумайте о том, что вы уже сделали. Вы за три месяца сбросили коррумпированную диктатуру. Это большое достижение! Надо ставить вопрос «в чем заключается моя сила, а в чем его слабость?»

Слабость его в том, чего он боится больше всего. Как я сказал, это не американские танки. Он боится легитимной Украины. А если он этого боится, то это и надо делать: проводить честные и открытые выборы, создать большинство, которое сможет вобрать ответственных политиков, и развивать гражданское общество, которое будет наблюдать за ними ежедневно под микроскопом.

— Существует ли для России угроза на границе с Китаем?

— Самым большим риском для Путина является то, чего он еще не видит. Знаете, чего он не видит?

Он не замечает 23-летнего выпускника инженерного факультета Московского университета, который уже решил ехать в Силиконовую долину, потому что он смотрит на сегодняшнюю Россию и понимает, что здесь у него нет будущего.

Также он не видит инвестора в Лондоне, Нью-Йорке или Токио, который говорит — я хотел вложить средства в российский фонд, но передумал. Вот чего он не видит.

— С вашего опыта «арабской весны», как долго длится окно возможностей после революции?

— Хороший вопрос. С одной стороны, временного ограничения нет. Но с другой, есть энергия, которую нужно реализовать, пока она мощная. Именно поэтому вы сейчас должны провести честные выборы.

Посмотрите на Тунис. Или посмотрите на Польшу. Двадцать пять лет назад у нее были огромные проблемы. И посмотрите что они сделали за эти 25 лет! Это же ваши соседи.

Также положительные изменения произошли в Хорватии. Неужели поляки лучше украинцев? Неужели умнее?

У вас есть достаточно времени для того, чтобы начать изменения. Да, вы можете сложить руки и сказать, что это невозможно, и это станет вашей реальностью. Но вы можете сказать сами себе, что вы можете сделать это — действительно добиться этого.

Борьба за мировое господство бесперспективна

Случился давно прогнозируемый мною исход многодневных провокаций на юго-востоке Украины: Путин руками своих управляемых сепаратистов создал повод к войне, которой стала законная спецоперация Киева против боевиков, оккупировавших Славянск.

Об этом свидетельствуют немедленно инициированные учебные маневры российской армии близ Украинских границ. Глава Минобороны откровенно заявил, что так называемые учения проводятся в связи с подавлением вооруженных активистов, которых российские ведомства называют «мирными гражданами».

Очевидно, что на протяжении последних дней деятельность диверсионных групп в Украине носила совершенно провокационный характер: похищение американского журналиста, убийство депутата Горловки с применением пыток, захват заложников, запугивание местных жителей – все это заставило Киев принять меры к защите своей территории и населения после того, как была выдержана пауза в соответствии с Женевскими соглашениями.

В течение нескольких часов или суток Кремль начнет полномасштабную и давно ожидаемую войну против соседнего государства, границу которого со стороны России в ближайшие дни пересекут 40 тысяч военнослужащих с бронетехникой и тяжелой артиллерией, после чего против Украины будут задействованы части с численностью до 200 тысяч – половина всей более или менее боеспособной армии России.

В высокой вероятности такого развития событий не стоит сомневаться, учитывая, что даже мягкий в высказываниях Лавров честно признался, что концентрация российских войск на границах с Украиной служила одной цели – для так называемой «защиты граждан России». Количество заброшенных туда диверсионных групп действительно достаточно для того, чтобы назвать инициированные Путиным «учения» защитой россиян – именно они под видом «сил самообороны» орудуют сейчас в Донецкой области.

Говоря о последствиях предстоящей войны, можно с уверенностью обозначить следующие:
— украинские войска будут защищаться до последней капли крови;
— последуют большие жертвы с обеих сторон;
— региональный конфликт затронет и другие государства. Путин нацелен на оккупацию всей Украины, ведь война с Грузией убедила его в бессмысленности аннексии маргинальных территорий типа Абхазии, Южной Осетии и Крыма.

Россия в предстоящей войне с Украиной преследует две стратегические цели: выход на Приднестровье через Одесскую область и захват Киева. На первом этапе боевых действий Россию, вероятно, ожидает успех, однако впоследствии ей придется иметь дело с военным блоком НАТО, который не сможет остаться безучастным к разворачивающейся в центре Европы войне. Не сомневаюсь, что соответствующие потери российских войск в размере до нескольких десятков тысяч военнослужащих, которые могут погибнуть в течение недели, уже просчитаны в Минобороны РФ.

Конечно, Обама неоднократно повторял, что США не будут вмешиваться в военный конфликт в Украине, однако в переводе с дипломатического языка его слова означают лишь одно: Соединенные Штаты не станут инициаторами конфликта и не будут вместо украинцев силой оружия решать вопросы их безопасности, суверенитета государства и территориальной целостности.

Однако после того, как военные действия в Украине станут реальностью, эта проблема перестанет касаться только Украины и неизбежно затронет соседей, входящих в Североатлантический Альянс, ведь в случае территориальных захватов со стороны Москвы следующим объектом интервенции может стать одно из европейских государств в Восточной Европе или Балтии.

В эйфории агрессии Путин может начать решать вопросы с Польшей, Литвой, Латвией и Эстонией. К сожалению, уже появились первые признаки того, что российская агентурная сеть резко активизировалась не только в Прибалтике, но и по всей Европе. Не забудем и историю отношений России с Польшей, пережившей разделы и захваты при участии Кремля, что делает Варшаву первым на очереди объектом военной агрессии Москвы. Недаром блок НАТО недавно последовал призыву всей Восточной Европы и стал укреплять военное присутствие в воздухе, на море и суше.

Североатлантическому альянсу потребуется двое-трое суток для разворачивания своих войск – времени, которого явно не хватит для захвата Киева и насаждения там марионеточного правительства. Сейчас все будет зависеть от украинцев: если они продержатся 72 часа, разгром российской армии – в том числе и силами Альянса – станет неизбежным.

Сегодня у Украины очень слабая армия: ее экипировка является отсталой даже по сравнению с российской. Тем не менее, не следует сбрасывать со счетов два важных фактора: во-первых, серьезная истинно патриотическая мотивация защитников Украины, мобилизованных в немалом количестве в последние дни; во-вторых, масштабность конфликта, который, как уже было сказано, неизбежно привлечет на помощь Украине союзников в лице США и Евросоюза, ведь речь пойдет о безопасности всего европейского континента.

Насколько известно из заявлений представителей стран НАТО, они готовы к такому развитию событий. В этом контексте заявления Обамы о неприменении силы в нынешней — пока еще сравнительно стабильной – ситуации являются лишь попыткой не дать кризису деградировать до военного конфликта, однако в момент свершения худшего сценария Америка вместе с союзниками по военному блоку будет вынуждена в него вмешаться.

Более того, юридические обязательства со стороны США и Великобритании, возникающие перед киевскими властями из Будапештских соглашений, позволяют начать им войну против российского агрессора даже в том случае, если конфликт не выйдет за пределы Украины. Теоретически они получат право на принятие таких мер сразу поле того, как первый российский танк пересечет границу суверенного государства. С этой точки зрения не имеет значения тот факт, что Украина не является членом НАТО.

Разумеется, удерживать захваченные территории Путину не удастся: сценарий Крыма, Абхазии и Южной Осетии здесь не пройдет. Операция закончится грандиозным, хотя и не молниеносным, фиаско в виде выдворения российских войск из Украины.

В случае интенсивного столкновения с силами НАТО у российских войск, конечно же, нет никаких шансов, ибо соотношение сил между Россией и Альянсом оценивается как один к ста. Москва воюет на основе моделей и технических средств позапрошлого поколения, которые основаны на концепции «пушечного мяса», которым становятся войска. Недаром Путин делает основную ставку на наземные сухопутные части и пехоту. Наступательная авиация, используемая Россией – это в основном аппараты 20-30-летней давности.

НАТО в свою очередь давно переориентировался на военную модель нового поколения, в рамках которой авангардом наступления являются высокоточные авиаудары и управляемые ракетные атаки с моря и воздуха при минимальном участии личного состава. Согласно недавним оценкам экспертов, для США война с Россией – это, скорее, вопрос перенастройки электронных средств на уровне спутников и прочей аппаратуры, нежели передислокации войск, что характерно как раз для отсталой российской армии, лишенной к тому же мотивации к захватнической войне. Что касается последнего «ядерного аргумента» Кремля, то я не вижу смысла обращать внимание на блеф Рогозина: ядерное оружие попросту невозможно применить в локальном конфликте, да и самоубийц в российской армии нет.

Чтобы представить, с какой скоростью будет произведен разгром российской армии в случае острой необходимости, следует вспомнить последнюю войну в Ираке, хваленные силы которого пали после трех недель бомбардировок. К несчастью, это вопрос большого количества цинковых гробов для безответных солдат Путина, однако иного выхода у Североатлантического Альянса не будет.

Похожий сценарий был в Югославии: невероятный патриотический бум вперемешку с оголтелой госпропагандой завершился передачей Милошевича под Гаагский трибунал. Сложно предсказать детальное развитие социально-политической ситуации в России после завершения военно-патриотической истерии, а она, несомненно, уже скрепила массы под эгидой безумия, которое называется «Крым наш».

Константин Боровой, председатель партии «Западный выбор»
Александр Кушнарь, СИ «Амурбург»