Третья мировая война частично уже началась.
Об этом заявил Папа Римский во время торжеств по случаю 100-летия с начала Первой мировой, произошли на австро-венгерском кладбище в городе Редипулья, пишет Euronews.
По мнению понтифика, к новым вооруженным конфликтам приводят жадность, нетерпимость и жажда власти. «Война — это бессмыслица», — сказал Франциск, призывая положить конец всем конфликтам.
Украина должна сама решить свои вопросы
Об этом заявил бывший главнокомандующий сил НАТО в Европе и экс-кандидат на пост Президента США Уэсли Кларк, передает РБК-Украина.
«Соединенные Штаты не будут воевать с Россией за Украину. Украина должна сама решить свои вопросы. Здесь должны быть свои лидеры, войско должно перестроиться», — заявил Кларк.
«Но надо называть вещи своими именами: было военное вторжение, артиллерийские и воздушные удары. Было нарушение воздушного пространства российскими вертолетами. Это российская агрессия, а не восстание Донбасса, как это пытались представить», — подчеркнул экс-главнокомандующий НАТО.
Я всю жизнь что-то строил. Семья, друзья, сослуживцы, работа. И сейчас все это под угрозой. Война. Для меня вторая. Но тогда у меня ничего этого не было. И тогда я понял как это важно. (далее…)
Между Украиной и Россией пока возможен диалог только по критическим вопросам, так как доверия в обсуждении других проблем попросту нет. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин в эфире «5 канала», сообщает «Зеркало недели».
«Главное в межгосударственных отношениях для меня – не договоры, не юридический базис, и даже не политические обязательства, поскольку Россия уничтожила все такие обязательства, включая Будапештский меморандум. Главное – это доверие. Сейчас этого доверия между нами нет», — сказал Климкин.
Глава украинского МИД уточнил, что под «критическими вопросами» он понимает те, которые определяют существование Украины и России как таковые.
«А пойдем ли мы дальше – для меня это вопрос на будущее», — добавил дипломат.
Напомним, что в марте Россия аннексировала Крым. В сентябре правозащитная организация Amnesty International обнародовала доказательства военных преступлений и вмешательства РФ. Организация обнародовала спутниковые снимки, которые указывают на наращивание российского вооружения и артиллерии на востоке Украины и обвинила РФ в подстрекательстве сепаратистов на совершение военных преступлений.
В то же время РФ продолжает утверждать, что на Донбассе нет российских солдат, и что она не причастна к конфликту на Донбассе.
Если Украина сможет пережить эту зиму без российского газа, то она покажет России, что «газовое оружие» не является для ключом к победе вся и всех. Об этом в интервью «Главкому» заявил президент Центра «Стратегия XXI» Михаил Гончар.
По его словам, способность прожить зиму без поставок газа из РФ не будет означать, что Украина «соскочила с газовой иглы», поскольку вопрос альтернативных источников газа останется актуальным. Однако Украина продемонстрирует, что способна «обойтись без их газа, через некомфортное прохождение сезона, через неизбежно резкое сокращение объемов промышленного потребления».
«Мы покажем, что газовое оружие не является для России ключом к победе вся и всех. Что оно, как бумеранг, обращается против РФ же – в дальнейшем мы четко возьмем курс на то, что ноль транзита через Украину значит ноль закупок российского газа. Наша страна на транзите потеряет порядка $3 млрд, Россия потеряет наш рынок, с которого она последние годы получала около $12 млрд ежегодно», — сказал Гончар.
Эксперт подчеркнул, что с экономической точки зрения это будет существенная потеря для РФ.
«Скажем, в прошлом году выручка «Газпрома» составила $67 млрд. Минус 12 млрд – это, согласитесь, существенно», — уточнил он.
Гончар напомнил, что сейчас в Кремле работает милитаристская логика ведения гибридной войны — у нее другие системы оценок.
«Сверхзадача, которую ставит перед собой Кремль, соотносится с принципом «Мы за ценой не постоим». Путин эту задачу формулирует так: «нагнуть» Шоколадного Зайца. Ну, или расплавить Шоколадного Зайца, если хотите. И в этом направлении они работают всеми доступными методами – политическими, экономическими, дипломатическими, военными. Таким образом, как считают в Кремле, они создают критическую массу проблем для, как им кажется, не до конца уверенного в себе, абсолютно не мыслящего военными категориями лидера страны, которая, с их точки зрения, существует по недоразумению. Но это уже другая тема», — добавил эксперт.
Напомним, с 16 июня 2014 «Газпром» перевел Украину на предоплату поставок российского газа, уменьшив подачу топлива для украинских потребителей к нулю.
Сейчас Украина разрабатывает маршруты реверсных поставок газа из европейских стран, чтобы уменьшить газовую зависимость от России.
Интервью киевскому русскоязычному журналу «Бизнес», которое редакция журнала публиковать отказалась
Юрий Фельштинский
— Недавно Владимир Путин посетил аннексированный Россией Крым. Как можно понять, этот визит и его риторику о том, что армия России будет оснащаться самым передовым оружием и оно будет принадлежать к области стратегического наступательного вооружения?
— Путин готовится к большой войне. После оккупации Крыма в марте 2014 года мир разделился на оптимистов и пессимистов. Первые считали, что Путин остановится на Крыме. Вторые — что Крым является только началом, первым шагом большого пути, намеченного для России Путиным. К сожалению, Крымский полуостров был сдан без боя. Тогда все этому радовались, и Россия, и Украина, да и весь мир — что обошлось без жертв. Единственное, что мы тогда слышали от европейских и американских лидеров: пусть Путин скажет, что Крымом всё ограничится, и мы дружно заживем по-старому. Вместо этого Путин объявил на весь мир, что пришло время исправления исторических ошибок 1991 года, в результате которых распался Советский Союз. Вот эту мелодию — об исправлении исторических ошибок — мы теперь каждое утро и слышим, в разных вариантах; мы теперь под нее просыпаемся и под нее засыпаем. Утром просыпаемся и лезем в интернет: вошли уже российские войска в Украину или еще нет. Вот та реальность, которую создал Путин в марте 2014 года.
Успешный блицкриг по захвату Крыма породил эйфорию в России и окончательно вскружил голову самому Путину. У него началось классическое головокружение от успехов. Всё, что произошло затем на Донбассе, в Луганске и даже в Одессе — результат, с одной стороны, общего стратегического плана Путина об исправлении исторических ошибок 1991 года, а с другой — следствие бескровного сдачи Украиной Крыма. В Крыму действительно избежали кровопролития. Зато теперь Украина имеет войну на востоке, сотни жертв (может быть уже тысячи?), и эта война грозит расшириться и из российско-украинской плавно перейти в мировую.
— Это неизбежно?
— Мировая война? Нет. Она не неизбежна. Сейчас предвоенный период. Он не для России и Украины предвоенный (эти страны уже в войне). Он предвоенный для остального мира. Конечно, возможность остановить войну есть. Такая возможность всегда есть. И многие большие войны, наверное, были предотвращены, и мы поэтому про них не знаем и их не изучаем. Но те шаги, которые делаются сейчас Россией, не могут не привести к большой войне. Речь идет не только о Крыме или Донбассе — Луганске. Речь идет не только об Украине. Речь идет о всей Европе. Военные учения проводятся Россией во всех приграничных зонах, от Курил до Калининградской области, от Черного моря до Балтийского. Аннулируются в одностороннем порядке достаточно технические двусторонние военные соглашения, на что даже внимания никто не обращает. Например, 5 мая 2014 года под шум столкновений в восточной Украине российское правительство в одностороннем порядке разорвало подписанное в 2001 году с Литвой двустороннее соглашение о дополнительных мерах укрепления доверия и безопасности. По этому соглашению, если иметь в виду Россию, российская сторона обязана была обмениваться информацией с Литвой о своих военных мощностях в Калининградской области и осуществлять совместное с литовской стороной их военное инспектирование. Литва придерживалась всех условий данного соглашения и не давала повода для разрыва. «Этот шаг России демонстрирует ее нежелание обеспечить взаимное доверие и может считаться еще одним шагом в направлении разрушения взаимного доверия и системы безопасности в Европе», — говорилось в официальном заявлении Министерства обороны Литвы по этому поводу. Заметьте, мы говорим о Калининграде, т.е. о самой отдаленной западной точке России. Теперь совместите это с последней речью Путина о создании мощного военного плацдарма в Крыму, и вы поймете, что речь идет о создании двух плацдармов для будущих наступательных операций российской армии: на юге (в Крыму) и на западе (в Калининградской области). Прибавьте к этому концентрацию российских войск на границе с Украиной, совместные военные учения с Беларусью, призывы резервистов для летних учений, изменение закона о сроках и частоте призывов этих резервистов, изначальное назначение Рогозина куратором ВПК России и постоянно увеличивающиеся на вооружение бюджеты, хамскую провокационную риторику приближенного к Кремлю и Путину шута Жириновского — и вы поймете, что всё указывает на подготовку России к мировой войне. «Ответные» санкции Кремля в отношении Европы и США тоже указывают на подготовку России к войне и изоляции. Россия знает, что после начала полномасштабных военных действий она окажется в абсолютной изоляции, и к этой изоляции и разрыву с цивилизованным миром она активно и открыто готовится. Газ прекращают поставлять в кредит; заранее запрещают ввоз иностранных продуктов, чтобы Россия постепенно перестроилась и начала кормить себя сама, чтобы в стране в одночасье не начался товарный голод. Какие-то близкие Кремлю структуры, типа «Лукойла», начинают продажу зарубежных активов. О близких Кремлю «частных гражданах» я уже не говорю: они давно к этой войне готовятся. Тимченко, например, продал свои активы за день до введения первых санкций. Всё это, повторяю, на фоне того, что российские стратегические бомбардировщики вновь стали нарушать воздушные границы стран НАТО и гоняться за натовскими самолетами. Такого с брежневских времен не было. Это подготовка к войне не только с Украиной, но и со всем миром. Украина оказалась первым фронтом этой войны.
— Но это же не разумно, начинать большую войну?
— Конечно, неразумно. Но ни один правитель и полководец, начинающий войну, не считает, что начинает большую войну, а уж тем более не считает, что начинает войну мировую. Если бы заранее был известен результат войн, ни одна не началась бы. Возьмем для примера Первую мировую войну. Она вообще была недоразумением. Европа срубила сук, на котором сидела весьма комфортно. С политической карты Европы исчезли империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская; победители: Франция и Великобритания — потеряли людей больше, чем во Вторую мировую войну и от этой «победы» оправиться уже не смогли. И всё это из-за убийства одного наследника престола террористом в Сербии. Мстили за одного наследника, и сами смели все монархии континентальной Европы. Разумно это было? Абсолютно неразумно.
Прошло 100 лет. К марту 2014 года мы снова жили комфортно, уютно, мирно, если иметь в виду Европу. Работала рыночная экономика, границы становились все более открытыми. Россия из бедной советской державы к 2014 году за счет высоких цен на газ и нефть, за счет того, что российские компании вышли на мировые биржи и торговали своими акциями, за счет неограниченных кредитных линий для ставшего частью мировой экономики российского крупного и среднего бизнеса, стала преуспевающей богатой страной, а россияне — зажиточными гражданами. Жить и жить. Но у людей, захвативших власть в России (они все из КГБ), совсем другие задачи, нежели благосостояние российского народа. Сейчас Путин начинает путь, через который Гитлер и Германия прошли в 1938—1945 годах. Но, как и Австро-Венгрия в 1914-м, как и Германия в 1938—39, Путин и его окружение не понимают, что начинают большую войну. На днях «Третью мировую» стал озвучивать для нас по указанию Путина Жириновский, но лишь для того, чтобы запугать нас ее перспективой, а вовсе не потому, что он предчувствует Третью мировую. Он рассчитывает на капитуляцию.
— Что нужно сделать во избежание войны?
— Начнем с того, что нужно было делать в период марта-июля 2014 года украинской стороне и чего она не сделала. С первого дня необходимо было заявить о том, что Россия начала против Украины войну. Только сейчас под давлением неумолимых фактов и обстоятельств время от времени отдельные члены украинского правительства и общественности упоминают, что вообще-то происходящее может указывать на начало войны против Украины. А война уже пять месяцев идет. И правительство об этом народу еще не сказало. Народ сам должен догадываться и домысливать. Военной стороны вопроса — что за Крым нужно было воевать — мы даже обсуждать сейчас не будем. Разумеется, нужно было за Крым воевать, потому что за спасенные крымские души восток Украины платит теперь в десять раз больше.
Армии нет и быстро ее не создать, это понятно. Денег нет, и быстро их не найти. Это тоже понятно. Соответственно, вооружение не закупить — ясно и это. Но российские пропагандистские телеканалы, вещающие на всю Украину, отключить ведь можно было? Для этого не нужны ни деньги, ни армия. Для этого нужно просто иметь какое-то представление о том, что происходит и какие-то (извините) мозги. Почему это делается только сейчас, пять месяцев спустя, когда восток уже в войне? Почему на общем фоне разговоров об отсутствии денег были выплачены России 786 млн долларов за ранее поставленный газ, когда Яценюк неоднократно заявлял, что при оккупации Крыма той же Россией был похищен украинский газ на большую сумму? Кто дал распоряжение выплатить эти деньги России? Что это: глупость или государственная измена? Почему не начато расследование этого преступления? Если вы мне скажете, что Россия не заплатила «откат» за эти 786 миллионов, я не поверю. Я помню, какая кампания была раскручена российским телевидением ради получения этих денег. Путин — Медведев — Миллер с экрана не слезали, требуя 786 миллионов — так важно им было получить эти деньги на продолжение войны с Украиной. И Украина вместо того, чтобы пустить эти деньги на свою оборону, отдала их России на ведение против себя войны.
Так что много чего можно было сделать в марте-июле, не тратя при этом денег, а наоборот, сэкономя.
Военные, дипломатические и политические возможности Украины, к сожалению, ограничены. Но до тех пор, пока сама Украина не осознает и не скажет открыто, что против нее начата война, НАТО на помощь не придет. Почему НАТО должно приходить на помощь, если украинцы воюют не с российской армией, а с местными сепаратистами? При чем здесь НАТО, при чем здесь Европа и США? Ну и разбирайтесь сами, если это ваши местные ополченцы.
Вы прекрасно знаете, что это не «ополченцы», не «сепаратисты» и что они не местные. Тогда об этом надо сказать, чтобы это стало ясно и в Украине, и за ее пределами.
В том, что делает украинское правительство, последовательности нет никакой. Если Россия агрессор, почему идет обсуждение «гуманитарной помощи»? Пропускать ее или нет? Получать ее или нет? Проводить таможенный досмотр или нет? Где вы видели, чтобы страна, против которой начата агрессия, получала от агрессора гуманитарную помощь? Ответ ясен: не получать, не пропускать, не проводить таможенный досмотр; приравнять к проникновению врага на свою территорию и уничтожить. Какие тут могут быть вопросы и сомнения? Поляки когда-нибудь получали от Гитлера гуманитарную помощь? Даже НАТО заявило, что считает «гуманитарную колонну» из 280 машин российским вторжением в Украину. А украинцы обсуждают, что именно в грузовиках — детское питание или что-то еще и почему они наполовину пустые. Какая разница, что в них и почему они пустые? Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Конвой из 280 КамАЗов это и есть ваша мышеловка с бесплатным сыром. Скажите об этом открыто, объявите, что уничтожите колонну в случае ее проникновения в Украину — и конец дискуссии о «гуманитарной помощи». Россия хочет помочь населению восточной Украины? Пусть выведет из Украины свои войска и прекратит обстрелы. Тогда не понадобится гуманитарная помощь.
Сейчас Москва готова не мытьем, так катаньем протискивать себя в Украину. Очень важно, чтобы украинцы поняли две вещи. Первое: шансов не воевать нет. Второе: в одиночку Украина не устоит. Нужно работать над получением как можно более широкой поддержки от Европы и Америки. Это основная военная и политическая задача правительства. К сожалению, Европа и Америка устроены так, что, пока не льется кровь, никто не реагирует. Западные структуры не работают как «скорая помощь». По телефону эту помощь вызвать нельзя. Но заручиться военной поддержкой — главная задача правительства, поэтому Украина должна заявить, что будет сопротивляться любому уровню российской агрессии. Помогают только тем, кто отбивается. Это замкнутый круг, и я это понимаю: пока Украина не начнет сопротивляться, ей не начнут помогать; но она не может сопротивляться, если ей не помогают.
На данном этапе Украина сопротивляется, заявляя при этом, что войны нет. Я предлагаю сопротивляться, объявив открыто о том, что против Украины начата война. Тогда придет помощь, потому что со всех точек зрения: с военной, политической, дипломатической, стратегической, геополитической и с точки зрения здравого смысла НАТО выгоднее встретить российского агрессора на территории воюющей Украины, а не порабощенной.
— Какое значение имеет война на Донбассе в этом большом конфликте?
— Это только один из сюжетов. Для Украины он, конечно, имеет большое значение. Если оккупация Крыма прошла как блицкриг, то на Донбассе так не вышло. Жителям востока Украины теперь понятно, что российская попытка переподчинить себе Украину несет в их дома разрушение, войну и смерть, а не процветание и богатство. Если после крымской оккупации могли быть иллюзии того, что российский аншлюс Украины пройдет мирно, без жертв, по крымскому сценарию, то теперь, пять месяцев спустя, всем очевидно, что это не так. Жители восточной Украины, уверен, сегодня настроены не так благодушно по отношению к России, как в марте 2014 года, когда у памятников Ленина под красными советскими знаменами организовывались митинги с требованием референдумов. Вторжение российских «вежливых зеленых человечков» принесло в Украину тотальное разрушение, гибель мирных жителей и военных, многотысячную беженскую проблему. И это только начало. В Крым эти проблемы тоже придут, только чуть позже. Понятно, что для украинцев ничего хорошо проект «Новороссия» не несет. Но Путин будет продолжать давить и дальше. Крымский сценарий был вариантом № 1, теперь реализуется вариант № 2, а есть еще варианты № 3, № 4, № 5… Конечно, в российском генштабе все эти варианты имеют другие названия. Постепенно эти планы озвучиваются самим Путиным. Из его последней крымской речи мы узнали, что в Украине идет гражданская война, что Украина погрязла в крови, что Россия не может не вмешаться в происходящее в Украине. Мы не услышали ничего, что указывало бы нам на намерение Путина прекратить агрессию и вмешательство в дела Украины; не услышали о территориальной целостности Украины; не услышали, что Украина имеет право сама решать свою судьбы. Я подчеркиваю, что мы услышали прямо противоположное: Россия будет вмешиваться в украинские дела, поскольку в Украине кровопролитие, гражданская война, катастрофа, и обязанность России в эту ситуацию вмешаться. Помните, как Молотов перед вторжением в Польшу объявлял в 1939 году о распаде этого «уродливого детища Версальского договора» и о необходимости в связи с этим защитить украинских и белорусских братьев? Вот так и Путин в своей крымской речи, почти слово в слово повторяет речь Молотова. Неудивительно, что прямую трансляцию выступления Путина в последнюю минуту отменили. Он там столько наговорил всего, на пару с Жириновским…
Украина должна понимать, что война с Россией уже началась. Если мир вовремя вмешается и до полномасштабной войны не дойдет — отлично. Но исходить нужно из худшего сценария, в надежде на лучший; а не из лучшего, потому что тогда стопроцентно случится худший. Украина воюет не против отдельно взятых сепаратистов. Считать так, значит ставить перед страной, народом, армией неправильные задачи. Россия воюет с Украиной. В силу этого Украина вынуждена воевать с Россией.
— Но кто может быть союзником Москвы в этой войне?
— Никто. Сейчас это самое слабое звено в политике Путина. Если союзниками Гитлера были Италия и Япония, а симпатии к фюреру и фашистскому движению были сильны во многих других европейских странах, то на стороне Путина такой поддержки нет. Сталинский Советский Союз, конечно, победил во Второй мировой войне, когда вместе с Англией и США воевал против Германии и Италии. Но это не то же самое, что в полном одиночестве силами одной России воевать против США, Англии, Германии, Италии и всей остальной Европы. Кстати, путинская Россия это не сталинский Советский Союз. Это куда более слабое государство.
Кремль, конечно, машет китайским флажком как спасательным кругом. О китайской карте можно говорить пространно, можно коротко. Я попробую коротко. Применительно к нашему разговору о российско-украинской войне или о Третьей мировой, забудьте про Китай. Только по нашему европейскому невежеству этот колосс на глиняных ногах кажется нам единой монолитной державой. В том виде, в котором он существует сегодня, Китай образовался в 1928 году. Так что цивилизация эта древняя, но государство очень молодое, со своими серьезными проблемами. И оттого, что при существующей в Китае коммунистической диктатуре контролируемые правительством китайские СМИ не сообщают нам о всех проблемах этой страны, меньше их не становится. Мы просто про них не знаем. Так что Китай — последняя страна, заинтересованная в нарушении мирового порядка, мировой стабильности и войне в Европе, а уж тем более в мире, потому что китайская экономика заинтересована прежде всего в стабильности и стабильных капиталовложениях западных банков в китайскую экономику. Стабильность эта любой большой войной будет нарушена. Поэтому ввязываться в международной конфликт на стороне России Китай, разумеется, не будет.
Впрочем, я далек и от мысли (которая многими пропагандируется), что Китай воспользуется вовлеченностью России в войну в Европе для укрепления своих позиций в России или даже для территориальной экспансии за счет России. Китай мирно ждал сто лет, пока закончится аренда Гонконга Великобританией. Китай до сих пор не предпринимает военных усилий для аннексии Тайваня, хотя Тайвань уж точно «исконная китайская земля». Эта древняя цивилизация мыслит категориями веков, а не «президентских сроков». Крымский прыжок Путина для китайцев — афера глупого европейского племенного вождя, не могущего мыслить долгосрочно, по государственному мудро, на поколения вперед. А если говорить о российско-китайской торговле, то да, разумеется, Россия начнет продавать газ и нефть в Азию, вместо Европы. Но цены за это сырье платиться будут совсем другие. Нулевая цена дает бесконечный спрос. По нулевой цене кто угодно возьмет российские нефть и газ. А вот по высоким европейским ценам продавать их будет некому. Так что Китай как покупатель России Европу не заменит.
— Вы говорили, что для захвата Украины очень важна Беларусь, которая открывает российской армии путь на Волынь и Галицию в обход Надднепрянщины. Сейчас мы видим по Лукашенко его политические маневры между проукраинской и пропутинской позицией. Каковы его шансы отбиться от Путина?
— В глазах Европы и США Лукашенко диктатор, поэтому сочувствия к нему не будет. Из этого не следует, что мир признает факт аннексии Беларуси Россией. Не признает. Но от этого ничего не изменится. Не в обиду белорусам будь сказано, но Беларусь как военная единица — это отсутствующее звено, пустое место. Что будет с этой страной в связи с российско-украинской войной, — оставлено на усмотрение российского генштаба. Если посмотреть на карту, то Беларусь очень важна стратегически для атаки на Украину. Полномасштабная война с Украиной невозможна без нарушения белорусского суверенитета. Российская армия, разумеется, будет входить в Украину, в том числе и через Белоруссию. По согласованию с Лукашенко или вопреки его воле — не имеет значения.
Лукашенко делает противоречивые заявления. Понять его можно. Ему помощи ждать неоткуда, а что такое Путин он знает лучше нас с вами. Верить Путину нельзя, он обманет. Договориться с ним Лукашенко ни о чем не сможет, разве что о полной капитуляции. Поэтому Лукашенко нервно ждет, что будет. А Россия в случае полномасштабной атаки будет заходить в Украину вдоль всей российско-белорусско-украинской границы: из Крыма, через Беларусь, с востока и юго-востока. Будет ли предварительно достигнуто соглашение между Путиным и Лукашенко о вхождении Беларуси в состав РФ, о пропуске российских войск через белорусскую территорию или даже об участии белорусских подразделений в совместных военных операциях против Украины — вопрос формально-технический. Защищать Украину от российской агрессии Лукашенко, как мне кажется, не будет.
— Насколько долго российское общество сможет жить в таком предвоенном состоянии и в жесткой пропаганде, которая раздувает рейтинг власти?
— Сколь угодно долго. Российская пресса и телевидение до сих пор работают в заданном режиме, просто немного поубавили пыл. Ни одного доброго слова про Украину, украинцев, США и Европу вы по российскому телевидению не услышите. Большинство населения России, к сожалению, не пользуется интернетом, получает новости только из российских СМИ, а вы хорошо знаете, что именно показывают и пишут российские средства массовой информации об Украине. Если бы у Гитлера и Геббельса были такие пропагандистские инструменты, завоевывать мир им было бы куда проще.
Российская пропагандистская машина отстраивалась Путиным годами, начиная с 2000-го. В России все только ахали и охали: ой, зачем это Путину нужно, подчинять себе независимые российские СМИ. Вот именно для того, чтобы вся эта махина безропотно подчинялась приказаниям сверху: сказали мочить чеченцев — будем мочить чеченцев. Сказали мочить грузин — мочим грузин. Сказали украинцев — будем мочить украинцев. Такая система будет существовать столько, сколько просуществует режим Путина.
Рейтинг власти — отдельная тема. Рейтинг всерьез имеет смысл обсуждать в свободной стране. И в действительно свободной стране очень высоких рейтингов у правительства не бывает. Если рейтинг поддержки правительства слишком высок, поверьте, вы имеете дело с диктатурой. У всех диктаторов всегда высокий уровень поддержки — до момента, когда их сметает революция. Я бы считал, что нынешние российские опросы скорее говорят не об уровне популярности Путина, а об уровне оставшейся в России свободы. Я сейчас поясню, что имею в виду. После оккупации Крыма в России проводили опрос по регионам, кто «за» Путина. Меньше всего Путина поддерживали в Москве, но, кажется, процентов шестьдесят. Больше всего в Чечне — 97%. Вывод: уровень свободы слова в Москве 40%, а в Чечне 3%. В остальной России — между тремя и сорока процентами.
К поддержке Путина рейтинги популярности отношения не имеют, тем более что население России влияния на политику правительства не оказывает. Выборы в России давным-давно стали фикцией; парламент во всем поддерживает правительство и стал формальным инструментом власти, точно так же как Верховный Совет СССР в свое время. Сами опросы проводят только по указанию сверху — это еще одно пропагандистское орудие в руках Кремля, да и только.
Россия не из тех стран, где народ устраивает революции каждые десять лет. Граждане РФ не склонны скидывать свои правительства. Многие (часто это люди умные, образованные и активные) относятся к России как к площадке для зарабатывания денег. У зарабатывающего деньги человека нет задачи реформировать Россию, тем более что на этом пути слишком много рисков. Главный, что в наказание власть может бизнес отнять, а бизнесмена посадить за экономические преступления, как Ходорковского. Проще продолжать зарабатывать деньги, пока дают, а «в случае чего уехать». Так многие думают, хотя не многие в этом признаются. Разумеется, есть процент людей, который поддерживает Путина искренне. Но это либо фашисты, либо националисты, либо люди, прошедшие через череду прошлых войн — больные войной. В Германии процент поддержки Гитлера был достаточно высок. Немцам это не сильно помогло после 1939-го. Призрак войны в России сегодня мало кого волнует и мало кого пугает. Ну была в Чечне война — в России это в целом никого не коснулось. Крым захватили — тоже без негативных последствий. Россияне продолжают жить своей жизнью. В головах людей в России не начнется никаких сдвигов до тех пор, пока в результате войны не начнется реальное ухудшение жизни. Пока что вводимые против России санкции медленные и слабенькие, но и они постепенно начнут работать. Тут больше всех Европе поможет сам Путин, ибо ему самому нужно вводить санкции против своего народа. Он должен перехватить инициативу, подстраховаться на случай глобальной международной изоляции. Поэтому уже сейчас он будет вводить постепенные ответные санкции, делая вид, что наказывает европейские и американские бизнесы. Еще одно указание на подготовку к большой войне — закупка Россией золота, увеличение золотого резерва. Это стандартная операция центрального банка страны перед началом военных действий.
— Есть ли угроза раздела Европы в нынешнем российско-украинском конфликте?
— Любой диктатор держится на «разводке» — нужно стравить всех, даже внутри своей команды. Это делается на личном, государственном и континентальном уровне. Путин надеялся развести США и Европу, а потом найти линии разлома еще и в самой Европе. Это важная задача, но, на мой взгляд, она невыполнима. Не потому даже, что Европа объединена в ЕС и будет придерживаться общей политики, а потому, что этого, собственно, уже не произошло. Такое могло случиться только в начале конфликта. Есть страны, которые меньше пострадают от разрыва с Россией; кто-то пострадает больше. Но считать, что это остановит санкции, неправильно. Германия зависит от российского газа и поставляет в Россию машины. И, конечно, немцы не заинтересованы в приостановке торговли. Но при этом Германия больше других пострадала в результате двух мировых войн, которые она инициировала и проиграла. Германия лучше других знает, что такое диктатор в европейской державе и к чему это может привести. Да, немецкий бизнес напуган санкциями против России. Все бизнесы сейчас напуганы. Но то, что происходит с марта 2014-го — уже не про деньги. Всё, что делает Путин, — не про деньги. Это про славу, как Путин ее понимает; про империю, как он ее видит; про историю и геополитику, как он их ощущает. Это другой уровень мировых проблем. Период зарабатывания денег закончился для всех. Наступает период траты скопленных ресурсов. Спокойная работа рыночных механизмов, отстраиваемых годами, уже нарушена.
— Кто выиграет в этой войне?
— Мы знаем, чем закончились две предыдущие мировые войны для Европы: полным разорением и разрушением. Это касается и проигравших, и победителей. Даже Великобритания пострадала, не только в плане гибели людей. После Первой мировой войны распались континентальные империи. После Второй — на восток и запад разделены были Германия и Европа. Трудно говорить о победителях в такой войне. США вышли из войны мировой державой и с тех пор против своей воли оказались вовлечены во все мировые проблемы. Можно ли это считать выигрышем, сложный вопрос. Разжигаемая сегодня Путиным война — европейская. В Европе от нее все пострадают, прежде всего Россия.
Интервьюировал Александр Куриленко
17 августа 2014 г.
Почему русофоб – это тот, кто не хочет, чтобы убивали людей в бессмысленной войне?
Почему патриот – это тот, кто хочет воевать и убивать людей? И хочет, чтобы война продолжалась?
Почему в век тонких информационных технологий так много тупых и доверяющих тому, что им говорят с экранов телевизоров?
Почему так много людей, готовых подставлять свои уши вешающему на них лапшу?
Почему глаза людей отказываются видеть очевидное — ну хотя бы то, что повысились цены на продукты, которые они едят, включая отечественные?
Почему, когда говоришь журналисту НТВ «я не хочу с вами разговаривать», оператор включает камеру и светит тебе в глаза — и снимает? Причем как раз эти слова, «я не хочу с вами разговаривать, уберите камеру»?
Почему, если ты говоришь, что не любишь воров, лгунов, циников, казнокрадов и просто идиотов, тебе говорят, что ты не любишь русских? Разве русский и вышеперечисленные определения тождественны? И за это тебя называют предателем. Почему?
Почему, если ты говоришь то, что думаешь, это значит, что ты состоишь на службе у Госдепа? Хотя ты никогда не был в США?
Почему в нашей стране такое мощное поклонение символу, знакам и цвету? Очень важно, пятиконечная звезда или шестиконечная, крест, полумесяц… Не буду перечислять дальше знаки – боюсь.
Почему так важен цвет или сочетание цветов? Голубой и желтый, оранжевый и три полоски на нем, белый. Люди гибнут за эти символы – или готовы погибнуть. Ведь звезда в доме на Котельнической набережной, покрашенная в голубой и желтый, – преступление и предательство. А если бы на ней висели георгиевские ленточки? То это был бы подвиг? И за это можно было бы получить даже медаль?
Почему изображения на футболке стали так важны? Ведь это всего лишь футболка. Не потому ли, что это единственный способ высказать свою позицию?
Бесконечные почему, почему, почему.
Будьте здоровы — и держите себя в руках
Без всякого «почему».
Эксперты польского Института международных отношений спрогнозировали три возможных сценария развития событий в украино-российской войне. об этом пишет издание «Телеграф«
Первый и самый вероятный по мнению польских экспертов, сценарий предполагает попытку России «пробить» наземный коридор по материковой части Украины к оккупированному Крыму. Реализация такого плана была бы относительно выгодной россиянам, поскольку расходы на проведение операции являются значительно меньше, чем потенциальные преимущества.
Таким образом, РФ могла бы сэкономить около 7 млрд долларов на строительстве моста через Керченский пролив. По оценкам польских экспертов, для воплощения такого плана России нужно дополнительно привлечь не менее 20 тысяч военных, но даже в этом случае успех операции не гарантирован и напрямую будет зависеть от того, сможет ли украинская армия удержать Мариуполь.
Реализацию остальных двух сценариев польские аналитики считают менее вероятной, но всё же рекомендуют не списывать их со счетов. Первый из них предусматривает создание Россией коридора до Приднестровья, а второй – захват всей левобережной Украины включая столицу Украины — Киев. Для проведения таких операций России нужно будет от 50 до 100 тысяч военных. Однако их реализация повлечет за собой жесточайшие санкции со стороны Запада.
Кроме этого, такие действия могут вызвать нестабильность в самой Российской Федерации из-за большого количества жертв среди российских военнослужащих и колоссальных убытков в следствии возможных санкций.
Украинские греко-католики обращаются к мировому сообществу и просят остановить кровопролитие в Украине. Об этом говорится в обращении Епископов Украинской Греко-Католической Церкви из Украины и стран поселений украинцев, сообщает религиозно-информационная служба Украины.
«Осознавая свою ответственность за вверенную нам паству, взываем к народам мира: «Украина истекает кровью!» Это мирное суверенное государство подверглось прямому военному вторжению со стороны северного соседа. Сотни единиц тяжелого оружия и техники, тысячи вооруженных наемников и военных регулярной армии России пересекают границы Украины, сеют смерть и уничтожение, несмотря на переговоры о перемирии и прежние дипломатические усилия. В то же время продолжается неслыханная по масштабам ненависти и искажения истинного положения вещей пропаганда, которая не менее разрушительна, чем оружие массового поражения. Весь мир стал свидетелем, как на протяжении последних месяцев на территории Украины агрессор совершает преступления против человечества», – говорится в обращении УГКЦ.
«Перед лицом таких тяжелых преступлений мы взываем к совести верующих людей разных религий и вероисповеданий, обращаемся ко всем людям доброй воли, руководителям государств и членам мирового содружества: «Остановите кровопролитие в Украине!» — утверждают в Украинской Греко-Католической Церкви.
Греко-католические епископы Украины подчеркивают, что сегодня молчание или бездеятельность, нежелание признать всю драматичность ситуации, сложившейся в Украине, могут сделать каждого не просто немым или равнодушным свидетелем, а и соучастником греха убийства.
В УГКЦ к ответственности призывают особенно тех, «кого Господь наделил властью принимать необходимые решения на политическом уровне ради восстановления мира и безопасности в Европе, а всех верующих и людей дорой воли – к усиленным молитвам о прекращении агрессии и восстановлении продолжительного и всеобъемлющего мира в Украине».
Колонна российской бронетехники в среду покинула Луганск и направилась в сторону Изварино. Об этом сообщает «Новое Время» со ссылкой на лидера Общественной инициативы «Права справа» Дмитрий Снегирев.
Президент Украины Петр Порошенко так же сегодня заявил, что около 70% российских войск отведена за украинскую границу на востоке страны.
«По последним данным разведки, 70% войск РФ отведены за границу, и это еще одна надежда на то, что мирные инициативы имеют хорошую перспективу», — сказалПрезидент
В то же время, по данным СНБО, 9 сентября Россия продолжала перебрасывать в Украину военную технику. Так, за сутки было замечено два военных каравана, состоящих из 172 ед. гусеничной техники, 30 БТР, 200 грузовиков.
Так же «Новое Время» сообщает о информации, согласно которой российские военные вблизи Куйбышево Ростовской области развернули подразделение ПВО для осуществления контроля за воздушным пространством Луганской и Донецкой областей.
«Очень жаль, что на таком важном собрании отсутствует лидер Японии». С таким заявлением выступил один из представителей 28 стран Запада на саммите НАТО, который проходил в Уэльсе 4 и 5 сентября.
Основная цель встречи состоит в том, чтобы укрепить альянс и противостоять военным угрозам и незаконным действиям со стороны России, присоединившей Крым и поддерживающей ополченцев, которые стремятся к автономии.
Военная агрессия и угрозы со стороны России и других стран недопустимы. Главы стран собрались именно для того, чтобы выступить с таким жестким заявлением и объединить свои взгляды на ситуацию. Тем не менее на саммите отсутствовали премьер-министр Японии Синдзо Абэ, наш министр иностранных дел или министр обороны. Япония направила туда своего посла в Бельгии Мицуо Сакаба, представляющего страну в НАТО.
НАТО — это международный военный альянс, который был создан после Второй мировой войны Великобританией и Францией при участии США с тем, чтобы противостоять коммунистическим странам, лидером которых являлся СССР. В этом году ему исполняется 65 лет. В случае нападения на одну из стран альянса страны-участницы обязаны держать совместную оборону.
После распада СССР и окончания холодной войны страны восточной Европы присоединились к альянсу, расширив его таким образом на восток, однако Украина не вступила в НАТО. Япония также не входит в альянс. Поэтому она не обязана участвовать в совещании.
Несмотря на это, в мае этого года премьер Абэ выступил на саммите НАТО в Брюсселе и подписал несколько партнерских соглашений, выразив намерение расширять сотрудничество с альянсом в таких сферах, как борьба с пиратством, противодействие стихийным бедствиям и гуманитарная помощь. В его обращении содержался сигнал Китаю, который укрепляет свои военно-морские силы, постоянно заходящие в территориальные воды Японии.
Я считаю, что в этом историческом саммите, к которому привлечено внимание всего мира, мог принять участие министр иностранных дел Японии Фумио Кисида — пока японский лидер занят формированием нового кабинета.
С другой стороны, есть предположение, что японское руководство не поехало на саммит, заботясь о мнении президента России Владимира Путина, который выражает твердое намерение посетить Японию. Если японские власти думают, что Россия может вернуть незаконно оккупированные ей «северные территории», то это не более, чем иллюзия. Если Токио считает, что Япония может занять нейтральную позицию в отношении ситуации на Украине, то надо понять, что это ударит по доверию к ней со стороны мирового сообщества. Замысел России как раз состоит в том, чтобы испортить отношения между Японией и Западом, внеся в них зерно раздора.
В ходе саммита различные специалисты по России и вопросам безопасности наряду с политиками обсуждали то, как бороться с Россией, ведущей тихую, необъявленную войну в Украине.
«Психологическая война против НАТО с применением метода кнута и пряника, в которой так был силен СССР во времена холодной войны, уже началась», — говорит британский эксперт по России.
Он также добавляет: «Путин, потерявший Украину, уже морально готов к войне. Поскольку НАТО не выражает реального намерения воевать с Россией, он пугает Запад тем, что „может занять Киев в течение двух недель“ и тем самым добивается раскола в нем. Чтобы победить в психологической войне, у России необходимо вызвать чувство страха. Есть только один способ: Запад должен объединиться, увеличить военные расходы, ввести более жесткие финансовые санкции против России и продемонстрировать намерение воевать по-настоящему».
Сейчас не время доброжелательного общения с президентом России. Если не занять жесткую позицию, ситуация может ухудшиться в несколько раз.
Об это ужасном случае пишет на своей странице куратор Facebook-группы «Груз-200 из Украины в Россию» Елена Васильева.
Парня звали Евгений Мясин, родом из Омска, служил в Мурманской области в в/ч 38643 — «Спутник».
«Летом его и сослуживцев со Спутника отправляли в Ростовскую область «на учения», где они долго сидели в полях. Затем командование стало посылать их заходить в Украину и двигаться в Луганск, где они принимали участие в боевых действиях. Конечно были погибшие. Он это увидел, понял, что ему жизнь дороже, что он хочет вернуться домой, быть с близкими», — рассказывает Васильева
В первых числах сентября Мясин, предупредив командование «на месте» (в Ростовской области, куда согнали всех) о желании уволиться, он отправился на север в родную часть, чтобы подать рапорт об увольнении. 2-го сентября позвонил домой родственникам и сообщил, что собирается увольняться и возвращаться домой.
«3-го сентября, за пару часов до смерти, он снова звонит домой, говорит что ему страшно, что он хочет жить, не хотел умирать там в Украине, хочет вернуться домой, быть с семьей», — продолжает историю Елена Васильева
Ночью того же дня его обнаружили мертвым на шоссе недалеко от родной части. Сбит насмерть грузовиком.
Нашелся некий очевидец, военнослужащий этой части, который сообщил, что Евгения сбил грузовик. Полиция в ходе проверки местных водителей грузовиков находит подозреваемого, у которого на грузовике обнаружили некие следы (не уточняется какие) и задерживает его.
«Родственница, живущая невдалеке посетила морг, опознала его, но говорит, что состояние тела ужасное, грузовик проехался по телу и голове, тяжело опознать. Местная комендатура рассматривает две версии: просто сбил грузовик или сначала остановка сердца и затем уже тело переехал грузовик», — уточняет активистка
Как сообщает Васильева тело офицера сейчас в морге поселка Печенга, часть в которой служи погибший отказывается помочь близким с доставкой тела, утверждая, что он не был на службе, а находился в отпуске и вообще собирался писать рапорт на увольнение.
Война стала возможна потому, что в истории России была улица Гурьянова…
15 лет назад, 9 сентября 1999 года, в Россию пришел большой террор – под завалами разрушенного взрывом многоэтажного жилого дома на улице Гурьянова погибло 106 человек, еще 264 получили ранения. И это был только первый из серии взрывов, проходивших на фоне войны в Дагестане и подготовки ко второй чеченской войне.
Я хорошо помню те дни. Помню дежурства в московских многоэтажках, страх, охватывавший перед сном, ожидание трагических новостей поутру. Президентом России еще был Борис Ельцин, но уже было ясно, что приходит какая-то новая, еще неясная по своим последствиям эпоха. Через четыре месяца после взрыва на Гурьянова Ельцин подал в отставку и передал власть своему преемнику Владимиру Путину. В Россию пришел ХХI век, обернувшийся средневековьем.
О том, почему происходили эти страшные взрывы, будет выдвинуто немало версий. Одни наблюдатели будут говорить, что чеченская война не могла не прийти в Москву. Чеченцы просто не могли противостоять российской армии и решили отвечать на уничтожение своей, тогда уже по сути состоявшейся государственности, террором – тем более, что опыт первой чеченской войны доказывал, что столкнувшаяся с террором Россия соглашается на переговоры и начинает вести себя осторожнее.
Другие будут обвинять в происшедшем саму российскую власть, которая уже тогда готовила почву для создания нового авторитарного режима и поддержки этого режима в обществе. Появилась даже книга Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию», в которой утверждалось, что все взрывы домов были организованы для установления власти российских спецслужб в государстве.
Но даже если отмести эти предположения как конспирологические, нетрудно заметить, что после взрывов российское общество переменилось, и главным стал запрос на избавление от террористической опасности. Так Путин – еще до всяких нефтяных цен – стал героем большинства россиян, надеявшихся, что вторая чеченская война будет последней, и после нее уже не придется сталкиваться с террором. Хотя сразу напомним, что именно вторая чеченская привела к самым душераздирающим террористическим актам в новейшей российской истории – Дубровке и Беслану.
Но кто бы ни был виновником террористических актов в российских городах, уроки происшедшего важны отнюдь не только для России. Первый из этих уроков прост: военное подавление мятежной территории без поиска политического решения всегда приводит к терроризму и диверсиям, и государству, считающему, что оно может доказать свою правоту исключительно силой, нужно с этим считаться. И это касается и войны России с Украиной, и антитеррористической операции на Донбассе.
И второй – если вы не можете найти политическое решение для мятежного региона, его проще отсечь, чем завоевать. В России такой вариант даже не рассматривался – и в результате победа над Чечней стала победой чеченского криминалитета над Россией. Более того, «чеченизировалась» сама российская политическая жизнь, да и само российское общество – и сегодня нравы в элите куда в большей степени напоминают Кавказ, чем 15 лет назад.
Да и сама цена человеческой жизни стала совсем другой, куда менее весомой для общества, куда менее «европейской». Собственно, и война России с Украиной стала возможна именно потому, что в истории России была улица Гурьянова.
Для кого-то ерунда, но для меня — это ужасный, самый страшный симптом духовной и нравственной деградации нашего общества под влиянием «наших СМИ», пишет российский журналист Валерий Отставных в блогах на «Эхо Москвы«
Идет он через детскую площадку, где детишки играют в «войну». Как все дети. Мы тоже играли. Помните? Ты будешь фашистом, а я русским. Нет, я русским, я не хочу быть фашистом…
Так вот мой знакомый слышит.
Дети кричат друг другу: «Прячемся, ребята, украинцы наступают!»…
Т.е. в сознании уже маленьких детей внедрено: любой украинец — это враг, который хочет прийти к тебе и убить тебя и твоих близких.
У фашистских солдат не было ненависти к русским.
Они просто не считали русских людьми. Это было внедрено в их сознание. Об этом мне рассказывала моя покойная мама, которая в 14 лет оказалась в оккупации. Фашистские солдаты в присутствии их, детей, испражнялись и не потому что НЕНАВИДЕЛИ русских, а потому что считали их «животными». Так их воспитало ведомство Геббельса. Животными…
А у вас, господа, получилось…
В русских детях уже воспитано чувство ненависти к украинцам.
Позвонили мне на днях с радиостанции «Говорит Москва». Не хочу ли я, спрашивают, поучаствовать в эфире по поводу того, что Барак Обама назвал Россию агрессором. Хочу, отвечаю. Если вы не боитесь, что вас закроют после таких эфиров – то очень даже хочу.
Мне есть что сказать по этому поводу.
Кто еще будет в эфире – я не знал. Да мне это и не важно.
Моим оппонентом в студии оказался депутат государственной думы председатель одной посконной партии. Фамилию его я не знаю, не запомнил и мне как-то все равно, если честно. Партию знаю, но пиарить не хочу.
На эфир депутат и председатель партии пришел в синем спортивном костюме типа «адидас» и какой-то тужурке без рукавов. Вы думаете, это я для красного словца завернул?
Нет. Человек в самом деле пришел на радиоэфир в безрукавке, надетой поверх синих треников.
Разговор начался с того, что мне предложили опровергнуть мнение господина депутата о Бараке Обаме, Америке, НАТО и вообще его видение окружающего мира.
Я сказал, что видение окружающего мира господином депутатом меня совершенно не интересует, позвали вы меня на эфир говорить про агрессию России, а не опровергать видения неизвестного и неинтересного мне человека и если у вас есть вопросы или вам интересно мое мнение, я готов ответить и высказать.
Дальше я достал распечатку международного определения понятия «агрессия», которая, как известно, делится на прямую и косвенную.
Прямая агрессия – это вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства, любая аннексия (насильственное присоединение) территории другого государства и использование оружия против иностранного государства.
Косвенная – засылка государством вооружённых банд и групп, иррегулярных сил или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серьёзный характер, что это равносильно перечисленным выше актам.
То есть полный набор.
То есть это не Барак Обама считает Россию агрессором. Россию агрессором считает международное право.
Ну, дальше был огромный такой шар ваты. Что говорил товарищ депутат, я не особенно понимал. Он живет в каком-то своем мире, где НАТО нападает на Россию, вежливых человечков в Крыму никогда и не было, Шойгу не награждал медалями «За возращение Крыма», на Майдане ЦРУ расстреляло «Беркут», а хунта захватила власть, чтобы провести свободные выборы. Полный набор, в общем.
Единственное, что я как-то запомнил, это фразы типа «Да не дай Бог меня бы звали Аркадием», «Барак Обама позовет его работать журналистом он с радостью побежит», и «скажи мне это в лицо как мужик мужику». Про лицо – это слушателю.
В юридической сфере законотворец был абсолютный ноль. Никакого понятия о таких вещах, как «закон» и «право», человек, законы и издающий, не имел совершенно.
Зато по простоте душевной зачем-то рассказал на всю страну как его знакомый офицер взял отпуск и поехал воевать в Новороссию, параллельно доказывая, что никаких российских военнослужащих там нет.
Затем начались звонки. Комментировать вопросы слушателей тоже было сложно. Ну как, например, можно прокомментировать высказывание о том, что «У Бабченко не русские мысли»? Был бы я депутатом в тужурке и трениках, я бы, может, и знал, что такое «русские мысли». А так – не знаю. Поэтому этот блок эфира описывать тоже бесполезно.
Я не понимал, о чем мне говорили звонившие люди («Аркадий, будете ли Вы счастливы, если Россия развалится?» Нет. Не буду. «Аркадий, пойдете ли Вы работать к Бараку Обаме?» Нет. Не пойду – и так далее), они, подозреваю, не понимали, о чем им пытался сказать я.
А пытался я сказать, в общем-то, крайне простую мысль. Что все мы катимся в дерьмо, ребята. И всем нам от этой войны мало не покажется. И лично мне хотелось бы, например, избежать очередного катаклизма, в который сваливается моя страна, и обойтись без очередного потока трупов наших солдат, которых депутатам в посконных трениках неймется отправить на очередную бойню.
Но эти мысли были признаны непатриотичными.
В итоге все закончилось тем, что я помню себя схватившимся за стол и орущим на депутата, что пока он здесь, а я там, и кровь мешками проливал, а ты, сука, будешь мне говорить что я не патриот? Тужурка мне в этот момент запомнилась как-то особенно отчетливо. В общем, некрасивая сцена получилась. Не сдержался все же. За что в очередной раз приношу извинения слушателям. Не люблю себя в таком состоянии.
Депутат, впрочем, в долгу не остался и орал в ответ что-то вроде «а ты мне не тыкай, а то я тоже так могу тыкнуть, мало не покажется».
Ну, потыкали друг в друга, засим и разошлись.
Но я не об этом. Я о восьмидесяти четырех процентах.
Дело в том, что никаких восьмидесяти четырех процентов не существует.
Даже на не своей территории, даже с аудиторией, безусловно состоящей отнюдь не из либералов, даже на доренковском радио, результаты телефонного голосования в конце эфира оказались таковы – позицию господина депутата поддержали пятьдесят девять процентов, позицию Аркадия Бабченко – тридцать шесть. И еще пять были против всех.
То есть «против» в той или иной степени – сорок один процент.
Понимаете? Сорок процентов слушателей доренковского радио не поддерживают политику России по отношению к Укарине. Несмотря на все это ублюдочное НТВ, которое им заливают в головы с утра до ночи, на просто какой-то безумный вал пропаганды про фашистов, прибивающих русских детей к рекламным щитам, на все то дерьмо и запредельный всплеск направленной на развязывание войны истерии – сорок процентов Россиян не хотят воевать с Украиной.
Сорок процентов вполне себе репрезентативной выборки. Это голосование полностью совпадает с моими ощущениями. Это совпадает с наблюдениями Евгений Левкович которому в проведенном им телевизионном опросе сто процентов (!) москвичек ответили, что своих детей воевать в Украину они не отдадут.
Это совпадает с опросом Левада-центра, по которому только пять (!) процентов россиян поддерживают ввод войск на Украину.
Все-таки Афган, девяносто первый, девяносто третий, Таджикистан, обе Чечни, Грузия – сделали нации неплохую прививку от войны. И эта прививка запомнилась до сих пор. Несмотря на всех дугиных и кургинянов.
Это совпадает с тем, что я сам вижу и слышу на улицах.
Да, Путина и крымнаш действительно поддерживает большинство. Но это никак не почти девяностопроцентный монолит. Это лишь ненамного больше половины.
А ненамного меньше половины – не поддерживает.
Еще раз – почти половина населения России не поддерживает войну в Украине.
Нет никаких «восьмидесятичетырех процентов». Это очередное вранье. Очередная попытка маргинализировать всех тех, кто войны не хочет. Которых, на самом то деле – чуть не каждый второй.
Нас совсем не так уж и мало, друзья мои. Мы не конченная вата. У нас все-таки есть еще шанс.
А когда истерия закончится и вата с глаз спадет окончательно – а она уже заканчивается – нас будет еще больше.
Аркадий Бабченко, военный журналист
Тревожная туча сгустилась у южных границ. Из тучи торчат винтовки хунты, рога фашистов, чубы бандеровцев и пейсы руководящих ими жидов. Россия в опасности.
Я буду сравнивать любовь к родине с детской травмой, а украинскую войну — со спасительным психоанализом, и даже если эти сравнения невыносимы, постарайтесь дочитать до конца. Терапия — трудный процесс.
Предположим, жил ребенок: мама била, папа пил, в детском саду обливали раскаленным компотом. Трудное детство не оставило шрамов, кроме пары фобий и ночных кошмаров, был несчастный Вася — стал Василь Василич. С виду все у него хорошо: костюм, авто, Багамы, — но в душе он глубоко несчастен, сам не зная почему. Опечаленный Василь Василич начинает пить, колоться, транжирить. Или, скрипя зубами, ложится на кушетку психоаналитика.
Надеюсь, вам стало его жалко, потому что Василь Василич — это вы (или все мы, если угодно). Много лет лупили коллективного Василь Василича, пугали его и оставляли без завтрака, крали его игрушечные сокровища (все эти цветные бумажки разного номинала), взрывали игрушечные города, топили игрушечные подлодки. Родина была плохой матерью. А он ее любил, и чем больше она его мучила, тем больше любил, удивляя социологов, и чем больше любил, тем сильней ненавидел втайне.
Но это метафорический Василь Василич, а реального тем временем колбасит на кушетке: его учили, что маму-папу уважать надо, а он испытывает к родителям жуткие и противоречивые чувства, в которых невозможно признаться. Врач популярно объясняет: всякий ребенок и ненавидит, и вожделеет своих родителей, даже самых замечательных. Желанию кокнуть папашу и овладеть мамашей посвящены прекрасные образцы античной литературы, говорит врач, а Василь Василич хмурится и сосет палец. Ребенок беззащитен и чувствителен к любой фигне, говорит врач, и Василь Василич рыдает, потому что детские чувства никуда не делись, ему по-прежнему страшно и одиноко. И в эту секунду (в тексте — секунду, а в реальности и год может пройти) он переносит свои запретные желания с мамы и папы на врача. В психоанализе это называют неврозом переноса. Вот как его объясняет Фрейд:
«Всякий раз, когда мы исследуем невротика психоаналитически, у последнего наблюдается неприятное явление перенесения, т. е. больной переносит на врача целую массу нежных и очень часто смешанных с враждебностью стремлений. (…) Симптомы, представляющие собой — воспользуемся сравнением из химии — осадки прежних любовных (в широком смысле слова) переживаний, могут быть растворены только при высокой температуре переживаний перенесения и тогда только переведены в другие психические продукты. Врач играет роль каталитического фермента при этой реакции».
Говорят, 84% россиян любят Путина и ненавидят Украину. Это неправда: на самом деле 84% Путина ненавидят, а Украина просто под руку попалась. Невроз переноса: именно это происходит между нашими странами. Мама и папа, Пушкин и Путин, Сталин и Солженицын, березки средней полосы и интересы национальной буржуазии (ради которых обычно и затевают войны с соседями) — это наше все, родное. И мы не любили это, а безумно ненавидели, не смея признаться. И потому перенесли нашу ненависть на посторонний объект.
Приведенные ниже цитаты — не с форума шизофреников. Это комментарии в соцсетях к материалам «Сноба». И вот объекты ненависти в порядке ее возрастания: евреи, пятая колонна, гомосексуальная Европа, злокозненная Америка, Украина, Украина, Украина.
Жили рядом два народа, батрачили, челночили, бухали и любились. И вдруг — подавленная ненависть к родине, притворявшаяся любовью, пролилась на Украину и украинцев. Соседнее государство выступило в роли психоаналитика. Поневоле, конечно. Как если бы доктора поймали в темном переулке, прижали к стенке и сказали: лечи!
Прислушайтесь к своему бессознательному. Все, что вы хотели кинуть в лицо Порошенко, на самом деле адресовано Путину. Все, что вы задумали против Украины-вражины, вы хотите проделать с Россией-матушкой. Ведь это не Украина, а Россия над вами издевалась всю вашу сознательную жизнь. Россия, а не Украина плевала на вашу сыновью любовь с высоты государственных и бизнес-интересов.
Фрейд учит, что за неврозом переноса возникает контрперенос — и страдает от него уже сам психоаналитик. Звереют и украинцы, шутя о грузе 200 и сожженных колорадах: у них тоже полно психических проблем, которые хочется решить за счет соседа. Озверение вообще распространяется очень быстро: со скоростью мысли.
Что же спасет больную душу Василь Василича? Благожелательно-нейтральный врач и мягкая кушетка. Чем сильней его страх и ненависть, тем сильней будет катарсис. Чем гуще мрак, тем ближе исцеление. Да, лечение дорого обойдется. Но любое лечение обходится дорого.
Сейчас война идет в трех ипостасях: война на поле боя, война материальная и война идей и эту войну мы проигрываем
Такое мнение высказал в эфире телеканала «Интер» командир добровольческого батальона «Донбасс» Семен Семенченко, передает УНН.
«Нам сейчас необходимо по максимуму использовать перемирие, но особенно не обольщаться. Есть люди, с которыми договориться невозможно, это «Бес», в том числе», — сказал он.
С.Семенченко подчеркнул, что «война идет в трех ипостасях: война на поле боя, война материальная (подкупы) и война идей.
«Мы ее проигрываем. Сейчас наше общество пытаются разлагать. Это и информационная атака на полевых командиров, это и атака, призывы …, которые внешне инспирируются», — отметил командир «Донбасса».
Российские военные в ходе объявленного перемирия осуществляют активное перегруппировки войск. Об этом сообщил на своей странице в Facebook cопредседатель общественной инициативы «Права справа» Дмитрий Снегирев.
«С 22.40 субботы до 4.30 воскресенья через Суходольск с территории Украины в Россию проехало 12 грузовиков. С территории России за ночь зашло 2 колонны. В первой — 2 БТР, 6 грузовиков. Во второй с 2.05 до 3.30 еще 8 грузовиков.
В 15.35, через Суходольск, зашла еще одна колонна тяжелой техники россиян, которая насчитывала 8 танков, 4 БТР, 3 ЗРК и 12 грузовиков», — сообщил он добавив, что идет перегруппировка сил и техники воинских частей регулярной русской армии.
В СНБО подтвердили эту информацию
«В Луганской области на северо-восток от поселка Северный зафиксировано движение колонны российской бронетехники и военных грузовиков», — сообщил представитель информационно-аналитического центра СНБО Владимир Полевой
По его словам, в колонне двигались российские танки Т-72ВМ, зенитно-ракетные комплексы «Стрела-10» и новейшие ЗРК типа «Витязь».
[mappress mapid=»193″]
Не стоит вторить лубянской пропаганде про олигархат в Украине. Это подмена понятий, очередная серия спектакля «держи вора» от создателей «киевской хунты».
«Майдан боролся против олигархии, а к власти пришли олигархи – революция не состоялась, вас обманули». Этот силлогизм считается московскими идеологами самым сильным, «неубиваемым» аргументом и для украинской, и для российской аудитории. Не «киевская хунта», не «карательные батальоны» и «фашиствующие молодчики», а именно тема олигархата, которая отличается от всех перечисленных мемов только одним – под ней вроде бы есть реальная основа. Последний их довод: пусть в Кремле чекистская хунта, но в Украине после революции ключевые должности, от губернатора до президента, заняли миллиардеры. Россия Путина, Украина Януковича, Украина Порошенко – все это лишь разные виды олигархии, народ в любом случае у разбитого корыта. Зря погибла Небесная Сотня, зря сражаются добровольцы и армия в Донбассе – на самом деле это не более чем война олигархов. Ничего не изменится.
Поэтому на 1-м месте в списке украинских врагов Кремля Дмитрия Яроша уже давно сменил Игорь Коломойский, а разработка идеологии проекта «Новороссия» была отдана на откуп политтехнологам лево-консервативного толка – от сотрудников газеты «Завтра» до публичных интеллектуалов, включённых в интернациональное левое движение. Ее стержень – популистская риторика как раз о том, что в Донбассе «народ восстал» против олигархов, управляемых из США как центра мирового империализма.
Проект «Новороссия» позиционируется как «социальное, антиолигархическое государство», с непременным обещанием «отнять и поделить». Авторы этого кровавого спектакля разыгрывают десятки мизансцен под называнием «Путин сливает Юго-Восток», единственная цель которых – убедить наивных зрителей, что в Донбассе и правда независимое от Кремля народное восстание, которое скоро полыхнёт по всей Украине и воссоздаст УССР. Вот и сейчас спикеры террористов заявляют, что плевать хотели на протокол о прекращении огня, потому что это «бумажка, продавленная олигархами».
С другой стороны на олигархов активно наступают «украинские патриотические силы» в лице Радикальной партии Олега Ляшко, при информационной поддержке независимых борцов с коррупцией и телеканалов, которые ради столь благородного дела даже начали обмен контентом с российскими коллегами. Видимо, тема считается столь перспективной для завоевания симпатий избирателя, что лидер партии незадолго до выборов готов превратиться в звезду НТВ и России-1. Сверхбогатство, совмещённое с властью, гарантированно вызывает резкий негатив в народных массах, особенно если страна в трудном экономическом положении. Беспроигрышный вариант.
Но зачем борется с украинской олигархией путинская пропаганда? Дело не только в попытке дестабилизации накануне так ожидаемой в Москве безгазовой зимы. Почему в Кремле не боятся поднимать столь щекотливый вопрос по телеканалам РФ, где уровень социального расслоения выше украинского, а легенды о дворцах Путина и шубохранилищах его окружения ходят по всем слоям общества?
Элементарно. Потому что в Украине, в отличие от РФ, сейчас нет олигархии. Есть олигархические группы, оставшиеся от старого режима, но олигархии как властной структуры уже не существует. Активность рядовых борцов с олигархией уходит на противостояние с фантомным явлением, расшатывая незастывший фундамент новой государственности. Этого и добивается имперская олигархия РФ, а также отдельные представители украинской крупной буржуазии, которые пытаются вернуть утраченную комфортную среду обитания.
Олигархия – это власть, замкнутая на небольшой группе лиц, объединенных любыми корпоративными связями, от родовой аристократии до общей карьеры в спецслужбах. Эти люди могут изначально и не быть богатыми, но неизбежно таковыми станут, если в стране найдется достаточно денег. Потому что власть, без контроля общества, всегда по факту неразделима с собственностью, какие бы идеалы она ни декларировала.
Век назад казалось, что капитализм неизбежно приведёт к олигархии крупного капитала как одной из самых уродливых форм правления. Так появилась «Железная пята» Джека Лондона. А потом образ капиталистической олигархии Запада, которая концентрирует в своих руках политическую власть, перебрался из антиутопии в популярную и даже научную литературу. Уже оттуда на волне разбойных 90-х появился в публицистике России и Украины ярлык «олигарх», обозначающий крупного бизнесмена, который входит в ближний круг главы государства и использует это счастье для личного обогащения.
Но история ХХ века гласит: олигархия реально процветает не на Западе с его демократическими институтами, а в странах периферии с авторитарным строем и средним экономическим развитием. Именно там вокруг правителя образуется камарилья особо доверенных лиц, которые быстро превращаются в успешных капитанов крупного бизнеса, а общество никак не может на это повлиять.
Лоббистские кланы в парламенте и компромат в СМИ — это не признаки олигархии, а нормальная практика развитых буржуазных демократий. Потому что настоящая олигархия сор из-под паласа в публичное пространство не выносит, войн между собой в телевизоре не ведёт, на публикации в прессе не реагирует вовсе или привлекает силовой ресурс.
Мнение общественности олигархию вообще не интересует, пока нет реальной угрозы сожжения паласа. А с этой проблемой обычно либо справляются манипуляциями и репрессиями, либо народ оказывается сильнее власти, и происходит революция, как в Украине.
Олигархия разваливается в тот момент, когда общество становится актором, субъектом политического процесса. Если вы видите шумные «олигархические войны» с компроматом в СМИ, можно точно утверждать, что олигархии как явления в стране нет.
Есть, условно говоря, компрадорская буржуазия, бизнес которой завязан на обслуживание интересов бывшей метрополии – России, и есть национальная буржуазия, которая от России не зависит и кровно заинтересована в самостоятельном развитии промышленности и финансов страны.
Во главе всех революций и освободительных движений эпохи модерна, которые привели к становлению современных наций, стояла именно патриотическая буржуазия. Этот путь прошла Западная Европа, которая, при всём наличии узкой прослойки богатых людей, значительно ближе к справедливому обществу, чем казарменный госкапитализм СССР и подобные уродливые модели периферии. Прошли его и США, где в XIX веке «бароны-разбойники» стали локомотивами индустриализации – основателями крупнейших промышленных империй.
Другое дело, нельзя сказать, что в Украине сейчас большая часть крупной буржуазии национально-ориентирована. Именно это представляет опасность. Большая часть украинского Форбс-100 молча раскладывает яйца по разным корзинам и совсем не стремится ни вкладываться в революцию, ни тем более портить отношения с Россией.
Между тем, пока что Украина идет в правильном направлении, как бы все эти люди ни желали обратного. И что среди верхушки украинского крупного бизнеса оказалось несколько человек, поднявшихся на тот самый бруствер против бывшей империи, — счастливый для украинской революции факт. Без него бы она не состоялась.
Не стоит вторить лубянской пропаганде про олигархат в Украине. Это подмена понятий, очередная серия спектакля «держи вора» от создателей «киевской хунты». И лучшая гарантия от олигархии – свободные выборы и власть, ответственная перед народом. Не даром ни того, ни другого в России никогда не было.
Винницкая область первой в Украине ввела изучение начальной военной подготовки учениками общеобразовательных школ с восьмого класса, пишет Укринформ со ссылкой на первого заместителя директора Департамента образования и науки Винницкой ОГА Елену Черную.
«Это связано с ситуацией, которая ныне возникла в государстве: мы по предложению председателя ОГА вводим в восьмых и девятых классах за счет вариативной части учебных планов изучение своего рода вступительного курса к предмету «Защита Отчизны». Он будет включать в себя ознакомление со структурой Вооруженных Сил Украины, с правилами, существующими в войске, а также оказание первой медицинской помощи, частично — строевую подготовку. Курс также будет включать вопрос патриотического воспитания», — сообщила Черная
Как рассказала замдиректора, соответствующие уроки будут проводиться один раз в неделю и в целом получается 34 академических часа в год.
Педагоги региона приступили к разработке учебных планов адаптированного курса «Защита Отчизны» для учащихся 8-9 классов, поскольку основной курс этой дисциплины изучают и девушки, и юноши десятого и одиннадцатого классов. Начать преподавание дисциплины в общеобразовательных школах области планируют уже в текущем месяце.
В конце 80-х – начале 90-х годов аккредитованные в столице СССР журналисты из республик Югославии и журналисты из советских республик находили между собой общий язык куда проще, чем с коллегами из Москвы или из Нью-Йорка. Москвичи или американцы любили поговорить об обновленном Советском Союзе, перестройке и гласности. А мы уже тогда понимали, что никакого Советского Союза – обновленного или сохраненного – не будет, как, впрочем, не будет и обновленной Югославии. Югославию мне, признаюсь, было жалко – как многим моим югославским коллегам было жаль терять Советский Союз.
Но в том, что распад обоих государств неизбежен, мы не сомневались. Важно только было понять, в каких границах он произойдет и какая цена будет уплачена гражданами новых независимых государств за внезапно обретенную свободу. Когда спустя несколько лет я общался с одним из своих тогдашних коллег в с трудом приходящем в себя после сербских бомбардировок Дубровнике, нам не удалось прийти к согласию относительно результатов распада. Я пытался настаивать на том, что распад Советского Союза прошел куда спокойнее распада Югославии – возможно, благодаря мудрости тогдашних руководителей страны, возможно, потому что у народов СССР не было накоплено того негативного взаимного потенциала, который позволил бы стрелять друг в друга. И что по сравнению с войнами в Хорватии и Боснии (Косово было еще впереди) Карабах, Приднестровье и Абхазия – это всего лишь эпизоды, подтверждающие, что ситуация могла бы сорваться в кровавый водоворот, но не сорвалась. И тут коллега поставил на стол свой бокал дингача и внимательно посмотрел на меня:
– А, может быть, Виталий, у вас просто еще не было никакого распада?
Я вспомнил об этом диалоге, когда первые российские военнослужащие без опознавательных знаков появились в украинском Крыму. Почему не вспомнил, когда была война в Южной Осетии? Не по наивности, нет. Просто действия в Южной Осетии и Абхазии утверждали статус-кво – эти территории и так по сути были оккупированы Россией с момента распада СССР, а после войны российские военные уже не выдавали себя за миротворцев из СНГ. Война в Южной Осетии – это был отказ от масок. А война в Украине – это начало настоящего конца государства, с которым все мы расстались еще 23 года назад.
Конечно, атакующая метрополия может думать, что занята «собиранием земель», но на самом деле российское руководство искусственно выстраивает на постсоветском пространстве «югославскую» ситуацию, накапливая тот негативный потенциал, который позволяет народам смотреть друг на друга сквозь прицел. Еще несколько месяцев назад президент России Владимир Путин говорил, что не представляет себе, как украинцы и россияне могут стрелять друг в друга. Сейчас, когда российские военные уничтожают украинских, а те отвечают им огнем, когда на российских и украинских кладбищах появляются все новые и новые могилы, этого уже не нужно себе представлять. Россияне и украинцы перешли через порог, который когда-то переступили сербы и хорваты.
Одной из главных причин начала югославской войны стало нежелание сербского руководства соглашаться с разделением страны по границам союзных республик. Для того чтобы предотвратить такой раздел, Слободан Милошевич пошел на фактический демонтаж союзного государства, что в результате только облегчило словенцам и хорватам путь к независимости, но обернулось кровавой драмой для большинства народов бывшей Югославии. Теперь мы понимаем, что и Владимир Путин не согласен с разделом по границам союзных республик: Крым уже «наш», Донбасс используется в качестве ловушки для остальной Украины – и это только начало.
Россия сейчас находится на «сербской» развилке. Либо у ее руководства хватит ума остановиться, осознать возможные последствия продолжения агрессии против Украины, воспользоваться пусть хлипким, но все же перемирием если не для стабилизации ситуации, то хотя бы для ее замораживания – либо начнется самая настоящая «югославская» война.
Только на куда большей территории и с куда большими человеческими жертвами и ресурсными потерями. И считать, что эта война остановится на территории Украины, я бы не стал. Она перекинется и на другие бывшие союзные республики, как только появится повод для вмешательства и «исправления ошибок картографов», так когда-то черногорский премьер Мило Джуканович назвал блокаду Дубровника. И нам придется запоминать названия городов и селений Казахстана или Азербайджана также, как сегодня приходится запоминать названия рабочих поселков Донбасса.
Но опасность такой войны не только в этом. И не в том, что ее нельзя выиграть. А в том, что сербы вступали в свою войну сплоченным народом, уверенным в правильности собственных претензий. Правда, была одна территория, жители которой не хотели разделять сербские претензии – край Косово. Что ж, после войны сербы его и потеряли. Россия беременна не одним косовским конфликтом, а добрым десятком – плюс удаленными и малонаселенными территориями, которые связаны с центром исключительно отношениями рентополучателей.
Большая война может сплотить часть русских – но сделает ли агрессия их союзниками другие народы России? И не придется ли истощенной противостояниями с соседями стране пройти через череду внутренних конфликтов, которые ее и похоронят? Слободан Милошевич рисковал национальной репутацией, но не государственностью. Владимир Путин рискует и тем, и другим.
Можно по-разному трактовать слово «интеллигент», но в эту категорию ни при каких условиях не попадет человек, призывающий к насилию, будь он доктором наук и преподавателем университета.
Национальная традиция в нашей стране такова, что во все времена насилию сопротивлялась именно интеллигенция. Сейчас перед ней стоит непростая задача – ответить на лобовой вызов власти, вторгнувшейся в Украину, инициирующей тотальную ложь, оголтелую пропаганду в СМИ и подавление иного мнения.
Расчет был на то, что сопротивления этим действиям в стране не будет. И действительно, парламент рукоплескал агрессии, основные средства массовой информации с готовностью подхватили пропаганду насилия, распаляя воображение граждан ложью о «распятых детях».
Однако на фоне массового одобрения в оппозиционных СМИ и Интернет-ресурсах появились протестные выступления и экспертные мнения представителей интеллигенции. Эти люди объединяются, подписывая антивоенные заявления Конгресса интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма».
Конгресс выступает не столько против власти, сколько против лжи и ненависти, которыми пронизано и отравлено и власть, и общество.
Главная задача, стоящая перед интеллигенцией сегодня, – остановить гражданскую войну в Украине и не допустить ее в России. Россия и Украина – одно ментальное пространство, и то, что привело к кровопролитию в братской стране, может повториться у нас. Пока противостояние в России развивается на идеологическом уровне, но атмосфера нетерпимости и ненависти взрывоопасна. Спасти ситуацию может развитие диалога людей с разными взглядами, власти и оппозиции. Именно такую цель ставит Конгресс интеллигенции.
Последнее заявление КИ «Остановить российскую агрессию», опубликованное на сайте «Новой газеты» 5 сентября, в течение двух дней подписало более двух тысяч человек. Привожу его главную часть:
«Все больше и больше достоверных сведений о нахождении войск Российской Федерации на территории Украины и их участии в боевых действиях.
Все больше и больше тайных, анонимных захоронений российских граждан, военнослужащих, погибших на территории Украины, – позорных и оскорбительных.
Сегодня на нас, гражданах России, лежит ответственность за будущее. Мы допустили к власти политический режим, развернувший агрессию, и мы должны сделать все возможное, чтобы остановить Третью мировую войну, пролог к которой, возможно, уже сегодня разыгрывается на Украине…
Поддерживая антивоенное обращение к Президенту РФ Международного общества «Мемориал», Конгресс интеллигенции требует:
от президента России – немедленно прекратить агрессию против Украины;
от властей России – расследовать случаи насилия и запугивания гражданских лиц – участников антивоенного движения и родственников погибших и пропавших военнослужащих;
от руководства федеральных телевизионных каналов – прекратить агрессивную, сеющую ненависть между народами пропаганду, направленную против Украины и стран Запада; предоставить эфирное время для изложения альтернативной позиции по поводу событий в Украине.
Конгресс интеллигенции призывает граждан России поддержать антивоенные акции и инициативы, сплотиться в широкое антивоенное движение».
Подписать это заявление можно на сайте Конгресса.
Если вы против войны и хотите быть рядом с единомышленниками, выходите на Марш мира 21 сентября.
На сегодняшний день даже человек далекий от военного дела видит очевидное – России в Украине увязла и может осуществить даже и приблизительное подобие обещанного неоднократно кремлевскими политиками блицкрига. (далее…)
Конгресс интеллигенции России призывает граждан РФ активно поддержать антивоенные акции и инициативы, сплотиться в мощное антивоенное движение, сообщает «Новая газета«
«Все больше и больше достоверных сведений о нахождении войск Российской Федерации на территории Украины и их участии в боевых действиях. Все больше и больше тайных, анонимных захоронений российских граждан, военнослужащих, погибших на территории Украины, — позорных и оскорбительных», — говорится в заявлении
Представители российской интеллигенции заявляют, что именно на россиянах лежит ответственность за их будущее, ведь именно они допустили к власти политический режим, который развернул агрессию против братского народа Украины, которая может вылиться в третью мировую войну.
Конгресс интеллигенции заявляет о поддержке антивоенного обращения к Путину международного общества «Мемориал» и требует
Взрыв возмущения вызвал репортаж «Первого канала» о похоронах российского десантника в Костроме. «Около месяца назад он отправился в Донбасс и погиб в бою. О своем решении он не сказал ни жене, свадьбу с которой сыграл незадолго до отъезда, ни командованию части, в которой служил. Официально он просто взял отпуск», — сообщается в репортаже. Блогосфера России эмоционально восприняла сообщение об «отпуске». (далее…)
Нужно немедленно приступить к субстантивным, содержательным переговорам, и не по техническим вопросам, а по вопросам политической организации общества и государственности на юго-востоке Украины”,— заявил недавно президент России Владимир Путин. До этого он выступил с официальным обращением к ополченцам Новороссии. Путинскому пресс-секретарю Дмитрию Пескову пришлось даже давать объяснение словам патрона. Песков заявил, что Путин призывает к интенсивным переговорам внутри Украины, а не к приданию государственного статуса регионам Новороссии. То есть и пресс-секретарь президента употребляет понятие Новороссия применительно к территории чужого государства: как если бы какая нибудь страна вторглась в Россию, силой захватила некоторые территории и стала бы их называть Казанским или Астраханским ханством.
О том, что на расчленение Украины у Кремля большие планы (и не только потому, что у России нет прямого сухопутного сообщения с Крымом), свидетельствует и политический заказ на написание учебника История Новороссии. Директор Института истории Российской академии наук Юрий Петров подтвердил, что учебник должен быть готов к марту 2015 года.
Относительно безнаказанно отобрав Крым, Путин решил войти в историю по-крупному.
Надежды Европы на то, что Россия обломает зубы об Украину или не переварит части ее территории в случае силового отторжения, не только циничны и бесчеловечны, но еще и крайне опасны для судеб самой европейской цивилизации. Как ни горько осознавать это россиянам, Россия превратилась в варвара, стремящегося стать мировой державой посредством войны с цивилизацией. Для внутреннего употребления российская пропаганда открыто пытается подать дело так, будто воюет с Америкой. При этом личные обиды президента Путина, конвертированные в политическую обиду нации,— главное топливо стремительного превращения России в откровенного международного агрессора. Но по факту на территории Украины идет война России с Европой, а не с Америкой и остальным миром. Пока не ставшая частью европейского дома Украина волею судеб защищает не только свою государственность, но и европейскую идентичность, саму способность Евросоюза быть политическим субъектом.
США, вопреки распространенному в России мнению, никогда особо не активничали в украинских делах. И сейчас Штаты, занятые тяжелейшими проблемами Ирака и Афганистана, могут относительно спокойно наблюдать, как Россия и Европа политически ослабляют друг друга, уничтожая Украину. А вот у Европы, кроме известной газовой зависимости, похоже, есть великое заблуждение, будто Путин строит свою внешнюю политику в “бизнес-категориях” прибыли и убытков.
Стратегически Россия в своей нынешней политике, несомненно, обречена. Но тактически Путин имеет рекордный за всю историю своего 15 летнего правления электоральный рейтинг в 71 %. А российский плебс с удовольствием упивается военной мощью своего лидера и немощью Запада, не задумываясь о том, как бумеранг развязанной Россией войны ударит по самим россиянам. Впрочем, подавляющее большинство россиян до самого последнего момента не верили и в то, что распадется СССР.
Европа не в состоянии осознать простой факт, который прекрасно понятен, например, Китаю: российская власть ни в грош не ставит не только жизни жителей Украины, но и жителей России.
Понятия рациональной, измеряемой миллиардами долларов финансовых потерь или количеством погибших российских десантников, “случайно заблудившихся” на российско-украинской границе, цены, которая остановит Путина, не существует.
Поэтому просто переждать, пока Россия выиграет войну с Украиной и на этом остановится, у Европы не получится. Евросоюзу либо придется кардинально усиливать санкции и придумывать быстрые способы замещения российского газа, одновременно оказывая реальную военную помощь киевским властям, либо потом стать участниками новой горячей войны.
Надежда на то, что Украина ценой своей жизни защитит Европу от России, беспочвенна и утопична. Трагическое испытание, которое переживает народ Украины, это еще и “испытание Украиной”. Сегодня вся европейская цивилизация проходит цивилизационный тест на способность противостоять российскому неоварварству.
Всегда готовый ввести бодрящие дозы геополитического ликбеза противникам, особенно склонным недооценивать его хладнокровие, президент Владимир Путин на молодежном форуме на прошлой неделе напомнил миру о том, что «Россия — одно из самых мощных ядерных государств. Это не пустые слова, это реалии сегодняшнего дня», цитирует InoPressa статью журналиста Джеффри Тейлер для Foreign Policy.
«На фоне саммита лидеров НАТО в Уэльсе Россия объявила о том, что в этом месяце пройдут учения ее стратегических ядерных сил в беспрецедентных масштабах», — отмечает автор публикации
«Однако Путин никогда бы на самом деле не применил ядерное оружие, не так ли?» — задается вопросом Тейлер. Ученый и давний критик Путина Андрей Пионтковский считает, что он мог бы это сделать. В августе Пионтковский опубликовал пугающий очерк о том, что, по его мнению, мог бы сделать Путин, чтобы победить в текущем противостоянии с Западом.
Пионтковский утверждает, что «партия мира» в окружении Путина призывает его заявить о победе на Украине сейчас и таким образом положить конец конфликту. Но если Путин выберет этот путь, то он будет выглядеть побежденным, излагает рассуждения политолога Тейлер.
В то же время «партия войны» предлагает президенту два варианта. Первый, по словам Пионтковского, представляет собой «романтический и вдохновляющий сценарий: четвертую мировую войну встающего с колен Православного Русского мира с загнивающим декадентским англосаксонским миром». «Третья мировая война, с его точки зрения, уже была — в форме холодной войны», — поясняет Тейлер. «Эта четвертая мировая война будет представлять собой конвенциональную войну с НАТО, и она закончится плохо», — говорится в статье. «Это оставляет Путину только один вариант: ядерный удар».
«Но что может привести к российскому удару?» — задается вопросом автор статьи. Согласно сценарию Пионтковского, это может быть нечто банальное, например плебисцит: эстонский город Нарва, пограничный с Россией, с преимущественно русским населением может решить провести референдум о присоединении к Родине. Россия может прислать туда бригаду «вооруженных до зубов зеленых человечков». Тогда Эстония призовет к применению 5 статью Хартии НАТО, излагает рассуждения Пионтковского автор статьи.
Пионтковский представляет себе программу возможных действий лауреата Нобелевской премии мира Обамы, когда он размышляет о том, чтобы развязать мировой ядерный холокост из-за «никому в Америке не известного, да пропади он пропадом, городишки», в то время как американская общественность будет кричать: «Мы не хотим умирать за f*** Narva, Mr. President!»
По мнению Пионтковского, если НАТО вмешается, чтобы вытеснить «зеленых человечков» из Нарвы, то Путин может на это ответить ограниченным ядерным ударом по паре европейских столиц — не Лондону и Парижу, а поменьше, типа как Варшавы или Вильнюса.
«Исход гипотетического гамбита Путина будет таким: НАТО фактически капитулирует… Тогда Путин сможет делать на Украине все, что захочет, и в любой точке, где он вообразит угрозу интересам России», — говорится в статье
«Все это может показаться притянутым за уши,- замечает Тейлер. — Это было бы, мягко говоря, рискованно, и непоправимо бы запятнало репутацию Путина и России в истории». Россияне не демонстрировали склонности к прямому военному вторжению, констатирует автор, по этой причине Кремль постоянно повторяет, что его войск или военной техники нет на украинской земле.
«Однако не стоит забывать, что с 2000 года российская ядерная доктрина предусматривает применение тактического ядерного оружия для деэскалации конфликта с НАТО, если российские силы будут на грани поражения в конвенциональной войне, что говорит о том, что Кремль уже рассчитывал на то, что ни Обама, ни лидеры других ядерных держав не нажмут на кнопку ядерного чемоданчика, если этого можно избежать», — делает вывод автор статьи.
Когда первые «зеленые человечки» только появились в Крыму, оптимисты уверяли, что Владимир Путин ограничится территорией любимого, но малопосещаемого россиянами полуострова. Когда после этого первые диверсанты пошли на Донбасс, оптимисты уверяли, что Донбассом все и кончится, потому что только в Донецкой и Луганской областях Янукович и компания могут сепаратизм финансировать, а население — поддерживать.
Сейчас, когда российские войска стоят в нескольких километрах от явно не ждущего их Мариуполя, оптимисты напоминают, что это же Донецкая область, которой просто необходим выход к морю — а то негде будет утопить уголь, который не сможет закупать Украина и который совершенно не нужен России. Когда после Мариуполя Владимир Путин двинется дальше, оптимисты будут говорить, что это вполне объяснимо, так как ему нужен сухопутный коридор до Крыма, а иначе после начала штормов в Керченском проливе население любимого полуострова вымрет от голода и холода.
Когда Путин пойдет еще дальше, оптимисты скажут, что это вполне логичное путешествие, так как раньше на востоке страны традиционно голосовали за Януковича и Россия просто хочет восстановить баланс сил и помочь русскоязычным. Когда Путин вторгнется в центр Украины, оптимисты скажут, что эта территория всегда была частью Российской империи и российский президент просто хочет ее интеграции в Таможенный союз. Когда Путин разбомбит Киев, оптимисты напомнят, что в городе была ужасная сталинская архитектура, а теперь есть шанс выстроить новый Софийский собор и новую Лавру взамен утраченных. К тому же Киев — русскоязычный город, так что на ареал украинского языка, это никак не влияет.
Когда Путин дойдет до Каменца-Подольского, оптимисты скажут, что он просто хочет восстановить границы 1939 года. Когда он перейдет эти границы, оптимисты подумают, что он просто хочет восстановить границы Советского Союза, что вполне логично, если учитывать интересы России.
Когда первые бомбы упадут на Хельсинки, оптимисты напомнят о том, что Финляндия, как и Украина, была частью Российской империи и Путину просто необходимо изжить комплекс поражения в «зимней войне». Когда Балтийский флот по ошибке обстреляет Гданьск, оптимисты укажут, что субстантивные переговоры о возвращении России Варшавы и Лодзи, бывших важными городами империи Романовых, помогли бы полякам сохранить Краков и Познань. А пока поляки думают, российские войска со стороны Калининградской области и Беларуси входят в Литву — что тоже, в общем, вполне логично и оптимистично, так как комплекс бегства Литвы из Советского Союза тоже нужно изжить. И вообще в войне уже погибли не только сотни тысяч украинцев, финнов, поляков и литовцев, но и миллионы россиян, так что есть надежда, что оставшиеся начнут массовое мирное движение и остановят Путина.
И действительно, родственники не погибших провели шествие за помощь соотечественникам в северном Казахстане, угнетаемым и гонимым — даром что российский союзник! Но в этом есть свое оптимистическое видение: война в Казахстане сможет отвлечь Путина от войны в Европе и подарить несколько месяцев мирной жизни словакам и венграм, для атаки на которых уже собраны войска в оккупированном и объявленном столицей Русинской народной республики Ужгороде. И вообще это вполне логично, так как Казахстан еще Солженицын называл раздутым и Путин хочет вернуть России его территории, издавна ей принадлежавшие.
И вот в Чимкенте-то он остановится наверняка!
Только мы, народ, сможем противостоять и победить, потому что у нас нет другого пути. Об этом говорится в обращении добровольческого батальона Донбасс, опубликованном на странице батальона в Facebook.
«Только мы — народ — сможем противостоять Антихристу и победить, потому что у нас нет другого пути! Нас не поставить на колени, мы славная казацкая нация. Большое уважение и вам, простые украинцы, которые стали героями — волонтерами, санитарами, воинами», — говорится в обращении.
«Как больно осознавать сколько погибло чистых и безумных сердец наших патриотов, начиная с Майдана и «Небесной сотни». Тогда еще не все осознали, что это только начало борьбы, когда люди начали погибать и на Донетчине, и в Одессе ..Нелюди вместе с Кремлем начали войну против нашего народа и, к сожалению, уже более 2850 граждан Украины погибли, из них 850 наших защитников-героев. Кремль поставляет тяжелую технику террористам на Востоке, а Европа может выдавать санкции, к тому же, только на бумаге», — отмечается в сообщении.
«Все погибшие будут жить в наших сердцах, они отдали самое дорогое — свою жизнь, ради будущего нашей страны», — резюмируют авторы обращения.
Она отказалась говорить, что украинские СМИ распространяют лживую информацию, передает Хартия-97.
Продюсер службы новостей НТВ Кристина Гершвильд пыталась получить интервью у вдовы погибшего в Украине военного Захара Тимина, чтобы разоблачить украинские СМИ, которые по ее версии, распространяют «ложную информацию о гибели и участии военных РФ в военном конфликте в Донбассе».
Скриншоты разговора выложила в «Фейсбуке» правозащитница Елена Васильева.
Публикация о гибели российского офицера.
