Метка: война

  • Бой в Широкино: Погибли мирные жители

    Бой в Широкино: Погибли мирные жители

    Бой в Широкино неподалеку Новоазовска Донецкой области длился около четырех часов. Об этом сообщила журналистка «Громадського» Наталья Гуменюк.

    По ее словам, позиции сил АТО разрушены. Военные говорят, что им чудом удалось оттуда отойти.

    Горит три дома, повреждена церковь. Есть погибшие среди гражданского населения. Несколько человек, которые были ранены, уже погибли — нет «скорых».

    Военные утверждают, что это было настоящее наступление — противник использовал танки и БТРы.

    [mappress mapid=»182″]

  • Отцы и дети путинской России

    Отцы и дети путинской России

    Российский десантник Н.В. Козлов, если судить по сообщениям в интернете, потерял в результате войны В.В. Путина против независимости Украины, ноги. Можно только посочувствовать молодому человеку, его родным и близким.

    Отец военного сказал в интервью радиостанции «Эхо Москвы», что «солдат дал присягу и честно выполнял приказ», «он не убежал, и не струсил, как ваши там … бандерлоги, за которых вы впрягаетесь все время», «я буду его растить, буду поднимать и не брошу никогда», «у нас на Урале только при Путине жить начали, возрождаться», «вы в Москве живете … у вас совершенно другая страна», «на Украине называют москалями русских … только из-за Москвы», «что бы он (Н.В. Козлов — прим.ред.) ни делал, он прав».

    Человеку, находящемуся в положении отца Н.В. Козлова, можно простить любые несправедливые слова, можно его спокойно выслушать и отнестись к тому, что он говорит с пониманием.

    Конечно, солдат должен выполнять приказы и очень хорошо, что у Н.В. Козлова такие родители, которые будут поднимать своего сына.

    Правда, ни выполнение приказов, ни родительские чувства, ни полученные тяжёлые ранения, ни сочувствие окружающих к создавшейся ситуации не исключают, что человек может принимать участие в подлой войне, а также не могут защитить его от мыслей о том, в чем же он, все-таки, принимал участие.

    Но первый вопрос к тем, кто поставил людей в такие обстоятельства, кто дал им приказы и направил воевать.

    Можно по-разному оценивать жизнь на Урале, но чего же стоит «возрождение при Путине», если в его результате человек получает инвалидность и ему, взрослому, крепкому парню будет требоваться поддержка родителей? Ведь это же прямое следствие политики В.В. Путина в отношении Украины. И вряд ли в случае семьи Н.В. Козлова оно может быть искуплено полученными в предшествующие годы выгодами.

    Не знаю, где получил ранение Н.В. Козлов, но если на территории Украины, то здесь налицо преступление российского руководства, которое его туда направило. Закон существует для того, чтобы защищать права людей и согласно 102-й статье Конституции России только Совет Федерации может разрешить президенту страны использование вооруженных сил России за рубежом. Такого разрешения В.В. Путин в настоящее время не имеет.

    Можно сколько угодно обзывать украинских военных «бандерлогами», но они, между прочим, на территории России не воюют, они не отнимали у России части ее территории, не поддерживали на нашей земле вооруженный сепаратизм. Они воюют на своей земле.

    Следствием того, что делает В.В. Путин против Украины, является новая проблема – необходимость социальной поддержки людей, которые были покалечены в результате войны против Украины, а также семей тех, кто погиб на этой войне либо отправившись на нее наемником, либо получив приказ командования. Как будет организована эта поддержка? Скорее всего, ничего толкового сделано не будет.

    Вспоминаю марафон помощи ветеранам афганской войны, который проводило «Эхо Москвы» в феврале 2014 года. Подумать только, власти В.В. Путина, сделавшие милитаризацию государства и общества одним из своих приоритетов, не могли найти средства для лечения ветеранов далекой войны. Общество должно помогать. Но то была, хотя бы, война официальная, не то что война против Украины, ведущаяся из-за угла.

    Одно поколение власти сжигали в топке афганской войны, другое калечили в ходе двух чеченских войн, нынешнее заталкивают в войну против Украины. Теперь вспомнили о Казахстане – не до конца ещё «восстановили историческую справедливость», надо начать с учений у казахских границ.

    Наверное, дети в нашей стране будут подсобным материалом для самих себя выбирающих властей до тех пор, пока их родители будут считать, что во всем виновата «Москва», «бандерлоги», «Запад», кто угодно, но только не засевшие в этой самой Москве власти, делающие с их детьми все, что им угодно и приучающие их родителей к мысли, что любые приказы нужно выполнять, а если выполнил приказ, послужил начальству, то это и есть высший смысл жизни человека в России.

    Алексей Мельников, российский публицист
  • Der Spiegel: Новая Холодная война между Западом и Россией началась сегодня

    Der Spiegel: Новая Холодная война между Западом и Россией началась сегодня

    Сегодняшний день, 4 сентября, войдет в историю как начало новой «Холодной войны» между Западом и Россией. Об этом сегодня пишет Якоб Аугштейн на страницах Der Spiegel, сообщает ZN.UA

    Почти 25 лет продлилось перемирие между Москвой и Вашингтоном и, как теперь оказалось, это перемирие было временным временным. «Сумасшедшая логика военных» опять будет определять политику в Европе.

    «Этого можно было избежать, если бы хоть кто-то захотел. Россия не хочет, а мы на Западе не можем отступить. «Это танго для двоих», — как-то охарактеризовал отношения США и СССР Рональд Рейган. И теперь мы идем подруку в прошлое. А за собой мы оставили обломки 25-летней политической разрядки», — пишет Аугштейн

    Логика Холодной войны заключается в тезисе: «Жди от врага худшего». В период затишья никто не ожидал, что Владимир Путин аннексирует Крым. Но автор уверен, что  если бы он этого не сделал, то мог бы идти в отставку уже сегодня.

    Западу, в свою очередь, надо было вовремя понять, что одних лишь слов беспокойства будет слишком мало. И только сейчас президент США Барак Обама отправился в Эстонию уверять более слабых в военном смысле союзников в своей поддержке.

  • В России знают о демократии куда больше. Там знают — ее просто нет

    В России знают о демократии куда больше. Там знают — ее просто нет

    Лето закончилось. Все. Звонят друзья, приятели, которые на лето потерялись. Возвращаются, хотят встречаться. Последние дни только и отвечаю на вопрос: «Как дела? Как сам? Как семья?» Я говорю им: «Все хорошо…, если бы не Украина».

    У меня действительно все хорошо. Я провел лето с семьей и было много радостей. Я пишу новый спектакль и чувствую, что получается. В субботу женился младший брат Алеша. Женился на хорошей и любимой им барышне. У них у обоих есть работа и перспективы. Старшая Наташа перешла на второй курс. Сын Саша идет в 4 класс. Маша загорела и вытянулась за лето. Родители были на свадьбе счастливые. Все здоровы. Все хорошо!

    Я как мантру твержу про себя: «Все хорошо, все хорошо, все хорошо». Я уговариваю себя, убеждаю: «Все хорошо». Но не могу отогнать, хоть на время забыть и не чувствовать тревогу и какую-то душную тоску. Я смотрю на детей, который занимаются своими чудесными детскими делами, не обращая внимания на работающий телевизор, по которому изо дня в день идут только военные новости, и сердце холодеет и сжимается от тревоги и тоски. От страха за них и за тот мир, который их ждёт, тот мир, в котором я не смогу их защитить, мир, который рушится и рвётся прямо сейчас. Рушится безвозвратно.

    Я чувствую свою полную беспомощность и вижу свои слабые руки… слабые, чтобы уберечь и защитить даже самое дорогое и любимое.

    А дома все хорошо… Хорошо кроме новостей в телевизоре. И, значит, не хорошо.

    Все лето я много говорил и спорил об Украине, о происходящем, о Путине, об Америке. Всё лето. Много! Бесконечно говорил по телефону. Написал тысячи смс. Я слышал проклятия в свой адрес и в адрес моей Родины. Я слышал дикости во славу моей Родины. Я слышал непонимание моей Родины. Я говорил и слушал, слушал и говорил. Несколько раз и сам срывался на проклятия. Я смотрел новости, аналитические программы, читал и читал интервью, статьи…

    Сейчас же я хочу сказать очень спокойно то, что я обо всём этом думаю. Сказать тем, кому хоть как-то интересно то, что я думаю, и не безынтересен я сам.

    Это не программное заявление, не манифест и не анализ происходящего. Это просто то, что я думаю. Я так считаю… Это мои личные, исключительно частные соображения. Что-то мне самому в моих мыслях кажется наивным, эмоциональным и банальным… Но я так думаю. Я так считаю…

    Я ТАК ДУМАЮ

    Я пишу это и чувствую себя ужасно одиноко. Ужасающе! Потому что я давно не слышу тех, с кем был бы согласен.

    Мне всегда было важно в процессе наблюдения и переживания разных времён и политических передряг найти человека, который был бы профессиональным политиком, политологом, аналитиком, журналистом… Человека более моего информированного, знающего, умного, и при этом профессионала, которому бы я доверял и как-то соотносил своё мнение и видение происходящего с его более глубоким и основательным. Проще говоря, мне важен был кто-то, способный объяснить мне суть политических и экономических процессов. В таком человеке мне важно было всё: от репутации и способа высказывания до стиля одежды. Такие были. Теперь нет. Давно. А в последние месяцы нет и в помине. Я не согласен со всеми. Есть те, кому я верю, но нет тех, с кем я согласен.

    Я не согласен с Михалковым и не согласен с Макаревичем, с тем, что он говорит и делает. Я не согласен с Эхо Москвы и каналом Дождь не согласен, я не согласен с Первым каналом, НТВ и Россией 24. Я не согласен с BBC и CNN. Я не согласен с Путиным, не согласен с Обамой и Меркель. Я не согласен с выбором украинского народа. Не согласен как с их выбором европейского пути, так и не согласен с тем, кого они выбрали в качестве президента. Я не согласен с тем, вокруг чего сейчас так сплотилось российское общество. Я не согласен с той войной, которой не видно конца и края.

    Я очень мало высказывался о происходящем. Но даже тех моих нескольких высказываний хватило для того, чтобы в нескольких украинских городах сожгли мои книги, хватило, чтобы потерять много знакомых, приятелей и даже друзей.

    Я с этим не согласен! Я не согласен с тем, что так можно относиться ко мне и моим книгам только потому, что я не согласен с теми, кто решил мои книги сжечь, а также сжечь всяческие отношения со мной. Я не согласен с тем, что так легко можно что-то сжигать.

    Я не согласен с тем, что у меня берут интервью украинские или российские журналисты и не публикуют его только потому, что я сказал не то, что хотели от меня услышать. Не согласен с тем, что эти интервью исчезают, будто этих разговоров не было.

    А сейчас я хочу высказаться, чтобы те, кому это интересно, узнали от меня, что я частным образом думаю. Я выскажусь, чтобы кто-то перестал меня подозревать в том, в чём меня подозревать не стоит. Или чтобы кто-то утвердился во мнении, что его подозрения на мой счёт были не напрасны.

    Сразу оговорюсь… Никаких писем в поддержку или же наоборот я не подписывал. Ни в каких списках протестующих или одобряющих моего имени нет. Правда, мне и не предлагали ничего подписывать. Так что и факта гордого и смелого отказа в моей биографии нет.

    Так вот… Я думаю…

    Я думаю, что то, что происходит сейчас – это страшная катастрофа, причины которой коренятся очень глубоко в истории, а последствия будут такими тяжёлыми и неизбывными, что и представить сейчас нельзя. (Простите мне эту банальность, но я так думаю. Я часто бываю банальным в своих соображениях об истории и политике).

    Я думаю, что то, что происходило в Киеве в конце прошлого года, а теперь происходит во всей стране, никакого отношения к борьбе за свободу не имеет. Однако, украинцы совершенно уверены, что они боролись и борются за свободу. Свобода же это такая таинственная субстанция!… О!!! О свободе я думаю очень много.

    Как было сказано в одном стихотворении, которое я целиком не помню, а авторство мне неизвестно… Услышал как-то от кого-то, был впечатлён и запомнил одну строку: «Освобождение – залог не для свободы». Как же я с этим согласен!

    Тот, кто пытается освободиться, никогда не будет свободен именно от того, от чего освобождается. Чем сильнее жажда освобождения, тем сильнее несвобода. Человек может стать даже рабом. Рабом идеи освобождения.

    Мои украинские знакомые, приятели и друзья, многие искренне считают и даже уверены, что они свободнее нас, русских. Свободнее меня… Они убеждены, что эта свобода у них в крови. Этакая историческая свобода, непокорность и национальная гордость. Они всегда были вольными, но угнетёнными и порабощёнными, однако, несгибаемо хранили идеалы свободы. А мы, русские, наоборот, были и есть покорные судье и государю, а в силу этого мы, как считают мои украинские знакомые, склонны к порабощению других. Мол, сами несвободны, так и вы будьте покорны.

    Со мной раньше часто, а в последнее время постоянно, украинские знакомые говорили в лучшем случае, как с дурачком, который ничего не понимает, витает где-то в просторах своей театрально-литературной фантазии и не видит через свои розовые очки тяжести и гнёта российской жизни. Они говорили со мной, как с тем, кто покорен судьбе и покорен Путину. Они делали такой вывод только из того, что я способен жить и работать в стране с мрачной диктатурой.

    Все мои слова о том, что всё не так просто, что моё отношение к тому, как живёт моя страна, сложно, глубоко и многослойно… Что очень много людей, моих соотечественников и современников, совершенно искренне поддерживают или даже любят Путина, и при этом остаются нормальными, хорошими людьми, совсем не заслуживающими презрения и ненависти… Все мои слова о том, что я не пошёл на Болотную по целому ряду причин, но только не потому что я боюсь, вызывали у моих украинских знакомых этакую всепонимающую ухмылку. Мол, рассказывай, рассказывай… Я думаю, что если бы сказал им, что боюсь, это было бы им понятнее, и они, наверное даже пожалели бы меня. Но я говорил так, как говорил. И они мне не верили или считали слепым, глупым, а главное, несвободным.

    На меня смотрели свысока и, в лучшем случае, как на человека неплохого, но заблудшего и оправдывающего свои заблуждения. В худшем случае меня легко и не задумываясь оскорбляли. Почему? А потому что я думаю иначе. По-другому. Какая же это, простите меня, свобода – презирать человека, который думает по-другому? Тут свободой и не пахнет!

    Мне не раз приходилось общаться с сектантами разных сект, или с теми, кто открыл истину где-нибудь в Индии, или с жёсткими, ортодоксальными вегетарианцами (что тоже своего рода сектантство). Все эти люди считали и считают себя носителями особого знания и понимания жизни. Они уверены, что находятся на высшей, чем остальные, ступени развития и постижения мира. Они говорили со мной с высоты своего просветления и знания. Им была дана уверенность в своей непререкаемой правоте. У всех сектантов есть простая и ясная идея, которая даёт им эту уверенность. Убеждённость! Убеждённость в своей исключительности.

    Я часто сталкивался с такой же уверенностью в своих украинских знакомых. Видел в них это явное превосходство над собой, видел идею. Идею национальной своей правоты и приверженности к свободе, которой во мне нет. Нет, потому что я живу в России. Живу и ничего для свободы не делаю. Только ропщу. Да и то, ропщу шёпотом и на кухне.

    Я видел признаки этой идеи и национальной свой правоты в весьма образованных и умных людях. Они жили и живут этой идеей как огромная секта. Однако, жизнь простой идеей – это высшая форма несвободы. Я думаю – это рабство. Любые самые казалось бы лёгкие формы национализма – это рабство. Я националистические идеи ясны, просты и сладки. Но они не имеют ничего общего со свободой мысли и духа. Нахождение всех исторических и философских объяснений национальными своими особенностями – это рабство.

    Мне посчастливилось побывать в Африке. В Ботсване, Намибии. Я там встретил удивительно свободных, открытых и достойных людей. Они радостно шли на общение, не задумываясь, ни о каких расовых, социальных и прочих различиях между нами. Они в Ботсване, живя в саванне, не знали рабства. Они живут в мире людей и животных… А потом я попал в ЮАР. В Ботсване и Намибии я быстро привык совсем не опасаться местных людей, полностью им доверять и даже доверять им жизнь. В ЮАР я столкнулся сразу с ненавистью к себе со стороны внешне ничем не отличимых от намибийцев людей, столкнулся с желанием меня обмануть, обворовать, ограбить, или и того хуже. А это были такие же по происхождению люди, что и в Ботсване. Один этнос.

    Именно там я со всей ясностью увидел, что рабство развращает в первую очередь и в гораздо большей степени не рабовладельца, а раба. Апартеид был, в сущности, рабством. У чёрных людей в ЮАР как не было прав, так же и не было никакой ответственности. Всё было просто: во всём виноваты белые, а они, коренные ни в чём не виноваты. Именно эта уверенность и сообщила им ощущение полного права меня ограбить и даже убить на их земле. А в соседней бедной Ботсване люди мне были рады просто как человеку. И не видели во мне объекта ненависти, зависти и наживы.

    Как только кто-то приходит к убеждению или убеждён сызмальства в том, что во всём виноват кто-то иной, что вся ответственность за то, что происходит и идёт не так, как ему угодно, лежит на ком-то, а не на нём самом — он превращается в раба. Корень глубокой, давней и могучей ненависти к России с Лениным или с Путиным, с Петром I или с Екатериной II, ненависть, которую я видел и слышал в украинских моих знакомых кроется как раз в этом. В этой уверенности, что ответственность за все беды, за все бесконечные исторические неудачи и унижения целиком и полностью лежит на России, на Ленине, на Путине, Петре I, Екатерине II… ну и на мне, в конце концов. Потому что я так думаю. А я так думаю. Просто думаю – и всё.

    А я думаю, что Украина ещё на первом Майдане открыла ящик Пандоры. Из этого ящика тут же явился Ющенко, смертельно больной патологической ненавистью к России. Он был так этим болен, что ничего не мог делать другого, кроме как ненавидеть мою Родину. Я думаю, он на работу ходил ненавидеть. Этой своей ненавистью он довёл страну до такого убожества, что Украина выбрала Януковича. И кто бы что ни говорил, а Януковича именно выбрали, избрали. Своего. Он не с Луны упал и не с российского самолёта спрыгнул с парашютом. Вот и вышло: был Ю, пришёл Я – последние буквы алфавита. Символично.

    Кстати, я думаю, Янукович ненавидел Россию не меньше Ющенко. Он ненавидел её даже сильнее, потому что он её боялся. И Путина ненавидел и боялся. А ненависть плюс страх – всегда самая лютая и подлая ненависть. Если бы не ненавидел, не шантажировал бы, не врал, не пытался играть на два лагеря, не проявлял бы глупую спесь и не сотворил бы весь тот кровавый кабак, который мы сейчас имеем. Я думаю, что теперь русская земля горит у него под ногами. Я так думаю. Хотя, чертям огонь не страшен.

    Думаю, что ненависть и свобода несовместимы в принципе.

    Я думаю, что в крови на втором Майдане повинен именно Янукович. Я так думаю. Я не знаю. Но думаю так, что снайперы были именно его. Я думаю, Януковича, конечно, надо судить. И судить его должна Украина. Но только не сейчас. Позже. Иначе это будет слишком короткий суд. Да и судьи те, что сейчас у власти, тоже должны дождаться суда над ними. Я думаю, что и Яценюк и Турчинов должны сидеть на одной скамье с Януковичем, на одном суде. Но я думаю, никакого суда не будет или будет так нескоро, что фигуранты до него не доживут, или не доживут по другим причинам.

    В том ящике Пандоры оказался среди прочих бед и Крым…

    Весть об аннексии Крыма застала меня в Тбилиси. Первого марта я, глядя из столицы Грузии на происходящее, думал, что началась или вот-вот начнётся полномасштабная война. Как же я тогда испугался! Испугался за детей своих…

    Я думаю, что Крым был аннексирован. Я так думаю. Балканский прецедент, на который так много ссылались Путин и компания в связи с Крымом, в данном случае считаю несопоставимым. Считаю, что Крым был вчистую аннексирован. И это ужасно!

    Думаю, что тот крымский референдум был совершенно незаконным. Но также думаю, что люди голосовали на нём искренне и радостно. Думаю, что голосовали не под автоматами и не по принуждению в подавляющем своём большинстве. Хотя, может быть, кого-то и заставили… Могли, и было кому. Но большинство людей радовались. У меня телефон тогда не умолкал ни на минуту. Звонили из Севастополя, пели. Из Керчи, Феодосии. Тоже пели. Пили и пели.

    Референдум был справедливый, но незаконный. Однако, о какой законности можно было говорить в стране, где, как я думаю, руководство было совершенно незаконным? Потому что власть они захватили, сбросив президента. И это было беззаконие.

    Януковича свергли справедливо, но незаконно. Вследствие – получили справедливый, но незаконный референдум в Крыму. Беззаконная справедливость и свобода — разные вещи.

    Как только кто-то уверует в справедливость без закона, тут же начинается кровопролитие и мракобесие.

    Крым — это большая беда и скала, о которую разобьются многие и многие попытки примирения, о которых пока даже говорить рано.

    Думаю, что много людей, тех, что тогда голосовали на том референдуме, скоро пожалеют об этом, если уже не пожалели.

    Но украинский Крым был жалок! Фактически жалок. Замусорен и изуродован до невозможности. Я не мог смотреть на дикие строения, поставленные с нарушениями всех мыслимых и немыслимых законов и норм, которые обезобразили дивные берега и горы. Не мог смотреть на то, в каком упадке находятся архитектурные шедевры, важнейшие для нашей культуры и истории. Форос прекрасен! Но как же он загажен и унижен! Сплошной крымско-татарский сервис и еда, дикая застройка Севастополя, ржавое железо в бухтах, заплёванные камни некогда обильно политые кровью, пьянство и упадок… Симферополь больше похож не на город, а на какой-то оптовый рынок… Изменится ли это теперь? Ой, не знаю! Ой, не знаю…

    Крым аннексировать было нельзя. Я так думаю! А что было делать? Я не знаю! Аннексировать было нельзя, но аннексировали его красиво. Мастерски. Я правда так думаю. То есть, уж что-что, а аннексировать научились. И я думаю, что не соверши Путин этого мастерского беззакония, то было бы столько крови, и было бы так страшно, что и думать об этом не хочется.

    И ещё я думаю, что справедливо то, что в Севастополе теперь стоит русский флот без аренды. Незаконно стоит, но справедливо. Справедливо, что корабли НАТО там стоять не будут. Нечего им там делать. Справедливо то, что английские военные моряки не будут прогуливаться вольготно по Севастополю, ощущая себя опять победителями. И немецкие не будут. Только гостями. Но не скоро…

    Мне, как человеку, носившему бескозырку, невыносима сама мысль о том, что Севастополь мог бы быть не «город русских моряков». Справедливо то, что над Севастополем Андреевский флаг.

    Я думаю, что не могут в одном учебнике истории в качестве героев соседствовать защитники Севастополя всех времён и Степан Бандера. Это невозможно! Не могут столь разные памятники стоять в одной стране. Вот теперь они уже стоят в разных странах. К сожалению, всё это незаконно… И не цивилизованно!

    Однако, я так думаю.

    Таковы мои нецивилизованные мысли. Знаю же и сам сказал, что справедливость опасна… Но я такой справедливости в случае с Севастополем рад.

    Двойные стандарты? Да, двойные. Но мне есть с кого брать пример двойных стандартов. «Цивилизованный» мир продемонстрировал эти примеры.

    Руководство Украины незаконно. Думаю, что оно несамостоятельно и преступно. Преступно своей несамостоятельностью. Я думаю, что Америка напрямую и непосредственно рулит нынешним украинским руководством. Думаю, что Америка сделала ровно то, что хотела. Сделала и продолжает делать. Делает, даже не стесняясь откровенности и грубости своих действий.

    Я думаю, что Америке совершенно безразлично, демократично или нет устройство Украины. Безразличны украинцы и то, что с Украиной будет. Безразлично даже будет Украина или нет.

    Я думаю, что Обама бездарный и глупый человек. Он амбициозный и слабый политик. Обидчивый и нелепый. Думаю, что он сущий позор Америки и той политики, которая связана с его временем и им лично.

    Удивительно, как Обама буквально за последний год как-то совсем иссох, истощал и осунулся. Он быстро поседел и стал какой-то сивый. Он совсем перестал улыбаться, и говорит пафосно и многозначительно. С таким выражением лица только врут! А сохнут так люди, которых никто не любит. А Обаму не любит никто. Весь мир. Америка не любит. Просто прекрасный пример для подражания украинскому руководству.

    А украинские лидеры ещё более пафосны. Они пафосны, как плохие провинциальные актёры плохого театра, занятые в плохой пьесе. Смешно, когда в убогом театра актёры пытаются изображать аристократов или иностранцев. Да ещё когда и пьеса им не очень понятна. Вот это и происходит с основными лицами украинской власти. Как же они смешны и пошлы в этом!

    Яценюк говорит всегда многозначительно. Он делает постоянные паузы. Изречёт что-нибудь и обводит слушателей взглядом… Ну артист да и только! Артист провинциальный, в самом худшем смысле этого слова.

    Порошенко любит пышные фразы и цветастые обороты речи. Я думаю, ему кажется, что он внушителен и грозен. Но жесты мелкие и невыразительные. Порошенко склонен к артистизму и дешёвым эффектам. Вспомните хотя бы, как на фоне своего самолёта и под дождиком он сообщал нации о том, что не летит в Турцию из-за вторжения России. Как всё было выстроено, и дождик был уместен… Смешно. Я думаю – это смешно.

    А как Порошенко кланялся и улыбался, вручая генсекретарю НАТО Расмуссену, чей писклявый голос никак не соответствует грозной должности, какую-то медаль. Медаль непонятно за что. Даже Расмуссен, я думаю, не понимал, что ему дают и зачем. Смешно это было и стыдно. Так я думаю.

    Думаю, что кому-то смешно видеть походочку Путина, которую сам Путин ощущает поступью. Кому-то, наверное, смешны его «манеры». Мне же уже давно не смешно.

    Мне жаль Ангелу Меркель, которая за последние полгода сильно сдала, как-то скукожилась и постарела. Я думаю, ей очень не нравится то, что ей приходится делать и говорить. Думаю, ей не нравится говорить с Путиным, которого она, как мне кажется, терпеть не может и на дух не переносит… Но ей не нравится встречаться и с Порошенко, которого, думаю, она видит насквозь и презирает. Думаю, что ей очень не нравится исполнять указания из Вашингтона. А я думаю, что ей, почему-то приходится их получать и исполнять. Ей не нравится Франсуа Олланд и не нравится с ним обниматься при встрече. Ей не нравятся её коллеги по Евросоюзу, которые мелки и невыразительны. Ей не нравится тащить на своих усталых и покатых плечах этот аморфный и разношёрстный Евросоюз, раздираемый амбициями. Я думаю, ей противен Дэвид Кэмерон, этот спесивый и очевидно неумный парень, смотрящий на Европу из-за Ла-Манша презрительно и свысока. Думаю, она понимает, что этот парень, похожий на породистую собаку, относится ко всем и к ней в частности, как к собакам непородистым.

    Я думаю, что госпожа Меркель лучше всех остальных понимает, какую кашу заварила Америка в Украине, несмотря на её робкие попытки это варево как-то предотвратить. И она знает, что эту кашу придётся, как всегда, по большей части расхлёбывать ей и Германии. Она это знает, потому что из ГДР, и понимает, с кем имеет дело в Украине и России.

    Я думаю, что ООН – это вялая и утратившая хоть какое-то влияние организация. Организация вполне ручная и управляемая. Во многом ООН, как мне думается, является формальностью и существуют по-привычке. Не припомню столь невыразительного, невнятного и слабого генерального секретаря ООН, как нынешний. Думаю, что ОБСЕ и прочие и прочие организации тоже превратились в некую формальность и обслуживающий конкретные интересы персонал.

    Я думаю, что украинцы и Украина всё ещё надеются на помощь и поддержку Америки и Европы. Робко надеются на то, в чём были абсолютно уверены ещё в январе на Майдане. Они, наивные, радовались хороводу и веренице персонажей из Госдепа, Конгресса США и из Европы. Они принимали пресловутое печенье на Майдане за чистую монету. Я думаю, украинцы уже понимают, что их развели. Они просто не хотят в это верить. Не хотят этого понимать… Не хотят понимать, что с Украиной происходит то же самое, что в старом добром анекдоте… Анекдот-то старый, но будто придуман сейчас и именно про США с Европой и Украину.

    Анекдот короткий: После ресторана, боулинга и караоке только в бане Галя поняла, почему ей не надо было ни за что платить.

    Я думаю, что помимо того, что происходящее является страшной бедой и катастрофой… Это всё также и результат удивительной глупости. Просто эта глупость такая абсолютная, что хочется верить, что всё это какой-то очень умный и хитрый план. Не хочется верить, что столько дураков и бездарей сейчас руководят странами так называемого цивилизованного мира.

    Но именно и только глупостью можно объяснить то, что этот цивилизованный мир сделал ставку на тех людей, которые стоят сейчас у власти Украины. И те, на кого сделали ставку, тоже глупы. Думаю, что Яценюк и Порошенко просто послушные дураки. Иначе не понять их глупых и безрассудных действий. Умные люди так себя не ведут. Умные люди обычно способны понимать и оценивать меняющуюся ситуацию, свои возможности и адекватно оценивать себя. Умных людей так не обмануть.

    Своей глупостью они сделали Путина многократно сильнее, чем он был. Не думаю, что это могло быть частью хитрого плана. Путин же является Путиным давно. Не понимать этого могут только дураки. Путин весьма предсказуем. Он Путин во всём, и не понимать этого было глупо, и глупостью остаётся.

    Глупо так долго носиться с некими европейскими ценностями. Глупо полагать и надеяться, что «заграница нам поможет», и жить иллюзиями. Жизнь иллюзиями приятна, но до поры до времени.

    И глупо не видеть, что Европа Украину в объятия не примет. Европа брезгливо смотрит новости из Украины. Наивно думать, что европейцы считают европейцами тех, кого видят в этих новостях. Наивно надеяться, что Европа захочет иметь в своём составе страну с некрасивыми домами, заборами, пятиэтажками, которые, к тому же, разбиты бомбами и артиллерией. И Европа не желает вникать в тонкости происходящего. Европа только пытается сохранить лицо и ощущение свой былой силы. Но на самом деле она опасается за газ, и понимает, что Украина газ воровать будет, как и воровала. Европа быстро поняла, что украинцам лучше в руки деньги не давать, потому что деньги чудесным образом тут же исчезают в украинских руках.

    Европа тщательно моет руки после каждого контакта с Украиной и украдкой нюхает надушенный носовой платок, когда с Украиной говорит. Глупо всего этого не замечать. Я так думаю.

    А той Европы, куда так хочет Украина, уже попросту нет…

    Та Европа, которую мы полюбили с первой же встречи в конце восьмидесятых — начале девяностых, та Европа, которая нас потрясла и вдохновила… уже попросту исчезла. Её той уже не существует.

    Когда я впервые увидел Европу, я понял, что прежней жизнью уже жить не смогу. Европа меня поразила, очаровала… Европа изменила мои представления о быте и устройстве жизни, о порядке, чистоте и даже изменила мой внешний вид.

    Мы в девяностые годы стремились сделать «евроремонт». Мы хотели, чтобы если ни на улице, ни в подъезде, то хотя бы в квартирах у нас была Европа. Мы мечтали отправить своих детей учиться в Европу. Отправить даже ни за знаниями, а за европейскостью. Мы трудились и стремились приблизить Европу…

    И где та Европа теперь? Где те Париж, Брюссель и даже Стокгольм, которые были всего четверть века назад? От той Европы с незыблемыми традициями и неменяющимся веками пейзажем остались только островки и клочки. То есть места, куда ещё в массовом порядке не добрались мои соотечественники, и где над черепичными крышами не поднялись минареты.

    Где та Европа, если во Франции нужно опасаться за кошелёк сильнее, чем в Челябинске? Если целый район Брюсселя, кстати, недалеко от Штаб квартиры НАТО, нужно обходить или объезжать за версту? Если тебя не пускают в кафе в Копенгагене, потому что ты очевидно не араб… Что с Европой, если гражданин Великобритании перед камерой обезглавливает американского журналиста?…

    Я думаю, что то, что происходит в Европе, говорит о полном отсутствии видения и понимания дальнейшего развития. Европа утратила не только могущество, но и авторитет. Европа перестаёт быть авторитетна не только в политике и экономике, но и стремительно теряет своё культурное владычество.

    Европа измельчала и несёт на себе явные признаки вырождения, не желая их замечать и продолжая жить по привычке, с прежними замашками и амбициями, как старик, отказывающийся признать, что силы его покинули и одряхлели как мозг, так и мышцы.

    Европа прежде не опускалась до столь явной лжи, как это она сделала теперь. Во время Балканских событий, во время Чечни подача новостей и пропаганда американская и европейская ещё сильно отличались. Теперь же не отличаются вовсе. Европа хоть как-то тогда сомневалась, пыталась разобраться, рассмотреть события с разных точек зрения. Нынче этого нет в помине. Все новости и взгляды односторонни, прямолинейны и именно по этой причине глупы и лживы. Этого в прежней Европе не могло случиться. Это было просто стыдно прежнему старому свету, родине демократии и подлинных свобод. Теперь не стыдно. Почему? Не знаю. Думаю, что Европа безвозвратно утратила самостоятельность и гордость.

    Думаю, что наступило время полного отсутствия свободы слова, какого не было даже в эпоху холодной войны. Я так думаю. Если европейские новости копируют американские, то какая тут свобода?…

    У нас свободы слова не было никогда. Точнее, вроде бы была, но мы уже этого не помним. Кажется и вовсе не было. Но стало ещё хуже.

    В последние полгода с наших телеэкранов исчезло немало заметных лиц телеведущих и журналистов. Думаю, они ушли по причине нежелания лгать так много, как им прежде не приходилось. Я так думаю. Остались те, кому всё равно или же те, кому удаётся вроде бы и не соврать, но и не сказать правду. Исчезли те политологи, аналитики и те люди, которые в любом случае говорили в разных программах хоть какие-то контрапунктные слова и мысли.

    Несколько очагов «свободы слова» вроде Эха, Дождя или Независимой газеты вроде бы есть… Но я думаю, что их сохраняют для создания иллюзии свободы слова. А сами эти очаги больше всего напоминают бунт в богадельне.

    Многие и очень многие исчезли и замолчали от страха.

    Зато поднялись и взросли те, кто врёт самозабвенно, убеждённо, с верой в то, что врать необходимо, когда родина в опасности. Эти редакторы, политологи, аналитики, журналисты и ведущие видели Путина живьём. Возможно, задали ему вопрос, возможно, даже получили ответ и ощутили просветление, а также познали высший смысл лжи в нынешнее «смутное время».

    Я думаю, что российская пропаганда сегодня так глупа и бездарна, что попросту недостойна страны. Её уровень говорит о недоверии к тем, на кого она направлена. Я думаю, нам просто не доверяют. Враньё – это всегда недоверие.

    Украина же сейчас, как мне думается, попросту не может себе позволить свободу слова, как некую роскошь во время войны. Как быстро эта свобода слова там исчезла! Та свобода, которой так гордились все мои украинские знакомые ещё совсем недавно. Гордились и тыкали меня в неё носом, мол, вот, смотри, у нас есть то, чего у вас нет и быть не может.

    Я думаю, что украинские СМИ, устраивая очередную информационную истерику или вещая о победах и доблести в сущности обречённых своих солдат… Эти самые СМИ и себя считают добровольческим батальоном, который ведёт беспощадный бой за свободу и независимость Украины. Ложь, ложь и ложь. Ложь, как оружие. В той борьбе за свободу, которую ведёт Украина, в первую очередь приносится в жертву свобода слова. А в сущности, я думаю, свободы слова в украинском государстве и не было. Говорить, что хочешь, и свобода слова – это разные вещи. Я так думаю.

    Я думаю, что когда Путин говорил про задержанных на территории Украины десантниках… Говорил, что он думает, что они заблудились, на самом деле так не думал. Я думаю, он думал иначе.

    Я думаю, что на юго-востоке по-настоящему, действительно, есть повстанцы и ополченцы, точнее, я думаю, что они там тоже есть, кроме разных солдат-удачи и наших военных. Я этого точно не знаю, но так думаю. Думаю, наших военных там много, а если понадобится, станет ещё больше. Думаю, что это неправильно и незаконно. Но наш министр иностранных дел и президент говорят, что их там нет. И я почему-то думаю, что они говорят неправду. Думаю, что это ужасно.

    Думаю, что на Донбассе и Луганщине творятся настоящие ужасы. Что там сейчас много людей с оружием, которые осуществляют такое беззаконие, что и думать страшно. Любая война в сегодняшнем мире притягивает и буквально призывает ото всюду всякий сброд и человеческую мерзость. Думаю, там сейчас много мародёров, уркаганов, наркоманов, отморозков и прочей нечисти. Они вооружены. И они там правят свой страшный бал. Думаю, что с ними нужно бороться всем. И украинским военным, и тем, кто числятся ополченцами. Но думаю, что там все так перемешались, что мародёров от ополченцев или от бойцов национальной гвардии мирным людям отличить трудно, некогда и не хочется.

    Думаю, люди в тех городах, где нет сейчас повстанцев, банд, или украинских военных молятся, чтобы война миновала их, и чтобы всё шло, как было.

    Думаю, что жители Мариуполя уже не надеются, но всё же молятся, чтобы их город не был взят, и чтобы в него не пришли бои. Я так думаю.

    Я думаю, что украинские войска и добровольческие батальоны стреляли и стреляют по жилым кварталам. Бомбят города с самолётов, забрасывают минами, обстреливают ракетами и повинны в гибели многих мирных людей. Стреляют и стреляли плохо, но много. Я думаю, что многим стрелявшим всё равно, будут там убитые или нет. Война имеет такое свойство. Она притупляет многие чувства, обостряя только некоторые. Украинские и европейские СМИ утверждают, что регулярные украинские войска не обстреливали города, не бомбили, а я думаю, что бомбили и обстреливали.

    Думаю, что многие добровольческие батальоны сражаются люто и смело. Жестоко сражаются. Сражаются за Украину. Но жестокость в гражданской войне – это преступление. А я думаю, что всё, что происходит – это гражданская война и никакая другая.

    Думаю, что Стрелков и прочие, вроде полевого командира с позывным Моторола – военные преступники. Но и все бойцы и командиры батальонов Айдар и Азов – тоже военные преступники. Все, кто там воюет добровольно – все преступники. И те, кто сражается идейно, и те, кто приехал пострелять за деньги или за адреналин. Те, кто туда пошёл по приказу, скорее невинные жертвы, если только не проявляли особого рвения и усердия.

    Однако, к некому Мотороле я испытываю большую симпатию, чем к батальону Айдар. Ругаю себя за это, считаю это неправильным. Но пока так. Почему? Да, видимо, потому что та идея, которая лежит в основе тех причин, которые создали этот батальон и собрали в него людей, мне отвратительна. Национализм в любом виде и проявлении, как я думаю, не имеет оправдания.

    Я правда не понимаю, как так много людей в Украине реально могут надеяться на военную победу на юго-востоке. Хотеть они её могут, это вполне понятно, но как они могут в неё верить? Не могу этого понять! О чём они думали и думают? Они что, думают, что возьмут Донецк и Луганск и всё? И будут налаживать мирную жизнь, как ни в чём не бывало?

    Неужели ещё не понятно, что прежней Украины с Донбассом и Луганщиной уже не будет? Её уже нет. О той Украине можно вспоминать, как об СССР. То есть, как о чём-то любимом или ненавистном, но безвозвратно ушедшем.

    Я понимаю, что Украина не переживала Чечни и чеченских компаний. Украина не знает горя и унижения поражения от, казалось бы, маленького региона. Украина не переживала перехода от желания видимой лёгкой и быстрой победы и шапкозакидательства к отрезвлению и признанию невозможности победы, как таковой. Украина не имеет такого опыта. И недолгая история украинской государственности была до февраля нынешнего года бескровной…

    А Украина тогда была в восторге от Чечни, героизировала чеченских головорезов и сама ехала туда пострелять москалей. Теперь те же самые чеченцы… Не другие, а те же самые, воюют на Донбассе, стреляют украинцев. Я так думаю, теперь Украина в известной степени исполняет роль России того времени. Но пока ещё идёт первая фаза. Жажда победы… Я думаю, что скоро это пройдёт. Просто надо вспомнить, что Грозный штурмовали ни один раз. Брали Грозный. И что?

    Я думаю, что всё в Украине кончится гораздо хуже, чем тогда для России с Чечнёй. Я почему-то думаю, что третьего Майдана не будет, хотя о нём много разговоров. Думаю, что Майдан себя исчерпал, как инструмент народного волеизъявления. С нынешней властью никто так церемониться не будет, чтобы два с половиной месяца стоять в холода на Майдане. Я думаю, что нынешняя украинская власть будет сметена своими же измотанными, обманутыми и отчаявшимися войсками. Я в этом не уверен. Я это не предрекаю. Я так думаю.

    А мы? А мы будем получать всё новые и большие санкции, будем роптать, но терпеть, будем гордится своей сильной и гордой позицией… Думаю, будет плохо… Думаю, будет плохо, и долго. Будет хуже, чем многие думают. Многим.

    Кто-то не возьмёт кредит и не купит вожделенное жильё. Кто-то разорится, кто-то решит повременить с рождением ребёнка, кто-то не женится, не выйдет замуж. Кому-то станет совсем невыносимо жить в России, чьим-то планам не суждено состояться, рухнут карьеры, судьбы…

    Но при этом, я думаю, санкции не повредят тому, на кого они направлены. Путин, думается мне, сейчас очень интересно живёт. Вижу, что ему интересно и азартно. Он же вообще у нас боец. Он с лихостью проверяет на прочность и мировое сообщество и нас. И думаю, что он при этом решает какие-то свои сугубо личные задачи.

    Решение с продовольственным эмбарго, я думаю, был сильный ход. Во-первых, это чувствительно для Европы, я сам это видел, находясь в Греции. Видел растерянность и отчаяние людей, которые вырастили фрукты и вдруг поняли, что работали зря. Думаю, что это эмбарго чувствительно не только для греков. Во-вторых, ход сильный потому что Путин понимал, что русские люди с пустыми кастрюльками на демонстрацию не выйдут, в кастрюльки стучать не будут, не поднимут кипишь из-за еды. Постесняются что ли?… Потерпят… Ведь потерпим же? Потерпим! Потерпим даже несмотря на то, что решение принял он, а терпеть придётся нам. Но, думаю, справимся.

    Позавчера поехали и закупили много впрок консервированного французского зелёного горошка и кукурузы. Не особенных каких-то, а самых обычных. Бондюэль. Эти консервы ещё пока есть. Но скоро, сказали, их не будет. Просто дети привыкли к ним сызмальства. Мы не брали впрок креветок, кальмаров и мидий. Пресловутого французского сыра впрок не брали. Зелёный горошек и кукуруза… Было противно закупаться впрок. Унизительно. Вспомнились давно прошедшие годы и, казалось бы, забытые навсегда ощущения.

    Рыба на рынке в Калининграде сильно подорожала. Не на семь процентов, как сказано было в новостях, а почти вдвое. Норвежской лосось стоил 350 рублей в среднем, а теперь тот же лосось, только продавцы утверждают, что он не Норвежский, а из каких-то дальних морей, стоит на рынке 600, а в магазинах 700. Хотя, лосось тот же. У Калининграда, конечно, особое географическое положение, но думаю, что в целом по стране как-то так же всё.

    Мясо сильно подорожало: свинина была 350, сейчас 500.

    А в новостях говорят о росте на 7%, на 3%, на какие-то 0,8%. Показывают губернаторов. Губернаторы все радостные, говорят, мол, давно было пора. Говорят, что своего добра завались, и у нас всё только лучше. С советских времён не помню столько репортажей про грандиозные успехи наших сельхозпроизводителей. В стране сыра за одну неделю стали производить аж на 10% больше. И сыры у нас прекрасные, свежие, никакой плесени…

    Я думаю, что всё это ложь и неуважение к тем, кто это эмбарго вытерпит и оплатит его из своего кошелька. То есть, это неуважение к нам. Это также и презрение к нашим детям, которые гораздо сильнее держатся чего-то привычного и знакомого, в том числе и в еде…

    Мы эмбарго выдержим. Но вот лгать нам не надо! Это оскорбительно! Человек ложь терпеть долго не будет. Ложь унизительна! Я думаю, что если ложь будет столь откровенной и бессовестной, если наш премьер-министр будет лично инспектировать цены в магазинах, как он пообещал, и сообщать нам, что цены выросли максимум на 8, 3 и 0,8 %, то нашему терпению быстро придёт конец. Я думаю, в этом случае у Путина не так много времени, как ему в данный момент кажется. Я так думаю…

    А эмбарго-то мы вытерпим. В этом смысле на нас расчёт правильный.

    Я думаю, что украинское общество ошибается давно, я думаю, что оно отравлено идеей освобождения и что Украина раб этой идеи. Вот только вопрос от кого сейчас освобождается Украина? От Путина или от Пушкина?

    Я думаю, что сейчас проходит катастрофическая и жестокая операция по разрыву Украины и России. Эта страшная операция фактически уже завершена. Остались какие-то ниточки.

    Происходящее похоже на разъединение двух сиамских близнецов, которые друг без друга полноценно жить не смогут. Сейчас разрывают два организма, имеющих одну кровеносную систему. Это не один организм. Их два! Есть два отдельных сознания, два сердца, две души. Но кровеносные сосуды одни на двоих. Эта жуткая операция производится без наркоза и самыми грубыми инструментами. Кровеносные сосуды рвутся через жизни, семьи, дружбы, дела, связи, судьбы, историю, культуру. Рвутся, разрубаются с размахом. Крови очень много. Кровь общая. Боль зашкаливает. Опомниться никто не может.

    Разорванное обратно не срастить. Такую рану не залечить, не зашить. А других, близких организмов, чтобы к ним прирасти, нет и не будет. И доноров не будет. Группа крови уникальная. Я так думаю.

    Вот я написал то, что думаю, и то, как считаю. Длинно написал, может быть, путанно, возможно, банально. Я ещё много чего другого думаю о происходящем. Но полагаю, что и так понятно, как и каким образом я это вижу и как понимаю.

    Я так думаю.

    Так почему же сожгли мои книги? Их сожгли ни в магазине, ни в библиотеке. Их сожгли люди, которые их купили и читали. Люди принесли их из дома. Надеюсь, эти книги людям нравились. В этих книгах от того, что я думаю так, как думаю, не изменилось ни одной буквы, ни одной запятой. Но отношение к ним изменилось. И ко мне тоже изменилось… И я не знаю, будь у тех людей возможность, чтобы они сделали со мной лично? Не знаю. Думать за них не берусь.

    Но я думаю, что жгли мои книги люди, ослеплённые в тот момент ненавистью. То есть, в тот момент тотально несвободные люди.

    Они тогда не думали, они были уверены, что я не прав, так что всё, что со мной связано, надо уничтожить. А ещё они были уверены, что правы они, что я виноват, потому что думаю не так, как им хочется, и должен быть наказан. Они наказали меня — сожгли книги. Мне было больно.

    Такая абсолютная уверенность в своей правоте и в правильности своих действий говорит о несвободе. Когда кто-то абсолютно уверен в том, что он тотально и во всём прав, а другой человек тотально не прав – это несвобода.

    Я думаю, что свобода в сомнениях. Свобода в ответственности. Свобода в бесконечной тревоге и опасении нарушить чужую свободу. Например, свободу думать иначе, иначе понимать, видеть, жить… Говорить. Так я думаю.

    И маленькая притча напоследок.

    Помню, у меня был приятель в Кемерово. Давно. Город жёсткий. Приятели были разные. Он был постарше меня. Когда-то по малолетству и глупости в пьяной драке убил он ножом двух человек. Потом долго сидел на какой-то суровой зоне. Вернулся, занялся каким-то делишками а-ля девяностые. Но тянулся к нам, к творческим. Просто посидеть, послушать, побыть среди других людей. Мы не возражали. Он был тихий, умный и страшный. Мы знали его прошлое, и оно всегда висело в воздухе… И вот как-то при нём в компании я стал ругать какого-то приятеля заочно. Говорил, что он сволочь, лжец, что подонок, каких мало и мерзавец. Говорил, что он такой, такой и ещё вот такой. Говорил много, резко, категорично, а главное, страшно гневно… Он, наш в прошлом убийца, сидел, слушал и вдруг, дождавшись паузы, тихо и холодно сказал: «А давай его убьём!»

    Это прозвучало так… И ещё он на меня так посмотрел, что волосы зашевелились у меня на загривке. Тогда я понял, как нелепы, глупы и ничтожны все мои слова, упрёки и гнев на того человека, которого я только что ругал последними словами. Это был сильный урок на всю жизнь.

    P.S. Я думаю, что Украина совсем не знает демократии. Последние полгода это наглядно показали. Они путают справедливость с демократией, вольницу со свободой… Но демократию они не знают совсем. Они представления о ней не имеют. Мы в России о ней знаем куда больше. Потому что мы знаем, что у нас её нет. Я так думаю.

    Евгений Гришковец

  • Нам нельзя воевать вполсилы

    Нам нельзя воевать вполсилы

    На наших глазах сегодня творится живая история Украины. Делается нашими руками. Нашей стойкостью. Нашей кровью.

    Первые теплые дни начала сентября 2014 года историки назовут трагическими или переломными. Как назовут – зависит от всех нас: от президента до последнего украинца в тылу. От осознания войны, принятия войны, и перевода всего уклада жизни на военные рельсы. Больше нельзя делать вид, что проводится некая «антитеррористическая операция». Невозможно отрицать войну с Россией. Преступно закрывать глаза на неспособность военно-политического руководства справиться с этой войной.

    Президент должен проявить волю, признать очевидные факты, и предпринять все необходимые усилия для превращения страны в единый военный лагерь. Необходимы серьезные кадровые изменения в командовании Вооруженных сил. Министерство обороны и Генеральный штаб несут прямую ответственность за разгром наших войск в секторе «Д», за Шахтерск, Снежное, Амвросиевку, поражение при Саур-Могиле, котел в Иловайске… Надо не просто заменить людей, — а в войсках достаточно грамотных, талантливых командиров, — но изменить стратегию, тактику ведения войны. Целью войны должно стать нанесение противнику неприемлемых потерь; только поток гробов из Украины заставит Путина под давлением общества свернуть военную операцию на Донбассе.

    Необходимо срочно выровнять линию фронта, передислоцировать воинские части на естественные рубежи, пригодные для долговременной эффективной обороны. Давно пора уйти от практики распыления подразделений по широкому фронту, что затрудняет управление ими. Сегодня части одной бригады ведут бои под Луганском, Дебальцево, Волновахой… Войска перетасованы, как колода карт… Как управлять ими? Как осуществлять тыловое снабжение?..

    Надо сделать ставку не на «освобождение территорий», удержание городов и сел, а на уничтожение группировок противника. Надо держать фронт – высокой плотностью войск и огневых средств, и устраивать рейды на временно оккупированные территории мобильными бронированными кулаками, опираясь на достоверные данные разведки.

    С разведкой, связью, высокими технологиями у нас совсем плохо. Разведки, фактически – ни агентурной, ни войсковой, ни радиоэлектронной, ни авиационной… Десятки беспилотников противника кружат над нашими позициями, корректируя огонь российской артиллерии, а мы в ответ стреляем «по площадям», не имея точных координат целей. На фронте команды по-прежнему отдаются с помощью мобильного телефона, потому что используемые радиостанции имеют малый радиус действия. Вражеские лазутчики безнаказанно выходят на связь по радио, так как нет у нас специальных подразделений и оборудования для пеленгации. Отставание в области разведки, связи, радиоэлектронной борьбы имеет сегодня критическое значение, и должно быть ликвидировано в самые сжатые сроки.

    Необходимо поставить на поток восстановление военной техники, ржавеющей на военных складах. Сотни гражданских авторемонтных предприятий могут получить оборонные заказы. Надо устранить все бюрократические проволочки, и насытить войска, подразделения Нацгвардии, добровольческие батальоны, и батальоны территориальной обороны станковыми пулеметами, гранатометами, ПТУРСами, которые хранятся на складах Минобороны. Это надо делать немедленно, не дожидаясь, когда «начнется война». Война идет, и оружие хранится как раз на этот случай.

    В стране надо развернуть военный всеобуч населения, создавать батальоны самообороны, строить линии обороны на случай прорыва противника, складировать оружие и боеприпасы, медикаменты и запасы провизии. Одновременно мы должны думать и над созданием партизанского движения, думать о зиме – война пришла к нам надолго…

    Самое трудное, и самое важное – нельзя воевать вполсилы, с оглядкой на Запад, Соединенные Штаты, и все «цивилизованное мировое сообщество». Пока Европа зависит от поставок газа из России, она не предпримет никаких решительных шагов – не введет серьезные санкции, и не станет продавать нам оружие. Не станут нам помогать и американцы, опасаясь прямого вооруженного конфликта с Путиным. Нам никто не поможет, кроме нас самих. Никто не станет за нас воевать. Только мы сами можем заставить себя уважать.

    Все решится в ближайшие дни, или часы. Война, к сожалению, не остановится. Но уже станет ясно, чем она закончится – победой или поражением. Пора подниматься с колен.

    Юрий Касьянов, активист, блоггер
  • Как поставить Путина на место?

    Как поставить Путина на место?

    Встреча в Ньюпорте будет едва ли не самой судьбоносной для альянса со времен холодной войны, и повестку дня задает российский президент, заявляет издание «InoPressa» со ссылкой на СМИ, называя Путина «угрожающим русским медведем» и «новым Бонапартом Европы». «Путин знает, что НАТО не будет воевать из-за Украины, и, следовательно, он может заполучить буферную зону вдоль границ и вдобавок снискать славу у себя на родине».

    «Когда ранее в этом году Россия начала вмешиваться в конфликт на Украине, президент Обама заявил, что не рассматривает эту ситуацию как какую-то шахматную партию времен холодной войны. К сожалению, Владимир Путин был другого мнения», — пишет The Los Angeles Times.

    «Украина не входит в НАТО, и это одна из причин, по которой США не задействовали там свои вооруженные силы и даже отказались снабдить украинцев оружием. Более оптимальный способ изменить поведение русских (по крайней мере, пока) — это «кусачие» экономические санкции», — говорится в статье.

    «Во вторник [2 сентября] министр иностранных дел России, в очередной раз продемонстрировав дипломатическую дерзость, призвал США заставить украинское правительство отказаться от попыток нанести военное поражение повстанцам и «перейти к политическому процессу». На самом деле украинское правительство давно готово обсуждать новое политическое устройство со значительной автономией для пророссийских регионов. Однако подобные переговоры не должны проходить в окружении войск другого государства», — пишет американское издание.

    «Владимир Путин больше, чем кто-либо другой, задал повестку 65-го саммита НАТО, который состоится на этой неделе и вполне может стать самым судьбоносным с момента окончания холодной войны», — говорится в редакционной статье The New York Times.

    «В начале года альянс был поглощен периодической оценкой своих перспектив в то время, как его роль в Афганистане сокращалась. Теперь Путин, давно желавший увидеть ослабление НАТО, подарил ему новую срочную цель, вторгнувшись на Украину и продемонстрировав полнейшее пренебрежение международной системой», — пишет NYT.

    Центральным элементом саммита станет формальное согласование новых сил быстрого реагирования численностью 4 тыс. человек. Ожидается, что страны-участницы договорятся о проведении большего количества учений и усилении патрулирования воздушного пространства.

    «Все это потребует денег, что уже становилось источником трений среди членов НАТО, — напоминает издание. — На долю США приходится около 75% бюджета альянса, в то время как взносы большинства европейских государств сократились».

    «От европейцев очевидно требуется больше, в том числе повышение расходов на оборону и одобрение таких санкций против России, которые наконец убедили бы Путина сменить опасный курс на Украине. Они должны использовать встречу в Уэльсе, чтобы четко показать: они готовы подкрепить слова делом», — считает NYT.

    «НАТО сильнее всего, когда его члены объединены общей целью; для прихода к осмысленному единодушию от США, Германии и других потребуется лидерство, а не только разговоры», — заключает издание.

    «Североатлантическому альянсу надо доказать, что он всерьез намерен предотвратить новую крупную войну в Европе, которая больше не является немыслимой», — призывает The Wall Street Journal.

    «Если я захочу, то возьму Киев за две недели», — заявил Владимир Путин Жозе Мануэлю Баррозу, если верить итальянской La Repubblica.

    «Возможно, это бахвальство, однако скрытный захват Крыма показался бы чем-то немыслимым всего несколько месяцев назад, как и состоявшееся в прошлом месяце вторжение России на восток Украины», — отмечает издание.

    «Войны случаются тогда, когда агрессоры чуют нехватку решимости их остановить», — пишет WSJ. К счастью, гражданское и военное руководство НАТО некоторое время назад очнулось. Однако неизвестно, насколько западные политические лидеры разделяют натовский настрой.

    «Что касается явного лидера Свободного Мира, то Барак Обама вовсю преуменьшает глобальные угрозы, заявляя, как в этот понедельник, что «в мире всегда был беспорядок» и что новый хаос «замечен нами только сейчас из-за социальных медиа», — сетуют журналисты издания, замечая: «Русские танки на Донецк посылают не социальные медиа».

    По оценке WSJ, единственный способ сдержать российскую военную агрессию — это демонстрация сопоставимой военной и политической решимости.

    «Демократии подвержены искушению думать, что автократы ценят мир и стабильность так же, как мы. Европейцам сильнее других хочется верить, что их послевоенные институты и экономическая интеграция положили конец их жестокой истории. Однако автократы зачастую процветают благодаря беспорядку, а внешние враги им нужны для разжигания внутреннего национализма. Под это описание вполне подходит Россия при Путине — новом европейском Бонапарте. Его цель — сломить НАТО, и он добьется своего, если лидеры альянса не дадут решительного ответа на его угрозу», — говорится в статье.

    «С 1945 года Европа (за вычетом Балкан) наслаждалась самым долгим периодом без войны в своей истории. Он растянулся настолько, что мы свыклись с удобным представлением о невозможности классической войны на европейской земле», — признает The Independent.

    «Внезапно мы оказались в опасной ситуации, при которой западные демократии обескровили свои вооруженные силы и, по всей видимости, отказались от воли к борьбе, пока на востоке неистовствует хорошо вооруженное централизованное государство», — описывает сложившееся положение издание.

    «Саммит в Ньюпорте будет свободен от безумия, царившего шесть лет назад, когда лидеры НАТО, казалось, были уверены, что они могут бесконечно расширяться, не встречая сопротивления. Теперь кажется невероятным, что на саммите в Бухаресте бездумно рассуждали о приеме в альянс Украины и Грузии, не учитывая возможную реакцию в Москве», — говорится в статье.

    «С 2008 года Россия увеличила свой оборонный бюджет на 50%, в то время как члены НАТО сократили военные расходы в среднем на 10%», — констатирует издание.

    Глядя на то, как «русский медведь угрожающе выходит из берлоги», даже политики левого толка призывают к увеличению бюджета НАТО, а многие хотят пойти еще дальше.

    «Сообщается, что Польша и страны Балтии не прочь нарушить Основополагающий акт о взаимоотношениях НАТО и России, подписанный в 1997 году Борисом Ельциным, Биллом Клинтоном и другими лидерами, по которому альянс обязуется не размещать войска вдоль российских границ на постоянной основе. Ранее в этом году Польша попросила разместить у себя 10-тысячный контингент НАТО. Просьбу отклонили, пообещав, что 4 тыс. военнослужащих будут находиться в постоянной боеготовности», — сообщается в статье.

    «Это один из бессмысленных компромиссов, предлагаемых политиками, которые не знают, что делать», — пишет The Independent, подчеркивая, что «про Путина нельзя сказать, что он уважает международные соглашения». «НАТО пора отнестись к этому кризису всерьез, дать Польше и Прибалтике защиту, о которой они просили, и продемонстрировать, что альянс готов не только говорить о западных демократических ценностях».

    Для абсурдно-пышного саммита НАТО выбран наихудший момент из возможных, утверждает обозреватель The Guardian Саймон Дженкинс, прогнозируя, что блок публично продемонстрирует свое бессилие.

    Владимир Путин «лжет, запугивает, вторгается, отмахивается от санкций. Он знает, что НАТО не будет воевать. Следовательно, он может заполучить буферную зону «российских интересов» вдоль своих границ и вдобавок снискать славу у себя на родине», говорится в статье. Автор замечает, что после «государственного переворота» в Киеве было бы разумным дать «внутреннюю автономию русскоязычной территории на Восточной Украине».

    Западные эксперты призывают НАТО «показать Путину, кто хозяин», но говорят: «Мы не можем стремиться к войне». По мнению Дженкинса, эта бравада только побуждает Путина осмелеть. Теперь он дал понять, что предпосылка для перемирия — переговоры об автономии. «Это непременно покажется его победой. Принять его инициативу или нет — дело Киева. А НАТО может и дальше попивать шампанское в Уэльсе», — заключает автор.

    «Во время своего замедленного вторжения на Восточную Украину президент Путин мастерски играл на региональных разногласиях в НАТО», — замечает в блоге The Cable журнала Foreign Policy Джон Хадсон. Но на этой неделе НАТО «наконец-то» договорится об общей реакции — о создании сил быстрого реагирования, которые можно быстро развернуть в Восточной Европе. План с благословения США «пробила» группа стран во главе с Великобританией, Норвегией, Нидерландами, Данией и Канадой: 4 тыс. военнослужащих будут специально обучены передислоцироваться в «горячие точки» в любой стране НАТО за 48 часов. Силы будут пользоваться техникой и объектами логистики, предварительно размещенными в Восточной Европе.

    Но, вопреки усилиям стран Балтии, войска не будут размещены в Восточной Европе перманентно. Западноевропейские члены НАТО опасаются нарушить Основополагающий акт НАТО-Россия от 1997 года, поясняет автор. «Мы и еще некоторые союзники не хотим опускаться до уровня России», — сказал неназванный западный дипломат.

    Быстрое развертывание российских войск в Крыму застало НАТО врасплох. После этого многие страны НАТО осознали необходимость иметь гибкие боевые силы, говорится в статье.

    «Во вторник Россия заявила, что пересмотрит свою военную стратегию на фоне предположительных планов НАТО по созданию сил быстрого реагирования», — пишет глава московского бюро The Washington Post Майкл Бирнбаум.

    «Я не сомневаюсь, что вопрос о приближении военной инфраструктуры стран-членов НАТО к границам нашей страны, в том числе путем расширения блока, сохранит свое место в качестве одной из внешних военных опасностей для Российской Федерации», — заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Михаил Попов в интервью РИА «Новости».

    Бирнбаум отмечает, что комментарии Попова совпали с тем, что помощники президента не опровергли, что Путин в разговоре с высшим представителем ЕС заявил: «Если бы я захотел, то смог бы взять Киев за две недели».

    По оценкам НАТО, по меньшей мере 1 тыс. российских военных в настоящее время участвует в боевых действиях на Украине, говорится в статье.

  • Война Судного Дня. Разгром третьей египетской армии

    Война Судного Дня. Разгром третьей египетской армии

    Четвертая арабо-израильская война начавшаяся в октябре 1973 года интересна своими массовыми танковыми сражениями, беспрецедентными по масштабу. Ничего подобного не было со времен окончания Второй мировой войны.

    Одержав довольно быструю и убедительную победу в войне 1967-го года, Израиль был совершенно уверен в том, что арабы, не умеющие, по их мнению, толком воевать, не посмеют в ближайшие десятилетия нападать на них. Вдоль Суэцкого канала израильтяне возвели мощные укрепления, названные «линией Бар-Лева (от имени их разработчика – генерала Хаима Бар-Лева). Они состояли из нескольких полос обороны глубиной от тридцати до пятидесяти километров. Первая полоса проходила вдоль Суэцкого канала и включала в себя противотанковый вал двадцатиметровой высоты (протяженностью около ста шестидесяти километров.

    Называть атаку египтян и сирийцев внезапной будет не совсем правильно, ибо доподлинно известно, что уже ранним утром, задолго до начала вторжения, в Израиле была объявлена мобилизация.

    Внезапной для израильских военных оказалась та мощь, с которой противник 6 октября обрушился на удерживаемую ими территорию Синая. Описывая танковые сражения Четвертой арабо-израильской войны, многие историки сравнивают их с такими грандиозными историческими событиями как Курская битва во Вторую мировую. Очевидцы боев вспоминают о расстилавшейся до горизонта бесчисленной армаде египетских танков, двинувшихся на израильтян. Земля постоянно содрогалась от разрывов артиллерийских снарядов. Это было одно из самых массовых танковых сражений в мировой истории. Ровно в 14:00 на позиции израильтян был совершен авиационный налет, а пятью минутами позже египетская артиллерия нанесла сокрушительный удар, в котором поучаствовало более двух тысяч орудий и минометов. О подготовленности наступления красноречиво свидетельствует тот факт, что всего через двадцать минут египтяне уже вывели из строя все огневые точки обороны израильтян, а спустя еще десять минут находились на вершине вала, перенеся огонь вглубь обороны.

    Вечером 7 октября на территории Синая уже хозяйничали две танковые, одна механизированная и пять пехотных дивизий египтян. Количество пехотинцев достигло ста тысяч человек, танков – более восьми сотен. Одновременно вторая армия Египта вела наступление по направлению к средиземноморскому побережью, а третья армия атаковала в районе Суэца.

    На Синае же в течение всего 8 октября продолжалось жесточайшее танковое сражение, в котором израильские танковые бригады потеряли до шестидесяти процентов своей техники. В одной из отчаянных попыток прорвать оборону арабов бригада израильтян за восемнадцать минут умудрилась потерять двадцать четыре танка. Показательным было и то, что почти половину бронетехники уничтожили египетские вертолеты, вооруженные ПТУР, а всегда считавшаяся «непобедимой» израильская эскадрилья не смогла ничем помочь, так как силы ПВО египтян работали безукоризненно. 9 октября египетской армии удалось полностью уничтожить 190-ую израильскую танковую бригаду, а ее командир, Асаф Ягури, был взят в плен.

    vg-saveliev.livejournal.com

    Израильская армия оказалась на грани полного разгрома. Нестандартный и неожиданный выход из положения нашел один из самых талантливых израильских военачальников генерал-майор Ариэль Шарон. Ночью с 15 на 16 октября 1973-го года небольшой израильский отряд, в состав которого входили семь танков и восемь БТРов, форсировали Большое Горькое озеро, заняв небольшой плацдарм на египетском берегу. Армия противника пропустила начавшееся движение израильтян, не выделив дополнительные средства для обороны западного берега. Именно благодаря наличию окопавшегося плацдарма на вражеском берегу части Шарона сумели возвести понтонный мост и переправить на противоположный берег танки.

    Когда египтяне поняли, чем грозит им их беспечность, то немедленно атаковали, стремясь отрезать незначительную группировку противника, обосновавшуюся на западном берегу. Но даже поддержка с воздуха и мощь танковой и пехотной дивизий не смогли принести существенных результатов. Битва на Горьком озере возле «Китайской фермы» было, по мнению ряда обозревателей, самым ожесточенным. Ночной бой закончился весьма плачевно для египетской армии: войскам Шарона удалось подбить до полутора сотен египетских танков при личных потерях в семьдесят машин. На следующий день, 17 октября, египтяне потеряли еще столько же единиц бронетанковой техники, в то время как потери израильской армии составили лишь восемьдесят танков. В конце дня египтяне предприняли последнюю отчаянную попытку отбросить неприятеля, за что поплатились потерей восьмидесяти шести машин, тогда как израильтяне потеряли всего четыре единицы техники.

    vg-saveliev.livejournal.com

    18 октября 252-ая и 162-ая дивизии Израиля, переправившись на другой берег канала, стали заходить в тыл основной группировки египетских войск в лице третьей армии. Одними из первых и самых важных потерь египтян стало фактически полное уничтожение их сил ПВО, размещенных западнее канала. А это, в свою очередь, открыло небо для авиации Израиля. 19 октября положение третьей армии из доминирующего превратилось в угрожаемое. Израильская армия готовилась нанести решающий удар по ненавистному соседу, однако в этот момент в отношения ближневосточных стран решила вмешаться ООН, потребовавшая немедленного прекращения боевых действий. Небольшое затишье обе стороны использовали для того, чтобы перевести дыхание и перегруппировать силы, подготовившись к новым сражениям. Израильская армия не спешила следовать советам «больших братьев» и остановилась лишь 25 октября после захвата Суэца, который стал последним аккордом битвы на Синае. Третья египетская армия потерпела жестокое поражение.

    Трехдневное психологическое давление на правящие круги Тель-Авива с демонстративным приведением в полную боевую готовность ядерных сил США и советских ВДВ дали свои плоды. Война была остановлена.

    Опыт этой войны показателен в том плане, что значительно уступавшая численно израильская армия сумела нанести поражение коалиции арабских стран.

     

  • В организме России начнется война двух вирусов: имперского и европейского

    В организме России начнется война двух вирусов: имперского и европейского

    У нас на дворе год-рентген. У нас на дворе расцвел огненный куст: год-апокалипсис. Мы все упивались поэмой «Москва — Петушки». Нам нравилось пьяное быдло. Нам они казались святыми. Мы считали себя ниже них. Настало время этих святых.

    По ком звонит колокол? По ком воет волком русская интеллигенция?

    Мы опустились на дно. Оглянулись! Cоседи, родненькие, плывите к нам! Давайте жить вместе! Ну, чего вы не плывете к нам на дно?

    Это можно считать рекордом Гиннесса. Даже для русской истории, знакомой с разными поворотами, трудно вообразить нечто похожее. Мы чемпионы! Жить в такую пору! Этим можно гордиться.

    Коленца русской истории. Мог ли я представить себе в 1979 году, делая «Метрополь», что будет война Москва — Киев?

    Спасибо власти!

    Спасибо народу!

    Взявшись за руки, они организовали невиданную вещь.

    Кто-то кликушествует, считая, что это путь к третьей мировой войне.

    Кто-то зычно кричит: позор!

    А разве не понятно было?

    Власть была буфером. Она и сейчас буфер. Дай народу свободные выборы, нынешнюю власть смоет волна бескомпромиссного народа. Покорением Крыма власть не отделается! Она отчитается за все нюансы. Жириновский будет казаться меньшим из всех зол.

    После падения СССР власть поворачивалась к Западу масками Гайдара и Чубайса, брала в свидетели Сахарова. Но это были только маски. Настало время отвернуться от Запада, показать им наше истинное лицо, отражение нашего зада.

    После Второй мировой войны освобожденные нации больше всего ненавидели своих пронемецких идеологов-пропагандистов. Многие были повешены или расстреляны.

    Но у нас есть золотой парашют забвения. Мы очень скоро забудем о войне Москва — Киев, как бы она ни кончилась. Забудем так же, как забыли войну в Руанде. Мы все забудем.

    Мы когда-то ошибочно думали, что придет новое поколение и покается за всех, как в Германии. Пришло новое поколение. С дубиной в руках.

    Спасибо Путину. Он устроил детальный просмотр русской души. Телевизор, как рентген, показал внутренности народных страстей и желаний. Телевизор заговорил не на языке пропаганды, а на родном, народном языке. Здравствуй, наш первородный расизм!

    Интеллигенция стала маргинальным элементом общества. У раздробленных остатков интеллигенции опустились руки, повисли, как плети: как жить дальше?

    Как тут жить дальше?

    Что за смешной вопрос! Как будто в первый раз! Как будто малые обидчивые дети! Вспомним послереволюционный сборник «Из глубины», состоящий в основном из веховцев. Очнулись! Стали обзывать народ «свиными рылами». И Розанов — туда же. Но «свиные рыла» были всегда по-своему последовательны. Они отрицали Европу в лице Минина и Пожарского. Они не желали освободиться от крепостного права благодаря Наполеону, они шли к Николаю Второму под знаменами и хуругвями черной сотни, физически уничтожающей либералов.

    Привыкаем жить маргинальным элементом, чужим, враждебным, как после революции.

    После революции, чтобы не умереть с голоду, интеллигенция ушла в просвещение. Просветитель Горький создавал планы окультуривания России. А социально близкая народу власть воплотила проект полной грамотности населения. Благодаря общей грамотности русского человека сменил советский.

    Новый этап просвещения на многие годы?

    Coup d’etat размером в Кремль?

    Заговор среднего класса?

    Его не хватит и на полплощади.

    Народ в восторге от запретов. Народ мечтает вспомнить молодость и встать в бесконечную очередь за лучшей в мире говенной колбасой.

    Интеллигенция перетрется. Ее мелкие оппозиционные СМИ никого по-настоящему не волнуют. Если их запрещать, опять загудят «голоса» из-за кордона. Какого черта! Пусть лучше сами себя разоблачают. Уничтожить никогда не поздно. Большой террор под народные аплодисменты. Моральный террор уже в действии.

    Россия подписала себе не приговор, а охранную грамоту. В этой грамоте говорится, что мы способны жить по-своему.

    Мы расплачиваемся за детские комплексы и взрослые обиды Одного Человека. Мы расплачиваемся за слабости современного Запада. Мы расплачиваемся за то, что Запад повернулся к Одному Человеку так, что он увидел его продажность (Шредер) и его распущенность (Берлускони). Этот Запад вызвал, как рвоту, только презрение. Этот Запад можно перебить соплей. Кто виноват, что ему не показали другого Запада? Кто виноват, что он — не читатель? Он если и читал, то не то.

    Развод по-русски. Мы вползаем в самую длинную агонию в мире. Ставим еще один рекорд Гиннесса. Как приятно, как это по-нашему, Одному Человеку, окруженному малой кучкой верных друзей, соратников по шашлыкам молодости, пугать всю Европу, страшить целый мир!

    Они там, в своей сраной Европе, волнуются, перезваниваются, ему тоже звонят, этому Одному Человеку, увещевают, виляют хвостами, подтаивают… Он знает, что его не любят, зато боятся, и это хорошо. И верные друзья хохочут здоровым хохотом, заливаются, плюя на идиотские санкции, видя, как его и их вместе с ним все боятся.

    А трупы?

    Трупы спрячьте! Это наша маленькая военная хитрость.

    А какая война без трупов? И что они значат — эти трупы?

    Вот так в Европе не скажут! И в этом их слабость.

    Вот новость 2014 года (стара, как русский мир): мы — не европейцы! И мы этим гордимся! Мы никогда не были европейцами.

    А кто мы?

    Мы — матрешки в камуфляже.

    Русский мир без границ. Мы все русским мирром мазаны.

    Матрешки победят, потому что русская душа боится смерти меньше других, меньше всех. А потому она меньше боится смерти, что она закреплена не за личностью, которая берет ответственность за жизнь, а за человеком, у которого нет представления о какой-то там ответственности.

    Кто сказал: быдло?

    Это другой распорядок души. Он встречается в разных районах мира, например, в африканских деревнях. Я люблю ездить в Африку. Они там братья. На белых смотрят свысока. У них религия прямого действия, как и у нас, белых по неволе!

    А Китай? Там тоже не боятся смерти?

    Мы готовы наперегонки с китайцами соревноваться, кто меньше боится смерти.

    Но мы их в конце концов тоже забьем.

    Мы им как бы отдадимся, но потом забьем. Как это получится, мы не знаем, но это получится. Мы не любим китайцев. Мы любим песенки из Европы, но наши лучше, шансон богаче. А уазик лучший внедорожник в мире!

    Интеллигенция наступает на старые грабли. Она обвиняет власть, а не народ. Но как обвинять народ? В чем? В том, что он народ? Просвещенный класс видит в народе объект истории, который оболванивают, а не субъект, который сам по себе феноменален.

    Мы думали: там шкатулка с драгоценностями. Так думать нам помогали самые лучшие в ХIХ: Достоевский и Толстой. Так думали почти все наши писатели, деревенщики, Солженицын…

    А там оказался гроб с гниющими потрохами. В 2014 году открыли гроб. Ударил запах!

    Что будет?

    Ничего не будет.

    Тайное стало явным.

    Для подавляющего меньшинства.

    Да, со временем можно будет снова сходить в Европу, хотя мы дали подлинную причину нас ненавидеть полякам, балтам, даже болгар смутили.

    Мы не влезли в Европу, не прошли сквозь ушко, потому что и сами в своем подавляющем меньшинстве мы половинчаты, жрем водку и любим феррари. Мы любим свое безобразие. Мы обожаем Флобера и «Москву — Петушки».

    Русскими европейцами или европейцами наполовину быть можно, но это не работает!

    Нет польских европейцев или французских. Мы хотим быть европейцами, но при условии нашего безобразия.

    Ни рождения, ни возрождения.

    В Советском Союзе мы выжили, хотя вокруг весь разговор был тарабарский. Но там чем дальше, тем больше развивалось чувство неверия в утопию. Нами правили осенние мухи. А сейчас только что открыли шлюзы. Умно сделано! Так можно продержаться какое-то время. А то быть всего-навсего подражателем Европы? Гнаться за тем, чтобы перегнать Португалию! Да гори она огнем!

    Шлюзы открыты.

    Но в конце концов опять будут править осенние мухи.

    Ответим новым Серебряным веком на столыпинскую реакцию, на столыпинские вагоны и галстуки. Но где же эти таланты?

    В дальней перспективе в организме России начнется новая война двух вирусов: имперского и европейского. Но надеяться на то, что народ когда-либо заразится европейским духом, крайне сложно. Надо будет дождаться нового Петра Первого с его принудительными проевропейскими реформами. Его пока что не видать.

    Виктор Ерофеев
    Сноб.Ру
  • Кто следующий: Казахстан или Азербайджан?

    Кто следующий: Казахстан или Азербайджан?

    Что обычно делает вождь нации, если затеянная им идиотская кампания с треском проваливается? Понятно, что немедленно переключает внимание общества на иные проблемы. Украинская авантюра Путина уже стоила Украине множество жизней и усугубила социально-экономические проблемы, а также намного больше унесла жизней и создала проблем самой России. Пора сворачивать, вот только непонятно, куда. Итак, какие есть варианты?

    1. Самый простой вариант — устроить гигантскую гуманитарную катастрофу где-нибудь в России (желательно подальше — Сибирь, Дальний Восток) и немедленно переключить все силы нации на ликвидацию ее последствий и помощь жертвам. Это хороший вариант, но он имеет недостатки: накопленную ненависть к чужим не так легко превратить в любовь к своим. Это только в песнях от любви до ненависти один шаг.
    2. Намного более удачный вариант — не пытаясь превратить ненависть в любовь, просто переключить ее с внешнего врага на внутреннего. Так поступало множество вождей в разные времена в разных странах. Единственная проблема — у войны есть свои законы, и военную машину, однажды приведенную в действие, так просто не остановить. Впрочем, внутренний враг в России всегда под рукой — это евреи, и антисемитская карта будет разыграна Кремлем в ближайшее время. Но этому мы посвятим другую публикацию, а пока рассмотрим третий путь.
    3. Третий путь — найти более слабого врага и накинуться на него. Этот подход решает целый ряд задач. Во-первых, военная машина продолжает работать, а это важно, ведь генералы и министры не могут отказаться от звезд и бюджетов. Во-вторых, население будет довольно, ведь ненависть не нужно утихомиривать, а всего лишь перенаправить. В-третьих, будут достигнуты легкие победы, а народ это любит. И рейтинг опять взлетит выше 100%.

    Итак, какие варианты есть у Кремля? Их всего два. Рассмотрим оба.

    Казахстан

    Богатая ресурсами и обширная страна. Длинная граница с Россией. Значительное российское население (3,7 млн из 17), сконцентрированное на севере страны (35-50% в пяти областях). По ценностям и потребностям казахское общество — вполне постсоветское, и казахские элиты такие же. Нам это знакомо, такой себе Донбасс. 60% телевизионной аудитории смотрит российские каналы, еще выше показатели по интернету. Гражданского общества нет. Вся власть сосредоточена в руках сильного лидера. Такой сильный лидер — это хорошая позиция, но и большая ответственность. Негибкость системы означает ее большую уязвимость, особенно если кто-то начнет сильно раскачивать лодку. Кстати, среди армейских офицеров преобладают русские, казахов мало.

    Первые звоночки уже прозвенели: Путин позволил себе высказаться о Казахстане как о государстве на территории, на которой государства не было никогда. Жириновский тут же подхватил идею о «русофобских настроениях» и «антироссийских учебниках». Специалисты еще вспомнят весенние «проверочные» уколы второстепенных российских лидеров об исторических правах России на некоторые территории нынешнего Казахстана, переданные «в 1936, совсем недавно» (Крым не напоминает?). Впрочем, это уже неважно, поскольку новые уколы не заставят себя ждать, процесс пошел.

    Ну а самое главное в Казахстане — это его богатства. Легендарного грабителя банков Вилли Саттона спросили: «Почему вы грабите банки?» — «Потому что там лежат деньги», — ответил он презрительно. Казахстан фантастически богат. Нефть и газ. Цинк, вольфрам и молибден. Марганец, никель и олово. Хром, свинец и медь. Серебро и золото. Уран. Да, и #Байконурнаш. Только не говорите, что Россия не позарится на чужие богатства, что у нее есть идеология. #Крымнаш меркнет по сравнению с разграблением белокамазным «конвоем» украинских высокотехнологичных заводов.

    Азербайджан

    Богатая и сильная нефтяная страна. Русских в целом мало (хотя не так мало среди элит), эту карту разыграть нельзя. Зато имеется множество других карт. Одна из них — армяно-азербайджанский конфликт. Сразу подчеркну, что я не могу никоим образом давать оценку этому конфликту, относясь к обоим народам и обеим странам с большой симпатией, тем более, что друзья у меня есть среди представителей и того, и другого народа, и мне остается только скорбеть вместе с ними о том, что эта рана до сих пор кровоточит. Однако же кровоточит, и последние инциденты были совсем недавно, а Путин тут как тут в роли «миротворца».

    Вторая карта — это уязвимость с севера, где на российском Кавказе давно тлеет огонь. Огромная российская военная группировка вполне может быстро вытеснить чеченские и дагестанские отряды на территорию Азербайджана, а затем войти вслед за ними под предлогом борьбы с терроризмом. А есть еще азербайджанские лезгины и талыши, которых Россия традиционно поддерживает как противовес центральной власти.

    Третья карта — это курды. Официальная статистика дает небольшие цифры, но я с этой проблемой познакомился еще в юности, когда служил с курдами в армии: всех их заставляли записываться азербайджанцами (такая тогда была мудрая ленинская национальная политика на Кавказе, и не только в отношении курдов: например, евреев записывали как татов). У курдов мало оснований любить азербайджанцев, а сейчас на горизонте наконец замаячил Великий Курдистан.

    Так что достаточно слегка плеснуть бензина в костер трех одновременно тлеющих конфликтов, и заполыхает так, что мало не покажется. Кстати, и цена на нефть поднимется.

    В чем обвинить Азербайджан? За этим дело не станет. Например, в активном сотрудничестве с США, вечным врагом №1 России. В обрушении цен на нефть. В обострении карабахского конфликта. В пособничестве террористам.

    Кстати, азербайджанский вариант имеет еще и то «преимущество», что внешнего врага можно дополнить внутренним. Средний российский обыватель азербайджанцев не любит, причем не любит конкретно, в отличие от абстрактных бендеровцев и укропов. Правда, средний российский обыватель не отличит армян от азербайджанцев, так что попадет и тем, и другим.

    Таковы возможные следующие жертвы путинского режима. Одновременно продолжая поддерживать российско-украинскую войну, но постепенно из нее выходя, агрессор вполне может переключиться на более доступную цель. И переключить на нее ненависть российского обывателя, вполне загнанного в тупик несправедливостью жизни и валом пропаганды.

    Скажете, безумие — воевать на два фронта? Адольф Гитлер не уставал повторять этот тезис в узком кругу, и, тем не менее, втянулся в войну на два фронта (а то и четыре, если считать Балканы и Африку). Дело в том, что фюрер, веря в свою непогрешимость и свое величественное предназначение, многие стратегические решения принимал спонтанно. Сегодня мы знаем, что Советский Союз был полностью готов к нападению на нацистскую Германию, и Гитлер просто опередил Сталина. Однако неужели он не понимал, что война с Советским Союзом неизбежна? Ключ к ответу на этот вопрос — в личности фюрера, стратега-импровизатора, убежденного в своей миссии и в своей способности спонтанно найти правильное решение. Путин похож как раз на него, а не на Сталина, способного вынашивать планы на десятилетия вперед и постепенно их готовить.

    Скажете, у России не хватит ресурсов? Обе вышеупомянутые страны намного более уязвимы относительно возможной российской агрессии по сравнению с Украиной. Украинская армия была разрушена, а граница не демаркирована. Однако гражданское общество, прошедшее Майдан, сегодня является основным оплотом страны, а оборонная промышленность сохранила силу и дееспособность. Казахстан и Азербайджан имеют сильных лидеров, но этого может оказаться непоправимо мало.

    Скажете, неудача на Донбассе заставит Кремль успокоиться? Не тут-то было. Вспомним, что Советский Союз, битый в 1939-1940 Финляндией, немедленно после завершения финской кампании овладел тремя Балтийскими республиками.

    Остается множество вопросов. Будет ли Китай защищать Казахстан, или же поведет себя как второй хищник? Будет ли Запад защищать Азербайджан, своего верного союзника? Ответов нет: мировой порядок рассыпался, и новому порядку только предстоит родиться. Мы помним, что российское вторжение в Грузию прошло почти безнаказанно. Мы видим, с каким трудом борется Украина, получая весьма скромную поддержку от мирового сообщества.

    Агрессора невозможно умиротворить. Пока российская военная машина жаждет крови, а российское население ищет, каких врагов объявить виновными, пока государственная политика остается имперской, то есть ищущей «зоны влияния» и «сферы исключительных интересов» за пределами своей территории, пока Россия остается государством недемократическим, а значит, не умеющим исправлять ошибки, — до тех пор никто из соседей не может чувствовать себя в безопасности. Литовцев и латышей защищает НАТО (правда, непонятно, до какой степени эта защита дойдет в условиях, когда уже есть прецеденты невыполнения международных договоров о коллективной безопасности). Твердо стоящие на позициях внеблоковости Финляндия и Швеция уже активно продвигают тему вступления в НАТО. Остальные должны надеяться только на себя.

    Радует в этой ситуации только то, что каждый новый акт агрессии приближает Путина к Гаагскому трибуналу. Эта развязка неизбежна. Вот только сумеет ли Россия быстро восстановиться от путинизма и вернуть добрососедские отношения со всеми окружающими странами, это вопрос. Похмелье от путинизма может оказаться весьма невеселым.

    Сегодня мы вспоминаем уроки первой и второй мировых войн, начавшихся 100 и 75 лет назад в эти августовско-сентябрьские дни. Важнейший из уроков такой: когда агрессора сносит с катушек, никто не может чувствовать себя в безопасности. Мир спасет только антипутинский фронт наций, как в свое время спас антигитлеровский.

    Валерий Пекар
    Хвиля.Нет
  • В НАТО считают, что Украина уже проиграла войну на востоке

    НАТО изменило оценку ситуации на востоке Украины. Если еще неделю назад в Североатлантическом альянсе считали, что Москва помогает боевикам для того, чтобы остановить наступление украинской армии, то сейчас как сообщил высокопоставленный натовский генерал, в НАТО считают, что Киев уже проиграл эту войну. Об этом сообщило немецкое издание Der Spiegel.

    По мнению натовского генерала, Порошенко нужно вытащить живыми как можно больше людей оказавшихся в клещах российской армии. Это единственное, что сейчас важно. Разведка НАТО сообщила, что в операции с российской стороны принимало участие как минимум 20 батальонов, оснащенных тяжелой военной техникой.

  • Путин развязал войну с Украиной для того, чтобы навечно закрепиться у власти – Шендерович

    Путин развязал войну с Украиной для того, чтобы навечно закрепиться у власти – Шендерович

    Президент РФ Владимиир Путин развязал войну с Украиной для того, чтобы навечно закрепиться у власти в России, и теперь готовит репрессии. Об этом в интервью Sotnik-TV заявил российский писатель Виктор Шендерович.

    «Ощущение, что скоро и последние правила, хотя бы формального приличия, будут отставлены прочь в отношении тех, кто против Путина», — отметил писатель.

  • Прямая военная агрессия РФ — последний козырь Кремля, — Луценко

    Прямая военная агрессия РФ — последний козырь Кремля, — Луценко

    Мы прошли стадию сепаратизма, мы преодолели стадию сепаратистов и российских наемников, мы научились бить все это отродье, вооруженное российской техникой. Теперь мы должны отразить прямое военное вторжение регулярной армии «детей Чингиз- Хана». Безусловно, они — серьезный противник.

    1. РФ 20 лет вкладывала нефтедоллары в модернизацию своей армии. Мы только на протяжении пары месяцев стараемся отремонтировать советские военные запасы.
    2. Они скованы покорностью Орды, бездумно выполняют безумные команды. Мы поддаемся на принятые во времена потерь эмоции.
    3. Их газового шантажа боится мир. Мы зависимы от российских энергоносителей и западных кредитов.

    Все это надо трезво оценивать. Чтобы не бояться. Наше супероружие — уверенность в своей правде на своей земле. Путин (как и все предыдущие колонизаторы) не может воевать с 45 миллионным народом. Он может лишь провоцировать его раскол.

    Именно поэтому он не идет всей массой своего войска из Лугандона в Крым, а постоянно наносит мелкие, болезненные удары. Цель — разочарование, отчаяние и взаимные обвинения между гражданами и властью, между солдатами и командованием.

    Я не призываю молчать о предателях и мародерах, которые действуют на всех ступенях власти. Я тоже требую их показательного наказания.

    Но я предостерегаю от внутреннего раскола, который является испытанным оружием Кремля. Это доказано: если под действием большевистской пропаганды солдаты убивали в 1917 году своих офицеров, а украинские политики уничтожали друг друга, поэтому в 1918 году УНР не могла не попасть в руки Москвы.

    История ничему не учит, только наказывает за незнание ее уроков. Поэтому в эти дни тяжелые потери и тактических поражений нам делать выводы и держать единый строй перед лицом врага.

    И тогда победа будет за нами.

    Юрий Луценко

  • Россияне должны принять ответственность за войну

    Россияне должны принять ответственность за войну

    Хотя после аннексии Крыма российские власти инициировали войну на юго-востоке Украины (посредством участия ФСБ в организации и руководстве отрядами сепаратистов, поднявшими мятеж против нового руководства страны) и помогают сепаратистам оружием, военными специалистами, находят и готовят на своей территории добровольцев, а с последних дней августа наши солдаты непосредственно участвуют в боях, вступление России в войну и война России против Украины до сих пор не стали политической, военной и психологической реальностью для населения нашей страны.

    Сужу об этом по тому, что даже в Москве никаких проявлений тревоги в связи с этой войной в поведении людей, а в Facebook, где много информации об участии России в войне на Украине, большинство комментариев и информация о войне сводятся к «промежуточным» и «косвенным» вопросам и обсуждению того, какие из сообщений об участии России в войне – дезинформация, а какие нет. И хотя в социальных сетях появилось довольно много солдатских сообщений с фотографиями, в которых прямым текстом говорится и на которых видно, как российская артиллерия ведет огонь с российской территории по украинской территории, что к границе с Украиной движутся танковые колонны и воинские части, – все равно главным образом обсуждаются либо «промежуточный» вопрос о достоверности и недостоверности сообщений о том, что происходит на Украине, либо масса других событий, связанных с отдыхом в Крыму и за границей, выставками, событиями в личной жизни.

    Мнение о том, что война России против Украины является главной реальностью всего нашего существования, даже в интернете не стало общепринятым. В том, что война России с Украиной не стала главной реальностью в жизни россиян, большую роль играет поток дезинформации, пущенной в ход Кремлем. Министр иностранных дел России и представитель Минобороны заявляют, что российских военных, российских танков, российских установок «Град» на территории Украины нет; что Россия в сотрудничестве с Международным Красным Крестом направила и будет отправлять на Украину только гуманитарную помощь населению Донецка и Луганска. Ну, а президент России на встрече с президентом Украины в Минске заявил: «Происходящие на Украине события – внутреннее дело Украины, и Россия в эти события не вмешивается».

    Нежелание населения нашей страны признать новую реальность – серьезное военное столкновение (войну) России с Украиной определяется двумя главными факторами. Во-первых, руководство нашей страны официально не сообщило и отрицает военный конфликт России с Украиной; во-вторых, психологически люди желают избежать тревоги, вызванной новой политической и военной реальностью, которая, как все интуитивно ощущают, может коснуться жизни каждого. Создатель гуманистической психологии Абрахам Маслоу объяснил это желание: «Легко показать, что мы нуждаемся в истине, любим и ищем ее. Но столь же легко показать, что мы одновременно боимся знать истину. В определенных случаях такое знание автоматически налагает ответственность, которая может порождать и тревогу. Между тем, можно попросту избежать ответственности и тревоги, не допустив истину в сознание».

    Этот психологический закон касается также (воспользуюсь цитатой из только что опубликованной статьи питерского публициста и депутата Бориса Вишневского) «убийственного перечня «неизвестных войн» – в которых участвовали наши солдаты и офицеры, что категорически отрицалось советскими властями и пропагандистами. Северная Корея (1950-53), Алжир (1962-64) и Египет (1962-75 с перерывами), Йемен (1962-63, 1967-69) и Вьетнам (1961-74), Сирия (1967, 1970, 1972, 1973) и Ангола (1975-92), Мозамбик (1967-88 с перерывами) и Эфиопия (1977-90), Камбоджа (1970) и Бангладеш (1972-73), Лаос (1963-70 с перерывами), Сирия и Ливан (1982)… Только в 1990-е годы реальность признали, вписав советских военных как участников боевых действий в закон «О ветеранах». Еще год назад предполагать, что в этот список придется включать Украину, мог только сумасшедший».

    Думаю, почти все россияне, от стариков до старшеклассников, видели и помнят замечательную фотографию, сделанную в Москве рано утром 22 июня 1941 года. На пустынном тротуаре около столба с черной тарелкой радиорупора мужчины и женщины внимательно слушают Молотова, обратившегося к народу с сообщением о том, что Германия только что напала на Советский Союз и началась война. Эта весть повлияла на настроения десятков миллионов людей и разделила их жизнь на две половины. Теперь представьте, что никто из правительства СССР не объявил бы 22 июня по радио, что СССР вступил войну с Германией. Думаю, несколько дней эту новость удалось бы от москвичей скрывать и еще несколько дней они жили бы прежней жизнью. Правильный ли это был бы шаг? Вопрос риторический, потому что ответ на него кажется очевидным. Думаю, через короткое время людям станет ясно, что раз руководство и президент России скрывают, что Россия вступила в войну на Украине и боятся об этом сказать, значит эта война несправедливая и российским властям есть, что скрывать…

    Вернемся к последней неизвестной гражданам СССР и гражданам России войне, в которой участвовали советские солдаты и офицеры, – войне в Ливане. Прошло уже 32 года с момента окончания конфликта, но эта война практически неизвестна народу, хотя в ней погибли российские солдаты и офицеры… Нельзя ждать столько же, чтобы российские граждане осознали и ощутили личную ответственность за то, что в 2014 году Россия вела войну на Украине. Поскольку руководство России отрицает участие ФСБ, российских военных и российскую вооруженную помощь сепаратистам в идущей на Украине войне, сообщить народу об этом, по-моему, может и должна российская интеллигенция. Это можно сделать посредством публикации в печати совместного (можно ограничиться одним предложением) информационного заявления, подписанным рядом людей, пользующихся в нашей стране известностью и определенной степенью доверия.

    Обращаюсь с просьбой выступить с таким заявлением к авторитетным в России частным лицам: журналистам, редакторам газет, писателям, артистам, режиссерам, ученым, директорам музеев – Владимиру Познеру, Алексею Симонову, Дмитрию Муратову, Алексею Венедиктову, Виктору Шендеровичу, Людмиле Улицкой, Дмитрию Быкову, Владимиру Сорокину, Олегу Басилашвили, Андрею Смирнову, Галине Волчек, академику Евгению Захарову и его коллегам, профессору Андрею Зубову, Марине Лошак, Михаилу Пиотровскому. Людей, пользующихся авторитетом среди питерской интеллигенции, я знаю плохо, поэтому надеюсь, что к Михаилу Пиотровскому присоединится еще ряд лиц.

    Такое подписанное авторитетными лицами заявление – «Россия и ее вооруженные силы участвуют в войне в Украине, российско-украинская война не вызвана внешней угрозой и необходимостью обороны российских границ и потому несправедлива, это акт агрессии России против Украины» – поможет осознанию новой политической, военной и психологической реальности гражданами нашей страны. И тем самым – россияне примут на себя ответственность за войну.

    Юрий Самодуров, российский правозащитник, организатор первой инициативной группы «Мемориал»
    Радио Свобода
  • Про трусость и злодейство

    Про трусость и злодейство

    Очень многие обстоятельства бесланской трагедии подробно обсуждались в течение прошедших десяти лет, но два главных, на мой взгляд, вопроса не только не получили ответа, на даже крайне редко формулировались и растворились в массе других: о числе заложников и террористов, об огнеметах и танках, об обстоятельствах первого взрыва, неразберихе в штабе и т. д.

    Вопрос первый: как могло оказаться, что среди бесланских террористов было несколько человек – включая одного из их главарей Ходова – отпущенных на свободу незадолго до нападения на школу? Ни один из них не был освобожден по решению суда. Все они были выпущены из тюрем и изоляторов не вопреки желанию силовиков, а по их сознательному решению. Лица, задержанные российскими спецслужбами как подозреваемые террористы, могут оказаться живыми на свободе только в одном качестве: в роли завербованных агентов этих спецслужб. Получается, что бесланская трагедия с самого ее начала до финала – от ее организации до залпа из огнемета по залу с детьми заложниками – была преступлением российской государственной власти.

    По сходному сценарию разворачивался и «Норд-Ост». Оставшийся в живых террорист Теркибаев, завербованный агент спецслужб, выйдя из здания невредимым и свободным, успел затем дать сенсационное интервью Анне Политковской, опубликованное в «Новой газете», и только после этого был ликвидирован. А один из организаторов теракта Эльмурзаев руководил службой безопасности крышуемого спецслужбами «Прима-банка», на инкассаторских машинах которого передвигались по Москве террористы. На «учениях» в Рязани подложившие в подвал жилого дома мешки с гексогеном и взрыватель приехавшие из Москвы офицеры центрального аппарата были вычислены и блокированы рязанским УФСБ, и их задержание в последний момент отменил своим приказом Патрушев.

    Среди обозревателей, в течение многих лет неизменно отстаивающих позицию спецслужб в связанных с ними скандалах и на сфабрикованных ими судебных процессах, выделяется своей неутомимостью и пассионарностью Юлия Латынина. Она неоднократно разъясняла, оправдывала и пропагандировала на страницах «Новой газеты» и в эфире «Эха Москвы» практику применения пыток и бессудных казней подозреваемых, то есть в принципе любых граждан России, произвольно назначенных таковыми представителями спецслужб. Но вот как та же Латынина вынуждена была комментировать рязанские «учения», цепляясь за спасительное словечко «очковтирательство» в попытке сохранить остатки репутации спецслужб, режима, Путина и своей собственной: «Когда офицеров практически поймали с поличным, им не осталось ничего другого, как нести какую-то чепуху о том, что в мешках сахар, и про «проверку бдительности». Тогда единственное, что могло спасти репутацию режима и лично Путина, – это немедленное увольнение Патрушева и гласный суд над всеми, кто был причастен к «очковтирательству, переходящему в терроризм». Гласного суда над террористами в погонах не было. Ни после Рязани, ни после «Норд-Оста», ни после Беслана. Безнаказанность преступников во власти порождала, порождает и вновь будет порождать подобные преступления.

    Есть серьезные основания подозревать силовые структуры и государственные власти Российской Федерации в организации и проведении теракта в Волгограде 21 октября 2013 года и в убийстве 16 ноября Дмитрия Соколова, причастного или объявленного причастным к этому теракту, а также четырех неустановленных лиц. Дмитрий Соколов, «гражданский муж» шахидки Зияловой, находился в центре волгоградской легенды силовиков. Начиная с 21 октября наши славные органы ежедневно сообщали, что кольцо преследования вокруг неуловимого главного подрывника махачкалинской диверсионной террористической группировки неумолимо сжимается, и вот-вот он будет схвачен. Только зачем это кольцо такими героическими усилиями им пришлось сжимать, если сами же они его и разжали? Он был уже в их чистых руках. Как цинично «разъяснял» ведущей программы «Неделя» Марианне Максимовской заслуженный волгоградский чекист Сергей Воронцов: «Да, он был задержан, мы его контролировали, но не могли же мы уследить за каждым его шагом». Как они, видимо, не cмогли уследить и за каждым шагом Ходова, Теркибаева и организаторов других резонансных терактов.

    Второй ключевой вопрос: почему не был доведен до конца сценарий приглашения Аслана Масхадова с требованием (просьбой) добиться освобождения заложников, а был реализован сценарий штурма? Подобная ситуация впервые возникла в момент трагедии «Норд-Оста». Напомню – и это принципиально важно: ни в «Норд-Осте», ни в Беслане приглашение Масхадова или его представителей не было требованием террористов, оно было на каком-то этапе инициативой власти. Требования террористов в обоих случаях были глобально-неопределенны и потому заведомо невыполнимы. Власть вновь оказалась перед дилеммой: что важнее – спасение заложников или уничтожение террористов. Идея пригласить Масхадова и дать ему, военному противнику, врагу, шанс спасти заложников означала экзистенциальный прорыв из замкнутого круга, обрекавшего на смерть сотни людей, и переводила проблему в совершенно другое измерение. В случае «Норд-Оста» она вообще не влекла за собой никаких формальных репутационных потерь для власти. На тот момент существовала официальная переговорная структура «Виктор Казанцев – Ахмед Закаев», в рамках которой мог быть решен вопрос о приезде Масхадова. Казанцев и Закаев до этого неоднократно встречались, в том числе и в Москве. Идея самым серьезным образом обсуждалась параллельно с другими вариантами действий на высоком уровне несколько часов. С ее возможной реализацией был связан и намеченный на утро приезд в Москву Виктора Казанцева.

    Ночью, однако, возобладал другой подход. Видимо, силовикам удалось убедить Путина, что их газовая атака не приведет к гибели заложников. А если бы заложников спас Масхадов, это, конечно, привело бы к его определенной легитимизации, что в равной степени не устраивало ни силовиков, ни связавшего себя знаменитым слоганом «мочить в сортире» и ставшего в значительной степени заложником собственной риторики президента.

    Эта ситуация повторилась в Беслане. Ахмед Закаев, до «Норд-Оста» – легитимный партнер по переговорам, к тому времени уже был объявлен преступником. Но именно к нему власть обратилась с той же просьбой – помочь освободить заложников. В полдень 3 сентября Закаев позвонил в штаб операции и подтвердил готовность Масхадова прибыть в Беслан при предоставлении ему гарантий безопасности. Детали договорились согласовать в 14.00. В 13.05 произошло то, что произошло. Мне кажется, что в бесланском кризисе власть была даже ближе к варианту с приглашением Масхадова. Он обсуждался в течение нескольких дней. Вечером 2 сентября Путин публично на камеру сделал удивительное для него и всеми почему‑то забытое заявление, в котором подчеркнул, что безусловным приоритетом в разрешении бесланского кризиса является спасение жизней детей. Это могло быть подготовкой общественного мнения к единственному спасительному шагу.

    Когда в свое время Путин уверял зарубежных корреспондентов, что ни один из заложников «Норд-Оста» не пострадал от применения газа, он не их обманывал. Он пытался обмануть самого себя. Возможно, Путин не хотел повторения того же исхода в Беслане. Без его санкции никто бы не отважился обращаться к Закаеву. Отдать приказ о штурме школы с захваченными в заложники детьми было невозможно. И Путин не отдавал такого приказа. Но его подчиненные нашли спасительный для себя и, как они полагали, для президента вариант. Необъявленный штурм, случайный штурм, вынужденный штурм. И никаких Масхадовых. И никаких заложников.

    Слишком многих это устраивало. В том числе и негодяев, организовавших Беслан. Им совершенно не нужен был спасший заложников и тем самым легитимизировавший себя в значительной степени и в Чечне, и в России Аслан Масхадов. Им нужен был осетино-ингушский конфликт, который окончательно взорвал бы Кавказ. Через несколько дней после трагедии одновременно появились статьи двух талантливых российских публицистов – Александра Проханова и Леонида Радзиховского. Они принадлежат к разным полюсам политического спектра и на моей памяти никогда и ни в чем друг с другом не соглашались. Но те две статьи, казалось, были написаны одной рукой в состоянии торжества, эйфории, в ликующем, несущем облегчение государственническом оргазме. Свершилось! Каким‑то чудом Российской Государственности удалось избежать Катастрофы. Масхадову не позволили спасти детей и тем самым унизить Государство. Твердыни Третьего Рима и Скрепы Русского Мира устояли. Это говорили и писали совершенно искренне, по указке своего горячего сердца талантливейшие политические поэты нашей эпохи, а за ними и сонмы соколовых, леонтьевых, пушковых, павловских. Один подонок посоветовал даже бесланским матерям не задавать лишних вопросов, а нарожать для себя новых детей.

    Таково было настроение большинства политического класса, да, наверное, и большинства российских обывателей. Оно дает представление о том, какое сопротивление и в своем окружении, и в самом себе приходилось преодолевать верному члену чекистской корпорации и сыну советского народа Владимиру Путину в его робкой, мимолетной и непоследовательной попытке прорыва к элементарной человечности. Он оказался слабым человеком в трагических обстоятельствах. Судьба несколько раз давала Путину шансы подняться ради спасения людей над массовым государственническим бредом и проявить силу духа и характера. И пожертвовать ведь надо было не «территориальной целостностью», не «величием России», не ее «геополитическими интересами на Кавказе». А так, всего лишь пшиком чиновных амбиций – вернуть в политическое поле бывшего советского артиллерийского офицера Аслана Масхадова. А чем он был хуже «академика» Рамзана Кадырова, зарезавшего, по его собственным словам, своего первого русского в шестнадцать лет? По-моему, как потенциальный партнер Москвы и проводник ее интересов на Северном Кавказе Масхадов был бы намного лучше. Но Масхадова убили вскоре после Беслана, чтобы навсегда закрыть эту проблему. А ту войну мы проиграли и выплачиваем дань победителю – кадыровскому режиму, декларирующему формальную лояльность не России даже, а лично В.В. Путину.

    Владимир Путин был взвешен и найден очень легким.

    Он струсил наказать виновных за Рязань,

    струсил наказать виновных за «Курск»,

    струсил наказать виновных за «Норд-Ост»,

    струсил наказать виновных за Беслан,

    струсил наказать виновных в убийстве Aнны Политковской…

    А потом он уже не мог никого ни за что наказывать, потому что давно уже стал сам во всем виноват. Ему оставалось только повторять вслед за Макбетом: «По мне все средства хороши отныне, – Я так уже увяз в кровавой тине, – Что легче будет мне вперед шагать, – Чем по трясине возвращаться вспять«. И только когда через десять лет после Беслана погибли десятки детей в самолете, сбитом ЗРК «Бук», у Путина на мгновение сдали нервы, ему захотелось выкрикнуть «Не я! Не я!», и он продиктовал нелепую и лицемерную депешу городу и миру: «Президент России хочет перепроверить информацию, которую он получает от своих подчиненных… И если в конце концов в какой-то момент вдруг выяснится, что ополченцы к этому все-таки имеют отношение – это радикально изменит его отношение к ним. Ни за что погибшие дети, и взрослые тоже, и старики – это для него красная линия, за которую он не может переступить. Покрывать тех, кто это сделал, – зная, что они это сделали… Нет, этот грех он на душу не возьмет. Оно того не стоит».

    И последнее. Реакция русских на «Норд-Ост» и осетин на Беслан была показательно различной. Россия забыла про «Норд-Ост» и давно уже не задает власти никаких вопросов. Осетия, матери Беслана, которым посоветовали нарожать новых детей и забыть погибших, не забудут никогда и не перестанут задавать российской власти трудные вопросы.

    В России нет гражданского общества, и отдельный человек остается совершенно беззащитным, прежде всего ментально, перед фаллической вертикалью власти. Он знает, что он никто и звать его никак.

    На Кавказе, как и вообще на Востоке, также нет гражданского общества в западном понимании этого института, но его функции выполняют традиционные клановые структуры. Человек ощущает себя звеном во временной цепи поколений. Массовая трагическая гибель людей затрагивает все общество. Мы же, русские, похоже, навсегда провалились в какую‑то культурологическую черную дыру между Западом и Востоком. Нет более атомизированного социума, чем русский. Мы все – и подводники «Курска», и заложники «Норд-Оста», и убитые журналисты, и узники Болотной, и гибнущие сегодня на преступной необъявленной войне с Украиной заблудившиеся во время отпуска псковские десантники – пыль на ветру. И Путин наш президент.

    Андрей Пионтковский, политический эксперт
    Радио Свобода
  • Путин гнет свою линию в Украине — Западные СМИ

    Путин гнет свою линию в Украине — Западные СМИ

    Употребив провокационное выражение о «государственности» Восточной Украины, российский лидер потребовал от Киева вести диалог напрямую с пророссийскими сепаратистами, пишут СМИ. Санкции неэффективны, указывают американские сенаторы: «Если посмотреть с точки зрения Путина, то он добивается довольно больших успехов при минимальном ущербе». ЕС все больше опасается полномасштабной войны на своих границах.

    «В воскресенье [31 августа] президент России призвал Украину начать переговоры о «государственности» восставшего юго-востока страны — это расплывчатое и провокационное выражение он употребил, потребовав от украинского правительства вести диалог напрямую с пророссийскими сепаратистами», — передают корреспонденты The New York Times Эндрю Рот и Эндрю Крамер.

    «Нужно немедленно приступить к субстантивным содержательным переговорам и не по техническим вопросам, а по вопросам политической организации общества и государственности на юго-востоке Украины с целью безусловного обеспечения законных интересов людей, которые там проживают», — заявил Путин в интервью «Первому каналу».

    Позднее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уточнил, что Путин говорил не о суверенитете Восточной Украины, а об инклюзивных переговорах с целью предоставления региону большей автономии в составе страны.

    «В своем интервью Путин чередовал завуалированные угрозы с призывами к переговорам, призванным разрешить конфликт в Украине», — сообщают журналисты.

    Путин лестно отозвался о президенте Украины Петре Порошенко, назвав того «партнером, с которым можно вести диалог».

    Тем временем пророссийские сепаратисты приближаются к Мариуполю. По мнению Рота и Крамера, этот промышленно-портовый город являет собой «препятствие для признания сепаратистского правительства», поскольку демонстрирует, что «крупные районы Донецкой области по-прежнему заселены открытыми сторонниками центрального украинского правительства».

    Побывав в Мариуполе в эти выходные, журналисты увидели своими глазами, как «рабочие оставшихся с советских времен сталелитейных заводов и несколько сотен добровольцев копали окопы и бункеры и наполняли мешки песком для отражения внезапного нападения».

    «Считающийся твердо украинским городом Мариуполь никогда полностью не переходил под контроль пророссийских группировок, — говорится в статье. — Как и всюду на востоке Украины, сепаратистское движение не сумело привлечь на свою сторону городской средний класс, но в Мариуполе сепаратисты также потеряли поддержку станового хребта местного сообщества и экономики — металлургов, опасавшихся, что в непризнанной республике их заводы закроются, а сами они потеряют работу».

    «Применение администрацией Обамы санкций в качестве основного метода по прекращению вмешательства России на Украине на данный момент оказывается неэффективным, заявили в воскресенье высокопоставленные американские законодатели», — пишет Уильям Молдин в блоге The Wall Street Journal.

    «Если посмотреть на это с точки зрения Владимира Путина, то он добивается довольно больших успехов при минимальном ущербе, и, пока европейцы зависят от его энергетических поставок, они многого не достигнут», — заявил сенатор Джон Маккейн. Маккейн считает, что США должны предоставить Украине оружие и данные военной разведки.

    «Русские очень отважны и долготерпеливы, и они выдержат любые экономические сложности», — высказала мнение глава сенатской комиссии по разведке Диана Фейнштейн. Она полагает, что США и их союзники должны вступить в прямые переговоры с Путиным.

    По словам председателя сенатской комиссии по международным отношениям Роберта Менендеса, США «следует снабжать украинцев таким типом оборонительных вооружений, который нанесет Путину урон в случае дальнейшей агрессии».

    «В субботу вечером европейские лидеры собрались в Брюсселе, ломая голову над тем, как возобновить пока терпящую неудачи политику по отношению к Украине. Тем временем растет страх, что кампания Владимира Путина на востоке страны может стремительно перерасти в полномасштабную войну», — пишет корреспондент The Guardian в Брюсселе Иэн Трейнор.

    «Формально саммит был посвящен дебатам, кто должен получить высшие посты в ЕС на следующие пять лет, однако экстренные встречи президента Украины Петра Порошенко с европейскими лидерами продемонстрировали, насколько собрание было охвачено опасениями по поводу войны на восточной границе ЕС», — отмечает Трейнор.

    Порошенко, со своей стороны, заявил: «Существует очень высокий риск не только для мира и стабильности на Украине, но и для мира и стабильности во всей Европе».

    «Европейцы разделились по вопросу о желательности усиления взаимных санкций с Россией: Британия, по словам чиновников, настаивала на более жестких мерах, а немцы, соглашаясь с необходимостью расширения санкций, стремились отложить их введение», — говорится в статье.

    Официальные лица США тесно сотрудничают с ЕС, чтобы согласовать график и степень суровости планируемых санкций против России, сообщает The Wall Street Journal. Практические действия вскоре последуют, если Москва не предпримет четких шагов к уменьшению масштаба вмешательства на Украине.

    По мнению авторов статьи, Вашингтон проявляет некоторую осторожность, потому что учитывает величину российской экономики и ее большое влияние на торговлю в Европе. Однако «администрация Обамы видит большой простор для расширения санкций в отношении России: санкционная нагрузка на Иран и Сирию, например, гораздо больше. Впрочем, если украинская армия потерпит новые неудачи, последующие санкции будут введены, возможно, слишком поздно, чтобы повлиять на стратегию Москвы на поле боя», — говорится в статье.

    Великобритания и еще шесть стран-членов НАТО создадут новый совместный экспедиционный корпус численностью не менее 10 тыс. человек, дабы «упрочить мощь НАТО в ответ на агрессию России на Украине», сообщает The Financial Times.

    Это один из самых смелых шагов какой-либо группы членов НАТО в ответ на украинский кризис. «Цель — создать полностью функциональные силы величиной с дивизию. В их составе будут наземные войска, части ВВС и ВМС. Командовать будут британцы, другие страны-участницы предоставят различные специализированные подразделения и части. Интерес к участию выразила Канада.

    Ожидается, что о создании сил официально объявит Кэмерон на саммите НАТО, сообщает корреспондент.

    Источник: Инопресса
  • Мы наблюдаем становление самой страшной для России войны — Бабченко

    Мы наблюдаем становление самой страшной для России войны — Бабченко

    Я думаю, мы сейчас наблюдаем становление самой страшной для России войны за двадцатый и двадцать первый век. Не в смысле количества погибших, а в смысле того, что происходит сейчас с обществом.

    Еще ни одна нация ни за одну войну не додумалась до того, что можно за деньги отказываться от имен своих павших мужей. Что можно за компенсацию или квартиру снять имя своего мужа с его могилы. Что можно отказаться от имени павшего отца своих детей. Что можно выдавать погибшего за живого. Что можно соглашаться с тем, что их несуществующие вроде как тела будут закопаны в безымянных могилах в несуществующей вроде как войне в несуществующей вроде как стране.

    Как можно быть десантником, каждый день проходить по плацу мимо плакатов «честь, отвага, доблесть», а потом подчиниться подполковник кагэбэ и по его приказу пойди умирать, ДОБРОВОЛЬНО отказавшись от своего имени, стерев воспоминания о себе из окружающей жизни — я не понимаю этого.

    В Чечне мы делали смертники из стальных ложек, потому что если будешь гореть в бэтэре, то штатный аллюминиевый смертный медальон плавится — и это было главным посылом той войны: быть опознанным. Иметь возможность быть похороненным. Иметь право хотя бы на свое имя, если уж на жизнь не получилось. И наши командиры нам только помогали в этом.

    Посыл же этой войны — быть неопознанным. Умереть без собственного имени.

    Я не понимаю, как можно скупать своих погибших граждан, тобою же и посланных на войну.

    Я не понимаю, как можно продать своего погибшего мужа, сына, брата за компенсацию.

    Я не понимаю этого.

    Это реально страшно.

    Я говорю, что это будет последняя война для России не потому, что ей не хватит сил или экономики.

    Это будет последняя война для России, потому что процесс распада этноса уже практически завершен. Моральная деградация нации уже практически состоялась. И эта война только добьет её.

    Да и нет уже больше никакой нации. Нет никаких общностей, которые могли бы сказать о каждом своем члене — «мы».

    Эта территория населена отдельными группками и сообществами агрессивных озлобленных людей, случайно соединенных друг с другом внешними обстоятельствами, ненавидящих всех прочих, кто не входит в их стаю — и никакой нации здесь уже не существует.

    Я думаю, когда потомки будут изучать это время, в которое мы сейчас с вами живем, они не смогут описать его.

    Потому что, чтобы понимать, что такое «путинизм«, в нем надо жить.

    Даже наши ближайшие соседи этого не понимают. Украинцы мне пишут — «Россия, просыпайся». Да мы не спим, блин…

    Когда человека сами же пытаются убить за то, чтобы не мешал им сдыхать безымянными пронумерованными трупами на необъявленной войне с замалеванными краской бортовыми номерами и снятыми погонами под табличкой с номерком… Я не знаю, что дальше еще нужно говорить.

    Каждый раз, когда я в сводках встречаю имена своих знакомых, я каждый раз удивляюсь — ну вот с ним-то точно ничего не могло было произойти.

    Лев Шлосберг теперь, значит. Его, значит, теперь очередь.

    Ну-ну..

    Аркадий Бабченко, военный журналист
    Сноб.Ру
  • Умирать никто не хочет. Ни за Путина, ни за свободу — Артемий Троицкий

    Умирать никто не хочет. Ни за Путина, ни за свободу — Артемий Троицкий

    Если не считать двух-трех коротких деловых набегов, в Москве я не был с конца мая — считай, три месяца. За это время много чего произошло: необъявленная война с Украиной и ее первые жертвы; чемпионат мира по футболу (кто-то еще помнит, кроме немцев и Суареса?); сбитый малазийский самолет; санкции против России и контрсанкции против продуктов питания.

    Слухов о том, что в стране происходит — в диапазоне от умеренно-депрессивных до окончательно панических — до меня доходило достаточно; теперь интересно стало самому разобраться.

    Внешне картинка никак не изменилась: солнце светит, метро катит, люди ходят. Никакой специальной наглядной агитации в городе, кроме предвыборных плакатов в Мосгордуму, не заметил. Но как-то всё стало тише и как бы строже. Ещё в самолете Таллинн-Москва обратил внимание: непривычно тихо летят сограждане; сидят, молчат. И на улицах — настороженно, что ли? Сдержанно.

    Были в гостях у шоумена Максима Галкина, который по городу вряд ли разгуливает и общественным транспортом не пользуется, но и он отметил: «Выступал недавно в Карловых Варах. Публика в основном русская, разумеется. И у меня традиционно есть какие-то репризы, пародии, касающиеся Путина. Никакая не сатира, не политика — но смешно, и народ всегда радовался… А тут смотрю — шутки не проходят! Смеха нет, каким-то холодом повеяло и все сидят с каменными лицами.»

    Преувеличивать степень отмороженности граждан не стоит; есть и впечатления другого плана — за два дня в Москве человек 6-7, совершенно незнакомых, подошли ко мне пожать руку и пожелать удачи. Некоторые интересовались — правда ли, что я эмигрировал? Когда я отвечал «Не дождутся!», вроде, радовались, но как-то невесело… Один мужчина профессорского вида сказал, что собирается переселиться в Тарту!

    Тема так называемого «свала», то-есть отъезда за границу надолго или навсегда, очень популярна среди образованной столичной публики уже года два. Но такой — практически поголовной! — эмигрантской эпидемии я не наблюдал никогда. Причём, в отличие от вечно тлеющих досужих разговорчиков про заграницу, вопрос теперь решается в сугубо практической плоскости: люди ищут в интернете квартиры и бизнесы, сравнивают цены и условия, выясняют про виды на жительство…

    Контингент готовящихся к старту заметно изменился: раньше это были или те, кого власти прессовали и преследовали (меньшинство), или те, кто надеялся за границей выгодно конвертировать свою специальность и знания, развить бизнес и вообще зажить лучше, чем в России (таких было огромное большинство). Теперь же, как я понял, основная масса нацеленных на отъезд — это люди, готовые ПОТЕРЯТЬ и в заработках, и в карьере, и в жизненном комфорте. Ради того, чтобы обезопасить себя и свои семьи от того, что сейчас происходит в России. Разумеется, я не буду оглашать список, но смею вас заверить, что среди них люди не просто успешные и состоявшиеся, но и знаменитые на всю страну. Причем с властями отродясь не конфликтовавшие.

    Мотивы очевидные: стремительно растущая изоляция страны, разгул совковой пропаганды и гуманитарной (пока) опричнины, пикирующая экономика. И главный панический катализатор: могут закрыть границы, прекратить операции в валюте, заблокировать интернет — и добро пожаловать в КНДР! Еще полгода назад это казалось бы абсурдом; сегодня — такова повестка дня.

    Вторая популярнейшая тема — путинские продовольственные санкции против собственного населения, рост цен и дефицита. В этих делах я разбираюсь плохо; хамоном-пармезаном-лососем я никогда особо не интересовался, а все свои любимые изделия без труда нашёл в супермаркетах — возможно, слегка подорожавшими. Знакомые рестораторы, правда, в ужасе: часть продуктов пропала, часть подорожала аж вдвое — и на фоне беднеющей и редеющей рядами клиентуры это, конечно, почти приговор.

    К своему удивлению отметил, что цены сильно поднялись на товары, к санкциям отношения не имеющие. Например, килограмм сахара с начала года подорожал с 25-30 до 40-50 (!) рублей. Литр 95-го бензина стоил еще весной 32-33 рубля, а сейчас — 36 и больше. Это в Москве и Подмосковье; про другие регионы не знаю. В окрестном недешевом супермаркете «Азбука вкуса» зафиксировал изобилие всего на прилавках и полное отсутствие посетителей: в час пик, полседьмого вечера, насчитал ровно 9 человек, а на следующее утро в 10:30 я и вовсе был единственным экскурсантом в огромном торговом зале… В целом, на «материальном» фронте, как мне показалось, дела обстоят не блестяще, но и не катастрофически. Хотя цыплят, как известно, по осени считают.

    Что до «моральной» составляющей и бодрости духа… странное время. У одних ощущение трагичное, у других — полусонное, но у всех — тревожное; никто толком не понимает, что происходит, и чего ждать от ближайшего будущего. Никакой эйфории в воздухе определенно не витает; патриотический подъём заканчивается на диване у телеэкрана, и умирать точно никто не хочет. Ни за Путина, ни за свободу.

    Артемий Троицкий
    Delfi.lt
  • Аппетитам Путина нет предела

    Аппетитам Путина нет предела

    Народный депутат Андрей Павловский («Батькивщина») рассказал о том, какие должны быть действия украинской власти в связи с введением войск РФ в Украину, какие плюсы и минусы введения военного положения и сможет ли украинская армия противостоять российскому войску.

    — В связи с введением войск РФ в Украину, какие должны быть действия украинской власти?

    Андрей Павловский: В связи с прямой агрессией без объявления войны путинской Россией украинской власти нужно действовать адекватно. Во-первых, самим признать факт агрессии и заявить об этом на весь мир. Нужно обратиться в НАТО, ОБСЕ и другие международные организации. Во-вторых, самим внутри страны начать действовать.

    Я считаю, что нужно ввести военное положение. Президент как главнокомандующий должен взять на себя все вопросы организации и обороны страны, что и предусматривает Конституция. Это облегчит координацию между силовыми структурами и даст соответствующий правовой режим по защите страны. Также нужно мобилизовать всю жизнь государства — экономику, человеческие ресурсы на оборону страны. Мы должны победить агрессора, потому что это угрожает независимости и будущему нашей страны и каждого из нас. Нужно действовать адекватно, а самое главное — без паники. Власть должна все объяснять людям, чтобы они понимали, что нужно делать в этой ситуации. Неопределенность и замалчивание приводит к панике. Каждый должен знать, где его место в обороне страны.

    — Какие плюсы военного положения?

    — Военное положение — это особый правовой режим, применяемый в стране, когда есть прямая угроза ее территориальной целостности и независимости. У нас все это есть. В законе прописаны меры, которые нужно принимать и президенту как верховному главнокомандующему, и правительству, а также силовым структурам. Сейчас у нас АТО, и ею руководят работники СБУ. В случае введения военного положения руководство берут на себя военные, которые получают право выполнять полицейские функции. Также это дает официальное право мобилизовать все ресурсы страны на оборону страны, независимо от того, они государственные или частные. Введение на освобожденных от оккупантов территории военных комендатур. У президента не будет возникать вопрос, кого назначить комендантом, а тот уже будет создавать комендатуру, что позволит обеспечить жизнедеятельность на освобожденных территориях. Также легче будет задерживать диверсантов, будет меньше формальностей при этом. Можно будет закрывать подрывные российские СМИ, которые сеют панику среди населения.

    — Однако подобные возможности содержатся в принятых законах по АТО.

    Мы просто надергали различные положения из того же закона о военном положении, а в случае введения военного положения действовал бы один полноценный закон, который предоставляет правовое обеспечение обороны страны.

    — Хорошо, в чем тогда минусы военного положения?

    Они в том, что все должны будут затянуть пояса ради победы. Будет определенное ограничение прав граждан, возможно, введение комендантского часа на освобожденных территориях, а не только на прилегающих к боевым действиям. Возможно изъятие имущества у олигархов для нужд обороны из их предприятий. Некоторые олигархи боятся, что армия возьмет у них напрокат какое-то оборудование или автомобиль. Свои интересы они ставят выше интересов обороны государства.

    — Сможет ли украинская армия противостоять 2-миллионному российскому войску?

    Во-первых, не нужно бояться. В активных боеспособных российских военных частеях — тысяч сто человек. Российскую армию последние двадцать лет также разваливали. Они уделяли внимание только частям спецназначения. Во-вторых, украинская армия сейчас возрождается. После распада СССР в Украине осталось много военной техники. Нам не хватает опытных и подготовленных людей, но со временем приобретается боевой опыт. Если провести полную мобилизацию, то Украина сможет сама выставить 500 тис. войск. Россия легко может вести локальные военные действия, а вот против всей страны им будет трудно выступить. Все зависит от того, насколько мы сможем защищать себя. Весь потенциал и ресурсы у нас для этого есть. Нам не хватает помощи Запада. Если они боятся воевать с Россией, то хотя бы предоставляли нам современное высокоточное оружие. Это позволило бы более точно уничтожать скопления оккупантов. Чем точнее оружие — тем меньше страдает мирное население.

    — Если мы введем военное положение, мы сможем провести перевыборы?

    Это миф, что военное положение помешает проведению перевыборов, потому что и в Конституции, и в действующем законодательстве записано, что военное положение вводится на ограниченное время. Просто определенные избирательные процессы будут заморожены на время, пока Президент введет на востоке на несколько недель или месяц военное положение. Это означает, что если к тому времени ЦИК зарегистрирует кандидатов на выборы в ВР, они так и останутся зарегистрированными, просто после введения военного положения они не будут вести агитационную кампанию, а продолжат ее после того, как военное положение будет отменено и будет наведен порядок. Именно тогда, когда те районы будут очищены от оккупанта, граждане восстановят свое конституционное право выбора, смогут проголосовать. Если мы изменим закон, мы сможем там провести мажоритарных депутатов. Сейчас это находится под большим вопросом. Сейчас досрочные перевыборы ВР несут угрозу территориальной целостности страны. Путин может заявить, что если там нет представителей Донецкой и Луганской областей, а также Крыма, то это уже не ваша территория, что еще больше усилит сепаратистские настроения.

    — Как Запад должен реагировать на введения войск РФ в Украину? Как вы считаете, он усилит санкции против России или все-таки побоится Путина?

    Мы надеемся, что Запад усилит санкции против России. Но первая реакция на то, что регулярные русские войска захватили Новоазовск, была очень вялая. Даже наш МИД заявил, что хотел бы получить более активную и действенную реакцию. К сожалению, некоторые европейские страны уже настолько размякли от хорошей жизни, что боятся как-то уступить, сделать шаг к каким-то активным действиям. В США есть космическая разведка, которая распознает все пересечения украинской границы российскими военными, но они настолько боятся дополнительных проблем, что пока избегают предоставлять Украине активную поддержку.

    — Ваше мнение, где предел аппетитам Путина?

    Пределы аппетитам Путина, к сожалению, отсутствуют.Ему не Донецк или Луганск нужен, ему нужна вся Украина, и мы должны это понимать.

    Если мы его не остановим на востоке, он полезет дальше. Если они захватят Мариуполь, то пойдут дальше на Херсон и Запорожье для того, чтобы пробить коридор по суше в Крым, потому что у них сейчас проблемы с паромной переправой и обеспечения ресурсами Крыма. А дальше в его планах вообще соединиться с Приднестровьем. Этим он создаст угрозу для Европы, поэтому она должна мобилизоваться и сделать все, чтобы помочь Украине. Я считаю, что у Путина в планах восстановить Российскую империю. Недаром Финляндия регулярно бьет тревогу по поводу постоянного нарушения воздушного пространства российской авиацией.

    Источник: Экономические известия
  • Виктор Шендерович устроил акцию протеста на Тверской. ФОТО

    Виктор Шендерович устроил акцию протеста на Тверской. ФОТО

    Писатель Виктор Шендерович решил провести собственное социологическое исследование. 31 августа публицист вышел на Тверскую в Москве с плакатом «Война с Украиной — позор и преступление»… Свои наблюдения он описал в колонке Ежедневного журнала.

    Восемьдесят пять процентов поддержки, говорите? «Крымнаш», и все как один в едином порыве?..

    Ну-ну.

    Ранний воскресный вечер на Тверской, кафешки перед цоколем конного отца-основателя белокаменной, за лошадиным крупом — открытая эстрада и какой-то культур-мультур на летней эстраде. Уйма гуляющих всех возрастов и видов, москвичи и гости столицы, одетые побуржуазнее и подемократичнее… Отличная выборка!

    Самое время встать тут с плакатом «Война с Украиной — позор и преступление» — и посмотреть, что будет.

    По данным ВЦИОМа, шестеро из семи проходящих должны были если не заклеймить меня позором, то хоть как-то дать мне понять свое «ай-яй-яй», обозначить поддержку политики Путина. Потому что — это ведь не позор, а гордость и величие России, и не преступление никакое, а борьба с фашизмом!

    Или как?

    В общем, я был готов к некоторому моральному террору со стороны 85% сограждан. Но как раз эти самые 85%… или 93%… в общем, то самое очевидно подавляющее большинство молча проходило мимо меня, как будто тема вообще не имела к нему никакого отношения.

    Безразличие было — двух типов.

    Одни прохожие (примерно две трети «безразличных») действительно не врубались, похоже. Как это, у классика: «не повернув головы качан»? Во-во. Какая война? С какой Украиной? Один молодой человек, впрочем, подошел ко мне за уточнением, что я имею в виду. Меня он, что интересно, знал, а про войну был не в курсе.

    Люди, составлявшие третью треть тех, кто никак не выразил отношения к плакату, характеризовались мгновенно закаменевшими лицами. Увидев текст на плакате, они отдергивали от него взгляд, и это был невроз в чистом виде. Эти-то, в отличие от первой категории прохожих, прекрасно понимали, что это за война, и что она повлечет за собой, и какое это может иметь отношение к ним и их детям…

    Именно поэтому и каменели лицом.

    Бедолаги. Вытесняют, вытесняют из сознания наступающий ад, вышли вот прогуляться, воздусями подышать в выходной день, пошопинговаться, как люди — типа все как всегда!

    А тут я с плакатом, сволочь такая.

    Вполне ощущая собственную бестактность, я (сволочь такая) с удовольствием разглядывал каменеющие лица этих прохожих. Иногда, знаете, для выведения из обморока приходится бить человека по щекам. Ничего личного: первая помощь!

    Так — на две неравные части — делилось большинство.

    Меньшинство же состояло из тех, кто имел ясную позицию по «украинскому» вопросу и не стеснялся ее проявлять.

    За время моего получасового стояния в пикете таких набралось ровным счетом 18 человек (журналисты не в счет). И эти восемнадцать разделились точнехонько в пропорции «два к одному» и, надо вам заметить, не в пользу Путина!

    Всех шестерых «путинцев» я запомнил поштучно. Первый, страшно возбужденный, подскочил ко мне и крикнул:

    — Война нужна! Нужно додавить бендеровщину! Я сам с Украины! Вот, на, гляди! — И сунул мне в нос водительские права.

    Второй, остановившись, сказал:

    — Козел.

    И на всякий случай уточнил свою мысль:

    — Ты козел, ты! — и несколько раз ткнул в меня «натруженным указательным».

    Третий, томный юноша, проходя мимо, для обозначения своей гражданской позиции молча воспользовался средним пальцем.

    Четвертая, заполошная тетушка, встав чуть в отделении (видимо, чтобы не заразиться от меня бациллой жидо-бандеровщины), несколько раз выкрикнула звонкий призыв повесить меня на суку.

    Пятый, седой и нервный, требовал у полицейских, как раз в это время проверявших мои документы:

    — Уберите его! Уберите!

    И, наконец, шестая сказала:

    — Перестаньте позориться, уходите отсюда!

    Я чуть не расцеловал ее: единственная из всего отряда «путинистов» она обратилась к незнакомому человеку (мне) — на «вы». Тоже, кстати, социология…

    Короче, их было шестеро, этих добрых людей из «подавляющего большинства».

    А «отщепенцев» — тех, кто подошел ко мне, чтобы сказать мне нехитрые слова: «спасибо», «правильно», «мы с вами»; выразить поддержку, высказаться про Путина и эту войну… — было двенадцать человек!

    Простоял я почти полчаса, меня сменил следующий пикетчик, и разделение голосов вышло у него то же самое: ДВА К ОДНОМУ НЕ В ПОЛЬЗУ ПУТИНА.

    Какое отсюда «эрго»? — как спрашивал шекспировский могильщик. Что из этого следует?

    Да ничего нового, в сущности.

    А то мы не знали, что путинское большинство — это, по большей части, вот этот самый молчаливый невроз и есть. Плюс те, кто вообще «неврубанько», как говорят сегодня. Звучит, кстати, почти по-украински…

    Так что я вас прошу, дорогие социологи: не говорите мне больше ничего про «народ за Путина», ладно? Просто выходите со мной в следующий раз на Тверскую — вместе и посчитаем.

    Текст: Виктор Шендерович
    Фото: Михаил Шнейдер
  • Шовинистическая истерия России

    Шовинистическая истерия России

    Запас государственного маразма в России позволит в таком виде существовать еще год-полтора. Потом массовая шизофрения пойдет на убыль.

    На самом деле в России ничего не происходит. И это “ничего” украшено самой нелепой, шовинистической, глупейшей истерией, из‑за которой стране позже будет мучительно стыдно. Потому что настоящая Россия — это же не черносотенные мракобесы, не Кремль, не те люди, которые в Украине рвут на себе грязные тельняшки и орут “Крымнаш”. Они не понимают, какие беды заключены в этих словах для них лично и для государства. Для меня в слове Россия закодирована фамилия Павлова, Циолковского, Добролюбова, Писарева. То есть она не имеет ничего общего с тем милитаризованным кошмаром, которым страна представляется жителям Украины.

    Причем представляется справедливо, заслуженно. Поскольку несчастье украинской земли в том, что она всегда считалась домработницей, крепостной Москвы. И вдруг эта крепостная вздумала сбежать, да еще и в галошах барыни. Следовательно, настигнуть, волосья выдрать, выпороть до крови и чтобы больше никогда не смела даже подумывать об этом.

    Но Украина оказалась самостоятельным национальным образованием, народом, страной со своими героями и идеологией.

    В России многие возмущаются Степаном Бандерой, ну и что? Бандера ведь в известной степени — один из героев украинского народа. У французов тоже есть крайне несимпатичный нам персонаж, который вообще Москву сжег. И тем не менее никто почему‑то французам не предъявляет претензии, что они, видите ли, к Наполеону относятся хорошо и проводят мероприятия, посвященные его памяти. Русские очень не хотят признавать тот факт, что Украина — государство, имеющее свой язык и право на абсолютное самоопределение. Вот это раздражает больше всего, но раздражает не ту настоящую Россию, о которой я говорил. То есть не людей, которые всерьез занимаются прогрессом, историей, искусством, наукой, а зомбированное телевизором большинство. Причем выяснилось: чем более примитивное, одноклеточное зомбирование, тем публика с большим восторгом это воспринимает. Это в известной степени кристаллизируется в так называемой национальной русской идее — заявить о том, что мы особенные, исключительные, а всех, кто не согласен, во имя любви и доброты заклеймить маской позора и презрения. Это наше любимое занятие на протяжении многих веков.

    Если бы на посту президента РФ был не Владимир Путин, а кто‑нибудь тупее, то мы бы даже не смогли нормально беседовать по телефону, говоря о главе страны. Предположим, что вместо аккуратного и взвешивающего все 50 тыс. раз чекиста Путина пришел человек, который полностью пошел на поводу народного настроения, митингов, торжествующих мракобесов, шовинистическо-милитаристской истерики — тогда ситуация была бы гораздо хуже. Путин вменяемый и осторожный человек. И, как бы парадоксально это ни звучало, предельно точен в крайне неприятных вопросах.

    Парадокс, но он работает сдерживающим фактором. В любом обществе правитель всегда детерминирован тем народом, которым управляет. Не бывает чудес, когда царь не зависит от толпы. Путин в не менее сложном положении, чем остальные. Но, например, донбасская проблема имеет чудовищную особенность — никто не понимает, как ее закончить. Это драма без прописанного финала. Как ее начать, было понятно — нужно было сформировать несколько, по сути, террористических групп и посмотреть, что будет. В надежде на то, что обескровленная и деморализованная последними событиями Украина тут же воздвигнет кирпичную стену между собой и юго-востоком страны. Но этого не произошло. Украина, вдруг стиснув зубы, наспех перевязавшись, встала и пошла крушить, выигрывая в самой сложной из всех войн — войне с террористами. Что меня, честно говоря, удивляет — не понимаю, откуда у украинцев силы и возможности.

    Некоторые русские в Донбассе воюют за деньги, некоторые — за возможность получить право убивать. Потому что подонков много — тех, кто не имеет возможности удовлетворить потребность убивать в подворотне. Они теперь играют в войнушку на востоке Украины. Ведь потребность убивать устойчиво сохраняется у определенного процента людей.

    Есть в Донбассе и исключительные с военной и человеческой точки зрения весьма храбрые и великодушные люди, но оказавшиеся там и тоже ставшие террористами. Я сознательно употребляю этот термин. Есть такое понятие — тактика ведения боевых действий. Так вот, эта тактика [в случае с ДНР-ЛНР] именно террористическая — прятаться за поликлиниками, молочными магазинами. И все жертвы в Донбассе — все по вине террористов, а не украинской армии.

    На протяжении пяти-семи лет в России мозги населения обрабатывает РПЦ [Русская православная церковь] со своей идей русского мира, русской богоизбранности. И делает это достаточно успешно, если посмотреть на процент религиозно-идеологических фанатиков. В частности, вот Игорь Гиркин, религиозный фанатик-террорист, он вполне обаятельный, симпатичный человек. И Усама бин Ладен в жизни не был совсем уж чудовищем, как о нем рассказывает американская разведка или СМИ — он был образованным, тонким, очень своеобразным человеком и не производил впечатление монстра, с клыков которого капает кровь. Террористы — это ведь необязательно заросшие шерстью твари, тупо хрюкающие и убивающие. Они бывают всякими. И религиозный Гиркин относится к числу тех самых обаятельных террористов.

    Проект Новороссия захлопывается, как шкатулка. Рано или поздно будут вскрыты все могильники, откроются все подвалы и соберутся все заявления об «отжатом», украденном, изнасилованном. И все эти герои Новороссии получат пахучий, просоленный, как их камуфляжные майки, статус международных преступников. Я думаю, что Украина будет их искать и находить повсюду, уже в рамках международного права. Поэтому спрятаться совсем и навсегда тому же Гиркину не удастся, хотя он и вернулся в места постоянной дислокации — в Россию. А захлопывается проект, потому что для всех очевидно — невозможно ответить на один единственный вопрос — «зачем?». Вот на все вопросы можно ответить: где, какой длины усы у Гиркина и какого роста боевик Моторола. Но никто не может ответить на вопрос “зачем, на хрена это нужно?”. Зачем нужна смертельная вражда с самими близкими людьми, на которых мы всегда могли бы в тяжелую минуту опереться? На что мы поменяли эту дружбу, родственность и любовь? Это непонятно никому.

    Запреты в России импортной еды, алкоголя, одежды — на самом деле это даже очень хорошо. Потому что чашу маразма нужно пить до дна. До боли и колик. Когда маразм начинает причинять существенные проблемы и неприятности каждому отдельному человеку, тогда его маразматическая сущность становится очевидной.

    Для нас эти санкции обойдутся дорого, потому что Россия абсолютно не самостоятельная во всех вопросах. Я уже не говорю о культуре, науке, технологиях. Мы все никак не можем набраться мужества и признать, что Россия пусть и больная, увечная, несчастная, но часть Европы. Вся наша цивилизация европейская. Всякий, кто всмотрится в сегодняшнюю жизнь, ничего русского ни в каком смысле этого слова не увидит. Для страны конфликт с Европой смерти подобен.

    При том, что милитаристский угар России мне тоже совершенно непонятен. Просто я неоднократно видел российскую армию в деле, видел, как она трагически проиграла войну малюсенькой Чечне — от силы 3–5 тыс. отчаянных чеченцев решили противостоять всей машине российской армии.

    А если базироваться на моих личных ощущениях и как автомобилист смотрит на стрелочку — сколько у него осталось бензина, то запас государственного маразма в России позволит в таком виде существовать еще год-полтора. Потом, если не найдет заправку — а она ее не найдет, потому что маразм того образца, который движет РФ, больше в мире нигде не известен, — массовая шизофрения пойдет на убыль. А когда запасы маразма закончатся, вероятно, изменится многое в России — и так, как нам было даже страшно предположить.

    Александр Невзоров
    НВ
  • Как перед войной

    Как перед войной

    Сегодня скорбная дата — 75-я годовщина начала Второй мировой войны, самой кровопролитной в истории человечества. Нынешнему 1 сентября печали добавляет то, что в Европе в этот день снова идет война — только не в Польше, как в 1939-м, а в соседней с ней Украине, а в роли агрессора выступает не гитлеровская Германия, а путинская Россия. И предыстория двух войн, и поведение агрессоров очень схожи между собой.

    Как известно, к Второй мировой войне привел не только пакт Молотова-Риббентропа, но и долго проводившаяся Англией и Францией политика «умиротворения» нацистской Германии, кульминацией которой стало Мюнхенское соглашение. В качестве предлога к войне Гитлер использовал будто бы угнетенное положение немецкого меньшинства в Польше и необходимость его воссоединения с «фатерляндом». Путин для оправдания агрессии выдвинул тезис о будто бы угнетенном положении русских и русскоязычных в восточных областях Украины, где им якобы угрожает запрет говорить на родном языке. А еще придумал некую Новороссию, которая и не Украина вовсе. И то ли она хочет воссоединиться с Россией, то ли желает создать какое-то фактически независимое государство под протекторатом России. В действительности ничего подобного и близко нет. На востоке Украины, особенно в Донецкой и Луганской областях, русский язык абсолютно господствует — в подчиненном положении здесь всегда находился язык украинский. Новороссии же как административно-территориального образования никогда не существовало, а все те области, которые Путин включает в состав Новороссии, в советское время неизменно входили в состав Украины. И, как показывали соцопросы до кризиса, в восточных областях, в том числе в Донецкой и Луганской, абсолютное большинство населения было против присоединения к России или создания каких-то новых государств.

    Есть у российского президента и свое «ноу-хау». Оказывается, российские военнослужащие воюют в Донбассе, находясь в отпусках. Правда, в отпуск они уходят почему-то целыми батальонами, бригадами и дивизиями, с танками, «Градами», артиллерией и прочим штатным вооружением и боевой техникой, даже с самолетами.

    Фюреру вот не пришло в голову посылать своих «отпускников»» освобождать «угнетенных соотечественников» в польской Силезии и Померании. Он своих солдат по крайней мере не унижал. Это только российские офицеры заводят своих солдат в Украину под видом учений. А те узнают, что находятся на чужой земле, только тогда, когда по ним стреляют украинские танки. И погибших хоронят в безымянных могилах, и врут на голубом глазу, что погибли они на учениях в Ростовской области. А те, кто попадает в плен, должны говорить, что они, дескать, заблудились и перешли границу случайно. Правда, последнюю партию российских десантников украинцы захватили под самым Иловайском, где непрерывно идут бои и куда «по ошибке» никак не зайдешь.

    Вот до хорошо срежиссированной провокации типа глейвицкой Путин пока не дорос. Все пока ограничивалось обстрелами российской территории артиллерией сепаратистов, Россией же предоставленной. Но факт остается фактом: российская армия вошла на территорию Украины. Россия является агрессором. И россияне должны сознавать, что наша страна напала на соседнюю страну и что сегодня в положении поляков сентября 1939 года выступают украинцы.

    Почему же Путин в Донбасс ввел регулярную армию? Потому что он очень не любит проигрывать. А взятие украинской армией Донецка и Луганска и в России, и в мире расценили бы как поражение Кремля. Людские же ресурсы сепаратистов близки к полному истощению, и их срочно потребовалось заменить на фронте российскими солдатами. Причем их приход на фронт фактически не скрывался лидерами «ДНР» и «ЛНР«. Еще в середине августа было заявлено, что на фронт направлены 1200 ополченцев, прошедших четырехмесячную подготовку на территории России. Военные эксперты сразу сообразили, что речь идет о двух батальонных тактических группах российских десантников, которые тотчас были зафиксированы украинскими военными в районах Донецка и Луганска. А непосредственно перед нынешним «контрнаступлением» российской армии было объявлено, что ополченцы сформировали еще три бригады из тех своих бойцов, которые прошли в России четырехмесячную подготовку. В бригаде обычно насчитывается около 2 тысяч человек. В последние дни украинцы зафиксировали, что против них, не считая спецназа ГРУ, действуют как минимум две воздушно-десантные и две танковые дивизии, а также две мотострелковые бригады российской армии. Слово «дивизия» тут не должно никого дезориентировать. Дело в том, что бывший министр обороны Сердюков перевел российскую армию на бригадную систему, а его преемник Шойгу, восстанавливая советские традиции, переименовал бригады в танковых и воздушно-десантных войсках в дивизии. Но по численности они все равно остались бригадами. Так что, по всей вероятности, на Украине сегодня воюют не менее 10 тысяч военнослужащих регулярной российской армии. Их число в ближайшее время может возрасти до 15-20 тысяч — примерно такой была максимальная численность ополченцев, которым теперь, очевидно, будет отводиться лишь вспомогательная роль. По оценкам же некоторых украинских экспертов, сейчас только на территории ДНР находятся не менее 8 тысяч российских военнослужащих.

    Неудачи украинских войск во многом объясняются тем, что операция проводилась без учета возможности массированного вторжения российских войск. Украинские генералы не концентрировали силы на немногих решающих целях, наносили удар растопыренными пальцами, а не сжатым кулаком, стремились не уничтожить, а вытеснить врага, в том числе и для того, чтобы минимизировать потери среди мирного населения. В результате украинские группировки были очень растянуты и соединялись с тылом узкими, часто простреливаемыми коридорами. На этих позициях украинцы не могли и не предполагали обороняться, а лишь рассчитывали в скором времени успешно завершить АТО. В боях с ополченцами эти просчеты не играли принципиальной роли, так как сепаратисты значительно уступали украинским военным и в боеспособности, и в уровне управления. Но когда началось широкомасштабное наступление российской армии, часть украинских сил оказалась в окружении, а другой пришлось спешно отступить на более подходящие для обороны позиции.

    Дальнейший ход боевых действий в Донбассе зависит от поведения Путина. Он может оставить численность российских войск на Украине на уровне 15-20 тысяч, а всей группировки, вместе с уцелевшими ополченцами, — 25-30 тысяч человек. Тогда украинские войска, ведя активную оборону, но оставив мысль об освобождении Донецка и Луганска, могут продержаться в течение нескольких месяцев, неся примерно равные потери с российскими войсками. Потом они неизбежно вынуждены будут пойти на перемирие из-за истощения сил. В этом случае расчет Путина будет строиться на том, что Запад Киеву не поможет, а Порошенко, осознав неизбежность проигрыша, пойдет на «заморозку конфликта», то есть смирится с существованием непризнанных ЛНР и ДНР, которые будут такими же квазигосударствами под полным контролем России, как Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия. Между тем Путин будет продолжать дестабилизировать Украину (в том числе диверсионно-террористическими методами), надеясь привести к власти в Киеве марионеточное пророссийское правительство.

    Есть и другой, еще более опасный вариант. Путин может использовать более многочисленную группировку российских войск — до 50-60 тысяч человек. Тогда украинская армия сможет сопротивляться не дольше месяца, после чего территория Украины будет оккупирована российскими войсками, а в Киеве сядет какая-нибудь кремлевская марионетка.

    Оба этих варианта несут совершенно катастрофические последствия для существующей системы международных отношений. Под угрозой агрессии, почти как в 1939 году, оказываются все постсоветские республики и Восточная Европа. Для того чтобы предотвратить подобные сценарии на Украине, у Запада остается совсем мало времени. Но пока действия Обамы и Меркель, Олланда и Кэмерона больше напоминают поведение Чемберлена и Даладье в Мюнхене и до него. В сентябре 1939 года Англия и Франция не оказали непосредственной помощи Польше отчасти по той причине, что знали о секретном протоколе к советско-германскому пакту и о том, что в Польшу вот-вот вторгнется Красная Армия. Возможно, сегодня волю Запада в какой-то мере парализует страх перед полномасштабной российско-украинской войной, которая фактически уже начинается. Даже признав вторжение российской армии на Украину, Евросоюз не ввел немедленно третий уровень санкций, а отложил его введение на неделю. И есть опасность, что все ограничится запретом российской икры и водки. США, также признав российское вторжение, пока не торопятся вводить такие санкции, которые, как обещал американский президент, будут разрушительны для финансовой системы России. И до сих пор не идет речи о военной помощи Украине. Если Евросоюз и НАТО еще промедлят в этих жизненно важных для мира вопросах, они рискуют превратиться в бессильную Лигу Наций, так и не сумевшую предотвратить Вторую мировую войну.

    Борис Соколов
    Грани.Ру
  • Конец эпохи: Москва наступает

    Конец эпохи: Москва наступает

    После долгих хождений вокруг да около Путин перешел к делу: тонкий ручеек российских войск и техники, который просачивался на Украину, превратился в мощный поток. Будь то «вторжение» или «вмешательство», цель Кремля — создать замороженный конфликт, препятствующий западным устремлениям Киева. Последние действия России стали унижением для Меркель и пощечиной для Обамы, пишут СМИ.

    «На протяжении всего августа мир нервно ждал потенциального нападения России на Восточную Украину. К четвергу сложилось впечатление, что оно началось, — не как полномасштабная, открытая атака, но как ползучее, «труднозаметное для радаров» наступление», — утверждает The Financial Times. «Прямое участие российских войск и тяжелых вооружений — это опасная эскалация мятежа», — пишут журналисты.

    Теперь вероятны более жесткие санкции Запада в отношении России, а также расширение конфликта, считает газета. Также наверняка усилятся призывы, особенно из уст американских «ястребов», поставлять украинской армии современные вооружения.

    Некоторые политические лидеры назвали происходящее «вторжением». Но многие российские и западные аналитики считают, что шаги России пока не стали вторжением. «ВВС России не задействованы, количество военнослужащих — пара тысяч… Это в одном шаге от максимальной эскалации», — заключил российский аналитик Павел Фельгенгауэр.

    «Конечная цель России — смягчить давление на бойцов-сепаратистов, [чтобы] «заморозить» этот конфликт», — выразил мнение бригадный генерал Нико Так, директор Центра реагирования на кризисы при НАТО.

    «Заморозка» конфликта означала бы, что крупные части Восточной Украины останутся под контролем повстанцев, которых поддерживает Россия, а Киев будет вынужден объявить прекращение огня и вести с Москвой переговоры, потенциально годами», — пишет газета. Тем самым Россия также лишила бы Украину шансов на членство в НАТО.

    «Доказательства накапливались уже какое-то время, но теперь не осталось никаких сомнений: на Украине присутствуют российские солдаты, причем не в качестве добровольцев, как хочет внушить миру командир донецких повстанцев, а в составе подразделений, оснащенных самоходной артиллерией и тяжелой военной техникой», — говорится в редакционной статье The New York Times.

    «Президент Обама был прав, исключив в четверг [28 августа] в ходе пресс-конференции военный ответ, однако новые, более жесткие санкции со стороны Запада очевидно необходимы, чтобы дать понять президенту России Владимиру Путину, что Запад видит в его лжи и нарастающей агрессии серьезную угрозу», — считает издание.

    НАТО подозревает, что цель России — не допустить военного поражения повстанцев и заморозить конфликт с помощью бессрочного перемирия, при котором Москва де-факто будет контролировать индустриальный центр Украины. «Однако мотивы России сейчас не главное. Главное то, что Россия нарушила ключевой принцип мироустройства, сложившегося после Второй мировой: государства не захватывают территории силой», — говорится в статье.

    «На встрече в субботу [30 августа] лидеры Евросоюза должны присоединиться к США в расширении экономических санкций. Франция должна всерьез пересмотреть вопрос о поставке проданных России ударных кораблей класса «Мистраль». А лидеры НАТО на саммите на следующей неделе должны твердо гарантировать членам альянса, граничащим с Россией, защиту на случай, если Москва обратит свой взор на них», — заключает издание.

    «Если Путин не заплатит высокую цену за неприкрытое, пусть и цинично опровергаемое нападение на соседей, этот прецедент может посеять нестабильность всюду в мире: от Балтийского моря, окруженного маленькими независимыми странами со значительным русским меньшинством, до Южно-Китайского моря, усеянного островами, на которые зарится Китай, но которые другие страны считают своими», — подчеркивает The Washington Post.

    Можно только гадать о том, какие причины толкнули российского президента к эскалации конфликта. Очевидно одно: Путин мало заинтересован в дипломатических «съездах», которые предлагает ему Запад. «Наоборот, использование регулярной армии для захвата украинской территории указывает на то, что он скорее пойдет на риск дальнейшего конфликта с Западом, чем смирится с поражением своих ставленников в Донецке, Луганске или где-то еще», — говорится в статье.

    «Исходя из этого, кое-кто в Вашингтоне может сделать вывод, что у Путина на Украине всегда будет больше интересов, чем у США, поэтому давление и санкции бесполезны, а возможно, даже контрпродуктивны, учитывая необходимость сотрудничества с Россией по другим вопросам, например по иранской ядерной программе. Если бы речь шла только о российской округе, мы бы по-прежнему страстно возражали, но нам была бы понятна логика», — подчеркивается в публикации.

    «Однако, учитывая глобальные последствия этой борьбы, США и их союзники не могут позволить Путину нарушать правила. Пора ударить по России всей тяжестью финансовых санкций, снабдить Украину оружием и разведданным, необходимыми ей для защиты территориальной целостности (которую Россия когда-то поклялась защищать), остановить продажу западной военной продукции в Россию и укрепить обделенное вниманием НАТО», — призывает The Washington Post.

    «После нескольких месяцев разжигания сепаратистского восстания, вооружения повстанцев, внедрения российских спецназовцев в их ряды и придания им поддержки российской армии, российский президент наконец перестал ходить вокруг да около», — констатирует The USA Today, озаглавив комментарий «Вторжение России означает конец эпохи».

    «С некогда многообещающей попыткой включить Россию в западное сообщество и даже в НАТО официально покончено: Путин отбросил ее в сторону, отдав предпочтение имперским амбициям, которые находят отклик у тоскующих по былой славе россиян и у его собственной удали обнаженного торса», — говорится в статье.

    Барак Обама пообещал, что в конечном итоге постепенное наращивание санкций ослабит Россию. «Возможно, — соглашается издание. — Но, если Путин и впредь будет действовать безнаказанно, Запад должен быть готов делать больше».

    «Снабжение украинского правительства оружием — все более вероятный вариант, однако его результаты сомнительны. Усиление НАТО и расширение его действий в Восточной Европе было бы более полезной, хотя и дорогостоящей тактикой», — считают аналитики издания.

    «Есть и хорошая новость: Путин просчитался, — говорится далее: — вместо того, чтобы разделить Европу или оттолкнуть ее от США, он сплотил этот союз. В зависящей от российского газа и торговли с Россией Германии с санкциями согласились даже затронутые ими компании. Это же в разной степени можно сказать и о других странах».

    «Пока что для Запада лучшим вариантом было бы постепенно наращивать ответные действия и повышать цену для России. Однако прежде, чем Путин притормозит, цена должна возрасти существенно, и Западу это обойдется недешево», — предупреждает The USA Today.

    «Тоненькая струйка российских войск и вооружений на Украину за последнюю неделю превратилась в стремительный поток», — пишет The Independent в редакционной статье «Эффект сдерживания: вторжение России на Украину требует нового ответа».

    «Стабильная Украина не отвечает интересам Путина, — анализируют мотивы Путина в редакции. — Поэтому под прикрытием молчания и многократно повторяемых опровержений российская армия сделала свой ход, чтобы «иррегулярная война» продолжала кипеть».

    «Возможно, на кону стоят даже более масштабные амбиции. Некоторые опасаются, что Путин добивается сухопутного коридора в российский анклав Крым, и захват повстанцами порта Новоазовск, расположенного на пути к Крымскому полуострову, повышает такую вероятность. Что же делать Западу?» — задает вопрос The Independent.

    «Поскольку карательные меры не остановили Путина, любой будущий пакет санкций должен быть привязан к российской агрессии и пересечению границы. Это должен быть сдерживающий фактор, а не обращенное в прошлое наказание», — советует издание.

    «Никто не хочет сталкиваться с Путиным напрямую, а его отнекивания от любых действий на Украине дают осторожным лидерам ЕС возможность ничего не предпринимать. Однако Запад должен, по крайней мере, сделать для Путина продвижение вперед — на Украину — труднее, чем назад, где его войскам самое место», — говорится в статье.

    «Нужно отдать Владимиру Путин должное, — пишет The Wall Street Journal. — Российский лидер раскусил канцлера Германии Ангелу Меркель и президента Обаму. Он в курсе, что они боятся столкновения из-за Украины, поэтому не обращает внимания на риторические протесты и выкраивает на Украине все больше земель для Большой России».

    «Киевское правительство называет это «вторжением», НАТО настаивает на «вмешательстве», но это искусственное различие», — говорится в статье. «Если бы говорящие на испанском люди в военной форме захватили Эль-Пасо, а мексиканская артиллерия обстреляла Национальную гвардию Техаса, американцы назвали бы это вторжением», — уверены в издании.

    Наступление России стало «унижением» для Ангелы Меркель, которая до известной степени подтолкнула Путина к эскалации, считают в WSJ. В минувшие выходные она посетила Киев, где заявила, что конфликт необходимо разрешить путем переговоров и что Европа не планирует вводить новые санкции против Москвы. «Этого хватило, чтобы российский лидер отказался от любых компромиссов, — сообщается в статье. — Его последний территориальный захват продолжает привычный для Путина алгоритм: отвечать на любую уступку новой провокацией».

    «Меркель считается выдающимся государственным деятелем, но в руках Путина она податлива, как глина, — констатирует издание. — Всякий раз, когда она отказывается от жестких санкций, русский переходит в наступление».

    «[Путин] также знает, что она [Меркель] и другие европейские лидеры пойдут на многое, лишь бы не вводить санкции, которые могут повредить их хрупким экономикам. У России тоже имеются экономические проблемы, однако Путин — это автократ, готовый блефовать ради того, что ему кажется долгосрочной стратегической выгодой. Лидеры Западной Европы не станут рисковать просто так», — говорится в статье.

    «Путинская эскалация — это также пощечина Обаме, который увещевал россиян, что в «XXI веке» так себя не ведут, — напоминает WSJ. — Еще как ведут».

    Серьезный ответ на действия Путина был предложен еще полгода назад. Дайте оружие Украине, введите жесткие санкции против энергетического и финансового сектора России, разместите войска НАТО в Польше и Прибалтике. «Увы, Путин пришел к выводу, что вероятность таких действий со стороны Обамы и Меркель остается прежней — нулевой», — сокрушается The Wall Street Journal.

    «Путин цинично держит пари на то, что может вторгнуться на Украину всего за неделю до саммита НАТО, а НАТО ничего не сделает, чтобы его остановить. Альянс должен доказать, что Путин просчитался», — пишут в The Washington Post экс-постпред США в НАТО Курт Волкер и научный сотрудник McCain Institute Эрик Браттберг.

    «Посылая войска, танки и артиллерию непосредственно в бой на Украине, Путин доказывает свой тезис: он станет воевать за Украину, а НАТО не станет», — пишут авторы, призывая опровергнуть представление, что в отношении стран, которые не состоят в альянсе, — например, Украины, Грузии и Молдавии — действует правило «бери, кто хочет».

    Волкер и Браттберг советуют НАТО предпринять на саммите в Уэльсе следующие шаги.

    1. «Оказать украинскому правительству прямую военную и разведывательную поддержку. Это означает: предоставить советников, инструкторов, технику и возможность прямых подкреплений с использованием возможностей НАТО в воздухе и на земле».
    2. «Отменить все поставки военного оборудования и оборудования двойного назначения в Россию из стран НАТО». Авторы советуют альянсу выкупить для себя французские «Мистрали», предназначенные для России.
    3. «Наложить новые санкции, в том числе на «Газпром» и его руководство».
    4. «Организовать многонациональное присутствие военных НАТО на территории Польши и стран Балтии».
    5. Пригласить в НАТО Македонию, известить Финляндию и Швецию, что двери им открыты. «НАТО также должно восстановить свое обещание работать с Украиной, Грузией и другими партнерами над реформами, которые нужны, чтобы эти страны могли соответствовать критериям членства», — говорится в статье.

    Источник: Инопресса

  • Когда твоя страна ведет войну на территории чужого государства возникает чувство конца

    Когда твоя страна ведет войну на территории чужого государства возникает чувство конца

    Когда твоя страна ведет войну на территории чужого государства и не признается в этом, возникает привычное чувство конца.

    Это чувство витало в воздухе в самом начале «русской весны», когда в Крыму «вежливые люди» захватывали украинские воинские части

    Это чувство усилилось после падения малазийского «Боинга».

    Есть это чувство и сейчас, когда в Пскове, Воронеже, Чечне, Дагестане, Башкирии хоронят солдат, погибших при невыясненных обстоятельствах.

    А возникло оно в июне 2012-го, когда Госдума запретила митинговать в масках Гая Фокса. Тогда еще эсеры устроили в Думе «итальянскую забастовку», а ироничные активисты провели согласованное с мэрией «шествие в магазин за батоном».

    Теперь-то ужесточение закона о митингах кажется какой-то туфтой. Но именно с этой даты — 8 июня 2012 года — начинается история запретов, которые Владимир Путин ввел после возвращения в Кремль.

    Краткая история запретов России 2012—2014 годов:

    • 8 июня 2012 года в России ужесточили наказание за нарушения на митингах;
    • 20 июля принят закон «об иностранных агентах»;
    • 28 июля подписан закон о «черном списке сайтов»;
    • 30 июля статью «Клевета» вернули в УК РФ (штраф до пяти миллионов рублей);
    • 28 декабря принят «закон Димы Яковлева», запретивший американцам усыновлять сирот в России;
    • 23 февраля 2013-го принят «антитабачный» закон;
    • 8 апреля ввели штрафы за мат в СМИ;
    • 8 мая чиновникам запретили иметь имущество за рубежом;
    • 1 июня заработал запрет на курение в общественных местах;
    • 30 июня запрещена пропаганда гомосексуализма среди детей;
    • 1 июля в УК появилась статья об оскорблении чувств верующих (до года тюрьмы);
    • 3 июля подписан «антипиратский» закон, который не до конца, но зачистил Рунет от бесплатных копий ваших любимых сериалов;
    • 30 декабря ужесточили наказание за публичные призывы к сепаратизму (до пяти лет);
    • 3 января 2014 года вступил в силу закон «о резиновых квартирах»;
    • 1 февраля Генпрокуратуре разрешили без решения суда блокировать сайты, призывающие участвовать в несанкционированных митингах;
    • 5 мая запрещена публичная реабилитация нацизма;
    • 5 мая принят «закон о блогерах» (читай: «закон против Навального»);
    • 5 мая запрещен мат в книгах, фильмах, спектаклях;
    • 1 июня заработал запрет на курение в кафе и ресторанах;
    • 4 июня россиян с двойным гражданством обязали регистрироваться в ФМС;
    • 1 июля вступил в силу запрет мата в кинофильмах;
    • 1 июля запретили кружевные трусы;
    • 1 августа вступил в силу «закон о блогерах»;
    • с 13 августа в России Wi-Fi в кафе, по идее, только по паспорту.

    Я писал об этом круглый год пять дней в неделю с перерывом на отпуск. Я привык ко всему, стараясь не задумываться о цифрах, благополучно забывая почти все новости к концу рабочего дня. Я старался не замечать ДНР и ЛНР, потому что, как и все, не хотел войны.

    Но невозможно не заметить новость о саратовской маме, которая уверена, что ее сын — десантник псковской дивизии — или убит, или попал в плен в Украине. Она попросила прощения за своего сына: «Если Илья и виноват перед Украиной и его гражданами, я прошу его простить. Он — человек военный, живет по уставу, если он у вас, я готова приехать и его забрать. Простите его, простите меня».

    И становится неловко и даже стыдно, что русским мамам вновь приходится искать сыновей, устраивая пресс-конференции. Это напоминает забытую телекартинку откуда-то из детства: грустные морщинистые мамы рассказывают о пропавших на войне детях. В 1994-м русских военных в Чечне тоже не было.

    Александр Бакланов, российский активист, блоггер
    Сноб.Ру
  • Война вынудила бежать из Сирии 3 млн человек – данные ООН

    Война вынудила бежать из Сирии 3 млн человек – данные ООН

    ОВКБ ООН сообщила в пятницу, что в результате гражданской войны в Сирии рекордное количество — около 3 млн человек — вынуждены были бежать из страны, их число за год увеличилось почти на миллион.

    Верховный комиссар ОВКБ Антониу Гутерриш заявил в пятницу, что сирийский кризис стал «огромной гуманитарной катастрофой нашего времени», ибо почти половине сирийцев пришлось покинуть дома и спасать свою жизнь бегством с момента начала конфликта в марте 2011 года. Сообщает Интерфакс.

    Примерно каждый восьмой сириец бежал за границу, кроме того, 6,5 млн человек являются вынужденными переселенцами.

    Destruction in al-Mleiha near DamascusDestruction in al-Mleiha near Damascus

  • Война уже началась

    Война уже началась

    Объявлять официальную войну России — смертельный риск. Сейчас у России связаны руки – количество солдат, которых она засылает в Украину, ограничено. И, пока война остается локальной, у нас есть шанс в ней выстоять. И мы должны выстоять.

    Мысли Путина – загадочная и плохо предсказуемая субстанция. Мы не можем знать и наверняка утверждать, как далеко хозяин Кремля готов зайти. Тем не менее, его задача минимум ясна – принудить Украину и Запад к прямым переговорам с ДНР и ЛНР, вернуть контроль над Донбассом и фактически заморозить конфликт. К сожалению, могут иметь место и более амбициозные планы. Уже есть предположения о том, что РФ может двинуть основные силы на Мариуполь, а навстречу им отправить вторую волну из Крыма. Таким образом Кремль может попытаться захватить южные области Украины, побережье Азовского моря и сформировать «Новороссию» в тех границах, на которые рассчитывал изначально. Но это будет означать полноценную войну.

    Хотя и сейчас это война – гибридная. И вот в чем ее главная особенность: было много слухов, ожиданий «когда Россия вторгнется» — а она уже вторгается. Тихо. Незаметно. Без предупреждения. Шаг за шагом. На Востоке воюют под флагами ДНР и ЛНР, но не стоит этим обманываться: там нашим солдатам противостоят кадровые российские военные.

    Война продолжает оставаться неофициальной, но это самая настоящая война.

    Нет простого рецепта, который помог бы Украине справиться с тем, что на нее свалилось. В первую очередь, надо понимать, что в ресурсном плане мы РФ уступаем. Поэтому все те, то кричит «Нужно воевать по-настоящему, давайте объявим войну России!» — не понимают, чего просят и к чему толкают власть. Потому что официальная война означает не только сражения на Донбассе, но и бомбардировки наших городов, а также захват большей части территории Украины. А это смертельный риск, и предложения сторонников «официальной войны» — абсолютная авантюра и безответственность. Пока война остается локальной, у нас есть шанс в ней выстоять. И мы должны выстоять.

    Сейчас надо воевать и усиливать ресурсную поддержку. Проблема в обеспечении. Почему сейчас удалось контрнаступление россиян? Потому что они были сильнее в техническом плане. Под Новоазовском у нашей армии не было тяжелого вооружения, артиллерии, поэтому они и не смогли противостоять российским танкам.

    А вот бояться стрелять по танкам РФ не надо. Надо воевать, надо защищаться. Мы на своей территории, и это наше право.

    При этом надо усиливать ресурсное обеспечение. Не только заниматься дипломатическими переговорами, но и бить во все колокола и требовать поддержки оружием. Помимо прочего, мы нуждаемся в топливе, противотанковом вооружении, системах ПВО. Возможно, Запад не сразу пойдет на это, но шанс есть. Мы можем рассчитывать хотя бы на поставки остатков советского вооружения из Восточной Европы – по линии отдельных стран. Американцы могут компенсировать это материально. А дальше, если война продолжится, у них просто не останется другого выбора.

    Думаю, на саммите НАТО 12 сентября – если, конечно, до того момента не случится еще более драматических событий – нужно ставить вопрос как минимум о полноценной поддержке оружием.

    Владимир Фесенко, политолог, директор Центра политических исследований «Пента»
    НВ
  • Мы живем в условиях небывалых кризисов с руководителями, которые таковыми не являются

    Мы живем в условиях небывалых кризисов с руководителями, которые таковыми не являются

    По словам политолога Доминика Моизи, новым моментом современной истории стали сложившиеся одновременно ситуации, которые, как кажется, не подконтрольны людям.

    Отвечая на вопрос журналиста о том, не являются ли драматические события на Украине, в Ираке, Сирии, Газе, Западной Африке признаком того, что человечество оказалось на грани взрыва, известный французский политолог Доминик Моизи сказал: «Лето 2014-го, слава Богу, не имеет ничего общего с летом 1914-го, но, тем не менее, характеризуется присутствием сильнейшего страха. Новый момент — одновременно возникшие ситуации, которые, как кажется, не поддаются контролю со стороны людей. В Африке — вирус Эбола. Эту пандемию можно использовать как метафору геополитических проблем Ближнего Востока. «Вирус» фундаментализма достиг небывалых масштабов. «Исламское государство» теперь кажется более опасным, чем «Аль-Каида». Планы создания халифата, а на деле — террористического государства олицетворяют кошмар не только региона Ближнего Востока, но и Запада».

    Страх становится следствием непонимания того, что следует сделать для выхода из этих кризисов. Страх отражает нашу дезориентированность перед сложностью нового мира, уверен политолог. Он полагает, что главная угроза исходит не от «Исламского государства» и влияния фундаменталистского хаоса на западные страны.

    «Главная угроза для Европы — русский анахронизм и тот факт, что Путин утратил чувство меры и значительно переоценивает возможности России, играя на русском национализме, чтобы добиться популярности внутри страны».

    Или, быть может, в длительной перспективе — это угроза, которая исходит от Китая, обладающего, в отличие от России, средствами для реализации своих амбициозных планов? Трудность заключается в том, чтобы установить иерархию угроз на ближнюю, среднюю и отдаленную перспективу, а также в определении стратегии, которая будет не только реактивной, отмечает специальный советник Французского института международных отношений (IFRI).

    «Когда речь заходит о кризисе мирового управления, обычно говорят о неспособности Америки определить долгосрочную стратегию. Метафорой для нашего мира может быть самолет, оказавшийся в зоне турбулентности, и летчик, который сомневается, какой курс выбрать. Отсюда и страх перед вероятностью того, что самолет разобьется», — говорит Моизи.

    Отвечая на вопрос о том, какую позицию следует занять в отношении Владимира Путина, политолог сказал: «Существует несколько формул. Первая: установить пределы для амбиций Путина на Украине. Это главная геополитическая задача: следует сказать Путину и русским, что они не могут продолжать нарушать порядок, установившийся после крушения СССР, и заставить их понять, что цена продолжения такой политики будет выше для них, чем для нас. Пусть даже мы осознаем, что Путин необходим для решения других вопросов, таких, как иранская проблема или сирийская. Но признать его роль не значит подчиниться его амбициям и его воле. Следует вернуться к изобретательной и твердой дипломатии. Если Путин — лучший в тактическом плане, так это потому, что он один принимает решения в отсутствие реального общественного мнения, а также потому, что известно, чего он хочет: восстановить важную сферу влияния вокруг Москвы. Это мы не знаем, чего мы хотим», — подчеркивает политолог.

    Источник: Les Echos
  • Тайная война российского десанта

    Тайная война российского десанта

    Задержание российских десантников в Донецкой области и «прекрасное» объяснение Минобороны РФ по этому поводу не может не вызывать вопросов. Версию Москвы и украинфобских российских СМИ о случайном пересечении украинской границы, однако, принимают на веру далеко не все и в самой России.

    Фото группы десантников, часть из которых оказалась в плену

    Фото: facebook.com/EuroMaydan
    Фото группы десантников, часть из которых оказалась в плену

    О причастности России к нынешней ситуации на востоке Украины известно уже давно. Неоднократно сообщалось о сотрудничестве донбасских террористов с ФСБ и участии российских военных в боях на стороне пророссийских сепаратистов. Неизвестным оставался лишь качественный и количественный состав граждан РФ, участвующих в боевых действиях на востоке. И хотя точных данных по-прежнему нет, на поверхность всплывает все больше информации. Например, данные Комитета солдатских матерей в Ставропольском крае России, насчитавшего 400 убитых и раненых в Украине российских военных.

    И пока Москва продолжает твердить, что россияне в боях на территории Украины не участвуют, некоторые российские издания эти утверждения ставят под сомнение. Естественно, речь, в первую очередь, идет об оппозиционных путинской власти СМИ, а также изданиях, являющихся нейтральными по отношению к кризису в Украине.

    Так, по данным московской «Новой газеты» (НГ), в Псковской области десантиников хоронят еще с 24 августа. Издание пишет, что несколько десятков военнослужащих 76-ой Псковской дивизии ВДВ, в числе которых как контрактники, так и срочники, перестали выходить на связь с близкими 15-16 августа. При этом командующий ВДВ ВС РФ генерал-полковник Владимир Шаманов 22 августа публично заявил, что в «нашей десантно-штурмовой бригаде все живы и здоровы», а начальник управления пресс-службы и информации минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков уже на следующий день назвал «фальшивкой» сообщения украинских СМИ о «захвате в Украине российской БМД и гибели военнослужащих».

    Полученные корреспондентами «Новой газеты» и петербургской газеты «Фонтанка.ру» данные, однако, свидетельствует о том, что слова представителей российской армии по меньшей мере не совсем соответствуют действительности. Так, утром 25 августа на кладбище в деревне Выбуты под Псковом журналисты стали свидетелями похорон двух десантников — Леонида Кичаткина и Александра Осипова, хотя никакой официальной информации об их гибели никогда не было.

    Могила Леонида Кичаткина

    Фото: Псковская губернiя
    Могила Леонида Кичаткина

    Как пишет НГ, сообщение о гибели старшего сержанта 76-ой Псковской дивизии ВДВ 29-летнего Леонида Кичаткина появилось 22 августа в соцсети «ВКонтакте» на странице его жены Оксаны. Уже 23 числа эта страница была удалена. А 24 августа корреспонденты позвонили Оксане, которая не только сказала, что он жив, но и передала ему трубку. Журналисты, однако, усомнились в заверениях «семьи Кичаткиных» и, утром 25 августа приехав на кладбище в Выбутах, наткнулись на военных, закапывающих могилу Леонида.

    На табличке прочли: «Кичаткин Леонид Юрьевич 30.09.1984 — 19.08.2014». На фотографии в траурной рамке — Леонид. На табличке на другой свежей могиле была обнаружена надпись: «Александр Сергеевич Осипов 15.12.1993 — 20.08.2014». Рядом с могилами Кичаткина и Осипова журналисты увидели еще одну. Десантник — «Сергей Михайлович Волков 30.11.1986 — 11.07.2014». У могилы Александра Осипова стоял майор, который сказал журналистам, что он отец погибшего. Он назвал место гибели — под Луганском, добавив, что это был двойной обстрел артиллерийскими «Градами», и «у ребят не было никакого шанса выйти из-под огня и уцелеть».

    Александр Осипов

    Фото: Псковская губернiя
    Александр Осипов

    После возвращения с кладбища корреспонденты НГ не смогли дозвониться Оксане Кичаткиной: мобильник абонента был выключен. Однако они поговорили с родственником Леонида — Даниилом Кичаткиным, который сказал, что на прощальной церемонии присутствовали отец и дядя Лени, но недолго. По словам Даниила, родственникам сказали, что Леонид «погиб под Луганском при исполнении воинских обязанностей».

    Кроме того, поздно вечером 25 августа газета «Псковская губерния» опубликовала фотографии с кладбища в Выбутах.

    26 августа в Выбуты поехал и корреспондент «Дождя» Денис Камалягин. Наличие могил и факт похорон он подтвердил, однако, по его словам, официально никто так и не сказал, с чем связана гибель десантников. При этом он отметил, что неофициальные источники очень мало говорят, потому что информация засекречена, но большинство все равно уверено, что псковские десантники официально в боевой операции не участвуют, а перед отъездом в Донецк или в Луганск они, скорее всего, уволились из вооруженных сил. По его словам, в боевых действиях на Донбассе, вероятно, участвуют добровольцы или по дополнительному контракту, но, в любом случае, в Украину они отправились как гражданские лица.

    Тогда же, 26 августа, стало известно об еще одном похороненном десантнике — Алексее Карпенко, 1974 года рождения. Он, по данным «Дождя», погиб 18 августа, а похоронили его в субботу, 23 августа. Кроме того, депутат псковского облсобрания Лев Шлосберг подтвердил телеканалу, что, по его данным, Леонид Кичаткин погиб в бою бой под Георгиевкой (Луганская область), который шел 19-20 августа. Днем 27 августа корреспонденту «Дождя» стало известно, что на кладбище в Выбутах сняли таблички и венки с могил похороненных десантников Кичаткина и Осипова.

    Также вечером 26 августа РИА Воронеж сообщило о похоронах под Воронежем Антона Короленко, командира десантно-штурмового взвода 76-й псковской дивизии, погибшего при неизвестных обстоятельствах 19 августа. У него остались жена и маленькая дочь в Пскове.

    Кроме того, вечером 26 августа глава «Солдатских матерей» Петербурга и член президентского Совета по правам человека Элла Полякова в прямом эфире «Дождя» рассказала, что, по ее информации, военные госпитали в Ростове-на-Дону и других регионах юга России сейчас переполнены. Где и как пострадали российские солдаты, конечно же, не уточнялось. Помимо того, Полякова и еще один член Совета по правам человека, Сергей Кривенко, направили запрос в Следственный комитет РФ с просьбой провести расследование обстоятельств гибели 11 дагестанских контрактников, якобы погибших 9 и 11 августа на полигоне в Ростовской области. По информации Поляковой, военным из Дагестана платили по 250 тысяч рублей за участие в боевых действия на востоке Украины.

    27 августа мать Марселя Араптанова сообщила «Дождю», что 22 августа в Башкортостане в условиях секретности прошли похороны ее сына, контрактника Марселя Араптанова. Его тело было обезображено: труп похоронили без головы. По данным полученной его родными «похоронки», Араптанов погиб 12 августа этого года. Про причины и обстоятельства его гибели родным никто не рассказал. Позже в Военном комиссариате республики Башкортостан информационному агентству Башинформ.рф рассказали о гибели еще одного военнослужащего — контрактника Ильнура Кильченбаева, который «погиб при исполнении обязанностей военной службы». 28-летний Кильченбаев был старшим стрелком саперно-десантного штурмового батальона войсковой части 73612. Имел звание рядового.

    Также 27 августа родственники псковского десантника Ивана Ткаченко рассказали «Дождю» о троих погибших и десятках раненых в его роте. Замполит части сообщил им, что сам Ткаченко жив и должен выйти на связь с родными после окончания «учений» в Ростовской области. Произойти это, каким сообщили, якобы должно в течение месяца. Днем ранее матери десантника Ильи Максимова удалось дозвониться до части 74268, где ей также сообщили, что «учения», участие в которых он принимает, должны закончиться в течение месяца.

    «По телефону все сослуживцы боятся говорить. Писать они тоже не могут. Все засекречено. Все прослушивается», — рассказали родные Ткаченко. Из другого источника, который они не стали раскрывать, им удалось узнать, что «с его роты три «двухсотых» (груз-200 — погибший), четыре «трехсотых» (груз-300 — тяжело раненый) и 20 раненых». Стоит отметить, что численность роты в российских воздушно-десантных войсках обычно составляет до 80 человек.

    Вопрос об участии российских десантников в событиях на востоке Украины особенно резко встал 21 августа, когда в интернет попали несколько фотографий. На них: российская БМД с установленным на ней пулеметом, несколько банковских карточек, принадлежащих разным людям, боевой устав ВДВ, личные вещи бойцов и страницы из журнала вечерней поверки со званиями, фамилиями и инициалами 60 военнослужащих одного из подразделений 76-ой Псковской дивизии ВДВ. 21-22 августа, после публикации этих фотографий, по интернету широко разошлись списки с именами якобы погибших под Луганском российских военных. Происхождение этих списков до сих пор непонятно, но в них числятся и военнослужащие 76-ой дивизии ВДВ, которых нет в журнале вечерней поверки.

    Фото: www.facebook.com/bochkala

    25 июня украинские силовики задержали 10 российских десантников из 331 полка 98 Свирской дивизии ВДВ РФ вблизи населенного пункта Зеркальный Амвросиевского района Донецкой области. А уже 26 числа в Минобороны РФ пояснили, что задержанные в Украине российские военные случайно пересекли границу при патрулировании. И это при том, что железнодорожная станция и н.п. Зеркальный находятся в 15 километрах от границы и отделены от нее шоссе Амвросиевка — Первомайское.

    Позже пресс-центр АТО опубликовал видео с допросами четверых задержанных, назвавших свои имена, личные номера и часть, в ходе которых десантники не только рассказали о своих целях, но и призвали Путина прекратить войну с Украиной.

    Ситуация очень напоминает ту, что сложилась с «зелеными человечками» в Крыму. Тогда Россия до последнего отрицала присутствие своих войск на полуострове. Вот и теперь — вроде как нет российских военнослужащих на Донбассе, но Москве не верит уже никто, кроме убежденных союзников. Факт вторжения России в Украину признали ряд стран, в частности, Литва, Латвия, Швеция, США. Объяснить пребывание военных РФ в Украине от Владимира Путина потребовала и канцлер Германии Ангела Меркель. А что же Путин? Он уже озвучил свой ответ ранее.

    Что касается информации о похоронах десантников, погибших в Украине, то ее в Москве пообещали проверить.

    Новым ударом по доверию Москве стало и сделанное 28 августа заявление «премьера» ДНР Александра Захарченко о воюющих на Донбассе российских добровольцах. В интервью «России 24» он рассказал, что среди них много кадровых военнослужащих, а также тех, кто вышел в запас.

    «Из добровольцев России сюда приходит много бывших кадровых военных, они сражаются вместе с нами, понимают, что это долг, — сказал Захарченко. — Более того, скажу еще откровеннее, среди нас воюют и нынешние военные, которые предпочли провести отпуск не на пляже, а среди нас». По его словам, добровольцев из России было порядка трех-четырех тысяч. «Многие из них уже уехали домой, еще больше осталось здесь. К сожалению, есть и погибшие из добровольцев России», — добавил он.

    Негласная война России против Украины велась уже давно и сейчас из статуса «тайной» переходит в статус «явной». И пока Россия не прекратит проводить свои «учения» возле и, как выяснилось, на территории Украины, а Украина не сумеет закрыть восточную границу с Россией и воспрепятствовать снабжению сепаратистов со стороны России, конфликт не прекратится.

    Юрий Михайлов, журналист
    LB.ua
  • Мы имеем дело не с государством, а с обезумевшей бандой — Шендерович

    Мы имеем дело не с государством, а с обезумевшей бандой — Шендерович

    Наши бабушки получали похоронки, в которых было написано: «выполняя свой воинский долг, пал смертью храбрых…»

    Табличка «солдат номер девять» на безымянной могиле — это какой-то окончательный государственный позор.

    Исчезновение и этих табличек, массовые неизвестные захоронения, запугивание родных и угрозы журналистам, которые пытаются узнать правду, — это уже прямое свидетельство того, что мы имеем дело не с государством, а с обезумевшей бандой.

    Бывают странные сближения, предупреждал Пушкин; позор братоубийственной войны с Украиной оправдывает сегодня человек по фамилии Шевченко. «Если их убьют, — в эфире «Эха Москвы» успокоил этот господин родителей погибших и тех, кто еще погибнет, — родственники должны знать, что их родные и близкие, которые принимали присягу, тем самым обязались умереть, если им это скажет начальник».

    Я хотел бы прокомментировать эту ересь полной цитатой присяги.

    «Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своей Родине – Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать ее Конституцию и законы, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно выполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».

    Скажите, в Конституции страны, в ее законах и уставах что-нибудь сказано про необходимость оккупации Востока Украины, тайную поддержку бандитов, наемничество? Известно ли нашим солдатам и командирам словосочетание «преступный приказ»?

    Они все преступники. Только те, которых кидают в эту мясорубку, — преступники по невежеству, и они платят за свое невежество своими жизнями, а вот те, кто их кидает туда — это уже настоящие, циничные военные преступники. Это Гаага в чистом виде. И Путин, если доживет, будет, разумеется, сидеть в Гааге.

    Теперь это — без вариантов.

    И что самое печальное, он это знает. И поэтому уже смертельно опасен.

    Мы сегодня — заложники авантюристов, которые все проиграли и, не желая признать проигрыш, повышают ставки и ставят страну и уже весь мир на грань уничтожения.

    Вот куда приводит массовое воодушевление, вот чем заканчиваются высокие рейтинги и крики «хайль». Вот вам Липницкая, тройной аксель и всенародные торжества по поводу победы в медальном зачете.

    Это было всего полгода назад. И я осторожно предупреждал тогда, чем может обернуться это радостное ослепление, на что может пойти энергия этого национального подъема. И все вокруг визжали, требуя, чтобы я извинился перед Родиной за сравнение Сочи с берлинской Олимпиадой 1936 года.

    Сегодня я хочу спросить: вы по-прежнему требуете от меня извинений? Вы по-прежнему не видите аналогий?

    Виктор Шендерович
    Ежедневный журнал
  • Российское вторжение в Украину: Кремль раскрыл карты

    Российское вторжение в Украину: Кремль раскрыл карты

    Российские военные силы прорвались на территорию Украины у Азовского моря по одной причине – хотят образовать сухопутный коридор, ведущий в Крым. Как сообщается, российская армия заняла Новоазовск и готовится ворваться в Мариуполь и Волноваху.

    Мариуполь представляет собой важную геополитическую луганско-донецко-мариупольскую линию, которая широким фронтом открывает выход к Азовскому морю. В Мариуполе сепаратисты пытались создать форпост еще в мае-июне, однако тогда верные Киеву силы стабилизировали ситуацию.

    Настоящую атаку могут скрывать

    Проректор Литовской военной академии, профессор Валдас Ракутис сказал, что цель южного фронта — сухопутный путь в Крым.

    «Россия пытается сделать сухопутный коридор в Крым. Он нужен, чтобы содержать Крым, поскольку при помощи судов и самолетов содержать регион сложно. Только я не могу сказать, нападение это или только отвлекающий маневр. Обычно бывают так называемые демонстрации, а настоящие атаки могут быть направлены на Киев. Этого никто не может сказать, за исключением генштаба России. Но это направление имеет смысл – соединение Крыма с Россией на суше», — сказал Ракутис.

    Похожего мнения придерживается и аналитик Центра Восточноевропейских исследований Лауринас Кащюнас.

    «Россия хочет создать соединение с Крымом, которое может стать форпостом на Донбасс. Владимир Путин попытается оккупировать и другие территории Донбасса. Сейчас в центре внимания — Мариуполь. Наверное, будут пытаться заморозить зону конфликта на зиму, парализовать Украину, разрушить ее экономику, навязывать различные сценарии, пытаться перекинуть очаги нестабильности в Одессу, Днепропетровск, Харьков. Иными словами, эта линия может стать форпостом на пути контроля других областей и для того, чтобы парализовать Украину», — сказал политолог.

    «Через Крым удобно подпитывать Донбасс. Они пытаются создать коридор. Думаю, основная цель – подпитывать Донбасс из Крыма в военном смысле», — сказал ученый.

    Кащюнас предположил, что Россия, скорее всего, будет пытаться заморозить конфликт в Восточной Украине и обеспечить сепаратистов всем необходимым для зимы.

    Между тем профессор Ракутис считает, что вторжение в Украину у берега Азовского моря показывает, что Россия не намерена останавливаться и будет затягивать петлю. Он не считает, что Луганск и Донецк станут зонами замороженного конфликта – скорее, Россия попытается расширить зону своего влияния.

    Профессор сказал, что Россия постоянно проводит испытания, проверяет, как Запад и Украина будут реагировать на провокации. По его мнению, недавно попавшие на Украину российские военные — были проверкой: так Россия вытаскивает из рукава карту за картой.

    Сепаратисты свое сделали

    На вопрос, по каким причинам военные силы напрямую ввязались в конфликт, ведь до сих пор пользовались помощью сепаратистов, Ракутис ответил, что сепаратисты свое дело уже сделали.

    «Они были нужны, чтобы общество примирилось с мыслью, что в Украине происходит чертовщина. Поэтому, когда начинается прямая инвазия, никто не реагирует, кажется: ну, там в Украине снова что-то происходит. Кроме того, раньше считали, что сладить с Украиной достаточно сепаратистов, но этого не хватило, поэтому начался следующий этап. В конце концов, российской армии нужно было подготовиться, посмотреть, как воюют украинцы. Все идет по военным правилам», — сказал профессор.

    Ракутис предположил, что ход российско-украинского конфликта изменит только окончательное осознание Запада, что это не шутки. Профессор сказал, что наилучшим образом ситуацию иллюстрирует утверждение министра иностранных дел Литвы о том, что Россия остановится там, где мы ее остановим.

    «Если мы не остановили ее в Крыму, она пошла в Восточную Украину, не остановим там, пойдет в центральную, а оттуда – в Западную Украину, затем в Балтию, Польшу и т.д. На самом деле тут нет границ, они лишь у нас в головах. Поэтому надо останавливать ее там, где надо остановить, а не на территории НАТО», — сказал профессор.

    Эгле Самошкайте
    Delfi.lt
  • Президент Литвы: вторжение РФ в Украину угрожает всему миру

    Президент Литвы: вторжение РФ в Украину угрожает всему миру

    Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что военное вторжение РФ в Украину ставит под угрозу сохранение Украины, международные мир и безопасность, передает Delfi.lt.

    «Литва резко осуждает военное вторжение России в Украину. Такие действия ставят под угрозу выживание Украины, международные мир и безопасность», — сказала президент.

    По словам Д.Грибаускайте, из-за событий на Украине Литва инициирует срочный созыв Совета безопасности ООН.

    Украина и Запад в четверг обвинили Москву в прямом участии в конфликте на Востоке Украины. Как утверждает НАТО, на Украине воюет более тысячи российских военных, они помогают сепаратистам.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.