Метка: война России с Украиной

  • Зачем на самом деле нужна встреча в Берлине

    Зачем на самом деле нужна встреча в Берлине

    Задача минимум – возобновить прямой очный контакт между президентами Украины и России, пишет в блоге на «НВ» политолог, директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

    Завтра, 19 октября, в Берлине все-таки состоится встреча глав государств нормандского формата. По сообщению пресс-службы президента Петра Порошенко, цель встречи – заставить Россию выполнить минские договоренности по части безопасности. Немецкая сторона, тем временем, нейтральна и говорит, что во время встречи обсудят минский мирный процесс и дальнейшие шаги его реализации.

    Больших надежд на эту встречу я не возлагаю. Судя по последней информации, согласованный документ, который должны утвердить лидеры нормандской четверки завтра в немецкой столице, так и не выработан (речь идет о так называемой дорожной карте по реализации Минских соглашений). Над этим документом работали эксперты и помощники лидеров стран нормандского формата, однако, исходя из доступной информации, они не смогли достичь консенсуса.

    По ключевым вопросам и логике этого документа остаются существенные разногласия. Возникает вопрос: а что утверждать в Берлине? Пока утверждать нечего.

    Задача минимум этой встречи – возобновить прямой очный контакт между президентами Украины и России, которые последнее месяцы вообще не контактировали. Встречались они еще в прошлом году, а по телефону говорили, кажется, весной. Задача максимум – принятие дорожной карты по реализации Минских соглашений – пока остается маловероятной.

    Целый ряд положений, которые навязывает Россия, и ряд вещей, которые предлагают Франция и Германия, для нас абсолютно неприемлемы. В частности, неприемлема идея, что сразу после отвода сил на отдельных участках линии разграничения нужно начинать принятие закона о выборах в Донбассе. Предусловий для таких выборов нет.

    Более того, есть большие опасения, что уже в ближайшее время на востоке Украины начнется серьезное обострение боевых действий.

    Риски растут, в частности, после убийства Моторолы. К тому же существует грустная закономерность, проверенная предыдущими годами: в сентябре-октябре сохраняется условное перемирие, ведутся переговоры, а с ноября начинается новая эскалация конфликта. Поэтому еще одна задача – попытаться не допустить такого развития событий.

  • РФ заплатит за агрессию. Киев теснит оккупанта на юридическом фронте

    РФ заплатит за агрессию. Киев теснит оккупанта на юридическом фронте

    Андрей Сенченко, председатель координационного совета в Всеукраинское общественное движение «Сила права»

    13 октября 2016 года судья Ярмолинецкого районного суда Хмельницкой области Николай Баськов удовлетворил заявление вдовы погибшего защитника Украины Светланы Костышин об обеспечении иска против Российской Федерации.

    Суд наложил арест на право требования по договору, которым в 2013 году было оформлено получение 3 миллиардов долларов российского кредита, и запретил Кабинету Министров Украины, Министерству финансов Украины, Национальному банку Украины, Государственному казначейству Украины, другим органам государственной власти, их должностным лицам совершать любые действия, связанные с осуществлением платежей по государственному внешнему заимствованию Украины перед Российской Федерацией в сумме исковых требований семьи погибшего воина.

    Иск в размере 189 140 евро против государства-агрессора в интересах вдовы майора Костышина и его несовершеннолетних дочерей Русланы и Александры подготовлен юридической командой «Силы права».

    В ближайшее время аналогичный иск будет подан в интересах матери Ярослава Костышина.

    29 марта 2016 года суд установил юридический факт гибели майора Костышина 1981 г.р. при выполнении обязанностей воинской службы 27 октября 2014 года в городе Авдеевка Донецкой области вследствие вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины. Это решение суда дало основания семье погибшего воина продолжать юридическую борьбу с агрессором.

    Ярослав Костышин родился в Ивано-Франковске. В 1998 году призвался в армию и стал офицером. В трудное для страны время самостоятельно проявил желание защищать Украину. Принимал участие в выполнении боевых заданий, награжден нагрудным знаком «За оборону донецкого аэропорта». Майор Костышин посмертно награжден орден «За мужество III степени», ему присвоено воинское звание подполковник. После гибели мужа вдова Ярослава Светлана добровольно вступила на воинскую службу по контракту. В селе Томашивка Ярмолинецкого района Хмельницкой области, где живет семья погибшего воина, появилась улица имени майора Костышина.

    Впервые арест на 3 миллиарда долларов российского кредита был наложен судом 30 мая 2016 года по заявлению вынужденной переселенки с территории Луганской области члена Координационного Совета движения «Сила права» Ирины Веригиной.

    Команда «Силы права» системно работает над тем, чтобы деньги государства-агрессора на основании решений судов были использованы на компенсацию ущерба пострадавшим от вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины.

  • Минск-2. Хватит ли у Украины выдержки?

    Минск-2. Хватит ли у Украины выдержки?

    Игорь Тышкевич, аналитик Украинского Института Будущего

    Результаты расследования атаки на МН-17, события в Сирии и резолюция ПАСЕ создаёт новые возможности для Украины в Минском процессе и существенно ослабляет позиции России. Однако новый виток обсуждений вокруг Донбасса и Крыма говорит о готовности Кремля идти на обострение – так сказать, «повышать ставки». Сейчас, на фоне возможного обострения остаётся открытым вопрос об обозначении Киевом красной линии компромисса — позиций, которыми поступиться нельзя ни при каких условиях.

    Буквально на прошлой неделе я затрагивал тему Минского процесса, указывая на новые возможности, которые появились у Украины:

    • Вначале международная следственная группа однозначно указала на российское происхождение ЗРК «Бук» из которого был сбит «Боинг» малазийских авиалиний. Причём было заявлено, что комплекс прибыл с территории РФ и туда же вернулся. Это давало украинцам два ключевых тезиса: «подтверждение на международной арене факта поставок вооружений на Донбасс» и «непосредственное участие РФ в подготовке (а возможно и совершении) военных преступлений».
    • Затем последовали атаки на гражданские объекты в Сирии и широко известная бомбёжка гуманитарного конвоя ВВС России. Последовавшая реакция стран ЕС и США давала ещё один аргумент Украине – наглядная демонстрация недоговороспособности России в вопросах мирного урегулирования конфликтов.
    • Плутониевый блеф Путина подарил очередной тезис: Россия готова идти на блеф и обострение ситуации ради получения выгоды.
    • Запрет Меджлиса Крымских татар и очередные аресты украинских граждан демонстрировали намерения Кремля вести диалог на основе тактики шантажа, а не поиска компромиссов. В случае к крымскотатарским народом и того больше — есть основания говорить о политике преследования жителей Крыма по национальному признаку.
    • На фоне сирийских событий Ангела Меркель выступила с инициативой ужесточения санкций против Российской Федерации из-за действий Кремля в Сирии.
    • И, наконец, декларация ПАСЕ, роль которой для Украины трудно переоценить: впервые документы международных организаций содержат утверждения о «вторжении РФ в Украину», «контроле Россией марионеточных ЛНР и ДНР», «невозможности выборов на оккупированных территориях» а так же содержатся требования именно к РФ «выполнять минские соглашения»

    Позиции Киева усилились не только тезисами – последние две недели был очевиден кризис отношений Кремля со странами ЕС (не говоря уже о США), вызванный не только и столько украинским кризисом. Тем не менее шансы воспользоваться им весьма реальны.

    Поэтому заявление Петра Порошенко по урегулированию на Донбассе. Фраза «Пока не будет выполнен пакет по безопасности, Украина дальше в политическом процессе продвигаться не будет» достаточно резкая и двойного толкования не подразумевает.

    С другой стороны президент Украины косвенно высказался и об альтернативных вариантах выхода из минского процесса: референдуме, определении территорий временно оккупированными и, как следствие замораживании ситуации «Территорию отдадите, а мира не получите».

    Ответ России

    Конец сентября и начало октября действительно ослабили позиции России в диалоге по Украине. Проблемы пробуксовывания украинских реформ, отсутствие видения будущего страны в разговоре с западными партнёрами временно отошли на второй план. Заслуга украинской дипломатии в этом не велика – указанные выше события в большинстве своём происходили без явного участия Киева.

    Тем не менее, из реальности обсуждения «времени ослабления санкций» и «принуждения Киева к политическому решению проблемы Донбасса» Россия вернулась к позициям конца 2015 года. Только обвинения с срыве «минского процесса» уже высказываются не в кулуарах встреч, а зафиксированы в документах. Плюс к этому – политическая пикировка по нескольким другим направлениям.

    С начала октября в диалоге с ЕС и США Москва начала «поднимать ставки» — пошла на обострение конфликта, что традиционно и привычно для российской дипломатии.

    Пока что Меркель, Обама и Олланд отвечают на российское «повышение ставок», что не так катастрофично для российского МИД. Расчёт Кремля строится на возможном нежелании европейских и американских политиков начать новый год обострением кризиса отношений с Россией. Как бы там ни было, в США идёт предвыборная гонка, а в Германии и Франции выборы в 2017-м.

    Поэтому, если говорить об Украине, в ближайшие пару месяцев Путин будет нагнетать обстановку: делать громкие заявления, угрожать обострением конфликта. И, естественно, демонстрировать неуступчивость в своей позиции.

    О чём он, в принципе, прямо заявил на пресс-конференции после завершения саммита БРИКС. Комментируя слова Порошенко об очерёдности пакета безопасности и политических шагов, Путин заявил: «Нужно идти как минимум параллельно – и добиваясь реализации вопросов безопасности, и совершая абсолютно необходимые для урегулирования в целом и на длительную перспективу шаги в политической сфере. Без этого добиться урегулирования будет невозможно». Среди основных пунктов он назвал амнистию и изменения Конституции Украины.

    Эти тезисы озвучивались Кремлём не раз. Сегодня важно другое — как и каким образом Россия будет обеспечивать их актуальность, не давая сменить повестку дня. Тут, на мой взгляд, существует несколько основных задач российской дипломатии:

    1. Продолжать практику раздельного рассмотрения вопросов. В частности не допустить объединения в один кейс проблем Крыма и Донбасса. Тем более, что опасная для Кремля тенденция обозначена декларацией ПАСЕ.
    2. Работая на эскалацию тянуть время и параллельно демонстрировать ЕС и США неспособность Украины выполнять обязательства по «Минску-2»
    3. Убедить западных партнёров Украины в неспособности теперешней власти проводить реальное реформирование страны. В идеале — продемонстрировать неустойчивость всей политической и экономической системы.

    Если говорить о действиях, то сразу бросается в глаза полное отсутствие темы крымских татар и Крыма. За последнюю неделю российский президент ни разу не поднял этой темы. Зато лоббисты в странах ЕС начали её продвигать. Так, лидер бельгийской партии «Фламандский интерес» заявил, что Путин «восстановил историческую справедливость», аннексируя Крым. А МИД РФ в ответе на заявления Федерики Могерини по Крыму оперирует «мнением крымчан» о «потерянных годах в составе Украины».

    Кремль с лета 2014 сознательно выводит проблему полуострова «за скобки» обсуждения украинского кризиса. Тезисы последних месяцев просты: «тут обсуждать нечего, а про Донбасс поговорим».

    По второму направлению (Минск-2) невозможно обойти вниманием тему убийства боевика Моторолы и первые комментарии после случившегося. Имеем, фактически, две сюжетные линии, каждую из которых Россия может разыграть в нужный момент:

    1. Убийство – дело рук Украины. Оно произошло на фоне разговоров о прекращении огня и разведении сторон. То есть Киев, договариваясь на уровне рабочих групп, в реальности проводит совсем другую политику.
    2. Гибель большинства «видных командиров ополчения», где Моторола лишь один в большом списке.

    Первый тезис даёт возможность Кремлю пойти на обострение конфликта в любой момент на протяжении ближайших месяцев. Формальный повод можно легко создать. Например, калькой с работы следственной группы по МН-17. Долгое молчание а после брифинг, на котором «следователи ДНР предоставят неопровержимые доказательства». Новое обострение – это новые смерти, новая тема для разговоров. Как следствие, у Путина расширяются возможности для влияния на политическую ситуацию в Украине, где тему АТО будут использовать осенью-зимой сразу несколько политических партий в борьбе за досрочные выборы.

    Второй тезис даёт возможность играть на теме амнистии. Руками самих украинских политиков. Надежда Савченко в своих недавних откровениях о беседах с террористами обозначила канву: «там такие же люди, которые уже хотят в Украину». Основным препятствием в обсуждении такого пути были как раз личности «со взрывным темпераментом Моторолы». Но таких всё меньше. Значит, народный депутат Савченко ( точнее говоря, те, кто за ней стоят) вполне может вновь предложить поговорить об амнистии и политическом пути: мол, настоящие преступники мертвы и пора говорить с живыми, когда-то «заблудшими» гражданами Украины. Ведь 70% «жалеют, что взяли в руки оружие».

    Что касается третьего пункта — способности украинской власти проводить реальные реформы – слишком сильно стараться Москве необходимости нет. Ведь данная политическая комбинация ограничена временными рамками – максимум до марта 2017. За это время Киев вряд ли будет в состоянии продемонстрировать прорыв в деле реформирования государства.

    С другой стороны Кремль будет инициировать обсуждения тем, связанных с коррупцией, неэффективными мерами правительства. И всячески помогать в дискредитации отдельных чиновников.

    Последний пример — публикация брошюры по Гонтаревой, которая распространялась Сергеем Тарутой в Вашингтоне на встрече МВФ и ВБ. Не буду оценивать содержание документа — этим займутся более компетентные люди. Вопрос в другом: руководителя НБУ среди прочего обвиняют в сотрудничестве с российским бизнесом и людьми из окружения Януковича. Скан брошюры распространяет украинский Форбс , принадлежащий компании UMH Сергея Курченко (у которой, к слову, Forbes Media LLC отозвала лицензию на использование бренда «Forbes Украина» ещё год назад). То есть медиа- ресурс «кошелька «Семьи» Януковича» обвиняет руководителя НБУ в сотрудничестве с «кошельками «семьи»».

    Изложенные в брошюре факты, без сомнения, подлежат проверке следственными органами. Но мы имеем другой формат – инициирование обсуждения на политическом уровне. А это уже политическая атака на Нацбанк и через него на президента и правительство.

    Возможное поведение Киева

    Увы, но украинский кризис будет не будет приоритетом в обсуждении взаимоотношений РФ, ЕС и США. Это лишь один пункт из длинного списка накопившихся вопросов. Тем не менее, ситуация пока благоприятна для Украины и позволяет внести несколько корректив в повестку дня.

    То, что Порошенко чётко обозначил последовательность действий по реализации минских соглашений – несомненный позитив. Подобное заявление может иметь серьёзные последствия, ведь расхождение практики со словами в виде очередного «компромисса» несомненно вызовет политический кризис внутри страны. Президент это понимает и поэтому можно говорить о первой обозначенной «границе компромиссов».

    Второе заявление — о территориальной целостности я бы тоже не драматизировал. Оно не отвергает возможности референдума либо закона об оккупированных территориях. Тот же Порошенко днём ранее заявлял, что угроза агрессии РФ с востока надолго. Как и сама агрессия. Таким образом имеем обозначенные цели в виде возврата территориальной целостности страны и пока не имеем ясных заявлений о тактике. Пустота может быть заполнена любым удобным и выгодным алгоритмом.

    Важно другое: говоря о «территориях», Порошенко не уточнял каких именно. Это даёт возможность и далее поднимать вопросы как Крыма так и Донбасса.

    Только сейчас желательно связать их в один комплекс. То есть не дать Кремлю развести две темы в отдельные обсуждения и тем самым лишить его возможности получить ослабление давления в обмен на «прогресс» по одному из направлений.

    В этом отношении Украина получила без преувеличения важнейший аргумент – декларацию ПАСЕ, где обе темы как раз объединены в одно. Именно логика документа Парламентской ассамблеи Совета Европы должна стать основной для формирования повестки, исходящей из Киева. Это уже не «украинская инициатива» — это позиция одной из старейших межпарламентских структур континента. Появление резолюций ПАСЕ — есть знак того, что в Европе усиливается раздражением политикой Путина, как это произошло в контексте обострения противостояния в Сирии. Как видим, как только интересы Европы задеваются напрямую, то она вполне быстро действует.

    Стоит отдавать отчёт, что у Украины не так много времени, чтобы зафиксировать данную повестку как основную – от нескольких недель до пары месяцев. Стоит рассчитывать на худший сценарий при котором новая администрация в Белом Доме снижает градус напряжения в диалоге с Кремлём, ради попытки выработать новые границы компромисса.
    Это совпадает с началом предвыборной борьбы в Германии и Франции.

    Если упустить этот шанс, как упускали возможности ранее, то уже 2017 год может ознаменоваться международной гуманитарной операцией «принуждения к миру»

    Где принуждать будут Украину. Россия эскалацией конфликта, западные партнёры – разговорами, требованиями, откровенным шантажом. Украина будет в позиции принуждаемой, пока зависит от внешней помощи. А это будет продолжаться до того момента, пока Украина не обретет внутреннюю устойчивость, связанную с кардинальной перестройкой государства. Ведь то, что устойчиво и принудить к чему-либо против его выгоды трудно, а часто невозможно.

  • Что предпримут боевики после убийства Моторолы

    Что предпримут боевики после убийства Моторолы

    Для эскалации ситуации в Донбассе повод им не нужен, пишет в блоге на «НВ» замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц, Георгий Тука.

    После убийства Моторолы боевики самопровозглашенных республик, наверняка, предпримут меры по эскалации ситуации в Донбассе. Впрочем, как мне видится, лишь в краткосрочной перспективе и на отдельных участках линии разграничения. То есть, на эмоциональном уровне, не более того.

    Дело в том, что для активизации боевых действий повод им не нужен.

    Например, несколько дней назад в сети появилось видео, на котором кураторы из России для создания картинки перед присутствовавшими на месте французскими корреспондентами договариваются об организации провокации: показательно «обстрелять» позиции боевиков, переодевшись в форму украинских солдат.

    Если сволочь ставит перед тобой задачу, найти повод – не проблема. Для этого совсем необязательно ликвидировать таких, как Моторола.

    Наиболее логичная версия убийства Моторолы, по моему мнению, – работа российских спецслужб. Скорее всего, ГРУ.

    Около полугода назад проект «Новороссия» накрылся медным тазом. Путину, конечно, не с руки резко давать задний ход, ведь его смешают с грязью у себя же на родине. Поэтому ликвидировать донбасских боевиков нужно по-тихому. Вполне вероятно, что такие плохо управляемые персонажи, как (далеко не первый и, дай Бог, не последний) Моторола, не нужны. От них нужно избавляться, желательно сохраняя при этом образ героев, поскольку неуправляемые персонажи могут помешать процессу отката назад.

    Герой боролся и геройски погиб, обороняя кнопку лифта. Россия готова к откату. Это происходит не такими быстрыми темпами, как хотелось бы нашим радикалам, но если посмотреть в политической перспективе, то откат России из Донбасса заметен невооруженным взглядом. Риторика поменялась, Путин сам себя обыграл.

  • Блицкриг сорвался. Мир не поднял брошенную на Донбасс московскую перчатку

    Блицкриг сорвался. Мир не поднял брошенную на Донбасс московскую перчатку

    Александр Невзоров, российский журналист

    В результате очередной трепанации черепа России в нем опять обнаружена вата. Данный факт отраден и сам по себе. Но еще приятнее, что полное замещение мозга хлопковым субстратом никак не мешает всем функциям народного организма. Напротив! Он бодр, продуктивен и задирист. Есть все основания предполагать, что задуманное им свершится. Как мы помним, вата способна на многое.

    Конечно, не все так просто. Разжигание третьей мировой — тяжелый труд. Дело в том, что мир несколько отсырел и никак не разгорается. Вот раньше русские дразнилки работали безотказно без всяких «Буков». Не нужен был ни чуркинский тверк в Совбезе ООН, ни братания с тасманийскими или сирийскими людоедами.

    Все было проще. Мы помним, что Генштаб Российской империи раскочегарил Первую мировую, потратившись всего лишь на тортик для Гаврило Принципа. Романтичный Гаврило отработал тортик по Фердинанду — и тут же все засверкало.

    Народ-богоносец встал с колен, направился куда велено и послушно украсил театр боевых действий тремя миллионами своих трупов. Германская вата тоже не подкачала. Война получилась очень эффектная, но загадочная, так как в суматохе забыли придумать ее смысл и какую-нибудь реальную причину.

    Впрочем, под наркозом патриотизма беспричинность войны осталась никем не замеченной. Надышавшись ипритом и могильниками, радостно расклекотался двуглавый.

    Кстати, для орла дело кончилось плохо. В результате Лева Бронштейн наварил из него очень интересного супа. Народ-богоносец тут же перековал православные штыки в ложки и встал было в очередь за орлятиной, но случилась новая неприятность. Сладкий дуэт Сталина и Гитлера рассыпался. То ли всплыл тортик, то ли тираны не сошлись усами. В результате два фашизма подрались, хотя им-то делить было вообще нечего.

    Тут и выяснилось, что у кино «Мировая война» не одна серия, а несколько. Впрочем, Вторая оказалась настолько естественным продолжением Первой, что измышлением причин никто особо не утруждался. Хватило усов и нехорошего тортика. Но это — редкий случай.

    Как правило, убедительную причину для начала войны придумать очень сложно, что доказывает бредовая история про Трою. Но долгое время люди как-то выкручивались. А вот к началу XXI века все традиционные дразнилки и вызовы окончательно устарели. Если сегодня влюбленный Олланд похитит В. И. Матвиенко, то у России все равно не появится повод толкать «Армату» на Париж.

    Сирия тоже не годится. Единственное, в чем она нуждается, так это в большой партии кетчупа. Все дело в том, что с кетчупом в Сирии сегодня очень плохо. И это единственное, что мешает сирийским дикарям, наконец, сожрать друг друга. Рано или поздно данный факт станет ясен, поставки наладятся и вопрос решится.

    Как мы уже убедились выше, войны неплохо развязывались с помощью террористических фокусов. Но теперь признанным лидером в деле террора является мусульманский мир, а Россия и в этом смысле безнадежно отстала. Навыки утрачены. Потомки Суворова и Берии досовокуплялись «до мышей». Теперь они брызгаются офицерской мочой и насилуют иноземных покемонов прямо в своих айфонах. Что самое прискорбное — размер дырочки для наушников их вполне устраивает.

    А вот крупнокалиберные негодяи и провокаторы, увы, практически перевелись.

    Итак, как мы видим, «красиво начать» традиционным способом шансов у России практически нет.

    Конечно, остается мощный ресурс общественного идиотизма. С виду он в полном порядке. Попы блаженствуют, набор скреп пополнился «Буком». Обновилась и витрина: путем сложнейших манипуляций в Госдуме удалось собрать почти все известные образчики патриотических и религиозных деменций. В подборе парламентариев чувствуется рука опытного специалиста по проблемам развития и экспериментаторский задор.

    Володин, конечно, научит депутатов синхронно моргать и даже пользоваться пальцами. Но на большее Кремлю рассчитывать не следует. Дело в том, что любовь депутатов к своему отечеству пронзительна и бескомпромиссна. А это верная примета их отчаянного страха за недвижимость на первой береговой линии в Кашкайше, Марбелье или в каком-нибудь другом милом уголке.

    Впрочем, не надо драматизировать. Не все так скверно. Среди избранников есть и нормальные жулики, ловко симулирующие задержку. Их патриотизм не так истеричен, потому что они сумели спрятать недвижимость получше, чем их коллеги. Но это не значит, что при случае они откажутся махнуть голову главы государства на сумочку из новой коллекции Gucci. Конечно, нет. Сумочки превосходны и всегда будут лучшим подарком.

    Беспокоиться за главу тоже не следует. Россия и создала полицейское государство специально для того, чтобы такой случай избранникам не представился. Это спасает президента, но не делает Думу опорой в пикантном деле разжигания. И симулянты, и настоящие дементники в равной степени ненадежны. Положиться там не на кого.

    Картина, конечно, печальная. Но это, повторяю, витрина.

    В массах дело обстоит чуть получше. Бессмертные полки, панфиловцы и прочий культ сталинской армии убедили население в том, что лучшее, на что способны русские, — это война. Пропаганде без всякого труда удалось разбудить самые благородные зоологические позывы. Ничего удивительного. Скромность успехов во всем остальном вынуждает блеснуть хотя бы такими талантами.

    Тут, правда, опять немножко не сложилось. Не успев как следует раскачаться, иллюзия русской победоносности треснула на Украине. Жало любительской войны погнулось о железные галушки. Блицкриг сорвался. Сегодня Русский мiр прячет набитые в Донбассе фингалы и неотвратимо перерождается в мелкий уголовный террор.

    Мир не поднял брошенную на юго-восток Украины московскую перчатку. Вероятно, в силу ее исключительной антисанитарности.

    Украинская затея может тлеть еще долго, но горнило погасло — и в нем ничего не выковалось. Разумеется, пара тысяч россиян приобрела навыки в поджогах, краже ковров, а также узнала новые техники изнасилования. Конечно, всякие знания полезны, но это немножко не то, что требовалось Кремлю.

    Соблазн большой войны понятен и простителен. Завоевательные походы остались в прошлом. Грабительские, увы, тоже. Сегодня внешняя война — это лишь универсальный «разводной ключ» для починки своей барахлящей государственности.

    По возможности им пользуются все страны и правительства. И это понятно: у власти появляется возможность массово прикопать лишних, без стеснения возвысить нужных и тотально порадовать тупых.

    Чаще всего этот комплекс мер работает и продлевает жизнь даже самым кривым режимам. А ядерность возможного конфликта только усиливает его привлекательность, открывая безграничные возможности здорово сэкономить на сносе ларьков у метро.

    Россия не исключение. Ее, действительно, опять пора чинить. Но это понятно не только в Кремле. Соответственно, роковой инструментик никто не даст. И дело не только в том, что Западу больше нравится ломаная Россия. Нет. Просто ему известно, что русские способны разворовать всё. И даже конец света. А этот аттракцион, несомненно, заслуживает лучшей участи.

  • Визовый режим со страной-агрессором — рациональность или глупость?

    Визовый режим со страной-агрессором — рациональность или глупость?

    Сергей Фурса, специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital

    Всемогущие визы или визовая глупость?

    Украинские политики настаивают на введении виз с Россией. Конечно, дружить с Россией мы теперь никак не можем. И еще лет 100 не сможем. И да, у нас война. Которая диктует логику поведения. Но война нынче гибридная. А значит и логика должна быть такой же. Мы должны быть рациональными прежде всего.

    В первую очередь, смешит тезис, что визовый режим кого-то там остановит.

    Как жаль, что в 1939 году Польша не догадалась ввести визовый режим с СССР и Германией, тогда бы никто не перешел ее границ. Правда ведь? И, конечно, как только мы введем визовый режим с Россией, то тут же они не смогут перевозить через нашу границу на Донбассе танки и пушки, а российские солдаты тут же сбегут из Крыма. Чтобы не нарушать законов.

    Таким образом, жест этот чисто символичный. И только. И напоминает стандартное детское поведение – назло маме отморожу уши.

    У нас с Россией действительно война. Но это уже давно не война, которая идет до того момента, когда кто-то захватит чужую столицу. Так нынче не работает. Тем более в гибридной форме. Наша война с Россией – это прежде всего война экономик. И каждое решение, которое принимается, должно исходить из простого вопроса – «будет ли оно больше бить по экономике Украины или России».

    Логично ведь, что глупо бомбить свои же позиции в горячей войне. Точно также не очень разумно ослаблять свои позиции в войне экономической.

    А значит и решение по введение визового режима нужно рассматривать через призму влияния на экономики обоих стран. И что тут будет? Мы вводим визы, логично, что в ответ визы вводит Россия. Кому хуже? Конечно же Украине. Во-первых, наша экономика на порядок меньше российской. А значит, когда из нее достают кирпичик, это значит гораздо больше, чем когда тот же кирпичик достается из экономики России. В случае с визовым режимом, это сразу повлияет на экономическую активность. Как и с перелетами. Да, это не станет непреодолимым препятствием, но на активность повлияет. И будет иметь влияние на экономику обоих стран. Как раз как тот кирпичик. Которые для нас гораздо важнее, чем для Кремля.

    Вторая сторона – это мигранты из Украины, которые работают в России. И переводят сюда деньги. И это не разговор о том, что людям сделают хуже, это оставляем за скобками. Чистая экономика. И снова в минус. Более того, часть людей будет вынуждена вернуться в Украину, где для них нет работы, что существенно ухудшить социальную и криминогенную ситуацию.

    И, наконец, третий вариант. У Украины сейчас есть шанс забрать у Москвы статус финансово-корпоративного центра постсоветского региона. Чем более неадекватно ведет себя Путин, чем меньше желания у западных компаний держать свои офисы в Москве. В то же время, отказывать от рынка никто не будет. А значит рынок надо как то покрывать, желательно снизив свои издержки. И тут у Киева есть шанс. Потому что покрывать рынки в Москве, Ташкента или Тбилиси из Варшавы или Стамбула, например, гораздо сложнее, чем из Киева. Тут тебе и язык и менталитет. И Украине надо сделать все, чтобы региональные офисы транснациональных корпораций переезжали именно в Киев. Платили здесь налоги. И нанимали украинских сотрудников. Шансы для этого есть. В Киеве дешево и комфортно. Поможет ли этому визовый режим или помешает, вопрос, конечно, риторический.

    Таким образом, рациональная логика кричит о том, что визовый режим вводить нельзя. За его введение – только эмоциональное желание. Которое не может быть основным на войне.

    Война – это прежде всего дисциплина. И если мы хотим победить в этой войне, то должны следовать рациональной логике. А не потакать своим желаниям. Эмоциональные решения всегда ведут к проигрыше на поле боя. И в экономике.

  • О знамениях, сортирах, лифтах и казаках

    О знамениях, сортирах, лифтах и казаках

    Anti-colorados, блогер

    Мудрые люди говорят о том, что никогда и ничего не случается внезапно. Если внимательно следить за событиями, то можно увидеть некие предвестники или знаки, по которым видно приближение некоторого события. Кто-то считает это суеверием, лежащим в стороне от рационально мышления, а кто-то видит такой знак и просто качает головой, не говоря ни слова. Тут важно понимать, что звездочеты, гадалки и прочие деятели, обычно убеждают клиентов в том, что знаки и знамения преследовали их или целую страну, на протяжении длительного времени, но никто на это не обращал внимания. Но после события, любой внимательный человек с широким кругозором, легко может сложить подобную конструкцию, обнаружив при этом странные совпадения, а вот заглянуть вперед, но основании подобных вещей, практически невозможно. Тем не менее, такие вещи встречаются и довольно хорошо описаны.

    В нашем случае, речь идет о войне России с Украиной. Россия выбрала самый подлый вариант войны и призвала к ее ведению самый подлый контингент из всего, что только имела. Например – казачки, которые расцвели пышным цветом и бродят по просторам России целыми клоунскими группами, разодевшись в свои странные наряды. Причем, они рьяно изображают из себя патриотов, что-то рассказывая про веру, Россию, верность долгу и прочую чушь. Тут следует заметить, что эта массовка сама вобрала в себя всю дрянь, которая до этого бродила самостоятельно.

    И теперь они пометили себя специальной одеждой и прочими знаками отличия. Это хорошо, ибо так проще искать.

    Что до их лозунгов и баек, то казачки считались опорой императора, преданных ему до мозга костей. Когда в России грянула революция и Императора пинком выкинули с трона, ни один казачок не встал на его защиту, хоть давал в этом смертную клятву. Позже, когда большевики повязали самодержца и всю его семью, явно намереваясь пустить в расход, Тихий Дон мирно квасил самогон и в ус не дул. Даже белогвардейцы, отступающие через Дон и предупреждавшие о том, что большевики будут вешать и лампасоносных казачков, не смогли оторвать их от любимого занятия. А потом – пришли большевики и так скрутили казачков в бараний рог, что многие из них стали «красными казаками», вмиг забыв о царе и вере. Как водится, они присягнули советской власти и снова стали изображать патриотов. Так было 20 лет до того, как Вермахт не подошел к их землям.

    Столько добровольцев, которые выстроились в Первый Казачий Корпус СС не видели нигде. Причем, это были именно добровольцы, а не набранные в лагерях, изголодавшие бойцы красной армии.

    Ну и что же, они опять присягнули великому атаману Адольфу Гитлеру и уже с нашивками СС делали то, что обычно – грабили, насиловали и убивали. Но с Гитлером получилась неприятность и об этом постарались забыть. Казачки сделали вид, что это делали не они и снова поклялись защищать советскую власть до последнего литра самогона. Когда эта власть стала рушиться, они снова занимались личными делами, а потом – присягнули новой власти и снова, как истинные и единственные патриоты. Когда для них нашлась работа – грабить соседей, они с удовольствием включились в процесс и показали свое исконное умение. Но с казачками потянулся и другой сброд, который почувствовал, что перед ними открылись двери социального лифта. Вот вся эта шобла казачков, дегенератов, убийц и прочей дряни, пришла на Донбасс устраивать «русский мир». Видимо, они решили, что новый мир проще строить на пусто месте, а потому – начали опустошать все, до чего удавалось дотянуться.

    Но тут пошли знамения, которые предвещали очень грустное окончание этого мероприятия. Уже несколько десятков тысяч этих деятелей, на себе узнали, что знамения – штука суровая.

    Ты можешь их не замечать, но они тебя заметят и все закончится на глубине 2 метра под землей. Сейчас несколько бригад этого воинства, уютно устроилось под землей, являя собой знамение для еще живых. Но кто там закопан, по большей части – неизвестно. Ибо номерные могилы или надписи «био отходы» мало о чем говорят. Другое дело те, кто таки впрыгнул в социальный лифт.

    Именно с ними стали случаться все эти Мозговые и прочие негодяи, начали становиться одним большим намеком в стиле: «Тишина, и мертвые с косами…» Казалось бы, всем этим одиозным фигурам стоило бы задуматься о том, чтобы пересадить кожу с задницы на лицо, сменить фамилию и пол и укатить куда-то ближе к морю в ярком платье и высоких каблуках, так нет – ничего не видят.

    Сегодня произошел уж совсем показательный случай. Мойщик машин, который сделался у сепаратистов подполковником и получивший кличку Моторолла, был предупрежден не только смертями своих известных подельников, но и сам лично. Судьба его лишила глаза за то, что он не желал видеть знаков. Но там интеллекта – ноль, а потому, Порох открытым текстом пообещал ему, что месть за смерть одного из бойцов, постучится к нему очень скоро и громко. Вот сегодня она и постучалась, наполненная символизмом. Во-первых, взрыв разнес улыбку мотороллы в закрытом лифте. Как мы помним, к своей знаменитости он добрался на скоростном социальном и в нем же и сконал. Во-вторых, этот символизм уже касается все России.

    Ведь известно, что истинными символами нынешней России есть сортир и лифт.

    Сортир – мало чем отличается от сортира, но путинская Россия вышла из сортира, в котором Путин обещал мочить врагов. Российские лифты, в своем подавляющем большинстве, давно и уверенно выполняют роль сортира. Сами россияне полагают, что различную нужду в них справляет Обама. И вот именно в этом сакральном месте, любимец российской публики Моторолла, в последний раз раскинул мозгами. Символизма здесь столько, что только стены отмывай. Это намек на то, что будет с жителями большого сортира, на котором написаны не привычные буквы «М» и «Ж», а РФ.

  • Конец мифа о российских добровольцах на Донбассе

    Конец мифа о российских добровольцах на Донбассе

    Убийство Арсена «Моторолы» Павлова в Донецке – это не просто логичное продолжение внутривидовых разборок среди боевиков. Это еще и конец мифа о российских добровольцах на Донбассе.

    Реальность всегда проигрывает описанию реальности. И какая разница, каким на самом деле был Арсен Павлов – мойщик машин из республики Коми? Мы этого не знаем и не узнаем – сам боевик о своей биографии говорил крайне скудно, а российские СМИ больше интересовались его настоящим, чем прошлым. Было известно лишь то, что рос без родителей, воспитывала бабушка, служил в морпехоте, мыл машины, а потом, насмотревшись телевизора, поехал «защищать Донбасс от нациков».

    Возможно, его биография была таким же фейком, как и вся история «непризнанных республик» – ну так и тут все логично и цельно, придраться не к чему, да и незачем.

    Но сама формула его биографии была универсальна и проста. Глубинка, бабушка, безотцовщина, Чечня и внутренние враги, Донбасс и враги внешние. Автомат Калашникова как социальный лифт: уже в Донецке Арсен Павлов получает жену, квартиру, известность и биографию. На его кителе появляются полковничьи погоны и награды. Персональная санкция ЕС, запрещающая выдачу шенгенской визы, выглядит как смешная нелепица.

    «Моторола» и «Гиви» – два главных медийных персонажа российско-украинской войны, олицетворяющие «народные низы». Все остальные полевые командиры были рангом повыше и биографией потолще. А эти двое были олицетворением того, как нужно делать, чтобы из Иванушки-дурачка стать Иваном-царевичем. Билет до Ростова, граница, автомат и окоп.

    «В борьбе обретешь ты право свое». «Кто был никем, тот станет всем».

    Этот тандем был тем более примечателен, что Михаил «Гиви» Толстых в нем по замыслу олицетворял «украинских повстанцев». Уроженец Иловайска, служивший в украинской армии, с началом войны ушедший на фронт защищать Донбасс от хунты – ролевая модель для самих уроженцев оккупированного региона. А Арсен «Моторола» Павлов уже был персональным воплотителем судьбы «российских добровольцев», приехавших помогать «братскому востоку». Нерушимая дружба народов, антифашистская коалиция, интербригады.

    И сейчас ведь даже не важно, кто убил Арсена Павлова. Были это ребята из украинских спецслужб, или бомбу заложили люди Захарченко, или в Кремле решили, что мертвый Моторола полезнее, чем живой – это уже не имеет значения. Убийство «Моторолы» – это деконструкция всего того мифа, который создавался на протяжении последних двух лет. Который гласил, что удаль антифашистская способна вынести тебя из грязи в князи, щедро оделить славой, женой и деньгами. И что правильная модель поведения – это поверить телевизору, встать с дивана и добраться до Донецка.

    Кто знает, сколько еще безымянных моторол поехало убивать украинцев, насмотревшись в телевизоре на своего медиапрототипа?

    И ведь теперь не будет ничего. Ни памятников, ни памяти. Останется страничка в российской Википедии с фотографией маленького мойщика машин в большом шлеме. Правда, никто не может гарантировать, что подпись под этим фото не изменят в тот момент, когда история снова сделает зигзаг. Но остальным не досталось и этого. В конце концов, что мы помним о Пономарева и Здрилюке, Пургине и Маковиче, Березине и Безлере?

    Единственное, что нам нужно о них знать – так это то, что благодаря им, на свет появилась новая Украина без опасных иллюзий.

  • Одно из самых больших достижений за время независимости Украины

    Одно из самых больших достижений за время независимости Украины

    Look Gorky, блогер

    У меня три одноклассника офицеры, двое из них полканы, один генштабовский. Ну, это те, о которых я знаю. Может и больше вышло из класса вояков – я не в курсе, жизнь нас давно развела. Ни один из них, выбирая судьбу военного, не собирался воевать. В то время армия была просто государственным атрибутом, как флаг, гимн, налоговая и своя валюта. Есть страна – значит должна быть армия, потому шо так у всех приличных стран положено, иначе ты вообще непризнанная монгольская антарктида.

    Военные тогда были как пожарные, живущие в мире без огня, или врачи для эльфов, которые не болеют.

    И тут на тебе. Таки война. Кто бы мог подумать.

    Народ пересобрал армию на коленке, за два года, получив реально опасную даже по евроатлантическим меркам контору. Причем не путем «выгнать не пойми куда старых, набрать не пойми откуда новых», как надо делать с типа-судьями или типа-ментами. А старые, хуевые военные внезапно превратились из вороватых пузатых распиздяев в поджарых и оскаленных хищников.

    И это одно из самых больших достижений за время независимости Украины. Это значит что даже в стадии разложения у наших остается где-то внутри несокрушимая косточка Луз, из которой снова поднимается Украина. Это примета, как красный закат перед ветренным рассветом.

    Люди, которые косили от призыва такими экзотическими способами, что надо отдельно об этом книгу писать, выстроились в очередь у военкоматов. Прапоры, веками пиздившие бензель, стали заправлять технику за свой счет. Хозяйственные куркули бросали хорошую работу, чтобы ехать на расконсерву. Военных стали брать на поезд без билетов, а проводники уступать им свое купе. Некоторые (правда, пока еще не все) лейтенанты бросили пить. Я понимаю, что в это трудно поверить, что лейтенант может бросить пить – но многие смогли.

    Пропагандистский штамп «армия с народом» поломался, оказалось, что армия и есть тот самый народ, и вчера ты подносил гамбургеры на стол, или документы в банк, или взятки в апелляционный, а сегодня – выстрелы к дэ-тридцать.

    В недобрый час, но это случилось. Нация начала дышать самостоятельно. С хрипом и пеной, но уже сама, без трубочек. Значит, все будет Украина. Она всегда будет. Упали, отжались, встали — это о нас.

    Кафедра поздравляет всех защитников Родины с праздником. Не календарным, а заслуженным. И желает как можно быстрее к списку наших праздников — Дню Независимости и Дню Защитника — добавить третий. День Победы.

    Бо Бог троицу любит.

  • Три наиболее вероятных сценария Кремля в Украине

    Три наиболее вероятных сценария Кремля в Украине

    В контексте переговоров в Нормандском формате и Минского процесса важно понимать, что ничего в отношениях Киева и Москвы не изменилось. Москва хочет контролировать не только ситуацию внутри своей страны, но и целый ряд других государств, как в свое время Советский Союз. И если страны Балтии, Польша, Чехия и Венгрия уже не вернутся под опеку Кремля, то борьба за Украину идет. Украина для Кремля вообще принципиальный вопрос. Без Украины империи нет. В Кремле не воспринимают нашу независимость и не готовы с ней смириться. Они считают Украину своей вотчиной, сферой своих интересов и именно этой концепцией определяется их стратегия.

    Минские соглашения для РФ – всего один из вариантов решения «украинской проблемы».

    Даже в случае их выполнения агрессия не прекратится. Политическая, экономическая, культурная и информационная война будет продолжаться до тех пор, пока Украина фактически не превратится в УССР. Пока Россия в состоянии бороться за это – она не отступит. И возвращение Донбасса в Украину на российских условиях якобы по Минским соглашениям – не более, чем ловушка для Украины. Цель которой разрушить украинскую независимость и вернуть свой контроль.

    Все уступки и движения в сторону мира с Украиной Россия воспринимает, как вынужденные, сделанные под давлением и, что самое главное, временные шаги. Потому что стратегическая цель не меняется – Украина должна быть вассалом России. Поэтому максимум на что готов пойти Кремль – сохранение за Украиной формального статуса независимого государства. Но де-факто определять внутреннюю и внешнюю политику в Украине должна именно Москва. Поэтому ни о каком мире и цивилизованном разводе речь идти не может. Максимум, что готова нам предложить Москва, почетная капитуляция на их условиях.

    И тут у Кремля три сценария.

    Первый и второй подразумевают возвращение Донбасса в политическое поле Украины с особым статусом в качестве основного рычага российского влияния на украинскую политику. Это как раз то, на чем настаивают разного рода друзья России в Европе и ряд украинских политиков и олигархов. Всякие общественные организации с лозунгами «Мир любой ценой», замминистра Георгий Тука, нардеп Надежда Савченко и еще целая армия продажных политиков и полезных идиотов. С финансированием и поддержкой телеканалов проблем у них нет.

    Мягкий сценарий при таком развитии событий приведет к усилению влияния пророссийских политиков в Верховной Раде, позволит заблокировать европейскую и евроатлантическую интеграцию и обрушит экономику Украины. Потому что восстановить экономику разрушенного и разграбленного региона Украина не сможет, а обещанная помощь Запада в десять раз меньше необходимой. По оценкам правительства требуется 20 миллиардов долларов и это без поправки на коррупцию. А с особым статусом все украинские реформы, которые уже проведены за два года, работать там не будут. Никакой системы Прозорро, никаких прозрачных тендеров – все, как в старое доброе время. При финансировании из защищенных статей бюджета. Разворуют любую сумму – это гарантированно.

    В результате мы получаем очень богатых «новых донецких», а на остальной территории Украины тотальный экономический и социальный кризис, всплеск криминала, протесты и смену власти на лояльную Кремлю. Даже не на лояльную, а на вассальную.

    Второй сценарий, более жесткий, предусматривает социально-политический взрыв в Украине после возвращения Донбасса на условиях Москвы. Далее акции протеста, столкновения, рейдерские захваты собственности вооруженными криминальными группами, парад суверенитетов в регионах и раскол государства на феодальные княжества в формате конфедерации. Такие попытки уже предпринимают в Закарпатье и ряде других регионов под лозунгами децентрализации. Естественно, что в случае реализации такого сценария феодалы наперегонки побегут присягать не в Киев, а в Москву. И Украина, как государство, останется только на бумаге.

    Третий сценарий, самый неудобный и тяжелый для Кремля, подразумевает замораживание конфликта в Донбассе и отказ Украины от его срочного возвращения на российских условиях. Тогда обеспечить внутренний кризис и смену власти в стране на подконтрольную Кремлю придется с помощью других инструментов. Раскачивание политической ситуации вокруг тарифов, пенсионного возраста, продажи земли и других острых вопросов. Главное, добиться досрочных выборов и прихода к власти лояльных Москве политических сил. Кто занимается реализацией этого сценария все прекрасно видят.

    Ключевой вопрос – как Украине выскочить из российского сценария, сохранив и укрепив свою независимость.

    В первую очередь, помнить о своих интересах. И не забывать, что именно так действуют все наши союзники. И когда Оланд или Меркель что-то нам советуют и даже на чем-то настаивают, мы не забываем – они заботятся об интересах Франции и Германии. А совсем не о наших. И интересы это в какой-то момент могут совпадать, а в какой-то совсем наоборот. Главные союзники Украины, которые не предадут, это наша армия и наша экономика. Все остальные – временные попутчики.

    А в наших интересах не идти на срочную реинтеграцию оккупированных Донбасса и Крыма по российскому сценарию. Не верить популистам, которые с криками о тарифах и мире любой ценой рвутся к власти, опираясь на российские деньги и пророссийские СМИ. Проводим реформы, главным условием которых должна быть необратимость. Очищаем судебную систему, завершаем реформу полиции, хорошо кормим и обучаем армию.

    Шансы приличные – за два с половиной года мы прошли путь от пустого госбюджета (сбежавший Янукович оставил там порядка ста тысяч гривен) до вполне уверенной позиции и даже небольшого роста ВВП.

    Это были два очень трудных года, но мы устояли без дефолта и провала социальных выплат. Отказались от российского газа. Пережили закрытие российского рынка для экспорта. В то время, как агрессор быстрыми темпами доедает свой Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Экономически содержание Крыма и разрушенного Донбасса сегодня станет камнем на шее экономики. А вот чья это будет шея – вопрос пока обсуждается.

    На стороне Кремля большие деньги, подконтрольные их интересам СМИ в Украине и многочисленная «пятая колонна». Но против них работает стратегический просчет – в Кремле не понимали и не понимают, что мы уже совсем другие. Мы не русскоязычное население УССР, а граждане независимой страны. Ментально это принципиально разные вещи. Именно поэтому не состоялся проект Новороссии и русская весна захлебнулась в Харькове и Одессе, в Днепре и Запорожье. Именно эта ошибка в оценке станет для Кремля роковой.

  • Кремль готовит очередной «фортель» для выхода из сирийско-украинского тупика

    Кремль готовит очередной «фортель» для выхода из сирийско-украинского тупика

    Александр Гольц, российский журналист

    Не исключаю, что словосочетание «как Путин над Парижем» может стать устойчивым. Дело даже не в том, что главу великой ядерной державы фактически заставили отменить заранее согласованный визит в иностранное государство. Для меня показательно то, что французы посчитали неуместными любые мероприятия с участием Путина (а, было, как с тоской указывал главный начальник, запланировано открытие российского религиозно-культурного центра во французской столице), кроме переговоров по Украине и Сирии. Елисейский дворец предельно ясно указал, что готов разговаривать только о том, как устранять последствия российского же вмешательства в том или ином месте на планете. О том, как убирать то дерьмо, которое Кремль и произвел. И не более того.

    На переговорах с Путиным более нет места речам о сотрудничестве и культурной близости. С тем, кого практически в открытую обвиняют в военных преступлениях (а именно об этом заявил Олланд), неуместно и позорно разговаривать на общие темы.

    Поэтому главным итогом уходящей недели стал очевидный крах российской стратегии, заключавшейся в том, что благодаря вмешательству в Сирии она вынудит Запад на диалог, прорвет международную изоляцию, вызванную аннексией Крыма и секретной войной на Донбассе. План этот, может быть, и сработал бы, но тогда кремлевский начальник должен был перестать быть собой. Чтобы наладить диалог по сирийскому урегулированию, нужно было отказаться от безоговорочной поддержки Асада, которого на Западе считают главным виновником гибели сотен тысяч людей. Нужно было отказаться от главного путинского убеждения, что народ обречен жить с тем диктатором, которому удалось воцариться в конкретной стране. Но Москва упорно продолжала вести в Сирии ту же политику, которая и привела ее в изоляцию по поводу действий на Украине.

    Как два года назад воевали за Дебальцово, так сейчас, наплевав на все протесты, Кремль поддерживает наступление воинства Асада на Алеппо. И Путин на днях предельно откровенно объяснял непонятливым иностранцам свои мотивы:

    «В любом месте, где идут боевые действия, к сожалению, погибают и страдают ни в чём не повинные люди. Но мы не можем позволить террористам прикрываться людьми как живым щитом и не можем позволить им шантажировать весь мир».

    То есть, чтобы победить тех, кого мы называем террористами, мы готовы убивать этих самых «ни в чем не повинных людей». И этой логики, ну никак не желают принимать эти чистоплюи из Европы и Вашингтона. А, может быть, как следует из последних выступлений главы государства, они, гады, специально используют тот факт, что российские самолеты бомбят Алеппо, как повод, чтобы обидеть дорогого нашего Путина Владимира Владимировича…

    И здесь, как мне кажется, самое время взглянуть еще раз на список претензий Кремля к Белому дому, который содержится в законопроекте о выходе России из соглашения о взаимной ликвидации излишнего плутония. Напомню, Москва потребовала от Вашингтона не много не мало: сократить военную инфраструктуру и численность своих войск в странах НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года; отменить «закон Магнитского» и закон «О поддержке свободы Украины»; а еще — отменить все антироссийские санкции. От Америки потребовали также не только компенсировать ущерб от введенных против России санкций после аннексии Крыма и начала секретной операции на Донбассе, уничтожения малазийского лайнера, но также возместить и потери от введения контрсанкций, введенных самим Кремлем.

    На первый взгляд, все это выглядело как очередное «письмо казаков турецкому султану», сигнал о том, что никакие осмысленные переговоры невозможны в принципе.

    Однако, на самом деле, это весьма любопытный документ, который очень точно указывает на то, как думают в Кремле. В рамках путинской логики, абсолютных ценностей не существует вовсе. Государства предъявляют претензии друг другу только для того, чтобы иметь возможности для последующего торга. Только при таком подходе развертывание войск можно поставить на одну доску с запретом на въезд в США чиновников, повинных в убийстве человека в тюрьме. Только в рамках такой логики возможно ответить на «закон Магницкого» законом, запрещающим американцам усыновление больных детей. Законом, фактически обрекающим их на мучительное умирание. В этой логике чужое страдание, возможность гибели людей превращается в предмет торга. Ну если вам так жалко тех, кого российские самолеты бомбят в Алеппо – самое время договориться с Владимиром Путиным.

    Сейчас, когда авиационная операция в Сирии очевидным образом зашла в тупик, самое время Кремлю выкинуть очередной фортель. Чтобы создать возможность для очередного торга…

  • В ПАСЕ признали агрессию РФ. Что дальше?

    В ПАСЕ признали агрессию РФ. Что дальше?

    Российскую делегацию не пустят в ПАСЕ, а Украина сможет занять более жесткую позицию на переговорах пишет в блоге на «НВ» Алексей Гарань, Профессор политологии Киево-Могилянской академии.

    Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла две резолюции относительно Украины. Ключевые тезисы: продление санкций в отношении РФ до полного восстановления суверенитета Украины и отказ от возвращения российской делегации к работе Ассамблеи. Кроме того, было публично признано участие России в украинском конфликте.

    Совет Европы – организация, занимающаяся, прежде всего, вопросами прав человека и верховенства права, а не, допустим, геополитикой или экономикой.

    Именно поэтому конфликт в Украине оказался настолько болезненным для ПАСЕ. Все, что Россия делает в Крыму и на востоке Украины, находит отклик в Совете Европы. По сути, это первая институция, которая в 2014 году приняла санкции против России, в частности, приостановила целый ряд полномочий российской делегации. Правда, и здесь имели место тенденции к игнорированию базовых принципов и учету интересов Владимира Путина (так называемый «Путин — ферштейн»).

    Российская делегация и Кремль активно работали над тем, чтобы снять с себя санкции. Но не получилось.

    Это огромная победа Украины. По сути, ПАСЕ использовала в своих резолюциях украинские формулировки. Можно даже сказать, что ПАСЕ пошла дальше: четко говорится о российской агрессии в Украине, четко требуется вывести российские войска.

    С чем это связано? Во-первых, хорошо поработала украинская дипломатия и делегация Украины в ПАСЕ. Во-вторых, за последние недели усилился негатив в отношении РФ. Причина – обнародование убийственного для Кремля доклада Международной следственной группы по расследованию катастрофы Боинга МН17, а также эскалации конфликта в Сирии.

    В Кремле, очевидно, думали, что вмешавшись в сирийский конфликт, смогут укрепить позиции, использовать Сирию как разменную монету для торга.

    Однако Россия продемонстрировала свою недоговороспособность и безответственность. Картинки бомбардируемого Алеппо, разлетевшиеся по всему миру, уничтожение больницы и гуманитарного конвоя – все это ухудшило отношение к Москве. Французский президент Франсуа Олланд решил не сопровождать Путина во время визита в Париж, после чего тот вовсе отказался от своей неофициальной поездки во Францию на открытие российского культурного центра.

    Что дальше? Резолюции ПАСЕ касаются, прежде всего, соблюдения прав человека, однако у них и более конкретные последствия. Во-первых, российскую делегацию не пустят в ПАСЕ. Во-вторых, это позволит Украине занять более жесткую позицию в других переговорных форматах. Мы сможем опираться и ссылаться на эти документы, на базе резолюций ПАСЕ будут формироваться позиции других стран. Это усиливает украинскую аргументацию, в частности в рамках минских переговоров. Риторика европейцев относительно выборов в Донбассе уже начинает меняться.

  • «Нормандский формат» — уже без России

    «Нормандский формат» — уже без России

    Андрей Шипилов, российский журналист, писатель

    Вчера, в ходе телефонной беседы Петр Порошенко и Франсуа Олланд договорились о продолжении консультаций в Минске на уровне дипломатических советников глав государств «нормандского формата».

    Соответствующее сообщение уже появилось на сайте президента Франции. В нем говорится , что результатом переговоров должна стать «дорожная карта для всех участников конфликта, точно определяющая этапы, которые должны, в конце процесса, привести к восстановлению контроля Украины над своей границей с Россией».

    Таким образом восстановление Украиной контроля над границей становится ключевым условием процесса. При этом Олланд заявил, что участие России в переговорах имеет смысл только в том случае, если они будут проходить «на высшем уровне».

    Однако к телефонным конференциям глав государств, участвующих в «нормандском формате», Россия приглашена не была.

    Пресс-служба президента Украины уже сообщила, что в телефонной конференции на следующей неделе примут участие только Меркель, Олланд, и Порошенко.

  • Гаага просто рыдает

    Гаага просто рыдает

    Владимир Пилипенко, юрист, представитель Украины в Венецианской комиссии

    Не знаю, что такое тяжелое упало на голову Путина, но наконец он признался, что начал войну на Донбассе. На форуме «Россия зовет» он официально признал, что был просто вынужден защищать — «русскоязычное население Донбасса». Не буду лукавить — размышлять, что кроется за всем этим откровением нет желания — в больной голове логики не ищи.

    Так и хочется спросить — вот какого милого ты всем голову морочил историями о том, что на Донбассе шахтеры воюют против киевской хунты? Оказывается, все прозаичнее — Россия защищала своих «подданных». Интересно, что они в том Кремле такое психотропное употребляют? Где тех «подданных» на нашей территории увидели?

    Украина — это одно государство от восточных терриконов и до карпатских гор, от Полесья и до Крыма. Мы — единая нация, где фактор языка не является определяющим. Ведь нас объединяют общие ценности. А вот для Путина, очевидно, такого понятия как русская нация априори не существует — есть только русскоязычное население. Вот вам и разница между нами — кто нация, а кто-то — население.

    Парадокс: для чего защищать не своих граждан, а граждан чужого государства и чужих национальностей только по языковому принципу? Фактически, речь идет о вмешательстве в суверенные права другого государства и Путин это признал. Как бы там ни было, но его речь — хорошая заявление для материала Международного Уголовного суда. Так что Гаага точно по ним плачет.

  • Зачем Украина Кремлю, что у нас уже такого ценного?

    Зачем Украина Кремлю, что у нас уже такого ценного?

    Как вы думаете, почему Россия ведет войну против Украины? Вот почему? Я не о формальном поводе, а о глубинных причинах? Ответ очень прост: чтобы вернуть Украину в лоно империи.

    Но зачем Украина Кремлю, что у нас уже такого ценного? И здесь ответ прост: люди. Не хватает умирающей империи «людишек», мало у них «крепостных», и скоро будет еще меньше. А пушечное мясо нужно. Рабы на заводах – нужны. Привилегированные крепостные, которые добывают углеводороды, – тоже нужны. И все это есть в Украине.

    Почему именно Украина? Потому что Украина – самая большая по количеству населения «русскоязычная» страна мира, после самой России.

    Они считают, что нас легко переварить, ассимилировать, и распространенность русского языка у нас только подкрепляет эту мысль. Для Кремля украинцы — это те же «русские», но «немного испорчены» западной пропагандой. Но это ничего — репрессивный аппарат все исправит, школа и церковь — закрепят результат.

    Поскольку наличие должного количества «рабов» — вопрос выживания империи, то и от Украины они не отстанут, пока кто-то не проиграет, или не исчезнет. Для Украины есть два варианта:

    1. Капитулировать и влиться в «русский мир». В принципе для кого-то он может быть неплохим. На первых этапах жизненный уровень может вырасти, стрелять перестанут. Правда, придется отказаться от идентичности, но для некоторых это вполне нормальная плата;
    2. Обрести независимость, для чего необходимо добиться от России признания нашей независимости. Россия отвяжется от нас в тот момент, когда поймет, что «переварить» нас не выйдет. Только тогда и не минутой раньше.

    Конечно, можно за это воевать десятилетиями (а именно война на десятилетия, очевидно, нас и ждет), но мне лично кажется, что выучить украинский — все же гораздо проще, чем десятилетиями сидеть в окопах и терять лучших граждан.

    Против русского языка и его изучения лично я ничего не имею. Как и против любых других. И против сохранения собственной идентичности гражданами Украины — кем бы они себя не считали. Но языковой вопрос не может быть решен именно как языковой а не политический, пока рядом с нами – Российская империя.

    Нам надо доказать свою отдельность, инаковость и непригодность к ассимиляции — это самый простой, наименее кровавый и кратчайший путь прекращения этой проклятой войны. Мы просто должны показать России, что у нее нет шансов. Так же, как когда-то показали в свое время другие народы, вышедшие из-под российского влияния.

    Конечно, возрождение украинского языка — это не единственный возможный способ утверждения идентичности. Но зачем «придумывать велосипед», когда инструментарий уже есть, и он очевиден? Пока же мы — лакомый кусок для Кремля.

  • Нужно менять формат переговоров, переговорщиков и готовиться к войне

    Нужно менять формат переговоров, переговорщиков и готовиться к войне

    Лиза Богуцкая, общественный деятель

    Слушаю о ситуации на Востоке. Идут бои. Главврач «Мечникова» рассказывает о десятках раненых с тяжелейшими повреждениями тканей.

    У меня вопрос: а там, где мы уже успели отвести войска на километр, мы их хоть вернули назад? Или четко исполняем «минские соглашения»?

    Неужели не было понятно, что Раша никого никуда не отведет?

    Вчера утром смотрю видео о том, как ОБСЕ мониторят территорию. Ну это же ведь даже смешно смотреть. Беленькие легковые Тойоты по непролазным дорогам- буеракам едут 1 км в час с развивающимся флагом ОБСЕ.

    Я вспомнила, как однажды в институте мы компанией пошли в лес с ночевкой. Вернее, даже в горы. И вот одна моя подружка, которая всегда отличалась оригинальностью, пошла в шпильке, короткой юбке и капроновых колготках. Короче, когда она увидела тропу, по которой нам надо было подниматься, она села на пенек и сказала: «Ну, вы идите. Я вас тут подожду». Короче, она домой вернулась, потому как ждать нас надо было больше суток.

    Вот так и это ОБСЕ — в беленькой чистой машинке — мониторит территорию боевых действий. Такое впечатление, что колеса выбирают кочку или камушек, чтобы наступить именно туда и не испачкаться.

    Честно говоря, я считаю, что эти все миссии у нас на Востоке- просто бред. В этих миссиях- либо россияне, либо не россияне, но если посмотреть в профиль, то все же- россияне.
    Штайнмайер: «Минские соглашения зашли в глухой тупик, они не работают. но альтернативы им нет. Т.е., надо биться головой об стену, чтобы пробить выход. Стена бетонная и ей пофиг. Голова разбита вдребезги, клиент в коме, но альтернативы — нет. Прямо анекдот про Зоркого Сокола, который на четвертые сутки увидел, что в комнате нет четвертой стены и можно бежать.

    По-моему, надо менять формат переговоров, менять самих переговорщиков, и одновременно с этим- готовиться к большой войне. Лавров с Путькой уже сообщили. что изобрели такое оружие. аналогов которому в мире нет.

    Надо ждать испытания.

    Ведь понятно и уже давно, что стороны, которые ведут переговоры о прекращении военных действий — совсем не собираются их прекращать.

    Все печально. И надо это понимать, а не искать у путина миротворческой жилки.

    И санкции, честно говоря. до одного места. Будет народ в России нищий, обездоленный, больной и хромой, но их царь будет самый лучший. потому что своих не бросает. И если где-то в Америке. Англии или Африке окажется русский, царь утопит в крови Америку, Англию, Африку и русского.

    А потому что он- путин! и Альтернативы ему нет. Как и минским соглашениям!

  • Чем обернется для России резолюция ПАСЕ по Украине

    Чем обернется для России резолюция ПАСЕ по Украине

    Андрей Бузаров, эксперт по международным и правовым вопросам

    Европа наконец-то признала факты, что юридическую ответственность за действия так называемых Луганской и Донецкой «народных республик» несет Кремль. Кроме того, Россия несет ответственность и за соблюдение прав жителей оккупированной части Донбасса (таким образом приравнивается к ответственности и за события в Крыму). Соответствующие резолюции приняла 12 октября Парламентская ассамблея Совета Европы.

    Проблема в том, что эти факты давно всем известны: и в Украине, и за рубежом. Нужно понимать, что эти резолюции носят исключительно рекомендационный характер и конкретного практического применения не несут.

    Думаю, что эта резолюция запоздала. Ее надо было принять намного раньше.

    Конечно, для Украины с точки зрения международного признания, это огромный позитив. Приятно, что Европа помнит и о аннексированном Россией Крыме, и о оккупированном Донбассе. Но стоит понимать, что резолюция ПАСЕ не сможет лечь в основу никакого международного разбирательства. В этом и вся проблематика.

    В свою очередь, российская сторона в лице делегации РФ, предполагала, что так будет.

    Так, для Кремля принятие этих резолюций не было большим ударом. Поэтому, на сегодняшний день, катастрофических последствий для России из-за этих решений Европы не будет.

    Возьмите во внимание, что Российская Федерация и так два года живет в частичной международной изоляции из-за санкций. Кроме того, она уже помалу учится жить в таких условиях. Справятся ли они из этой задачей – покажет время. Но сейчас им все равно, что решили в ПАСЕ.

  • Россия готовит против Украины агрессию «в стиле Второй мировой»

    Россия готовит против Украины агрессию «в стиле Второй мировой»

    Павел Фельгенгауэр, российский военный эксперт

    В зоне АТО происходит эскалация на мариупольском направлении. Кроме того, боевики расширили географию обстрелов, включив туда Станицу Луганскую, из-за чего в районе этого населенного пункта было сорвано разведение сил противоборствующих сторон, предусмотренное рамочными соглашениями от 21 сентября. Уже в середине января Россия может попытаться захватить новые украинские территории. При этом главный удар может быть направлен на Одессу.

    Я считаю, что до Нового года, точнее до середины января, большая война маловероятна. Но стычки местного значения, конечно, возможны, чтобы оказать на Украину давление. Эти боевые действия — не самодеятельность местных боевиков. Там сформирована танковая армия из двух корпусов, где командуют российские военные. И она полностью интегрирована в систему российского военного командования.

    Это раньше там были «казаки и разбойники», а сейчас все достаточно серьезно.

    Что касается допустимой атаки на мариупольском направлении, то я не думаю, что сегодня она возможна. Повторюсь, до середины января можно более или менее спать спокойно. Сейчас время непригодное. По многим причинам. Россия мобилизовала силы, подходящие для ведения большой войны в регионе. Это 220 с лишним тысяч человек, которые были задействованы для маневров «Кавказ-2016», в основном проходивших в Крыму. А теперь происходит демобилизация, и 120 тыс. солдат, призванных год назад, готовятся покинуть вооруженные силы. Основное их количество начнет демобилизовываться в конце ноября — в начале декабря.

    В то же время начальник Генштаба России Валерий Герасимов заявил, что количество тактических батальонных групп в эти осенние месяцы будет резко увеличено — с 66 до 96. В течение 2017 года этих групп станет 115, а к 2018 году — уже 125, то есть в два раза больше, чем сейчас. Тактические батальонные группы — это войска только первой линии, где в общем будет собрано 70-80 тысяч бойцов. Они получат соответствующую поддержку. Для сравнения, в августе 2014 года украинскую границу перешли 10-12 БТГ, а НАТО сейчас развертывает в Польше и Прибалтике 4 тактических батальонных группы.

    Скорее всего, эти войска готовятся против Украины, потому что такую массированную группировку в 300-400 тыс. против Прибалтики, например, собирать бессмысленно.

    А против американцев или НАТО — форменное самоубийство. Там настолько точное и эффективное оружие большой дальности, что российскую армию просто перестреляют, как это произошло с иракской в 2003 году. Такая концентрация сил и средств, в стиле Второй мировой войны, против Запада опасна, а вот против Украины — в самый раз. Здесь будет преимущество примерно один к двум или даже один к трем. Цель России – любым путем не допустить евроатлантической интеграции Украины и добиться смены режима в Киеве.

    Почему я считаю, что Мариуполь вряд ли станет целью. Осада Мариуполя — это долгая, кровавая, противная история, потому что он уже подготовлен к обороне. А вот Одесса к обороне не очень готова. Как и Херсон с Николаевым. Поэтому, если говорить о возможных направлениях наступления, то это может быть именно Одесса.

    «Освобождение» Одессы, которую многие в России считают русским городом, вызовет в РФ, наверное, такой же подъем, как и «освобождение» Крыма.

    А главное, что это выход на Приднестровье, которое тогда тоже можно присоединить. Россия сможет задействовать флот, высаживать десанты, используя Крым как базу. При этом ВСУ, основные силы которых собраны в районе АТО, окажутся там вне игры.

    Но это все только предположения. Лавров (глава МИД России, Сергей Лавров, — «Апостроф») говорил на встрече с западными дипломатами, что сейчас открылось окно для каких-то дипломатических усилий в вопросах Украины и Донбасса. Я с ним согласен, но это окно будет открыто где-то до Нового года. После чего, наверное, закроется, и тогда станут возможными масштабные боевые действия.

    Тем более что сейчас отношения России с Европой очень сильно испортились из-за Сирии и портятся дальше потому, что продолжается бомбежка Алеппо. Просвета там не видно, а значит и нет оснований надеяться на отмену санкций. Для России это, в свою очередь, означает, что не надо особенно стараться, показывать, «какие мы хорошие» и «какие украинцы плохие», – ведь много на этом не «наваришь».

  • Это навсегда уничтожит Россию

    Это навсегда уничтожит Россию

    Николай Фельдман, журналист

    Россия способна годами поддерживать немногочисленные псевдогражданские движения для создания очередной внешней проблемы, за счет которой будет происходить переключение народного внимания и решение внутренних проблем. Пока украинское государство будет исключительно реагировать на действия кремлевского государства – мы будем играть в чужую игру, без плана на игру свою, которая была бы способна ставить в кремлевскую повестку дня вопросы новые, незапланированные. Отсутствие же проявлений такой игры способно привести к тому, что украинское государство вынуждено постоянно сталкиваться с новыми вызовами, число которых растет и будет увеличиваться дальше.

    В украинском случае были использованы Крым и Донбасс, в грузинском – Южная Осетия и Абхазия, в Турции – противоречия с курдами, кемалистами и гюленистами. В Польше, Венгрии и Франции – активно поддерживаются праворадикальные движения.

    Кремль активно дергает за ниточки во всех направлениях, кремлевская наука активно исследует и выдает на гора результаты своих трудов по каждому международному направлению, которые эксплуатируются многочисленными редакциями. Традиция этого государства, полностью унаследованная от СССР, поэтому так естественно тяготеет к восстановлению империи, поскольку другой модели реализации своих национальных интересов в глобальном мире не создала.

    Это данность современного российского государства. Оно плохое, отвратительное, лживое, коррумпированное, работает во имя зла, несет смерть, замедляет прогресс – но оно не имеет никакого альтернативного проекта. Для русских людей понятно, когда существует любая политика государства в ответ на внешний вызов, чем когда таковая политика отсутствует по определению, как это происходит в Украине. Никакого альтернативного полноценного самодостаточного проекта украинские элиты не воспроизвели и не видно, чтобы таковой проект реально воспроизводился.

    Европейская интеграция, как ответозаменитель на все вопросы по поводу национальных интересов Украины, никак не подходит. В первую очередь потому, что не опирается на самостоятельное видение.

    Геополитическое положение, размер территории, история Украины, дух народа, в конце концов, обязывает нас иметь свое мнение, свое видение развития ситуации, свои действия, свой план игры по каждому более-менее серьезному поводу. И если мы не начнем создавать своей игры, то рано или поздно не только не восстановим свою полноценную субъектность, но и рискуем потерять себя даже как объект. Полноценные риски для этого налицо – кроме агрессии России, Украина окружена соседями, стабильность которых не может не вызывать опасения. Даже по всей западной границе соседские страны ежедневно сталкиваются с агрессивным лоббированием кремлевского режима, который продолжает вбивать клинья и сталкивать лбами различные группы в своих интересах против Украины.

    Дискуссии показывают, что нам еще придется определять свои интересы в каждой стране, в каждом противоречии находить свой угол зрения, свой национальный интерес и свою политику действия, свой план на игру.

    Нам придется с нуля создавать модель поведения своей державы, которая будет альтернативна модели российской государственной модели в каждом вопросе. Пока такого проекта нет. Но только он способен уничтожить кремлевское государство навсегда, поскольку только альтернативная модель способна привести к построению на кремлевских руинах такой режим, который не будет угрожать миру погружением в ядерный пепел. И кроме Украины ни одна страна не способна к реализации подобного проекта в силу того, что это второе русскоязычное государство мира.

  • Выборы такой-то матери сепаратиста

    Выборы такой-то матери сепаратиста

    Бывают такие ситуации, когда все злы друг на друга, при этом все неправы и правы одновременно, а обсуждаемый вопрос насколько жизненно важен, настолько и не имеет никакого значения. Это я о том, как на заседании ПАСЕ Франсуа Олланд рассказывал о порядке осуществления Минских соглашений, а у нас поднялась волна возмущения, которую оседлал Арсен Аваков, написавший гневную отповедь французскому президенту о том, что тот «много на себя берет».

    На самом деле Олланд правильно выступил, волна правильно поднялась, и Аваков правильно сделал, своего не упустил.

    Тысячу раз говорилось, что Минские соглашения хороши лишь как альтернатива полномасштабным боевым действиям. В остальном они плохи. Что хорошего может быть в документе, который фиксирует невозможность для Украины решить проблему национальной безопасности и территориальной целостности быстро и самостоятельно? Минск также засвидетельствовал слабость Запада, его неспособность поставить наглого нарушителя международного права на подобающее ему место. Унизительная, на самом деле бумага, скрутив которую в трубочку, Кремль может презрительно хлопать ею по голове Олланда, Меркель и Обаму, смеясь Порошенко в лицо. Впрочем, Плотницкого и Захарченко ею можно просто лупить по мордасам.

    Понятно поэтому, что всякое упоминание, тем более, настойчивое, о записанных там обязательствах, как соль на раны, вызывает реакцию с соответствующими междометиями. Тем более, когда о нашем бессилии напоминает другой бессильный.

    Имеется, однако, один важный момент. С тех пор, как была подписана бумага, жизнь не стояла на месте и заметно изменила ситуацию. Нет, Украина по-прежнему не готова быстро и самостоятельно решить проблему территориальной целостности. И да, Запад пока все так же бессилен перед циничной наглостью России, теперь уже и в Сирии. Но бессилие, наше и союзников, становится все более условным, а российская наглость все менее подкреплена реальной силой. По эту сторону пружина сжимается, по ту все заметно провисает. Как в поезде: все вроде на прежних местах, а картинка за окном меняется. Нас она радует больше, чем Москву.

    Один из популярных способов портить себе нервы и расстраиваться, это вспоминать прежние поражения и рисовать себе будущие неудачи. Конечно, одна мысль о проведении международно признанных выборов в «республиках», напичканных российским железом и под контролем российского мяса, может вызвать приступ бешенства. Но разве этот приступ бешенства не верная гарантия, что ничего такого проведено не будет?

    Собственно, и аваковское «я не министр иностранных дел и не дипломат, но я член украинского правительства», — об этом. Дескать, не надо волноваться, или, наоборот, волнуйтесь со мной, волнуйтесь с моим «Народным фронтом», волнуйтесь лучше нас,  чтобы ничего такого не произошло.

    Прекрасный повод напомнить об исчезнувшей из рейтингов политической силе: вы думали, нас нет, а мы где-то есть.

    При этом Аваков прекрасно знает, что ОБСЕ, на которую возложены задачи в будущем взять под контроль порядок на оккупированных территориях, а потом и на границе,  честно признается, что не в состоянии выполнить задачи предыдущего этапа – добиться прекращения огня и отвода войск. Сама идея выборов пока выглядит совершенно несбыточной, а потому все рассуждения на эту тему и тем более трата нервов лишены какого-либо практического смысла.

    А в целом все сделали свое дело. Олланд рассуждает, как положено рассуждать президенту, выполняющему дипломатические задачи, украинский народ матерится, как и положено материться патриотически настроенному народу, министр-политик демонстрирует, что он с народом и даже где-то там немного впереди, типа лидер. «Народному фронту» это уже вряд ли поможет, но и помешает вряд ли. Проехали, давайте новый информповод, чтобы снова ощутить, что мы пока живы.

  • Военные готовятся к войне с РФ, а политики еще пытаются «распетлять»

    Военные готовятся к войне с РФ, а политики еще пытаются «распетлять»

    Я, если честно, даже не пытаюсь вникнуть что там такого происходит с этими минскими соглашениями, что все вокруг орут дурОм, пишет на своей странице в Facebook харьковский волонтер Роман Доник. Ни мнение министров, ни тем более депутатов, обменявших доверие людей на кв метры в центре Киева, по этому вопросу, лично мне не интересно. За два года было несколько критичных ситуаций из которых казалось не было выхода в нашу пользу. Порошенко его нашел. За два года раз 15 отдавали Мариуполь и сливали «патриотов» через мелкое сито в котлы. И множество других случаев, когда самыми главными аргументами были слова — предательство интересов Украины, зрада, отдаем территории.

    И ни разу этого не произошло. Ну, о сдаче территорий в обмен на липецкую фабрику, я даже вспоминать не хочу.

    Но каждый раз, находили решение. Порошенко два года лавировал, конечно исключительно для того, чтобы что то отдать или сдать именно сейчас. А мировое сообщество помогало нам и душило санкциями россию (кстати в ущерб себе) тоже исключительно ради того, чтоб сдать именно сейчас какой то населенный пункт оркам. Ну чисто под помидорчики.

    Я не хочу и не буду делать выводы, потому что не владею всей информацией. И самое главное — у меня есть доверие. В этом вопросе. Не в вопросе бизнеса или клановости, а именно в вопросе войны с ордой.

    За два года появилось. И укрепилось. И из того, что знаю я — кто-то ищет возможность В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ н@ебать Путина, а кто-то продолжает последовательно готовиться к войне. Каждый в своем сегменте. И если президент ищет пути разрулить ситуацию в пользу Украины, то МО и ГШ продолжают работать над наращиванием. Я скажу то, что знают многие военные. Муженко, уже года полтора серьезно рассматривает войну с российской армией. Вот все эти дыры, его как бы не очень волнуют. Ну это как бы и не противник. Потому что сейчас у нас хватит сил и ударить и смять и до границы гнать. Если не ударит россия

    Именно на этом завязано все обучение армии, создание костяка из контрактников, на который за пару недель можно будет нарастить мышечную массу из резерва и мобилизации. Это если большая война.

    Вот так примерно у них там и происходит. Военные всерьез рассматривают вопрос войны с РФ, а политики стараются этого избежать и распетлять с пользой для страны. Вот так примерно и сейчас.

    У нас есть псих сосед, слетевший в катушек. Я специально прицепил две фотографии Алеппо до войны и сейчас. Вот это результат действий психа. Это то, чего хочет избежать Порошенко и к чему готовятся Полторак и Муженко. Все очень просто. И я знаю, что каждый из них на своем месте. И каждый из них делает все возможное для того, чтобы мы победили. И да, маленькая деталь — я знаю, что мы победим.

    Просто давайте будем заниматься тем, чем должны. А панику и истерики оставим проффесионалам политикам и министрам. А у нас с вами есть куда применить и силы и средства и мысли. Вон холодает в зоне АТО. И там нужна наша и поддержка, а не сопли и истерики.

  • После Боинга. Как расследование трагедии MH17 изменит Россию и Запад

    После Боинга. Как расследование трагедии MH17 изменит Россию и Запад

    Боинг был сбит из российского «Бука», который прибыл с территории РФ и туда же вернулся. С учетом того, что в России частных «Буков» нет, это, по сути, равносильно прямому обвинению в адрес Кремля. Того самого, который на протяжении последних двух лет пытался убедить всех, что именно Украина уничтожила пассажирский лайнер с тремя сотнями мирных жителей на борту. Но промежуточный отчет следственной комиссии не оставил пространства для кривотолков.

    И главный вопрос теперь сводится к тому, что будет дальше. С одной стороны, следственная группа заявила, что им может потребоваться еще два года для верификации списка из ста подозреваемых. С другой, уже сегодня понятно, что эти уточнения не отменяют главного – именно Россия названа виновницей трагедии, случившейся в небе над оккупированным украинским Донбассом. И главная интрига сосредоточена в том, как долго у европейских бизнес-элит будет сохраняться иллюзия, что отношения с Кремлем должны быть восстановлены.

    Мир победившей хунты

    Внутренняя российская повестка стала ожидаемым заложником изначальной позиции Кремля. Той самой, которая с самого начала сводилась к непризнанию причастности к уничтожению пассажирского самолета. Теперь ставки лишь выросли. Если раньше можно было говорить о том, что это Украина фальсифицирует версии крушения, то теперь в роли «хунты» и «русофобов» оказался весь западный мир.

    Итоги расследования никак не укладываются в прокрустово ложе российской позиции «это-сделали-не-мы» и теперь Кремль оказался на перепутье.

    Получается, что весь мир участвует в заговоре, цель которого – обвинить Москву в военном преступлении. Более того, в рамках российской версии Нидерланды, Малайзия, США и Брюссель одинаково готовы подтасовывать факты, чтобы обвинить Москву в том, чего она «не совершала».

    Это важный момент. Потому что до недавнего времени Кремль уверял собственных граждан, что западный мир неоднороден. Что в Европе есть силы, которые заинтересованы в нормализации отношений с Москвой. Что причина того, почему эта нормализация не происходит, лежит в позиции США, мечтающих о том, чтобы вбить клин между Россией и Западом. А теперь получается, что и Европа, и США, и Восток (а что такое авторитарная Малайзия, как не антизападный Восток в его российском понимании) выступают заодно. И что все эти страны хотят обвинить Москву в том, чего она «не делала». Что «хунта» отныне не только в Киеве, но и в Амстердаме, Куала-Лумпуре и даже в Веллингтоне.

    И всему этому средоточию мирового заговора Россия вынуждена противостоять в одиночку.

    С точки зрения российской логики, ответ на результаты расследования может быть только одним: рыть окопы, вкапывать танки в землю по самую башню и уходить на войну. Потому что если мир соглашается с Украиной, то, значит, весь мир решил противопоставить себя России. И потому на смену старой формуле «есть плохие США и Украина и хорошая Европа» приходит другая – «мир сплотился против нас, а потому нужно сплотиться против него».

    Адвокаты Кремля

    Впрочем, дело не только в том, как будет меняться российская повестка после публикации итогов расследования. Не меньшее значение имеет и то, как будет меняться после этого европейская повестка. И будет ли меняться вообще.

    На протяжении последних полутора десятилетий Москва финансово поддерживала разные маргинальные европейские политические силы, которые находились либо в крайне левой, либо же в крайне правой части европейского политического спектра. Такие вложения приносят свои дивиденды – в самых разных институциях теперь находятся люди, предпочитающие выступать адвокатами российской политики по отношению к Украине. Некоторые из них совершают визиты в аннексированный Крым, другие – просто лоббируют идею отмены санкций.

    Впрочем, такие призывы к «нормализации» отношений с Кремлем можно услышать и из уст респектабельных европейских политических сил.

    Причина этого кроется в том числе и в инерции. До вторжения в Украину Россия была чрезвычайно удобным партнером для ЕС. Москва продавала на Запад нефть и газ, покупая на вырученные деньги у Запада все остальное. Значительная часть европейских бизнес-кругов хотела бы возврата к этому формату взаимоотношений – и потому главный мотив их лоббизма связан с идеей возврата на российские рынки. Другое дело, что прежняя формула существования была подорвана не только санкциями и антисанкциями. Падение цен на углеводороды снизило покупательную способность российского потребителя. Но инерцию мышления не отменишь – до тех пор, пока в Европе сохраняется иллюзия о возможности возвращения к старому формату двусторонней торговли с РФ, бизнес-круги будут и дальше отворачиваться от факта аннексии Крыма и вооруженного вторжения России на Донбасс.

    Еще одна вывеска, под которой Москва пытается продавать Западу идею нормализации отношений с самой собой, – это идея того, что Россия способна быть союзником в урегулировании сирийского конфликта.

    Того самого, который обрекает ЕС на проблему беженцев и необходимость участия в военной операции. В принципе, Россия и начинала свое участие в сирийском конфликте именно для того, чтобы перекрыть тему Донбасса и Крыма и вернуть себя в «мировое политбюро». Впрочем, последние конфликты вокруг участия российской армии в сирийском конфликте наводят на мысль, что цели у Запада и Москвы разные. Но все та же инерция надежд в ЕС продолжает сохраняться вплоть до сегодняшнего дня.

    И этот статус-кво создает для современной Европы вызов не меньший, чем все то, что происходит в Украине на протяжении последних двух лет.

    Ценности или ценники

    Особенность любой страны заключается в том, что пространство обжитого мира имеет свои границы. До недавнего времени граница «Запада» заканчивалась на границах ЕС – дальше на востоке начиналась территория «former Soviet Union» (бывшего СССР). В силу объективных причин этот регион представлял для среднестатистического европейского обывателя куда меньший интерес, нежели события, происходящие непосредственно в ЕС. Но крушение Боинга – это гибель жителей из того самого цивилизационного лагеря, который принято называть Западом. И отвернуться от этого факта – равно как и от результатов расследования – довольно непросто.

    В истории Европы уже были схожие прецеденты – например, авиакатастрофа над Локерби, случившаяся в декабре 1988 года.

    Бомба, заложенная в самолет ливийским террористом, взорвалась в тот момент, когда судно пролетало над Шотландией. Погибло 270 человек. Тогда, несмотря на то, что доступ к обломкам не был ограничен (как это было на Донбассе), расследование тоже растянулось на два года. В ноябре 1991 года обвинение было выдвинуто двум гражданам Ливии, которых Триполи наотрез отказался выдавать. Следствием этого стал целый пакет санкций: запрет авиаперелетов, поставок вооружения и технологий, замораживание всех финансовых активов страны. Санкции были сняты лишь в 1999 году, после того как Ливия согласилась выдать подозреваемых и выплатить по 10 миллионов долларов семьям погибших.

    В тот момент, когда международная следственная группа, расследующая авиакатастрофу над Донбассом, верифицирует список подозреваемых, Запад вновь окажется перед вызовом.

    Не так уж и велика вероятность, что Москва согласится с результатами расследования, и уж тем более – пойдет на выдачу собственных граждан европейскому правосудию. И тогда Евросоюзу придется определяться: либо перешагивать через собственные принципы и исторические прецеденты, либо признавать новый дипломатический статус-кво. В рамках этого нового статуса Россия уже не является партнером и потенциальным рынком сбыта, а оказывается в роли изгоя, убивающего мирных жителей в рамках собственноручно развязанного военного конфликта.

  • Почему не нужно бояться Минска-3

    Почему не нужно бояться Минска-3

    Друзья, все знают, что соглашения Минск-2 закончились 31,12,2015 и то, что они не выполнены до конца. Но все как-то стыдливо бояться произнести вслух слово «Минск-3» (название условное, встреча может состояться и в Берлине и в Париже и тд).

    Но логично, что если Минск-2 не выполнен, то будет Минск-3. А может и Минск-4 и 5 и тд. Но я бы не расценивал это как проблему, я бы расценивал это как путь к решению проблемы. Путь к нашей цели — а именно, — полное освобождение Украины от войск агрессора.

    В своей статье по итогам Минска-2 год назад «Начало Пути» я приводил в пример историю с Хорватией и то, что таких соглашений там подписывалось 15!, но конечная цель была достигнута — Хорватия ликвидировала незаконные «республики» на своей территории и стала членом НАТО и ЕС.

    Нужно учитывать главное — каждый Минск подписывается на более выиграшных наших условиях и на более невыгодных условиях для агрессора. Потому что:

    а) нефть дешевеет и прыть агрессора тает;

    б) наша армия становится сильнее.

    Минск-1 подписывался с наглым и самоуверенным агрессором, который выдавал себя за посредника и не был официальным участником переговоров. Минск-1 подписывался при цене на нефть 93 долл. Целью Минска-1 было избежать большой крови с десятками или сотнями тысяч жертв. Минск-1 был компромиссом в пропорции 50\50,

    Минск-2 подписывался при цене на нефть в 62 долл и агрессор уже (что есть достижение) официально участвовал в переговорах как агрессор. И Минск-2 оказался санкционной ловушкой для агрессора и был компромиссом 70\30 уже в нашу пользу.

    Не забывайте также, что Запад умеет развязывать эти региональные конфликты и технологии обкатаны.

    Здесь, правда, кейс особый и большой и потому на него уйдет больше времени, но принцип тот же — давление по всем 4-ём корзинам (санкции-нефть, военная, юридическая-дипломатическая, медиа). И всё осуществляется гибко — если из какой-то корзины торчит пряник, то из 3-х остальных — кнут… И так далее, по кругу.

    Также не забывайте, что с каждым новым Минском США будут играть более активную роль. Потому что в первые Мински к агрессору посылали того, кто мог с ним говорить на то время и добиваться промежуточных результатов. Поэтому не стоит драматизировать.

    Не мы первые — не мы последние. С нами союзники. За нами Бог и Правда. Результат будет нужный нам.

  • Без эмоций. О дипломатических отношениях с Россией

    Без эмоций. О дипломатических отношениях с Россией

    Разрывать ли дипломатические и консульские отношения с Россией или не разрывать? Объявлять ли военное положение или не объявлять? Или хватит «особого периода»? Называть ли АТО войной или не называть? Или называть, но неофициально? Требовать ли от всех российских артистов подписывать бумагу о признании территориальной целостности Украины или не требовать? А, может, лучше просто черный список составить? Или белый список?

    Автор этих строк долго не мог для себя сформулировать, что же ему третий год царапает глаз во всех этих – справедливых и своевременных – дискуссиях. Как это часто бывает, каким-то утром нужная формулировка пришла в голову сама. Эти темы обсуждать можно и нужно. Но то, как мы ведем это обсуждение, удручает. В этом материале не будет ответов, но будет очень много вопросов.

    Слишком многие обсуждают темы войны и госбезопасности, примерно так же, как обсуждали бы размолвку между любовниками. «А он такой что, цветы забыл? Козел! А ты в следующий раз трубку не бери, пусть помучается!». В таких схемах причина цепляется за следствие связкой «почему – потому что». Я сделаю то-то почему? Потому что мне сделали то-то.

    Когда мы обсуждаем введение военного положения, мы не должны обсуждать, как жестоко нас обидели и в ответ на какие злодеяния мы это будем делать. Мы должны обсуждать, каковы будут последствия этого шага. Будут эти последствия выгодны или нет? Какие это нам даст приобретения и какие риски с ними связаны? Как это скажется на боевом духе войск, как будет реализовано на практике, что говорит наше законодательство о военном положении, какие изменения оно привнесет в жизнь каждого гражданина и готовы ли граждане к нему (например, придется ли им по душе идея отдавать личный автотранспорт военным по первому требованию?).

    Мы объявим военное положение! Почему? Потому, что воюем. И назовем АТО войной! Почему? Потому что война же. И разорвем дипломатически и консульские отношения. Почему? Потому что так принято при войнах… И пусть артисты подписывают, потому что…

    Но в международных отношениях – даже когда речь идет о мирном времени, а уж во время войны и подавно, действует логика игры без правил. «Почему? – потому что» заменяется на «чтобы что? – ради чего-то».

    Понимаете разницу?

    Когда мы обсуждаем введение военного положения, мы не должны обсуждать, как жестоко нас обидели и в ответ на какие злодеяния мы это будем делать. Мы должны обсуждать, каковы будут последствия этого шага. Будут эти последствия выгодны или нет? Какие это нам даст приобретения и какие риски с ними связаны? Как это скажется на боевом духе войск, как будет реализовано на практике, что говорит наше законодательство о военном положении, какие изменения оно привнесет в жизнь каждого гражданина и готовы ли граждане к нему (например, придется ли им по душе идея отдавать личный автотранспорт военным по первому требованию?). Эта дискуссия возможна, она нужна и интересна. Но слишком многие участники обсуждения даже не хотят так ставить вопрос. Нас обидели – значит, объявляем. А там поглядим.

    Аналогично – про название конфликта. АТО или война? На передке вопрос так не стоит, поскольку наименование конфликта не влияет на траекторию полета снаряда. Но это может быть важно, с одной стороны, для мирного населения – чтобы понимать, в каком режиме живем, с другой – для дипломатических кругов (разные типы конфликта предполагают разный статус сторон, а с третьей – для правоохранительных структур (считать пойманных боевиков террористами или все же распространять на них положения Женевской конвенции о военнопленных)? Нужно сложить «за» и «против». Для начала – хотя бы их сформулировать!

    Дипломатические и консульские сношения? Символическая оплеуха против возможности защищать наших пленных непосредственно самой нашей стране (при разрыве это придется делать иностранным послам и консулам).

    Требование ко всем въезжающим в Украину российским артистам символически плевать в портрет вождя? В оригинальном законопроекте были слабые места, которые делали его исполнение в принципе малореальным (требовалось бы, например, обращаться к каждому снявшему в фильме артисту для принятия решения о демонстрации фильма). Можно переписать: пусть, например, признание в уважении к территориальной целостности Украины подписывает, скажем, каждый въезжающий музыкант, и только. Но тогда нужно понимать: на практике это закроет дорогу в Украину всем российским музыкантам. Подписание такого чревато для них слишком большими проблемами на родине. Мы готовы отказаться от всех без исключений? Тогда да, шаг оправданный. Не готовы? Тогда лучше требовать от МИДа, Минкульта и СБУ не впускать тех, кто уже засветился в неуважении к территориальной целостности нашей страны.

    Аналогичный подход нужно применить ко всем вопросам. Закрытие границ, введение виз, выкапывание рвов с крокодилами… Нужно, в первую очередь, смотреть, как это скажется на нас. Будет ли в итоге овчинка стоить выделки, и, если да, то как лучше провернуть дело?

    Давайте все-таки подрастем и начнем говорить не о причинах, а о последствиях. Наше положение и так слишком непрочно, чтобы позволять себе не думать наперед.

    Виктор Трегубов, журналист.

  • Войнушка на днюшку

    Войнушка на днюшку

    Сегодня у Вовы день рождения. Вова стал взрослым и стал приносить взрослые проблемы.

    На прошлый день рождения Путина, Шойгу подарил ему пуск 26 ракет «Калибр» в направление Сирии. Что будет в этот раз — посмотрим. Если воспользоваться природной аналогией текущей ситуации, то скорее всего она похожа на океанский пляж, обнаживший прибрежное дно, отошедшей водой. Вроде бы солнышко светит, тепло и в многочисленных лужах плещется мелкая рыбешка и вообще, водоросли и кораллы забавно выглядят без воды. Но тот, кто залюбовался этим зрелищем – почти обречен. Эта красота – последнее, что он увидит, ибо через несколько минут он заметит, что горизонт, со стороны моря, стал непривычно высоким, а еще через минуту будет понятно, что это идет высокая волна, которая очень многое изменит на этом побережье. Но зазевавшийся наблюдатель уже этого никогда не узнает, ибо цунами не прощает праздности.

    То же самое происходит сейчас в отношениях между РФ и США. Путин долго и последовательно бросал вызов Западу в целом и Штатам, в частности и похоже на то, что там этот вызов приняли. Вернее, вызов принят раньше и средство решение проблемы выбрано давно. Изоляция России в плане экономических отношений, неизбежно приведет к ее смерти и дезинтеграции. Здесь двух мнений быть не может и в России это понимают совершенно четко. Не зависимо от того, что будет предпринимать Путин и Россия, они уже подписали свой смертный приговор. Теперь путинской шайке, дабы усидеть на месте, надо найти приемлемое объяснение для своего охлоса, почему они будут страдать. Тут важно понимать два момента.

    В Москве четко себе представляют, что страна несется в сторону голода и разрухи, но руководство страны настолько разжирело, что его это не сильно тревожит. Куда большую опасность вызывает быдло, которое с голодухи неизбежно начнет искать еду в их холодильниках.

    Все бы ничего, каждый имеет шикарное гнездышко в нормальном мире, но туда бежать уже опасно. Там нет гарантий безопасности и скорее всего – жизни. Поэтому, надо сидеть в России. Быдло же должно понимать, что надвигающаяся беда – дело рук врагов. Посему, надо идти на вооруженный конфликт с Западом. Можно было и с Китаем, но там народ простой и многочисленный, а главное – не привыкший считать ни своих, ни чужих потерь. Если повоевать с Китаем и понести потери в пропорции 1 к 1, то для Китая 140 млн. – 10% населения, а для РФ – полная зачистка. Так что конфликтовать следует с Западом, ибо там очень взвешенно относятся к возможным потерям и как результат – будут максимально избегать прямой конфронтации.

    Легче всего это сделать именно в Сирии. С Украиной не все так просто, ибо воевать с регулярной армией, пусть и намного хуже оснащенной, совсем не то, что утюжить партизан в Чечне или Сирии. Это совершенно другой масштаб военных действий, а кроме того – гарантированная потеря всех основных рынков сбыта своего стратегического сырья.

    В Сирии же можно качать качели, а в итоге рассказывать, в прогнозах погоды центральных телеканалов о том, к каким последствиям приведет подрыв ядерного заряда над центральными штатами США. Российская публика ходит под себя от восторга, а потому, когда в очередной раз окажется, что жрать нечего и съестные припасы ограничатся соседями, всем будет понятно, почему так. Каждый будет знать, что именно этого он и хотел. И в этом – есть своя логика. За что винить Путина, если сами же кричали: «Распни его, распни»? Именно поэтому, на неделе в РФ проводили широкомасштабные учения МЧС и других структур, проверявших готовность к ядерному удару по РФ. В них приняли участие более 200 000 человек. У каждого — семьи и знакомые.

    Это значит, что около 2 млн. человек уже согласились с возможностью жить в условиях ядерной войны.

    А Путин до последнего использует окно возможностей, вызванное выборами в США. Понятно, что крупную военную операцию Штаты могут начать лишь после смены власти, то есть – в январе будущего года. В это время, можно вытворять самые тупые вещи, за которые не последует мгновенного и адекватного ответа, а со стороны будет выглядеть, как неимоверная мощь и поднятие с колен. Потом, конечно, придется за все это платить, но за это время стадо будет подготовлено.

    Формально, в Сирии уже все готово к началу именно военного противостояния. Россияне методично валили по объектам, которые Штаты маркировали как зону своей ответственности. В частности, речь идет о военной базе спецназа США и Великобритании, которую прицельно накрыла авиация РФ и конечно же – конвой ООН под Алеппо. Дело в том, что Штаты четко информировали РФ о том, что это такое и кто там находится, но российская авиация четко отработала по указанным координатам. Были еще случаи подобных инцидентов, но о них известно меньше, ибо указывались координаты ложных объектов, которые якобы контролируются Штатами и туда ВВС РФ валила бомбами, хоть там вообще никого не было. Это были чисто тестовые мероприятия.  Москва не могла бы сослаться ни на свои разведданные, ни на ошибку, ибо лупили просто в никуда.

    Свое недовольство Штаты обозначили накрытием точки, маркированной как правительственные силы Асада. Тут оказалась ситуация, когда русские сами себя перехитрили. Они действительно давали данные о том, что в данной точке стоят подразделения Асада, но на самом деле, там находились не так асадовцы, как российский спецназ и иранцы. Могли ли об этом знать Штаты – большой вопрос. Официально Москва сигнализировала о том, что «ихтамнет», а трупы полетели на российский аэродром Моздок.

    И тут возникла ситуация, подобная вбросу пачки дрожжей в выгребную яму. Москву трясло так, что гранитный плиты мавзолея подпрыгивали и в стене Кремля, позади мавзолея, отвалились таблички с надписями: «Миклухо-Маклай» и «Инесса Арманд».

    Открыто возмутиться гибелью своих спецов нельзя, ибо их там же не было, но все равно – обидно, да и военным в Сирии надо было показать реакцию, а то – разбегутся, невзирая на 70 долларов суточных и двойной оклад дома.

    Короче говоря, Москва вынужденно обострила ситуацию в том ключе, в каком могла. Мол, любые бомбежки асадовцев (своих-то не признали) будем пресекать средствами ПВО. А Штаты – приняли подачу и отреагировали на поставку дополнительных средств ПВО и отправку к берегам Сирии малых кораблей с противокорабельными ракетами на борту, как явную провокацию в свой адрес, ибо ни ИГИЛ, ни кто-то еще, из противников Асада, не имеет ни авиации, ни ракет, ни флота. То ест, вызов брошен не просто военной машине Штатов, а двум ее мощнейшим составляющим — авиации и флоту.

    Поскольку флот США не приближается к Сирии со стороны Средиземного моря и стоит на базах в Италии и Бахрейне, то первая реакция поступила по линии ВВС, которым отдана команда работать на поражение, в случае попыток ПВО или авиации РФ, нанести поражение самолетам здешней группировки.

    Тут надо понимать, что любой выстрел по американскому самолету, будет началом операции по нейтрализации подобной угрозы.

    В течение часа-двух, ПВО Асада и российской группировки, будет уничтожено полностью, а в течение последующего часа – будут выведены из строя аэродромы, где могут приютиться российские самолеты. Возможно, вместе с самолетами. На этом война в Сирии уже закончится и Асад, одевшись в хиджаб, будет валить из страны.

    Самая большая ошибка, которую могут совершить путинские военные – подключение к операции флота. Советский и российский флот, вот уже два столетия ничего, кроме поражений не имел. Нынешняя Россия не имеет ни опыта, ни средств ведения адекватных морских сражений. Корыта останутся там, где они начнут войнушку. В этом просто нет никаких сомнений.

    Российская группировка войск в Сирии, погибнет в течение первых 24 часов.

    Но тут важна юридическая оценка стрельбы по американским самолетам. Штаты вполне могут заявить об агрессии со стороны РФ и задействовать 5 статью Устава НАТО и тогда море и небо для РФ закрываются и полеты грозных бомбардировщиков вдоль границ стран НАТО – заканчиваются, ибо их просто будут сбивать. На этом игрушки кончатся и Путину останется только использовать свое ЯО.

    По этому поводу есть много мнений. Самое простое, это цели, по которым россияне могут нанести удар. По стечению обстоятельств, именно в районах этих целей находятся их семьи, виллы и яхты, а рядом – хранится бабло, ради которого и развернулся весь этот цирк. Насколько денежные мешки готовы потерять все это, взамен сидения на сухпайках в бункерах – вопрос. Кроме того, в РФ уже нет того духа совка, когда нищие офицеры были готовы послать на смерть своих подчиненных и погибнуть самим за идею. Идея простая – бабло. В Сирии они воюют именно за деньги, которые они нигде и никогда больше не заработают. А старшие офицеры тоже давно привыкли к сытой жизни и вполне реально рассматривают предложения о домике на берегу океана, где-то в глубине тропического рая, взамен на небольшие услуги.

    Есть мнение, что начать войнушку Путину будет очень затруднительно, ибо последние два года, внутри российской армии велась усиленная и плодотворная работа.

    Что самое интересное, Путин не может не знать об этом и что-то такое себе представляет. Насколько он уверен в том, что ему удастся поднять ядерную дубину и она таки сработает – большой вопрос. Одно ясно четко и без вариантов: в Гаагу он никак не хочет. Ну а кто же туда хочет? Не хочет, а надо. Надо, Вова, надо!

    Сейчас, как никогда для Вовы становится старая арестантская присказка: «Самый лучший день рожденья, это день освобожденья».

    Anti-colorados, блогер.

  • Жизнь после Минских соглашений

    Жизнь после Минских соглашений

    Протоколы наспех подписанные под дулом автомата не могут определять будущее целой страны. Тем более, если достигнутый такой ценой компромисс не остановил поток жертв, потерь и бедствий. Это признают и в Вашингтоне, и в Брюсселе; с этим соглашаются практически все дипломаты, с которыми я встречался за последние полгода.

    Но одновременно с этим они задают вопрос: а какая альтернатива?

    Сейчас ее нет. Но она и не появится, если лидеры европейских держав, министры иностранных дел и их публичные представители будут продолжать шептаться о провале Минских соглашений по вине Российской Федерации.

    В сегодняшних реалиях треугольник Европа-Украина-Россия находится примерно в той же ситуации, что и Грузия и ее партнеры во время войны в 2008 году.

    Фактически мы сейчас находимся наедине с Германией и Францией, руководство которых может смениться уже после ближайших выборов. Сравнение с Грузией, конечно грубое, но результат может оказаться тем же: поверив европейцам, Грузия осталась наедине с Владимиром Путиным и вынуждена была принять план Саркози-Медведева, по которому потеряла все оккупированные территории.

    В этом смысле, для Украины критично важно, чтобы США вмешалось в переговорный процесс с Российской Федерацией.

    На минувшей неделе мы были в Вашингтоне, где вопрос Минских соглашений неоднократно поднимался в разных ведомствах, практически на всех без исключения встречах, начиная с Сената, Пентагона и заканчивая Госдепартаментом. И по моим личным ощущениям США готовы стать стороной переговоров с Российской Федерацией в процессе мирного урегулирования на Востоке Украины.

    Но как бы цинично это не звучало, для действующей администрации любая точка в украинском вопросе — это возможность получить дополнительные очки на предстоящих выборах. И к сожалению, во многом именно с этим связано такое сильное давление на Украину со стороны Госдепартамента в вопросе выполнения Минских соглашений.

    Остается один вопрос: что это за комбинация?

    Сейчас идет попытка прописать некую дорожную карту выполнения Минских соглашений, которая состоит из двух частей — обеспечения безопасности и имплементации политических договоренностей. Процесс длится уже давно, но решения в нем нет по той простой причине, что стороны не могут прийти к согласию по показателям, которыми будет измеряться уровень безопасности в зоне конфликта.

    И это понятно. У этого процесса в принципе не может быть показателей — как измерить то, что либо есть, либо нет? Количеством трупов? Обстрелов? Соцопросами?

    И самое главное — на какой период? Что делать, к примеру, если парламент уже принял закон о выборах на оккупированных теорриториях, а в Авдеевке начался обстрел?

    Или если мы внесли изменения в Конституцию, а из Донецка продолжают брать в заложники наших солдат и везут судить в Ростов?

    Кто гарантирует необратимость прекращения огня? США? Германия? Франция? А если таких гарантий в принципе нет и быть не может, какие меры будут предприняты по отношению к агрессору?

    На все эти вопросы нет ответов. Их нет сейчас и, учитывая наш двухлетний опыт, мы не получим их и завтра.

    Мне кажется, сейчас как раз тот момент, когда все стороны могут взглянуть на сложившуюся ситуацию трезво и признать простой очевидный факт: Минский процесс на данном этапе провален Российской стороной.

    Главная причина — неготовность и неспособность российской стороны и контролируемых ими террористов и сепаратистов обеспечивать меры безопасности в целом и режим перемирия в частности.

    Затягивание с признанием этого факта в первую очередь играет против Украины.

    Дискурс вокруг Минских соглашений должен поменяться. Думаю, мы достаточно долго шептались об очевидном на задворках. Провал Россией Минских соглашений должен стать открытой позицией европейских столиц.

    В противном случае альтернативы Минску не будет. Ей просто не дадут родиться. А значит Украина продолжит терять своих солдат, ресурсы, время и стабильность. А Европа И США — свой авторитет и лицо. Делать вид, что мы этого не замечаем — преступная слабость в угоду Кремлю.

  • Сирийско-украинский фронт Путина

    Сирийско-украинский фронт Путина

    Казалось, ничто не предвещало беды.

    Не прошло и недели с тех пор, как Москва добилась крупной дипломатической победы. Почти достигла цели, к которой она стремилась несколько лет начиная с момента введения санкций за аннексию Крыма. Цель эта была проста – чтобы Путин был снова признан лидерами Запада не как гопник на букву «Х», но как человек, с которым на равных можно решать мировые проблемы, не как агрессор и нарушитель международных договоров, но как партнер по мирному процессу.

    После многих попыток эта мечта стала сбываться. 9 сентября глава МИД РФ Сергей Лавров договорился в Женеве с госсекретарем США Джоном Керри о совместных действиях в Сирии. Москва официально была признана не агрессором, а силой, выступающей на равных и совместно со Штатами в деле обуздания агрессии мирового терроризма.

    На лицах кремлевских руководителей поселилась довольная улыбка, а российская пропаганда забилась в ликующей истерике. Еще бы – Москва и Вашингтон начали совестные военные действия против общего врага, теперь они не противники, а союзники, преступления путинской армии в Сирии, жертвы среди гражданских, поддержка палачей президента Башара Асада – все забыто! Еще чуть-чуть, и можно начать договариваться и по другим «спорным моментам», а там и снова поделить мир на сферы влияния — все как во время Второй мировой войны, Ялты и Потсдама, столь любимых Путиным.

    Почти через неделю в ходе начавшегося военного российско-американского сотрудничества американцы допустили ошибку, которую Россия могла бы отлично обыграть, использовав для дальнейшего достижения своих целей.

    17 сентября самолеты Австралии, США, Дании и Великобритании из состава Международной коалиции по борьбе с ИГИЛ нанесли авиаудар возле городка Дейр-эз-Зора. Американцы были уверены, что бомбят исламистов. Россия тотчас заявила, что жертвами стали солдаты правительственной армии. Строго говоря, доказательств, что это были именно асадовские солдаты – нет до сих пор. Есть только заявления Министерства обороны РФ, известного своей «честностью». С количеством жертв ситуация та же, только единственным источником информации является уже официальный Дамаск. Там сначала сообщили о 62 своих погибших солдатах, потом их число возросло почти в полтора раза – убитых уже оказалось 83. Американцы согласились и с первоначальными, и с новыми цифрами.

    Пентагон тут же признал ошибку, заявив, что обстрел правительственных войск был ненамеренным — они считали, что наносят удар по позициям «Исламского государства». Более того, Вашингтон принес официальные извинения режиму Асада.

    И вот это уже была настоявшая победа! В течение всего периода сирийской войны США отказывалась что-либо обсуждать с президентом Сирии, его официально называли палачом. Москва же, наоборот, всеми силами старалась протолкнуть своего протеже в «клуб приличных людей». В этом и заключалась главная задача Путина в Сирии — легализовать Асада. Сделать его приемлемым для переговоров с Западом партнёром, тем самым сохранив за ним кресло президента. Ну а заодно продвинуть в Сирии российские интересы, в частности, что касается военных баз РФ.

    И вот – впервые – Вашингтон заговорил с «сирийским палачом», причем даже не на равных, а «с позиции снизу вверх» — принес ему официальные извинения. Казалось бы, вот, оно, счастье для Кремля. Да за это запросто можно отдать жизни не то что 60 – хоть 600 сирийских солдат!

    Вся эта история производит впечатление спланированной Москвой провокации. По словам американцев, Россия не предупредила США, что в районе удара находятся сирийские солдаты. В то время как американцы уведомили российских коллег, что будут бомбить район Дейр-эз-Зора. Более того, по их словам, после того, как атака началась, российский офицер позвонил в Центр воздушных операций коалиции, но этот телефонный разговор был «загадочным». — «Мы не до конца поняли, о чем они говорили», – сказал американский полковник, ответственный за контакты с российкими силами. Второй звонок россияне сделали лишь почти через час. В ходе этого звонка и стало известно, что, по мнению российской стороны, самолеты коалиции наносят удары по сирийской правительственной армии. Мене чем через пять минут после этого разговора авиаудары были прекращены. Такие «подставы» вполне в стиле Кремля.

    Но тут в Сирии стали происходить странные вещи.

    Может показаться, что Путин внезапно утратил последние остатки логики. И за несколько дней Москва полностью перечеркнула все то, чего она долго и упорно добивалась и на сирийском направлении, и вообще в отношениях с США.

    Через два дня, 19 сентября, российские самолеты уничтожили колонну гуманитарного конвоя ООН и Красного креста возле Алеппо. То, что это сделали именно россияне, ни у кого сомнений нет. Они даже и не скрывались особо – использовали бомбы, которые есть только у них.

    Ошибиться россияне тоже не могли, они прекрасно знали и маршрут, и пункт назначения конвоя, все было согласовано с сирийской и с российской сторонами. Но как только этот конвой выехал — его тут же разбомбили.

    То есть речь идет о сознательной провокации. Москва даже не попыталась извиниться, хотя ошибка американцев давала прекрасную возможность для оправдания – ошиблись, мол, с кем не бывает.

    Но сначала Россия с космической скоростью выдвинула несколько абсурдных и противоречащих друг другу версий происшедшего, будто специально насмехаясь над всем миром. А затем и вовсе заявила о невозможности сотрудничать с США. Достигнутое с таким трудом соглашение между Штатами и РФ оказалось сорванным.

    В ООН в ответ заявили, что авиаудар по гуманитарной колонне был преднамеренным и что это равносильно военному преступлению. Белый дом заявил о провале дипломатического взаимодействия с Россией по Сирии. А посол РФ в ООН Чуркин — что возвращение к миру в Сирии является «почти невыполнимой задачей». Так в глазах мирового сообщества Путин вернулся «на исходные позиции» — с признанного партнёра по мирному процессу вновь скатился до военного преступника.

    Вопрос – зачем Москва совершила этот крутой разворот? Ответ, мне кажется, мы получили еще через несколько дней. И ответ тревожный. Вопреки достигнутому ранее соглашению о прекращении огня российская авиация начала массированные бомбардировки антиасадовских сил в Алеппо. Причем умеренной оппозиции, которую поддерживает США. А затем сразу с четырех направлений началось массированное наступление сил Асада на все тот же Аллепо, крупнейший контролируемый силами умеренной оппозиции город.

    По оценкам российских независимых экспертов, судя по всему, основной упор при штурме будет сделан на российских наемников и спецподразделения иранского Аль-Кодс, которых специально готовили к действиям в городских условиях. В общей сложности численность ударных подразделений можно оценить в 5-7 тысяч человек (3 тысячи из которых – российские «ихтамнеты»). Предпосылки для успеха имеются — Алеппо блокирован уже два месяца, что не могло не сказаться на боеспособности сил оппозиции.

    Кроме того, Штаты парализованы надвигающимися выборами президента. На конфликт с Россией и на массированное вмешательства Обама не пойдет – это ухудшит положение демократов. Очевидно, Путин просто решил, что путем войны может получить больше, чем путем мира.

    Ну а после достигнутого его войсками совместно с войсками Асада успехов американцы снова сядут за стол переговоров – Путин явно в этом не сомневается. Вашингтон демонстрирует растерянность, он очень некстати сел в дипломатическую лужу, доверившись Путину. Ведь Обаме как воздух нужно хоть какое-то международное достижение в последнюю минуту перед президентскими выборами.

    Но как выяснилось чуть позже, есть еще более веская причина вызывающего поведения Москвы: отчет по сбитому на Донбассе в августе 2014 года малайзийскому «Боингу».

    Москва поняла, что последствия тут неминуемы, из «клуба приличных людей» Путина не могут не исключить, хотя бы на время. А значит – можно делать что угодно, а затем поднять ставки для торга о возращении за стол переговоров. «Если вы не начнете разговаривать со мной – пожалеете». В бесхребетности западных правительств за годы после начала войны в Украине Путин удостоверился не раз. Переговоры рано или поздно обязательно будут. Главное, что все захваченное за время «бойкота» – останется при нем.

    Но точно также Путин, вспомним, вел себя и в украинском вопросе. На протяжении многих лет Кремль буквально из кожи лез, чтобы завоевать расположение Запада, чтобы кремлевский диктатор был на равных принят в клуб ведущих демократических стран. Ему это практически удалось. И тут – бац! Аннексия Крыма и война на Донбассе – которые за считанные недели перечеркнули все достижения. Из почти «своего парня» Путин превратился в изгоя. Но это отнюдь не было следствием помрачнения рассудка. Наоборот.

    Просто Путин решил, что он теперь достаточно силен, чтобы разговаривать с позиции силы. То же, по-видимому, происходит сейчас и в Сирии.

    Но самое главное, сирийский и украинский фронты для Москвы в сознании Путина связаны между собой. А значит, подобного развития событий – перехода от переговоров и разговоров об урегулировании к неприкрытой агрессии и военному наступлению — можно ожидать и в отношении Украины.

    Предупрежден – значит вооружён.

  • Украиной больше не будут торговать. А мы не будем отступать

    Украиной больше не будут торговать. А мы не будем отступать

    Жесткое заявление, сделанное государственным секретарем Соединенных Штатов Джоном Керри в Брюсселе — о готовности Запада и США в частности поддерживать Украину в ее конфликте с Россией и о том, что диалог с Москвой должен базироваться на уважении принципов международного права — это не просто очередной сигнал. Это изменение тональности отношений Москвы и Вашингтона.

    И это касается не только действующей администрации, но и тех, кто придёт ей на смену.

    В Вашингтоне и раньше не собирались торговать Украиной — чтобы на эту тему не думали российские политики или те наши соотечественники, которые привыкли мерять весь мир меркой собственной аморальности. Но старались не заострять внимание на разногласиях, надеясь, что уважительный тон и поиск компромиссов поможет найти взаимопонимание и по Украине, и по Сирии.

    Но теперь ясно, что российский президент не собирается никакого взаимопонимания искать. Что, как и любой шантажист он воспринимает поиск взаимопонимания исключительно как признак слабости. Соединенным Штатом не нужно доказывать Путину, что они сильны. Им просто необходимо избавиться от излишней интеллигентности в диалоге с «гопниками».

    Именно это сейчас и происходит.

    Но даже если мыслить в категориях, которые так нравятся кремлевским обитателям — в категориях торговли смертью — то нужно признать, что на данный момент торговать больше нечем. В Алеппо Путин превзошёл самого себя. На Донбассе для новых доказательств «влияния» нужно начинать большую войну. Настоящую. А он явно к этому не готов.

    Поэтому российскому президенту — да и всем россиянам, которые поддерживают своего правителя — стоит понять одну простую вещь. Нельзя стать мировой державой понарошку, организуя спецоперации, издеваясь над людьми, устраивая локальные рычаги нестабильности. Мировая держава — это экономическая мощь, инновации, авторитет в мире, мобильное население, преданные союзники. Ничего этого у России нет.

    А захваченные у нас территории — есть. Но никто не собирается об этом забывать и прощать агрессору его удары исподтишка. Все придется отдать — и Донбасс, и Крым. За все придется заплатить сполна. Конечно, очень важно, что Запад не собирается отступаться, что американцы меняют тон.

    Но и мы тоже не отступим.

  • Ядерный шантаж Путина — это знак отчаяния

    Ядерный шантаж Путина — это знак отчаяния

    Я считаю, что решение Путина по плутонию — это знак отчаяния. Соответствующий законопроект написан в стилистике письма запорожских казаков турецкому султану, явно с оскорбительной целью, а не для того, чтобы вести какие-то содержательные переговоры. Чего стоит только комический пункт о компенсациях потерь, которые Россия нанесла сама себе своими же контрсанкциями. Возникает вопрос: а может, его вообще писал какой-то недоброжелатель в администрации президента, чтобы сделать текст еще более идиотическим? Впрочем, американцы уже ответили, что никаких переговоров о модификации соглашения об уничтожении плутония вести не будут. И я не думаю, что Вашингтон примет какую-то часть российских требований, отменит санкции или вернет Россию в «Большую восьмерку».

    Сам по себе вопрос с плутонием не очень важен как для американцев, так и для россиян. Все эти разговоры об уничтожении плутония, ни к чему не обязывающие, ведутся давно.

    Первый вариант соглашения был подписан в 2000 году, потом в 2010 году Медведев и Обама его возобновили. Но это, скорее, декларация о намерениях – каждая из сторон заявляет о своей готовности уничтожить значительную часть колоссальных запасов оружейного плутония, который имеется и у тех, и у других, и превосходит все необходимые потребности даже в случае глобальной ядерной войны. И еще один нюанс — до недавнего времени, в течение десяти лет как минимум, США и другие страны G8 выплачивали большие суммы России на утилизацию ядерных материалов, в том числе и на утилизацию оружейного плутония. Короче, чисто военного, стратегического значения, ни это соглашение, ни отказ от него не имеют.

    Но демонстративный отказ от соглашения имеет большое психологическое значение. Это часть ядерного шантажа со стороны России не столько американского руководства и специалистов по ядерному оружию, которые прекрасно понимают, в чем тут дело, сколько западного общества в целом. Потому что ведь широкая публика при слове плутоний сразу вспоминает, что это как-то связано с ядерным оружием.

    Ядерный шантаж – это то, к чему Путин очень усиленно прибегает последние два года. Начиная с его фильма об аннексии Крыма, где он гордо поделился, что на всякий случай привел ядерные силы в состояние боевой готовности.

    Шантаж все время проводится Россией и в отношении Прибалтики, и в отношении Украины. Поэтому правильно говорят – что это единственное оставшееся оружие, которым он может угрожать Западу. Это позиция уголовника: «держите меня за руки – я припадочный».

    Именно эту политику в отношении Украины в неядерной сфере он проводил в августе этого года. Мы помним Гляйвиц с украинскими «диверсантами» в Крыму, громадные маневры, превосходящие 1968 год, и чуть ли не крупнейшие с 1945 года. То есть «держите меня, а то я начну военную операцию против Украины». Но на эту операцию у Путина нет никаких ресурсов, и он прекрасно знает, чем она закончится.

    А еще он заявил, что выходит из минских соглашений. Все это было психологическим давлением на Запад, и оно в какой-то степени сработало в отношении Меркель с Олландом – «если не хотите, чтобы был крупный конфликт в Украине – давите на Киев, чтобы он принял путинскую интерпретацию минских соглашений». После этого французский министр выступил с безобразным заявлением, что разграничение вооруженных сил и прекращение огня должно идти параллельно с политическим урегулированием, фактически лично приняв участие в путинском шантаже — мол, «не будете уступать по минским соглашениям, по интеграции Лугандонии в политическое поле Украины – будем продолжать стрелять на линии разграничения сторон».

    И вершина кремлевского шантажа – это ядерный шантаж. На Западе ведь есть громадное путинское лобби. Это купленные люди, начиная с бывших канцлеров Германии, о которых мы знаем, но также и наивные «полезные буржуазные идиоты». Вся эта компания, которая называется «путин-ферштейн» – понимающие Путина.

    До последнего времени эти «путин-ферштейн» говорили: «Путин нам нужен для борьбы с исламскими террористами, самой главной угрозой Западу, поэтому давайте отбросим наши мелкие разногласия с Россией, Украину, Прибалтику и объединимся в общей борьбе с фундаментальной угрозой».

    Сейчас, после того, что он вытворяет в Сирии, этот аргумент дезавуирован. И теперь эти «путин-ферштейны» будут говорить, что «Путин сумасшедший, у него ядерное оружие, давайте не будем его обижать, загонять его в угол. Давайте ему уступим, давайте, может быть, Украина ему в чем-нибудь навстречу пойдет. А то черт его знает, может быть, он и ядерным оружием шарахнет!».

    Вот на это и расчет этого «письма кремлевских казаков американскому султану» – надавить на западное общественное мнение.

    Я думаю, что этот шантаж не сработает сейчас, потому что он уже не сработал. В частности, в отношении Прибалтики. Саммит НАТО, который прошел в Варшаве 8 июля, принял решение о дислокации пока по одному батальону в восточноевропейских странах. А это значит, что ядерный шантаж не прошел. На знаменитый вопрос «Готовы ли вы умереть за Нарву?» главе Кремля ответили: «Мы будем защищать и Нарву, и любую другую часть территории стран-членов НАТО. А готовы ли вы, господин Путин, умереть за Нарву?». Я лично думаю, что ни он, ни другие члены кооператива «Озера» не готовы.

    И еще один важный момент, на который не все пока обратили внимание. Запад резко изменил тональность в разговоре с Путиным.

    И его безумный документ – реакция, в том числе, на эту новую тональность. Она была продемонстрирована на заседании Совета безопасности ООН 25 сентября, где один за другим послы США, Англии и Франции использовали немыслимую еще несколько недель назад терминологию: «военные преступления России», «абсолютный терроризм Сирии и России», «Россия делает себя государством-изгоем», «это не борьба с терроризмом, это варварство». И та же тональность с тех пор поддерживается.

    Итог нового взгляда в душу Путина был подведен редакционной статьей New York Times – «Putin’s Outlaw State» – «Путинское государство вне закона». Это отношение уже твердо сложилось на Западе и своими попытками шантажа он его только усугубит.

  • Кровь украинцев и визы россиян

    Кровь украинцев и визы россиян

    Спикер Верховной Рады Андрей Парубий заявил, что вопрос введения визового режима с РФ снова стоит на повестке дня. Стоит отметить, что эту тему уже поднимали в СНБО в 2014 году, но у депутатов она поддержки тогда не нашла. Давайте на частных примерах посмотрим, во что нам обходится этот режим максимального благоприятствования со страной-агрессором. Без большой политики.

    На практике безвизовый режим с Россией означает, что на территорию нашей страны въезжает масса негодяев и уголовников. Виз нет, взял паспорт и приехал.

    Как приехал в свое время в Киев один матерый уголовник, которого задержали в апреле 2015 года. Он успел изнасиловать и убить в украинской столице двух женщин. Еще одна жертва выжила. На счету этого выродка пять убийств женщин в РФ и три в Узбекистане. Четыре судимости – на свободу из российской зоны вышел в 2014 году. И приехал в Украину. Паспорт есть, виза не нужна.

    Если бы у нас с Россией был визовый режим, то человеку с такой биографией ни один вменяемый сотрудник консульства визу не дал бы. И две киевлянки были бы живы. В две семьи не пришло бы страшное горе. Просто потому что убийце и насильнику отказали бы в визе. Для меня этого аргумента вполне достаточно.

    Ни одна европейская страна не даст визу убийце и насильнику, тем паче рецидивисту. Просто потому что защищает своих граждан. А мы впускаем матерых уголовников из России. Результат предсказуем.

    Да, 16 мая на Оболони нашли фрагменты тела 25-летней девушки.В убийстве подозревают еще одного гостя из России. Приехал, убил и сбежал обратно в Россию. Вопрос с экстрадицией пока не решен. Вопрос, как в учебнике математики – сколько людей уголовники из России должны убить в Украине, чтобы депутаты таки проголосовали за визовый режим?

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.