InfoResist

Метка: война России с Украиной

  • Ядерный ультиматум Путина. Почему нам не стоит беспокоиться

    Ядерный ультиматум Путина. Почему нам не стоит беспокоиться

    Ультиматум, который российский президент сегодня (3 октября, — Ред.) выдвинул Соединенным Штатом, не может не вызвать беспокойство у широкой публики.

    Мало кто понимает, в чем смысл российско-американских договоренностей об утилизации плутония — но каждый видит, что речь идёт о ядерном оружии. А эта тема всегда беспокоит людей — бомба есть бомба.

    Но беспокоиться не следует. На самом деле российско-американские договоренности об утилизации плутония — часть общего процесса разоружения, довольно длительного и противоречивого.

    Договор, из которого решила выйти Россия — скорее проект соглашения, так что утверждать, что указ Путина что-то изменит на практике, было бы весьма опрометчиво.

    И если стороны за 16 лет, которые прошли за годы действия договора, так и не сделали серьезных практических шагов по его реализации — то это явно не тот документ, который окажет влияние на безопасность.

    Тогда почему же Путин не просто решает приостановить действие договора, но и выдвигает в адрес Соединенных Штатов целый ряд нелепых требований — тут не только отмена санкций, которые введены против России после оккупации Украины, но даже требование компенсировать — ! — ущерб не только от санкций, но и от антисанкций!

    И это при том, что еще недавно российская сторона утверждала, что санкции ее ничуть не затрагивают, а антисанкции и вовсе бьют по интересам западных стран и помогают российскому производителю.

    Чтобы ответить на этот вопрос, нужно помнить, что главная цель Путина — это заявить о себе как о президенте «великой страны» и заставить с собой считаться. Если не на самом деле, то понарошку — в программе «Время».

    Решение Путина демонстрирует, что помимо войн в Украине и Сирии новых возможностей для дестабилизации у российского режима нет. Остаются ультиматумы — и это уже хорошо. Потому что мы не можем не понимать, что великая держава — это не та, которая ставит ультиматумы, а та, к ультиматумам которой прислушиваются. У Путина вряд ли есть шансы на такое понимание.

    Но практический эффект от его заявления все же может быть. Сейчас на Западе начинают активно обсуждать возможность усиления санкций против российского режима — уже не из-за Донбасса, а из-за Сирии.

    Ультиматум Путина может внести новые акценты в эту дискуссию. Среди западных политиков обязательно появятся сегодня те, кто будет настаивать на конструктивном сотрудничестве и указывать, что давление на Россию приводит только к нерациональной ожесточенности с ее стороны.

    Путин специально для такого вывода и изображает эту нерациональную ожесточенность.

  • Путин решил принудить США к дружбе, угрожая убийством тысяч невинных людей

    Путин решил принудить США к дружбе, угрожая убийством тысяч невинных людей

    Очередная дипломатическая катастрофа России — США разорвали контакты с РФ по Сирии

    Вторжение в Украину стало для Путина капканом — вместо легкого блицкрига и захвата Украины Россия получила войну с большими потерями и отсутствием результатов. На РФ обрушились санкции Запада.

    Чтобы выйти из пике, Путин решил спровоцировать Запад на переговоры и уступки по Украине за счет новой военной авантюры — вторжения в Сирию. Расчет был очевиден — поддержав Асада, Россия хотела вынудить США начать переговоры с Путиным, и добиться согласия на вывод российских войск в обмен на признание Западом оккупации Крыма и смягчение позиции Запада по санкциям, а оптимально — их хотя бы частичной отмены. То есть Путин захотел принудить Америку к дружбе, показав, что если с ним не будут дружить он способен еще много чего разбомбить и многие тысячи людей убить.

    И вот сегодня пресс-секретарь президента США заявил:

    «Соединенным Штатам и России больше нечего обсуждать с точки зрения соглашения по Сирии. Это трагично для сирийского народа».

    В переводе с дипломатического — размена не будет и вступать в переговоры по Сирии под угрозой шантажа Америка не собирается. Цель российского вторжения в Сирию, таким образом, утрачена. Все оказалось зря. Никаких переговоров — будет еще одна горячая точка, в которой будут сгорать материальные ресурсы РФ, убитые военные, политические позиции и соглашения.

    Определять дальнейшую стратегию США по Сирии будет уже новый президент США. Но администрация демократов свое отношение к Путину определила уже сейчас однозначно.

    В ответ на мощнейший нокаут от Белого дома, Путин, чтобы сохранить лицо перед своим собственным народом и своими прислужниками заграницей, решил нанести «ответный удар». И заявил о прекращении соглашения о передаче российского оружейного плутония в США. Мол, раз не хотите с нами договариваться, тогда мы снова напомним миру, что у неадекватного политического руководства РФ в руках ядерная дубинка.

    Два года Путин и все российские СМИ убеждали весь мир, что санкции США против России — это благо, это укрепление своей промышленности, это импортозамещение, это расцвет российской науки и технологий. Два года убеждали, что «контрсанкции» — запрет на импорт иностранного продовольствия и товаров — это очень выгодно. Два года хвалили Путина за решительные меры в борьбе с Западом, который вот-вот приползет на коленях и сам все отменит, и сам будет умолять, чтобы восстановить связи с Россией.

    А теперь бац — и Путин потребовал от США немедленно отменить санкции и «компенсировать ущерб от «контрсанкций»! А иначе Россия не будет передавать в США на утилизацию оружейный плутоний! Ужас! Программа ядерного разоружения остановлена!

    Но простите, а кто кому должен платить компенсацию? Ведь Санкции и контрсанкции были неимоверно полезны для РФ

    Россия требует от «тупых проклятых пиндосов»:

    «отказа Соединенных Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться:

    а) в отмене закона Соединенных Штатов Америки 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины;

    б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц;

    в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте «б» настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки».

    Этот жест отчаяния должен показать, что РФ якобы боксирует в одной весовой категории со сверхдержавой. Тоже кому-то грозит и чего-то требует. На самом деле, все это постановка, фарс.

    Если бы Путин захотел по-настоящему разорвать отношения с Западом, то прежде всего РФ вывела бы российские государственные активы из США, где они инвестированы в государственные ценные бумаги.

    Если бы Путин хотел воевать против Америки и Евросоюза, то российская элита не проживала бы в Европе и США, не покупала бы там недвижимость, не выводила бы туда капиталы, не устраивала там своих детей.

  • Крымская петля на шее России

    Крымская петля на шее России

    «Какие ничтожества!» – воскликнул Гитлер в Мюнхене в кругу ближайших партайгеноссе, когда Чемберлен и Даладье покинули резиденцию «Фюрербау». Рейхсканцлер Германии был одновременно и прав, и неправ.

    Тактическая правота привела его к серии крупных военных успехов, а стратегическая ошибка – к финальной катастрофе.

    Да, демократический Запад никогда, ни в XX веке, ни в XXI, не был образцом отваги, верности принципам, зачастую шел на компромиссы и сделки с диктаторами, предавая, и не раз, своих союзников. Немаловажно и то, что на Западе выше, чем в иных популяциях, ценность человеческой жизни, что делает западных лидеров весьма консервативными в расходовании своего человеческого материала.

    Так или иначе, диктаторы всех мастей обладают изрядной психологической форой на первом этапе своего политического столкновения с Западом. Искусство расчетливого диктатора заключается в том, чтобы извлечь из этой форы максимальные дивиденды, не принимая ее за гарантированную вечную бесхребетность декадентского терпилы-Запада. Не переходить «красную черту».

    Войну гитлеровской Германии объявил в конце концов не неистовый Уинстон Черчилль, а тот же блеклый «ничтожный» Невилл Чемберлен.

    «Какие ничтожества, Димон!» – наверняка бросил Путин своему верному президенту после визита в Кремль 12 августа 2008 года главы Французской Республики Николя Саркози. Замечательно сказал тогда «высокопоставленный источник» «Коммерсанта»: «Любая беззубая резолюция 1 сентября будет нашей победой. Бытует мнение, что если мы продавим Запад, то дальше игра будет вестись уже по нашим правилам». Именно так, практически дословно, рассуждали и в германской имперской канцелярии 70 лет тому назад. И какой же русский «патриот» не заговорил в те дни о Севастополе, Крыме и Северном Казахстане?

    Композиция, риторика, аргументация триумфальной крымской речи Вождя 18 марта 2014 года были откровенно списаны с гитлеровских судетских прописей. В той же речи национальный лидер впервые попробовал на вкус гитлеровское словечко «национал-предатели». С тех пор оно стало звучать часто. Лицемерный и циничный Запад, на который наше арийское племя уже вот какое столетие глядит, глядит своими раскосыми глазами и с ненавистью, и с любовью, предложил в апреле 2014-го Вождю: Крым проехали, остальная Украина будет независимым внеблоковым государством в зоне влияния России, типа Финляндии при Советском Союзе.

    «Какие же ничтожества!» – снова наверняка воскликнул Путин. Он уже замахнулся на гораздо большее, поставив новую духоподъемную цель: «Новороссия», 10-12 русских областей, якобы незаконно переданных Украине не то жидобандеровцами, не то жидобольшевиками.

    Но нельзя открывать могилы таких мертвецов. Петля судетской речи затянулась на шее гитлеризма через 7 лет после того, как эта речь была произнесена. С крымской петлей и путинизмом все пошло значительно быстрее. Химеры «Русского мира» и «Новороссии» испарились прежде всего потому, что они были отвергнуты подавляющим большинством русских людей как в Украине, так и в самой России. Отвлечь внимание от украинского провала была призвана сирийская авантюра, в которой роль «сакрального ничтожества» была предназначена государственному секретарю США Джону Керри.

    Не знаю, какая уж соломинка переломила хребет верблюду западного терпения. Уничтожение гуманитарного конвоя в Сирии в ночь на 20 сентября, очередная постмодернистская вариативная ложь Москвы, нараставшее в американском истеблишменте возмущение безвольной политикой Барака Обамы? Если говорить о западном общественном мнении в целом, то точкой невозврата для него стала фактическая казнь жителей Алеппо военными Путина и Асада. Есть вещи, которые обыватель не может равнодушно перенести, – и с этим вынуждены считаться западные политики. Ельцину и Путину удалось дважды уничтожить население Грозного, потому что этого не было на экранах телевидения. А значит, не было вообще.

    Приговор путинскому режиму был вынесен на заседании Совета Безопасности ООН 25 сентября представителями США, Великобритании и Франции.

    Этот режим был объявлен вне закона. «Это не борьба с терроризмом, это варварство», «абсолютный террор, осуществляемый Сирией и Россией», «военные преступления», «Россия приобретает статус страны-изгоя» – подобные формулировки были немыслимы для официальных лиц такого уровня еще несколько дней назад. Консолидированное решение по Путину, видимо, было принято на рабочей встрече министров США и ЕС 24 сентября, на которой они потребовали срочного созыва Совета Безопасности.

    Гибридная война, объявленная Западу «Русским миром», закончилась сокрушительным поражением последнего. Победителями взяты на мушку не ядерные силы Путина, а истинные духовные скрепы его режима: «общаки» кремлевской клептократии на Западе. Более чем снисходительная к путинскому режиму в течение всех 17 лет его правления New York Timesзафиксировала тектонический сдвиг в сознании коллективного Западаубийственной редакционной статьей под заголовком «Государство Владимира Путина – вне закона».

    В бункере, похоже, просчитывают тенденцию, подыскивают формулу ползучей почетной капитуляции – обстоятельства непреодолимой силы. Эта формулапоследовательно вбрасывается в общественное сознание. Какой-то русский Гиммлер наверняка уже заходил к какому-то русскому Герингу и прощупывал его настроение цитатой из любимого сериала их юности:

    «Герман, фюрер более не способен выполнять свои обязанности гаранта наших авуаров».

  • Справка о смерти российской оппозиции

    Справка о смерти российской оппозиции

    Прошло несколько дней после публикации доклада комиссии, расследующей факт гибели малазийского Боинга, рейса МН-17. Как известно, опубликованы выводы о том, что происходило до инцидента, собственно, причины гибели и то, что происходило сразу за этим. Уже канули в Лету фантазии россиян о злобном штурмовике украинских ВВС, испанском диспетчере и прочем. Теперь уже никому неинтересно, что еще могут придумать в лепрозории. Выводы экспертов достаточны для любого суда и на их основе он вынесет свой вердикт.

    За бортом остался персональный состав тех, на ком лежит вина за совершения этого преступления, но это уже ничего не изменит.

    Полностью и надлежащим образом доказано, что пуск ракеты, стоившей жизни 300 пассажирами и экипажу самолета, произведен комплексом ПВО, принадлежащим армии РФ. Причем, пуск произведен с чужой территории. Это значит, что российские военные, пославшие в точку пуска технику, точно знали о том, что эта территория контролируется их военнослужащими. Грубо говоря, комиссия документально подтвердила факт введения Россией регулярных войск на территорию Украины. По большому счету, в этот день кончилась гибридная война. Теперь ни Лавров, ни Путин, ни Чуркин уже не смогут рассказывать анекдот в стиле «это не мы», ибо это уже доказано и оформлено в виде надлежащего доказательства.

    Если расследование преступлений руководства и военных РФ в Крыму и Сирии находятся на начальной стадии сбора данных, которые могут стать доказательствами, то по событиям на Донбассе этот процесс уже закончен. Озвученные выводы комиссии базируются на десятках проведенных экспертиз и уже получили статус надлежащих доказательств.

    В этом смысле, любой вменяемый человек понимает, что преступник пойман за руку. Причем, речь идет и о самолете, и об агрессии, совершенной войсками РФ против Украины, и это должно было бы отразиться на том, что и как вещает российская оппозиция. В самом деле, обвинения действующей власти в военных преступлениях или ситуация, когда эти обвинения вот-вот прозвучат, но уже известно за что, являются сигналом для любой оппозиции о том, что пора начинать валить эту банду, ибо они – документированные преступники, в данном случае – убийцы.

    Но прошло несколько дней и ничего подобного в РФ не произошло.

    Различные Хакамады и прочие «оппозиционеры» рассуждают о том, что идет большая политическая игра, в которой Штаты пытаются удушить Россию, а та, в лице руководства, как может – противостоит этому давлению. Все! Это то, что смогла выдавить из себя «оппозиция». Отдельные политические и общественные деятели – не в счет. Они даже теоретически не могут повлиять ни на что. Ни одна партия, ни одно общественно-политическое движение не подхватило подачу, посланную из Голландии! Даже такой стратегический подарок в РФ некому принять. Там просто не осталось никого, кто не превратился в рабов и холуев.

    Из этого следует простой вывод. Как бы ни складывались дальнейшие события и как бы не менялась власть в РФ, нам следует знать, что любой наш деятель, призывающий к «нормализации отношений» с этим цирком-шапито, является врагом не только Украины, но и вменяемого мира, вместе со здравым смыслом. Это – маркер или ответ на запрос «свой-чужой». Смотрим внимательно и делаем выводы.

    Anti-colorados, блогер.

  • РФ — фейковая государственность с украденной у Запада демократией

    РФ — фейковая государственность с украденной у Запада демократией

    У России нет государства, все это фейковое состояние. Это украденная у Запада демократия при фейковых институциях власти. Поэтому Кремль никак не будет реагировать на его обвинения в сбитом малазийском Боинге. Они будут все отрицать, говорить «это не мы», ну, как всегда делают.

    Когда 30 лет тому Советский Союз сбил пассажирский самолет, тогдашний американский президент Рейган назвал Советский Союз «империей зла«. Через 10 лет Союз распался. А комиссии по расследованию малайзийского Боинга понадобилось два года для того, чтобы доказать, что дважды два – равно четыре. Нынешние западные элиты этого не сказали раньше, да и уже время для жестких разговоров вышло.

    Путин до сих пор хочет вернуть Ялту – сесть за стол переговоров, как когда-то сели Рузвельт, Черчилль и Сталин, и разделить мир. Он, говоря на его жаргоне, берет всех на понт. Может, он и может дойти до какой-то точки ядерной конфронтации, но в серьезный ядерный конфликт встревать не хочет. Он даже готов уйти с Донбасса, но хочет легализации Крыма. Но Запад на это, конечно, никогда не пойдет.

    Сергей Лойко, журналист.

  • Россия уже проиграла свою войну. Пора готовить репарации Украине

    Россия уже проиграла свою войну. Пора готовить репарации Украине

    Россия проиграла войну и с Украиной, и с Западом. До взятия рейхстага еще далековато, но финал очевиден и неизбежен. Россия уйдет с Донбасса и Крыма, Россия будет платить репарации Украине и за сбитый Боинг, Россия будет платить за ЮКОС, Россия будет платить за совершенные преступления.

    Случится это не так быстро, но случится точно.

    Все, что осталось Кремлю, распоряжаться скудеющими ресурсами так, чтобы оттянуть неизбежное фиаско. Оттянуть крах своего ублюдочного режима.

    Они конечно еще будут упираться, в надежде на то, что откроется дверь возможностей договориться. Но дверь не откроется и договориться не получится.

    Один из следующих шагов, которых я ожидаю от Запада – усиление санкций и лишение права на проведение чемпионата мира по футболу.

    Украина должна использовать доклад по сбитому Боингу как повод для разрыва дипотношений (или хотя бы их приостановления), признания Донбасса оккупированной территорий и спрыгивать с темы особого статуса Донбасса в украинской конституции.

    Воровской режим Путина за 3 года деградировал до статуса террористического, а это уже приговор. Добивать будут аккуратно, но без шансов для карлика и его банды.

    Алексей Заводюк, журналист.

  • Путин готовится ввязаться в очередную войну, теперь в Ливии

    Путин готовится ввязаться в очередную войну, теперь в Ливии

    Смотрите, как интересно совпадают некоторые факты.

    Факт номер один — В первом туре дебатов основных кандидатов на пост президента США Хиллари Клинтон немножко размазывает Дональда Трампа. (Понятно, что считают победителя по-разному, но опрос на CNN, где Трамп проиграл со счетов 27:62 и, скажем, погромная статья в Вашингтон пост, шансов Трампу не оставляют). Так что фюрер, который очень рассчитывал на его победу, вынужден для себя признать, что поражение в первом туре дебатов — это снежный медийно-аналитический ком, который будет лишь нарастать от дебатов до дебатов и вплоть до самих выборов. Т.е. победы Клинтон. Что для фюрера очень больно.

    Зафиксировали?

    ОК.

    Факт номер два — Нарастающее мировое желание подвергнуть фюрера остракизму за его бандитизм в Сирии. От уничтожения гуманитарного конвоя ООН до использования вакуумных бомб в Алеппо…

    Зафиксировали?

    ОК. Продолжаем…

    Факт номер три — Готовящаяся 28 сентября публикация финальной части отчета по уничтожению малайзийского Боинга. Где, как пишет ряд европейских СМИ, виновным будет признан именно фюрерский режим. Что, опять же, укрепит сказанное в пункте 2.

    Зафиксировали?

    Вери гуд…

    Факт четыре — Не столь глобальный, но тоже достаточно важный — очень низкая явка на выборах в Госдуму в Крыму. Что не только ставит под сомнение успешность аннексии, но и порождает упаднические настроения на аннексированной украинской территории…

    Зафиксировали и этот факт?

    Прекрасно.

    Теперь все сводим воедино и задаем вопрос — случайно ли в разгар всех этих событий вбрасывается информация о том, что один из реальных претендентов на пост главы Ливии — генерал Халиф Хафтар — не только просит РФ начать поставки в эту страну тяжелого оружия и самолетов. Но якобы есть еще и просьба об участии российской армии в военных операциях на стороне Хафтара.

    Т.е. отработка чисто сирийского сценария.

    При этом учтите, что в свое время этот самый Хафтар проходил подготовку в СССР, потом помогал Каддафи придти к власти, потом послал Каддафи, потом 20 лет прожил в США, потом вернулся в Ливию после гибели Каддафи, где послал уже США и теперь бросился в сторону Кремля.

    Так что лучшей кандидатуры для гэбэшных комбинаций, на которых вместо материнского молока возрос фюрер, просто не найти.

    И с учетом большой неразберихи на большой шахматной доске, фюрер сейчас запросто может «откликнуться» на просьбу и развернуть еще один контингент своих воздушно-космических войск в очередной горячей точке.

    К тому же в Ливии полно нефти, золота и прочих ресурсных вкусняшек.

    А чем чревато вмешательство фюрера в очередную войну? Правильно — все большим переводом на второй план внимания и интереса мирового сообщества к ситуации вокруг Украины.

    Что делать?

    Это вопрос больше к Порошенко-Климкину… Во всяком случае, зная с кем имеешь дело, тщательно мониторить ситуацию…

    На всякий случай…

    Потому что само оно не рассосется…

    Андрей Капустин, журналист

  • Украинско-российская война неполноценностей

    Украинско-российская война неполноценностей

    Гибридная война или война нового поколения, которую Россия затеяла против Украины, тем отличается от традиционной, что имеет много слоев, а не характеризуется исключительно наземной военной операцией. Она сложна и возможность победы в ней зависит не только от успешных маневров армии, но и от умения вести работу над собственными ошибками, чтобы уменьшить количество болевых точек, на которые противник может нажать.

    Так, отдельным витком конфликта является и война неполноценностей, в которой обе страны борются не столько друг с другом, сколько пытаются преодолеть внутренних демонов, которые их ослабляют.

    Однако время от времени возникают сомнения, действительно ли народы борются с собственной неполноценностью, или наоборот – лелеют это чувство в себе. Особенно последнее касается России.

    Конечно, внимательный читатель может спросить, откуда оно у нее взялось, если это северо-восточная страна-оккупант часто выглядит очень уверенной, наглой и даже агрессивной? Но такое поведение нередко является попыткой компенсировать чувство собственной неполноценности. Кто-то прибегает к алкоголю, кто-то пытается самоутвердиться за счет более слабых, а кто-то просто ведет себя агрессивно. Непреодоленный комплекс в зрелом возрасте часто приводит к неврозам или к появлению другого комплекса ‒ комплекса превосходства, то есть чрезмерной и ничем не подкрепленной самоуверенности.

    Однако вернемся к причинам. Часто комплекс неполноценности возникает вследствие различных психологических травм, дискриминации, ошибок и обид на кого-то.

    Развитие чувства неполноценности в украинцах преимущественно связано с долговременной несамостоятельностью их Родины и разделенностью между несколькими государствами. С попытками чужой власти ассоциировать все украинское с немодным, архаичным, отсталым, предоставлять второстепенную роль на фоне господствующей культуры страны-оккупанта.

    От нелюбви к бряцанию оружием

    В России же эта травма возникла, в том числе, из-за отсутствия любви и внимания к ней со стороны других стран. Кремль так носится с этой мифической «дружбой народов», что вся история России ‒ это история попыток ассимилировать и уничтожить соседние народы, или хотя бы подчинить их себе.

    Жителям России кажется, что их государство в мире не воспринимают как серьезного политического игрока. Удешевление нефти подтвердило давно известный факт, что российская экономика очень зависима от ресурсов. Она не может конкурировать на равных с хозяйствами ведущих мощностей мира, поскольку не имеет доступа к новейшим технологиям. А это обрекает ее на увеличение отставания от ключевых игроков на политической шахматной доске.

    Так россияне мечтают вернуться в СССР, считая, что это адекватная ролевая модель на все времена. Забывают, что эта коммунистическая империя развалилась, потому что не смогла ответить на вызовы времени. Несмотря на это власть в Кремле продолжает бряцать оружием в совковом стиле, надеясь запугать так всех окружающих и заставить себя полюбить.

    Однако на свои силы Россия полагается слабо. Мощь фейковая, как и спортивные победы. Такой вывод можно сделать из допингового скандала перед Олимпийскими и Паралимпийскими играми, в котором запятнать еще больше свою репутацию умудрилось высшее руководство государства. И апелляция к опыту Советского Союза дает четкий посыл: «Все хорошее у нас позади».

    Ужасно демотивируют Россию любые победы Украины, Молдовы и Грузии, которые воспринимаются не только как личное поражение, но и как вызов. Поэтому путь постсоветских государств к все большей самостоятельности и разрыву связей с Москвой непременно сопровождается войной и попыткой если не вернуть над этими странами контроль, то хотя остановить их продвижение. Независимость Украины воспринимается особенно болезненно, потому что так разрушается миф об исторической преемственности России со времен Киевской Руси, заставляет некоторых россиян чувствовать себя неполноценными.

    Поборов своего демона, можно преодолеть и российского

    Украина должна преодолеть свою неполноценность, если хочет победить в этой войне. У нее с этим куда меньшие проблем, чем у России. Однако стоит помнить, что это не лечится переворачиванием всего с ног на голову, потому что страна пойдет тогда российским путем, заменив комплекс неполноценности комплексом превосходства, который никакого преимущества, конечно, не предоставляет. Получится то же самое. Поэтому здоровая самокритика, немного самоиронии, осознание собственных преимуществ и потенциала непременно пригодятся. По существу: «И чужому учитесь. И своего не забывайте».

    В противном случае придется мериться неполноценностью с Россией, опускаясь до ее уровня. А это уже игра на чужом поле, где Украина не имеет ни малейших шансов, потому что у Кремля огромный опыт в пробивке дна. Поэтому Россия этим опытом кого угодно задавит. Вполне вероятно, что рано или поздно и себя саму.

    Назарий Заноз, политический обозреватель.

  • Возможна ли военная спецоперация «Буря» на Донбассе

    Возможна ли военная спецоперация «Буря» на Донбассе

    В поисках путей решения ситуации на Донбассе общество и аналитики пытаются отыскать похожие ситуации, «истории успеха», как сейчас принято говорить. В современной истории таких примеров не так много. Поэтому столь пристальное внимание уделяется опыту Хорватии. Но насколько этот опыт применим и полезен для Украины? При всей казалось бы схожести ситуации, имеет место несколько принципиальных отличий. Отличий в историко-политическом и ситуационно-политическом контекстах.

    Операция «Буря», проведенная армией Хорватии совместно с 5-м корпусом боснийских мусульман, действовавшем в Бихачском кармане, с 4 по 9 августа 1995, фактически подвела черту под одним из основных этапов Югославских войн 1991-2001 годов, которыми сопровождался распад Югославии и возникновение на ее месте ряда независимых государств – т.н. боснийско-хорватско-сербской войны 1991-1995 гг.

    В результате был ликвидирован сербский анклав на территории Хорватии, т.н. Республики Сербской Краины и Западной Боснии (РСКиЗП).

    В чем заключаются основные историко-политические и ситуационно-политические отличия:

    1. Историко-политические

    — целью операции было подвести итог борьбы Хорватии за независимость от Сербии, стремившейся к сохранению своего господства на территории бывшей Югославии. До этого периода данная территория и население в составе независимого хорватского государства никогда не находились. Впрочем, и независимой Республики Хорватии до этого не существовало, если не считать период псевдонезависимости 1941-1945 годов под немецкой оккупацией.

    Донбасс до начала гибридного вторжения России весной 2014, т.е. более 22 лет, находился в составе независимого Украинского государства.

    — на момент начала операции на территории РСКиЗБ проживало практически исключительно этнически однородное сербское население, подавляющее большинство которого по итогам операции ушло в Сербию. Т.е. целью операции была территория, а не население.

    На Донбассе этнический состав населения практически не отличается от этнического состава других регионов восточной и южной Украины.

    — религиозный аспект. В то время, как хорваты преимущественно исповедуют католицизм, сербы исповедуют православие.

    На Донбассе, так же, как и почти на всей территории Украины, господствующей является православное христианство. Религиозная подоплека конфликта отсутствует.

    2. Ситуационно-политические

    — Накануне и во время проведения военной операции Хорватия получала реальную политическую и военную помощь со стороны США. Согласно утверждениям краинского генерала Милисава Секулича, 3 августа посол США Питер Гелбрейт встретился со Слободаном Милошевичем, от которого получил гарантии невмешательства Союзной Республики Югославии в конфликт (Sekulić, Milisav. Knin je pao u Beogradu. — Nidda Verlag., 2000. — 295 p.) Кроме того, вечером 4 августа, в первый день хорватского наступления, два самолёта EA-6B и два самолёта F-18CВМС США поразили сербские радары вблизи Книна и Удбины

    — ЕС, Россия и ООН ограничились призывами к прекращению боевых действий и не вмешивались в ситуацию

    — Сербия под давлением США отказалась от оказания СКиЗБ существенной военной помощи.

    Украина не имеет реальной военно-политической поддержки ни от одного государства мира, включая США. Помощь носит скорее гуманитарный и морально-психологический характер.

    Россия является инициатором гибридной агрессии против Украины и продолжает придерживаться той же политической и военной линии поведения.

    Фактически на Донбассе ведется война Россией против Украины с использованием военных формирований коллаборантов, а также иррегулярных формирований из граждан России, в которых активно участвуют кадровые военнослужащие России. В наиболее острые периоды и для проведения наступательных операций задействуются и отдельные значительные регулярные подразделения армии России.

    Отдельные районы Донецкой и Луганской области (ОРДЛО) по сути представляют из себя два псевдогосударственных марионеточных образования коллаборантов, выступающих на стороне российских агрессоров. Эти образования являются абсолютно не самостоятельными и фактически выполняют роль гражданской администрации на оккупированной территории. По воле Кремля они могут быть как объединены в одно псевдогосударство, так и разделены на несколько более мелких. При этом мнение как населения этих территорий, так и его руководителей, вряд ли кого-то будет интересовать. Все военные формирования ОРДЛО подчинены исключительно российскому оккупационному командованию независимо от того, из кого они сформированы.

    Попытки самостоятельности среднего и высшего командного и политического звена пресекаются всеми возможными способами, включая физическую ликвидацию неугодных.

    Что же касается непосредственно военных возможностей, то, несмотря на относительную слабость армии Украины, как показали боевые действия на Донбассе летом 2014 года, исключительно силами отрядов коллаборантов и иррегулярными формированиями из условных добровольцев – граждан России (кадыровцы и др.), без привлечения регулярных войск России, удержать оккупированные территории Россия не в состоянии. Только прямое вторжение нескольких крупных подразделений российской армии в августе 2014 спасло ОРДЛО от ликвидации. В настоящий момент украинская армия находится на значительно более высоком уровне боеспособности и технической оснащенности, чем это было летом 2014.

    Наконец , фактор Крыма. Рассматривать ситуацию на Донбассе без связки с оккупацией Крыма нельзя. Донбасс явился продолжением, а не началом, российской агрессии против Украины. Возможно, если бы украинская армия попыталась оказывать вооруженное сопротивление агрессору еще в Крыму, до Донбасса дело бы и не дошло. Как оно не дошло до Харьковского региона. Этот вопрос можно обсуждать отдельно, да и сослагательного наклонения история не имеет. Однако именно оккупация Крыма явилась стартом агрессии, ее ключевым элементом, грубым нарушением международных договоров и Устава ООН.

    В Хорватии подобного фактора не было. Нечто похожее могло бы возникнуть в случае аннексии Сербией территории Восточной Славонии и как бы тогда сложилась ситуация неизвестно. Но это все рассуждения из разряда альтернативной истории и имеют лишь теоретический интерес.

    Какие из всего этого можно сделать выводы?

    — теоретически украинская армия способна успешно осуществить ликвидацию ОРДЛО только в том случае, когда Россия не будет иметь возможности и/или желания удерживать эти территории военной силой.

    — в случае фактического отказа России от военного удержания контроля над Донбассом, скорее следует ожидать политического, нежели военного решения по ликвидации ОРДЛО. Этому способствуют отмеченные выше историко-политические аспекты, включая высокий уровень экономической и социальной интеграции Донбасса в Украину, сформировавшийся за 22 с лишним года до начала агрессии, а также специфика действующей украинской власти и влияние, оказываемое на власть со стороны олигархических структур, имеющих на Донбассе значительные активы и экономические интересы

    Что, однако, не исключает применения военной силы для уничтожения отдельных одиозных формирований, типа батальонов «Восток» и «Сомали», и зачистки территории от более мелких банд формирований.

    — без реальной и широкомасштабной военно-политической поддержки Украины со стороны США, как ведущего мирового игрока, надеяться на успех решения, аналогичного хорватскому 1995 года, бессмысленно.

    В связи с этим стоит весьма осторожно относиться к ориентации на страны ЕС, в первую очередь, Германию и Францию. В период операции «Буря» ЕС заняло крайне критичную позицию по отношению к действиям Хорватии.

    5 августа 1995 года, на второй день после начала хорватского наступления, Евросоюз осудил хорватскую атаку и потребовал прекращения боевых действий. Затем ЕС расторг несколько договоров с Хорватией (Davor Marjan. Oluja. — Zagreb: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata, 2007. — 445 p).  Карл Бильдт, бывший премьер-министр Швеции, посредник в переговорном процессе от ЕС, выступил с рядом персональных обвинений в адрес президента Хорватии Франьо Туджмана, после чего был объявлен в Хорватии персоной нон грата.

    Вместо эпилога.

    Одной из самых больших слабостей Украины является пассивность военных и политических властей в выработке активных действий и внятной политики в отношении Донбасса. В результате инициатива, как военная, так и политическая, полностью находится в руках России.

    При этом власти Украины имеют немало возможностей по формированию активностей на Донбассе. Включая и такие, которые позволят радикально изменить ситуацию в пользу Украины. Для этого необходимо использовать господствующие у российского руководства мифы и заблуждения.

    В частности, активно продвигаемый миф о готовности подавляющего большинства населения южной, восточной, да и центральной Украины, с распростертыми объятьями встречать братские российские танки, освобождающие их от киевской хунты. Отсюда следует тезис о высокой вероятности реванша Януковича либо близких к нему людей на политической арене в случае проведения досрочных парламентских выборов. Данный тезис все чаще можно встретить в прессе Украины и он же является аксиомой для большинства провластных российских политтехнологов.

    Отсюда возникает план операции «выборы», суть которой сводится к предложению проведения досрочных парламентских выборов на всей территории Украины, включая Донбасс, в которых могут беспрепятственно участвовать представители коллаборационной администрации ОРДЛО. Причем по действующему в Украине избирательному законодательству, что гарантирует им неприкосновенность как на период предвыборной агитации и выборов, так и в дальнейшем при прохождении в Верховную Рады (таким образом необходимость специальной амнистии отпадает). Условием этого участия должен стать реальный вывод всех российских сил с территории Донбасса, как регулярных, так и иррегулярных, а также возвращение Украине полного контроля над границей.

    Пойдет ли на это российское руководство, конечно, не известно. Однако данная инициатива создаст для них достаточно соблазнительный выход из патовой ситуации, решения вопроса с санкциями и соответствующую их представлениям высокую вероятность политического реванша сил, которые смогут обеспечить российский контроль над Украиной по крайней мере на том уровне, как во времена президентства Януковича. Возможность пожертвовать малым (Донбассом) ради приобретения всего, для азартных кремлевских игроков может оказаться крайне привлекательной.

    Украина же перехватывает политическую инициативу и получает широкие тактические возможности при правильном понимании и использовании реально господствующих в стране настроений социума.

    Дальнейшие действия украинского руководства зависят от их желания и способности принимать достаточно неожиданные и жесткие решения, направленные на защиту национальных интересов и территориальной целостности страны.

    А это уже вопрос!

    P.S. Данный материал был подготовлен в виде тезисов выступления на дискуссию в Украинском Институте Будущего «Перспективы хорватского сценария реинтеграции в Украине», которая состоялась 25 августа. К сожалению, в силу ряда обстоятельств, я не смог принять участия в дискуссии, однако желание вставить свои «5 копеек» подтолкнуло меня к переработке тезисов в статью. Тем более, что основные выводы статьи и дискуссии близки. Ну, пожалуй, кроме утверждения о том, что «Международного опыта, адекватного украинской ситуации, нет!». Все зависит от того, как оценивать текущую украинскую ситуацию и какие цели в связи с этим стоят перед Украиной.

    По моему мнению, вопрос о реинтеграции пока не стоит вообще. Сегодня на повестке дня стоит вопрос об отражении продолжающейся российской агрессии, которая в любой момент может принять гораздо более глобальные масштабы и перейти в крайне острую форму противостояния. И вот для решения этой проблемы достаточно близкой к украинской, является ситуация Финляндии в период с 1922 по 1945 года, и особенно Зимняя война 1939-1940 годов. В ходе этой войны Финляндия нанесла в 6 раз превосходящей армии агрессора такие потери, что даже безразличный к числу жертв Сталин, вынужден был согласиться на мир. Опыт Финляндии представляется наиболее ценным для Украины и во многом назидательным.

    Виктор Жих, журналист.

  • Все говорит о том, что Путин уже становится уходящей фигурой

    Все говорит о том, что Путин уже становится уходящей фигурой

    Базовое состояние, в котором население и руководство России оценивают ситуацию и принимают решения – это СТРАХ. Страх не самый лучший помощник в принятии решений. Чаще всего решения принимаемые в состоянии страха неверные.

    Выборы в России, даже при всей их фейковости, показали, что россиянами движет именно страх. Страх перед будущим. Страх перед изменениями.

    По сути постсоветское пространство раскололось на две части:

    • Украина стала проводником изменений, которые пугают Россию и людей, не желающих этих изменений.
    • Россия и сочувствующие ей анклавы, которые не хотят перемен и агрессивно не принимающих эти перемены.

    Конфликт был неизбежен, потому что ТАКАЯ Украина – это прямая угроза путинской «стабильности», которой так дорожат россияне.

    Но жить бесконечно в страхе россияне не будут. Наблюдая за Украиной, очень скоро, они начнут понимать, что ожидаемого апокалипсиса не произошло, а самые умные поймут, что и не произойдет. А значит перемены не так страшны, как им казалось ранее.

    И этот сдвиг в сознании россиян станет большой угрозой путинскому режиму. Массовый протестов, наверное, не будет, но легитимность путинского режима начнет снижаться до критического уровня. Магия телепропаганды перестанет действовать.

    В Кремле есть люди, которые понимают ситуацию. И от понимания этих угроз вбрасывается идея о досрочных выборах президента России весной 2017-го года. Лозунги будут простыми – нужен вотум доверия народа на следующий этап вставания с колен.

    И не факт, что на эти досрочные выборы пойдет сам Путин. Потому что именно Путин завел Россию в тупик и получив вотум доверия в 2017-м он его очень быстро растратит. Смысла в досрочных президентских выборах не будет, если они будут просто способом без проблем переизбрать Путина.

    Если же на выборы пойдет преемник Путина, тогда смысл есть. Кредит доверия к новому персонажу будет больше, что позволит торговаться с Западом о снятии санкций и в то же время продолжать консервацию российской оккупации Донбасса, в надежде на то, что появится шанс реализовать с этого плацдарма какой-то сценарий против Украины.

    Слишком много стало признаков, что Путин уже становится уходящей фигурой.

    Что этому может помешать? Помешать уходу Путина может недоверие российских элит друг к другу. Если они не договорятся о послепутинской модели управления Россией и не найдут гарантий выполнения договоренностей, тогда все оставят как есть, Путин пойдет на очередной срок и будет грести на галерах, пока не запылает под ногами.

    Алексей Заводюк, журналист.

  • Хроники вставания с колен — Россия в Ж, но россиянам там нравится

    Хроники вставания с колен — Россия в Ж, но россиянам там нравится

    У меня две новости: хорошая и плохая. Плохая в том, что Россия находится в глубокой… ну, в общем, в тупике. Хорошая новость — что россиянам там нравится, и они счастливы. Оба утверждения не являются моими оценочными суждениями. Они результат двух глобальных исследований, проведенных авторитетными международными организациями. Социология в России практически уничтожена, но в мире она осталась, и мы пока еще можем посмотреть на себя в зеркалах отчетов зарубежных исследователей, чтобы понять, как мы выглядим на фоне других обитателей планеты.

    В журнале The Lancet опубликован рейтинг уровня устойчивого развития 188 стран мира. Рейтинг составлен на основе 33 показателей, среди которых: уровень бедности, образования, социального неравенства, продолжительности жизни, промышленных инноваций, доступ к чистой воде и другие. Эти показатели позволяют определить, насколько каждая страна продвинулась в реализации тех 17 целей, которые сформулированы ООН в программе устойчивого развития. Среди этих целей: ликвидация нищеты, сохранение природных ресурсов, благополучие для всех и т.д.

    Тройка лидеров устойчивого развития:

    1. Исландия.
    2. Сингапур.
    3. Швеция.

    У скандинавов с устойчивостью и с развитием вообще неплохо: Финляндия – на 6-м месте, Норвегия – на 11-м, Дания – на 16-м.

    Самое дно планеты – три африканские страны: 188. Центральная Африканская Республика. 187. Сомали. 186. Южный Судан.

    Россия – на 119-м месте, то есть существенно ближе к Африке, чем к Скандинавии. Основные гири, которые тянут Россию  вниз, работают на понижение рейтинга: ВИЧ, насилие, алкоголизм и число самоубийств.

    Тут надо отметить, что методология исследования деидеологизирована и деполитизирована. В том смысле, что 1870 исследователей из 124 стран, которые составляли рейтинг, не интересовали уровень свободы слова, демократии, одним словом, то, чем занимаются «Фридом Хаус», «Репортеры без границ» и иные аналогичные организации. В этом исследовании подход был такой: нужно, чтобы у людей была чистая вода и хорошее образование, а СПИДа и насилия, наоборот, не было. А как вы у себя в стране этого добиваетесь, с помощью свободы слова и организации референдумов или авторитарными методами, организаторов данного исследования не интересовало.

    Этим объясняется та компания, в которой оказалась Россия в этом рейтинге. Вот она: 118. Украина. 119. Россия. 120. Белоруссия.

    Невысокий рейтинг Украины, чуть выше, чем у России, но все равно низкий, объясняется кризисом, вызванным тем, что соседка по рейтингу ведет против Украины агрессивную войну. Белоруссию тянет вниз пьянство и низкий уровень промышленных инноваций.

    Теперь, как обещано, хорошая новость, про то, как россияне счастливы вместе. Об этом свидетельствуют результаты очередного ежегодного глобального опроса жителей планеты, который проводит компания Gallup International. Среди вопросов, которые исследователи задают в 68 странах, есть вопрос, сформулированный так: «Насколько счастливым или несчастным человеком вы себя ощущаете в связи с событиями в вашей личной жизни?»

    В России в 2016 году обнаружилось 55% счастливых, 5% несчастливых и 37% тех, кто испытывает чувство неопределенности и поэтому выбрал ответ: «ни счастлив, ни несчастлив».

    Социологи выводят для каждой страны и мира в целом «индекс счастья» весьма простым способом: вычитают «несчастных» из «счастливых». Индекс счастья на планете Земля в 2016 году был равен 56 п.п., в России – 50 п.п. Россия по индексу счастья – на 30-м месте среди 68 стран. Собственно, это и есть обещанная хорошая новость.

    Тут, правда есть некоторые проблемы с теми странами, которые образуют мировой «полюс счастья». Вот он:

    1. Колумбия – индекс счастья 85 п.п
    2. Саудовская Аравия – 82 п.п.
    3. Фиджи – 82 п.п.
    4. Азербайджан – 81 п.п.
    5. Вьетнам – 81 п.п.

    Тут для России важно выбрать правильный ориентир, поскольку у каждой страны, лидирующей в этом рейтинге, своя формула счастья. Самая счастливая страна на планете — Колумбия — черпает счастье из коктейля, состоящего из наркотиков, коррупции, войны группировок и безработицы. Добавить пару ложек отличного колумбийского кофе и счастье по-колумбийски можно пить, желательно небольшими глотками.

    О формуле счастья в Саудовской Аравии можно говорить долго. Если крупными мазками, то это: много нефти и денег, ислам, женщины в глухих мешках, отсечение головы за неправильное поведение и, конечно, многоженство. Возможно, последнее и есть замковый камень в этой конструкции. К сожалению, параметры выборки опроса по этой стране мне увидеть не удалось. Было бы интересно, как там с женским счастьем…

    Формула фиджийского счастья, мне кажется, нам ближе всего: теплый океан, кокосы, много рыбы и все голые. Тут две проблемы: территория счастливого архипелага в 2,5 раз меньше Московской области, а население России чуть не в 200 раз больше. В такой тесноте счастье может не поместиться. И второе, конечно, климат…

    Если серьезно, то многолетние опросы Gallup показывают, что есть две реальные формулы счастья. Условно «азиатско-литиноамериканская», которую можно назвать счастьем бедных. Эта формула характерна для стран с годовым доходом менее 7 тысяч долларов. И феномен «скандинавского счастья», который резко опережает по индексу счастья все европейские страны и соединяет счастье и устойчивое развитие.

    Так что у России есть выбор. Впрочем, есть еще Северная Корея, где опросы не проводятся, поскольку Gallap тоже жить хочет. Но результаты такого опроса очевидны и без самого опроса: КНДР – абсолютный мировой лидер по индексу счастья, который в этой стране равен 100 п.п. Так что у россиян есть еще и такой ориентир.

    Игорь Яковенко, российский журналист.

  • Сейчас у нас одна из самых сильных и подготовленных армий в Европе

    Сейчас у нас одна из самых сильных и подготовленных армий в Европе

    Начало осеннего политического сезона в Украине слегка сместило приоритеты и риторику. Основная конкуренция развернулась вокруг статуса главного противника России. Это имеет вполне объективные причины. Два года назад украинская экономика, армия и силовые структуры пребывали в таком состоянии, что помощь Запада была ключевым козырем в борьбе с агрессором. Тем не менее нужно признать, что мы пока так и не получили адекватной западной помощи в борьбе против общего врага. Сейчас на первую роль вышел главный союзник Украины – ее армия. Хотя недооценивать роль международной коалиции и действенность санкций, над которыми грустят «Искандеры» тоже не стоит.

    Именно способность противостоять агрессии, жесткость и результативность политических шагов стало тем полем. С началом политического сезона заметно осмелел президент Порошенко. Вспомните его выступление на День независимости, когда он ни одного раза умышленно не вспомнил о западных благодетелях. Зато сколько внимания было уделено украинским героям. Акцентировано прагматическим было ежегодное послание парламенту. Вчера инициатива реформировать ООН, чтобы убрать из рук Путина право вето в Совбезе ООН.

    С Порошенко жестко конкурирует традиционный враг Кремля экс-премьер Арсений Яценюк, разыгравший настоящий антироссийский блиц в течение недели. Достаточно вспомнить его жесткое выступление и острую дискуссию с представителями США на форуме европейской стратегии «YES» в Киеве. Вопрос о гарантиях, которые нам давали и комментарии участников обозначили проблему российской агрессии в выгодном для Украины (и совершенно правильном) ключе.

    Поддержка нашей страны партнерами из США и ЕС не благотворительность. Это выполнение собственных обязательств. А в США выборы, и дискуссия о ценностях и ответственности на международной арене очень важный элемент в политической дискуссии. Логика некоторых европейских стран в стиле «Какое нам дело до конфликта Украины и России» у американцев не проходит. Им до всего есть дело, тем более, когда напоминают об обязательствах. Статус сверхдержавы обязывает, а им американцы дорожат. И Евросоюз будет вынужден действовать в том же ключе, чтобы не допустить усиления влияния США в Восточной Европе.

    Следующим шагом стала инициатива Яценюка по отказу Украины признавать выборы в Госдуму России. То, что Верховная Рада дала 269 голосов за это решение показательно само по себе. То есть при всех своих недостатках украинские депутаты в большинстве готовы объединяться против агрессора. А вот пророссийские силы в Верховной Раде слабы и на серьезные решения влиять не могут. Плюс, нелегитимными выборы в оккупированном Крыму уже назвали дипломаты нескольких стран и во что это выльется для РФ в результате пока никто не знает. То есть где оказалась Россия после проведения незаконного голосования в Крыму понятно, дискуссионной остается только глубина погружения.

    Очень важным фактом в общую копилку станет закон о спецконфискации, который должны принять депутаты в ближайшие дни. Инициаторами которого выступали представители «Народного фронта», а теперь к ним присоединились Президент и премьер. Деньги, а это 1,5 млрд. долларов, в первую очередь пойдут на оборону. Сильная и хорошо обеспеченная украинская армия – залог нашей уверенной переговорной позиции. И этот политический тренд будут поддерживать все политики, занимающие бескомпромиссную украинскую позицию. И будут конкурировать между собой, что нашему государству только на пользу. Потому что сильным помогают охотнее и активнее, чем слабым. Дружба надежнее жалости.

    Очень хорошим доказательством тут можно считать новость о том, что палата представителей Конгресса США, приняла закон о поддержке Украины. В него входят предоставление летального оружия, продление санкций, борьба в информационной войне.

    Если суммировать итоги старта политического сезона, то Украина выиграла все раунды. По факту у нас сейчас одна из самых сильных и подготовленных армий в Европе.

    Единственная армия, которая имеет большой опыт реальных боевых действий и успешно противостоит российской агрессии. У нас богатые и сильные союзники, на которых мы можем твердо рассчитывать, особенно если вовремя напомнить им об обязательствах. У нас есть небольшой рост в экономике и конкуренция ведущих политиков за право защищать независимость Украины самыми жесткими методами. А у России падение ВВП, перспектива финансового кризиса в середине 2017 года, выборы в Госдуму с сомнительной легитимностью, санкции и через неделю отчет следствия Нидерландов по сбитому боевиками «Боингу». Финиш. Пора вносить веревку и мыло…

  • Как Россия проедает свои запасы

    Как Россия проедает свои запасы

    За 2,5 года с тех пор, как кремлёвский гэбэшный гопник пошёл по полному беспределу уже за пределами России, финансовый рынок страны, который мы строили с середины 90-х, полностью разрушен. Разорван в клочья.

    Страна facebook от внешнего мира и находится под санкциями. Она стала токсичной как для международного, так и российского инвестиционного капитала.

    Аннексировав и оккупировав Крым, гэбэшные дегенераты знали, что общий агрегированный валютный долг всех российских компаний на тот момент составлял 750 миллиардов долларов.

    Аннексией и последующим беспределом на востоке Украины, включая сбитый Боинг и бойню под Иловайском, военные преступники и международные террористы Путин и Ко запустили процесс «взрывного делевереджинга» для всех российских компаний, для всей российской экономики, которые отныне должны были неестественно быстрым образом, неизвестно как, неизвестно зачем, снижать свою долговую нагрузку, в условиях неожиданно наступившей полной отрезанности от международных финансовых рынков, в условиях неожиданно наступившей токсичности всей страны.

    Ввязавшись в бессмысленное и безумное для России противостояние со всем цивилизованным миром, агрессивные отмороженные гэбэшные воры погрузили страну в темноту мракобесия, заодно обвалив рубль более, чем в два раза, и, таким образом, сделав более, чем в два раза, дороже рублёвый эквивалент вышеупоминавшегося агрегированного корпоративного долга в три четверти триллиона долларов.

    Фашиствующая путинская ОПГ, со своей безумной геббельско-гитлеровской риторикой о «Новороссии» и соответствующими последующими преступными военными планами агрессии против Украины, в то же время, понятия не имела, как вывести страну из кризиса 2008 г. все эти годы и месяцы до нападения на Украину в 2014 г. Завалив свой ВВП в год кризиса на минус 9% (!!!), то есть больше, чем любая другая страна из G-20, Россия, ведомая Путиным и его ОПГ, из кризиса так никогда и не вышла. При цене на нефть выше 100 долларов за баррель в 2013 году ВВП России в тот год был +1,3%, что в 3 (три!!!) раза меньше, чем тогдашний рост ВВП США в +4%. И при этом, в то же самое время, все т.н. «лидирующие» экономические показатели говорили о том, что российская экономика вновь вот-вот скатится в рецессию. И это при бурно растущей мировой экономике и при благоприятной мировой рыночной конъюнктуре на энергоносители и сырьё в 2013 году!

    В это время (помню как сейчас) Путин, с экранов зомбоящиков, нёс свою очередную ложь о том, что «мировая экономика снова припала, и мы тоже чуть припали». Ложь! Гэбэшный гопник опять публично лгал! На тот момент мировая экономика росла в среднем на 3%.

    Национальная валюта, в преддверии новой национальной рецессии, начала резко девальвировать ещё с октября 2013 года, за много месяцев до «крымнаша«. Уже тогда девальвация рубля составила около 10% всего за 2-3 месяца. А долларовый индекс фондового рынка, РТС, застрял на 1300 пунктах, упав с 2500 в мае 2008.

    Гэбэшный гопник, вместе со своей ОПГ, тогда не захотел отвечать по своим экономическим, финансовым и уголовным преступлениям перед российским народом. Он решил перевести стрелки, сменить повестку дня и, совершив чудовищные акты агрессии против Украины, разрушить всю международную систему сотрудничества, безопасности и территориальной целостности государств в Европе.

    С того времени не было осуществлено ни одного серьёзного первичного размещения акций (IPO) и облигаций российских компаний, вынужденных вариться в своём долговом соку и иногда на коленях приползать к российским госбанкам, чтобы лизать всё тот же сапог гэбэшного гопника, контролирующего все подобные решения о выдаче им кредитов. С того времени не было осуществлено ни одного международного рыночного размещения российских государственных облигаций и ни одного «грамма» приватизации.

    Такие собственники построенных «с нуля» бизнесов, как Сергей Петров, основатель и главный акционер крупнейшей российской автодилерской сети «Рольф», были вынуждены отказаться от IPO и дальнейших планов развития своих компаний. Такие бизнесмены, как Евгений Чичваркин и Павел Дуров, потеряли свои бизнесы «в пользу» отмороженной чекистской мафии Путина и его бандитов, занявших все государственные посты, и уничтоживших всю российскую судебную систему на корню.

    Сколько российских уберов, гуглов, эпплов, майкрософтов и алибаб не начались, так и не родившись в стране 140 миллионов человек?

    За последние 2,5 года внешнего и внутреннего беспредела Путина и его ОПГ, миллионы малых и средних бизнесов разорены и обанкрочены, миллион человек эмигрировали из страны, а бегство капитала исчисляется сотнями миллиардов долларов в год. Индекс РТС упал ниже 1000 и болтается между 700 и 1000, упав с мая 2008 года на 60-70%. Долларовый ВВП упал более, чем в два раза. Произошёл полный Исход, тотальный Exodus, всех иностранных инвесторов. Страна находится под тяжелейшими экономическими и финансовыми санкциями, и живёт с бюджетным дефицитом в полтриллиона рублей в месяц, проедая свои запасы.

    И это повествование является далеко не полным и исчерпывающим рассказом о том, куда завели нашу страну, и всех нас, гэбэшные гопники и бандиты Путин и его ОПГ, со своей псевдо-партией «Единая Россия», незаконно захватившие и нелегально удерживающие власть в России.

    Путин и его ОПГ являются международными террористами, а также военными, государственными, конституционными, должностными, уголовными, экономическими и финансовыми преступниками, и, рано или поздно, будут отвечать за свои преступления.

    Они будут отвечать и за государственные, конституционные, должностные и уголовные преступления по фальсификации выборов в декабре 2011, марте 2012 и сентябре 2016 гг. Да-да, и по фальсификации выборов 2016 г., которые не являлись ни честными, ни справедливыми, ни демократическими ещё до наступления дня голосования.

    Мы добьёмся того, что международный изгой Путин будет отделён от России, и Россия перестанет быть страной-изгоем. Мы добьёмся того, что гэбэшно-чекистские путинские бандиты будут изолированы от России, и Россия перестанет быть страной-бандитом.

    Россия будет свободной!

    БорисЬ

  • «Ура-ура, мы победили. Путинский режим рухнет»

    «Ура-ура, мы победили. Путинский режим рухнет»

    Решение не признать Госдуму легитимной со стороны украинского парламента – это сложная правовая коллизия. Но я бы всех предостерег от месседжей «ура-ура, мы победили. Путинский режим рухнет, если не сегодня, то завтра».

    Во-первых, многие шаги, которые совершает путинская Россия и правящий режим, при всей их нелегитимности и незаконности с точки зрения международного права осуждаются, но не оспариваются странами Запада или другими союзниками Украины. К сожалению, существующая система международных отношений не дает 100-процентных эффективных рычагов.

    Вынести вопрос о грубых нарушениях международного права на заседание Совета безопасности ООН. Можем? Наверное, можем. Но скорее всего, это дело закончится тем, что представитель России в Совете Безопасности на любую резолюцию наложит вето.

    А недавний эпизод, полемика, возникшая на заседании Совете глав государств-правительств СНГ, где представитель Украины пытался о чем-то начать говорить с присутствующими, а Путин его, по сути дела, грубо оборвал, обхамил и обсмеял. И что другие главы государств-правительств стран СНГ заступились за Украину? Нет, побоялись.

    С формальной точки зрения, если посмотреть на итоги выборов, мы что увидим? Половина российского парламента, а это 225 депутатов, избранны по партийным спискам, так называемого федерального округа. С правовой точки зрения они не являются легитимными, поскольку за них проголосовали, в том числе граждане оккупированного Крыма. И плюс еще несколько депутатов, избранных в оккупированном Крыму по одномандатным округам. По мажоритарке, как мы часто говорим.

    И того, 225 + еще несколько человек. Получается, что большинство российского парламента имеет ущербную легитимность. Но дальше мне очень трудно предвидеть сценарий, как оказать давление на Россию, в связи со сложившейся ситуацией. Заставить Россию провести новые выборы или пересчитать голоса так, чтобы при новом подсчете не учитывались голоса с оккупированного Крыма? И что это даст для Украины практически? Скорее всего, путинский режим будет действовать по привычной схеме — пошли вы, сами знаете куда.

    Когда путинскому режиму выгодно, он говорит о территориальной целостности и нерушимости границ в Европе. И очень атакует Запад, который выступил на стороне косовских албанцев, добивавшейся независимости своей республики. А Россия все время тычет Западу этим косовским примером, мол был нарушен суверенитет республики Сербия и ее границ. А когда ему выгодно, он говорит о том, что существует право наций на самоопределение. В чем тут загвоздка? В современном международном праве существует некий конфликт.

    Многие основополагающие документы, которые регулируют современные межгосударственные отношения в нашем сложном мире, они с одной стороны, действительно говорят о праве нации на самоопределение, а с другой стороны говорят о принципе нерушимости границ, о неприкосновенности и уважении к суверенитету к территориальной целостности.

    В современной истории было много примеров, когда в результате конфликта двух фундаментальных принципов, возникали так называемые замороженные конфликты.

    Право – это тонкая материя. Самый лучший международный юрист-правовед вам едва ли, сходу не ответит, как тут быть дальше. Скорее всего, будем иметь некую более или менее признанную позицию международного сообщества, подобную позиции по вопросу аннексии Крыма. Она осуждается и не признается почти всеми странами-членами ООН, в том числе многими ближайшими союзниками России. Но при этом из состава ООН Россию не исключают, дипломатические отношения с ней не разрывают, войну за Крым против России не начинают.

    Боюсь, что в этом случае будем иметь примерно такую конструкцию: проведение выборов в Крыму будет признано противоречащем, в том числе международному законодательству. Но едва ли это пойдет куда-то дальше.

    Хотя могут быть дополнительные санкции, многие страны могут свести к минимуму обмены парламентских делегаций, могут быть проблемы в ПАСЕ. А Россия не скрывала, что хочет туда вернуться.

    Но мне трудно себе представить, как можно заставить нынешний путинский режим отменить результаты выборов или даже пересчитать голоса таким образом, чтобы в Госдуму не вошли политики, избранные по одномандатным округам в Крыму. Это технически возможно, но Путин на это не согласится.

  • Почему Кремль хочет любой ценой захватить Украину?

    Почему Кремль хочет любой ценой захватить Украину?

    Отвечая на вопрос “почему Кремль хочет захватить Украину”, эксперты выдвигают разные версии. К примеру говорят о “научно-технической базе”, о технологиях. О замечательных черноземах украинцев. Еще вспоминают, что украинцы “народ роботящий”. Рассуждают о мечтах в восстановлении Российской Империи в голове Путина. С одной стороны – да, все эти версии имеют определенный смысл, однако все намного прозаичнее – через несколько лет Россия без Украины перестанет существовать сама собой и доказать это не сложно.

    Россия развалится и на этот раз также по национальному признаку, только теперь отколется не 50% населения и 30% территории, а больше. Чтобы объяснить эту уверенность, достаточно окунуться в историю. Начнем с 1917 года. В 1917 году численность русского населения впервые в истории составила менее 50% от общей численности народов, ее населявших. Это в значительной степени стимулировало распад Российской Империи, формирование национальных правительств и только коммунистическая идеология и тотальное уничтожение инакомыслия позволили сохранить империю под новой вывеской в примерно прежних границах.  В последствии в результате определенной сталинской политики русификации, смешанных браков, голодоморов в Украине, выселений в Сибирь целых народов на короткий период времени с 1949 по 1991 год удалось сделать так, что численность русских в СССР составляла более 50%. Однако уже с 1980 года она стала уменьшаться. А уже с 1989 года стала уменьшаться катастрофически. В 1991 году русских стало снова меньше чем 50% от всех жителей империи СССР.

    Конечно можно говорить про отсталость технологической базы СССР, развале экономики, бездумной национальной политике, идеологическом проигрыше, но факт остается фактом – СССР развалился по национальному признаку – невозможно в рамках “русского мира” удержать население, которое превосходит его численностью. Как бы не хотел Горбачев сцементировать СССР новым союзным договором, он не смог бы это сделать, как не смогли бы и деятели, затеявшие ГКЧП – парад суверенитетов невозможно было бы остановить. Его бы пришлось утопить в крови, как это сделал Кремль в период Первой и Второй чеченских войн. Только уничтожение, фактически геноцид смог на короткий период остановить распад России перед лицом того, что кроме естественного уменьшения численности русских в РФ на горизонте возникла новая проблема.

    Проблема, которая была озвучена в кабинетах Кремля все та же – русских скоро будет не хватать в самой России. По неофициальным данным сейчас на территории РФ около 20% населения исповедует ислам. Эта цифра серьезно отличается от официальных данных (8%), поскольку не учитывает в опросах миллионные армии мигрантов и жителей отдаленных национальных автономий РФ. Через 20 лет уже 40% населения России будет исповедовать ислам, согласно прогнозам в следствие увеличения числа мигрантов из Средней Азии и Кавказа, а также естественного сокращения русского населения.  Через 30 – более 50%.  Это не учитывая другие религиозные конфессии. Обратите внимание – только в Москве сейчас находится порядка двух миллионов мусульман. А через 20 лет их там будет пять миллионов.

    Также через 20 лет по демографическим причинам численность русских в РФ составит не более 50-55% от общей. Несложно догадаться, какие проблемы ждут Кремль в скором будущем. Не экономические и политические – народ России и так порабощен государственной церковью, силовыми структурами и пропагандой. Основные проблемы – внутринациональные и они начнут ломать государство на мелкие куски.

    В этом вся математика – через 20 лет русские и православие перестанут быть наородообразующими.  Это не так долго как кажется, меньше одного поколения людей. И тогда Россия распадется, сохранив как и СССР в своем ядре русских на достаточно ограниченной территории. Сибирь уйдет в Китай, Кавказ и юг Кубани – в виде автономных квазигосударств. Многие другие территории также станут автономными.

    В Кремле понимают, что крах “русского мира” и его концепции могут отодвинуть только две вещи – масштабирование государства на территории с компактным проживанием русских, и насильственная русификация. Именно это мы наблюдаем в Крыму и на Донбассе. Попытка России подчинить Украину заключается в стремлении выжить за счет государств с русскоязычным населением, оттянуть печальный конец “русского мира”. В Кремле рассчитали, что если включить в состав нового СССР 2.0 Украину, Беларусь (которая уже полностью руссифицирована благодаря Лукашенко), и Казахстан, то возможно империя протянет еще лет 50-60. Однако планы Кремля натолкнулись на украинский народ, который не захотел такого сценария.

    Конечно, в Кремле не оставят своих попыток отколоть от Украины куски или взять ее всю в свои объятья, но благодаря санкциям, возрождению украинской нации, становлению национальной армии и просто патриотизму план потерпел поражение и попытки с каждым годом будут ослабевать. Следующим кандидатом на “русский мир” будет Беларусь, а затем Казхстан. Однако и в этом случае вероятнее всего “поезд уже ушел”. Беларусь все больше смотрит на запад, а Казахстан проводит совместные учения с Китаем.

    А нам стоит просто держать оборону и немного подождать – если не по экономическим причинам, то по национальным Россия рухнет, рухнет с страшным треском вернувшись в границы своего Московского царства.

    Виктор Шевчук, журналист.

  • Путин может повторить судьбу советского генсека Никиты Хрущова

    Путин может повторить судьбу советского генсека Никиты Хрущова

    Выборы в Государственную думу не решат вопроса внутриполитической и экономической стабильности в России. Наоборот, он только заостриться – думская кампания открывает двери в президентские выборы 2018 года. Вопрос о старом-новом президенте зазвучит по-другому даже для тех, кто никого, кроме Путина, не видит во главе страны.

    «Но если от меня требуется предсказать, когда все начнет менять свои очертания, я бы назвал конец 2016 года – тогда в российской политике будет особенно интересное время».

    Такой прогноз Интернет-журналу Vox.com сделал еще полтора года назад, в начале 2015, профессор, эксперт по российской политике Марк Галеотти.

    Рассматривая такой сценарий обострения противостояния в правящей олигархической верхушке России, Марк Галеотти приводил два фактора. Первый – экономический. Уже тогда инфляция составляла 11%, из-за международных санкций экономику начали поражать метастазы обширного кризиса. Требовалось какое-то время, чтобы они стали ощутимыми для всей системы, коснулись каждого россиянина.

    Конечно, сами по себе очередные выборы в Государственную думу никаких тектонических потрясений не принесут. Кремль поможет избирательным комиссиям правильно подсчитать голоса, что позволит в очередной раз заявить о тесной сплоченности «партии и народа», как в советские времена. Но реальное, а не нарисованное волеизъявление народа подправит настроения в Кремле, что и станет сигналом для конструирования новой пирамиды власти. И здесь российские олигархи и политические нувориши, даже из близкого окружения Владимира Путина, могут сыграть на опережение.

    Как далеко рискнут пойти «конструкторы»? Марк Галеотти прогнозировал, что Владимир Путин может повторить судьбу советского генсека Никиты Хрущова– уйти в отпуск и не вернуться по состоянию здоровья.

    «Думаю, примерно таким будет сценарий отстранения Путина. Он уйдет не в результате проигранных выборов, а просто однажды получит послание от мужчин в серых костюмах: «Владимир Владимирович, пора сослужить России последнюю службу, то есть уйти на пенсию».

    Первые «звоночки», предупреждающие о подобном будущем для Владимира Путина давно звучат.

    «В России произойдет революция, она «неизбежна и необходима». Это единственный способ такой смены власти, которая откроет перед страной реальные перспективы демократического развития», – заявил бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский на пресс-конференции из Лондона по телемосту, организованному московским офисом «Открытой России».

    Подобного мнения придерживается еще пока депутат Государственной думы России Илья Пономарев, с августа 2014 года живущий за рубежом: «Мне кажется, что власть, которую мы видим сейчас, не переживет 2017 год. Я не говорю, что в 2017 году к власти придут Навальный или Ходорковский, но произойдет трансформация власти».

    Конечно, можно отмахнуться, что подобное заявляют оппозиционеры-отщепенцы, купленные на деньги американского Госдепа. Но вот что говорилеще в начале нынешнего лета на Петербургском международном экономическом форуме первый вице-премьер Игорь Шувалов: ситуация первого квартала 2015 года, возникшая после введения западных санкций против России, была сравнима с ситуацией, в которую попал СССР перед своим распадом (!). По мнению чиновника, обстановка в те месяцы была даже «жестче», чем в последние годы перестройки. Правда первый вице-премьер успокоил, что теперь страна стоит «на пороге роста».

    Одновременно бывший министр финансов Алексей Кудрин заявил на форуме, что падение курса рубля более чем в два раза – «позор для государства и экономического блока правительства». И такое падение, по мнению Кудрина, привязано к войне в Украине.

    Прошло три месяца. Обещанного в июне экономического роста до сих пор не зафиксировано, а между тем, с осени США ввели дополнительные санкции и Евросоюз продлил прежние. Получается, опять не успели встать с колен и приходиться в очередной раз садиться на задницу. Реакция на новые американские санкции со стороны российской чиновничьей элиты странно унылая. Глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев назвал их конвульсивным и механическим действием, добавив, что Москва не будет отвечать расширением продовольственного эмбарго.

    А почему бы не ответить, как и было после введения первых санкций? «Искандеры» опять бы посмеялись и мы вместе с ними. Интересно, что имел в виду высокий правительственный чиновник, называя санкции «механическим действием»? Это как и куда?

    Но больше нас интересует главный вопрос: кого в России выберут козлом отпущения за развал экономики, за провал международной политики, за падение реального прожиточного уровня? С кого спросят российские денежные мешки за потерю личных миллиардов? Вопрос риторический. 16 лет в России президентствует с перерывом на премьерство (что, по сути, одно и то же) Владимир Путин. Какой-то провал можно списать на премьера Дмитрия Медведева, что не снимет полной политической ответственности с действующего президента.

    Борис Ельцин передал власть Владимиру Путину. Кому Владимир Путин передаст?…

    Владимир Земляный, журналист.

  • События на Донбассе, были отработаны 25 лет назад в Югославии

    События на Донбассе, были отработаны 25 лет назад в Югославии

    Мы часто думаем, что гибридная война – это ноу-хау российского вторжения в Украину. На самом деле – нет. Все, что мы наблюдаем сегодня на Донбассе, было изобретено 25 лет назад, когда шел распад Югославии.

    Слободан Милошевич был предтечей Владимира Путина. Для президента Сербии сербы, оставшиеся жить за пределами страны, точно так же были ничем иным, как ирредентой. Он тоже пытался использовать их как ресурс для сохранения влияния на бывшие части Югославии, ставшие на тот момент уже независимыми государствами.

    Полем боя стали два новых государства – Босния и Хорватия.

    В Боснии и Герцеговине жили боснийцы-мусульмане, хорваты-католики и православные сербы. Да, это сложный национально-конфессиональный коктейль, но, тем не менее, он не был бензином, способным воспламениться от одной искры. Скорее, это был тротил, для которого нужен детонатор. И такой детонатор был найден.

    Боснийские сербы в 1992 году при поддержке Белграда заявили о создании «Республики Сербской». Политическим лидером боснийского «ДНР» стал психиатр Радован Караджич. Военным лидером – генерал югославской армии Ратко Младич. Официальный Белград занимал примерно ту же позицию, которой придерживалась и Москва: публичная дипломатическая поддержка и непубличная – военная. Через границу Сербии в «непризнанную республику» шли техника, боеприпасы и добровольцы.

    Мясорубка продолжалась почти четыре года. Унесла более ста тысяч жизней. Причем для самого Белграда боснийские сербы были инструментальны – примерно так же, как инструментален для Кремля Донбасс. В тот момент, когда Милошевич решил «замирить» Младича и Караджича с Сараево, он внезапно для себя обнаружил, что эта инструментальность подхода – взаимная. И что боснийские сербы готовы исполнять лишь те указания Белграда, которые им по душе.

    Потому что в период с 1993-го по 1995-й Караджич с Младичем успели сорвать целых три западных плана мирного урегулирования, которые вполне устраивали Милошевича. После того, как Караджич отказался от первого плана – лидер Сербии пригласил его с собой на саммит в Афины и там совместно с западными дипломатами настоял на подписании документов. Но лидер боснийских сербов заявил, что план должен быть ратифицирован парламентом непризнанной республики, после чего Милошевич был вынужден лететь и выступать перед депутатами.

    Но выступление не помогло – сразу после выступления Милошевича произнес речь Младич, который упирал на то, что мир приведет к отказу от уже завоеванного. Депутаты не проголосовали. После этого государственные медиа Сербии внезапно обнаружили, что лидеры боснийских сербов – никакие не Робин Гуды, а лишь кучка безответственных авантюристов, которые ради самих себя держат в заложниках и боснийских сербов, и саму Сербию, изнывающую из под санкциями. А после третьего отказа боснийских сербов от мирного плана Милошевич разозлился и перекрыл боснийскую границу вместе со всеми поставками оружия.

    Однако, при всех прочих, боснийская история – это именно тот сценарий, которого Кремль хотел бы для Украины. Потому что во время Дейтонских соглашений, ознаменовавших окончание войны, запад настоял на сохранении «Республики Сербской» в качестве отдельного формирования в рамках Боснии. Ее представители получили треть в парламенте страны, а сам анклав получил право вето на общие решения. Центральные власти урезались в правах в пользу региональных.

    В итоге современная Босния и Герцеговина напоминает историю про лебедя, рака и щуку: она не способна ни к компромиссу, ни к эффективному развитию. Система госуправления получилась громоздкой и неэффективной. И тот факт, что самого Милошевича нет уже много лет – не обнулил этот статус-кво. То, что было рождено им для сдерживания Боснии – продолжает жить, несмотря на политических крах самого автора идеи.

    И нет ничего удивительного в том, что Москва мечтает о том, чтобы Донбасс сыграл для Украины ту самую роль, которую сыграла для Боснии «Республика Сербска». В то время как самой Украине впору всматриваться в пример другой постюгославской страны – Хорватии.

    Потому что всю первую половину девяностых параллельно с войной в Боснии шла еще одна – в Хорватии. Там тоже вскоре после распада Югославии начался конфликт. Хорватские сербы в 1991 году создали на территории страны «Сербску Краину» – еще одну разновидность «ДНР». Этот анклав точно так же пользовался поддержкой Белграда, но руководство Хорватии, в отличие от Боснии, до последнего не соглашалось на реальные шаги по реинтеграции мятежной территории на чужих правилах.

    Хотя такие попытки были. Так, в январе 1995 года американский посол Питер Гэлбрайт предлагал сторонам конфликта план «Загреб-4». Согласно этому плану часть территорий получали автономию, часть – интегрировались в состав страны. Однако хорватский президент Франьо Туджман счел этот вариант неприемлемым, но вслух пообещал рассмотреть его – однако лишь в отдаленной перспективе.

    Переговоры хоть и шли, но предназначались скорее для отвода глаз. Официальный Загреб ждал лишь того момента, когда Белград начнет тонуть в собственных противоречиях, и когда ему попросту не будет дела до поддержания сепаратистов за пределами собственных границ. Спустя четыре года после начала конфликта хорваты этого дождались.

    В том же 1995-м году хорватская армия провела две военные операции – «Молния» и «Буря». В результате первой был взят под контроль сербский анклав Западная Славония, в результате второй – остальные территории Сербской Краины. Отношение к этим операциям до сих пор неоднозначное: наряду с восстановлением территориальной целостности ее итогом стали беженцы и жертвы среди мирного населения.

    И тем не менее: Украина сегодня стоит на развилке. Одна дорога ведет ее к повторению боснийского опыта. Другая – к хорватскому. Нужно четко понимать мотивы Москвы: ставка в Кремле делается именно на то, чтобы вернуть Украину в формат «буфера» между Россией и Западом. Сохранить ситуацию, когда запад заканчивается на польско-украинской границе, а не на украино-российской. Москве не нужны Донецк и Луганск – она хочет использовать их лишь в роли той самой «Республики Сербской», которую в свое время Милошевич сумел навязать Боснии. Чтобы эти анклавы, контролируемые боевиками, были легализованы в Украине, получили право вето на решения Киева и служили ошейником на украинском внешнеполитическом суверенитете.

    И точно так же главная задача Украины – это стремиться к хорватскому сценарию прекращения войны. Затягивать мирные переговоры до тех пор, пока у Москвы не останется ресурсов, чтобы продавливать свое видение мирного процесса. Не соглашаться на любые решения, которые могут ограничить украинский суверенитет. Привыкать жить в условиях гибридной войны и перманентных военных эскалаций. По мере сил – добиваться того, чтобы санкционное давление на Москву не ослабевало.

    Никто не обещает, что это случится завтра. Никто не обещает, что победа будет легкой. Но кто, черт побери, вообще внушил мысль, что на войне бывает иначе?

    Павел Казарин, журналист.

  • У России на самом деле заканчиваются деньги

    У России на самом деле заканчиваются деньги

    Зная, как все мы тут «любим» Путина, сообщу вам прекрасную новость — в России таки на самом деле заканчиваются деньги. Фонд на чёрный день сократился до $32 миллиардов. К новому году будет около 17 миллиардов. И в самых примерных ожиданиях, эти деньги прогорят полностью, к маю. Русский бюджет ведь верстался из расчёта 50$ за баррель нефти, а средняя цена его сейчас 43$ и вполне возможно, что цена упадёт и дальше. И это серьёзная проблема для Путина. Так говорит нам CNN без упоминаний, а что же дальше?

    Дальше — вариантов много.

    Однако, повторюсь — я не верю ни единой минуты, что это может вызвать смуту в той степени, что нужно для смены режима. Да и Путин пойдёт на всё, включая подавление, но не даст никакой оппозиции разрастись из местной во что то большее. Потому от момента, когда станет хре*ово, до момента когда народ полезет давать в морду — очень длинный промежуток и я бы совершенно не ждал резких изменений.

    У Путина две задачи на сегодня:

    • сделать нефть заново дорогой
    • снятие санкций.

    И то и другое завязано на Вашингтоне и на наши реакции здесь. Именно Америка может не позволить разрастись какой-то войне в регионе Ближнего Востока, которая выгодна Путину. Ведь любая нестабильность в данном регионе, в проливах или на Суэцком канале — тут же отразятся на цене нефти, идущей вверх.

    Также именно из Вашингтона ведутся подрывные работы по операции Анаконда II — или медленное удушение русской экономики с помощью санкций. Любое изменение политического режима в Америке, особенно на поклонника Путина — Трампа, может выразится в исчезновении режима санкций или сведении их на нет, чисто за счёт невнимания к данной теме из Белого Дома. На сегодня чемпионами санкций против России являются именно демократы, а не республиканцы.

    Также можно теоретически предположить, что Путин начнёт войну в Украине на какой то казённый счёт, как средство против исчезновения денег. Но вариант этот настолько непредсказуемый для него, что он на него решится разве что в самый критический момент.

    Потому дальше думайте.

    Александр Флинт, политический обозреватель.

  • В мире уверены, что конфликт на Донбассе уже заморожен

    В мире уверены, что конфликт на Донбассе уже заморожен

    История о новом возможном перемирии и выполнении Минских соглашений, изменении конституции, не появилась в заголовках мировых СМИ. По их мнению, ничего существенного не произошло.

    Скорее всего, так оно и есть.

    По мнению мировых СМИ, конфликт уже заморожен, война не идет в активной фазе, цифры ежедневной гибели людей никого не впечатляют, перемирие уже достигнуто в некой удобной для всех форме.

    В такой фазе конфликт может находиться сколько угодно времени, «великие державы» озабочены только тем, чтобы не началась большая война между Украиной и Россией, которая может подорвать всю систему безопасности в Европе.

    Те, кто оптимистичнее, ожидают падения России, они и закоренелые реалисты, которые думают, что Россия еще прочна, будут поддерживать Украину. Если Украина не сдается, значит надо помочь ей выстоять.

    Формула Эро и Штайнмайера — это их видение того, как лучше выстоять. Соглашаться или нет- ответственность наших дипломатов и политиков. Мы видим больше рисков, чем плюсов, но ни в коем случае не должны выходить из диалога, поскольку диалог — часть стратегии НАТО и ЕС относительно Украины. В этой связи всем горячим головам лучше остыть.

    Евгений Ихельзон, блогер.

  • Путин запустил необратимый процесс

    Путин запустил необратимый процесс

    Президент Украины Петр Порошенко анонсировал встречу с кандидатом в президенты США Хиллари Клинтон. Дело в том, что если она станет президентом Америки, это будет поддержка Украины линии Белого дома, которую начал Барак Обама. Это будет означать, что санкции против Российской Федерации будут продолжаться, более того, их могут усилить. Не исключено также, что с приходом Клинтон, Украина наконец получит летальное вооружение в случае эскалации конфликта на Донбассе.

    У Хиллари нет иллюзий относительно режима Владимира Путина и она будет действовать действительно жестоко и, конечно, это будет в интересах Украины.

    На самом деле у Америки есть стратегия по Украине, которая опирается на выполнение Минских договоренностей. Возможно, нет военного плана, поскольку «зачищать» Донбасс США обойдется очень дорого.

    Впрочем как бы ни сложилась ситуация с выборами в Америке — возвращение к прежним отношениям США-Россия невозможно. Дело в том, что в 2014 году Путин впервые со времен Второй мировой войны «взял» границы другой страны силой. И даже если рано или поздно санкции по Донбассу Запад и снимет, то по Крыму они останутся. Поэтому отношений Америки с Россией, которые были до февраля 2014 году больше не будет. Это необратимый процесс. Путину его поступки просто так не простят.

    Вместе с тем, Порошенко пригласил к диалогу еще одного кандидата в президенты США — Дональда Трампа, который славится поддержкой политики Кремля. Думаю, эта встреча необходима украинскому президенту для того, чтобы попытаться каким-то образом убедить Дональда в том, что российский лидер не является авторитетным лидером, как кажется ему и его окружению. Путин — это серьезная угроза не только для Украины, но и для Соединенных Штатов. Трамп очень неоднозначный и неожиданный политик, поэтому не следует исключать того, что Порошенко удастся достигнуть с ним до определенного консенсуса.

    Николай Воробьев, политолог.
  • Украина VS Россия — полномасштабное наступление на правовом фронте

    Украина VS Россия — полномасштабное наступление на правовом фронте

    Министр иностранных дел Украины Павел Климкин в начале недели анонсировал подачу Украиной всеобъемлющего иска в международный суд касательно нарушения Россией международного морского права после аннексии Крыма. Заявление Климкина вызвало раздражительную реакцию в Москве и Симферополе. «Говорящие головы» высказались в духе «Крымнаш»: ничего вам не достанется. Впрочем, судя по активности Москвы, тема задела за живое и действительное ее беспокоит. Когда же речь пойдет об арестах российской собственности за рубежом, всю браваду оккупантов, наверняка, смоет как черноморской волной.

    «Первый крупный иск будет подан именно на этой неделе. Он касается Конвенции ООН по морскому праву. Он фактически является всеобъемлющим, поскольку вмещает в себя такие фундаментальные вопросы» как использование морского пространства, нарушение экологической безопасности, но также и объекты культурного наследия. Это очень масштабный иск», – сказал Климкин.

    Также министр добавил, что любой иск в рамках Конвенции, несомненно, сопровождается требованием денежной компенсации. Размер компенсаций он не уточнил, однако, судя по беспрецедентному в современной истории масштабу нарушений, речь идет о колоссальной сумме. Лишь одних углеводородов в отжатой акватории Черного моря наберется на миллиарды долларов, не говоря уже о рыбных и прочих ресурсах.

    14 сентября появилось сообщение, что Украина инициировала арбитражное производство против России за нарушение ею Конвенции ООН по морскому праву и направила в Москву соответствующее уведомление. Эксперты МИД Украины отмечают, что такие дела в международных инстанциях могут рассматриваться полтора-два года, на скорое решение рассчитывать не приходится. Впрочем, позиции Киева выглядят железобетонно, Украина вправе рассчитывать и на компенсацию, и на подтверждения прав собственности.

    Судя по многочисленным комментариям российской стороны, с правовой точки зрения аргументировано ответить на претензии ей попросту нечем. Некоторые доводы приводят «Известия». В частности, член постоянной палаты третейского суда ООН и член арбитража по морскому праву ООН Камиль Бекяшев шансы Киева оценивает скептически. Однако аргументация юриста вызывает лишь улыбку, поскольку ссылается он на то, что Крым уже два года является «субъектом Российской Федерации». Несостоятельность такой позиции разобьет в суде любой юрист, поскольку никто в мире, кроме самой Москвы и нескольких стран, такой статус Крыма не признает, как и не признает легитимность так называемого «волеизъявления народа полуострова», на которое ссылается Москва.

    Член комитета по международным делам Совета Федерации России Андрей Климов и вовсе сорвался на традиционное для российских политиков хамство, обозвав Киев прозападной «шестеркой», и предложил порешать вопрос непосредственно с Москвой. Конечно, для России вариант договариваться с Киевом напрямую стал бы идеальным, поскольку позволил бесконечно затянуть процесс. Впрочем, рассчитывать на такую снисходительность Украины также безнадежно, как и попытаться суд убедить в юридической состоятельности волеизъявления на крымском псевдореферендуме.

    В том же хамском духе высказались и российские ставленники Кремля в Симферополе.

    «Я стараюсь не комментировать претензии Киева к Крыму, так как действующие должностные лица Украины – больные люди. Но все же в очередной раз хочется напомнить Киеву, что Крым уже два года является субъектом Российской Федерации, поэтому любой суд отклонит иск Украины к России по морскому праву», – заявил Аксенов в комментарии тому же изданию.

    Стоит отметить, что в России иск Киева комментируют более активно и нервно, чем в Украине, что говорит как раз о том, что тема эта, вопреки словам, Москву серьезно беспокоит. Судебные тяжбы в добавок к бесконечной череде скандалов, которые овивают Кремль, как хичкоковские птицы, заставляет его обитателей крепко занервничать. Перспектива арестов имущества и счетов России за рубежом уже маячит перед глазами. Спокойствие Киева, напротив, говорит о полной уверенности в своей правоте. На стороне Украины в этом вопросе международное право и общественное мнение, поэтому, по сути, интрига обстоит лишь в том, в какую сумму арбитраж оценит компенсацию за украденную украинскую собственность.

    Иван Сергеенко, журналист.

  • Что я сказала министрам из Германии и Франции

    Что я сказала министрам из Германии и Франции

    Министрам из Германии и Франции стоит съездить не в Краматорск, а в Широкино или в Авдеевку, чтобы увидеть реальность, войну, обстрелы и их последствия собственными глазами, пише для «НВ» народный депутат Анна Гопко.

    Как заставить российские войска уйти с Украины, а Путина − выполнять обязательства?

    На этот сложный вопрос трудно получить ответ у иностранных гостей. Им проще спрашивать у нас, что мы делаем для мирного урегулирования.

    Вчера на встрече с министром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером и Министром иностранных дел и международного развития Франции Жаном-Марком Эро я заявила о самых острых вопросах и общей ответственности в достижении мира в Украине. Мы должны вместе жить в общей реальности.

    Где результаты Германии, которая председательствует в ОБСЕ, в дожиме Путина, чтобы выполнил ключевые обязательства в рамках мирного урегулирования? Когда год назад мы голосовали за изменения к Конституции в части децентрализации, то рассчитывали со стороны наших иностранных партнеров на эффективную помощь в достижении перемирия, вывода войск, обмена пленными.

    Я наивно рассчитывала на реальный эффект изменений под придирчивым наблюдением и мощной международной защитой. Вместо этого моя лучшая подруга недавно потеряла возлюбленного, 33-летнего Андрея, которого убили российские войска в Донбассе.

    Я посоветовала министрам из Германии и Франции ездить не в Краматорск, а в Широкино или в Авдеевку, чтобы увидеть реальность, войну, обстрелы и их последствия собственными глазами. Нужно видеть действительность, а не то, что распространяет в Европе российская пропаганда за деньги Газпрома.

    Это не только наша война. Нам всем необходимо трансатлантическое единство в борьбе за мир годами, потому что Путин, очевидно, не планирует выполнять Минск, а планирует дестабилизировать Киев. Мы очень рассчитываем, что позиции Германии и Франции будут неизменны и после выборов в 2017 году. И что совместно с США они продемонстрируют фактическое сотрудничество в получении реальных побед в противостоянии с агрессором, который атакует, прежде всего, наши совместные принципы верховенства права и неприкосновенности границ. Нужен комплекс мер, а санкции должны быть не только продолжены, но и усилены.

    Перед тем, как нас призывать к политическому диалогу и закону о выборах на оккупированных территориях, стоит поехать в Луганск или Донецк и там провести заседание нормандской четверки.

    Никаких выборов, пока продолжаются обстрелы и беспредел российских войск в Луганской и Донецкой областях. Состояние гражданской безопасности в предвыборный период они могут проверить лично.

    Напомнила также об украинском парламенте как ключевой структуре, которая от имени народа принимает решение в парламентско-президентской республике. И то, что Украине − более 1000 лет, а последние 25 лет современной независимости − это борьба за реальную независимость и достоинство, и мы рассчитываем на их поддержку.

  • Российско-украинская война — малая часть пирамиды событий

    Российско-украинская война — малая часть пирамиды событий

    Третий год пишу о Минске. Чтобы понять глубину процессов, я общаюсь с первыми лицами государства и ключевыми иностранными послами. Не всегда просто. Иногда вынужден торчать часами/днями/неделями — ждать возможности задать вопрос. Иногда ухожу, не дождавшись встречи. Но это мое. Это о журналистике и не очень важно. Важно другое. Я пытаюсь передать читателю хотя бы вершину айсберга происходящего. Найти ответы на вопросы. Не написать, а понять. Не выдать сенсацию, а объяснить логику. Не собрать просмотры и лайки, а разобраться. Никаких других целей я не преследую.

    Не все хотят понимать. Многие хотят кричать, собрать электоральный урожай, оболванивая украинцев. Это оболванивание — когда заставляют не думать, а чувствовать. Не анализировать, а рефлексировать. Не смотреть глобально, а верить в здесь и сейчас. Да, часто сказанное здесь и сейчас, действительно, выглядит убедительно. Это касается и журналистов, не проверяющих информацию (украинских и иностранных, уровень которых в Украине переоценивают) и чиновников/политиков. Если вы меня читаете, значит, вы уже хотите большего, чем вам дают публично. Поэтому в моей работе много источников — я не могу называть их имен, потому что я общаюсь с участниками международных переговоров. Зачем пишу. Поймите правильно: переживаю.

    Третий год войны. Но и сейчас информация, выскакивающая в пространство, создает волну паники. Я не говорю, что это плохо — не надо очаровываться никем. Но я говорю, что вас дурачат: все просто, решено, от нас ничего не зависит. И нет разницы — «вот-вот победим» или «вот-вот проиграем».

    Оттолкнитесь от Украины. Посмотрите на глобус с высоты. Российско-украинская война — часть пирамиды событий. В этой игре замешаны силы, которые трудно описать. Я последовательно пишу об этом. Но и сейчас слишком многие не хотят открыть глаза. Кто не хочет видеть — вот проще: особого статуса Донбасса не будет никогда. Ни завтра, ни послезавтра. Разве что это будет условием полной дезинтеграции террористической организации Россия. Если есть повод для сомнений во внутренней политике, то будьте честными — во внешней таких поводов не было ни разу. Выскакивающие детали переговоров — план Мореля, план Штайнмайера — процесс, игра. Задача украинских дипломатов — сохранение украинского государства любой ценой. Так было все время. Если изменится — я буду первым, кто об этом напишет.

    Хочу сказать — keep calm. Чтобы ровно держать спину за рубежом, нужно сильное гражданское общество внутри, контролирующее власть. 10% граждан, готовых влиять на ситуацию — перестраховка, стержень. Не придется бояться поражения, если миллион готов быть хребтом государственности. В 2017-м будет большая дипломатическая драка и серьезная внутриполитическая центрифуга.

    Что делать? Закатывать рукава. Готовиться к худшему — не ошибемся. И думать, а не рефлексировать. Оценивать. Не опускать рук. И снова — думать.

    Петр Шуклинов, журналист.

  • О стратегической инициативе на Донбассе и белых штанах

    О стратегической инициативе на Донбассе и белых штанах

    Все мы помним о мечте гражданина О. Бендера уехать в Рио-де-Жанейро и ходить там в белых штанах. Настало время, когда мечта Великого комбинатора стала явью для многих наших соотечественников, по крайней мере, в части ношения белых штанов. А для некоторых – и в части поездки в Рио. Но это — о смешном. А теперь – о грустном.

    Не далее как вчера в эфире пятого телеканала один очень уважаемый интеллигентный человек вполне солидного возраста, именуемого в наше время «средним», сидя в культурной обстановке в уютной студии в белых штанах и в белых туфлях сокрушенно рассуждал о том, что Украина-де не сподобилась своевременно захватить стратегическую инициативу в войне на Донбассе.

    Будь это частным мнением человека, рассуждающего о военных буднях, сидя в безопасности в комфортабельном кресле, можно было бы и промолчать. Но подобные брошенные на ветер слова этот самый ветер, вопреки пожеланию поэта, не уносит вдаль. Они резонируют в сознании многих тысяч – если не миллионов — наших граждан и возвращаются в телеэфир и в интернет-пространство гневными воплями о предательстве правительства и лично Президента, «не желающего видеть в правительстве и в руководстве армии истинных патриотов». Я уж не говорю и трамвайных, кухонных и застольных дебатах на тему «зрады».

    Вероятно, не худо бы каждый день напоминать желающим «перехватить стратегическую инициативу» о конкретных обстоятельствах, при которых эта самая инициатива была потеряна, а именно – о вторжении армии братской некогда страны, которое представлялось абсолютно невероятным и которого никто не ожидал. Не мешает вспомнить и о прогнозируемых в случае украинского наступления потерях, которые, по словам А. Авакова, составят не менее 500 человек убитыми в день. Есть ли основания не доверять таким прогнозам? Пока что нет таких оснований.

    Сетования об утрате стратегической инициативы есть не что иное, как поиск виноватых в объективных обстоятельствах, а именно – в многократном численном и техническом перевесе российской армии, которое потенциально не может быть преодолено в силу естественных причин. Представляется разумным смириться с этой реальностью и действовать сообразно ей, сводя людские жертвы к минимуму, что и делает правительство.

    Не о несбыточном надо причитать, уважаемые носители вышиванок и державной мовы, а о беспринципности «Батькивщины» и «Нашей Украины» вкупе с их лидерами Тимошенко и Ющенко, которые пропустили уникальную возможность присоединения к системе коллективной безопасности, погрузившись с головой в склоки и увлекшись обогащением себя и своей родни. Воистину это был случай, когда ворота удачи открываются один раз. Руководство стран Балтии воспользовалось своим случаем, а украинские выкормыши и вчерашняя челядь партийного аппарата – нет, что лишний раз доказывает порочность советской кадровой политики.

    Уже много лет страна находится в ситуации, когда дети и внуки вынуждены искупать грехи отцов и дедов. Это и последствия сталинской «индустриализации», обернувшейся экологической катастрофой, и техническая, технологическая и научная отсталость, обусловленная десятилетиями закрытости и супер-закрытости ряда отраслей, в результате чего Украина не в состоянии выпускать простейшую бытовую технику по конкурентоспособным ценам. Это и кумовство, и массовое уклонение «простого народа» от уплаты налогов как результат десятилетий советского лицемерия и двоемыслия. Отсюда – нищенские пенсии, для которых просто нет денег в силу неуплаты налогов миллионами, работающими нелегально. И пока тяжелое наследие «реального социализма» и «дикого капитализма» не будет преодолено, никакого заметного улучшения не будет. Припадки улучшения, которые случались в отдельные периоды независимости, были связаны с проеданием очередных кредитов, при котором крохи перепадали и населению, либо с благоприятной конъюнктурой на мировых рынках, а вовсе не с талантами тогдашнего украинского правительства.

    Много раз цитировали выступления Черчилля, в котором он не обещал британцам ничего, кроме горя, лишений и слез. Иными словами, лидер нации призывал народ найти в себе мужество и достойно принять свою судьбу. Разница между нашей и британской элитой в том и заключается, что наша элита упорно продолжает привычный пир во время чумы, что в Украине постоянно идет поиск виноватых, лишь бы самим уйти от ответственности. Несмотря на войну, продолжается строительство дворцов, приобретение супердорогих автомобилей и квартир, в том числе и теми, кто позиционирует себя как «новая элита», «борцы с прогнившим коррумпированным режимом». Так не пора ли прекратить мечтания в белых штанах, пока другие сидят в грязных окопах?

    София Украинцева, блогер.

  • Очевидно, что рано или поздно мы останемся один на один с Россией

    Очевидно, что рано или поздно мы останемся один на один с Россией

    Штаб АТО сообщил, что за минувшие сутки боевики 50 раз обстреляли украинские позиции. Министры иностранных дел Германии и Франции решили посетить зону сопрокосновения, чтобы лично убедиться в том, что объявленный боевиками «режим прекращения огня в одностороннем порядке» действует.

    Мы воспринимаем ситуацию, как давление на Украину. Мол, нас вынуждают принимать закон о выборах на основе фальшивого прекращения огня. И правильно воспринимаем. Но, главное в этой истории все же другое.

    Имитация прекращения огня говорит о том, что украинский порядок выполнения Минских соглашений настолько очевиден, что Путин уже не может его игнорировать, поэтому вынужден имитировать.

    У Украины на сегодняшний момент есть несколько вариантов:

    1. Мир с регионом полностью контролируемым Москве.
    2. Отказ от оккупированных территорий и выход из Минского процесса.
    3. Ни мира ни войны — имитировать переговорный процесс, с одновременным укреплением линии соприкосновения + последовательная работа внутри страны по зачистке национального поля: экономического, информационного, политического от присутствия агрессора.

    И еще. Это совсем не означает, что ситуация разворачивается в нашу пользу.

    Рано или поздно мы останемся один на один с Россией и главный вопрос заключается в том, к чему мы готовимся все то время относительного спокойствия, которое у нас сейчас есть — к тому, что Запад добьет Россию, понимая какую угрозу она несет миру. Или к тому, что рано или поздно Украине предстоит прямое столкновение с бывшей метрополией на своей территории. Не обязательно военное. Но силы призывающие нас к возвращению «к братству» крепнут.

    Главный вопрос, который должен нас всех интересовать, это не то, к чему Штайнмайер склоняет украинское руководство, а то, как украинские элиты используют отпущенное стране время.

    Лариса Волошина, журналист, публицист.

  • Хотят ли русские войны?

    Хотят ли русские войны?

    Минфин РФ считает весьма вероятным реализацию стрессового сценария с ценой на нефть в $30 за баррель в ближайшие несколько лет. С таким реалистическим прогнозом выступил замминистра финансов Максим Орешкин на ежегодной конференции рейтингового агентства Fitch.

    Российский чиновник напомнил, что при подготовке проекта бюджета РФ на 2017-2019 годы финансовое ведомство опирается на прогнозную цену на нефть в $40 за баррель. По его словам, это поможет легче адаптироваться к стрессовому сценарию.

    По данным Федеральной таможенной службы РФ, в январе-июле 2016 года доход от экспорта российской нефти упал на 30% — до $39.4 млрд долларов по сравнению с $56.2 млрд за аналогичный период прошлого года.

    Запланированный годовой бюджет Российской Федерации на 2017-20 годы составляет около $247 млрд.

    По оценке Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) военные расходы, вычисляемые в долларах по текущим курсам, составили в 2015-м: у США — $596 млрд (3,3% ВВП), у Китая — $215 млрд (2% ВВП), у Саудовской Аравии — $87 млрд (13% ВВП), у России — $66 млрд (5% ВВП).

    Военные бюджеты объемом 5% ВВП в мире могут себе позволить лишь несколько государств, получающих сверх-доходы от продажи нефти, и Израиль. По расчетам Минфина РФ, сверх-доходов больше не намечается.

    В 2011 году официальные расходы РФ по статье «Национальная оборона» составляли 1.52 трлн руб, в 2014 — 2.48 трлн руб, а в 2015 — 3.18 трлн руб, то есть были вдвое больше, чем до войны с Украиной. В 2016 на военные цели запланировано потратить 3.16 трлн руб — на войну с нами на Донбассе вполне достаточно.

    В России более высокий, чем теперь, уровень военных расходов наблюдался только во время брежневско-андроповского правления, и это включало расходы на войну в Афганистане. Советская экономика хоть и была самодостаточной, смогла проработать в таком режиме совсем недолго, после чего окончательно рухнула.

    Военная авантюра в Афганистане добила окончательно сначала экономику СССР, а потом и сам СССР. Путинская война с Украиной добивает остатки российской экономики, а сама Российская Федерация идет проторенной СССР дорогой — к пропасти, деградации и распаду.

    Путин, правда, вполне может изыскать «внутренние резервы«.

    В прошедшую субботу у полковника УБЭП в Москве изъяли дома 123 миллиона долларов. Наличными. Чтобы вы понимали сколько это — миллион долларов в купюрах по 100 долларов весит ровно 10 килограмм. Итого: если в купюрах по 100 долларов, — 1 тонна 230 килограмм вечнозеленых денег.

    Годовой бюджет всей Российской Федерации составляет около $247 млрд. Пара тысяч таких «полковников» легко могут его удвоить. А если добраться и до генералов, маршалов и прочих министров, то и удесятерить. За счет чисто «унутренних резервов». И никакие финансовые санкции Запада не страшны.

     

    Как оказалось, одна тонна 230 кг долларов это далеко не все нажитое «настоящим» полковником. Как информирует «Росбалт», источник в правоохранительных органах РФ сообщил об обнаружении около €300 млн на счетах офшорных фирм, зарегистрированных на 53-летнего отца замначальника управления «Т» экономической безопасности и противодействия коррупции МВД полковника Дмитрия Захарченко:

    «Всего обнаружено шесть таких счетов, преимущественно в Rothschild Bank и женевском отделение Dresdner Bank, на каждом из которых находятся суммы от €45 до €47 млн. В общей сложности около €300 млн».

    «Тогда Никанора Ивановича посетило сновидение, в основе которого, несомненно, были его сегодняшние переживания. Началось с того, что Никанору Ивановичу привиделось, будто бы какие-то люди с золотыми трубами в руках подводят его, и очень торжественно, к большим лакированным дверям. У этих дверей спутники сыграли будто бы туш Никанору Ивановичу, а затем гулкий бас с небес весело сказал:

    — Добро пожаловать, Никанор Иванович! Сдавайте валюту.»

    (с) МАБ. МиМ

    Применит ли Путин для наполнения бюджета «методы» своих коллег из НКВД в 30-х годах прошлого столетия по массовым «конфискациям ценностей», нам еще предстоит убедиться, но почин уже сделан — сдавайте валюту, граждане.

    Чем это все закончится — пока не понятно, но одно предельно ясно — личный кулемет надо тщательно чистить каждый день, панове.

  • Как не стать драконом в битве с драконом

    Как не стать драконом в битве с драконом

    Но не все, оставаясь живыми,

    В доброте сохраняли сердца,

    Защитив свое доброе имя

    От заведомой лжи подлеца.

    В.Высоцкий

    Сегодня Украине пришлось столкнуться с одним из самых опасных и безжалостных врагов в современном мире. Россия действительно страшный враг: подлый, коварный, беспринципный. Ни в коем случае нельзя недооценивать его – это может обойтись слишком дорого… Нельзя недооценивать и вражескую армию. Она сильна, правда, не дисциплиной и выучкой, а ужасающей готовностью её командиров посылать на убой столько солдат, сколько будет необходимо для выполнения задачи. Известное высказывание мясника Жукова о том, что «бабы новых нарожают» всё ещё актуально как никогда. Над этим можно смеяться, этому можно поражаться и негодовать, но ни в коем случае – не недооценивать!

    Украине пока что, к счастью, удалось избежать полномасштабной войны. Конечно, АТО на востоке Украины сильно отличается от антитеррористических операций в общепринятом понимании этого слова, которые длятся несколько часов или, в крайнем случае, суток… По этим меркам наша АТО намного больше похожа на войну, но всё-таки это не полномасштабная война. Если всё же, не дай Бог, украинцам доведётся увидеть полномасштабную войну на своей территории, то многих из тех, кто бравирует тем, что только этого и ждёт, чтобы задать оккупантам по полной программе, ждёт прозрение. Неприятное. Даже тех, кто уже полноценно отслужил на переднем крае в АТО. Все бойцы знают, что представление о настоящем бое нельзя почерпнуть из фильмов и книг, и даже из обучения в военном училище. Первый бой для каждого является переломным моментом, когда человек понимает, что в книгах и учебниках, где так доходчиво описывается классическая лобовая атака и прочие манёвры, – это одно, а реальный бой – совсем другое. Это и проверка и закалка. Реальная.

    Точно так же даже многие опытные бойцы не всегда реально представляют себе, что значит воевать без полноценного тыла. Это значит, в первую очередь, что все мысли будут заняты близкими, которых не успели эвакуировать. Это значит, что проблемы со снабжением, такие, как когда волонтёры вовремя не починили тепловизор или попалась партия несвежей тушёнки или пару цинков ржавых патронов, — покажутся рогом изобилия. А обустроенные постоянные окопы – тихой заводью. Когда линия фронта постоянно сдвигается, обустройство нормальных позиций – непозволительная роскошь.

    Одним словом, мы – те люди, которые видели полномасштабную войну на своей территории, понимаем и очень не хотим такого для Украины. Поэтому мы, в глубине души разделяя желание некоторых горячих голов среди патриотов задать оккупантам по первое число, всё же ценим и поддерживаем курс правительства Украины, которое всеми силами пытается этой полномасштабной войны избежать.

    Конечно, нашей конечной целью является полная победа над тем режимом, который царствует в РФ, и не даёт жить спокойно никому из тех, до кого может дотянуться. Но всё же предпочтительней, чтобы эта победа была не на поле боя, с сотнями тысяч убитых и искалеченных, а в первую очередь на дипломатической арене, при помощи усиления санкций и бойкотирования страны-агрессора всем цивилизованным мировым сообществом.

    И самый главный совет, который хотелось бы дать украинцам в этой нелёгкой борьбе это — постараться не стать драконом в битве с драконом. А, между тем, это – самая опасная угроза в такой битве.

    Среди бойцов на фронте мне немало приходилось встречать таких, кто в пылу, после очередной тактической подлости российских военных, говорил что-то вроде: «Вот вернусь в Киев (Днепропетровск/Харьков/Одессу и т.д.) – услышу на улице у кого-то московский акцент, — ему не поздоровится!» Причём чаще всего такое можно было услышать именно от жителей центральной и южной частей Украины, которые ещё совсем недавно считали россиян братьями. Неудивительно, ведь получить нож в спину от того, кого всю жизнь считал братом, намного обиднее и больнее, чем если на тебя напал тот, кого и так всегда считал врагом. Вспоминается строка из одной современной украинской фронтовой песни: «Я – розстріляний час, бо ціляться в нас вчорашні брати…»

    У чеченцев есть пословица о том, что «Настоящий мужчина – не тот, кто умеет хорошо воевать, а тот, кто знает, кто его враг». То, что сейчас украинцы поняли и немного узнали своего основного врага – важное дело.

    Ненавидеть врага – это нормально, хотя намного продуктивнее для воина – действовать спокойно, без излишних эмоций, которые даёт ненависть. Но главное: ни при каких обстоятельствах не опускаться до их уровня. Конечно, война – это хитрость, но эту тонкую грань между хитростью и подлостью, между твёрдостью и беспринципностью, между жёсткостью и жестокостью, — ни в коем случае нельзя пресупать.

    Наш первый командир – генерал ВС ЧРИ Иса Мунаев, героически погибший под. Дебальцево, прикрывая выход оттуда украинских частей, научил нас многому. Но для меня главным уроком, который он мне оставил являются его слова, сказанные перед одним из наших выходов в тыл противника. Тогда он сказал: «Русские воюют против нас с целью сделать нас такими же, как они. Поэтому, если мы станем такими же как они, мы заведомо проиграли, даже если и выиграем что-то в тактическом плане». Поэтому Иса всегда говорил: если на выходе в тыл противника нашей ДРГ мы встречаем мирних жителей, то мы просто сворачиваем операцию и возвращаемся. «Солдат – не убийца, а защитник» — как всегда говорит другой уважаемый мной человек – украинский кадровый военный.

    На войне довольно сложно не ожесточиться. В какой-то мере этот процесс всё равно происходит, и этот процесс необратим. Поэтому у каждого бойца, который борется за правое дело – защиту своей Родины, должны быть незыблемые моральные принципы, те рамки, за которые он никогда не зайдёт. На командирах же ещё большая ответственность: они должны не только соответствовать этому сами, но и следить за личным составом, в том числе и в этом важнейшем моральном вопросе.

    Война в любом случае ожесточает всех, кто так или иначе с ней соприкоснулся. Это часто служит и причиной к раздорам между самими патриотами. Да, третий год войны – это долго, даже очень. Кто-то из бойцов отслужил на самих горячих направлениях, кто-то – в более спокойной обстановке. Кто-то из волонтёров по нескольку раз в месяц выезжал на передовую, попадая под обстрелы и рискуя жизнью; кто-то просто усердно собирал по крупицам помощь, посылая её на передовую с теми, кто едет. Несомненно, чья-то заслуга больше, а чья-то – меньше. Но сейчас пока что уж точно не время меряться заслугами. До победы ещё долгий путь. Нужно понимать, что все мы в этой войне – лишь детали большого механизма, и чем слаженнее этот механизм будет работать, тем меньше у нас будет потерь, в том числе, и невосполнимых. Враг только и ждёт раздоров между нами. И не просто ждёт, а провоцирует их, и с радостью подливает масла в огонь. Пальцы, не сжатые в кулак, очень легко сломать по одному…

    А гордыня и самолюбие, которые часто являются причиной такого рода раздоров – это тоже один из признаков превращения в дракона.

    Почти три года нашей борьбы позади. Сколько ещё впереди – знает только Бог. Наше же дело сейчас: сконцентрироваться, собрать все силы и направить свой праведный гнев на реально важные дела – на общую борьбу с врагом, в которой важен и нужен каждый из нас и все мы вместе, — дружные, сплочённые, неразрозненные. Только так мы сможем победить с наименьшими потерями во времени и человеческих ресурсах. Имам аш-Шафии говорил:»Гнев благородных проявляется в делах, гнев глупцов – на языках».

    Амина Окуева, доброволец АТО, пресс-секретарь полка «Киев».

  • Коротко и экспертно о бесхребетности европейской бюрократии

    Коротко и экспертно о бесхребетности европейской бюрократии

    За ПАРЄбрік (ПАРЄ — укр. Парламентська асамблея Ради Європи)

    1. Решение о прекращении участия Украины в ПАСЕ будет принимать исключительно наша парламентская делегация. Насколько мне известно, делегация этот вариант рассматривает всерьез.

    2. Россияне не выполнили ни одного из пунктов резолюции ПАСЕ (краткий перечень на картинке). Впрочем, влиятельная группа членов Ассамблеи готова закрыть на это глаза.

    14355527_10154465009708389_4298080980054193924_n

    3. Единственный аргумент сторонников возвращения: нам нужен диалог с Россией. Детального объяснения этого аргумента или других аргументов я лично не слышал. Вообще.

    4. Если россияне вернутся, а украинцы выйдут, то сложится абсурдная ситуация, когда агрессор, который наплевал на Совет Европы, будет в Ассамблее, а жертва агрессии, которая активно внедряет стандарты Совета Европы, будет вне ее. Платить за это абсурд будут в конечном итоге даже не адвокаты возвращения, а вся ПАСЕ как международный институт.

    5. Прекращение участия в ПАСЕ не означает прекращения участия в СЕ (Совет Европы, — Ред.).

    Дмитрий Кулеба, постпред Украины в СЕ

  • У Украины есть реальный шанс выиграть не только войну

    У Украины есть реальный шанс выиграть не только войну

    В Украины есть довольно серьезный механизм сдерживания от России. Это прежде всего США и НАТО. Во-вторых, Украине нужно делать то, что когда-то делала Грузия – это начать реформы и строить страну. То, что сейчас представляет из себя Украина – пока еще не очень приятно. Прежняя смена административного правления разрушена, а новая еще не работает. Поэтому надо просто сжать зубы и кулаки, а в украинцев достаточно сил и воли, чтобы строить свою страну дальше.

    Как только Украина станет выглядеть намного лучше, чем сейчас, то все эти ватники с Донбасса и Крыма начнут завидовать.

    Точно также как когда-то грузинам завидовали абхазы с осетинами, пока Россия не устроила войну в 2008-ом году. Но устраивать сейчас войну в Украине она уже не сможет. Так что в Украины есть реальный шанс выиграть не только войну, но и выиграть авторитет. То есть, стать страной, которой бы завидовали. И все делать на зло России. Точно так же, как делала Грузия все годы реформ.

    Самое главное, что вы уже добились энергонезависимости от России. То, что Грузия сделала уже давно. Механизм сдерживания есть и он сейчас на стороне Украины, как страны, которая очень быстро за два года создала мощную армию. Во-вторых, в Украине достаточно хороший промышленный потенциал, но развиваться дальше тоже нужно.

    Процент «зрадников» в украинском обществе потихоньку уменьшается. Украинцы должны понять, что государство в этой ситуации не нужно любить, а надо уважать. Все-таки это не то государство, которое было 23 года после совка. И Украина, которая пытается вылезти из советской ямы, достойна уважения.

    А в России тем временем идет процесс собственного умирания. Наконец-то начинают действовать санкции, российской экономике все хуже и хуже. Думаю, что осенью появятся продовольственные проблемы, потому что Россия не способна себя прокормить. В Кремле будут делать все, чтобы понижать градус напряженности. Для этого создана собственная путинская армия, Национальная гвардия в полмиллиона, для этого устраивают репрессии, цирк с выборами. А на самом деле социальная напряженность будет расти и у них голова будет чесаться по этому поводу, а не по поводу Украины.

    Но заниматься своими внутренними проблемами российская власть не будет. Она будет их уничтожать.

  • Путин впервые был откровенно послан Западом в определенное место

    Путин впервые был откровенно послан Западом в определенное место

    Пропагандистские версии освещения встречи Обамы и Путина на саммите в Китае очень смешно сменяли друг друга. Сначала Путин и Обама вроде бы столкнулись нос к носу в коридоре, затем — якобы Обама первым подошел к нему, третья версия — он везде искал Путина, а у Киселева уже все мировые лидеры выстроились в очередь в предбаннике пахана Земного шара. Это еще раз показывает все ничтожество нашей внешней политики. Она полностью зашла в тупик. Мы живем одним пиаром, надувая щеки.

    По существу же, встреча для Путина на G20 закончилась оглушительным поражением Кремля. Задумки были наполеоновские. Началось все с «Гляйвица«: истерика про украинских террористов в Крыму, убийство российского военнослужащего, «не забудем, не простим», «мы выходим из минских договоренностей», «не о чем разговаривать», «поговорим с Олландом и Меркель без всякого Порошенко» — которого заодно записали в «хунту», чего раньше не случалось, а также назвали его «алкоголиком» и «олигархом». Сразу же после этого — крупнейшие после второй мировой войны военные маневры. Масштабы аналогичны тем, что были перед вторжением в Чехословакию в 1968 году, а внезапной проверки гражданских министерств в условиях военного времени не проводилось с 1945 года. Одним словом, Путин рвал на себе все одежды: «держите меня семеро, брошусь на Украину«. Эта жалкая комедия разыгрывалась в течение трех недель, предшествовавших саммиту.

    Тем не менее, сам «Гляйвиц» был проведен чрезвычайно халтурно. Конечно, как злодей Путин не уступает ни Сталину, ни Гитлеру и готов на любое преступление. Однако и он сам, и возглавляемая им система по силе и организованности не может сравниться с теми преступными аналогами, до которых он вместе со своей «лошадью-Риббентропом» пытается дотянуться. В результате Запад занял жесткую позицию: ему прямо сказали, что не верят в его крымские сказки, да еще и значительно усилили санкции, впервые затронув личный кошелек Путина «Газпром». Главное, что была прямо указана причина новых санкций: провокация, организованная Москвой в аннексированном Крыму. Соответственно, Путин подъехал на саммит G20, полностью «провалившись«.

    Мое личное впечатление: учитывая его общее поведение на хозактиве, прихожу к выводу, что не рискнет этот человечек начать масштабную войну. Он лишь прикидывается припадочным для того, чтобы выбить для себя возможность сохранить бандитскую Лугандонию и втолкнуть в политическое тело Украины. Но Украина никогда на это не пойдет. Никакой игры в Украине у него нет.

    Как я уже неоднократно говорил, Сирия была придумана во многом для того, чтобы отвлечь внимание от украинского тупика. В принципе не ясно, что там вообще надо России с точки зрения национальных интересов. Лично Путину это кровавое месиво нужно для того, чтобы торчать в телевизоре в качестве мирового решалы. Его циничную фразу еще вспомнят на процессе военных преступников : «Мы там достаточно долго можем тренироваться без существенного ущерба для бюджета«. От российских бомбежек там погибли сотни мирных жителей. Используются все виды запрещенного оружия, включая химическое — привет «фейку» о химическом разоружении, этому дешевому трюку, с помощью которого «развели» американцев. Впрочем, те и сами рады были обманываться, не желая приводить в исполнение «красную линию». Никуда химическое оружие не делось: оно есть и у Асада, и у «Исламского государства», с которым Асад поддерживает весьма деловые отношения. Из самого свежего: министр иностранных дел Сирии заявил, что борьба с ИГИЛ отнюдь не является приоритетом Дамаска.

    Что касается позиции США, то мы не раз говорили о том, что американское поведение в этой ситуации крайне унизительное: Керри бегает по всему миру за своим другом «Сергэем», все время восхищаясь какими-то «конструктивными» результатами. Целый год на глазах у американцев российские войска уничтожают их союзников. Давно ясно, что цель Москвы в Сирии — это физически уничтожить не-ИГИЛовскую оппозицию и поставить мир перед фактом: Асад и ИГИЛ. Пожалуйста, выбирайте, кто вам милее. При этом Обама и Керри ведут себя так вовсе не потому, что любят Путина. Они жертвы собственной концепции невмешательства и миротворчества. Москва цинично их использует , подавая им ложные надежды, а на самом деле преследует свою повестку дня: убивает повстанцев и помогает Асаду взять Алеппо, попутно совершая кучу военных преступлений. Надеюсь, что американцы смогут, по крайней мере, избежать последнего позора и не согласятся на приглашение Кремля по совместной бомбардировке Алеппо. Тем самым Путин освободит себя от ответственности в международном трибунале: «Ну как же, мы же бомбили вместе с американцами!» Кажется, что Обама и Керри в последний момент все же отшатнулись от этой конструктивной идеи висельника Риббентропа.

    Путин впервые был совершенно откровенно послан Западом в определенное место. В ужесточении американской позиции безусловно сыграла свою роль беспардоннейшая попытка вмешательства в избирательную кампанию в США. Я имею в виду использование кремлевскими агентами безграмотного Трампа, полное саморазоблачение Ассанжа, кибератаки на штаб демократов и, наконец, «комментарий» Путина на тему вскрытия чужих серверов.

    Турецкая операция «Щит Евфрата» происходит как бы в параллельном мире. Сирийская катастрофа очень многомерная. Там разыгрывается несколько разных сценариев, которые как-то пересекаются. Все, что касается турецкого вмешательства — это, в первую очередь, турецко-курдская история. Анкара отчаянно боится усиления сирийских курдов, потому что это стало бы стимулом для укрепления позиций курдов в самой Турции. Сейчас фактически идет раздел Сирии, и Эрдоган в этом вкусном процессе получает возможность контролировать часть ее территории, резко ограничив курдский анклав, которому перерезается доступ к турецкой границе.

    В то же время территории, которые захватывают повстанцы с помощью сухопутных войск Турции, находятся в непосредственной близости к Алеппо. Косвенно «Шит Евфрата» поможет осажденным бойцам, потому что повстанцы с помощью турок усиливают свои позиции. В то же время пропаганда удержалась от критики Эрдогана. В противном случае пропагандистская машина окончательно сошла бы с ума от противоположных векторов: то любим Эрдогана и целуем его взасос, то снова ненавидим, потом — опять лучший друг, решающий вопрос по «Турецкому потоку». Слишком резкая серия когнитивных диссонансов. Крышу может снести у телепузиков.

    Важно, однако, другое. Для Путина это борьба за власть. Понимая, что его клептономика на грани краха, он хотел бы погрузить проблему в пожар войны. Однако последние социологические опросы показывают, что военная повестка надоела российскому населению и не занимает публику. Гораздо больше его волнуют непосредственные условия жизни и быта. Таким образом, мы имеем дело с многоплановым провалом военного авантюризма последних двух с половиной лет.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.