Военные действия России в Сирии абсолютно меняют «лицо» войны в этой стране, позволяя «встать на ноги» президенту-диктатору Башару Асаду. Кроме того, осложняется осуществление планов администрации президента США Барака Обамы относительно расширения воздушной военной операции против «Исламского государства».
Об этом пишут в статье «Вмешательство России в Сирии может заставить Обаму сделать выбор: действовать или выйти из игры» Грег Миллер и Томас Гиббонс-Нефф в The Washington Post.
Как отмечают автора, пока что администрация США не сдвинулась с места в ее плане двойной стратегии — прямые авиаудары против «Исламского государства» и значительная помощь тем, кто борется против него. Высокопоставленные чиновники администрации признают, что Россия уже сделала некоторые тактические успехи в сирийской гражданской войне.
Хотя они настаивают на своей точке зрения: президент РФ Владимир Путин, в конечном счете, поплатиться за свои действия, его вмешательство в Сирии, это – «стратегический промах», который подорвет и без того его «ветхую» репутацию в мире, и будет способствовать распространению боевиков на другие территории.
«Если цель Путина — привлечь внимание, то это блестяще, а если – прекратить боевые действия в Сирии, то мы считаем, что это стратегическая ошибка», — сказал один высокопоставленный чиновник.
Теперь, по его мнению, Россию будут воспринимать противника суннитов, «что привлечет гнев экстремистских групп, в том числе «Исламского государства»». Но другие чиновники в администрации, и многие независимые эксперты все больше беспокоятся о том, что в случае непринятия Обамой каких-либо мер в данной ситуации, Соединенные Штаты понесут значительный ущерб репутации во внешней политике.
Нынешняя дискуссия базируется на нескольких разных подходах. С одной стороны, участие России усилило «победный аргумент», что Соединенные Штаты должны избегать прямого участия в еще одном конфликте на Ближнем Востоке и должны продолжать направлять свои ресурсы на борьбу сил против «Исламского государства», которые создают прямую угрозу для национальной безопасности США.
С другой стороны, все нет никакого стратегического смысла для Соединенных Штатов в том, чтобы уступить «господство» России в этой ситуации: если Россия удастся успешно провернуть все и оставить Асада у власти, проблемы у Запада в связи с сирийской войной прибавятся, говорится в статье.
«Стратегия Путина — «вы принимаете наши условия — Асада»», — говорит эксперт Royal United Services Institute Игорь Сутягин. «Если вы этого не сделаете, мы создаем полный беспорядок — увеличим приток беженцев в Европу, и ваша жизнь станет еще более трудной», — говорит он.
Россия заявляет, что ее целью являются удары по «Исламскому государству». Но подавляющее большинство авиаударов РФ – по умеренной сирийской оппозиции. Кроме того, как подчеркивает автор, военные Асада при поддержке России и Ирана, притока иранских бойцов и боевиков «Хезболлы» дают сирийскому лидеру, по всей видимости, хороший шанс на то, чтобы взять верх над сирийскими повстанцами.
«Растущее участие России в сирийском конфликте, скорее всего, приведет к еще большей миграции населения страны, и еще более усложнит доставку гуманитарной помощи, чтобы спасти жизни», — говорится в заявлении Корпуса Милосердия.
