Гонка ядерных вооружений между США и Россией возобновится — так считают 54,3% интернет-читателей, опрошенных Info Resist.
27,7% ответили, что это возможно и 18% сказали твердое «нет».
В опросе приняли участие 3 496 человек из разный стран мира. Опрос проводился с 9 по 12 сентября 2014 года.
Российскую Федерацию обвиняют в нарушении советско-американского соглашения 1987 года. В МИД РФ заявляют об ответных претензиях. Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на The New York Times, делегация из США встретится с российскими чиновниками в Москве 11 сентября. Стороны собираются обсудить вопрос соблюдения условий соглашения по ядерному вооружению.
На встрече с российскими чиновниками американскую делегацию возглавит Роуз Геттемюллер из Государственного департамента по контролю над вооружениями.
«Западные эксперты утверждают, что ядерное оружие заняло более значительное место в российской военной доктрине, дабы компенсировать слабые стороны ее обычных вооружений. Российский президент Владимир Путин усилил это впечатление в прошлом месяце, сделав акцент на ядерной мощи России в заявлениях, которые, как представляется, должны были убедить Запад не оказывать значительной военной поддержки Украине», — пишет The New York Times.
Во время первого президентского срока Обамы США и Россия заключили соглашение о сокращении числа находящихся в боевой готовности стратегических ядерных боезарядов до 1550 к 2018 году. Однако высокопоставленные российские чиновники также дали понять, что Россия не готова вести переговоры о еще больших сокращениях ядерного оружия дальнего радиуса действия.
«За последние 10-15 лет сейчас самый неблагоприятный момент для разговоров о дальнейших сокращениях. Заниматься разоружением в ущерб собственной безопасности никто не будет», — заявил в декабре высокопоставленный представитель МИД России Михаил Ульянов.
Россия в ответ предъявила собственные обвинения, в частности, в том, что система ПРО Aegis, которая будет развернута в Румынии, может быть использована для запуска крылатых ракет.
«У нас есть целый ряд серьезных давних и свежих претензий и вопросов и озабоченностей по поводу линии США, будем поднимать эти вопросы. Будем просить американцев дать объяснения», — заявил Ульянов 8 сентября.
Россия начала нарушать соглашение с Вашингтоном относительно ядерного оружия, испытаниями межконтинентальных баллистических ракет
Делегация США завтра прибудет в Россию чтобы попытаться убедить Кремль отказаться от наращивания ядерного арсенала.
Об этом сегодня пишет New York Times, напоминая, что Вашингтон и Москва подписали соглашение о сокращении запасов ядерного оружия еще в 1987 году. После распада СССР, Россия, как правопреемник коммунистической империи, обязалась выполнять этот документ. Передает ZN.UA.
Однако, начиная с 2008 года Кремль начал нарушать соглашение относительно ядерного оружия испытаниями межконтинентальных баллистических ракет. Администрация президента США Барака Обамы признала, что Россия срывает соглашение о сокращении ядерного арсенала лишь в конце 2013 года.
Завтра делегация США прибудет в Москву, чтобы уговорить ее вернуться к выполнению договоренности. Возглавит делегацию председатель комитета по контролю вооружений Госдепартамента США Роуз Готтемюллер. Также на переговоры с российской стороной прибудут представители Национального совета безопасности США, Пентагона и Энергетического департамента.
Ожидается, что разговор будет напряженный на фоне ухудшения двусторонних отношений между Вашингтоном и Кремлем из-за российской агрессии против Украины. Западные эксперты неоднократно заявляли, что президент Владимир Путин вновь наращивает ядерный арсенал, чтобы компенсировать слабость российской армии.
В это же время, сам Путин недавно напомнил, что в руках России одни из самых больших запасов ядерного оружия в мире.
«Думаю, все критики заблуждаются: большая кнопка «Перезагрузка», которую Хиллари Клинтон в 2008 году вручила Сергею Лаврову, сработала на отлично, просто какой-то шутник настроил ее на 1968 год, — пишет в Foreign Policy Джеффри Льюис из Центра Джеймса Мартина по вопросам нераспространения ядерного оружия (США), передает Іnopressa.ru. — Ничто не указывает на усугубление холодной войны между Москвой и Западом красноречивее того факта, что Путин недавно пригрозил нам ядерным ударом, выступая перед школьными учителями».
«Хочу напомнить, что Россия является одной из наиболее мощных ядерных держав. Это не слова, это реалии, — заявил Путин на Селигере. — Мы укрепляем наши силы ядерного сдерживания, мы укрепляем наши вооруженные силы».
«Не думаю, что какая-нибудь ядерная держава ни с того ни с сего нанесет ядерный удар по США или даже столице ее союзника, — успокаивает читателей Льюис. — Однако это же относится и к США: Вашингтон никогда не начнет ядерную войну с Россией. Некоторые лидеры, вроде Путина, могут счесть такую осторожность приглашением к нападению с использованием классических средств или — хотя это мне кажется куда менее вероятным — использовать небольшие количества оперативно-тактического ЯО на поле боя».
Возникает вопрос: не способствует ли ядерный паритет учащению конфликтов с использованием обычных вооружений? В 1965 году исследователь Гленн Снайдер назвал это парадоксом стабильности-нестабильности. Согласно теории Снайдера, ядерные державы могут рассуждать двумя способами: «Они либо почувствуют себя ограниченными в действия, либо будут настолько уверены, что ни одной стране не хватит безумия применить ЯО, что решат выяснить отношения, не переступая за ядерный порог».
Поиск вариантов ограниченного использования ЯО, недотягивающих до всеобщего обмена ядерными ударами, начался еще при Никсоне и продолжался в президентство Картера и Рейгана. «К сожалению, уход от взаимного сдерживания не более чем фантазия, — вынужден признать автор статьи. — Независимо от того, какой вид ЯО или стратегическую доктрину разработает Вашингтон, американские политики всегда будут опасаться, что Москва и другие ядерные державы будут готовы пойти на неприемлемые для США риски».
«К счастью, Путин не так крут, как мы опасаемся, — продолжает Льюис. — Сомневаюсь, что его увлеченность агрессией простирается вплоть до ограниченного использования ядерного оружия».
«Как я уже заявлял, центральный элемент путинской стратегии — де-факто нейтральная Германия, которая не дает НАТО обеспечить надежную оборону его самых восточных участников. (Следует помнить, что СССР отчаянно старался удержать объединенную Германию от вступления в НАТО.) Вот почему Путин совершает поступки вроде появления на дне рождения бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера и избегает заявлений о том, что в 1989 году направил бы в Германию танки», — объясняет эксперт.
«Более того, при всем нашем неприятии мотивов и действий Путина он прав: располагая тысячами единиц ЯО, Россия — одна из крупнейших ядерных держав мира. Мы действительно не хотим начинать с этим человеком ядерную войну, как бы сильно мы ни желали ему отведать отравленных суши или выпить чашку чая с полонием. В конце концов, у Москвы имеются средства устрашения, позволяющие ей выходить сухой из воды после убийств и кое-чего похуже», — говорится в статье.
Выходит, Запад остается перед еще одним парадоксом холодной войны, который сформулировал британский историк Майкл Говард: США должны предпринимать достаточно усилий по сдерживанию Москвы, не напугав при этом своих союзников настолько, что они начнут ее умиротворять.
«Прежде всего, мы должны перестать бояться и пытаться запугать друг друга призраками советских «окон возможностей» и перспективы неотвратимой самогенерирующейся ядерной войны, — писал Говард в 1982 году. — В мире суверенных государств оборона останется необходимой. Ядерный конфликт — ужасная возможность, которую уже ничто не сможет устранить, но мы никогда не должны упускать эти ужасы из виду. Чтобы справиться с дилеммой, которая возникает из двух этих зол, нам понадобится ясная голова, сила духа, человеческое сострадание и, прежде всего, чувство меры. На самом деле в качестве первого условия для консенуса (…) мы все должны повзрослеть».
«В данный момент, когда Запад мечется между оправданием путинского поведения и превращением Путина в Гитлера («Путлера»), зрелости явно недостает, — констатирует автор. — Вашингтону не нужны кнопки перезагрузки, эскапистские фантазии о ПРО или глупые прозвища для Путина. США нужно понять базовую стратегию Путина и сорвать ее. Можете быть уверены: если Вашингтону это удастся, российский президент точно никогда уже не будет грозить нам ядерным ударом».
«Это детский приступ гнева, подкрепленный реальной боевой мощью, — описывает поведение Путина Льюис. — Однако пора вспомнить, что брюки, как у взрослых, носим мы».