Народный депутат от группы «За майбутне» Ярослав Дубневич записал на своего родственникам элитные автомобили, 200 килограмм золота и дорогую недвижимость. Об этом говорится в расследовании проекта «Наши деньги», которое было опубликовано на ютуб-канале BIHUS info.
На компанию «Перезвон», которая зарегистрирована во Львове и официально находится в собственности 80-летнего тестя Дубневича, были записаны элитные автомобили общей стоимостью на 17 миллионов гривен, а также квартиры во Львове стоимостью примерно на 20 миллионов гривен.
Помимо того, тесть Дубневича Мирослав Швыдкый, является акционером фирмы из Кипра, которая владеет 200 золотыми слитками весом по одному килограмму каждый. Позднее золото было продано.
Расследователям удалось поговорить с тестем Дубневича, который честно признался, что никогда не руководил данными компаниями, фактически всем этим управляет его сын, а сам пожилой мужчина является только подставным лицом.
В пятницу, 29 января, Высший антикоррупционный суд взял под арест деньги нардепа Ярослава Дубневича, которого подозревают в присвоении более 93 млн гривен средств ОАО «Укрзализныци», сообщается в telegram-канале Специализированной антикоррупционной прокуратуры.
Отмечается, что речь идет об аресте более 100 тыс. долларов США и более 100 тыс. евро. Ранее они были во время обысков изъяты у парламентария. Дубневич их не увидит минимум до окончания следствия и рассмотрения дела в суде.
Высший антикоррупционный суд отменил арест 102 тысяч евро и 119 тысяч американских долларов бывшего народного депутата Ярослава Дубневича. Об этом сообщает издание «Слово и дело».
Отмечается, что такое решение принял следственный судья Сергей Мойсак 11 января. При этом основанием для принятия такого решения был иск зятя Дубневича.
Михаил Пиртко (зять бывшего депутата) заявил в суде, что изъятые деньги принадлежат именно ему и он всего лишь передал их нардепу Дубневичу на хранение в связи с тем, что уезжал на отдых.
Также Пиртко просил в Печерском суде, чтобы их с Дубневичем договор о хранении средств, заключенный в конце 2019 года, считали действительным. Положительное решение по этому иску в Печерском суде принимал скандально известный судья Сергей Вовк.
ВАКС отменил арест денежных средств при том, что в распоряжении суда было видео обыска и изъятия денег у Дубневича, на котором жена бывшего депутата прямо подтверждает, что средства принадлежат ее мужу.
Народный депутат (группа «За будущее») Ярослав Дубневич после внесения за него залога вышел из следственного изолятора Киева.
«В судебном заседании, состоявшемся 7 ноября 2019 года, сторона защиты сообщила коллегии судей, что подозреваемым было внесено 50 млн грн, что составляет половину размера, определенного постановлением следственного судьи от 2 ноября 2019 года. Кроме того подозреваемый заявил, что не имеет возможности внести залог в полном объеме… 8 ноября 2019 стало известно о зачислении на депозитный счет Высшего антикоррупционного суда остальных средств в качестве залога, о чем сотрудник суда известил в установленном порядке Киевский следственный изолятор», — говорится в сообщении на сайте ВАКС.
По словам адвоката Станислава Пелюка, нардеп уже на свободе.
В то же время адвокат Алексей Шевчук сообщил УП, что за Дубневича внесли залог еще до объявления решения Апелляционной палаты ВАКС.
По его словам, залог вносили 6 и 7 ноября несколько человек. И по состоянию на момент вынесения решения АП ВАКС – за Дубневича внесли 100 млн гривен залога – на 10 млн больше, чем определила апелляция.
Нардепу инкриминируют совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением).
В САП считают, что Дубневич воспользовался своим статусом народного депутата и главы транспортного комитета парламента, чтобы в сговоре с руководителями, предположительно, подконтрольных ему предприятий, получить неправомерную выгоду в размере более 93 млн грн на сделке с поставкой комплектующих для «Укрзализныци».
Нардеп от президентской фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Роман Грищук заявил, что часть парламентариев от «СН» могла не проголосовать за разрешение на арест нардепа Ярослава Дубневича, поскольку не понимала, что это значит. Об этом он заявил Bihus.Info.
«Там три было голосования. Причем за первое, насколько я понимаю, большинство проголосовало, если не все. Арест и привлечение к ответственности… Часть или не понимала, что это… Некоторые думали, что, возможно, это прямо в зале будет. Или не поняли, или не хотели понимать», — сказал он.
По его словам, каждый несет ответственность за то, как он голосует. При этом он отметил, что за задержание и взятие под стражу не голосовали и другие фракции. В частности, «Европейская солидарность».
Напомним, 31 октября Рада большинством голосов поддержала задержание, содержание под стражей и привлечение к уголовной ответственности Дубневича. Последний подозревается в организации коррупционной схемы по завладению 93 млн грн «Укрзализныци».
Высший антикоррупционный суд взял нардепа Ярослава Дубневича под арест с возможностью залога в размере 90 млн грн. Об этом сообщает «Центр противодействия коррупции».
«Апелляция ВАКС взяла Дубневича под стражу с альтернативой 90 млн грн залога», – написали в ЦПК.
Нардепа подозревают в уголовном преступлении, предусмотренном ч.5 ст.191 УК Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путём злоупотребления служебным положением).
В специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) считают, что Дубневич воспользовался своим статусом народного депутата и главы транспортного комитета парламента, чтобы в сговоре с руководителями, предположительно, подконтрольных ему предприятий, получить неправомерную выгоду в размере более 93 млн грн на сделке с поставкой комплектующих для «Укрзализници». Ему грозит от 7 до 12 лет лишения свободы.
Высший антикоррупционный суд в субботу постановил отказать в применении меры пресечения в виде содержания под стражей народного депутата (группа «За будущее») Ярослава Дубневича и назначил залог в размере 100 млн грн, который должен быть внесен в течении 5 дней.
Внесение залога возможно на спецсчет в течение действия постановления суда — 5 дней.
Сам нардеп заявил, что не знает, где возьмет деньги на залог.
“Удивило (решение суда — ред.), потому что решение судьи (о 100 млн — ред.) даже больше, чем то, что прокуроры просили. Я не знаю, как смогу найти 100 миллионов“, — заявил нардеп.
Также Дубневич заявил, что недоволен решением суда, который назначил слишком большой размер залога.
«Если я не найду средства, то придется сидеть в СИЗО», — добавил он и отметил, что будет подавать апелляцию на решение ВАСУ.
Суд обязал Дубневича сообщать детективу (следователю), прокурору об изменении своего места жительства и/или работы. Он должен воздерживаться от общения со свидетелями в данном уголовном производстве, а также обязан сдать на хранение в орган предварительного расследования свой паспорт (паспорта) для выезда за границу, другие документы, дающие право на выезд из Украины и въезд в Украину. Также носить электронный браслет.
Вопрос об обжаловании указанного пресечения в Апелляционной палате антикоррупционного суда будет решен после ознакомления с полным текстом решения суда.
Как сообщалось, Дубневича подозревают в уголовном преступлении, предусмотренном ч.5 ст.191 УК Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путём злоупотребления служебным положением).
Как утверждает САП, Дубневич воспользовался своим статусом народного депутата и главы транспортного комитета парламента, чтобы в сговоре с руководителями предположительно подконтрольных ему предприятий, получить неправомерную выгоду в размере более 93 млн грн на сделке с поставкой комплектующих для «Укрзализници». Бывшему главе транспортного комитета Рады грозит от 7 до 12 лет лишения свободы.
Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) просил суд избрать подозреваемому нардепу меру пресечения в виде содержания под стражей на срок 60 дней с альтернативой внесения залога в 93 млн грн.
В четверг, 31 октября, Верховная Рада поддержала задержание, содержание под стражей и привлечение к уголовной ответственности нардепа Ярослава Дубневича, подозреваемого в организации коррупционной схемы по завладению 93 млн грн «Укрзализныци». Об этом свидетельствуют результаты голосований на парламентском сайте.
Голосование «слуг»
Отметим, что за согласие к привлечению нардепа к уголовной ответственности проголосовали 242 человека из фракции «Слуга народа», против — 0, воздержались – 0, не голосовал – 1 (Е.Петруняк) Не присутствовали – 9.
Разрешение на задержание дали 220 «слуг», против – 0, воздержались – 10, отсутствовали — 9.
Не голосовали: И.Васильковский, А. Дубинский, А.Куницкий, А.Матусевич, А.Мовчан, С.Нагоняк, Е. Прощук, С.Северин, Е.Петруняк, И. Фрис, А. Юрченко.
Содержание под стражей поддержали 208 «слуг», против – 0. Воздержались – 11.
Привлечение к уголовной ответственности: За – 0, против – 0, воздержались – 30, не голосовали – 10, отсутствовали – 4.
Разрешение на задержание: За – 0, против – 2, воздержались – 29, не голосовали – 9, отсутствовали – 4.
Содержание под стражей: За – 0, против – 3, воздержались – 26, не голосовали – 11, отсутствовали – 4.
Европейская солидарность
Привлечение к уголовной ответственности: За-18, против – 0, воздержались – 0, не голосовали – 4, отсутствовали – 5.
Разрешение на задержание: За – 0, против – 0, воздержались – 11, не голосовали 12, отсутствовали – 4.
Содержание под стражей: За – 18, против – 0, воздержались – 0, не голосовали – 4, отсутствовали – 5.
ВО «Батькивщина»
Привлечение к уголовной ответственности: За – 17, против – 0, воздержались – 1, не голосовали – 0, отсутствовали – 6.
Разрешение на задержание: За – 0, против – 0, воздержались – 12, не голосовали – 4, отсутствовали – 8.
Содержание под стражей: За – 17, против – 0, воздержались – 1, не голосовали – 0, отсутствовали – 6.
Группа За Будущее
Привлечение к уголовной ответственности: За:17, против – 0, воздержались – 2, не голосовали – 4, отсутствовали – 0.
Разрешение на задержание: За – 0, против – 0, не голосовали – 5, отсутствовали – 2.
Содержание под стражей: За – 17, против – 0, воздержались – 2, не голосовали – 4, отсутствовали – 0.
Голос
Привлечение к уголовной ответственности: За – 19, против – 0, воздержались – 0, не голосовали – 0, отсутствовали – 1.
Разрешение на задержание: За – 19, против – 0, воздержалось – 0, не голосовали – 0, отсутствовали – 1. Содержание под стражей: За – 19, против – 0, воздержались – 0, не голосовали – 0, отсутствовали – 1.
Ранее сообщалось, что народные депутаты Украины проголосовали за снятие неприкосновенности со своего коллеги Ярослава Дубневича.
Нардепы от партии «Европейская солидарность» Артур Герасимов и Ирина Геращенко пытались убедить своих коллег из «Голоса» не голосовать за арест депутата Ярослава Дубневича. Об этом сообщает экс-нардеп, журналист Сергей Лещенко в Telegram.
По его словам, после того как парламентарии от «Голоса» поддержали арест Дубневича, депутаты от «ЕС» начали освистывать их.
«В представлении блока Порошенко, они почему-то имеют моральное право указывать и влиять на позицию фракции “Голос”, поэтому сегодняшнее голосование за арест Дубневича должно охладить пыл соратников экс-президента», — отметил Лещенко.
Он напомнил, что в восьмом созыве Верховной Рады Дубневич входил во фракцию Блока Петра Порошенко – в подгруппу партии «УДАР» Виталия Кличко. В текущем созыве Дубневич стал членом группы Палицы-Коломойского “За будущее”.
«Надеюсь, следующим представление на арест в Раду прийдет от Руслана Рябошапки на кого-то из депутатов «Европейской Солидарности». Тем более, что ходят слухи о близком окончании документирования одного из возможных преступлений экс-президента Порошенко», — добавил Лещенко.
Ранее сегодня сообщалось, что парламентарии проголосовали за снятие неприкосновенности со своего коллеги Ярослава Дубневича, подозреваемого в завладении 93 млн грн «Укрзализныци».
Народному депутату Ярославу Дубневичу сообщили о подозрении в завладении государственными средствами на сумму свыше 93 млн грн. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.
«Генеральный прокурор Руслан Рябошапка сообщил о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191 УК Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением), народному депутату Украины девятого созыва», – говорится в сообщении.
По версии следствия, нардеп лоббировал выделение денежных средств из бюджета «Укрзализныци» на закупку товаров у подконтрольных ему предприятий. Финансовые потери от этих деяний согласно материалам экспертизы составили более 93 млн грн.
31 октября Верховная Рада поддержала представление генпрокурора Руслана Рябошапки о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и избрание меры пресечения в виде содержания под стражей (ареста) в отношении народного депутата Ярослава Дубневича.
Народные депутаты Украины проголосовали за снятие неприкосновенности со своего коллеги Ярослава Дубневича.
332 народных избранника проголосовали «за» снятие неприкосновенности. 241 нардеп проголосовал за разрешение на задержание Дубневича и 229 за разрешение на арест.
Партии «Европейская солидарность», «Батькивщина», «Оппозиционная платформа — За жизнь» и внефракционные депутаты не голосовали за арест Дубневича.
В чем подозревают Ярослава Дубневича?
Следствие считает парламентария организатором коррупционной схемы по завладению 93 млн грн «Укрзализныци».
По данным следствия, в декабре 2015 года — июне 2016 года филиал «Центр обеспечения производства» ПАО «Укрзализныця» осуществил процедуру закупки стрелочной продукции по существенно завышенным ценам.
Народный депутат, которого следствие считает организатором коррупционной схемы, как председатель Комитета ВР Украины, по мнению детективов, фактически пролоббировал выделение средств «Укрзализныци» на закупку стрелочных переводов и запасных частей к ним для железнодорожных путей, а в дальнейшем — вместе с привлеченными лицами организовал закупку продукции по завышенным ценам у подконтрольного предприятия.
Детективы-антикоррупционеры считают, что Дубневич и его пособники точно знали, что в Украине на тот момент существовал один производитель нужной продукции — ОАО «Днепропетровский стрелочный завод». Однако вместо заключения прямого договора между предприятиями участники преступления обеспечили победу в торгах заранее определенной компании — ООО «Арго».
«Арго» в свою очередь закупила продукцию у «Днепровского стрелочного завода» для поставки «Укрзализныце». Однако, сделала это не на прямую, а через посредника — «Корпорацию КРТ», бенефициарным владельцем которой, как установило следствие, является Дубневич.
Таким образом стоимость продукции возрастала на каждом этапе посредничестве: «Днепровский завод» продал ее «Корпорации КРТ» за 525 млн 900 тыс грн, затем «КРТ» перепродала продукцию «Укрзализныце» за 637 млн 900 тыс. грн (+1%).
Эксперты заключили, что коррупционная схема нанесла «Укрзализныце» убытки в размере 93 млн 280 тыс. грн. Организатор и участники схемы разделили незаконно нажитые деньги между собой.
В начале года антикоррупционеры сообщили о подозрении семерым должностным лицам, которых следствие считает участниками коррупционной схемы, организованной Дубневичем.
Регламентный комитет Верховной Рады поддержал запрос Генеральной прокуратуры о снятии неприкосновенности с Ярослава Дубневича. Члены комитета дали согласие на задержание нардепа, избрание меры пресечения (арест) и привлечение его к ответственности.
На заседании присутствовали генпрокурор Руслан Рябошапка, руководитель САП Назар Холодницкий и сам нардеп.
По словам Рябошапки, Дубневич организовал схему с закупками в «Укрзализныце», которая нанесла компании убыток в размере 93 млн грн. По словам генпрокурора, влияние нардепа на закупки подтвердили бывший министр инфраструктуры Владимир Омелян и его первый заместитель.
Он также добавил, что в результате расследования, 8 человек получили подозрения.
«То есть по определенным лицам следствие продвинулось достаточно далеко, однако по ключевому фигуранту – Ярославу Дубневичу, мы не можем продвинуться далеко, поскольку парламент должен дать согласие на проведение такого расследования», – заявил Руслан Рябошапка.
Кроме того народным депутатам включили аудиозаписи, на которых другие фигуранты «схемы» упоминают Дубневича.
Нардеп называет уголовное дело, которые было отрыто еще в 2015 году и регулярно «заворачивалось» Юрием Луценко, политическим преследованием.
«Главный вопрос: зачем это мне? Вы же ссылаетесь на мою декларацию – я не нуждался в деньгах. Возможно, есть доказательства, что «Корпорация «КРТ» находится в затруднительном финансовом положении? Эта компания является поставщиком «Укрзализныци» с 2003 года и по настоящее время. И это не связано с моим влиянием, а является результатом открытой конкуренции», – заявил Дубневич.
По его словам, преследовать его начали после того, как Львовский областной совет принял заявление против «Формулы Штайнмайера». Нардеп говорит, что ему приписывают влияние на областной совет.
Теперь вопрос лишения неприкосновенности депутата Дубневича рассмотрит парламент.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
