Уже лет десять Юлия Тимошенко, Виктор Медведчук и регионалы не сотрудничали столь плодотворно и открыто.
Они вместе блокируют президиум Верховной Рады, вместе срывают заседания аграрного комитета. Вместе агитируют на телевидении, вместе помогают акциям протеста. Вместе обещают обжаловать решение власти в судах.
На первый взгляд кажется, что этих персон вновь свела к сотрудничеству борьба за переписывание земельной реформы от «слуг народа». Однако, если присмотреться повнимательнее, то можно понять, что это их активность вовсе не о земле. Она о политическом будущем. Старые опытные политики в этом году проиграли все. Но вот наконец нашли тему для собственного спасения. Играя с земельной реформой, они пытаются получить хотя бы одну большую политическую победу. То, что бы питало их дальнейшую деятельность.
Уже сейчас их активность по земельному вопросу больше напоминает предвыборную кампанию к местным выборам. А также накопление агитационного ресурса для возможных перевыборов Верховной Рады. Им сейчас нужно, чтобы Владимир Зеленский просто громко проиграл. Хотя бы раз и хоть что-то значительное. И именно в борьбе с ними.
Споры вокруг земельной реформы – это очень удобное поле для такой политической игры. Во-первых, в стране хватает вполне самостоятельных экономических субъектов, которых полностью устраивает схематоз в земельных отношениях вместо легальной прозрачной торговли, которая могла бы существенно увеличить цену земли. Схематоз позволяет очень дешево собирать большие банки земли без уплаты владельцам значительных денег за участки.
Поэтому для противодействия земельной реформе можно аккумулировать поддержку реальных экономических игроков. Тех, кто готов вложиться в политиков, чтобы не потерять теневой заработок. Эти люди могут спонсировать также и будущие выборы.
Во-вторых, в украинском обществе еще со времен советской власти и несправедливой трансформации 1990-х годов существует большое недоверие к бизнесу как таковому. Украинцы не доверяют уже даже словам — «рынок», «инвесторы», «агробизнес». А значит, власть сделала свою позицию очень слабой изначально, сказав, что хочет открыть рынок земли. Коммуникационно это был провал, потому что массовая украинская бедность вообще слышать ничего не хочет о чем-то рыночном и развитии какого-то бизнеса.
Миллионы избирателей хотят слышать только о том, как государство будет всем помогать и защищать простых людей от корпораций. Собственно, именно то, что рассказывают Тимошенко, Медведчук и компания. Они очень цинично подходят к своей пропаганды.
Тимошенко знает, что люди уже забыли, как сама она пыталась разрешить торговать землей, когда возглавляла правительство в 2008 году, и внесла в Верховную Раду соответствующий законопроект. Кстати, довольно смелый. Тимошенко тогда хотела предоставить право юридическим лицам приобрести сельскохозяйственную землю. То есть сейчас получается так, что она борется против собственных законотворческих идей.
Медведчук не напоминает своим избирателям, которые все еще симпатизируют России, что земельная реформа стала одной из самых важных реформ первого президентского срока его кума – Владимира Путина. Вероятно, Медведчук не посмел бы критиковать своего кума за разрешение владельцам свободно распоряжаться участками.
Все их коллеги по оппозиционной деятельности молчат, что Украина единственная страна во всем регионе, где до сих пор нельзя легально торговать землей. Другие государства уже упорядочили эти отношения.
Однако и сам Зеленский помогает борьбе старых политиков против него же. Возможно, потому, что не понимает политическую принципиальность момента. Зеленский с каждой неделей дискуссии предлагает все новые и новые уступки по реформе. К примеру, уменьшает объем земли, которую один человек сможет приобрести в собственность. Или увеличивает гарантии фермерам. Его депутаты идут на диалог с теми, кто даже трассы блокирует, чтобы легальной торговли землей вообще не было. Однако, это только увеличивает смелость оппонентов президента. Каждая уступка усиливает их веру в то, что им удастся сломать Зеленского и победить его.
Эту победу они потом будут продавать на выборах, если бы не произошло голосования. И даже – чем громче она, тем лучше им продать. Потому что снова претендовать на власть без побед и с багажом противоречивых десятилетий в политике – ну очень не удобно.
Поэтому совсем не земельная реформа, а очень циничное вопрос о власти вновь объединило старых друзей – Юлю, Виктора, Нестора, Наталью Королевскую и других.