Мы являемся свидетелями того почти исключительного случая, когда пословицу можно применить и формально, и фигурально. При всем уважении к огромной работе, которую проделал лично премьер-министр Арсений Яценюк в 2014 году для сохранения Украины как государства, сложно отрицать тот факт, что подавляющее большинство электората, мягко говоря, не одобряет результаты деятельности правительства и его главы.
Перефразируя известное высказывание Сервантеса о вежливости, можно утверждать, что ничто не достается так дорого и не теряется так легко, как репутация. И к репутации политика это относится в полной мере. Исключение составляют лишь суперхаризматические личности, любимцы электората. Наиболее ярким примером является Джон Кеннеди, неприглядные подробности жизни которого публика узнала лишь через 40 лет после его гибели. Но едва ли популярность Кеннеди выдержала бы трехкратное обесценивание доллара. Ибо самым чувствительным органом рядового гражданина является, как правило, его кошелек.
К сожалению, в глазах большинства избирателей никакое усердие, безупречная мораль и никакая эрудиция не заменит харизму или то, что электорат принимает за таковую. Арсений Яценюк уже вошел в историю Украины как первый спикер Верховной Рады, добровольно подавший в отставку по принципиальным соображениям. Маловероятно, что мы будем в ближайшие годы свидетелями хотя бы еще одного подобного отказа от высокого поста. Но, как бы то ни было, в условиях резкого падения реальных доходов украинский электорат в своей массе весьма критичен к Арсению Петровичу и готов всяко лыко поставить ему в строку.
Поневоле вспоминается сакраментальная фраза Исаака Бабеля «А у нас за очки бьют» и высказывание одного российского острослова о том, что если бы Явлинский употреблял матерные слова, аудитория лучше понимала бы его. Возможно, пресловутый «простой народ» не воспринимает Арсения Петровича как «своего парня», и в этом все дело. Как бы то ни было, основное недовольство сейчас сконцентрировано на личности премьер-министра, хотя и не исключительно на нем.
Второй мишенью для разрядки негативных эмоций является Президент, благо публике известно о его бизнес-интересах на территории оккупированного Крыма и в России. И никакие объявления о судебных процессах, фактически лишивших Президента его активов, не принимаются во внимание. Парадоксально, что неприкрытый паразитизм, непотизм, аморальность и жадность Януковича едва ли вызывали такое раздражение, как мнимое функционирование кондитерской фабрики в Липецке и открытие магазинов «Рошен».
К большому сожалению, такие непродуманные действия, как арест Корбана, организованные утечки информации о приватизации «Приватбанка», а в особенности – скандал с возможными фальсификациями во время второго тура выборов мэра в Кривом Роге наносят ощутимые удары не только по авторитету центральной власти, но и по рейтингу лично Президента. Информационная невнятица, которой сопровождался второй тур выборов мэра в Днепропетровске, лишь подтверждает неумение правильно выбирать союзников и соратников. Импорт симпатичных и энергичных девушек из Грузии в глазах общества не компенсирует явные провалы в кадровой политике, а призывы к единству не заглушат требования призвать к ответу явных пособников сепаратистов, уютно устроившихся в Раде.
Проявляется еще одна, весьма опасная для авторитета власти тенденция, – рядовые граждане не боятся в прямом смысле дать по морде представителю власти, а вот представители власти ни единого раза не осмелились дать сдачи.
Тут нелишне вспомнить и снежки, которыми бомбардировали Табаловых и тещу одиозного Олеся Довгого, и встречу Шуфрича в Одессе, превратившуюся чуть ли не в боксерский поединок. Сколько бы нам ни толковали с телеэкранов новоиспеченные депутаты, быстро проникшиеся до мозга костей корпоративным духом, о недопустимости подобных действий и о сведении личных счетов Парасюком или кем-то другим из нападавших, дело здесь не в некультурности нападающих. И даже не в том, что Парасюк якобы опекаем – а следовательно, вдохновляем — мятежным олигархом Коломойским.
Рассматривать инцидент с Парасюком как хулиганство – значит прятать голову в песок подобно страусу. Ведь совсем недавно тот же Парасюк обрушивал гневные тирады на голову членов Центризбиркома, что не помешало им вскоре крутить-мутить и тянуть сколько возможно с признанием победы Филатова над Вилкулом-младшим и утвердить явно сфальцифицированное в Кривом Роге избрание Вилкула-старшего. И никакие митинги под Центризбиркомом не помогли, ибо Андреем Магерой было широковещательно объявлено об «отсутствии юридически значимых обращений».
Показательно демонстративное бездействие властей по этому поводу. А ведь Кривой Рог — не маленький поселок типа Врадиевки, а крупный промышленный центр. Спонтанный протест против несправедливости и нарушения прав избирателей должен насторожить гораздо больше, чем любой организованный митинг. Почему-то власть не видит параллелей с выступлениями футбольних фанатов в защиту Павличенко, которые тоже никто не спонсировал и которые явились первым признаком консолидации протестных настроений.
Более того, слепота льстивой челяди, окопавшейся в некоторых СМИ, временами еще больше, чем слепота и глухота власти. Решение Высшего административного суда, удовлетворившего иск Ляшко о бездействии Президента в отношении переизбрания все того же неприкосновенного Центризбиркома объявлено «местью судей»!
Не буду провозглашать здесь панегириков отечественной Фемиде, хотя она явно не столь продажна и никчемна, как об этом нам твердят денно и нощно дилетанты типа Егора Соболева. Но считать высший эшелон судебной системы лишенным чувства самосохранения и неспособным понять запросы общества по меньшей мере наивно. Почему ослепленным ненавистью к «тотально коррумпированному» суду журналистам не приходит в голову, что судьи просто-напросто решили удовлетворить общественный запрос на смену дискредитировавшей себя структуры? Что их решение – подсказка Президенту и Раде о том, что терпение народа Украины иссякло и злоупотребления на выборах чреваты социальным взрывом?
Единение общества не может быть достигнуто путем беспринципных сговоров. Не получится годами повторять, что единственным источником власти является народ, и при этом манипулировать результатами народного волеизъявления. Мы много раз слышали от представителей бывшей оппозиции, которые теперь достигли власти, что не важно, как голосуют, а важно, как считают. Так не пора ли наконец освоить школьную арифметику и начать считать правильно, а неуспевающих отправить на вольные хлеба? Не пора ли отвлечься от бесконечных перетягиваний каната и переписываний Конституции и обеспечить элементарное исполнение Уголовного Кодекса? Тогда и необходимость в альянсах с предателями Украины отпадет.
София Украинцева
