Метка: закон о люстрации

  • КС рассмотрит законность люстрации чиновников Януковича накануне решения кадровых вопросов в Раде

    КС рассмотрит законность люстрации чиновников Януковича накануне решения кадровых вопросов в Раде

    Во вторник, 3 марта, Конституционный суд продолжит рассмотрение жалобы на закон «Об очистке власти», по которому ряд чиновников времен президента Виктора Януковича не могут занимать должности во власти. Об этом свидетельствует расписание суда.

     В последний раз рассмотрение данной жалобы проходило 16 января.

    Примечательно, что на следующий день, 4 марта, парламент будет рассматривать «вопрос о Кабинете министров Украины и о деятельности МВД Украины, СБУ, ГБР, НАБУ, Офисе Генпрокурора в сфере преодоления коррупции в Украине и укрепления правопорядка».

    В рамках грядущего заседания Верховная Рада может заменить премьер-министра Алексея Гончарука и назначить 4 новых министров Кабмина.

    Как сообщалось ранее, на смену Гончарука на должность премьер-министра может быть назначен Валерий Хорошковский. Также СМИ сообщают о возможности назначения на пост Сергея Тигипко, в его кандидатуре уверена и нардеп от партии «Слуга народа» Ольга Василевская-Смаглюк.

  • «Слуга народа» хочет отменить закон о люстрации

    «Слуга народа» хочет отменить закон о люстрации

    В Верховную Раду внесен законопроект «О признании утратившим силу Закона Украины «Об очищении власти». Его автором является нардеп Максим Бужанский (фракция «Слуга народа«). Об этом говорится на официальном портале ВР.

    Текст документа в настоящее время отсутствует.

    На своей странице в Facebook Бужанский отметил, что 17 октября Европейский суд по правам человека признал положения закона об очищении власти нарушающими права человека.

     «Европейский Суд по Правам Человека, признал положения Закона об очищении власти нарушающими права человека. Официально признал то, что было совершенно очевидно все 5,5 лет. Закон о люстрации — закон о сведении счетов, закон о запрете профессионалам мешать бездарям, закон о политическом наказании непричастных не по признаку вины, а по признаку принадлежности. … Предлагаю вернуться к здравому смыслу и прекратить убогие и унизительные попытки сегрегации, введенные законом о люстрации. Свои предложения оформил в законе, который внес в парламент. … По-моему, пришло время перевернуть эту позорную и никчемную страницу», — написал Бужанский.

    Напомним, ранее президент Владимир Зеленский предложил расширить действие закона о люстрации.

  • Завтра КСУ может отменить положения закона об «очищения власти»

    Завтра КСУ может отменить положения закона об «очищения власти»

    14 мая Конституционный суд Украины рассмотрит некоторые положения закона о люстрации. Об этом сообщает ZN.UA.

    На заседании будут присутствовать два судьи-докладчика: Александр Литвинов и Наталья Шаптала.

    Сообщается, что в 2014 году, когда закон вступил в силу, чиновникам времен бывшего президента Виктора Януковича было запрещено занимать какие-либо должности в государственных органах на протяжении 5 или 10 лет.

    То есть, если 14 мая судьи КСУ признают положения закона неконституционными, то чиновники времен Януковича, скорее всего, смогут вернуться на свои должности.

    По данным ZN.UA, докладчики могут разбежаться во взглядах.

    Как сообщает издание, большинство судей КСУ были готовы принять решение о неконституционности положений закона об «очищении власти» – такое решение устраивало президента Украины Петра Порошенко. Так как он контролировал ситуацию в КСУ. Тем не менее на Банковой решили не выпускать в предвыборный год решение, как электорально непопулярное.

    Также по данным ZN.UA, на заседании КСУ завтра первым вопросом на повестке дня должно было стать рассмотрение заключения Постоянной комиссии по вопросам регламента и этики относительно председателя суда Станислава Шевчука (глава КСУ), которого могут уволить с занимаемой им должности за многочисленные нарушения.

    Однако Шевчук на правах председателя КСУ решил первоочередно рассмотреть вопрос о люстрации.

    Сообщается, что признание закона о люстрации неконституционным означает его отмену и открывает возможность для назначения на государственную должность  Андрея Богдана – одного из претендентов на должность главы АПУ Владимира Зеленского и личного адвоката олигарха Игоря Коломойского.

  • В Украине впервые восстановили в должности люстрированного прокурора. Ему выплатят 300 тыс за «прогулы»

    В Украине впервые восстановили в должности люстрированного прокурора. Ему выплатят 300 тыс за «прогулы»

    Одесский апелляционный административный суд восстановил в должности экс-прокурора Печерского района Киева и Приморского района Одессы Александра Кузьменко, которого люстрировали в марте 2015 года. Об этом говорится в сюжете «Наші Гроші».

    Кузьменко уволили из прокуратуры в соответствии с законом «Об очищении власти». Причиной люстрации стала его работа на посту первого заместителя прокурора Печерского района во время Революции Достоинства. После этого прокурор регулярно судился, пытаясь добиться восстановления в должности.

    18 апреля Кузьменко удалось доказать незаконность своего увольнения. Коллегия судей Одесского апелляционного административного суда увидела неконституционность закона о люстрации и постановила возобновить Кузьменко в должности и выплатить ему почти 300 тысяч гривен зарплаты за время «вынужденного прогула».

    Это впервые суд восстанавливает в должности чиновника, уволенного в соответствии с законом «Об очищении власти».

    При этом, говорится в сюжете, Конституционный Суд Украины свои выводы относительно закона до сих пор не обнародовал. Это значит что судьи, рассматривавшие дело прокурора, приняли решение о неконституционности самостоятельно.

    В составе коллегии, которая рассматривала дело Кузьменко, в частности, были Степан Домусчи и Александр Кравец. Оба в прошлом году подавали свои кандидатуры на должности судей Верховного суда Украины, однако не прошли по критерию добропорядочности. Оказалось, они запрещали проводить мирные акции в Одессе во время Революции Достоинства.

    Сам Кузьменко говорит, что возвращаться в прокуратуру сейчас не собирается, но не исключает такой возможности в будущем.

  • Арьев: ПАСЕ критикует Украину за высокий уровень коррупции и люстрационные законы

    Арьев: ПАСЕ критикует Украину за высокий уровень коррупции и люстрационные законы

    В Парламентской Ассамблеи Совета Европы Украину критикуют за несовершенное люстрационное законодательство. Об этом народный депутат и председатель Постоянной делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Владимир Арьев заявил в эфире «112 Украина».

    «Украину критикуют за… высокий уровень коррупции, за то, что не реализованы в украинском законодательстве люстрационные рекомендации Венецианской комиссии и за то, что Украину побуждают к проведению электоральной реформы. Это те основные вещи, где нас критикуют. И еще один момент — это закон, который разрешает после того, как прошли выборы, корректировать свои избирательные списки в той части кандидатов, которые в парламент еще не попали», — сообщил Арьев.

    Однако, он отметил, что в ПАСЕ отметили улучшение ситуации в Украине по сравнению с 2014 годом.

    «Отметили проведение реформы, в частности, судебной. И отметили улучшение ситуации в Украине по сравнению с нашим стартом в 2014 году», — сказал Арьев.

    https://www.youtube.com/watch?v=UXUfFOKVyW4

  • Мусоргейт: про политику и Садового

    Мусоргейт: про политику и Садового

    Украина давно нуждалась в пристальном изучении резюме Садового.

    Не той, прилизанной картинки из телевизора, где он — умудренный опытом успешный градоначальник, патриот в неизменной вышиванке, говорит незыблемыми истинами политика с очевидным будущим «батька нації», а настоящего портрета суровой эпохи феодально-олигархического капитализма, за которым не блестящий фасад туристической Мекки Украины, а реальные городские проблемы, вопросы финансирования избирательных компаний и другие не афишируемые аспекты его политической карьеры.

    Только в конспирологическом бреду можно предположить, что свалку подожгли специально, чтобы дискредитировать львовского мэра. Но то, с каким усердием и размахом его начали «мочить» с разных сторон после трагедии на мусорном полигоне, особенно из столицы, лучше всего свидетельствует — в Киеве готовились и ждали.

    Как только Садовой оступится, его активно подтолкнут в спину. Конкуренты здесь никому не нужны.

    Не хотелось бы забегать наперёд, но если КСУ действительно кастрирует закон о люстрации, выхолостив его основные пункты и оставив ему лишь формальную рамку, то «Самопомощь» скорее всего в ближайшем будущем перейдёт в ещё более жёсткую оппозицию к Порошенко.

    P.S. А мусор таки действительно нужно убирать, а не делать на нем политику. Везде. И всем.

    Циля Зингельшухер

  • Зачем Порошенко нужны регионалы

    Зачем Порошенко нужны регионалы

    Самым интересным моментом в сегодняшнем рассмотрении Конституционным судом Закона Украины о люстрации является время. По логике вещей рассмотреть этот вопрос КС должен был в течение трех месяцев. Тем паче, если это так важно для страны и прав граждан.

    Тем не менее судьи не торопились. Год делали вид, что им это совсем не интересно. Хотя мы представляем общую цену вопроса – там интересно по определению. Когда дело касается возвращения к власти Партия регионов щедра и не торгуется. Так было и при Кучме, и при Ющенко. Но те самые судьи, которые в свое время очень быстро и легко помогли Януковичу узурпировать власть, глубоко наплевав на дух закона и мнение народа, в этот раз проявили необъяснимую нерешительность. С чего вдруг такая робость?

    Ответ очевиден – было «не время». Плохо могла закончится такая вот большая амнистия для высокопоставленных тузов из колоды Януковича. Но

    теперь, судя по всему, ситуация изменилась. Важные регионалы готовы занять серьезные посты в исполнительной власти и Закон о люстрации им мешает. По логике вещей – других препятствий уже нет. Вот теперь – «время». И суд срочно собрался на закрытое заседание.

    В решении никто не сомневается – достаточно в качестве маркера отметить тот факт, что противники отмены Закона о люстрации в КС просто не пришли на заседание. Зачем, если решение очевидно? Другой вопрос – почему именно сейчас регионалов реабилитируют? Вопрос «Кто?» даже не обсуждается – после отставки Яценюка в стране зацементирован единственный центр принятия решений. Теперь все ветви власти под президентом и исключительно Банковая отвечает за все. А почему сейчас? Видимо, на это есть две причины.

    Первая – твердое и надежное плечо суровых хозяев Донбасса служило опорой не одному уже президенту.

    За базар ребята отвечают, голосуют как договорились и результат на выборах дают нужный. Ну и в общак вносят, как положено, без всяких там.

    Второе – фактор Кремля. Все контакты с Москвой у Порошенко проходят через Медведчука и очень вероятно, что по мнению бывшего главы АП Кучмы время открытого реванша пришло.

    А народ, что народ? Молчит в тряпочку на фоне усиления обстрелов наших позиций в Донбассе. И, по мнению Банковой и Кремля, дальше будет молчать. Или вы хотите, чтобы Путин напал?

    Оруэловский «Скотный двор» у нас из аллегории превратился в инструкцию.

  • КСУ отложил рассмотрение закона о люстрации

    КСУ отложил рассмотрение закона о люстрации

    Конституционный суд Украины отложил рассмотрение дела о законе «Об очищении власти». Об этом говорится в сообщении на сайте Конституционного суда.

    В сообщении сказано, что суд  на закрытой части пленарного заседания 10 июня рассматривал это дело и продолжит рассмотрение «на одном из следующих заседаний».

    Дата возобновления рассмотрения не сообщается.

     

  • Козаченко: Порошенко игнорирует люстрацию топ-чиновников

    Козаченко: Порошенко игнорирует люстрацию топ-чиновников

    Президент Петр Порошенко игнорирует требования закона о люстрации и не увольняет с должностей высших чиновников, которые попали под запрет. Среди таких — глава Кировоградской ОГА Сергей Кузьменко и замглавы АП Алексей Днепров. Об этом в интервью ЛIГАБiзнесIнформ сказала начальник департамента люстрации Минюста Татьяна Козаченко.

    «Гарант Конституции, как жена Цезаря, должен быть вне подозрений, подавать пример во всем. Мы от Минюста отправили в АП несколько писем о том, что Кировоградскую ОГА возглавляет человек, попадающий под люстрацию — Сергей Кузьменко. Его увольнение в полномочиях президента, но он этого не делает. Тут есть еще и моральный аспект, потому что Кузьменко, чтоб вы знали, тоже голосовал за диктаторские законы 16 января», — сказала она.

    По ее словам, в Администрации президента тоже работает человек, на которого распространяются требования закона о люстрации — заместитель главы АП Алексей Днепров, который в свое время был замминистра у Табачника.

    «Они решили, что на него запрет не распространяется. Якобы его прежняя должность заместителя министра образования и науки, молодежи и спорта — руководителя аппарата не предусмотрена законом. Но закон не прописывает название должностей, а только уровень…. Закон не делает никаких исключений… Администрация президента это игнорирует. Зачем им нарушать закон? В стране 40 млн людей, и очень много достойных. А им почему-то нужен именно этот человек, именно на этой должности, и они для него делают все возможное», — отметила она.Татьяна Козаченко.

    Она добавила, что в компетенции президента находится также увольнение трех глав управлений Службы безопасности Украины в Хмельницкой, Черниговской и Винницкой областях, на которых распространяются критерии запрета. «И президент их не увольняет, не снимает эти риски», — подчеркнула она.

    На вопрос, кто крышует эти процессы во власти, Козаченко ответила: «Президент, когда не регулирует эти вопросы, фактически дает сигнал всему обществу, что можно не выполнять закон. И та часть чиновников, у которых есть собственное восприятие безнаказанности, поступает точно так же. Потому что им нужны именно эти люди, которые будут с ними контактировать, принимать системные решения в угоду их частным интересам».

  • Минюст: Критика люстрации от главы Венецианской комиссии – монтаж «Интера»

    Минюст: Критика люстрации от главы Венецианской комиссии – монтаж «Интера»

    Директор департамента по вопросам люстрации Министерства юстиции Татьяна Козаченко заявила, что телеканал «Интер» смонтировал фразы председателя Венецианской комиссии Джанни Букиккио о проекте изменений в закон о люстрации.

    «Интер» искажает информацию. Если вы увидите выступление Букиккио, то это нарезка из трех-четырех секунд высказываний, из которых непонятно о чем речь. Это опровергается следующим – непосредственно выводы Венецианской комиссии от 19 июня 2015 года уже учтены в законопроекте №2695, который находится в парламенте, он разработан и оценен экспертами Венецианской комиссии», – сказала Козаченко.

    Она утверждает, что «Интер» заинтересован в таком дезинформировании общества.

    «То, что на самом деле имел в виду Джани Букиккио, из их нарезки установить невозможно, учитывая, что владельцы канала «Интер» заинтересованы в нивелировании люстрационных процедур, потому что в том числе господину Левочкину закон о люстрации закрывает доступ к госслужбе… Конечно, они заинтересованы в дезинформировании  общества накануне рассмотрения этого вопроса Конституционным Судом», – сказала она.

    20 марта на телеканале «Интер» в эфире «Подробностей» вышло интервью с Букиккио относительно действующего закона о люстрации. Была распространена информация, что якобы Венецианская комиссия требует от Украины проекта изменений в люстрационный закон, потому что до сих пор их не получила.

  • Глава Венецианской комиссии: Украинский закон о люстрации не соответствует европейским нормам

    Глава Венецианской комиссии: Украинский закон о люстрации не соответствует европейским нормам

    Украинский закон о люстрации не соответствует европейским нормам и должен быть изменен. Об этом заявил глава Венецианской комиссии Джанни Букиккио в эфире «Подробностей» на телеканале «ИНТЕР».

    «Документ надо изменить. Применение этого закона к людям может потом рассматриваться судами, а также судом по правам человека в Страсбурге», — заявил он.

    Он напомнил, что граждане Украины вышли на Майдан за проведение реформ и если необходимые реформы не будут проведены быстро, то перестанут поддерживать власть.

    «И это также вызывает разочарование Венецианской комиссии, поскольку мы долгое время работали ради Украины, особенно в сфере юстиции, ради демократии в этой стране, а сейчас рискуем не увидеть хороших результатов», — сказал глава Венецианской комиссии.

    Он также призвал все политические силы быть ответственными и выполнять свою работу, особенно в Верховной Раде.

  • Из СБУ уволят полтора десятка бывших КГБшников

    Из СБУ уволят полтора десятка бывших КГБшников

    Полтора десятка бывших сотрудников, служивших в КГБ во времена СССР, будут уволены из Службы безопасности Украины в рамках выполнения закона «Об очищении власти». Об этом заявил в ходе заседания комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции замглавы СБУ Олег Фролов.

    «В СБУ было выявлено 283 сотрудника, проходивших службу или сотрудничавших с КГБ», — рассказал он.

    По словам Фролова, после разъяснения Минюста большинство отсеялось, и по состоянию на январь текущего года под люстрацию подпадало 24 ныне действующих сотрудника СБУ.

    «По состоянию на 4 марта сотрудников, которые отвечают этим критериям и проходили службу в КГБ осталось 17, двое из них привлечены к проведению антитеррористической операции, по 15 — принимаются меры по увольнению», — сообщил замглавы СБУ.

    Как ранее сообщал Общественный люстрационный комитет, в течение 2015 года в Украине в рамках люстрации были уволены 860 чиновников, которые попали под действие Закона о люстрации.

  • КС отложил на неопределенное время рассмотрение закона о люстрации

    КС отложил на неопределенное время рассмотрение закона о люстрации

    Конституционный суд Украины отложил на неопределенное время рассмотрение норм закона «Об очищении власти». Об этом заявил председатель Конституционного суда Украины Юрий Баулин.

    «Суд объявляет перерыв для изучения вопроса о приемлемости ходатайства. О дате и времени продолжения рассмотрения дела будет сообщено дополнительно», – отметил председатель суда.

    Он уточнил, что суду необходимо дополнительное время для изучения этого решения в связи с изменениями в законодательство о Конституционном суде.

    Ранее народный депутат Егор Соболев заявил, что Конституционный суд Украины нарушил регламент во время рассмотрения дела по конституционным представлениям Верховного Суда Украины и 47 народных депутатов относительно соответствия Конституции Украины отдельных положений Закона Украины «Об очищении власти».

  • Стало известно, сколько нардепов подпадает под люстрацию

    Стало известно, сколько нардепов подпадает под люстрацию

    Под действие закона Украины «Об очищении власти» (о люстрации) подпадает 21 депутат Верховной Рады Украины.

    Об этом заявила глава организации «Общественный люстрационный комитет» Александра Дрик.

    «Нашли 21 человека (народных депутатов Украины, — ред.), которая подлежит люстрационным запретам. Что это означает? Невозможно уволить депутата с должности по люстрации, поскольку это было бы нарушением Конституции, нарушением права избираться, избирать и быть избранным», — сообщила Дрик.

    В то же время она уточнила, что большинство из них — представители «Оппозиционного блока».

    «Среди них больше всего представителей «Оппозиционного блока», — сказала она.

  • Стало известно, сколько украинских чиновников уволено по люстрации

    Стало известно, сколько украинских чиновников уволено по люстрации

    В Украине в соответствии с законом «Об очищении власти» (о люстрации), который вступил в силу 16 октября прошедшего года, уволили свыше 700 чиновников. Об этом сообщила в эфире «Громадське tv» руководитель департамента Минюста по вопросам люстрации Татьяна Козаченко.

    В то же время Козаченко отметила, что большинство лиц, попадающих под закон об очищении власти, могут уволиться по своему желанию, и в этом случае они не попадают в запретительные реестры.

    «В Украине нет такой статистики, устанавливающей, сколько людей попадает под запреты. И нет органа, который эту информацию собирает… Если человек (подпадающий под люстрацию, — ред.) не хочет идти по собственному желанию, находится на государственной службе и не уволился до этого — тогда он освобождается на основании закона. И именно тогда это лицо вносят в единый реестр применения запретов. Таких лиц сейчас в реестре немногим более 700», — рассказала Козаченко.

    По ее словам, люстрация в Украине построена по принципу децентрализации.

    «Люстрация — это децентрализация. Если это фильтр и это можно установить по объективным критериям — например, если лицо занимало высокого уровня должность не менее года в соответствующий период времени, должно было быть частью системы и обеспечивать работу госоргана вне тех функций, которые прописаны в законе, из-за чего люди не получили эффективной государственной машины, которая бы обеспечила равенство прав, свобод, людей и пр», — отметила глава люстрационного департамента Минюста.

    Отметим, что закон об очищении власти предусматривает люстрацию граждан, занимавших государственные должности во времена президентства Виктора Януковича. В том числе для высокопоставленных чиновников бывшего режима ограничивается право занимать должности в органах государственной власти на 10 лет, для других — пять.

    В конце июня премьер-министр Арсений Яценюк призвал Минюст завершить процедуру люстрации.

    Ранее сообщалось, больше всего чиновников по люстрации уволили в МВД.

  • В Украине начал работу онлайн-реестр лиц, которые подлежат люстрации

    В Украине начал работу онлайн-реестр лиц, которые подлежат люстрации

    В Украине начал свою работу онлайн-реестр лиц, которые подлежат люстрации. Об этом сегодня в ходе брифинга заявил народный депутат Украины из фракции «Самопомич», председатель комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, глава Общественного люcтрационного комитета Егор Соболев, передает РБК-Украина.

    «Мы самостоятельно создали реестр людей, которые люстрированы. Туда попали все люди, согласно закону об очищении власти, которые занимали свои должности или в период огромного разворовывания страны бандой Януковича… Плюс те люди, которые сидели на ключевых должностях, в частности в правоохранительных органах, во время террора Евромайдана… В нем указаны все люди, которые, по нашим данным, попали под люстрацию и не имеют права занимать никакие государственные должности», — отметил Соболев.

    По его словам, в онлайн-реестре также указана причина, по которой тот или иной чиновник попал под люстрацию.

    «Сегодня там, по состоянию на утро, 755 чиновников. Мы будем добавлять эти фамилии, когда будем получать информацию от журналистов, от общественных деятелей», — сообщил Соболев.

    В свою очередь, руководитель информационного отдела Общественного люстрационного комитета Александра Дрик отметила, что новые фамилии добавляются в онлайн-реестр ежедневно, и в перспективе ожидается, что такая база соберет около 5 тыс. лиц.

    Как сообщалось, в Украине по состоянию на середину апреля были люстрированы 2 тысячи чиновников.

    Напомним, единый государственный реестр лиц, в отношении которых применены положения закона Украины «Об очищении власти» (о люстрации), был введен осенью 2014 г., после того как 16 октября вступил в силу закон № 1682-VII «Об очищении власти» (о люстрации).

    Данный закон предусматривает норму, согласно которой лица, которые занимали руководящие посты во время президентства Виктора Януковича и находились на этих должностях в течение 1 года, должны быть уволены с занимаемых должностей в течение 10 дней после вступления в силу этого закона.

  • Уволенный в рамках люстрации чиновник возглавил Николаевский облсовет

    Уволенный в рамках люстрации чиновник возглавил Николаевский облсовет

    Люстрированный бывший заместитель председателя Николаевской ОГА Владимир Луста стал председателем Николаевского областного совета. Такое решение приняли в четверг на сессии депутаты Николаевского облсовета. За него проголосовали 50 депутатов из 62 присутствующих, передает Укринформ.

    Последние полгода председателя облсовета на Николаевщине не было в связи с избранием Тараса Креминя народным депутатом.

    54-летний Владимир Луста был освобожден от должности заместителя председателя ОГА в октябре прошлого года в соответствии с законом об очищении власти. Эту должность он занимал при пяти губернаторах.

    Впервые Луста был назначен заместителем председателя ОГА в 2007 году и курировал социальные вопросы. В 2010 году стал он директором областного центра занятости, а в феврале 2013-го снова вернулся в ОГА уже на должность заместителя по вопросам АПК. Был депутатом облсовета.

    После Революции Достоинства Луста сохранил свою должность, на некоторое время его назначали первым заместителем председателя ОГА.

  • КС отказался отложить рассмотрение дела о люстрации

    КС отказался отложить рассмотрение дела о люстрации

    Конституционный суд Украины сегодня, 16 апреля, приступил к слушанию дела о конституционности отдельных положений закона «Об очищении власти».

    Председательствуюший на заседании глава КС Юрий Баулин сообщил, что от Верховного Суда на заседании присутствует глава Ярослав Романюк, от 47 народных депутатов — авторов представления присутствует нардеп фракции «Оппозиционный блок» Василий Нимченко. Кроме того, от Верховной Рады присутствуют нардепы Егор Соболев (фракция «Самопомич»), Леонид Емец (фракция «Народный фронт»), а также постоянный представитель парламента в КС Анатолий Селиванов, передает «Интерфакс-Украина«.

    Министр юстиции Украины Павел Петренко попросил Конституционный суд отложить рассмотрение дела о конституционности отдельных положений закона «Об очищении власти» до принятия изменений в нем. Об этом заявил председательствующий на заседании глава КС Юрий Баулин.

    Суд отправился в совещательную комнату для принятия решения по этому ходатайству.

    После совещания Конституционный суд отказался отложить рассмотрение дела о конституционности отдельных положений закона «Об очищении власти» до принятия изменений в него.

    После этого суд продолжил слушание дела о конституционности положений закона о люстрации.

    Как сообщалось, с представлениями по данному вопросу в КС обратились Верховный суд Украины, который подал два представления, и 47 народных депутатов. Все три представления объединены в одно конституционное производство.

    Так, Верховный суд в своих представлениях поднимает вопрос о конституционности положений данного закона, касающихся запрета для определенных лиц, в отношении которых осуществляется люстрация, в течение 10 лет занимать должности.

    Речь идет о лицах, которые занимали совокупно не менее одного года в период с 25 февраля 2010 года по 22 февраля 2014 года должности члена Высшего совета юстиции (кроме председателя Верховного суда Украины), члена Высшей квалификационной комиссии судей Украины, председателя Государственной судебной администрации Украины, его первого заместителя.

    Указанный запрет применяется к лицам, которые занимали эти же должности в период с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года и не были освобождены в этот период по собственному желанию.

    Кроме того, оспариваются положения данного закона о запрете занимать должности для судей, которые вынесли решения против участников Евромайдана.

    В представлении 47 народных депутатов речь идет о конституционности положений закона о запрете занимать должности для лиц, которые в течение не менее одного года в период с 25 февраля 2010 года по 22 февраля 2014 года занимали должности президента, премьер-министра Украины, членов правительства, главы Национального банка Украины, руководителей силовых структур, главы администрации президента.

    Депутаты обжаловали аналогичный запрет в отношении лиц, занимающих указанные руководящие должности в органах власти в период с 21 ноября 2013 по 22 февраля 2014 года, а также работников правоохранительных органов, следователей, оперативных работников, работников органов прокуратуры, которые принимали участие в задержании лиц, освобожденных от уголовной или административной ответственности в соответствии с законами об амнистии, составляли на них рапорты и протоколы об административном правонарушении.

  • Под Конституционным судом проходит митинг за сохранение всех норм закона о люстрации

    Под Конституционным судом проходит митинг за сохранение всех норм закона о люстрации

    Под зданием Конституционного суда в Киеве сегодня проходит митинг в поддержку закона «Об очищении власти».

    Как передает «Интерфакс-Украина«, на месте в настоящее время находится около 150 митингующих, у них в руках флаги Всеукраинского объединения «Свобода», «Народного Руха» и ряда общественных организаций. Собравшиеся выступают против возможного признания судом неконституционности отдельных положений закона «Об очищении власти».

    В акции берет участие и «Автомайдан», о чем говорится на официальной странице в Facebook

    «Автомайдан присоединился к участию в акции под стенами Конституционного суда Украины, судьи которого будут пытаться сегодня по представлению экс-рыгоаналы (большинство из которых уже должны сидеть за законы 16-го января) признать закон об очищении власти неконституционным», — сказано в заявлении организации


    Фото: AutoMaidan

    Неподалеку от них находится несколько десятков молодых людей и пенсионеров, которые, по их словам, выступают против незаконного увольнения чиновников и судей в соответствии с законом о люстрации и против политики нынешнего правительства.

    По периметру вдоль металлического забора, ограждающего здание КС и внутренний двор суда, выстроились правоохранители. На прилегающих улицах стоят несколько милицейских автобусов.

    Напомним, сегодня в 10:00 КС приступит к слушанию дела о конституционности отдельных положений закона «Об очищении власти».

  • Яценюк: По закону о люстрации уволено 500 человек, 1,5 тысячи уволились сами

    Яценюк: По закону о люстрации уволено 500 человек, 1,5 тысячи уволились сами

    В соответствии с законом о люстрации уже уволены 500 человек. Кроме того, 1,5 тыс. человек уволились сами. Об этом заявляет премьер-министр Украины Арсений Яценюк, передает Интерфакс-Украина.

    «В целом в реестре люстрированных лиц 500 человек, которые были уволены на основании этого закона, и, по данным общественных организаций, еще 1,5 тысячи – это те, которые сами уволились, поскольку они подпадали под законодательство Украины о люстрации», – сообщил премьер на заседании правительства в среду.

  • КС требует прекратить давление в рамках рассмотрения дела о люстрации

    КС требует прекратить давление в рамках рассмотрения дела о люстрации

    Конституционный суд Украины требует прекратить на него давление в рамках рассмотрения дела о конституционности закона о люстрации.

    «Считаем, что накануне начала рассмотрения такой чувствительной для общества дела вокруг единственного органа конституционной юрисдикции искусственно создается ситуация напряжения и недоверия. Речь идет, собственно, о вмешательстве в деятельность Конституционного суда Украины, а именно, препятствование законному рассмотрению судом дела о конституционности отдельных положений закона Украины «Об очищении власти», — говорится в заявлении КС, передает Интерфакс-Украина.

    В КС подчеркнули, что «попытки политиков распространить компрометирующую информацию, касающуюся профессиональной деятельности судей, призывы к митингам и демонстрациям под стенами Конституционного суда Украины является ни чем иным как давлением на суд», и напомнили, что влияние на судей любым способом запрещено статьей 126 Основного закона Украины».

    «Уверяем общество, что деятельность Конституционного суда Украины основывается на принципах верховенства права, независимости, коллегиальности, равноправия судей, гласности, полного и всестороннего рассмотрения дел и обоснованности принятых им решений, как это предусмотрено статьей 4 закона Украины «О Конституционном суде Украины», — говорится в заявлении.

    В КС также отметили, что информация о ходе рассмотрения дел по конституционным представлениям и обращениям, другие сведения о деятельности Суда оперативно размещается в соответствующих разделах официального сайта КС Украины в режиме открытого доступа.

    «Учитывая изложенное, призываем политиков, представителей власти и общественности воздерживаться от высказываний и оценок, которые по своей сути являются вмешательством в деятельность Конституционного суда Украины, и не препятствовать его работе, а средства массовой информации распространять только взвешенную и объективную информацию», — говорится в документе.

    Отметим, что КС 16 апреля приступит к рассмотрению дела о конституционности отдельных положений закона «Об очищении власти», в рамках которого объединены в одно конституционное производство три обращения: два – Верховного суда Украины и одно – 47-ми народных депутатов.

    Так, Верховный суд в своих представлениях поднимает вопрос о конституционности положений данного закона, касающихся запрета для определенных лиц, в отношении которых осуществляется люстрация, в течение 10 лет занимать должности.

    Речь идет о лицах, которые занимали совокупно не менее одного года в период с 25 февраля 2010 года по 22 февраля 2014 года должности члена Высшего совета юстиции (кроме председателя Верховного суда Украины), члена Высшего квалификационной комиссии судей Украины, председателя Государственной судебной администрации Украины, его первого заместителя, заместителя.

    Указанный запрет применяется к лицам, которые занимали эти же должности в период с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года и не были освобождены в этот период по собственному желанию.

    Кроме того, оспариваются положения данного закона о запрете занимать должности для судей, которые вынесли решения против участников Евромайдана.

    В представлении 47 народных депутатов речь идет о конституционности положений закона о запрете занимать должности для лиц, которые в течение не менее одного года в период с 25 февраля 2010 года по 22 февраля 2014 года занимали должности президента, премьер-министра Украины, членов правительства, главы Национального банка Украины, руководителей силовых структур, главы администрации президента.

    Депутаты обжаловали аналогичный запрет в отношении лиц, занимающих указанные руководящие должности в органах власти в период с 21 ноября 2013 по 22 февраля 2014 года, а также работников правоохранительных органов, следователей, оперативных работников, работников органов прокуратуры, которые принимали участие в задержании лиц, освобожденных от уголовной или административной ответственности в соответствии с законами об амнистии, составляли на них рапорты и протоколы об административном правонарушении.

  • За уклонение от люстрации хотят наказывать уголовной ответственностью

    За уклонение от люстрации хотят наказывать уголовной ответственностью

    Общественный совет по вопросам люстрации при Министерстве юстиции требует введения уголовной ответственности за уклонение чиновников от люстрации. Об этом на брифинге сообщил ее председатель Максим Маньковский, передает Укринформ.

    «Уже пять месяцев мы ощущаем сопротивление и саботаж люстрации. Поэтому мы требуем внести изменения в закон об очищении власти и ввести персональную ответственность чиновников за уклонение от закона об очищении власти вплоть до уголовного наказания. Только тогда мы заставим руководителей министерств и ведомств выполнять закон о очищении власти», — сказал Маньковский.

    По его мнению, в случае наличия уголовного наказания за уклонение от люстрации руководство прекратит скрывать подчиненных, которые подлежат увольнению.

    «Когда эта ответственность будет предусмотрена законом, то руководитель десять раз подумает, как лучше сделать: прятать этих чиновников или все-таки выполнить закон, а то можно пойти в тюрьму», — отметил председатель Общественного совета по вопросам люстрации.

    В то же время он отметил, что приложит все усилия, чтобы довести процесс очищения украинской власти до конца.

    «Очищение власти идет и будет продолжаться в дальнейшем, реванша не будет», — подчеркнул Маньковский.

  • Верховный суд решил обжаловать закон о люстрации

    Верховный суд решил обжаловать закон о люстрации

    Верховный суд решил оспорить в Конституционном суде некоторые положения закона «Об очищении власти» (люстрации). Такое решение принято в ходе пленума ВСУ. «За» проголосовали 30, «против» — 12, передает РБК-Украина.

    Основанием для инициирования конституционного представления стали более 130 решений административных судов, которые поступили и продолжают поступать в Верховный суд. Судебные решения приняты по делам в рамках исков ряда бывших руководителей структурных подразделений отдельных органов государственной власти относительно отмены приказов об их увольнении и возобновлении в должностях.

    Судьи считают, что люстрация в нынешнем виде является дискриминационный, не обеспечивает соблюдение презумпции невиновности и сужает права человека.

    Ранее Верховный Суд Украины обращался в КСУ для толкования отдельных конституционных положений закона «Об очищении власти».

  • Генпрокуратуру Украины надо расформировать. Реформированию она не подлежит — Волох

    Генпрокуратуру Украины надо расформировать. Реформированию она не подлежит — Волох

    Мне уже несколько раз пришлось отвечать в личных разговорах на вопрос, почему между первым и вторым чтениями из тогда еще законопроекта «Об очищении власти» исчез критерий отстранения от госслужбы судей, уволенных за нарушение присяги.

    Хорошо помню момент, когда один из юристов, подключившихся к работе на позднейшем, чем остальные, этапе и имевших «незамыленный» взгляд, сказал: «Стоп. Давайте определимся: если мы с вами считаем, что Высшая рада юстиции во времена Януковича была органом репрессий против судей, за что и люстрируем всех ее членов, то как же мы вслед за этим презюмируем, что решения этого органа в отношении судей были законными и справедливыми?». Мы согласились с этим доводом и сняли такую норму.

    Фактически в тот момент мы «позволили» остаться на нынешней должности небезизвестному заместителю Генпрокурора Олегу Бачуну, уволенному в свое время с должности судьи за вопиющее несоответствие декларируемых доходов образу жизни, проще говоря — за неприкрытую коррупцию. Жалею ли я об этом? Как ни странно, нет, хотя само имя Бачуна поднимает у меня дыбом волосы на загривке. Всё же закон об очищении власти писался под принципы, а не под фамилии. Да и бачунов этих в Генпрокуратуре — каждый первый. Возьмите хоть другого зама — Даниленко — чем он лучше? Да и сам Ярема, уверяю вас, сколько-нибудь объективной проверки «доходы-расходы» не пройдет ни при каких обстоятельствах. Жаль, проверять в стране некому.

    А вообще, весь этот орден мздоимцев-меченосцев нужно расформировать. Никакому реформированию он не подлежит.

    Карл Волох

    Блоги на InfoResist: Редакция может не разделять мнения авторов и не несет ответственности за публикуемые материалы.
  • Агентуры Кремля в органах власти Украины теперь не будет

    Агентуры Кремля в органах власти Украины теперь не будет

    Я, вероятно, немного устал или перегорел. Поэтому сил (душевных) на хороший подробный текст о том, как ФСБ руками Левочкиных-Кивалова через Совет Европы и Венецианскую комиссию пыталась похоронить закон о люстрации, не осталось. Венецианская комиссия поддержала украинский закон «Об очищении власти».

    Может, позовет кто на эфир — расскажу.

    Но все же, мы отбились, хотя еще два дня назад все говорили, что шансов убедить членов ВК не голосовать за подготовленную экспертами резолюцию, нет.
    Поверьте, мы — министр Петренко, Егор Соболев, Таня Козаченко и я — сделали все возможное. И «забили-таки Вове баки», пусть и не окончательно. Так что, у чекистов возможны некоторые проблемы из-за потери их агентурой центральных позиций в органах власти в Украине.

    С победой, други!

    Карл Волох


    Блоги на InfoResist: Редакция может не разделять мнения авторов и не несет ответственности за публикуемые материалы.
  • Люстрированных генерала Воробьева и адмирала Кабаненко восстановят в правах — Волох

    Люстрированных генерала Воробьева и адмирала Кабаненко восстановят в правах — Волох

    Мы начали работу над изменениями в закон о люстрации. Если все пройдет, что задумано, там появится уголовная ответственность за неисполнение закона, когда должностных лиц скрывают от проверки либо чиновники, не прошедшие люстрационную проверку, не отстраняются от службы.

    Планируем также персонифицировать рассмотрение дел по судьям. В отличие от остальных категорий, их закон увольняет не за занятие должности, а за некие действия, связанные с исполнением служебных обязанностей (речь о репрессиях против майдановцев). Это значит, такие действия следует оценить специальной следственной комиссией. Таково рациональное зерно в материалах недавнего пленума Верховного суда.

    Изменится порядок «люстрационной амнистии» для участников боевых действий. Под нее подпадут больше категорий люстрируемых, но критерии получения статуса ужесточатся.

    Из наиболее принципиальных вопросов решится еще один. Президент получит право вносить в Верховной раде кандидатов из числа военных (пограничников, СБУ, МВД) на восстановление в правах, если они подпали под люстрацию по должности, но при этом персонально важны сегодня для обеспечения обороноспособности. Это будет наш ответ на многочисленные вопросы о генерале Воробьеве, адмирале Кабаненко и, возможно, некоторых других людях из этой категории.

    Вот так, вкратце.

    Карл Волох


    Блоги на InfoResist: Редакция может не разделять мнения авторов и не несет ответственности за публикуемые материалы.
  • Генпрокурор предлагает внести изменения в закон о люстрации

    Генпрокурор предлагает внести изменения в закон о люстрации

    Генпрокурор Виталий Ярема отмечает необходимость внесения изменений в закон о люстрации.

    Об этом он заявил на брифинге с руководителями других силовых ведомств, сообщает «Украинская правда» .

    «Если суд принимает решение об их восстановлении, мы обязаны их восстанавливать. Именно поэтому я настаиваю, что необходимо вносить изменения в закон о люстрации и обеспечить принцип индивидуальной ответственности», — сказал глава ГПУ.

    По словам Яремы, неприятие соответствующих изменений позволяет некоторым чиновникам, которые подпали под действие закона, восстанавливаться в должности через суд. В то же время под действие закона подпадают противники режима Януковича, которые проработали на государственных должностях в течение небольшого периода времени.

    «Например депутат прежнего созыва Карпунцов, который в 2010 году занимал должность в агентстве по инвестициям, является противником режима Януковича и отстоял на Майдане с первого до последнего дня. Но он подпадает под действие закона, и после завершения каденции не может найти себе работу. Я считаю, что это неправильно «, — заявил Ярема.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.