Метка: Залищук

  • Отразится на санкциях и судебных процессах: Залищук рассказала о последствиях выдачи России Цемаха

    Отразится на санкциях и судебных процессах: Залищук рассказала о последствиях выдачи России Цемаха

    Бывший народный депутат Светлана Залищук рассказала о последствиях выдачи России одного из фигурантов дела о катастрофе малайзийского рейса MH17 Владимира Цемаха.

    «Выдача его (Цемаха — ред.) России может нарушать Меморандум принятый пятью странами, в том числе Советом, о сотрудничестве в расследовании сбитого самолета. Похоже, что это делается без согласия правительств других стран, граждане которых погибли в катастрофе. Одно дело, когда Украина идет на уступки, касающиеся ее, но сдача Цемаха касается многих стран», – написала Залищук в Facebook.

    Такой шаг, считает экс-нардеп, может отразиться и на санкциях, и на поддержке Украины.

    «Убеждена, что популисты воспользуются случаем для трактовки ситуации: «Если Киев не заботится, чтобы виновники 300 смертей были наказаны, то почему Нидерланды должны заботиться о смерти в Украине?» Киеву будет очень сложно отстаивать «несближение» Запада с Россией», – добавила Залищук.

    Также она отметила, что выдача Цемаха может негативно отразиться на судебных процессах, которые ведет Украина.

    «Речь идет и о суде ООН по финансированию терроризма, и Международном уголовном суде по вооруженной агрессии на Донбассе и Европейском суде по правам человека. Освобождение Цемаха Россия может использовать в суде в свою защиту», – резюмирует экс-нардеп.

    Как сообщалось ранее, депутаты Европарламента призвали Владимира Зеленского не допустить передачу России Цемаха, одного из фигурантов дела о катастрофе MH17.

  • Тайные договоренности Зеленского

    Тайные договоренности Зеленского

    Наткнулась на одну новость французского агентства Франс Пресс, которую не опубликовали украинские медиа (может, я пропустила). Эта новость смещает понимание последних заявлений Макрона и Трампа по России. Как сообщает АФП со ссылкой на французского чиновника: «Президент Зеленский сделал предложения, на которые — как нам кажется, — президент Путин должен ответить обнадеживающе».

    Мои наблюдения подсказывают, что заявление о возвращении России к Большой семерки выросли не на пустом месте, а стали элементом новой стратегии по Донбассу. Зеленский встречался с Макроном и, похоже, в результате их «теплой» встречи мог появиться новый трек неформальных переговоров. Таким образом, Макрон должен выполнить роль доверчивого посредника, скоординирует процесс новых договоренностей. Из информации, которая просочилась в СМИ, можно понять, что предлагает Украина — согласие на возвращение России к G7. Но непонятным остается, что украинская власть взамен ожидает от России, и главное: какие могут быть предложены гарантии того, что договоренности будут выполнены.

    Такой расклад мог бы объяснить также отсутствие реакции со стороны МИД и ОП на заявления Трампа.

    В этом контексте стоит вспомнить, что России приостановили членство в G8 не по Донбассу, а за аннексию Крыма. И тогда возникает вопрос, готова ли Украина поступиться частью «Крымских» санкций международной общественности в обмен на решение Донбасса. И если да, то как будем бороться за Крым? И как это повлияет на режим других санкций, так пекут некоторым европейским странам. Возникает еще много вопросов …

    Конечно, я могу ошибаться 🙂 Ждем реакции властей.

  • Лещенко, Залищук и Береза в новую Раду не попали

    Лещенко, Залищук и Береза в новую Раду не попали

    Видные депутаты Верховной Рады нынешнего созыва Сергей Лещенко, Светлана Залищук и Борислав Береза, баллотировавшиеся по одномандатным округам, в следующий состав парламента не прошли.

    Самовыдвиженец Лещенко занял третье место в киевском округе №220. За него проголосовали 12,01% избирателей. Это 7 701 человек.

    Победитель – Анна Бондар, «Слуга народа». 36,92% (23 655 человек).

    За ней – Алексей Окопный, «Европейская солидарность». 16,18% (10 370 человек).

    Третье место и у самовыдвиженки Залищук, округ №199 в Черкасской области.

    Она набрала 7,32%. Это 4 823 проголосовавших.

    Победитель – Сергей Нагорняк, «Слуга народа». 36,59% (24 079 избирателей). За ним – самовыдвиженец Валентин Нечипоренко. 34,19% (22 500 человек).

    Самовыдвиженец Береза набрал в киевском округе №213 17,96% голосов, за него проголосовали 14 167.

    Впереди Артем Дубнов, «Слуга народа» с 36,26% голосов (28 606 человек) и Анна Старостенко, «Европейская солидарность» с 18,17% (14 333 человека).

    Ранее сообщалось, что совладелец ОАО «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев проигрывает на досрочных выборах в Раду кандидату от «Слуги народа», свадебному фотографу Сергею Штепе на 77-м избирательном округе в Запорожской области.

  • СМИ: Найем, Лещенко и Залищук готовят новый проект к выборам

    СМИ: Найем, Лещенко и Залищук готовят новый проект к выборам

    Народные депутаты из фракции «Блок Петра Порошенко» Мустафа Найем, Сергей Лещенко и Светлана Залищук готовят отдельный политический проект к выборам. Об этом сообщает «РБК-Украина», ссылаясь на данные источников.

    По данным издания, народные депутаты собираются объединить различные группы активистов в единое общественное движение. Презентация этого проекта должна состояться уже в начале декабря.

    Как известно, Найем, Лещенко и Залищук входят в парламентскую фракцию «БПП», однако являются членами партии «ДемАльянс».

  • Нардеп: ФБР и Скотленд-Ярд не будут делать экспертизу «пленок Курченко»

    Нардеп: ФБР и Скотленд-Ярд не будут делать экспертизу «пленок Курченко»

    Из-за политической ангажированности дела экс-президента Грузии Михаила Саакашвили ФБР и Скотленд-Ярд не захотят присоединиться к экспертизе так называемых «пленок Курченко». Такое мнение в эфире телеканала ZIK высказала народный депутат от БПП Светлана Залищук.

    «Хочу сделать замечание по ФБР. Недавно было заявление Луценко, что НАБУ незаконно сотрудничает с ФБР. Это обвинение очень возмутило бюро. США сделало свое заявление, в котором они показали, что сотрудничают законно и в соответствии с меморандумом», — заявила политик.

    Нардеп подчеркнула, что для Запада это был очень неприятный шаг.

    «И для ФБР и для Скотленд-Ярда будет огромный вопрос, захотят ли они участвовать в этом деле, ввиду его легитимности и политической ангажированности. Это уже вопрос, захотят ли эти службы сотрудничать с Генеральным прокурором Юрием Луценко. ФБР и Скотленд-Ярд не присоединятся к экспертизе пленок, потому что это дело выглядит недостаточно политически нейтральным», — считает Залищук.

    При этом депутат подчеркнула, что генпрокурор Юрий Луценко несправедливо обвинил ее в препятствовании задержанию Саакашвили.

    «Когда генпрокурор вышел на трибуну Рады, он назвал мою фамилию как человека, который присоединился к преступной группировке. Прокуратура по этому поводу открыла производство. Луценко обвинил меня и других нардепов в том, что мы препятствовали аресту и способствовали побегу Саакашвили. Но нас там не было, потому что мы смотрели пресс-конференцию прокурора», — резюмировала Залищук.

    Напомним, 5 декабря силовики пришли с обыском в квартиру к Михаилу Саакашвили в Киеве и попытались вывезти политика на авто, однако активисты прорвали оборону правоохранителей и освободили его.  Генеральный прокурор Юрий Луценко заявил на брифинге , что Саакашвили получал деньги от соратника Януковича Сергея Курченко и как доказательство обнародовала соответствующие записи.

  • Оппозиционную журналистку из Казахстана освободили на поруки нардепа

    Оппозиционную журналистку из Казахстана освободили на поруки нардепа

    Оппозиционная журналистка из Казахстана Жанара Ахмет освобождена под поручительство народного депутата от БПП Светланы Залищук. Об этом нардеп сообщила в своем Facebook.

    «Только что казахскую оппозиционную журналистку Жанару Ахметову мне отдали на поруки. Сегодня она будет с сыном. За справедливость все-таки надо бороться», — написала она.

    «При рассмотрении апелляции напомнили прокуратуре, что красная карточка Интерпола когда-то висела в базе и рядом с именем Рефат Чубаров. Как-то быстро забываем историю», — добавила Залищук.

    Как сообщалось, Ахмет прибыла в Украину в марте 2017 года и обратилась за предоставлением ей статуса беженца. Она живет вместе с 9-летним сыном в Киеве. На родине против нее открыто несколько дел, которые сама журналистка считает политически мотивированными.

    В октябре ее задержали в Киеве. Впоследствии Киево-Святошинский суд Киевской области арестовал журналистку на 18 дней, a в начале ноября Шевченковский райсуд Киева принял решение о ее экстрадиционном аресте. Таким образом, она должна оставаться в СИЗО до решения вопроса о возможной выдаче для исполнения приговора райсуда г.Алматы от 24 ноября 2009 года и для осуществления фактической передачи казахским следственным органам.

    8 ноября комитет по вопросам свободы слова и информационной политики Верховной Рады заявил о намерении просить Генеральную прокуратуру Украины изменить меру пресечения Ахмет.

  • Задержание украинцев в Беларуси: В БПП заговорили о создании «черных списков» белорусов

    Задержание украинцев в Беларуси: В БПП заговорили о создании «черных списков» белорусов

    В контексте задержания нескольких украинцев в Беларуси для Украины может быть уместным создание «черных списков» белорусов. Об этом в комментарии «Апострофу» сообщила нардеп от БПП, член парламентского комитета по иностранным делам Светлана Залищук.

    Однако нардеп не уточнила, кого же следует занести в подобные «списки».

    Также она считает, что в первую очередь необходимо попытаться решить проблему методом переговоров.

    «На данном этапе должны быть переговоры. Что из этого получится, покажет время», — отметила Светлана Залищук.

    Он подчеркнула, что Украина на данный момент должна максимально избегать международных конфликтов, поскольку в условиях конфликта на Донбассе Киеву следует мобилизовать свои ресурсы на борьбу с РФ, а не тратить ресурсы на противостояние с другими государствами.

    «Но, конечно, закрывать глаза на то, что белорусский КГБ похищает наших людей, Украина не должна. С моей точки зрения, КГБ реально сотрудничает с ФСБ. Это означает, что мы должны поставить очень жестко вопрос перед президентом Беларуси», — сказала Залищук.

    Нардеп допустила, что украинцев следует оповестить об опасности посещения России и Беларуси.

    «Если не будет найдено решение, то Беларусь станет опасной для всех украинцев, особенно для журналистов, политиков, военных и их родственников», — говорит Залищук.

    Напомним, 17 ноября в Минске задержали собственного корреспондента «Украинского радио» Павла Шаройко. В Комитете госбезопасности Беларуси заявили, что задержанный журналист признался, что является кадровым сотрудником разведки Украины.

    20 ноября стало известно о задержании в Беларуси руководителя украинского предприятия ПАО «Завод утяжелителей».

  • Залищук заявила об угрозе безвизу из-за скандала с НАБУ. Береза напомнил о «турне» еврооптимистов

    Залищук заявила об угрозе безвизу из-за скандала с НАБУ. Береза напомнил о «турне» еврооптимистов

    В среду, 15 марта, во время заседание Комитета Верховной Рады по борьбе с коррупцией народный депутат Украины Светлана Залищук заявила, что угроза полноценной работы антикоррупционных органов в Украине грозит отменой безвизового режима.

    «Представляя комитет иностранных дел я бы хотела донести до вас одну информацию. Украина стоит за шаг до принятия безвизового режима. В соответствии с официальной программы относительно визовой либерилизации гарантии независимости работы НАБУ является непосредственным поводом для принятия решения относительно отмены виз для Украины. Относительно нынешнего принятого решения относительно приостановки действия шенгенской зоны я хочу вам сообщить что там есть один очень конкретный критерий, что если на страны на которые расширяется такое решение появится угроза к работе антикоррупционных органов решение относительно отмены визивого режима может быть возвращено», — сказала она.

    Народный депутат Борислав Береза прокомментировал InfoResist слова Залищук:

    «Я думаю, что Еврооптимисты приложили не мало усилий для того что бы у Украины были проблемы, в том числе знаменитое турне Еврооптимистов в Нидерландах, которые закончилось тем, что Нидерланды сказали нет. Нам необходимо думать, прежде чем говорить и желательно делать что-то не только с точки зрения политики а и с точки зрения стандартов  и ценностей. Рассказывать о том, что нам могут то или не то сделать может говорить только человек,  который хочет добиться своих каких-то целей», — отметил он.

    По мнению Березы, аудитором НАБУ должна выступить фирма с большой четверки.

    «Другое дело, что меня не удивляет, честно говоря я поражен, что не пригласили никого из больше четверки, например PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young, Deloitte, те фирмы которые которые называются профессиональными аудиторами. Я думаю что это был бы идеальный вариант, что бы пригласили кого-то из большой четверки, которая могла бы провести аудит НАБУ и дорожа своим имиджем на мировом уровне провела независимый аудит», — добавил он.

    На вопрос, считает ли он это подкопом на главу НАБУ Артема Сытника, Береза ответил:

    «Я думаю что там никакого подкопа не может быть. Давайте будем откровенны, мы видим что есть лоббисты одного кандидата, а есть лоббисты другого кандидата. А это не правильно, абсолютно не правильно, должны быть независимые кандидатуры, которые мы должны выбрать сами. Вот тут я склоняюсь как раз к тому, что был выбран представитель какой то крупной аудиторской компании входящую в «большую четверку».

  • Главные злодеи современности

    Главные злодеи современности

    Почему фокус общественной дискуссии преключился с важного на второстепенное, об этом на сайте НВ пишет журналист Виталий Сыч.

    Захожу я сегодня утром почитать новости и вижу, что дома у бывшей главы одесской таможни и члена команды Михаила Саакашвили Юлии Марушевской проходят обыски. До этого НАЗК – орган, призванный следить за соблюдением законности при заполнении е-деклараций — занялся вопросом незаконного присвоения нею премии в размере 500 грн. Подчеркиваю, 500 грн. У человека, который первым за 25 лет независимости пытался бороться с контрабандой на одесской таможне. Марушевская – новый злодей современности. И не один.

    Вчера у нас в редакции обсуждали другого злодея наших дней – народного депутата от БПП Светлану Залищук. Мои коллеги были возмущены тем, что она купила дорогую квартиру в центре. Сомнения вызывали источники происхождения средств, включая шведского бойфренда. Беспокоило и недавнее интервью Залищук, которое она дала журналисту в другой своей квартире, где живет сейчас, или жила раньше. Где она взяла 80 тыс дол, чтобы купить эту однушку? Почему у нее на кухне не работает холодильник? Значит, она здесь не живет, а на самом деле живет в другом – предположительно, намного более шикарном месте — а эта квартира – просто подстава, попытка пустить пыль в глаза.

    И в этом месте я просто хочу сказать «Браво!». Браво тем, кому удалось переключить общественную дискуссию, дебаты на кухне и в Фейсбуке с реальных проблем, государственного мародерства и полномасштабной коррупции на премию Марушевской, квартиру Лещенко и Залищук. Теперь они занимают значительную часть информационного пространства и умов людей. Тот же человек, который опубликовал информацию о квартире Лещенко, пишет мне в личку в Фейсбуке о высокой зарплате борца с коррупцией Виталия Шабунина, и требует принять меры. Шабунин – следующий злодей современности.

    Друзья, я понимаю, что молодые политики и активисты – не идеальны, что они расстроили многих, и что требования к ним выше, чем к обычным сволочам.

    Но вы реально считаете, что разочарование в бывшем журналисте-расследователе и гражданской активистке – главные проблемы страны?

    Украина – одна из самых бедных стран Европы. Несколько человек здесь украли целые отрасли и захватили всю политическую систему страны. Они ежегодно выкачивают из экономики миллиарды долларов, контролируют основные финпотоки через своих людей в министерствах и госрегуляторах. Они отсекают любую конкуренцию через карманные суды для того, чтобы предлагать украинцам продукты и услуги низкого качества по завышенным ценам. Они сделали невозможным приход иностранных инвесторов, которые стали двигателем экономического развития во всех странах Центральной Европы.

    Они контролируют фракции и профильные комитеты в парламенте, чтобы доить госбюджет и выбивать себе безумные преференции. Они владеют основными СМИ, чтобы не допустить роста популярности политических сил, которые могут изменить статус-кво. Они пытаются взять под свой патронат любую политическую силу, которая становится сколь-либо значимой и может угрожать их положению.

    Они превратили Украину в Гаити и сделают все возможное, чтобы сохранить статус-кво.

    А вы говорите, у Залищук на кухне холодильник не работает.

  • Вместо Залищук и Найема Украину в ПАСЕ будет представлять Новинский

    Вместо Залищук и Найема Украину в ПАСЕ будет представлять Новинский

    В среду, 21 декабря, Комитет Верховной Рады Украины по иностранным делам проголосовал за включение в делегацию ПАСЕ от Украины депутата Оппозиционного блока Вадима Новинского. В тоже время комитет исключил из делегации ПАСЕ и НАТО Светлану Залищук и Мустафу Найема. Об этом написала Залищук на своей странице в Facebook.

    «Только что украинская делегация ПАСЕ пополнилась фигурантом расследования прокуратуры Вадимом Новинским из Оппоблока. Такое решение поддержал комитет по иностранным делам. Вместе с тем меня и Мустафу Найема окончательно решением комитета исключили из делегаций ПАСЕ и НАТО», — сообщила она.

    По мнению Залищук голосование было сфальсифицировано.

    В свою очередь член ПАСЕ Владимир Арьев пишет, что Оппоблок «подсунул свинью».

    «Оппоблок вместо Дмитрия Шпенова делегировал Вадима Новинского. По правилам и процедурам ПАСЕ, каждая фракция и группа национального парламента имеет суверенное право делегировать своих представителей в ПАСЕ. Нарушение этого права может привести к неутверждению полномочий делегации. Проще говоря, Оппоблок подсунул свинью в прямом смысле: если бы отказали Новинскому, то это привело бы к тому, что украинская делегация вся могла оказаться за пределами ПАСЕ. И это правило жесткое», — пишет он на своей странице в facebook.

  • Залищук и Найем исключены из международных делегаций

    Залищук и Найем исключены из международных делегаций

    В понедельник вечером, во время заседания фракции БПП из состава международных делегаций исключили народных депутатов Светлану Залищук и Мустафу Найема. Об этом сообщил народный депутат от БПП Алексей Гончаренко.

    Согласно информации, инициатором отзыва стал Игорь Кононенко. Формальным поводом стало членство депутатов в «ДемАльянсе».

    «Фактически мы действительно их отозвали. На фракции было принято решение в отношении всех депутатов, что отзываем из делегаций тех, кто являются членами других партий. Поскольку они заявили, что являются членами «ДемАльянса», это решение касается в том числе их», — сказал Гончаренко.

    Ни Залищук, ни Найем не присутствовали при рассмотрении этого вопроса. Залищук объяснила, что не пришла на заседание, поскольку у нее была назначена встреча.

  • НАБУ попало в свою же ловушку

    НАБУ попало в свою же ловушку

    Марина Данилюк-Ярмолаєва, журналист

    Не ̶н̶а̶с̶о̶с̶а̶л̶и̶ подарили, а одолжили. Одолжила мама, гёрлфренд, случайный депутат из фракции…

    Метод Лещенко-Залищук, как скрыть чёрные доходы и по-лисьи увиливать от ответственности, поставлен на поток. Об этом свидетельствуют первые электронные декларации.

    Несколько дней назад я так и на поняла хронологию покупки 8 квартир для «бухгалтера Луценко». Одолжил Загорий без процентов огромный кредит женщине пенсионного возраста. Женщина сделала ремонты, долг вернуть не смогла — вернула займ квартирами. Нелогичная и слишком сложная история.

    Или вот, есть депутат Воли народа Сергей Мартыняк. Богатый мужик, у которого нательные кресты по полмиллиона гривен за штуку. Одолжил 11 миллионов у депутата Поплавского. Не знала, что бездарное пение, ректорство и шароварная программа о варениках на Тонисе — такой прибыльный бизнес.

    Раньше полцарства отдавали за боевого коня. В нынешние времена можно смело клепать стартапы по займам для толстосумов задним числом.
    Но ирония судьбы следующая.

    После того, как НАБУ выдало индульгенции Лещенко и Залищук, оно не может предъявить претензии Загорию или Мартыняку, поскольку это будет расцениваться, как расправа, конкурентная борьба, избирательное правосудие и так дальше.

    Короче, НАБУ попало в свою же ловушку.

  • НАБУ не обнаружило коррупции в покупке квартиры Залищук

    НАБУ не обнаружило коррупции в покупке квартиры Залищук

    В НАБУ так и не нашли коррупционной составляющей и оснований для уголовного расследования по факту покупки квартиры в Киеве народным депутатом от БПП Светланой Залищук. Об этом говорится в ответе НАБУ на запрос Українських новин, опубликованном в среду, 19 октября.

    По данным Государственной фискальной службы, доходы Залищук в 2011-2014 годах составили 922 тысячи 848 гривень. Квартиру Залищук приобрела в 2014 году, не будучи государственным служащим и до избрания депутатом, совместно со своим фактическим мужем – руководителем офиса Совета Европы в Украине Мортеном Энбергом, чей вклад составил 36 тысяч долларов.

    В то же время, в НАБУ выявили ряд неточностей в декларациях политика. Во первых, купленная в 2014 году квартира была указана в декларации за 2013 год, а фактический муж упоминается только в декларации за 2015 год. Материалы проверки НАБУ направило в Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции.

  • НАБУ проверит покупку квартиры Залищук

    НАБУ проверит покупку квартиры Залищук

    В НАБУ проверят приобретение квартиры в центре Киева народным депутатом из фракции БПП Светланой Залищук. Об этом сообщил директор НАБУ Артем Сытник на брифинге в Киеве.

    «Проверка деклараций, в том числе и топ-чиновников, нашим управлением аналитики проводится постоянно. В том числе очень много деклараций проверено по судьям. Я уже отмечал, что очень многие судьи не прошли аттестацию в связи с тем, что передавали материалы НАБУ в Высшую квалифкомиссию судей. Поэтому, зная про этот резонанс, который приобрело и это событие (приобретение депутатом Залищук квартиры в центре Киева. — Ред.), я думаю, мы дадим свою оценку этому факту», — заявил Сытник.

  • Залищук ответила на заявление движения «Чесно» о ее квартире

    Залищук ответила на заявление движения «Чесно» о ее квартире

    Народный депутат от БПП Светлана Залищук заявила, что информация о купленной ею в 2014 году квартире внесена в декларацию за 2013 год ошибочно. Об этом сообщает проект «За чистоту депутатских рядов» «Чесно».

    «В 2014 году, когда мы баллотировались в парламент, законодательство на выборах не требовало показывать декларации кандидатов. Однако некоторые партии по требованию общественности добровольно их опубликовали, я как кандидат в том числе. В своей добровольной декларации я отметила все имущество, которое мне принадлежало на момент публикации декларации, с целью демонстрации имущественного положения. В дальнейшем при подаче официальной декларации я оставила эту информацию в документе», – пояснила нардеп.

    Она также уточнила стоимость приобретенной квартиры.

    «Сумма расходов составила 3,5 миллиона гривен», – написала нардеп.

  • СМИ: Гражданский муж Залищук оказался главой офиса Совета Европы в Киеве

    СМИ: Гражданский муж Залищук оказался главой офиса Совета Европы в Киеве

    После того, как нардеп от БПП и близкая соратница Сергея Лещенко Светлана Залищук оказалась замешана в квартирном скандале, она рассказала подробности приобретения этой недвижимости в Киеве.

    Как отметила Залищук, квартиру она купила со своим гражданским мужем.

    «Для такой покупки он продал свою квартиру в Стокгольме, поскольку решил переехать жить в Украину. Замечу, на то время я не была политиком или государственным служащим. Его состояние отражены в моей декларации»,–подчеркивает нардеп.

    Как пишет Страна, гражданский муж, о котором пишет Светлана, Мортен Энберг с июня 2016 года является новым главой офиса Совета Европы в Украине. А в прошлом, по данным СМИ, Залищук была девушкой Сергея Лещенко.

  • Движение «Чесно» не поверило объяснениям нардепа Залищук о квартире

    Движение «Чесно» не поверило объяснениям нардепа Залищук о квартире

    Проект «Чесно» обратилось к депутату Верховной Рады от фракции «Блок Петра Порошенко» Светлане Залищук за объяснениями касательно покупки дорогой квартиры в центре Киева. Об этом говорится с заявлении организации.

    «По данным реестра, народный депутат заключила соглашение о покупке квартиры площадью 158.7 кв. м. в августе 2014 года. При этом, в ее декларации по итогам 2013 года содержатся сведения о квартире идентичной площади, так будто Залищук владела ею на год раньше. Расходы на приобретение квартиры в собственность также не указаны ни в одной из опубликованных деклараций депутата», — говорится в заявлении.

    640x475

    640x323

    «Согласно закону «О принципах предотвращения и противодействия коррупции«, народный депутат не должна была указывать квартиру в декларации за 2013 год, если не владела ею и не арендовала ее. Взамен, она должна была указать ее в декларации за 2014 год, отметив расходы на приобретение в собственность», — отметили в «Чесно».

    «Движение «Чесно» с 2011 года добивался прозрачности состояния народных депутатов и других политиков и правдивости их деклараций. Светлана Залищук уже опубликовала в фейсбуке официальный комментарий относительно своей недвижимости. Впрочем, в «Чесно» остается несколько вопросов к народному депутату: 1) в декларации за 2013 год указано ту самую квартиру, которую было куплено в 2014 году? 2) если да, то почему квартира была внесена в декларацию не за тот год? 3) почему в декларации за 2013 и 2014 годы не отмечено расходов на приобретение этой квартиры в собственность? Учитывая длительное сотрудничество Движения «Чесно» и Светланы Залищук по повышению прозрачности и подотчетности власти, искренне надеемся на содержательные ответы на наши вопросы», — подчеркнули в заявлении.

    Ранее в СМИ появилась информация, что у депутата Светланы Залищук имеется квартира стоимостью 13 миллионов гривен, общей площадью 158 кв. м, купленная два года назад.

  • Залищук объяснила, откуда у нее дорогая квартира

    Залищук объяснила, откуда у нее дорогая квартира

    Народный депутат Светлана Залищук прокомментировала информацию о ее дорогостоящей квартире в Киеве, которую распространил журналист Всеволод Филимоненко.

    «В 2014 со своим гражданским мужем мы купили квартиру. Для такой покупки он продал свою квартиру в Стокгольме, поскольку решил переехать жить в Украину. Замечу, на то время я не была политиком или государственным служащим. Его состояние отражено в моей декларации. Относительно цены жилья – не соответствует действительности. Указанная в публикации машина принадлежала ему с 2010 года, еще задолго до того, как мы познакомились», — написала Залищук в своем Facebook.

    Также Залищук прокомментировала упреки, что якобы совершает дорогие покупки за гранты. Нардеп указала, что работала в общественной организации, которая «ежегодно проходила международный аудит финансирования и деятельности, который осуществлял независимый аудитор, выбранный по результатам публичного тендера». И результаты проверок можно увидеть в Сети.

    Залищук отметила, что человека, который первый опубликовал якобы изобличительную статью о ее недвижимости, ловили на взятке за прекращение критиковать кандидата на выборах в 2012 году.

  • Журналист нашел у Залищук квартиру за 13 млн грн

    Журналист нашел у Залищук квартиру за 13 млн грн

    В Сети появилась информация, что у народного депутата Светланы Залищук имеется квартира стоимостью 13 миллионов гривен, купленная два года назад. Об этом написал журналист Всеволод Филимоненко на своей странице в Facebook.

    «Передовая «Еврооптимистка», нардеп Светлана Залищук назло всем казнокрадам, (еще два года назад) обзавелась не менее «жирным» жильем, чем у однопартийца по «Демальянсу» сэра Лещенко. Квартира в сердце столицы площадью 158 кв. м (по адресу м. Київ, вулиця Софіївська, будинок 25, кв.15), вероятно обошлась Светлане приблизительно $ 500 тысяч (13 млн грн.) ( Отталкиваемся чисто от рыночной цены)», — написал журналист.

  • Неужели мы не созрели к тому, чтобы не позволять им зарабатывать дивиденды за счёт локальных кризисов?

    Неужели мы не созрели к тому, чтобы не позволять им зарабатывать дивиденды за счёт локальных кризисов?

    Этот цирк у стен Генеральной Прокуратуры, устроен группой небезызвестных деятелей, призван не разрешить межведомственное недоразумение, а вовсе наоборот, усугубляет технический конфликт и выносит его на уровень высшего руководства ГПУ и НАБУ, придавая ему глубокий политический подтекст, а значит у этой эскалации есть своя заинтересованная сторона.

    Следовательно, Шабунин, Соболев, Найем, Лещенко, Гриценко и другие, уверен, псевдо-борцы с коррупцией, кроме проявления корпоративной лояльности к отдельным подразделениям НАБУ и руководству структур в системе НАБУ, испытывают и другую, финансово-политическую заинтересованность, выполняя заказ на подрыв доверия к новому руководителю ГПУ, который заявил о своей приверженности к мирному разрешению ситуации вокруг технических работников ГПУ и НАБУ на уровне глав этих ведомств.

    Как нам реагировать?

    Как нам, общественности, реагировать на манипуляции в средствах некоторых СМИ, которые обслуживают проект?

    Игнорировать любые призывы «активистов» к пикетам и акциям протеста под стенами силовых структур

    Неужели мы не созрели к тому, чтобы не позволять им зарабатывать дивиденды за счёт локальных кризисов и нашей с вами личностной независимости?

    Уверен, созрели!

    Павел Нусс, блогер

  • С утра парламентарии провластной силы БПП, а к вечеру – организованная оппозиция

    С утра парламентарии провластной силы БПП, а к вечеру – организованная оппозиция

    Не согласна что без ресурса победить на выборах нереально. Я бы не брала Фирсова (экс-депутат от БПП) во внимание. Это личный бренд политика и он шел самовыдвиженцем.

    Региональные гонки показали, что проекты работают. Новые проекты будут в Украине иметь будущее. Сейчас много внимания уделяют «Демальянсу». Они действительно молодцы и там довольно много активных ребят, но все не так как они обещали и анонсировали.

    Все еще не представлена программа партии

    В руководство вошли новые люди, но это не меняет сути. Они анонсируют прозрачность донорства, но давайте не забывать про скандал с Лещенко, который произошел на этих выходных. Хотелось бы получить новый политический образец, но они не готовы играть по новым правилам, как это анонсируют.

    Найем, Лещенко и Залищук не хотят, как Чумак. Они пытаются следовать Ван Даму: сесть на шпагат и усидеть. Но определиться, как играть дальше, нужно.

    Получается, что они с утра парламентарии провластной силы БПП, а к вечеру – организованная оппозиция. Сама группа «Еврооптимистов» изначально пыталась отделить себя от БПП.

    Тут вопросов риторических много. Анонсировано много.

    Давайте не забывать что в стране существует более 300 парий. Большая часть из них -технические. Надеюсь «Демальянс» не станет той партийной силой, которая засохнет, так и не родившись. Хотелось бы, чтоб они показали качество новой политики и держали ту планку, которую поначалу задавала «Самопомич». Они тоже хотели играть по одним правилам, но по факту оказались другие

    Александра Решмедилова

    политический експерт

  • Найем отказался быть замглавой фракции БПП

    Найем отказался быть замглавой фракции БПП

    Народный депутат Украины Мустафа Найем слогает с себя полномочия заместителя главы фракции БПП. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

    «В связи со вступлением в партию (созданную на основе ДемАльянса – ред.) я написал заявление о сложении с себя полномочий заместителя главы фракции БПП. Считаю некорректным оставаться на этой должности, пребывая в рядах другой партии. Подробно объяснять в миллионный раз, почему не выхожу из фракции, не стану. Никакой практической пользы от этого нет — законодательство прописано таким образом, что самостоятельный выход из фракции приведет к автоматическому лишению мандата и замене следующим кандидатом по списку», — написал нардеп.

    Найем отметил, что покидать фракцию БПП не планирует.

  • Рада обратилась к каналу ВВС из-за «гражданской войны» в Украине

    Рада обратилась к каналу ВВС из-за «гражданской войны» в Украине

    Комитет по иностранным делам принял официальное решение и обращается к телеканалу BBC о недопустимости употребления термина “гражданская война” на канале отношении конфликта в Украине. Об этом сообщила в Фейсбуке народный депутат Светлана Залищук.

    «Это наша реакция на показ 3 мая 2016 года документального фильма «Кто сбил MH17» на британском телеканале BBC-2. Фильм свидетельствует о причастности России к катастрофе, хотя авторы прибегают к российских штампов о «гражданскую войну» в Украине. Ссылаясь на официальные резолюции ООН и Совета Европы, мы отстаиваем корректность употребления терминов «российской агрессии» и «оккупации» – отметила нардеп.

    К обращению присоединились Комитет по европейской интеграции и представители Парламентской группы дружбы между Украиной и Великобританией. Также, по словам Залищук, копию обращения направили министру культуры и медиа Великобритании Джону Витингдейлу.

  • Нардеп: Явка на референдуме в Нидерландах составляет 7%

    Нардеп: Явка на референдуме в Нидерландах составляет 7%

    По данным 4 крупнейших муниципалитетов, явка на референдуме в Нидерландах относительно Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС составляет 7%. Об этом сообщает народный депутат Светлана Залищук (БПП).

    «На эту минуту по данным 4 крупнейших муниципалитетов — Амстердам, Роттердам, Гаага и Утрехт – явка составляет 7%», – написала она в Фейсбуке.

    Залищук рассказала, что местные социологи прогнозируют, что явка будет в районе 28%.

    Также нардеп отметила, что если желающих проголосовать будет менее 30%, то референдум не состоится.

    Как сообщалось, 6 апреля в Нидерландах проходит голосование на референдуме относительно Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, избирательные участки открылись в 7:30 утра по местному времени, а закроются в 21:00.

    Парламент Нидерландов завершил процедуру ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС 7 июля 2015 года.

    Референдум в Нидерландах относительно Соглашения об ассоциации Украина- ЕС носит консультативный характер.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.