Метка: Запад

  • Сын Усамы бен Ладена призвал к нападениям в западных странах

    Сын Усамы бен Ладена призвал к нападениям в западных странах

    Боевики «Аль-Каиды» опубликовали обращение, сделанное, предположительно, сыном Усамы бен Ладена, где он призывает к совершению терактов в нескольких столицах стран Запада.

    Об этом сообщает The Telegraph.

    Аудиозапись обращения от имени Хамзы бен Ладена, которому сейчас, предположительно, 23 или 24 года, была опубликована в Twitter. Сын бывшего главаря «Аль-Каиды» призывает к джихаду против США и их союзников. В качестве предполагаемых целей для атак он перечисляет Лондон, Вашингтон, Париж, Тель-Авив, Кабул, Багдад, а также упоминает сектор Газа.

    Ранее, как отмечает The Telegraph, Хамза бен Ладен ни разу публично не объявлял о своей поддержке терроризма. Однако издание указывает, что он мог принимать участие в боевых действиях в Пакистане и Афганистане еще в 2005 году, когда ему было около 13 лет.

    Где сейчас находится Хамза бен Ладен, неизвестно. После ликвидации его отца в пакистанском городе Аботтабад в 2011 году сообщалось о том, что Хамза был застрелен вместе с ним. Однако позже стало ясно, что в ходе рейда американского спецназа был убит другой сын бен Ладена — Халед. В то же время письма, найденные в убежище главаря «Аль-Каиды», свидетельствуют о том, что бен Ладен поддерживал связь с Хамзой до самой своей смерти.

    Усама бен Ладен находился в списке самых разыскиваемых террористов ФБР с 1998 года. Он был уничтожен в результате операции американского спецназа в ночь на 2 мая 2011 года на вилле в Абботабаде.

  • СМИ: Россия потратит огромную сумму на реорганизацию армии

    СМИ: Россия потратит огромную сумму на реорганизацию армии

    На фоне постоянно растущего напряжения между Москвой и Западом, Россия объявила о намерении реорганизации своих вооруженных сил стоимостью в $60 млрд.

    Россия объясняет такой шаг угрозой ракетно-авиационных ударов НАТО, пишет The Times.

    «Под единым руководством будут объединены авиация, войска противовоздушной и противоракетной обороны, космические силы и средства Вооруженных сил», — заявил на днях министр обороны РФ Сергей Шойгу.

    По его словам, формирование новых аэрокосмических сил было вызвано растущей важности воздушных и космических компонентов в современной войне.

    Воздушно-космические войска планируют вооружить ракетами С-400 класса «земля-воздух», которые способны уничтожать баллистические ракеты и самолеты в радиусе 400 километров.

    Также они получат новые ракеты С-500, способные сбивать межконтинентальные ракеты на краю земной атмосферы.

    Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что в 2015 году Россия пополнит свои ядерные силы 40 новыми межконтинентальными баллистическими ракетами.

    Как сообщалось, администрация США рассматривает возможность размещения в Европе ракет наземного базирования в ответ на допущенные нарушения Россией договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД).

    Великобритания уже заявила, что может разместить на своей территории американские ядерные ракеты на фоне повышенной напряженности в отношениях с Россией.

  • Sueddeutsche Zeitung: РФ совершит глупость, если арестует имущество западных компаний

    Sueddeutsche Zeitung: РФ совершит глупость, если арестует имущество западных компаний

    На минувшей неделе Россия отказалась выполнять решение Европейского суда по правам человека в Гааге по делу ЮКОСа, согласно которому Москва должна выплатить 50 миллиардов долларов.

    После этого отказа на Западе начали арестовывать российское государственное имущество, а Кремль начал возмущаться и угрожать конфискацией активов западным компаниям, которые работают в России. Однако воплощение таких угроз было бы глупостью. Об этом на страницах Sueddeutsche Zeitung пишет Юлиан Ханс.

    «Во-первых, эта угроза прозвучала в последний день ежегодного Международного экономического форума в Санкт-Петербурге. И она напугала иностранных инвесторов сильнее, чем все санкции, которые были введены до этого времени», — говорится в статье.

    Автор продолжает, что во-вторых, таким образом Россия ударила бы по своим ценнейшим «адвокатам» на Западе. Ведь именно бизнес, учитывая свои интересы, громче всех требовал от европейских правительств смягчения или отмены санкций.

    «В-третьих, именно такие компании рассчитывали на уважение к их правам в России, а в результате Москва лишь повторила бы то безобразие, за которое ее осудили», — пишет обозреватель.

  • Белковский: Путин, не выдержав давления Запада, пошел на «слив» ДНР и ЛНР

    Белковский: Путин, не выдержав давления Запада, пошел на «слив» ДНР и ЛНР

    Заявление пророссийских террористических организаций  «ДНР» и «ЛНР» о том, что Донбасс, как и оккупированный Россией Крым являются «неотъемлемой частью Украины»сильно удивили известного российского политолога Станислава Белковского

    «Обалдеть! Это единственное, что я могу сказать. Я просто не могу поверить своим ушам», — прокомментировал он «дополнения и изменения» к Конституции Украины, предложенные боевиками.

    По его словам, никакой самостоятельной политической субъектности у этих псевдогосударств нет и абсолютно очевидно, что это решение Путина.

    «Это значит, что Владимир Владимирович Путин реально пошел на «слив», что он не выдержал давления Запада», — убежден он.

    Белковский рассказал, что происходящие за последний год события — это было принуждение Запада к любви. Путин просто решил «выпендриться, чтобы соблазнить женщину».

    «Когда он понял, что методом насилия он не может склонить Запад к любви, он решил стать перед Западом на колени и принудить его к любви методом нежности», — пояснил политолог.

    Но, по словам Белковского, у Путина не получится добиться расположения Запада, несмотря на его старания.

    «Запад не любит Путина, и он не полюбит его никогда. Но Владимир Владимирович этого не понимает. И разочарование, которое придет к нему вместе с этим пониманием, будет очень горьким и, возможно, чреватым возобновлением войны», — спрогнозировал эксперт.

    Напомним, 9 июня стало известно о том, что главари «ЛНР» и «ДНР» направили Контактной группе «дополнения к изменения» в Конституцию Украины, в которых признали Донбасс «неотъемлемой частью Украины».

  • Financial Times: Для Запада проблема не Путин, а Россия

    Financial Times: Для Запада проблема не Путин, а Россия

    Президент РФ Владимир Путин придерживается давней традиции российского мышления. Его уход с занимаемого поста ничего не изменит. Любой вероятный преемник Путина будет проводить аналогичный курс.

    «Российская проблема» не для Запада нова. Она возникла еще 200 лет назад, к концу наполеоновского периода, когда между Россией и Европой образовалась пропасть в том, что касается ценностей. В XIX веке в России сохранялся авторитарный режим, в то время как страны Европы начали двигаться в сторону либеральной демократии.

    Исторически Россия стремилась к стратегической глубине для обеспечения своей безопасности, чтобы границы государства были как можно дальше от центральных районов. Фактически Россия останавливалась не тогда, когда доходила до легко защищаемых естественных границ, а лишь тогда, когда наталкивалась на сопротивление других сильных государств, пишет Financial Times.

    Со временем сопротивление со стороны Германии на западе, Великобритании, а затем и США на юге и Китая с Японией на востоке ограничили зону безопасности России в северной и центральной части Евразии, на территории постсоветского пространства.

    По мнению Кремля, перед государствами на этом пространстве выбор стоит не между независимостью или гегемонией России, а между гегемонией России или ее соперников. Москва считает, что в Украине сейчас происходит именно такая битва. Точно также, из соображений собственной безопасности, Россия всегда выступала против того, чтобы в Европе доминировала лишь одно государство, и РФ до сих пор не нравится идея единой Европы.

    Потенциально Россия может быть на равных с Великобританией, Францией или Германией, но она никогда не сможет быть равной всей объединенной Европе, которая, так же, как и США сегодня, выглядит гигантом по сравнению с РФ в экономической сфере.

    Экономический кризис и технологическая отсталость усиливает чувство уязвимости России. Именно данный фактор заставляет Москву проводить агрессивную политику, включая и риторику о возможном применении ядерного оружия.

    Однако российская угроза весьма ограничена, и свидетельствует об упадке РФ. Международное сообщество должно оказывать больше помощи Украине в ее попытках реформировать свою экономику и создать из нее компетентное государство, которое служило бы барьером против угрозы России европейскому единству и европейским ценностям.

  • 4 млн россиян запретили выезжать за границу из-за конфликта с Западом

    4 млн россиян запретили выезжать за границу из-за конфликта с Западом

    В России из 18 млн потенциальных туристов около 4 млн не могут выезжать за рубеж из-за рекомендации начальства, об этом заявил глава транспортного комитета Ассоциации туроператоров России Дмитрий Горин.

    «Это люди, которые попали под рекомендации не выезжать за границу, то есть военнослужащие, сотрудники органов безопасности и члены их семей», — говорит он.

    Как отмечается, такие рекомендации связаны прежде всего с политической ситуацией, в частности, конфликтом между РФ и Западом.

    В целом же снижение спроса россиян на отдых в Европе в этом году достигло 40-50%.

    Среди других причин туроператоры называют падение курса рубля и дефицит чартерных рейсов в регионах РФ.

    Напомним, в середине апреля 2014 года МИД РФ выступил с рекомендацией ко всем россиянам не выезжать в США и страны, которые заключили с Россией договор о взаимной выдаче. Прямой запрет на выезд за границу получили сотрудники силовых ведомств, а впоследствии и работники МЧС, Федеральной службы охраны и Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.

  • Белковский: Война в Украине возможна, но Путин еще не решил

    Белковский: Война в Украине возможна, но Путин еще не решил

    Президент России Владимир Путин принуждает Запад к любви и он все еще не решил, будет ли продолжать войну в Украине.

    Об этом заявил российский политолог Станистав Белковский в эфире «Эхо Москвы«.

    «Главной задачей, не задачей, а целью, я неправильно сформулировал сейчас, Владимира Путина является принуждение Запада к любви. Принуждение Запада к любви возможно только в условиях постоянного эффективного шантажа войной, который подтверждается отдельными актами этой войны», — говорит Белковский

    Он пояснил, что Путин больше тактик, а не стратег, а потому четко выстроенного заранее плана не существует.

    «Посмотрим. Владимир Путин по своему психотипу является не стратегом, а тактиком. Он все важные решения принимает в последний момент. Поэтому мы не можем прогнозировать его надолго. Посмотрим. Война возможна», — считает он

  • Западное оружие в Украине: Первая ласточка или первый блин

    Западное оружие в Украине: Первая ласточка или первый блин

    Поставки западного оружия в Украину начались. Медленно и со скрипом ВСУ стали получать британские броневики Saxon, американские бронеавтомобили HMMWV («хюмвей»), антиминометные радарные системы AN/TPQ-48(V)2) и AN/TPQ-50 производства США, кроме того идут поставки разведывательных мини-беспилотников, крупнокалиберных снайперских винтовок производства компании Barrett Firearms (США), приборы наблюдения и ночного видения и различные системы связи. И это только видимая часть того, что уже получает украинская армия.

    Баррет

    Из вышеперечисленного оружия, военной техники и оборудования значительная часть вообще не производится в Украине. Это значит, что западная техника в любом случае поможет повысить уровень боеготовности сил АТО. С другой стороны количество поставляемого оружия слишком незначительно, чтобы сыграть решающую роль. Это далеко не ленд-лиз времен Второй мировой войны. Нужно сказать, что на Западе весьма настороженно относятся к поставкам оружия в Украину еще и причине боязни, что современная техника и оборудование могут попасть в руки сепаратистов и России.

    саксон

    Хорошо известен случай, когда в феврале 2015 года в ходе боевых действий в районе населенного пункта Дебальцево в руки противника попали компоненты антиминометной системы производства США. Антиминомётные радары AN/TPQ-49 являются весьма эффективным средством для противодействия артиллерии противника. Эти устройства способны немедленно определять место, с которого ведётся огонь ракетных и артиллерийских систем. Они работают в диапазоне от 50 метров до 10 километров.

    Ант

    По словам заместителя руководителя АТО полковника Валентина Федичива при выводе войск из Дебальцево был отдан приказ уничтожить всю ту технику, которую нельзя было вывезти. «Последний батальон имел приказ взрывать все, включая пункт управления. И мы слышали взрывы. Но техника подрыва могла на определенном этапе относительно конкретной установки и не сработать», — сказал Федичив. Разумеется на войне могут быть различные форс-мажорные варианты, но учитывая специфику поставок западного оружия, нужно было сделать все возможное, чтобы оно не попало в руки противника.

    Для того, чтобы обеспечить украинскую армию всем необходимым, провести перевооружение и вывести ее на качественно новый уровень боеготовности нужны годы. В условиях войны это сделать крайне сложно. Оружие и военная техника из стран Запада будут поступать в необходимых количествах лишь в условиях мира. Именно поэтому сейчас крайне важно закрепить перемирие, стабилизировать экономику и создать условия для выхода ВСУ на уровень, когда армия сможет противостоять любой угрозе извне.

    Александр Степанченко

  • Виталий Портников: Руководители «народных республик» готовы к любым приказам своего хозяина

    Виталий Портников: Руководители «народных республик» готовы к любым приказам своего хозяина

    Россия считает себя «гарантом», но Запад уверен в её вовлеченности в конфликт.

    Президент Соединенных Штатов и федеральный канцлер Германии подчеркнули, что вопрос об облегчении санкций против Российской Федерации может быть рассмотрен только после исполнения последней минских соглашений. Для российского руководства эти слова лишены логики — ведь Кремль вовсе не считает себя стороной конфликта, Россия изображает из себя «гаранта» наряду с Германией и Францией. Но одним из важнейших итогов Минской встречи стало четкое понимание, что Россия — никакой не «гарант», а сторона конфликта и руководители «народных республик» готовы к любым решениям и компромиссам по приказу своего хозяина — Владимира Путина, пишет Виталий Портников для rus.newsru.ua.

    В Кремле продолжают гордиться идеей так называемой «гибридной войны», применяемой российским руководством против Украины — хотя ничего нового в этой «гибридности» нет, Советский Союз действовал подобным образом все время своего существования — мир просто успел отвыкнуть от этого цинизма и незаслуженно стал воспринимать Россию как цивилизованное государство. Но как только к заявлениям российских руководителей и дипломатов начинают относиться без оттенка доверия, как только любые экономические послабления начинают менять на конкретные шаги — «гибридная война» сразу же теряет смысл. И нужно либо воевать по-настоящему — либо убираться. А воевать по-настоящему — это уже совершенно другой уровень рисков и количество жертв не только для нас, но и для российского режима. Поэтому то, что делают Меркель и Обама, объясняя Путину, что никто не собирается отменять санкции — это и есть принуждение зарвавшегося агрессора к миру.

    Все это, конечно, не отменяет факта наличия пророссийского лобби на Западе. Очевидно, что есть страны, которые хотели бы ослабления санкций против России или даже полной их отмены. Но логика политических процессов в демократическом мире такова, что Путину необходимо развязать руки своим сторонникам. Проще говоря, он должен хотя бы что-то сделать для деэскалации ситуации на Донбассе. Или хотя бы ничего не делать для эскалации. А в такой ситуации время работает против Кремля: как только прекращается подпитка агрессии и накачка оккупированного региона оружием и деньгами — сразу же становится очевидной абсолютная экономическая зависимость Донбасса от Украины, а не от России. Тем более, что содержать население Донбасса Москва не намерена.

    Конечно, лояльность своих сторонников в Европе Россия может и покупать — тогда они способны броситься в бой без каких-либо аргументов. Но, опять-таки, для подкупа даже таких безответственных правительств, как популистский кабинет Ципраса в Греции, Москве нужны деньги — обещаниями Ципраса не купишь. А для наличия свободных десятков миллиардов долларов нужна экономическая стабилизация. А для экономической стабилизации нужно ослабление санкций. А для ослабления санкций нужна деэскалация на Донбассе. А для деэскалации на Донбассе Путин должен убраться с украинской земли. Но в этом случае усиливаются конфликты в его ближайшем окружении, переполненном кровожадными идиотами — и появляется страх, что вслед за Донбассом Москву попросят уйти из Крыма. Тем более, что после окончания войны экономический диалог Украины и Крыма может обрести, наконец, цивилизованные черты диалога государства с оккупированной территорией, которая должна будет платить реальную цену за каждый день нахождения под чужим контролем.

    Именно эта совокупность обстоятельств и создает ситуацию, при которой Путин не может найти приемлемого для себя выхода. Поэтому события будут развиваться спорадически и приведут к краху российского режима — разумеется, при условии, что Запад будет давить, нефть — падать, а украинцы — обороняться.

    Виталий Портников

  • NYT: Западу нужна стратегия на случай наступления России на Мариуполь

    NYT: Западу нужна стратегия на случай наступления России на Мариуполь

    Соединенные Штаты и Европа должны немедленно выстроить общую стратегию сдерживания России в случае, если она продолжит наступление на Мариуполь с целью создания сухопутного коридора в Крым.

    Об этом говорится в публикации американского издания The New York Times, которая вышла под заглавием «Путин и «Мариупольский тест», передает  Укринформ.

    «Канцлер Германии Ангела Меркель сейчас у широкой общественности ассоциируется с договоренностью о прекращении огня, и в известной степени Германия рассматривается как ключевой гарант того, что соглашение сохранится. Некоторые немецкие политики дали понять, что в случае нарушения соглашения о прекращении огня им придется пересмотреть свою политику. Таким нарушением может стать наступление пророссийских сепаратистов на Мариуполь, что повлечет серьезный пересмотр европейской политики», — отмечается в публикации.

    Учитывая эти реалии, «скоординированная трансатлантическая инициатива может и объединить Запад, и сдержать Путина от продолжения его политики», которая, вероятно, имеет одну из основных целей, — пробить сухопутный путь из России в Крым.

    «Западная инициатива — назовем ее Мариупольским тестом — будет требовать от Соединенных Штатов сейчас достичь соглашения с Германией и остальной Европой о том, как Запад будет реагировать, если Путин предпримет шаг в сторону города (Мариуполя — Ред.)», — говорится в статье.

    По мнению авторов, американские и европейские лидеры «должны срочно выстроить эффективную систему сдерживания планов Путина относительно Новороссии». Это не должно включать присутствие войск НАТО в Украине, поскольку такую идею немногие поддерживают в Европе и Америке, как на правительственном уровне, так и в обществе. Но любой план, чтобы сдержать Россию, должен быть жестким и эффективным, отмечается в статье.

    При таких обстоятельствах Киев должен получить летальное оружие и дополнительные учения — не только с США, но и с европейскими странами. Кроме того, нужно наложить жесткие экономические санкции, подчеркивают авторы публикации. «Запад должен публично обсуждать возможность отключения России от системы SWIFT, которая базируется в Брюсселе, — говорится в материале. — Этот шаг может парализовать и такую расшатанную российскую экономику». К этому необходимо прибавить ввод новых суровых визовых ограничений для россиян, которые путешествуют в страны Запада.

    «Если же режим прекращения огня продержится, а Украина возобновит полный контроль над своей территорией, Запад может постепенно ослаблять санкции. Путину надо дать стимул, чтобы отступить. Но это может быть сделано без восприятия того, что Кремль приобрел путем насилия», — говорится в публикации.

  • Восточные двери для западного оружия в Украину

    Восточные двери для западного оружия в Украину

    О перспективах получения западного оружия и связанные с этим риски для отечественного ВПК в сюжете программы Репортажі та розслідування.

  • У Запада нет выбора, кроме как вооружить Украину — Gazeta Wyborcza

    У Запада нет выбора, кроме как вооружить Украину — Gazeta Wyborcza

    Передать оборонительное вооружение Украине — это лучший выход для Запада, поскольку это не означает объявление войны России

    Лидеры стран Запада постоянно повторяют, что решение конфликта на Востоке Украины должно быть только дипломатическим, а военного сценария не существует. Однако на самом деле не они решают, когда война на Донбассе закончится, а президент России Владимир Путин.

    Об этом пишет Мирослав Чех на страницах польского издания Gazeta Wyborcza. Он описывает состояние и мощность 200 тысячной украинской армии, которая вряд ли может противопоставить свою мощь 800-тысячной армии России, передает ZN.UA.

    Чех также описал, как развивался конфликт на Востоке Украины и пришел к выводу, что у Запада не большой выбор в вопросе передавать украинцам оружие или нет.

    Президент США Барак Обама 1 февраля заявил, что Вашингтон не может помогать военно Украине, поскольку она не входит в НАТО. Но пообещал усилить экономическое и политическое давление на Владимира Путина. Однако он заверил, что конфликт с Россией американской стороне не нужен.

    «Но это только часть правды, поскольку сегодня Украина защищает не только свою независимость, но и борется за целостность Евросоюза и НАТО. Америке не нужно организовывать войну против России, потому что украинцы могут и сами справиться, если Запад окажет им необходимую помощь», — говорится в статье.

    Обозреватель напоминает, что Вашингтон решил бомбить силы «Исламского государства» тогда, когда террористы начали убивать мирных людей и заложников с Запада. Автор сравнивает драматический поворот войны в Сирии и Ираке с ударом пророссийских террористов по Мариуполю.

    «США и НАТО будут молча наблюдать и ничего не делать, чтобы остановить агрессора?» — говорится в статье.

    По мнению Чеха, передать оборонительное вооружение Украине — это лучший выход для Запада, поскольку это не означает объявление войны России, хотя Кремль пытается спровоцировать более масштабных конфликт против ЕС и США. Недавно президент Владимир Путин заявил, что россияне в Донбассе воюют не против украинцев, а против «легиона НАТО».

    Еще один важный момент, на который Западу стоит обратить внимание — это размещение 17 атомных электростанций на Востоке Украины, самая большая из которых расположена вплотную к линии фронта — в Запорожье. Возможность повреждения реакторов поставит под угрозу Европу. Поэтому действия пророссийских террористов угрожают всему континент и НАТО следует рассматривать эту угрозу серьезно.

    Несколько дней назад президент Петр Порошенко заявил, что Украина получит от Запада летальное оружие тогда, когда это будет необходимо.

    «Эта потребность будет тогда, когда Россия вторгнется с использованием боевых самолетов и регулярной армии. Возможно этот момент уже наступил. Террористы объявили, что у них появилась авиация. Возможно это пропагандистская подготовка к появлению над украинской территорией российских бомбардировщиков и истребителей», — пишет обозреватель.

    Он добавляет, что поиски дипломатических путей нужно продолжать до тех пор, пока существует хоть малейший шанс на прозрение России. Однако доверять обещаниям Москвы нет причин. Поэтому США должны передать оружие Украине, — считает обозреватель.

    В это же время, в Кремле расценивают возможные поставки США оружия как угрозу. Ранее СМИ сообщали, что после того, как пророссийские террористы усилили свои атаки на Востоке Украины, в США стали серьезно говорить о том, чтобы передать украинской армии летальную оружие. В частности, такой шаг поддерживает главнокомандующий объединенных сил НАТО в Европе Филипп Бридлав.

  • Российский политолог: если война на Донбассе продолжится, Запад может пойти в обход Совбеза ООН

    Российский политолог: если война на Донбассе продолжится, Запад может пойти в обход Совбеза ООН

    Москва никогда не пойдет на то, чтобы признать «ЛНР» и «ДНР» террористическими организациями. Об этом заявила российский политолог Лилия Шевцова, передает «Обозреватель«.

    «Если Москва пойдет на это, то это будет означать, что она в течение длительного времени фактически целого года поддерживала террористические силы внутри Украины и их спонсировала. Москва никогда на это не пойдет, поскольку не будет подрывать основу своей международной легитимности», — сказал Шевцова.

    Во время заседания Совбеза ООН, которое должно состояться вечером, 26 января, Кремль, по мнению эксперта, будет действовать также, как и на предыдущих заседаниях.

    «Это называется отрицаловка. Увы, Совбез ООН давно превратился в орган, в котором государство, против которого принимается резолюция, может спокойно наложить право вето. В нынешней ситуации, это трагедия, потому что Совбез просто этим парализован – и Китай, и Россия просто может воспользоваться этим правом и остановить решение западных государств. Украина стала заложником существования этого органа», — отметила политолог.

    В то же время, если война на востоке Украины будет продолжаться, то это может заставить пойти Запад в обход Совбеза ООН.

    «Как это было при решении югославского кризиса. Если будет продолжение кровопролитной войны, то у Запада может истощиться запасы терпения, и он задумается о применении неординарных мер по отношению к России в обход Совета Безопасности. Какие это меры, гадать не будем, но одним из таких шагов будет предоставление Украине оборонительного вооружения. Это является экстренным и легитимным средством помощи Украине», — подчеркнула Шевцова.

  • Будет ли Запад и дальше поддерживать Украину

    Будет ли Запад и дальше поддерживать Украину

    Во время заседания ООН посвященного ситуации в Украине представитель США при этой международной организации Саманта Пауэр, назвала предложенный президентом РФ Владимиром Путиным «мирный план»,  «планом российской оккупации». Совершенно однозначная поддержка правительством США Украины вызывает скептическую реакцию в ряде стран ЕС. Целый ряд стран Евросоюза выступает за отмену санкций против России. С такой позицией выступают Австрия, Венгрия, Италия, Кипр, Словакия, Франция и Чехия. Как сообщала американская газета The Wall Street Journal со ссылкой на документ, подготовленный внешнеполитической службой ЕС и попавший в распоряжение журналистов издания, Европейский союз готов к смягчению антироссийских санкций и частичной нормализации отношений с РФ в случае изменения позиции Москвы в связи с ситуацией в Украине.

    Парадоксальным образом именно в тот момент, когда европейские дипломаты обсуждали вопрос смягчения санкций позиция России по вопросу ситуации на Донбассе, обретала все более жесткие очертания. В настоящее время есть весьма значительные различия в подходах США и ряда европейских стран к украинскому кризису. Используя свои каналы влияния Россия всячески стремится раздуть противоречия между государствами входящими в ЕС. Ее стратегической целью является развалить Евросоюз, а затем и НАТО. Это позволит Москве взять под свое «крыло» ряд восточноевропейских государств, тем самым восстановив свое влияние в этом регионе утраченное после развала Советского Союза.

    Если Москве удастся, хотя бы частично, реализовать свои планы это станет серьезным ударом по безопасности Украины. В нынешней ситуации украинскому руководству нужно продавливать идею получения статуса союзника США. Только особые отношения с Америкой в сфере безопасности и обороны способны охладить пыл кремлевских «ястребов». Евросоюз не готов гарантировать постоянную поддержку Украине еще и по той причине, что очень сильно зависит от поставок энергоресурсов из РФ, кроме того Европа нашпигована агентами влияния Москвы, которые продавливают в правительствах и парламентах нужные Кремлю решения.

    США избавлены от подобной зависимости. Последние выборы в Конгресс принесли успех республиканской партии, большинство лидеров которой настроены на оказание Украине всесторонней помощи, в том числе в области вооружения. Именно на Америку должны быть направлены усилия украинских политиков с точки зрения получения поддержки в противостоянии с РФ.

    Александр Степанченко

  • Запад должен дать Украине деньги на оружие — депутат Госдумы

    Запад должен дать Украине деньги на оружие — депутат Госдумы

    Запад в условиях военных действий России против Украины должен помочь Украине материально. Об этом в интервью Телеканалу 24 в программе «Голос Америки» заявил оппозиционный депутат Госдумы России Илья Пономарев.

    «Не учите людей жить – помогите лучше материально. Существует очень большое количество запасов в Восточной Европе, которые остались после вступления тех стран в НАТО. Там другие стандарты. Там стоят самолеты, танки, стрелковое оружие – что угодно. И оно пылится на складах. Дайте людям деньги, чтобы купить это оружие. Это будет то, что можно использовать. А сейчас этим пользоваться совершенно невозможно. И Запад всегда так делает, для внутреннего использования», — отметил Пономарев.

    Санкциями международной изоляции Путина не остановить, считает депутат. Он добавил, что аналитика в Москве сейчас такая: все развалится само — нужно только подождать.

  • Запад хочет разрушить экономику России – экс-президент Чехии

    Запад хочет разрушить экономику России – экс-президент Чехии

    Страны Запада намерены разрушить экономику России и отбросить ее на несколько лет назад. Об этом заявил экс-президент Чехии Вацлав Клаус в интервью польскому агентству PAP, текст которого приводит Gazeta Wyborcza, передает «Европейская правда».

    «Я не понимаю Америку, часть Западной Европы и Польшу, которые хотят — кроме Украины, что им уже удалось — разбить и Россию, отбросив ее на десятилетия назад», — отметил он.

    «Это огромный и непростительный риск», — добавил Клаус.

    «Я не понимаю слепоты некоторых людей относительно причин возникновения украинского кризиса», — отметил экс-президент Чехии.

    Примечательно, что Вацлав Клаус является одним из крупнейших евроскептиков среди европейских лидеров. Долгое время он блокировал введение в действие Лиссабонского соглашения ЕС.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.