Российские телеканалы LifeNews и «1-й канал» распространяли новость о том, что в Запорожье ветеранов поздравили танцем, частью которого была якобы инсценировка избиения и изнасилования украинских девушек советскими солдатами. После этого уже второй раз запорожский канал «МТМ» выпускает сюжет «опровержения». Сама же тема приобрела большую популярность в интернете. Что же действительно демонстрировал танец молодых для ветеранов?
После выхода сюжета на канате «МТМ» в интернете еще больше разрослась дискуссия вокруг выступлений перед ветеранами в Запорожье 14 октября. По версии российских СМИ, ветеранов поздравили танцем, который инсценировал изнасилование и избиение украинских девушек солдатами советской армии.
С самого начала основной месседж такой новости был взят со страницы «ВКонтакте» пользователя Алексея Бабурина. Он назвал постановку для ветеранов «мракобесием» и отметил: «Перед гостями-ветеранами под песню «Плывут утята» предстал танец, основной частью которого была инсценировка избиения и изнасилования советскими солдатами украинок, которые встречали «освободителей» с цветами … Вам трудно это представить? А я видел это собственными глазами. После митинга подвез домой двух ветеранов и двух детей войны. Я не буду передавать вам их впечатления, но мне пришлось извиняться всю дорогу и убеждать их, что мы — молодое поколение — не дадим переписать историю и запятнать их светлую память, память о настоящих героях-освободителях украинской земли от фашистов».
Радио Свобода удалось связаться с очевидцем. В своем комментарии Александр Бабурин уточнил, что, по его мнению, основной является дезинформация канала LifeNews по поводу того, что ветераны якобы покинули шоу, не дождавшись конца номера.
Более половины людей, по словам очевидца, аплодировали этому выступлению: «Конкретная дезинформация со стороны LifeNews — это то, что ветераны покинули шоу со слезами на глазах, такого не было. Журналисты LifeNews обращались ко мне, чтобы записать интервью по Skype, однако, зная качество того, как они делают новости, я категорически отказался».
Что же касается самого танца, здесь свидетельство очевидца Алексея Бабурина и постановщика танца разбегаются. Во втором сюжете канала «МТМ», в котором опровергают новость LifeNews и «1-го канала», постановщик номера Антон Посметный рассказывает, что речь идет о советских или других солдатах — по его словам, в постановке говорится о «войне как таковой».
«Девушка стала символом, который отвечает за всех людей, которые находятся в этой стране. И украиночки, которые с ней были, не пускали своих солдат на войну, как это происходит сейчас и происходило во все времена. А тот сломаный цветок, вызвавший ажиотаж, обозначает не часть Украины, а одну из тех судеб, которые всегда погибают на любой войне», — говорит он.
http://youtu.be/_mKQND0aZYA
Увиденное в этот день в сюжете Запорожского канала «МТМ» также комментирует один из ветеранов. Он рассказал, что не увидел ничего, что напоминало бы избиение или сцену насилия.
Свой пост на странице «ВКонтакте», который цитировали российские СМИ, очевидец Алексей Бабурин он не удалял. Он считает, что танец содержал в себе элементы агрессии, и он может описать, какие именно.
В комментарии для Радио Свобода он объяснил свои слова: «Выходит советский солдат, выходит девочка в национальном украинском наряде, выходят подружки, затем солдат ломает цветочек, потом они его начинают таскать в одну сторону, в другую сторону. Исходя из постановки, может, действительно там какая-то глубокая мысль преследовалась с двойным смыслом с самого начала. Но когда человек, например, ребенком прошел войну и смотрит на то, как советские солдаты бросаются с кулаками на украинских девушек в национальной одежде — на это ж не нормально? Там было толкание, бросание, швыряние, заваливания на пол».
Также Алексей добавил, что когда подвозил двух ветеранов домой, они рассказали, что не смогли понять сути постановки.
Относительно же слова «изнасилование» он заявил: «Ну, швыряние, толкание, изнасилования … если придираться к словам, сексуальное или не сексуальное. Вы что, считаете, я воспринял это как половой акт? Нет, полового акта там не было».