Теряются и неэффективны на Донбассе: Волонтер рассказал о проблемах с беспилотниками США

patrioty.org.ua

Значительная часть имущества, которое было передано ВСУ в рамках международной военной помощи, используется неэффективно или не используется по разным причинам. Об этом в статье на УП пишет основатель фонда «Повернись Живим», советник Независимого антикоррупционного комитета по вопросам обороны Виталий Дейнега.

«Лучшим примером здесь могут стать беспилотные летательные аппараты Raven. Они не рассчитаны на войну с высокотехнологичным противником, который имеет современные средства радиоэлектронной борьбы на территории с большим количеством линий электропередач и в условиях суровой украинской зимы.

Согласно техническим характеристикам, такой комплекс способен летать на расстояния до 10 километров. Фактически же военные смогли подтвердить запуски на максимальную дальность в 6 км, после чего самолет начинал терять управляемость, или качество картинки падало до неприемлемой. Линия электропередач или любой другой источник электромагнитного излучения на маршруте следования может стать причиной еще большего сокращения этого расстояния», – пишет он.

Как отмечает Дейнега, передача сигнала ведется по незащищенному аналоговому каналу, а следовательно при наличии оборудования его могут смотреть обе стороны.

Кроме того, аппараты Raven оказались совершенно непригодными для использования в условиях постоянной радио-электронной борьбы. Во время сильного противодействия они легко теряют управления и падают.

«Фактически беспилотный летательный аппарат такого типа пригоден для войн где-то в Африке и Афганистане, где противник имеет преимущественно легкое стрелковое оружие. Американская армия часто запускает его впереди своих колонн во время рейдовых действий.

Но в условиях позиционной войны с технически сильным противником эти комплексы оказались техникой одного класса с бытовыми квадрокоптерами. И значительно уступили в возможностях беспилотникам отечественного производства (например, комплекса Аист-100)», – пишет советник Независимого антикоррупционного комитета по вопросам обороны.

Также Дейнега отмечает, что это только часть проблемы.

«Дело в том, что эффективность беспилотного комплекса определяется, в первую очередь, квалификацией экипажа. Подготовка этих экипажей происходила в Соединенных Штатах и ​​Житомире. Вполне очевидно, в Житомире качество такой подготовки была значительно ниже. Кроме того, большое количество людей, которых отправили на эту подготовку, уже демобилизовались или пошли на другие должности»,– подчеркнул он.

«Еще одним существенным недостатком комплекса оказалась его балансовая стоимость. Несмотря на наличие процедур списания, солдаты часто просто боятся запускать его — ведь после потери есть риск понести за это материальную ответственность.

В результате мы имеем комплекс, который:

А) соответствует задачам взвода или роты — но точно не бригадной артиллерии, которая должна была быть основным потребителем результатов его работы;

Б) легко и быстро теряется (например, некоторые бригады уже потеряли все 3 аппарата комплекса);

В) часто не имеет квалифицированного пилота;

Г) стоит американской стороне сотни тысяч долларов.

Цена предоставленных Украине комплексов составила 12 миллионов долларов», – сказано в статье.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.