Корреспондент американского издания Time Саймон Шустер отмечает, что в русском языке нет точного эквивалента английского выражения: «I hate to say, «I told you so» — «Очень жаль, но придется сказать, что я вам об этом уже говорил». «Что-то подобное, по-видимому, будет на уме российского президента Владимира Путина, когда он встретится с Бараком Обамой в понедельник, в ходе заседания Генассамблеи ООН в Нью-Йорке», — говорится в статье.
«Их последняя официальная встреча произошла более двух лет назад, на саммите G8 в Северной Ирландии в июне 2013 года, и тогда два лидера разошлись во мнениях, как прекратить гражданскую войну в Сирии. На этот раз в Нью-Йорке главная тема их переговоров будет примерно такой же, только Путин будет гораздо лучше подготовлен к тому, чтобы убедительно изложить свою точку зрения», — считает автор.
Шустер напоминает о сути плана Путина, который он должен представить в понедельник в ООН: это создание международной коалиции для борьбы с ИГИЛ и участие в этой коалиции войск Башара Асада.
В течение нескольких недель, задолго до того, как была назначена дата переговоров с Обамой, Путин вплотную занимался реализацией начальных этапов своего плана — введением российской военной техники и вооруженных сил в Сирию. Журналист также отмечает российские дипломатические усилия, которые привели к изменению позиции по Асаду его самых ярых противников в регионе — турецкого премьера Эрдогана и израильского премьера Нетаньяху.
«Если Путин сможет убедить поддержать его предложение и Обаму, это станет одним из величайших дипломатических триумфов за все 15 лет его нахождения у власти. Роль России как вершителя судеб на Ближнем Востоке станет более заметной, чем в любой другой момент со времен распада Советского Союза, а дипломатическая изоляция страны из-за ее военного вторжения в Крым значительно ослабеет», — рассуждает Шустер.
Учитывая, что Путин может добиться столь много, не вызывает удивления, что он сделал по отношению к Западу ряд примирительных жестов. Шустер указывает на затишье на Донбассе, заключение сделки на поставки газа на Украину, возвращение на родину эстонского сотрудника спецслужб Эстона Кохвера и даже звонок Путина Элтону Джону.
«Всех этих оливковых веточек — хотя они призваны отчетливо сигнализировать о более дружественном настрое в Москве — будет недостаточно для устранения продолжающейся два года враждебности между США и Россией, но они могут помешать Обаме с ходу отвергнуть путинское предложение по Сирии», — пишет Шустер. Чтобы отклонить путинский план, президенту США нужно иметь собственный, «однако российские силы уже находятся на местах, так что в рамках любого плана все равно придется иметь дело с Путиным — либо как с партнером, либо как с противником», — заключает автор.