Англоязычные издания продолжают искать параллели между президентом РФ и ведущим кандидатом-республиканцем в президенты США. Time углубляется в историю, The Wall Street Journal рассуждает о сходных чертах этих политиков, а Forbes пророчит России появление фигуры, которая, как и Трамп в США, отразит разочарование масс в нынешней политической элите.
Time публикует статью историка Дэвида Кайзера «История, которая связывает Трампа и Путина».
Трамп и Путин появились на свет после победы СССР и США во Второй мировой войне. Ради победы обе страны почти беспрецедентно мобилизовали свои народы и задействовали экстраординарные ресурсы, пишет автор. Но Дональд и Владимир родились в мирное время, когда их страны соперничали между собой за мировое лидерство в рамках холодной войны. «И Трамп, и Путин росли под уверения, что их страна — величайшая в мире, символ грядущих тенденций. Они выросли в относительно безопасном мире, свободном от насилия и страхов за экономическую стабильность. Кроме того, они выросли в социумах, которые были организованы по принципу служения общей пользе, хотя и совершенно разными методами», — говорится в статье.
И в США, и в СССР взросление нового поколения знаменовало глубокие перемены в культуре, которые повлекли за собой глубокие политические перемены. В США в конце 60-х поколение Трампа восстало против идеалов экономии, самопожертвования, воздержанности и поклонения общей пользе. К середине 70-х традиция регулируемой экономики в США, унаследованная от «нового курса» Ф. Д. Рузвельта, пришла в упадок.
В СССР молодежь к 70-м годам тоже увлеклась джинсами, сексом и рок-н-роллом, но не могла открыто самовыражаться. В начале 80-х стало ясно, что молодое поколение не разделяет верности коммунистической идеологии.
Автор считает, что сегодня Россия и США кое в чем примечательно похожи: «в обеих странах есть миллиардеры, имеющие политический вес, велико имущественное неравенство, много заключенных. На международной арене правительства обеих стран проявляют готовность принимать односторонние решения о военном вмешательстве в Ираке, Ливии, Грузии, Сирии или на Украине. А на глубинном уровне культуры, по-моему, обе страны перешли от служения общей пользе к популярности индивидуализма». Автор отмечает: если отец Трампа строил жилье для демобилизованных военных, то Трамп специализируется на элитном жилье и казино.
И Трамп, и Путин «обещают вернуть своим странам былое величие, хотя отвергают идеалы служения обществу, которые в действительности были главными для их стран в прошлом. Они оба опираются на ксенофобию, ища популярности», говорится в статье.
Автор также полагает: обмен похвалами наводит на мысль, что Путин и Трамп узнали друг в друге родственную душу. Если Трамп победит на выборах, его идеалы на время станут идеалами США.
«Что стоит за крепкой мужской дружбой Трампа и Путина» — так озаглавлена статья в The Wall Street Journal. Обозреватель Уильям Э. Гэлстон находит взаимную симпатию Трампа и Путина «шокирующей, но неудивительной». По его мнению, оба — пламенные националисты, которые считают, что их страны утратили былое величие, и хотят это величие восстановить. «Оба поклоняются силе и презирают слабость. Оба считают, что цель оправдывает средства. Оба — типичный случай патологического нарциссизма», — говорится в статье.
По мнению автора, легко понять, как на руинах СССР мог прийти к власти человек вроде Путина.
Труднее понять, как Трамп лидирует среди республиканцев. По оценке автора, главная причина — нынешняя слабость умеренно-консервативного крыла партии.
«В путинской России назревает «пришествие Трампа» — утверждает в заголовке обозреватель Forbes Пол Родерик Грегори.
По мнению автора, то, что Трамп лидирует в президентской гонке среди республиканцев, отражает разочарование американских «синих воротничков» в «обычной политике». Сторонники Трампа считают, что класс профессиональных политиков породил в США кумовской капитализм, раболепные СМИ, непомерный госдолг и перенос «мэйн-стрит» (т.е. промышленной инфраструктуры маленьких городов) за границу.
«Россия, возможно, идет к пришествию своего «Трампа», — продолжает автор. Правда, на данный момент Путина поддерживают 85% россиян: рабочий класс, biudzhetniki, пенсионеры.
Но именно от этих 85% населения, а не от либералов исходит угроза появления «российского Трампа». «Эти люди ожидают, что Путин обеспечит рост уровня жизни, трудоустройство и экономическую стабильность. Взамен они не станут замечать ни коррупции, ни неумелого управления госпредприятиями, ни фаворитизма, покровительства или непотизма», — говорится в статье.
Но, по мнению автора, поскольку в России рецессия, а население теряет доверие к телевизионным новостям, Кремль вскоре не сможет влиять на общественное мнение так, как раньше.
Грегори перечисляет «7 признаков того, что в России назревает «пришествие Трампа»:
1. 85% населения теперь ставят экономические проблемы (инфляция, нищета, безработица) выше, чем политические (конфликт на Украине).
2. Российские дальнобойщики проводят общенациональную акцию протеста. «То, что 3 млн дальнобойщиков могут действовать как организованная группа с общими интересами, способная заручиться поддержкой со стороны официальной партии (коммунистов), — это шаг к политически диверсифицированному обществу», — говорится в статье.
3. Речи трех российских бизнесменов, которые осуждали бюрократию, коррупцию и равнодушие экономической элиты, разлетелись по российскому интернету. «Их публичный бунт обнажил, что средний класс, который практически исчезает, глубоко недоволен путинской клептократией», — говорится в статье.
5. Согласно неофициальному опросу, в Барнауле 90% жителей отдали предпочтение сиамскому коту, выбирая из 9 кандидатов в мэры. «Граждане, по сути, оставили все надежды на сфальсифицированный и абсурдный политический процесс», — говорится в статье.
6. «Антикоррупционный блогер Алексей Навальный собрал разоблачительные материалы на родственников генпрокурора Юрия Чайки», — пишет автор. Авторитетная газета «Ведомости» призвала провести расследование на основе этих обвинений.
7. На пресс-конференции 17 декабря журналисты задавали Путину жесткие вопросы о состоянии экономики и обвинениях в коррупции, адресованных его приближенным.
Автор пишет: «Методы обеспечения безопасности путинской клептократии призваны устранять политическую оппозицию — либеральных оппонентов или журналистов. Громадный аппарат безопасности Кремля не сможет усмирить аполитическое движение 85% населения а-ля Трамп — людей, которым обрыдла нечестная, некомпетентная и равнодушная политическая элита».