Тренер «Днепра»: Страна переживает тяжелое время, и требовать у президента покупок язык не повернется

После 7-го тура розыгрыша Премьер-лиги «Днепр» вышел в турнирной таблице на первое место. «Горняков» днепропетровцы опережают на один пункт. Главный тренер лидеров чемпионата Мирон Маркевич к такому успеху своей команды относится сдержанно, сообщает football24.ua.

— В начале сезона «Днепр» показывал явно не тот футбол, который от команды ожидали болельщики. Главная причина — это смена тренера?

— Были субъективные причины. Лидеры команды пропускали игры, у меня не было возможности поставить тот состав, который я бы хотел. Эта проблема существует до сих пор.

— Намекаете на короткую скамейку запасных?

— Коноплянку, Матеуса — трудно заменить. Ротань пропустил первые игры. Стринич уезжал в Англию, потом вернулся. Это негативно отразилось на потенциале команды. В то же время, как могли, так и старались исправить ситуацию. Если бы в Лиге чемпионов был тот состав, который мы бы хотели выставить, то «Днепр» прошел бы «Копенгаген». Это однозначно.

— Перед тем как подписывать контракт с «Днепром», вы ставили условия по трансферной работе клуба. Эти условия были выполнены?

— В нынешних условиях что-то требовать от президента «Днепра» язык не поворачивается. Страна переживает непростые времена. Поэтому правильным было бы требовать серьезные покупки. Надеюсь, что в будущем ситуация стабилизируется и мы сможем сделать европейскую команду.

— Вы доверяете молодому Лучкевичу. Он оправдывает ваши ожидания?

— Ему только 18 лет, у Валерия есть огромное желание играть. Кстати, я еще его отца тренировал Валерий очень похож на него. Возможно, Лучкевичу где-то к завершению атаки не хватает. Но желание есть, остальное можно наверстывать. Рад за него, главное, чтобы он не возгордился и продолжал в том же духе.

— А где вы его видите — в защите или полузащите?

— Нет большого значения. Он может играть и в защите, и в полузащите. Это же практическая одна и та же позиция.

— Когда стоит ожидать возвращения на поле Матеуса?

— К весне он не появится. Это точно. У него есть проблемы с позвоночником. К весне должен восстановиться.

— Какова ситуация с Коноплянкой?

— Мне бы хотелось, чтобы он остался. Если делать серьезную команду, то таких футболистов нельзя отпускать. Но это не от меня зависит, а от самого футболиста и руководства клуба.

— Вам еще не надоели эти разговоры: уйдет или не уйдет Коноплянка из «Днепра»?

— Действительно, это уже надоело. Нужно принять какое либо решение. Это же и самого футболиста отвлекает … Если он остается, то нужно с ним подписать контракт, поскольку его договор через год заканчивается. Тогда буду знать, что человек у нас работает и на него можно рассчитывать. Если есть другие планы, то нужно определиться и я буду искать кого-то на эту позицию.

— А как Евгений сейчас себя чувствует? До «Сен-Этьена» он выздоровеет?

— Он получил травму, в игре с «Интером» ему добавили. Думаю, скоро появится на поле. Евгений хочет играть, помогать команде, он настоящий профессионал.

— Можно ли назвать игру против «Сен-Этьена» ключевой на групповой стадии Лиги Европы?

— Вообще, странная ситуация сложилась. Мы не играем дома, больше сидим в самолете, чем тренируемся. Не знаю чего боится УЕФА в Днепропетровске. Здесь у нас давно все спокойно, опасности никакой нет. Хотелось бы играть дома. Насчет твоего вопроса, то с «Сен-Этьеном» будет определяющая игра в плане выхода в следующий раунд. Но я бы не акцентировал на этом внимание. Давно уже говорил, что для нас приоритет — чемпионат Украины. Как оно будет в Лиге Европы — увидим. Но играть на полупустом стадионе не очень приятно и футболисты это чувствуют. Понятно, что мы ставим задачей пройти дальше, но это не главная наша задача.

— Уже просматривали матчи «Сент-Этьенна»?

— Смотрел … Они разгромно проиграли ПСЖ. Вообще, это добротная команда, она сейчас вверху таблицы. «Сент-Этьен» всегда был неплохой командой. Они потеряли очки с «Карабахом», поэтому будут настраиваться на матч с нами. Мы же не сможем выставить тот состав, который бы хотели. Еще Ротань пропускает … Ну, ничего, будем исходить из того, что имеем.